Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1142/18
Провадження № 1-кс/673/293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу поліції Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року заступник начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000175, внесеному до ЄРДР 06.07.2018 року за ч.2 ст. 125 КК України.
Доцільність клопотання обґрунтовується тим, що 05.07.2018 року біля 22 год. в АДРЕСА_1 , під час грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства сталась групова бійка в ході якої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. (ЄО №1621, 1623, 1624, 1627).
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №80 від 01.08.2018 на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження.
05.10.2018 із потерпілим ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент в ході якого він вказав механізм нанесення тілесних ушкоджень, а тому слідчий просить суд задовільнити його клопотання.
В судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, проте відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заступником начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 06.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 05.07.2018, біля 22 години, в АДРЕСА_1 , під час грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства сталась групова бійка в ході якої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. (ЄО №1621, 1623, 1624, 1627).
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №79 від 01.08.2018 на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження.
З огляду на наведене, враховуючи необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За змістом ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 244 КПК України, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, підстави для повернення клопотання відсутні.

Стороною, яка звернулася з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Запитання, поставлені експертові слідчим, можуть бути включені до ухвали про доручення проведення експертизи.

Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення , протоколом проведення слідчого експерименту.
З огляду на наведене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, наявні підстави для судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Летичівського міжрайвідділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000175, внесеному до ЄРДР 06.07.2018 року, судово-медичну експертизу особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Летичівського міжрайвідділення Хмельницького обласного бюро СМЕ (Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Савіцького, 36).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- - чи є на тілі гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

- які тілесні ушкодження, з виявлених на тілі ОСОБА_5 , могли утворитись при нанесенні ударів ОСОБА_7 , за обставин вказаних ним під час слідчого експерименту 05.10.2018?
- які тілесні ушкодження, з виявлених на тілі ОСОБА_5 , могли утворитись при нанесенні ударів ОСОБА_8 , за обставин вказаних ним під час слідчого експерименту 05.10.2018?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1