Номер провадження 1-кп/754/461/19
Справа№754/878/19
В И Р О К
Іменем України

25 січня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Лугини Лугинського р-ну Житомирської обл.,

громадянина України, освіта середня, не одруженого,

працюючого помічником машиніста електровоза

у виробничому підрозділі локомотивне депо «Дарниця»,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019р. приблизно в 06.30 годин ОСОБА_3 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , де винаймає кімнату, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з кімнати квартири таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.01.2019р. становить 27680грн., грошові кошти в сумі 13000грн., а всього майно загальною вартістю 40680грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 03.01.2019р. приблизно в 06.30 годин в квартирі АДРЕСА_3 , де винаймає кімнату, він скориставшись тим, що власниця квартири відсутня, з кімнати квартири таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 13000грн., які належать власниці квартири ОСОБА_5 , після чого частину викрадених грошових коштів в сумі 7000грн. витратив на сплату кредиту, а іншу частину грошових коштів в сумі 1000 доларів США та 6000грн. заховав, однак невдовзі повідомив працівникам поліції про місце знаходження викрадених ним грошей та вони були повернуті потерпілій, а також потерпілій було відшкодовано частина грошових коштів в сумі 7000грн., які він витратив. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставини, які згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, його вік, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вартість викраденого майна, повернення вказаного майна потерпілій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 6000грн. підлягають залишенню у потерпілої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 6000грн. залишити у потерпілої ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: