Справа № 569/383/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000095 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.01.2019 року до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11 год. 30 хв. 03.01.2019 по 09 год. 30 хв. 04.01.2019, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор чорного кольору марки «SANYO» модель CM21MX8ZCA, кольоровий телевізор марки «TV-Set» модель ST-TV1403, блендер без маркувальних позначок, чорну куртку марки «CAMPANY», розміром L, кросівки чорного кольору марки «AIR SUPO», тостер марки «Bomann» модель NO.CB210, соковижималка марки «Росинка», газова плитка білого кольору марки «INDESIT», чим завдала майнової шкоди.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити товарознавчу експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000095 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000095, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Яка вартість телевізора чорного кольору марки «SANYO» модель CM21MX8ZCA , станом на 04.01.2019?

2. Яка вартість кольорового телевізора марки «TV-Set» модель ST-TV1403, станом на 04.01.2019?
3. Яка вартість блендера без маркувальних позначок станом на 04.01.2019?

4. Яка вартість чорної куртки марки «CAMPANY», розміром L, станом на 04.01.2019?
5. Яка вартість кросівок чорного кольору марки «AIR SUPO», станом на 04.01.2019?
6. Яка вартість тостера марки «Bomann» модель NO.CB210 станом на 04.01.2019?

7. Яка вартість соковижималка марки «Росинка», станом на 04.01.2019?
8. Яка вартість газова плитка білого кольору марки «INDESIT», станом на 04.01.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
1. телевізор чорного кольору марки «SANYO» модель CM21MX8ZCA (пакет чорного кольору із пояснювальною биркою на горловині),
2. кольоровий телевізор марки «TV-Set» модель ST-TV1403 (пакет чорного кольору із пояснювальною биркою на горловині),
3. блендер без маркувальних позначок (пакет чорного кольору із пояснювальною биркою),

4 чорну куртку марки «CAMPANY», розміром L (пакеьт чорного кольору із пояснювальною биркою),
5. кросівки чорного кольору марки «AIR SUPO» (пакет чорного кольору із пояснювальною биркою),
6. тостер марки «Bomann» модель NO.CB210 (пакет чорного кольору із пояснювальною биркою),
7. соковижималка марки «Росинка» (пакет чорного кольору із пояснювальною биркою),
8. газову плитку білого кольору марки «INDESIT» ( із пояснювальною биркою),
9. при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1