Справа № 350/763/17
Провадження № 1-кп/350/6/2019
УХВАЛА

13 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуюючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 13 травня 2019 року, не з`явився свідок ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , оскільки останній в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти заявленого клопотання та примусового приводу вказаного свідка в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не повідомив причин неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідка ОСОБА_6 , слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 24 травня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти до 24 травня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1