Справа № 132/468/19
Провадження № 1-кс/132/143/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.02.2019 р. м. Калинівка
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 07 лютого 2019 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів особової справи №19/18 Калинівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, щодо відпрацювання громадських робіт засудженою ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається особова справа, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21 січня 2019 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , будучи засудженою 27 вересня 2018 року Калинівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, свідомо ухиляється від відбування даного покарання. Для прийняття за результатом досудового розслідування законного та обґрунтованого рішення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів або належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні Калинівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо засудженої вироком Калинівського районного суду від 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 , зокрема: матеріали особової справи № 19/18, щодо відпрацювання громадських робіт засудженою ОСОБА_4 . Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що іншим способом отримати дані документи не можливо, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, а саме в Калинівському районному відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи №19/18 Калинівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, щодо відпрацювання громадських робіт засудженою ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, з яких складається особова справа, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1