Справа № 192/2415/18
Провадження № 1-в/201/218/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 , представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», а також представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дати набрання даним вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з дати затримання - 13 квітня 2016 року до дати набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року вирок Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 13 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_3 було скасовано та призначено за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 продовжено до проведення підготовчого судового засідання суду першої інстанції, але не більше ніж до 15 грудня 2016 року.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 квітня 2016 року до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).

В період затримання засудженого, розгляду судом кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та набрання вироком законної сили в межах цього кримінального провадження, діяло декілька редакцій ч. 5 ст. 72 КК України, які визначали різні способи розрахунку строку попереднього ув`язнення та зарахування його до призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, так під час попереднього ув`язнення засудженого з дати його затримання 13 квітня 2016 року до 20 червня 2017 року діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили 13 листопада 2017 року, діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Так, згідно Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, частина 5 статті 72 КК України була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, зазначена частина статті змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що редакція Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку до періоду перебування засудженого під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого настала дана подія або факт, тобто було взято ОСОБА_3 під варту.

Отже, застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного судом покарання, що діяли на момент початку попереднього ув`язнення засудженого, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищезазначені висновки суду в повному обсязі узгоджуються з висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_3 зарахувати останньому у строк призначеного йому покарання, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 13 листопада 2017 року (день набрання вироком законної сили), за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо доводів клопотання засудженого про необхідність зарахування йому за правилами, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України, у строк призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення по 06 січня 2018 року включно, то суд їх визнає безпідставними, оскільки необхідність зарахування такого строку по конкретну дату жодним чином засудженим не обґрунтовується, а тому в цій частині вимог необхідно відмовити.

Відповідно до абзацу п`ятого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті, а отже, враховуючи, що строк тримання засудженого під вартою, перерахованого судом за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, фактично перевищує призначене ОСОБА_3 основне покарання за вищевказаним вироком, останній підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного вироком суду задовольнити частково.

За вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , зарахувати останньому у строк призначеного йому покарання, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 13 листопада 2017 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вимог клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року на підставі абзацу п`ятого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII).

Ухвала суду в частині звільнення засудженого від відбування покарання підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1