Справа №377/119/19
Провадження №1-кп/377/16/19
10 травня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій цих документів, а саме:
- заповіту, складеного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_8 ;
- заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини за заповітом, а також інших документів, які є складовими спадкової справи щодо майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 була повідомлена, однак у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.
Обговоривши вказане клопотання в судовому засіданні, вислухавши думку потерпілої, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.
За таких обставин, виходячи зі змісту поданого клопотання, слід погодитися з доводами прокурора про те, що документи, які знаходяться у володінні Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які згідно ст.91 КПК України підлягають доказуванню, та можуть бути використані як докази, зокрема, для визначення правового статусу майна та його власників, що є предметом злочину, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 333 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , начальнику Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення копій цих документів, а саме:
- заповіту, складеного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_8 ;
- заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини за заповітом, а також інших документів, які є складовими спадкової справи щодо майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали по 10 червня 2019 року.
Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя ОСОБА_1