У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 рокуСправа № 624/703/18 Провадження № 1-кп/634/129/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000307 від 16.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, та за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілим ОСОБА_5 по епізоду ч. 1 ст. 162 КК України надано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілою ОСОБА_6 по епізоду ч. 1 ст. 125 КК України надано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши кримінальне провадження та заяви потерпілих, приходить наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла, без обтяжуючих обставин, та ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що потерпілі подали заяви про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження №0000307 від 16.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: