Справа № 698/3/19
Провадження № 1-кс/698/3/19
УХВАЛА

10 січня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000347 від 24.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.12.2018 до Катеринопільського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 24.12.2018 близько 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до житла та викрала ювелірні прикраси і алкогольні напої.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 07 години 00 хвилин 24 грудня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, всупереч волі власника житла ОСОБА_3 , за допомогою ключів, відкрив вхідні двері до будинку та незаконно проник всередину, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків. Перебуваючи всередині будинку, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно заволодів ювелірними прикрасами із золота та алкогольними напоями, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди, після чого зник у невідомому напрямку.

24.12.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час обшуку затриманого ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Хліб і до хліба», з вмістом двох пляшок з вином «Советовское шампанское» об`ємом 0,75 л, однієї пляшки з вином «Shabo» об`ємом 0,75 л, однієї пляшки з вином «Кагор» об`ємом 0,7 л, однієї пляшки з вином «Мікадо» об`ємом 0,7 л, однієї пляшки з вином «Koblevo Кагор» об`ємом 0,75 л, однієї пляшки з вином «FratelliORO» об`ємом 0,75 л.»

Відомості про дану подію 24.12.2018 внесено до ЄРДР за № 0000347 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити вартість викраденого майна станом на дату скоєння крадіжки, а відтак, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000347 від 24.12.2018 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України(адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка середня ринкова вартість двох пляшок з вином «Советовское шампанское напівсолодке» об`ємом 0,75 л. Виробник Київський завод шампанських вин; однієї пляшки з вином «Shabo» (Шабо голд, напівсолодке біле мускатне) об`ємом 0,75 л. Виробник ТОВ «Промислова-торгівельна компанія Шабо»; однієї пляшки з вином «Український Кагор» об`ємом 0,7 л. Виробник Котовський винозавод; однієї пляшки з вином «Мікадо» (вишня, вино виноградне ароматизоване червоне) об`ємом 0,7 л. Виробник - ГП «Крымский Винный Дом»; однієї пляшки з вином «Koblevo Кагор» (вино виноградне ординарне кріплене солодке червоне) об`ємом 0,75 л. Виробник Коблево;однієї пляшки з вином «Fratelli ORO» (вино ординарне столове напівсолодке біле) об`ємом 0,75 л. Виробник НВП "НИВА" ТОВ; з урахуванням, що термін придатності зазначених вин не протермінований; станом на 24 грудня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України;

Обов`язок отримати висновок експерта покласти на слідчого СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ОСОБА_2 , начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

В розпорядження експерту для проведення експертизи надати:

-копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи;

-протокол огляду предметів від 29.12.2018 на 1 арк. та таблицю фотозображень до нього на 7 арк.

Ухала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1