Справа № 464/5648/18
пр.№ 1-кп/464/298/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003030 від 12.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та зазначив, що строк дії запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.03.2019 завершується, а ризики, що стали підставою для його застосування не відпали. Крім цього, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання заперечили, вважають, що та обставина, що з часу обрання запобіжного заходу такий не порушувався, свідчить про те, що обвинувачений не має наміру порушувати будь-які процесуальні обов`язки. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Представник потерпілого думку та клопотання прокурора підтримала.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Встановлено, що під час досудового слідства ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та строк такого спливає 07.05.2019.
При обранні запобіжного заходу під час досудового слідства слідчий суддя дійшов висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованих йому злочинів, та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

При вирішенні у підготовчому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 судом враховано дані про особу обвинуваченого, який одружений, судимості не має, його вік та характеристику, враховуючи характер вчинених злочинів та їх тяжкість, суд прийшов до висновку, що вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинувачений може мати підстави переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно застосувати до обвинуваченого запобіжний захід, проте найменш суворий із передбачених КПК України, у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На даний час відсутні достатні підстави для висновку, що ризики, які існували на час досудового слідства, зменшилися, та прокурором доведено, що в такому випад ку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до статей 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується серед іншого у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, на виконання вимог ст. 314-1 КПК України, з урахуванням ч. 5 ст. 314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Крім цього, представником потерпілого пред`явлено цивільний позов, який необхідно прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 314 316 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк два місяці, а саме, до 02 липня 2019 року:

1) прибувати за першою вимогою суду;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із особами, які є свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема діючими та колишніми працівниками ВП «Галременерго» АТ «ДТЕК Західенерго»;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Цивільний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12.00 год. 08 травня 2019 року.
Доручити представнику Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та направити таку на адресу суду.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді