Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1568/19
У Х В А Л А
22.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступник начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр №0000427 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 06 травня 2019 року близько 20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 через закриті, але не замкнені ворота проник на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрав бувший у користуванні велосипед марки "BAVARIA", вартістю 2750 гривень, після чого, заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

06 травня 2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України та почато досудове розслідування.

20 травня 2019 року ОСОБА_4 добровільно надав велосипед марки "BAVARIA", який оглянуто та визнано речовим доказом.

З метою встановлення вартості вказаного велосипеду в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, заступник начальника СВ Виноградівського відділення поліції звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово - товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ Виноградівського відділення поліції доведено необхідність призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню єдиний реєстр №0000427 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні велосипеда марки "BAVARIA" з урахуванням ознак зносу станом цін на 06 травня 2019 року.

Для вирішення експертизи експертам надати ухвалу Виноградівського районного суду про призначення експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , протокол огляду предмету від 20.05.2019 року; CD- диск з фотоілюстрацією велосипеду у електронному вигляді, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1