Справа № 182/8650/18
Провадження № 1-кс/0182/3417/2018
У Х В А Л А
Іменем України

13.11.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003407 від 02.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003407 від 02.11.2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.09.2018 року приблизно о 01.00 годині невідома особа, знаходячись поблизу зупинки "ЦУМ" в м. Нікополі Дніпропетровської області, де спричинила гр. ОСОБА_4 згідно акту СМЕ 580 від 02.10.2018 року тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки лівого ока, поверхневої забитої рани в області зовнішнього кута лівого ока - які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 показав, що 22.09.2018 року приблизно о 01:00 годин він знаходився в районі центрального Універмагу, який розташований за адресою: пр. Трубників, 14 м. Нікополь, поблизу автобусної зупинки, та до нього підійшов ОСОБА_5 якому він віддав його мобільний телефон в цей момент компанія яка складалася з 5 чоловік підійшла до них, а саме до нього підійшов ОСОБА_6 та почав розмову з потерпілим, він знаходився в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_7 , останній теж знаходився в положенні стоячи, обличчям до потерпілого, в них виник конфлікт на фоні ревнощів до ОСОБА_8 , між ними була словесна перепалка та в цей час ОСОБА_6 наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, від вище вказаного удару ОСОБА_4 впав на тротуарну плитку та втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_4 прийшов до тями та виявив, що він сидить на сходинках, які ведуть до якогось з магазинів (навпроти хлібного магазину), за ЦУМом, та він побачив, що біля нього стоять всі вище вказані 5 чоловік. ОСОБА_4 встав та почав рух в напрямку додому, на що ОСОБА_9 схопив його за ліву руку та розвернувши до себе кулаками обох рук наніс потерпілому два удари в область лівого та правого ока, при цьому ОСОБА_4 знаходився в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_7 , після вказаних ударів, потерпілий розвернувся і побіг в напрямок свого місця мешкання.

Для встановлення тілесних ушкоджень, встановлення ступеня тяжкості необхідні спеціальні знання в судовій медицині.

Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003407 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Проведення судово- медичної експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення, яке розташоване за адресою: вул.. 50 років НЗФ буд. 2а в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003407 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2А м. Нікополь Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи мається у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?

-Механізм нанесення тілесних ушкоджень?

-Давність тілесних ушкоджень?

-Чи перебував гр. ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння при надходженні до лікарні.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта ухвалу про проведення судово- медичної експертизи та медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , 1999 р.н.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта та медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , 1999 р.н., надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1