ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4892/19
провадження № 1-кс/753/1936/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000139 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 20000139 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання,що 09 січня 2019 року приблизно о 23 годин 20 хвилин за адресою: місто Київ, вулиця Дніпровська Набережна, № 33 працівниками поліції було перевірено автомобіль марки « Honda Accord », державний нмоерний знак НОМЕР_1 . Під час перевірки, на запитання працівників поліції до водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи наявні у нього будь-які заборонені в обігу речі останній повідомив, що у бардачку наявна психотропна речовина амфетамін.

У подальшому, 10 січня 2019 року у період часу з 00 годин 30 хвилин по 01 годин 00 хвилин за адресою: місто Київ, вулиця Дніпровська Набережна, № 33 був проведений невідкладний обшук транспортного засобу марки « Honda Accord », державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: в бардачку автомобіля згорток фольги із порошкоподібною речовиною. Також в ході обшуку було зроблено змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_4 що вилучено та належним чином упаковано.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000139 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000139 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручити проведення якої експертів Київського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є в наданій для дослідження речовині та рідині наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса та загальна маса?

- чи є в наданих для дослідження змивах із правої та лівої руки гр. ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса та загальна маса?

Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою білого кольору, биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у м. Києві, всередині із згортком фольги, всередині якого порошкоподібна речовина.

- паперовий конверт, опечатаний печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявні змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_4 .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000139 від 09 січня 2019 року ;

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: