Провадження №1-кп/686/125/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0004450 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-26.09.2016 Трускавецьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., який сплачений,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 червня 2017 року, в період з 04 до 06 год., перебуваючи на міському пляжі по вул.Степана Бандери у м.Хмельницькому, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника, шляхом вільного доступу, викрав з кишені штанів ОСОБА_5 банківську картку АТ "Укрексімбанк" № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засобом доступу до банківського рахунку.

Крім цього, 28 червня 2017 року, ОСОБА_6 , в період часу з 08 год. 45 хв. по 09 год. 05 хв., перебуваючи в магазині "Колібріс", що по вул.Подільській 65 у м.Хмельницькому, використовуючи викрадену банківську картку АТ "Укрексімбанк" № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , шляхом проведення неодноразової транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки, здійснив покупки на загальну суму 3030,50 грн., чим умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав дані кошти, які належать потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши йому майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.357 КК України як викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

12 грудня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення на таких умовах: сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді 850 грн. штрафу, за ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі, остаточне покарання визначено на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на 1 рік із встановленням відповідних обов`язків згідно ст.76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілому, який просить затвердити угоду, зрозумілі наслідки її затвердження, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілим і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше судимий за корисливий злочин проти власності, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між потерпілим та обвинуваченим, угоду про примирення та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 грудня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: