Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
525/286/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 19.03.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 19.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/525/155/2019
Справа № 525/286/19
Провадження № 1-кс/525/155/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи. Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 13.02.2019 року до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що вона просить притягнути до відповідальності невстановлених осіб, які 10.02.2019 року близько 23 год. 00 хв. спричинили тілесні ушкодження в АДРЕСА_2 її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: ЗЧМТ, перелому носа, розсіченні надбрівної ділянки.

По даному факту 13.02.2019 року органом досудового розслідування Великобагачанським ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно показань свідків було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було вилучено одяг та взуття у ОСОБА_6 , у яких він був 10.02.2019 року: штани камуфляжного кольору (упаковані в сейф пакет експертної служби МВС України № 1708758), куртка темно синього кольору (упаковані в сейф пакет Національна поліція України № 0007660), взяття берці чорного кольору розмір 41 (упаковані в сейф пакет Експертної служби МВС України № 1708757).

13.02.2019 року ОСОБА_4 надала речі чоловіка ОСОБА_5 , в яких він був 10.02.2019 року під час спричинення йому тілесних ушкоджень: футболка сірого кольору зі слідами РБК (упакована в сейф пакет Експертної служби МВС України № 1708754), кофта сірого кольору зі слідами РБК (упакована в сейф пакет Експертної служби МВС України № 1708753), штани чорного кольору зі слідами РБК (упакована в сейф пакет Експертної служби МВС України № 1708755), куртка чорного кольору (упакована в сейф пакет Національної поліції України № 0007659).

13.02.2019 року у ОСОБА_6 на підставі постанови прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було вилучено зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_8 (2 окремих конверти).

В ході огляду місця події 13.02.2019 року за адресою: сел. Велика Багачка вул. Європейська, було вилучено зразки РБК, які упаковані в паперовий конверт № 1 та № 2.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, уповноважений слідчий звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: 1) Чи маються у піднігтьовому вмісті зрізів з правої та лівої рук ОСОБА_6 кров людини або епітеліальні клітини 2) Якщо так, то яка їх групова та статева належність? 3) Чи може дана кров або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або від іншої особи? 4) Чи може дана кров або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?

Про день і час розгляду даного клопотання слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений в порядку ч.1 ст.135 та ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про проведення експертизи відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що 13 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженим слідчим СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості про те, що 13.02.2019 року до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що вона просить притягнути до відповідальності невстановлених осіб, які 10.02.2019 року близько 23 год. 00 хв. спричинили тілесні ушкодження в АДРЕСА_2 її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: ЗЧМТ, перелому носа, розсіченні надбрівної ділянки (кримінальне провадження №0000037); попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.122 КК України (а.к.2).

Постановою начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 13.02.2019 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.3).

З рапорту ст. інспектора-чергового Великобагачанського ВП ГУНП ОСОБА_10 від 13.02.2019 року вбачається, що 13.02.2019 року о 11 год. 03 хв. надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_11 по факту отримання її чоловіком громадянином ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мав місце 10.02.2019 року в сел. Велика Багачка, заявник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.4).

З повідомлення Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації Комунального некомерційного підприємства Великобагачанської центральної районної лікарні Великобагачанської районної ради Полтавської області № 186 від 14.02.2019 року вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , 1977 року народження, житель АДРЕСА_1 знаходиться на лікуванні в КНП «Великобагачанська ЦРЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, масивний субрахноїдальний крововилив, забійна рана лівої бровної дужки, переплом спинки носа, краєвий перелом тіла сьомого шийного хребця по попередньо нижньому контору, множинні забої та крововиливи голови (а.к.5).

Слідчим СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 19.02.2019 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України на ім`я начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , в якому даним слідчим доручено працівникам СКП Великобагачанського ВП допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , який перебуває на лікуванні в нейрохірургічному відділенні Обласної лікарні ім. Скліфасовського м. Полтава, відібрати заяву в якості потерпілого (а.к.6).

З заяви та протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 вбачається, що останній просить притягти до кримінальної відповідальності особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження 10.02.2019 року (звор.а.к.6,а.к.а.к.7-8).

З письмових пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 вбачається, що дійсно у них з ОСОБА_5 відбулася сутичка, останній образливо виражався нецензурними словами та намагався вдарити, але його дії були припинені, а коли знову почав ображатися ОСОБА_6 не витримав та почав давати здачі. ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 декілька ударів (а.к.9).

З постанови про визнання речовими доказами від 13.02.2019 року, винесеної слідчим СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вбачається, що вищевказані речі, які були вилучені у ОСОБА_6 , та у ОСОБА_5 від 13.02.2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000037 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області (а.к.10).

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи до якої необхідно залучити експертів Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.

Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта (проведення відповідної експертизи), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по даному кримінальному провадженню підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України судово-цитологічнуекспертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

1) Чи маються у піднігтьовому вмісті зрізів з правої та лівої рук ОСОБА_6 кров людини або епітеліальні клітини

2) Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

3) Чи може дана кров або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або від іншої особи?

4) Чи може дана кров або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?

Виконання експертизи доручити експертам відділення судово - медичної цитології Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації (м. Полтава вул. Олеся Гончара (Енгельса), 33-Д).

Попередити експертам про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи речові докази зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_6 (2 окремих конверти). Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок експерта та речові докази надати працівникам Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...