Провадження № 1-кс/520/256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001869 від 20.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, мотивуючи клопотання необхідністю визначення психічної повноцінності підозрюваного, оскільки висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Учасники провадження звернулися до суду з заявами про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.509 КПК України, обставинами, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, зокрема є - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які містяться в матеріалах клопотання, зокрема, даних у протоколі допиту підозрюваного, відповідно до якого, вказані дії він вчинив не утримавшись від почуття ревнощів, тобто у зв`язку з порушенням емоційного стану, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження та встановлення істини, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, вважаю можливим призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизупо кримінальному провадженню № 0001869 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Страждав, чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи не виявлялось у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, відносний до здійснення інкримінованого йому діяння якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, і чи може він за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

-Чи не знаходився підозрюваний в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому - небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація, стані сильного душевного хвилювання та ін.), які могло би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

Зобов`язати слідчого забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 9.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001869.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1