У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000672, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 06.08.2018 року за вих. №4461, щодо проведення слідчої дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить:
- поновити строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженого детектива у кримінальному провадженні №0000672 ОСОБА_4 ;
- зобов`язати уповноваженого детектива у кримінальному провадженні №0000672 розглянути клопотання від 06.08.2018 року за вих. №4461 щодо проведення слідчої дії допиту потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак ч. 2 ст. 304 КПК України зазначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до матеріалів скарги, 07.08.2018 року Національним антикорупційним бюро України засобами поштового зв`язку було отримано клопотання адвоката ОСОБА_2 від 06.08.2018 року за вих. №4461, щодо проведення слідчої дії.
Адвокат в скарзі зазначає, що 20.08.2018 року ним отримано лист від 13.08.2018 року за вих. №0412-252/31155 за підписом детектива А. Бондаренко-Борбуля, в якому він повідомляє, що слідчі дії будуть проводитись після визначення підслідності у кримінальному провадженні.
Виходячи з вимог КПК України, 10-денний строк подання скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи Національного антикорупційного бюро України у заявника розпочався 11.08.2018 р. та закінчився 20.08.2018 р., враховуючи положення ст.115 КПК України.
У свою чергу, заявник звернувся зі скаргою до суду лише 23.08.2018, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявником адвокатом ОСОБА_2 було порушено питання про поновлення строку для подання даної скарги, однак останнім не надано доказів та належного обґрунтування причини пропуску строку.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України.
Отже, слідчим суддею встановлено, що при зверненні до суду зі скаргою автором скарги не дотримані вимоги кримінального процесуального закону щодо строків оскарження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000672, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 06.08.2018 року за вих. №4461, щодо проведення слідчої дії повернути особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1