Справа № 686/3070/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому в режимі відеоконференції матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, яка виразилась у не розгляді та не надання відповіді на клопотання скаржника від 26.01.2019 року у даному кримінальному провадженні; бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 стосовно не надання витягу є ЄРДР, пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, не розгляду питання дистанційного допиту (дистанційне судове розслідування) у даному кримінальному провадженні; зобов`язання слідчого у даному кримінальному провадженні надати скаржнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні, які надіслати на його електронну адресу.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги та просить її задовольнити.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, та надані матеріали кримінального провадження №0000245 від 05.12.2018 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що Територіальним правлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, яке надійшло з прокуратури Вінницької області на підставі постанови про визначення підслідності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед іншого також можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. 2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено із матеріалів кримінального провадження №0000245 від 05.12.2018 року, скаржником ОСОБА_3 на електронну адресу ТУ ДБР у м.Хмельницькому підготовлено та надіслано клопотання від 26.01.2019 року, в якому містилось прохання надіслання на адресу скаржника витягу є ЄРДР та пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні, яке було 28.01.2019 року успішно доставлено.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.01.2019 року скаржнику ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Копію вище вказаної постанови супровідним листом слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 №к-245 від 29.01.2019 року надіслано на адресу скаржника ОСОБА_3 .

Тому в частині скарги ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльності слідчого ОСОБА_4 про не розгляд та не надання відповіді на клопотання скаржника від 26.01.2019 року у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, та не надання пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, слід відмовити, оскільки слідчим ОСОБА_4 надано відповідь на клопотання скаржника від 26.01.2019 року та в строк передбачений КПК України.

Скарга ОСОБА_3 в частині визнання бездіяльності слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 стосовно не надання витягу є ЄРДР, та зобов`язання останнього надати скаржнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР у даному кримінальному провадженні, який надіслати на його електронну адресу підлягає задоволенню оскільки, згідно КПК України, до ЄРДР зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), та згідно п.1-1 ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.206, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, яка виразилась у не наданні скаржнику ОСОБА_3 витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000245 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, надати (надіслати) скаржнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя