Справа №295/4641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000101 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні №0000101 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року, близько 16 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 вживали спиртні напої.
Під час розпивання спиртних напоїв, в цей час, місці та за вказаних обставин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які знаходились в будинку АДРЕСА_1 відбувся конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння підійшов до ОСОБА_6 та із значно силою прикладання умисно кулаками рук наніс декілька ударів в область голови, від чого останній впав. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 ногами наніс декілька ударів в область голови та тулуба ОСОБА_6 спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тупої черепно-лицьової травми, перелому кісток носу, що призвело до аспірації кров`ю, які відноситься до тяжкого тілесного ушкодження від яких ОСОБА_6 помер.
30.01.2019 за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
30.01.2019 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки крові, які упаковано до паперового конверту згідно правил упакування речових доказів.
04.01.2019 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки крові, які упаковано до паперового конверту згідно правил упакування речових доказів.
30.01.2019 року в ході затримання гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено джинсові штани, які упаковано до спец пакету згідно правил упакування речових доказів.
Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 146 від 27.02.2019 року на об`єкті № 6-8 (виріз із штанів ОСОБА_5 ) виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_6 так і від ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000101 від 30.01.2019 року експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_6 , 1981 року народження?
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_8 , 1993 року народження?
- встановити генетичні ознаки слідів крові виявлених на джинсових штанах?
- Чи збігаються генетичні ознаки крові, виявленої на джинсових штанах з генетичними ознаками ОСОБА_9 , ОСОБА_6 чи іншої особи?
Надати в розпорядження експертів:
- зразок крові ОСОБА_6 , 1981 року народження, які упакований в паперовий конверт.
- зразок крові ОСОБА_7 , 1993 року народження, які упакований в паперовий конверт.
- джинсові штани, які упаковані до спец пакету, згідно правил упакування речових доказів.
Надати дозвіл на повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки наданих на дослідження зразків, у тому числі крові, букального епітелію та слідів, отриманих в даному кримінальному провадженню.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю постанови направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1