Справа № 359/1448/19
Провадження № 1-в/359/101/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого про проведення перерахунку строку відбуття покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 червня 2016 за ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.06.2015 по 02.06.2016 включно. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18.08.2016, вирок залишено без змін та також відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахували строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02.06.2016 по 18.08.2016 включно,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому засуджений просить суд зарахувати йому до строку відбуття покарання строк його перебування в СІЗО, на підставі ч. 5 ст.72 КК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, що не перешкоджає проведенню засідання.
До початку розгляду клопотання від засудженого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив слухати клопотання без його участі та заперечує щодо задоволення клопотання про перерахунок невідбутої частини покарання у зв`язку з тим, що зарахування уже вчинено в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 червня 2016 ОСОБА_3 засуджено, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією майна; цим же вироком відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.06.2015 по 02.06.2016 включно. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18.08.2016, вищевказаний вирок залишено без змін та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02.06.2016 по 18.08.2016 включно.
Згідно розпорядження від 02.09.2016, яке знаходиться в матеріалах особової справи, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 червня 2016 набрав законної сили 18 серпня 2016.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З наведених підстав суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 вже було здійснено перерахунок в повному обсязі, а тому в клопотанні про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому часу перебування в СІЗО - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1