Справа № 185/3144/19
Провадження № 1-кс/185/1150/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 05 квітня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000733, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, що 04 квітня 2019 року, о 18:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду по вул. Дніпровській, 135, м. Павлограда, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був оглянутий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі стік пакет з подробленою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05 квітня 2019 р. за № 0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
У ході проведення огляду пластикової пляшки з-під молока «Селянське», де був виявлений поліетиленовий стік-пакет, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився в згортку в поліетиленовій упаковці циліндричної форми, була оброблена за допомогою магнітного пензлика магнітним порошком «малахіт» та з вищевказаної пляшки були вилучені два сліди пальців рук. які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу та опечатані в паперовий конверт.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 05 квітня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000733 судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярного візерунку, виявлені та вилучені з пластикової пляшки з-під молока «Селянське», де був виявлений поліетиленовий стік-пакет, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, у ході проведення поверхневої перевірки та огляду згідно ст. 34 Закону України «Про поліцію» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо придатні, то чи не залишені вони пальцями рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати:
-2 сліди папілярного візерунку, які поміщені до паперового конверту, та дактилокарту на ОСОБА_4 , 1999 року народження.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвалу надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП підполковнику поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1