233 Справа № 233/6859/18
1-кс/233/1699/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0001464 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2018 року, приблизно о 02-00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів відбуласясварка, в результаті якої ОСОБА_6 наніс солоду один удар кухонним ножем в ліву долонь, спричинивши при цьому наступні тілесні ушкодження: колото-різана наскрізна рана лівої долоні. В цей час ОСОБА_5 став відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 , та діючи умисно, протиправно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме - колото-різані рани задньої поверхні грудної клітини, проникаючі в ліву плевральну порожнину, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

28.12.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з хірургічного відділення КУ ЦРЛ м. Костянтинівка про те, що у відділенні помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості на трупі ОСОБА_6 .
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті і тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0001464 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0001464 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за №0001464 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
2.Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 , яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?
3.Чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_6 .?
4.Коли саме настала біологічна смерть ОСОБА_6 (вказати дату та ймовірний час настання смерті)?
5.Чи доступна локалізація тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_6 для самостійного спричинення шляхом нанесення удару ножем в область виявленого тілесного ушкодження?
6.На ескізі тулубу людини зазначити розташування місць прикладення травматичних впливів та тілесних ушкоджень.
7.Чи є ознаки, що дозволяють судити про властивості травмую чого предмета?
8.Одним або декількома предметами заподіяні ушкодження?
9.Який напрям, ширина та глибина раньового каналу?
10.Чи можливе утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_6 за обставин, вказаних ним під час допиту?
11.Чи можливе утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_6 при обставинах, вказаних під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 .?
12.Чи можливе утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_6 при обставинах, вказаних під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .?
13.Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_6 при наданні кваліфікованої медичної допомоги?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до ст. 245 КПК України дозволити експерту відібрати біологічні зразки з трупа ОСОБА_6 для дослідження та клаптів шкіри з пошкодженнями.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1