Провадження № 1-кс/727/4872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000035 від 19 вересня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Вказує, що ОСОБА_4 є активним членом терористичної організації «ДНР», в складі якої з 15.01.2015 року займала посаду начальника штабу реактивного артилерійського дивізіону «11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу народного ополчення «ДНР» (далі 11 ОМСП). В складі зазначеного НЗФ брала активну участь в бойових діях проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів під час бойових дій на «Дебальцевському котлі», де вона керувала реактивним артилерійським дивізіоном.

В 2016-2017 роках під час перебування у вищевказаному терористичному підрозділі «ДНР» активно приймала участь в бойових діях в складі жіночого танкового екіпажу на посаді командира танка. На даний час проходить службу на посаді заступника начальника штабу танкового батальйону 11 ОМСП 1 АК т.зв. «ДНР» у військовому званні капітан та отримала позивний «Вєтєрок». В підрозділі відповідає за штатний розпис батальйону, оформлення форми 1 та форми 4, підготовка рапортів на котлове забезпечення бойовиків ТБ 11 ОМСП 1 АК, займається питанням зарахування до підрозділу бойовиків.

22 листопада 2018 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, письмове повідомлення про що направлене останній поштою, за правилами вручення повідомлень, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України.

22.11.2018 та 23.11.2018 на офіційному веб-сайті Служби безпеки України розміщені повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області на 09 год. 00 хв. 25.11.2018 та 26.11.2018. Також, підозрюваній повістки надіслані поштою.

Проте, ОСОБА_4 на виклики не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

26.11.2018 року, слідчим відділом Управління СБ України в Чернівецькій області отримано інформацію від співробітників відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, що підозрювана ОСОБА_4 , знаходиться на тимчасово окупованій території України, де вона переховується від слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим викликати її до слідчого відділу на теперішній час не виявляється можливим.

26.11.2018 року, на підставі отриманої вищевказаної відповіді, а також неявки ОСОБА_4 до слідчого відділу, слідчим слідчого відділу Управління оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_4 .

Обрання відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що підозрювана ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Приймаючи до уваги викладене, а також той факт, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19 вересня 2016 року за № 0000035.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.
Постановою слідчого від 26.11.2018 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою приводу є наявність підстав для тримання її під вартою, а також підстав вважати, що вона переховується від органів досудового розслідування. Окрім цього з матеріалів доданих до клопотання встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 одержавши відомості про звернення органу досудового розслідування до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування такого запобіжного заходу.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що остання переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 20.05.2019 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1