У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2748/19

№ 1-кс/183/1096/19

02 травня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.05.2018 року за № 0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.18 року в 12.24 годині ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вибив заблоковані вхідні двері, пошкодивши замки та заволодів товаром (пляшка горілки «Вдала» 0.5 л., вартість 79.60 грн.), який знаходився на реалізації в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: вул. Гетьманська, 53, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Крім того вищевказаний громадянин, діючи з умислом, спрямованим на таємне присвоєння чужого майна, вчинив крадіжки 23.03.2018 року о 17.04 годині та 19.30 годині (горілка «Хлебная» 0.5 л., вартість 70.05 грн., печень тріски, вартість 58.50 грн.)

В результаті вказаних дій було завдано матеріальної шкоди на суму 336.70 грн., викрадений товар та 1500 грн. заміна пошкодженого замка.

10.05.2018 року направлено запит представнику магазину «Велике Пузо, щодо надання довідки про вартість викраденого майна для встановлення збитків завданих кримінальним правопорушенням.

20.05.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала про обставини події, які мали місце 23.03.2018 року.

Направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та зобов`язати явкою до слідчого відділу Новомосковського відділу поліції, встановлення свідків та очевидців даної події, а також наявність камер відео спостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: вул. Гетьманська, 53, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, за період з 23.03.2019 року по 24.03.2019 року та вилучення в подальшому як доказу в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 08.05.2018 року за № 0000866. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 08.05.2019 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.05.2018 року за № 0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.05.2018 року за № 0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 08 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1