Справа №295/7209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000333 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від «14» квітня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що14.04.2019 близько 11 год.37 хв. на 171 км автодороги Виступовичі Житомир, біля с.Оліївка, Житомирського району, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21093» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду автомобіля в бардачку виявлено два паперових згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі. При поверхневій перевірці пасажира автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у правій кишені останнього виявлено паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожий на рослини коноплі. Крім цього, під час огляду під автомобілем з боку пасажирського переднього сидіння було виявлено поліетиленовий прозорий пакет, в якому містились чотири паперових згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі. Відповідно до правил пакування речових доказів два паперових згортки із подрібненою масою зеленого кольору, які були вилучені з бардачку упаковані до спец пакету № 7067236, чотири паперових згортка із рослинною масою зеленого кольору, які були виявлені під автомобілем поміщені до спец пакету № INZ 1026521, паперовий згорток із рослинною масою зеленого кольору, який був виявлений в кишені гр.. ОСОБА_6 поміщений до спец. пакету № INZ 1026442. Вказані спец пакеті вилучені до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи являється надана на експертизу суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка міститься в паперових згортках, упакованих в спец.пакети №7067236, INZ 1026521, INZ 1026442 наркотичними засобами, психотропними речовинами чи аналогами?
- якщо так, то якою саме і яка їх вага?
Для дослідження експерту надати: спец.пакети №7067236, INZ 1026521, INZ 1026442 з подрібненою рослинною масою зеленого кольору.
Для ознайомлення (на вимогу експерта) надати матеріали кримінального провадження.
Копію постанови направити начальнику Житомирського НДЕКЦ МВС України
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.
Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити, про те що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1