Справа № 527/50/19
провадження № 1-кс/527/55/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення товарознавчої експертизи

16 січня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступне питання: - яка ринкова вартість 1 кг. чавуна, станом на момент скоєння злочину 25.12.2018 ? - яка ринкова вартість 335 кг. чавуна, станом на момент скоєння злочину 25.12.2018 ?
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 24.12.2018 по 28.12.2018, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала речі домашнього вжитку.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 січня 2019 року за № 0000011.
09.11.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно надав для огляду працівникам поліції наступні речі: чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт. загальною вагою 320 кг., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, а також чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см., загальною вагою 15 кг, оглянуті речі 09 січня 2019 року було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, прохав призначити товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, встановив наступне.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.01.2019, слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 прийняв усну заяву від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 24.12.2018 по 28.12.2018, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала речі домашнього вжитку.

03 січня 2019 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження №№0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається із Протоколу огляду від 09.01.2019, слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно надав для огляду працівникам поліції наступні речі: чавуні батареї опалення білого кольору у кількості 6 шт., з них 3 шт. на 6 секцій та 3 шт. на 7 секцій, а також чавуну плиту на дві в`юшки наступними параметрами довжина - 71,5 см, ширина - 41,3 см., товщина 1 см., діаметр в`юшки №1- 23 см., діаметр в`юшки №2-18 см. та пояснив що дані речі він придбав у місцевих жителів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оглянуті речі 09 січня 2019 року було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів; свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 (дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року (вул. 6-го грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість 1 кг. чавуна, станом на момент скоєння злочину 25.12.2018 ?
- Яка ринкова вартість 335 кг. чавуна, станом на момент скоєння злочину 25.12.2018 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Дозволити корегування поставлених питань згідно ч.2 ст.101 та ч.3 ст. 102 КПК України.
Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1