Справа №295/3644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Житомир

Богунський райсуд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся з поданням виконуючий обов`язки начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , який має негативну характеристику, за час відбуття покарання до нього неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного впливу в тому числі і поміщення в ДІЗО (6 порушень), заохочень не має. 01.03.2019 допустив порушення вимог ст.107 КВК України та розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку відбуваючи дисциплінарне стягнення в ДІЗО, порушив розпорядок дня, а саме спав на лавочці, на зроблені зауваження не реагував. На засіданні дисциплінарно-профілактичної комісії 04.03.2019 прийнято рішення про звернення до суду з приводу переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 2 місяці.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор висловив думку про задоволення подання.

Суд дослідивши матеріали особової справи та заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.2 ст.194,ч.1 ст.70 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.05.2014р. по 19.08.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України. Початок строку: 03.06.2015р. Кінець строку:13.09.2026р.

В ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» засуджений перебуває з 06.09.2015року. За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 31 порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.

Відповідно до Роздіду ІІ Правил внутрішнього розпорядку, засудженві зобовязані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Згідно розділу УІ Правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань організовується суворо регламентований розпорядок дня з урахуванням особливостей роботи з різними категоріями засуджених, оперативної обстановки, пори року, місцевих умов та інших конкретних обставин.

Розпорядок складається з підйому, туалету, фізичної зарядки, приймання їжі, розводу на роботу, перебування на виробництві та навчанні, перевірки наявності засуджених, проведення виховних, культурно-масових та спортивно-оздоровчих заходів тощо. При цьому передбачаються безперервний восьмигодинний сон засуджених і надання їм вільного часу не менше ніж дві години.

Розпрядок дня засуджених в ДІЗО ДУ «Житомирська виправна колонія (№4) передбачає підйом засуджених: о 5 годині відбій о 21 годині (1 зміна), о 7 годині відбій о 00 годині (2 зміна),

Згідно акту від 01.03.2019р., рапорту начальника відділення СПС виправної колонії засуджений ОСОБА_3 о 13 годині, перебуваючи в ДІЗО спав на лавочці, на зауваження не реагував, надавати письмове пояснення з приводу допущенного ним порушення відмовився. Допущене порушення режиму тримання засудженим ОСОБА_3 01.03.2019р. також підтверджується оглянутими в судовому засідання відеофайлами, тобто засуджений допустив порушення вимог ст.ст. 9, 107 КВК України, розділи 2, 6 п.1 ч.2 Правил внутрішнього розпорядку .

Таким чином засуджений систематично не дотримується обов`язків та порушує заборони для засуджених, встановлені ст.107 ч. 3, 4 КВК України, а тому подання начальника установи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.

Ухвала в частині виконання поміщення до ПКТ підлягає зверненню до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1