Справа № 752/7450/16-к
Провадження №1-в/369/118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, розлученого, працюючого муляром в ТОВ «ЕКО РЕМБУД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, -

встановив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року засудженому ОСОБА_6 на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена на покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців 12 (дванадцяти) днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави щомісячно.

У поданні зазначено, що засуджений перебуває на обліку у Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 12.03.2018 року, відбуває покарання у виді виправних робіт в ТОВ «ЕКО РЕМБУД», працюючи на посаді муляра, відрахування із заробітку засудженого розпочаті з 12.03.2018 року.

Згідно характеристики керівника, ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень трудової дисципліни не допускав, користується повагою трудового колективу, спокійний, врівноважений. За час перебування на обліку в службі пробації засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, станом на 04.04.2019 року відбутий ОСОБА_6 строк покарання у виді виправних робіт становить 12 (дванадцять) місяців 12 (дванадцять) днів, тобто 2/3 призначеного строку покарання у виді виправних робіт, тому керівник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання у виді виправних робіт.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, обговоривши подання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, - за тяжкий умисний злочин, після звільнення з виправної установи до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, станом на день розгляду подання (21.05.2019 року) відбув 1 (один) рік 1 (місяць) 28 (двадцять вісім) днів з призначених 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців 12 (дванадцяти) днів виправних робіт ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року, що становить більше 2/3 призначеного строку покарання, за місцем роботи має виключно позитивні характеристики, порушень порядку відбуття покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тобто своєю сумлінною поведінкою довів виправлення та перевиховання.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 має більше 2/3 відбутого призначеного судом покарання у виді виправних робіт, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, суд приходить до переконання про доцільність його умовно-достроково звільнення від відбуття подальшого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 154 КВК України суд -

постановив:

Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування призначеного ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави на невідбутий строк, а саме на 3 (три) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1