Справа № 214/374/19
1-кс/214/176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що звернувся до Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України. У якій повідомив, що 14.10.2018 року йому зателефонували та повідомили про взяття ним кредиту. Він звернувся до Криворізького ВП ГУНП з заявою про вчинення злочину, однак йому було повідомлено, що заява внесена до ЖЕО і розглянута як звернення громадян. Злочином йому спричинена матеріальна шкода у розмірі 5000 грн., шляхом викрадення його кредитної картки Приватбанку. 17.01.2019 року він звернувся до Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про вищевказаний злочин. Після цього жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства прокуратурою не вчинялось.
Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати відповідальну особу Криворізької місцевої прокуратури №3 невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Представник Криворізької місцевої прокуратури №3 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином, 29.01.2019 року надано матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_3 .
Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин слідчий суддя, вирішив провести судовий розгляд даної справи за відсутності представника Криворізької місцевої прокуратури №3.
Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли з Криворізької місцевої прокуратури №3 слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про злочин, що підтверджено копією заяви скаржника за вх. №26 від 17.01.2019 року (а.с. 3).
23.01.2019 року прокуратурою направлено лист за вих. №74-11-19 від 23.01.2019 року, яким повідомлено, що звернення ОСОБА_3 розглянуто та в ході вивчення наведених у його зверненні доводів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України не встановлено, у зв`язку із чим підстави для реєстрації вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час відсутні та рекомендовано звернутись з цивільним позовом до місцевого суду, та у разі негоди із прийнятим рішенням право на його оскарження в суді (а.с. 11).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
За встановлених вище обставин суд вважає, що слід задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької місцевої прокуратури №3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17 січня 2019 року та доручити проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13 лютого 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1