Справа №127/1823/19
Провадження №1-кс/127/1109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 16.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.01.2019 року біля 20:30 год. працівниками поліції неподалік входу до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого в присутності понятих було виявлено та вилучено 28 поліетеленових згортків з наркотичними речовинами, при цьому ОСОБА_4 пояснив, що в даних пакетах міститься нарковмісні речовини, а саме конопля та амфетамін та таблетки «екстезі», які він зберігав при собі з метою збуту.
Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000075 від 16.01.2019 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове слідство.
Під час проведення досудового розслідування 17.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого, проведеного його обшук в ході якого в присутності понятих в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SONY XPERIA» імеі НОМЕР_1 з сім картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 за допомогою яких він здійснював реалізацію вищевказаних наркотичних речовин, які поміщено в спеціальний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління №INZ1035287», крім цього в ОСОБА_4 також вилучено сумку чорного кольору, яку поміщено до спец, пакету «НПУ ГСУ INZ 3004203», а також проведено змиви з обох рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спец, пакету «НПУ ГСУ INZ 1033900» та контрольний зразок.
17.01.2019 до Вінницького міського суду було подано клопотання про накладення арешту на вищевказане майно, по якому в подальшому слідчим суддею було винесено ухвалу про накладенню арешту на майно.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається на мобільному телефоні марки «SONY XPERIA» імеі НОМЕР_1 з сім картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Instagram», мобільних додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Судом встановлено, що в клопотанні та наданих до нього документів слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та слідчий, не з`явившись в судове засідання, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що вказує на відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя