Справа №705/1284/19
1-кс/705/782/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000347 від 17.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000347 від 17.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що в ніч з 16.03.2019 на 17.03.2019, невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відноси з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті ОСОБА_5 , наніс два удари ножем в область серця ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді колото різаних ран, в наслідок чого настала смерть ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000347, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно довідки лікаря нарколога КНП «Уманська психіатрична лікарня» від 03.04.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки лікаря психіатра КНП «Уманська психіатрична лікарня» від 03.04.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря психіатра не перебуває.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 12.04.2019 року, в якій просила клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просила задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР з залученням психолога Черкаської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_7 , проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000347 від 17.03.2018 року, яке знаходиться за адресою: Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46.

На розв`язання експертам поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину і яким саме ?

-Якщо так то чи був здатний ОСОБА_4 через цей розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними на час вчинення злочину ?

-Чи страждає ОСОБА_4 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так то яким саме ?

-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу ?

-Чи можуть з ОСОБА_4 проводитись слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні ?

-Чи є можливим за психічним станом ОСОБА_4 застосування відносно нього примусового заходу медичного характеру передбаченого ст. 19 КК України, якщо так то якого саме?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, котрий суттєво вплинув на її свідомість та поведінку ?

Зобов`язати працівників СОФ ІТТ ГУНП в Черкаській області доставити для проведення судово-психіатричної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР підозрюваного ОСОБА_4 ..

Надати експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1