У Х В А Л А
12.04.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
УСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 08.04.2019 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що близько 17:00 годин 07.02.2019 року, невідома особа, перебуваючи в м.Жмеринка на території ринку "Привокзальний", що по вул. Шевченко, під час конфлікту, що виник раптово, нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та перелому правої гомілки зі зміщенням. Вказані відомості 08.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на лікуванні в стаціонарі травматологічного відділення КУ "Жмеринської ЦРЛ" в період з 08.02.2019 року до 14.02.2019 року, що підтверджено виписним епікризом №103.
Посилаючись на потребу вирішення питань про наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та встановлення ступеня їх тяжкості, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просила призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , поставити на вирішення експертизи наступні питання: який механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , 07.02.2019 року ?; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що ОСОБА_5 отримав 07.02.2019 року ?
Слідчий ОСОБА_3 за його викликом в судове засідання не з`явилася, у наданій попередньо до суду заяві просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковість залучення експерта у такому випадку.
Разом з тим слідчим суддею визначається недоцільним зазначення заздалегідь у питанні на вирішення експерта дати отримання тілесних ушкоджень потерпілим при умові потреби визначення експертом серед іншого часу їх утворення.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити частково.
Призначити по кримінальному провадженню №0000072 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Які механізм утворення, кількість, характер, час утворення та локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2). Який ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ?
Зобов`язати слідчих СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або ОСОБА_7 представити в розпорядження експерта історію хвороби №1159.
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1