Справа № 684/347/17
Провадженяя № 1-кс/684/56/2019
УХВАЛА
05 квітня 2019 року

смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
03.04.2019 року начальник СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000090 від 23.06.2016 року за ч.1 ст.191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів або їх завірених копій за між інвентиризаційний період з 11.03.2016 року по 07.06.2016 року: найменування юридичної особи: Хмельницька дирекція Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (правонаступник Хмельницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: звіти матеріально відповідальної особи ОСОБА_7 з первинними документами щодо поступлення та вибуття готівкових коштів по касі відділення за період з 11.03.2016 року по 07.06.2016 року, в тому числі списки за прийняті комунальні платежі від населення, відомості (ф.В1-М) на виплату пенсій, соціальних допомог, відомості за прийняті послуги від населення, поштові перекази та інші документи, що стосуються даного питання;довідки про залишки за бухгалтерським обліком у ІНФОРМАЦІЯ_2 на день ревізії: станом на 07.06.2016 року; касовий звіт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницька дирекція с. Пасічна за період з 11.03.2016 року по 07.06.2016 року; регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості по рахунках, на яких здійснювався облік цінностей Пасічнянського відділення поштового зв`язку) з первинними документами до них.

В обґрунтування клопотання начальником СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області зазначено, що в провадженні СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 23.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Кримінальне провадження зареєстровано на підставі звернення директора Хмельницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 про те, що начальник поштового зв`язку с. Пасічна, ОСОБА_7 привласнила кошти в сумі 66445,75 грн., які збирала з населення на сплату комунальних послуг.

Зокрема, згідно акту передачі від 09.06.2016 року складеного комісією з службових розслідувань Хмельницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та акту відомчого розслідування цієї організації, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 привласнила кошти на суму 66445,75 грн. з них: за комунальні платежі 60974,64 грн., за реалізований товар 4908,49 грн., за періодичні друковані видання 122,50 грн., за знаки поштової оплати 440,12 грн. Вказані порушення сталися в результаті не внесення начальником відділення поштового зв`язку с. Пасічна ОСОБА_7 відомостей про отриманні кошти до звітних документів і привласнення отриманих коштів від фізичних осіб за комунальні платежі та за реалізовані товари, зазначене свідчить про порушення законів України, контроль за додержанням яких віднесено Законом № 2939-12 до компетенції органів державного фінансового контролю.

Крім того, ОСОБА_7 перебувала на посаді начальника відділення поштового зв`язку с. Пасічна Хмельницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 14.05.2015 року до 11.07.2016 року, але з 07.06.2016 року була відсторонена від виконання службових обов`язків. Посадові обов`язки і відповідальність ОСОБА_7 , була передбачена договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадовою інструкцією начальника відділення поштового зв`язку с. Пасічна Хмельницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.02.2019 року матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000090 були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-економічної експертизи. Так, судовим експертом ОСОБА_9 в ході попереднього вивчення матеріалів для проведення судово-економічної експертизи, до слідчого відділення Старосинявського ВП було направлено клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, який клопотання підтримав, представника представника Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 який не заперечив відносно задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Начальником СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні Хмельницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є правонаступником Хмельницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати начальнику слідчого відділення Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому того ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів або їх завірених копій, за між інвентиризаційний період з 11.03.2016 року по 07.06.2016 року: найменування юридичної особи: Хмельницька дирекція Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , а саме:

- Звіти матеріально відповідальної особи ОСОБА_7 з первинними документами щодо поступлення та вибуття готівкових коштів по касі відділення за період з 11.03.2016 року по 07.06.2016 року, в тому числі списки за прийняті комунальні платежі від населення, відомості (ф.В1-М) на виплату пенсій, соціальних допомог, відомості за прийняті послуги від населення, поштові перекази та інші документи, що стосуються даного питання;

- Довідки про залишки за бухгалтерським обліком у ІНФОРМАЦІЯ_2 на день ревізії: станом на 07.06.2016 року;

- Касовий звіт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницька дирекція с. Пасічна за період з 11.03.2016 року по 07.06.2016 року;

- Регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості по рахунках, на яких здійснювався облік цінностей Пасічнянського відділення поштового зв`язку) з первинними документами до них.

Службовим особам Хмельницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали або завірені копії вищевказаних документів.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1