Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/428/19
Провадження № 1-кс/674/203/19
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи
19 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 12.03.2019 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08.30 год. до 10.00 год. 12.03.2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму віконної рами проникла до приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1810 доларів США, 50 Євро, 3000 гривень та вироби із золота та срібла на загальну суму близько 100 000 гривень, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 871.

Відомості за заявою ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12 березня 2019 року під час проведення огляду місця події, в АДРЕСА_1 , за місцем вчинення злочину в кімнаті, де було виявлено перекинуті речі, порушену обстановку на поверхні дверцят шафи та книг було виявлено та вилучено 8 папілярних візерунків пальців рук, які опечатано в паперовому конверті на двох додатках до протоколу огляду місця події.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000085 від 12 березня 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000085 від 12 березня 2019 року судово-дактилоскапічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити таке питання:

- Чи придатні для ідентифікації 8 слідів папілярних візерунків пальців рук, які було вилучено на два додатки до протоколу огляду місця події, які було вилучено 12 березня 2019 року в приміщенні будинку що належить ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 ?

Якщо придатні то чи належать вони:

-потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ?

-чоловіку потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ?

-чи іншій особі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

-паперовий конверт, опечатаний печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в якому знаходяться 2 (два) додатки до протоколу огляду місця події із 8 слідами папілярних візерунків пальців рук.

-дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

-дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове

використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1