ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/669/18 Номер провадження 11-кп/814/387/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000194, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Машівка Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 27.07.2009 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, 69 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;
- 06.07.2010 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 14.08.2012 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі;
- 09.10.2012 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.310, ч.4 ст.70 КК України до 3-х років 4-х місяців позбавлення волі. Звільнений 09.07.2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 5 місяців 13 днів;
- 06.10.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ст.70, 71, 72 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.08.2016 року по відбуттю строку відбування покарання;
- 28.10.2016 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст.395, 69 КК України до 120 годин громадських робіт. Знятий з обліку 26.01.2017 року у зв`язку з відпрацюванням;
- 23.03.2017 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 09.10.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставіч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.10.2017 року та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
Зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 03 жовтня 2018 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1374 грн.
Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 .
Вказує про визнання своє провини та активне сприяння у розкритті злочину та просить надати можливість укласти угоду про примирення з потерпілим.
Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.

До початку розгляду апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_7 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 на підтримку поданої заяви про закриття апеляційного провадження, прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3