Провадження № 1-кс/760/6773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 24.03.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч.ч. 1, 3 ст. 204, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 та ч. 3 ст. 204 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області, в ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУ Національної поліції в Київській області із заявою про злочин звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила про незаконні дії ПП « ОСОБА_6 » та інших суб`єктів господарської діяльності під час виготовлення та збуту паливно-мастильних матеріалів в с. Пилипча, Білоцерківського району Київської області.

Крім того, ОСОБА_5 зазначила, що незаконним виготовленням та роздрібною торгівлею паливно-мастильними матеріалами займається ряд поєднаних юридичних осіб, таких як ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В рамках кримінального провадження № 0.08.2018 року за місцем знаходження нафтобази, за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, та відібрано зразки рідин.

30.08.2018р. призначено судово-хімічну експертизу, 12.02.2019 року отримано висновок № 164. Згідно висновків встановлено, що зразки, які направлені на дослідження за хімічним складом являють собою суміш на основі аліфатичних вуглеводнів з добавками/домішками ароматичних вуглеводнів, кисневмісних сполук та іншого, а також зразки за хімічним складом являють собою етиловий спирт з вмістом 80 об.%.

В період з 30.01.2019 року до 08.02.2019 року, за адресою розташування нафтобази, яка використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 проведено обшук у результаті якого виявлено та вилучено рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту та ПММ, без документів щодо їх походження, які підтверджують незаконне виготовлення та збут фальсифікованих паливно-мастильних матеріалів. З вилученої рідини та ПММ відібрано зразки.

14.02.2019 року призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів, 18.03.2019 року отримано висновок № 192. Згідно висновків встановлено, що зразки, які направлені на дослідження містять у своєму складі етиловий спирт та суміш етилового спирту та метилового спирту, аліфатичних вуглеводнів, інші добавки/домішки.

Відповідно до вилученої у ході обшуку документів, зокрема: атестату виробництва, який виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », органом досудового розслідування встановлено, що вказаний атестат засвідчує, що стан виробництва розчинників органічних універсальних технічних « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що виготовляються відповідно до ТУ У 20.3-0:2016 «Розчинники органічні універсальні технічні «Сольвент». Технічні умови» забезпечує стабільність виконання вимог стандартів щодо забезпечення життя та здоров`я людей, охорони навколишнього середовища, відповідність санітарним, пожежним, екологічним нормам та правилам; посвідчення про якість етанолу як складника бензину, який відповідає ДСТУ EN 15376:2015 «Палива автомобільне та етанол як складник бензину. Вимоги та методи випробувань».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, зокрема, з метою проведення експертизи, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою відібрання зразків розчинників органічних універсальних технічних « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте 06.05.2019р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав. Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що речі, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх виїмки, а саме: зразків розчинників органічних універсальних технічних «Сольвент», що знаходиться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ємностях (цистернах, бочках або іншій тарі)

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1