УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1467/18

1-кс/609/417/2018

"15" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 10 листопада 2018 року у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Бірки Шумського району Тернопільської області, про те, що 02.11.2018 року в нічну пору доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Бірки Шумського району, таємно з незачиненого підсобного приміщення її господарства, викрав болгарку та шляхом вільного доступу, з комбайна марки «Нива», який знаходиться на присадибній ділянці, біля господарства ОСОБА_4 , викрав 30 літрів дизельного пального.

10 листопада 2018 року слідчим, за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 10 листопада 2018 року з господарства ОСОБА_4 вилучено болгарку, корпус чорно сірого кольору, без маркувальних позначень.

Крім цього, ОСОБА_4 показала, що на момент вчинення кримінального правопорушення болгарка перебувала в неробочому стані.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому з цією метою, просить залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000258, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 10 листопада 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000258 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за тим фактом, що 10 листопада 2018 року у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Бірки Шумського району Тернопільської області, про те, що 02.11.2018 року в нічну пору доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Бірки Шумського району, таємно з незачиненого підсобного приміщення її господарства, викрав болгарку та шляхом вільного доступу, з комбайна марки «Нива», який знаходиться на присадибній ділянці, біля господарства ОСОБА_4 , викрав 30 літрів дизельного пального, а також у зв`язку із тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 листопада 2018 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість, бувшої у використанні, в непрацюючому стані болгарки, станом на 02.11.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам направити сейф пакет № ЕХР0404630, у якому знаходяться бувша у використанні, непрацююча болгарка, без маркувальних позначень, корпус чорно сірого кольору.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне руйнування об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово товарознавчої експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1