Справа № 645/3136/18
Провадження №1-кс/645/2814/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 грудня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

27.12.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із скаргою на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , вказуючи, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження № 00009 від 02.08.2017 р. 12.11.2018 р. та 17.12.2018 р. заявником до слідчого були направлені клопотання, які не були розглянуті в строк з моменту подання, а саме у строк 3 дні, згідно ст.220 КПК України.
Просив суд зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 виконати ч.2 ст. 281 КПК України та винести постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав та просив її задовільнити.
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області в судове засідання не з`явивсяпро час та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином, про причину не явки суд не сповістив.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 00009 від 02.08.2017р. за ч.3 ст.190, ч.1 ст.382 КК України.
12.11.2018 р. та 17.12.2018 р.. ОСОБА_3 звернувся до СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області із клопотаннями про оголошення розшуку підозрюваного у межах кримінального провадження № 0000079 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.382 КК України.
У поданій скарзі заявник не порушує питання про поновлення 10-тиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, на подання скарги щодо бездіяльності слідчого з приводу розгляду клопотання від 12.11.2018 р., який закінчився 25.11.2018 р.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що скарга в частині вимог щодо бездіяльності слідчого з приводу розгляду клопотання від 12.11.2018 р. подана після закінчення 10-тиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і підстави для його поновлення відсутні, що є

підставою для повернення скарги в цій частині заявникові відповідно до положень п. 3 ч.2 ст.304 КПК України.

Що стосується скарги в частині вимог щодо розгляду слідчим клопотання від 17.12.2018 р. - судом встановлено, що на час розгляду скарги даних про належне повідомлення заявника про результатами розгляду його клопотання від 17.12.2018 р., у відповідності до вимог ст.ст.220, 221 КПК України, слідчий суду не надав.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовільнити скаргу ОСОБА_3 частково, та зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 належним чином, відповідно до вимог ст.220КПК України, про результати розгляду його клопотання від 17.12.2018 р. про оголошення розшуку підозрюваного у межах кримінального провадження № 0000079 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.382 КК України.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовільнити частково.
Зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 повідомити належним чином ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 17.12.2018 р. про оголошення розшуку підозрюваного у межах кримінального провадження № 0000079 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -