Справа № 182/8816/18
Провадження № 1-кс/0182/3690/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.11.2018 ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали з м. Кам`янське Дніпропетровської обл. до с. Першотравневе Нікопольського р-ну Дніпропетровської обл. з метою виконання будівельних робіт в приміщенні будинку культури с. Першотравневе.
17.11.2018 приблизно о 18:40 год., в ході спільного розпивання спиртних напоїв за місцем їхнього тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка, яка переросла в бійку. В ході даної бійки у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_4 . З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 взяв зі столу кухонний ніж та наніс ним ОСОБА_4 один удар у грудну клітину в область серця. Від отриманого тілесного ушкодження останній помер на місці.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Для встановлення наявності яких-небудь тілесних ушкоджень, їх кількості, характеру, локалізації, ступеня тяжкості, механізму утворення, строку давності заподіяння, можливого перебування померлого в стані сп`яніння, слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
2.Строк давності заподіяння тілесних ушкоджень?
3.Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями та подальшим настанням смерті останнього?
5.Чи можливо встановити направлення раневого каналу, якщо так то чи можливо по направленню раневого каналу встановити розположення потерпілого та особи яка спричинила тілесні ушкодження в момент їх спричинення?
6.Чи здатний був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який час після спричинення йому тілесних ушкоджень, здійснювати будь-які самостійні рухи, якщо так то які саме?
7.Як саме та яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8.З якою силою були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
9.Дата та час настання смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
10.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння в момент настання смерті?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є на тупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
2.Строк давності заподіяння тілесних ушкоджень?
3.Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями та подальшим настанням смерті останнього?
5.Чи можливо встановити направлення раневого каналу, якщо так то чи можливо по направленню раневого каналу встановити розположення потерпілого та особи яка спричинила тілесні ушкодження в момент їх спричинення?
6.Чи здатний був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який час після спричинення йому тілесних ушкоджень, здійснювати будь-які самостійні рухи, якщо так то які саме?
7.Як саме та яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8.З якою силою були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
9.Дата та час настання смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
10.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння в момент настання смерті?
До проведення експертизи залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Доручити старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про доручення проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1