УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/242/19
Провадження №1-кс/440/189/2019
19 лютого 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13 лютого 2019 року, близько 00:30 год. двоє невідомих осіб в масках, шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проникли у помешкання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де застосувавши до останньої фізичне насильство, зв`язали їй руки, ноги та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет заволоділи її грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 4700 польських злотих, ювелірними виробами (ланцюжок, кулон) та двома мобільними телефонами марки «Noмі» моделі і184 та марки «Samsung GT-S5330», чим заподіяли останній матеріальної шкоди.
13 лютого 2019 року під час проведеного огляду місця події, а саме прилеглої території господарства ОСОБА_5 за адресою Львівська область м.Буськ вул. Бічна Шевченка, 33, у воді на дні річки Солотвино було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Noмі» моделі і184, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картобю оператора «Київстар», а також мобільний телефон марки «Samsung GT-S5330» imei: НОМЕР_3 .
На теперішній час, з метою встановлення вартості мобільного телефону марки «Noмі» моделі і184 та мобільного телефону марки «Samsung GT-S5330» на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речового доказу.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, м.Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка вартість мобільного телефону торговельної марки «Noмі» моделі і184, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Київстар» станом на 13.02.2019 року;
2. Яка вартість мобільного телефону торговельної марки «Samsung GT-S5330» imei: НОМЕР_3 станом на 13.02.2019 року
Для дослідження експерту направити речовий доказ мобільний телефон торговельної марки «Noмі» моделі і184, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Київстар», мобільний телефон торговельної марки «Samsung GT-S5330» imei: НОМЕР_3 , а також інші матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Копію постанови направити в Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України, м.Львів вул. Конюшинна, 24.
Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1