Справа №173/2833/18
Провадження №1-кс/173/933/2018
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
12.12.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2018 року о 16.19 годині до Верхньодніпровського ВП надійшов рапорт співробітника Верхньодніпровського ВП про те, що при виїзді на виклик за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп мешканця будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними тілесними ушкодженнями в потиличній частині голови у вигляді двох заглиблених ран неправильної форми.

За даним фактом 15.11.2018 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
15.11.2018 під час санкціонованого огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні при обробці магнітним порошком «Рубін» коричневого кольору поверхні тарілки яка знаходилася на кухонному столі було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній рук, які відібрано на липкі стрічки. Кожен із слідів скопійований на липку стрічку, яку було наклеєно на аркуш паперу розміром 146х46 мм.

Аналогічним методом було виявлено та вилучено з поверхні чашки, яка знаходилася на кухонному столі, сліди папілярних ліній рук. Сліди скопійовано на липкі стрічки розмірами, які були наклеєні на аркуш паперу розміром 94х56 мм.

15.11.2018 під час санкціонованого огляду будинку за вище вказаною адресою, в приміщенні кімнати №2 при обробці магнітним порошком «Сапфір» коричневого кольору дверної рами вхідних дверей до кімнати були виявлено та вилучено сліди папілярних ліній рук. Сліди скопійовані на липкі стрічки розмірами, які наклеєно на аркуш паперу розміром 98х50 мм.

Вище вказані сліди папілярних ліній рук, поміщено до спеціального пакету ЕХР0141112 та вилучено до Верхньодніпровського ВП.

15.11.2018 у свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були добровільно відібрані зразки відбитків пальців та долонь обох рук.

21.11.2018 у підозрюваного по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були добровільно відібрані зразки відбитків пальців та долонь обох рук.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

15.11.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, в результаті якого було позбавлено життя людину.

Також встановлено, що було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній рук.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність виявлених слідів особі, що їх залишила, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності слідів, а саме ліній рук, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової дактилоскопічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1 провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.1. чи придатні до ідентифікації сліди папілярних ліній рук вилучені 15.11.2018 під час санкціонованого огляду будинку по АДРЕСА_1 .

1.2. якщо так, то чи не залишені вони свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати:

- спеціальний пакет ЕХР0141112, у якому знаходяться сліди папілярних ліній рук, які вилучені 15.11.2018 під час санкціонованого огляду будинку по АДРЕСА_1 ;

- дактилоскопічна карта заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дактилоскопічна карта заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Роз`яснити експертам ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити отримання висновку виконаної судової експертизи старшому слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або третій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1