Справа № 167/336/19
Провадження №1-кс/167/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 06.03.2019

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділуРожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділом Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 01.12.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2014 за невідомих обставин зник безвісті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 2007 року фактично проживав в с. Давидівка, Житомирської області.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділення Рожищенського відділення поліції надійшов мотивований рапорт оперуповноваженого СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП Волинській області про те що під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця перебування безвісти зниклого ОСОБА_6 було отримано інформацію про те, що останній у грудні місяці 2018 року відкрив банківський рахунок у одному з відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме особової справи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ документів, просив їх задовольнити.
Заслухавши думку начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме особової справи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме особової справи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1