Провадження №1-кс/369/4517/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005991 від 13.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005991 від 13.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщені торгівельної зали гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Петропавлівська Борщагівка вул. Кришталева, 6, шляхом вільного доступу, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, та з метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю інших осіб поблизу себе, таємно викрав належні ТОВ «Епіцентр К» товаро-матеріальні цінності, а саме: лосьйон після гоління Niveа 2 в 1 свіжість та комфорт, захист та догляд об`ємом 100 мл. ( вартість без урахування ПДВ становить 131,05 грн/шт.), Батарейки Varta Hight Energy AAA1 у кількості 4 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 74,85 грн/шт.), акумуляторна викрутка Compas gs 321-3,6,3,6В Li-ion, 1,3 А/год., підсвіч,індикатор, кейс,обор ручка-1 шт. ( вартість без урахування ПДВ становить 349,15 грн/штю), загальною вартістю 555 грн. 05 коп., які поклав до своїх кишень та під одяг.
Після цього, ОСОБА_4 бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, пройшов через розрахункові каси гіпермаркету, не розрахувавшись за вищевказані речі, направився до виходу вказаного гіпермаркету, однак злочин ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був затриманий працівниками охорони даного магазину.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005991 від 13.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? якщо так, то якою? чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?; чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними?; чи страждає ОСОБА_4 наркоманією? Якщо так, то чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними? чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
В розпорядження експертам на дослідження надати: копію ухвали про призначення експертизи; копії матеріалів кримінального провадження № 0005991, та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005991 від 13.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005991 від 13.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? якщо так, то якою? чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?; чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними?; чи страждає ОСОБА_4 наркоманією? Якщо так, то чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними? чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
В розпорядження експертам на дослідження надати: копію ухвали про призначення експертизи; копії матеріалів кримінального провадження № 0005991, та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 .
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1