Справа № 487/1247/16-к
Провадження № 1-в/487/64/19
УХВАЛА

10.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі.
Через неявку засудженого ОСОБА_5 в судове засідання, 04.04.2019 року судом постановлено ухвалу про здійснення приводу останнього до судового засідання, призначене на 10.04.2019 р. о 13.00 год.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, привід відносно засудженого не виконаний. Згідно рапорту ст. ДОП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області від 10.04.2019 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його проживання та перебування встановити не вдалося.
Прокурором у зв`язку з повторною неявкою засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженого.
Заслухавши прокурора, представника органу пробації, яка не заперечувала проти застосування відносно засудженого приводу, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як встановлено судом, судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 10.04.2019 року. Проте, ОСОБА_5 не прибув за викликом у судове засідання без повідомлення причин неприбуття, привід відносно нього не виконаний. Разом з чим, в ухвалі суду від 04.04.2019 року про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 приводу вказано зареєстроване місце проживання, а також фактичне місце проживання останнього. З зазначеного вище рапорту ст. ДОП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області вбачається, що вихід здійснено за однією із адрес, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про вихід за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції до суду не надано.
Враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 привід.
Керуючись ст.ст.140, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про повторний привід засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Відкласти судове засідання з розгляду подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі на 19 квітня 2019 року о 10.00 год.
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, місце проживання якого: АДРЕСА_2 до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 19 квітня 2019 року о 10.00 год.
Виконання ухвали доручити працівникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали надіслати начальнику Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області та прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1