Дата документу 05.04.2019 Справа № 554/3042/19
Провадження№1-кс/554/5086/2019
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

05 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3
за участю адвоката- ОСОБА_4
за участю підозрюваного- ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеконференції клопотанняпрокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі , з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, механік водій електрик відділення управління штабу батальйону взводу зв`язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 26 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 62 (по стройовій частині) від 01 березня 2018 року солдата ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду механіка водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №182 (по стройовій частині) від 01 липня 2018 року солдата ОСОБА_5 призначено на посаду механіка водія електрика відділення управління штабу батальйону взводу зв`язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію», з 20 січня 2015 року в Україні діє особливий період.

У відповідності до нової редакції статті 407 КК України внесеної Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі військові злочини», який опубліковано у журналі Голос України від 04 березня 2015 року № 39 зазначено, що до ст. 407 КК України внесені зміни та її доповнено ч.4, яка передбачає відповідальність, за самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду. Зазначені зміни набирають законної сили на наступний день після опублікування, тобто 05 березня 2015 року. Таким чином солдат ОСОБА_5 вчинив злочин в умовах особливого періоду.

16 жовтня 2018 року солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

04 квітня 2019 року солдата ОСОБА_5 було доставлено до військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 16 жовтня 2018 року солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 04 квітня 2019 року.

Враховуючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для підозри солдата ОСОБА_5 у самовільному залишенні військової частини, без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду (крім воєнного стану), вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.
04 квітня 2019 року о 18 год. 30 хв. солдата ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.
У подальшому 04 квітня 2019 року солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчиненому військовослужбовцем строкової служби.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

Прокурор прохав обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний та його адвокат прохали не обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , враховуючи те , що ОСОБА_5 не має намірів переховуватися від слідства та суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтверджуються: протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актом службового розслідування проведеного посадовими особами військової частини НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
1)Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, відповідальність за який передбачено покарання у вигляді позбавлені волі від трьох до семи років, існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, за місцем проходження військової служби характеризується негативно, не має постійного джерела доходу. Окрім того на розгляді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000529 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, головуючим суддею було призначено судові засідання 12.10.2018, 30.10.2018, 04.11.2018, 23.11.2018, 03.01.2019, 04.03.2019 про які обвинуваченого ОСОБА_5 було повідомлено належним чином, а саме - смс-повідомленнями на номер , однак на жодне засідань останній не з`явився, про поважні причини, що можуть заважати вчасному прибуттю у судове засідання ніяким чином не повідомляв.

2)Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 в подальшому як у спосіб погроз так і реально може незаконно впливати на свідків за провадженням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому, враховуючи, що на разі під час здійснення досудового розслідування не допитані інші особи, тобто свідки яким можуть бути відомі обставини та відомості вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, а тому останній може впливати на даних осіб для зміни їх показів з метою уникнення кримінальної відповідальності;
3) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а саме: 24 серпня 2018 року ОСОБА_5 вчиняв самовільне залишення військової частини, за фактом чого військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 20.09.2018 та в подальшому обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Таким чином існує ризик, що ОСОБА_5 вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжить вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, оскільки не має реального наміру повертатись до військової частини та приступити до виконання службового обов`язку.

Враховуючи сукупність викладених обставин, у разі незастосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання вищевказаним ризикам, до підозрюваного доцільно застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Беручи до увагу, що органом досудового розслідування встановлені докази скоєння підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, санкцією якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семироків, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжкого злочину, а також те, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи, що вчинений ОСОБА_5 тяжкий злочин не пов`язаний із застосуванням насильства, не спричинив загибелі людей, однак підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України необхідно визначити заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає

38420 гривень.

Керуючись вимогами ст.ст. 176 178, 182, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляйпільське , Гуляйпільського району Запорізької області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти Східного ТУ ВСП строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 02 червня 2019 року включно.
Строк рахувати з моменту затримання з 04.04.2019 р. з 18 год. 30 хв.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 або іншою фізичною чи юридичною особою застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 38420 гривень, ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти та в такому разі покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
-не відлучатися з місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: яка дислокується у АДРЕСА_2 в якій проходить військову службу ОСОБА_5

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України;

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1