Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/985/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення,

в с т а н о в и в:

19.11.2018 слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08.05.2018 до ЄРДР за № 0000026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) наступних документів, що знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- документальної інформації про рух коштів по всіх рахунках ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із розшифруванням контрагентів та призначення платежів, зняття готівкових коштів та проведення безготівкових операцій з коштами із вказаних розрахункових рахунків.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000026 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою між собою, у грудні 2017 року, внісши до акта приймання виконаних робіт неправдиві відомості щодо якості виконаних робіт на автомобільній дорозі місцевого значення О230913 об`їзна м. Красилова, привласнили кошти державного бюджету.

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , у грудні 2017 року ПП « ОСОБА_5 » здійснило документальне оформлення придбання бітуму дорожнього марки 70/100 та послуг з оренди спецтехніки (катків) у ПП « ОСОБА_6 » без факту реального здійснення даних господарських операцій за рахунок бюджетних коштів на загальну суму 780,04 тис. грн. Вказана сума коштів надійшла на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » для виконання робіт згідно вищезазначених договорів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти за виконання договору №161 укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги місцевого значення О230913 об`їзна м. Красилова (окремими ділянками) та договору №167 укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільної дороги місцевого значення О230913 обїзна м. Красилова (окремими ділянками) перераховувалися ІНФОРМАЦІЯ_2 на банківські рахунки ПП « ОСОБА_5 » .

Згідно інформації ГУ ДФС у Хмельницькій області ПП « ОСОБА_5 » наявні банківські рахунки відкриті, зокрема, у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме розрахункові рахунки за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які використовувалися ПП « ОСОБА_5 » під час надання послуг згідно вищевказаних договорів, тому під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- документальної інформації про рух коштів по всіх рахунках ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із розшифруванням контрагентів та призначення платежів, про зняття готівкових коштів та проведення безготівкових операцій з коштами з вказаних розрахункових рахунків.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити судову економічну та інші судові експертизи.

В даний час з метою, враховуючи, що вказані документи мають значення для встановлення необхідних обставин кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення подальших експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених нею документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) наступних документів, що знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- документальної інформації про рух коштів по всіх рахунках ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із розшифруванням контрагентів та призначення платежів, зняття готівкових коштів та проведення безготівкових операцій з коштами із вказаних розрахункових рахунків.

Зобов`язати службову особу АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 21.12.2018.

Роз`яснити керівнику АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1