ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6395/18
Провадження № 1-кс/210/2991/18
У Х В А Л А
іменем України
"19" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001394 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001394 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001394 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.09.2018 року близько 05:30 години невстановлена слідством особа знаходилась поблизу кафе «Райдуга», розташованого на території парку імені Богдана Хмельницького в Металургійному районі міста Кривого Рогу, де заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого з викраденим з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим спричинила останнім матеріальну шкоду, яка до теперішнього часу встановлюється.

Крім того, за вказаним фактом в якості потерпілого ОСОБА_6 , на підставі показань якого встановлено, що 22.09.2018 року близько о 05.30 годин, знаходячись поблизу кафе «Райдуга» на території парку імені Богдана Хмельницького міста Кривого Рогу, де ОСОБА_6 почув як ззаду до нього хтось підходить та почавши озиратись побачив невідомого чоловіка (Далі особа 4), який самостійно знаходився позаду потерпілого та ногою здійснив йому один удар в нижню частину щелепи та потилиці від чого він впав на спину на землю, одразу після чого він перед собою побачив невідомого чоловіка (Далі особа 2), який знаходився попереду потерпілого з лівого боку, невідомого чоловіка (Далі особа 4) та невідомого чоловіка (Далі особа 5), ймовірно особу 5, які знаходились з правого боку, які наносили потерпілому удари ногами по різним частинам тіла. Тоді, в той момент ОСОБА_6 продовжував знаходитись лежати на землі на лівому боці у скрученому стані так як його забивали ногами. Також, тоді обидві сумки, які належить йому і ОСОБА_4 знаходились на правому боці, поверх його тіла, ОСОБА_6 побачив як особа 2 серед числа здійснених йому ударів наніс дуже сильний удар в область правої ноги потерпілого якимось предметом, яким саме він не бачив, одразу після чого шляхом ривку зірвав з нього обидві сумки. Одразу після чого ОСОБА_6 бити перестали і від нестерпного болю залишився лежати на землі, так як не міг встати на праву ногу, у зв`язку з чим ОСОБА_6 було госпіталізовано до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР з діагнозом: закритий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням в в/3, у зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі в період часу з 22.09.2018 року по 04.10.2018 року.

18.12.2018 року відповідно до ухвали судді Дзержинського суду міста Кривого Рогу отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР, в ході чого вилучено медичну карту стаціонарного хворого № У-11502, зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 ..

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з обставинами викладеними в показаннях потерпілого ОСОБА_6 , тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001394 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001394 від 22.09.2018 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх кількість, локалізація і характер виникнення?

2) Чи відповідає давність заподіяних тілесних ушкоджень періоду вказаному в клопотанні?

3) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?

5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту у комплексі або окремо?

6) Від якого саме прикладення фізичної сили у ОСОБА_6 виникли тілесні ушкодження?

7) Які ймовірні наслідки можуть наступити за результатами тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_6 .?

8) Який розмір стійкої втрати загальної та професійної працездатності потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001394 від 22.09.2018 року направити для дослідження експерту: медичну карту стаціонарного хворого № У-11502.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 22.09.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1