Справа 688/1435/19
№ 1-кп/688/127/19
Ухвала
про продовження строку тримання під вартою,
примусовий привід свідків

21 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача - дактилолога

жестової мови ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000271 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Партизанськ Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

встановив:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів. Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не зменшились, у зв`язку із чим виникла необхідність у його продовженні. Вважає, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має стабільних соціальних зв`язків, місця реєстрації, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків для зміни показань в бік покращення свого становища, вчиняти інші правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не з`явилися в судове засідання примусовий привід.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 через перекладача - дактилолога жестової мови ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та застосування до свідків приводу покладаються на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, потерпілих через перекладача - дактилолога жестової мови ОСОБА_8 , захисника, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та про привід свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 травня 2019 року.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою, з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Суд вважає, що суспільний інтерес у завершенні неупередженого розгляду даного кримінального провадження слід визнати виключними обставинами, згідно з якими лише продовження строку дії застосованого раніше запобіжного заходу зможе запобігти ризику можливого ухилення від суду, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Враховуючи неявку свідків щодо яких є підтвердження про отримання судової повістки, неповідомлення вказаними свідками причини неявки до суду, визнав необхідним застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст. 139,140,177, 178, 183, 197, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 19 липня 2019 року включно.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 10 хвилин 03 червня 2019 року.

Застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 привід.

Свідків ОСОБА_9 мешканку АДРЕСА_2 та свідка ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_3 супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 годину 10 хвилин 03 червня 2019 року.

Виконання ухвали щодо приводу свідків в судове засідання доручити начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ІТТ №5 ГУНП України в Хмельницькій області, начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор №29», іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: