Справа № 143/1721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, вказуючи, що на прикінці жовтня місяця 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проходив біля відстійників недіючого цукрового заводу по вул. Київській м. Погребище, де виявив одну дикоростучу рослину конопель, з якої обірвав верхівкову частину, чим незаконно придбав наркотичний засіб та незаконно переніс на горище приміщення літньої кухні, розташованої на території свого дрмогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де поклав сушитись на піддашку, тобто доводив рослину коноплі до стану готового до вживання, таким чином незаконно виготовляв наркотичний засіб та в подальшому незаконно зберігав його з метою використання для власних потреб, без мети збуту, а саме вживання шляхом куріння.
11.03.2019 о 10 год. 45 хв., працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду від 13.02.2019 року № 143/1721/18, в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук.
В ході проведення обшуку, на піддашшку горища приміщення літньої кухні, було виявлено полімерний пакет прозорого кольору, в середині якого містилася речовина рослинного походження, у вигляді подрібненого листя з фрагментами стебел, у висушеному стані, темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 304 від 18.03.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,52 г., у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, про що йому 03.04.2019 року було оголошено підозру.
Згідно довідки лікаря-нарколога Погребищенської ЦРЛ від 12.03.2019 № 02-135, підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Періодичне вживання наркотиків (амфетамін, морфін, марихуанна)» з 16.07.2018. У зв`язку із викладеним вище, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення страждав, а також, на даний період часу може страждати наркозалежністю, тому, він може потребувати лікування.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме того, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення наркоманією та чи страждає нею на даний час, а також того, чи потребує він лікування та чи не протипоказане воно йому, необхідні спеціальні знання, тому; виникає необхідність у проведенні амбулаторної судово- наркологічної експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення наркоманією та чи страждає нею на даний час, а також того, чи потребує він лікування та чи не протипоказане воно йому, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - наркологічної експертизи, задовольнити.

Доручити лікарям-наркологам КЗ ВОНД «Соціотерапія» (м. Вінниця вул. Пирогова, 109-В) провести амбулаторну судово-наркологічну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Чи виявляє ознаки наркоманії гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи потребує він лікування?
- Чи непротипоказане йому лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення амбулаторної судово - наркологічної експертизи, лікарям - наркологам надати копію ухвали про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0000318 від 12.12.2018 року та направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя