overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/3788/19
Провадження №1-кс/369/1247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.03.2019 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської облшасті юристом 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000621 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000621 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події від 20.03.2019 розташованого на земельній ділянці Служби автомобільних доріг України широта 50.436997 довгота 30.111541 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, авто дорога «Київ-Чоп», 30 кілометр, а саме:
-металеву ємність сірого кольору кустарного виробництва без серійних номерів та опізнавальних знаків, розміром близько 5 куб.м. та автозаправну колонку без серійних номерів та опізнавальних знаків до неї;
-пально-мастильні матеріали, подібні до дизельного палива, із залишком за заміром 61,9 см.;
-металеву ємність білого кольору кустарного виробництва без серійних номерів та опізнавальних знаків близько 5 куб.м. та автозаправну колонку без серійних номерів та опізнавальних знаків до неї;
-пально-мастильні матеріали, подібні до бензину, із заміром 46,7 см;
-металеву ємність білого кольору кустарного виробництва без серійних номерів та опізнавальних знаків близько 5 куб.м., та автозаправну колонку із заводським номером НОМЕР_1 до неї.
Ухвала про арешт майна виконується прокурором негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 513/151/17
Провадження № 1-кп/500/359/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 лютого 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.м.т. Сарата Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 12 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 10 квітня 2019 року, на 10:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваних ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілих та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2143/17

Номер провадження: 1-кс/511/212/19

27.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 16.10.2017року відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волчинець Каларашського району, Республіка Молдова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 18.11.2010 Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, покарання відбув, судимість не знята та не погашена,
який підозрюється у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, п.13 ч.2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 194-199, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного Реєстру досудового розслідування за № 0001304 від 16.10.2017року відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 03 травня 2019 року включно з утриманням його в Державній установі "Одеська установа виконання покарань №21".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 5 - денний строк з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 29 березня 2019 року о 12:00 годин. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/1378/16-к
Провадження №11-кп/801/525/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 9 жовтня 2017 року, постановленою у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_5 скасований, у тому числі через м`якість призначеного обвинуваченому покарання та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки суддя ОСОБА_3 висловила свою думку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , тому повторний розгляд кримінального провадження цією ж суддею може викликати сумнів у її неупередженості.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 75 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Заявлений суддею ОСОБА_3 самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 189 КК України.

Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл для заміни судді ОСОБА_3

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Справа № 526/684/19
Провадження № 1-кс/526/301/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
власника майна підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000182 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000182 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «LG» сірого кольору з ІМІЕ 1: НОМЕР_1 та ІМІЕ 2: НОМЕР_2 з двома сім-картами оператора ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 25 березня 2019 року, під час його особистого обшуку.
Строк дії арешту визначити до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 28 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 534/1048/17
Провадження № 1-кп/534/4/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м. Горішні Плавні
Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄДРСР за № 0000684 від 05.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
Ухвалою Комсомольського міського суду від 31.01.2019 ОСОБА_2 було оголошено в розшук і провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.
26.03.2019 до суду надійшло повідомлення з ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, згідно якого місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено.
Керуючись 335, 369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, відновити і призначити її до розгляду на 08.04.2019 на 16 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 547/1090/18
провадження № 1-кп/527/39/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
27 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

26 листопада 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 11:00 год. 08 травня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000037 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

Встановив:

22 березня 2019 року автоматизованою системою документообігу суду дане кримінальне провадження передано мені.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 11 годину 30 хвилин 02 квітня 2019 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 547/732/18
Провадження № 1-кп/539/184/2019
Справа №547/732/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

26.07.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.01.2019 року вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_4 , в провадженні якого воно перебувало.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 19.02.2019 р. на 13 год. 00 хв. прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 559/1524/17
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно кримінальне провадження № 0000178 від 17.09.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року задоволено клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва, за участю представника потерпілих.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

У Х В А Л И В :

Судове засідання, що відбудеться 23 травня 2019 року о 14 год. 30 хв. у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000178 від 17.09.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України здійснювати за участю представника потерпілих - Другого секретара Посольства Соціалістичної Республіки В"єтнам в Україні - пана ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35603, вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) та Голосіївським районним судом м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна,14 А).
Доручити уповноваженим особам Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та Голосіївського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих - Другого секретара Посольства Соціалістичної Республіки В"єтнам в Україні - пана ОСОБА_6 .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва - для виконання, представнику потерпілих - для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 557/200/19
провадження № 1-кп/563/73/19
У Х В А Л А

27.03.2019 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлене клопотання про забезпечення його захисником у справі.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, обвинувачений наполягає на забезпеченні участі у кримінальному провадженні захисника, однак, не може самостійно його забезпечити, суд вважає за необхідне призначити адвоката у цій справі у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.49 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України під час судового провадження у кримінальному провадженні.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 10 год 30 хв. 13 травня 2019 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

Копію ухвали направити до виконання Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 531/477/19 Провадження №1-кп/550/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 р. за № 0000112 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
26.03.2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09 год. 30 хв. 29.03.2019 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.

Суддя ОСОБА_1