печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001804 від 27.07.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001804 від 27.07.2018 року слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0001804 від 27.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 201, ч. 3ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування 30.01.2019 проведено обшук в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України за результатами окрім іншого вилучено: білий паперовий конверт в середині якого виявлено предмети зовні схожі на гільзи з металу жовтого кольору з маркуванням на звороті «9Х19 S&B 17» у кількості 15 штук; металевий предмет зовні схожий на оболонку кулі з металу жовтого кольору, без маркувань та написів у кількості 15 шт; папірець коричневого кольору розміром приблизно 25на15 см в середині, якого знаходиться предмети зовні схожі на патрони з металу темно-жовтого кольору з маркуванням на звороті «48 270» у кількості 3 шт.; вказані предмети упаковані у білий паперовий конверт № 1, який засвідчено підписами учасників слідчої дії, понятих; також у даний папірець загорнуто металевий предмет зовні схожий на оболонку кулі з металу тем-жовтого кольору, без маркувань та написів у кількості 3 шт.; прозорий поліетиленовий пакет розміром приблизно 10на5 см в середині, якого знаходиться предмети зовні схожі на споряджені патрони вироблені з металу жовтого кольору та маркуванням на звороті «7,62х39 S&B09» у кількості чотирьох штук (один з патронів зламаний в області кулі) та предмет зовні схожий на споряджений патрон сірого кольору (патрон зламаний в області кулі); предмети зовні схожі на споряджені патрони вироблені з металу жовтого кольору з наконечником сірого кольору на кулі з маркуванням на звороті «7х64 S&B»; предмет з металу жовтого кольору зовні схожий на кулю без маркування, вказані предмети упаковані у білий паперовий конверт № 2, який засвідчено підписами учасників слідчої дії, понятих; поліетиленовий пакет жовтого кольору в середині якого, знаходиться предмети зовні схожі на споряджений патрон з металу жовтого кольору з маркуванням «9mm LUGER PMG» у кількості 10 шт., прозорий поліетиленовий файл-пакет в середині якого знаходиться два аркуші паперу формату А-4, на яких зображено ксерокопію відстрілу гільз за 27.04.2011; два аркуш паперу (кортон), розміром приблизно 7,5 на 6 см на якому зображено схема відстрілу патронів за 31.08.2010 та 22.09.2010 відповідно. вказані предмети упаковані у білий паперовий конверт № 2, який засвідчено підписами учасників слідчої дії, понятих. Вказані предмети упаковані у коричневий паперовий конверт № 3, який засвідчено підписами учасників слідчої дії, понятих.

У сейфі, що розміщений у лівому куті вищезазначеного кабінету, яким користується ОСОБА_4 , виявлено та у подальшому вилучено: предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм»; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_4 , виданий 23.01.2015 дійсний до 13.01.2018, коробку під пристрій для відстрілу гумових куль з написом на тильній стороні «Ф-9Р, НОМЕР_1 »; сім-картка мобільного оператору «Київстар», без номеру; карт-холдер без сім картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» з написом кульковою ручкою синього кольору « НОМЕР_3 ». Вказані речі та предмети упаковані у чорний поліетиленовий пакет з № 7, який засвідчено підписами учасників слідчої дії, понятих.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також встановлення факту можливої приналежності вилучених предметів до вогнепальної зброї, виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001804 від 27.07.2018 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 6.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм»?

2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм»?

3. До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм»?

4. Чи придатний наданий для дослідження предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм» до стрільби?

5. Чи справний наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм»? Якщо ні, то які має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

6. Чи мають наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з написом на рамці «Форт 9Р 9мм Р.А.» серійним номером НОМЕР_1 , в якому знаходиться обойма з одним патроном спорядженою гумовою кулею з маркуванням «ПНД-9П 9мм», конструктивні зміни, доопрацювання? Якщо так, то які?

7. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження патрони?

8. Чи є боєприпасами патрони, надані на дослідження?

9. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, надані на дослідження?

10.Чи придатні надані на дослідження патрони для здійснення пострілів?

11. Чи можливе здійснення пострілів з використанням патронів наданих на дослідження з зброї наданої на дослідження?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001804 в кількості, необхідній для проведення експертизи, а також об`єкти дослідження зазначені в описовій частині клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1