Справа № 592/218/19
Провадження № 1-кс/592/188/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
04 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000020 внесеному 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України,

в с т а н о в и в :

04.01.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що ОСОБА_5 , знаходячись на посаді електромеханіка з ліфтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи 29.12.2018 в підсобному приміщенні, що знаходиться на технічному поверсі першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання ремонтних робіт ліфтового обладнання, самовільно вніс зміни в станцію керування ліфтом, шляхом з`єднання дротів № 201 та 201А, що надало можливість ліфту рухатися з відчиненими дверима, з метою уникнення систематичного ремонту зазначеного ліфту та частих викликів мешканців з приводу поломок капітально-відремонтованого ліфту. У подальшому, 02.01.2019 близько 16 год. 15 хв., під час користування ліфту, коли в ліфтовій кабіні, яка на той момент перебувала на 9-му поверсі будинку, знаходились ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з дитячим візком, в якому лежав малолітній син останньої - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На той час коли ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вийшли з кабіни ліфта № 940 і вивозили дитячій візок, в якому лежав ОСОБА_7 , через несправність ліфтового обладнання та як наслідок неконтрольованого руху ліфтової кабіни з відчиненими дверима, відбулася неконтрольоване опускання ліфтової кабіни з відчиненими дверима, що призвело до отримання не сумісних із життям травм ОСОБА_7 , в результаті чого останній помер.
З клопотання вбачається, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, викриття винних, притягнення їх до відповідальності, встановлення всіх обставин події, призначення інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності зважаючи на те, що в інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, необхідно отримати завірені належним чином копії актів КБ2В та ресурсних відомостей по всім проведеним капітальним ремонтам ліфтів в м.Суми за період з 01.01.2017 по 31.12.2018, тому слідча просить надати тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із наданням для вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: актів КБ2В та ресурсних відомостей по всім проведеним капітальним ремонтам ліфтів в м.Суми за період з 01.01.2017 по 31.12.2018.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1