УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1727/18

Провадження № 1-кс/486/313/2018

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000805.

З клопотання вбачається, що СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000805 від 05.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встановлено, що 04.09.2018 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.05.2018 р. його син- ОСОБА_5 поїхав у м. Київ на заробітки та з 30.05.2018 р. не виходить на зв`язок і його місце знаходження не відоме. 04.09.2018 р. під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживав ОСОБА_5 , виявлено та вилучено належну йому шапку білого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету № 1, який прошито ниткою, опечатаний биркою, печаткою, а також засвідчено підписами понятих та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області. 27.11.2018 р. протоколом отримання зразків для експертизи від 27.11.2018 р. отримано для експертизи у ОСОБА_4 зразки слини (букального епітелію) на ватні вушні палички у кількості 3 шт., які поміщено до поліетиленового пакету № 1, який прошито, опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В клопотанні слідчий посилаючись на необхідність проведення повного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженню, дослідження вилученої шапки на предмет наявності на ній її приналежності (визначення ДНК-профілю), встановлення інших індивідуальних характеристик, просить призначити у даному кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чиє клітини з ядрами на шапці, наданій на експертизу (пакет № 1)? Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин ? Чи можливо встановити генетичні ознаки зразку букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; у розпорядження експерта надати об`єкти дослідження (шапку та зразки слини); дозволити експерту частково або повністю знищити об`єкти дослідження або змінити їх властивості, а також використовувати висновки раніше проведених по даному кримінальному провадженні експертиз; у разі встановлення ДНК-профілю ОСОБА_4 поставити до обліку генетичних ознак людини з метою подальшої перевірки.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання повністю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.

04.09.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про те, що 17.05.2018 р. його син- ОСОБА_5 поїхав у м. Київ на заробітки та з 30.05.2018 р. не виходить на зв`язок і його місце знаходження не відоме.

05.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000805 судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000805 від 05.09.2018 р. судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1)Чиє клітини з ядрами на шапці, наданій на експертизу (пакет № 1)?

2)Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин ?

3)Чи можливо встановити генетичні ознаки зразку букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У розпорядження експерта надати об`єкти дослідження:
- опечатаний пакет № 1, в якому міститься шапка, вилучена в ході огляду місця події від від 04.09.2018 р.;
- опечатаний пакет № 1, в якому міститься зразок слини (букального епітелію), вилученої протоколом отримання зразків для експертизи від 27.11.2018 р.;

Дозволити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при необхідності в цілях експертизичастково або повністю знищити об`єкти дослідження або змінити їх властивості, а також використовувати висновки раніше проведених по даному кримінальному провадженні експертиз.

У разі встановлення ДНК-профілю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, поставити до обліку генетичних ознак людини з метою подальшої перевірки

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1