Справа № 481/1676/18
Провадж.№ 1-кс/481/473/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000648 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Новобузького районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що до Новобузького ВП ГУНП надійшло повідомлення від жителя м. Новий Буг, ОСОБА_4 про те, що 22.11.2018 року невідома особа, в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в приміщенні вищевказаного будинку помер від отриманих тілесних ушкоджень.
23.11.2018 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час оперативно-розшукових заходів, в ході огляду місця події 23.11.2018 року, проведеного на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що в одній з кімнат даного будинку на ліжку знаходиться, в положенні лежачи на спині, труп ОСОБА_5 , в якого в області орбіт, носа, вилиць, підборіддя маються зливні синюшні крововиливи. В ході даного огляду виявлено та вилучено наступні об`єкти:
Пакет № 1 в середині якого знаходиться глина з плити, що побудована в кімнаті даного будинку, на якій маються плями бурого кольору;
Спец.пакет №4502574, в середині якого знаходиться металева лопатка, на якій з обох кінців маються черпачки;
Спец.пакет № INZ23023532, в середині якого знаходиться годинник у вигляді статуетки.
В порядку ст. ст. 98, 100 КПК України, всі вищеперелічені речі, на піставі постанови слідчого від 23.11.2018 року визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що вказані речі та майно можуть зберегти на собі сліди злочину, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, слідчий вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 23.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Під час проведення огляду місця події від 23.11.2018 року було виявлено та вилучено на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в одній кімнаті з трупом ОСОБА_5 наступні об`єкти: глину з плити, що побудована в кімнаті даного будинку, на якій маються плями бурого кольору; металеву лопатку, на якій з обох кінців маються черпачки; годинник у вигляді статуетки.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вказаного майна наступного робочого дня після його вилучення, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст.171 КПК України.

Вилучене майно, постановою слідчого від 23.11.2018 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п.1 ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст.98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Оскільки глина з плити, що побудована в кімнаті даного будинку, на якій маються плями бурого кольору; металева лопатка, на якій з обох кінців маються черпачки; годинник у вигляді статуетки, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, можуть мати на собі сліди вчинення злочину, а тому з метою забезпечення їх збереження, а саме (з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного майна), а також для дослідження вказаних речових доказів та ймовірного призначення експертизи, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98,170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000648 від 23.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, арешт на майно, що вилучене 23.11.2018 року в ході проведення огляду місця події - території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на
- глину з плити, що побудована в кімнаті даного будинку, на якій маються плями бурого кольору (пакет № 1);
- металеву лопатку, на якій з обох кінців маються черпачки (Спец.пакет №4502574);
- годинник у вигляді статуетки (Спец.пакет № INZ23023532).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1