БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1349/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000523 від 18.09.2018 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Борзна Чернігівської області, не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
встановив:

Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 за заявою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з клопотанням про розгляд її заяви про закриття кримінального провадження, оскільки вона не бажає підтримувати обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.125 ч.1 КК України. Претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні в своїх показаннях пояснив суду, що повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, яке виразилось у заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Він не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження з підстав відмови останньої від обвинувачення.

Прокурор заявила, що вважає правомірним клопотання потерпілої ОСОБА_5 , і не заперечувала проти винесення судом ухвали з розгляду заяви про відмову потерпілої від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілу, з`ясувавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання потерпілої заявлено правомірно й кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Тому, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ч.1 ст.284 КПК України судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені вказаними положеннями, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000523 від 18.09.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду упродовж 7- денного строку з дня її проголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1