Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
591/3808/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/591/2017/19
Справа № 591/3808/18
Провадження № 1-кс/591/2017/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокуратури в Сумській області щодо недотримання строків проведення слідства, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокуратури в Сумській області щодо недотримання строків проведення слідства.

Скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, вказав що в ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 263 КК України. По справі було вилучено його майно. Пройшов рік, а про підозру йому не повідомлено, речі не повернуті. На його скарги до прокуратури відповіді не надано.

Представник прокуратури Сумської області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою. В ЄРДР 04.04.2018 було внесено відомості за ч.1 ст. 263 КК України (провадження 0000110). По справі було вилучено та накладено арешт на його майно (ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.18). Пройшов рік, а про підозру ОСОБА_3 не повідомлено, речі йому не повернуті.

Згідно п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України до слідчого судді оскаржуються рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги щодо строків на досудовому слідстві.

Відповіді на свої скарги ОСОБА_3 не отримав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (процесуального керівника по кримінальному провадженню 0000110) прокуратури Сумській області повідомити ОСОБА_3 щодо прийнятого рішення по його скаргам про закриття кримінального провадження за ст. 263 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...