Справа №718/3278/18
Провадження №1-кп/718/185/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000629 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 01 листопада 2018 року біля 18:00год. в кімнаті житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних стосунків, під час словесної суперечки, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у виді двох гематом на обличчі, які, згідно висновку судово-медичного експерта за № 177-Е від 02.11.2018 року, відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав, розкаявся та надав показання, що 01.11.2018 року після того, як мати виганяла його та дружину з будинку, між ними виникла сварка і він вдарив мати один раз в обличчя в ліву сторону.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 01.11.2018 року ОСОБА_5 вдарив її рукою двічі в голову, в праву сторону.

02.11.2018 року за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зокрема про те, що 01.11.2018 року біля 18:00год. по місцю проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , між нею та її зятем ОСОБА_5 на грунті неприязних стосунків виник раптово словесний конфлікт,в ході якого ОСОБА_5 наніс кулаком своєї руки один удар в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта за № 177-Е від 02.11.2018 року у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді двох гематом на обличчі. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, цілком можливо при обставинах, які описані в ухвалі суду і на які вказувала потерпіла ОСОБА_4 , внаслідок нанесення їй двох ударів кулаком сторонньої особи в обличчя, можуть відповідати терміну на 01.11.2018 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_5 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно спричинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно п.1 ч.1 ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до п.6 ч.1 ст.67 КК України, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Як передбачено статтею 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід визначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті за вчинений злочин.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні не понесені.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст.12, 50, 66, 67, 125 КК України, ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1