МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року Справа №370/970/19

Провадження №1-кс/370/273/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000144 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженню №0000144 від 17.03.2019 року. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є речовина білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який було вилучено в ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо є, то якою саме та яка її маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п. 5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Для дослідження експерту надаю спецпакет №2481032 та паперовий пакет з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого.

Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до ЧЧ Макарівського ВП по лінії 102 надійшло повідомлення від інспектора БПП с. Чайки лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 17.03.2019 року під час патрулювання було виявлено адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП яке вчинив гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході спілкування з вказаним громадянином стало відомо, що він зберігає при собі порошкоподібну речовину схожу на наркотичну.

В ході виїзду на місце події гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно дістав з правої кишені своєї олімпійки гаманець марки «Desisan» та з якого добровільно надав для огляду працівникам поліції в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 паперовий згорток при відкритті якого було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. В подальшому вищевказаний паперовий згорток було поміщено до спецпакету №2481032 на якому було зроблено роз`яснювальний надпис та підписи понятих, слідчого та вилучено в якості речового доказу до Макарівського ВП, що розташований за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4 Київської області.

17.03.2019 слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженню №0000144 від 17.03.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є речовина білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який було вилучено в ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором? Якщо є, то якою саме та яка її маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Для дослідження експерту надаю спецпакет №2481032 та паперовий пакет з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого.

Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1