Справа № 200/2661/19
Провадження № 1-кс/200/1656/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження від 07 травня 2018 року № 0000193).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , подане клопотання про призначення судової експертизи предметів рослинного походження схожих на насіння, що були виявлені та вилучені 01 лютого 2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
07 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України.
01 лютого 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання, крім іншого наркотичних засобів, було виявлено та вилучено 7 паперових згортків з предметами схожими на насіння, 2 поліетиленових згортка з предметами схожими на насіння, 1 пластикова колба з предметами схожими на насіння.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що з`ясування належності виявлених та вилучених 01 лютого 2019 року, під час санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 об`єктів до наркотичних засобів має доказове значення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити зазначену в клопотанні експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (кримінальне провадження від 07 травня 2018 року № 0000193), задовольнити.
Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження об`єкти: предмети схожі на насіння упаковані в 7 паперових згортка, предмети схожі на насіння упаковані в 2 поліетиленових згортка, предмети схожі на насіння упаковані у пластикову колбу, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати прокурора, з метою проведення дослідження надати експерту об`єкти дослідження, вилучені до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатаного биркою з підписом понятих та учасників слідчої дії, а також, у разі необхідності, можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000193.
У разі необхідності, дозволити експерту часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів, у тій мірі, яка буде достатньою для проведення дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати прокурору Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1