Справа № 612/795/18
Провадження № 1-кс/612/98/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

21 березня 2019 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Близнюківського ВП Лозівського ВПГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000299, внесеному до ЄРДР 24.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його наступним.
24.10.2018 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.10.2018 о 11 год. на автодорозі сполученням"Лозова-Близнюки", ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушивши правила безпеки дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу де не розрахувавши відстань під час здійснення обгону, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водії та пасажир отримали тілесні ушкодження.

Начальник СВ зазначає, що ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 24.10.2018 близько 10-50 годин він на службовому автомобілі ВАЗ 21101 рухався по автодорозі Близнюки-Лозова в сторону м. Лозова у службових справах. За кермом був ОСОБА_5 , він сидів на передньому пасажирському сидінні, інших пасажирів не було, вантажу в автомобілі не було, їхали зі швидкістю близько 80 км/год. на відстані близько 0,5 метрів від правого краю дороги по ходу руху, був світлий час доби, ішов невеликий дощ, туману не було, видимість була доброю, дорога була мокрою. Так по переду він побачив, що по зустрічній смузі руху їде автомобіль «Камаз» на відстані близько 0,5 метра від правого краю дороги по ходу його руху. Коли вони майже зрівнялись передніми частинами свого автомобіля та автомобіля «Камаз» він побачив, що із заду автомобіля «Камаз» на обгін вийшов автомобіль ВАЗ 2106, який виїхав на його смугу руху. ОСОБА_5 відразу почав гальмувати, однак екстреного гальмування не застосовував, оскільки дорога була мокрою і могло занести автомобіль, та прийняв вправо, виїхавши повністю на узбіччя, однак водій автомобіля ВАЗ 2106 також виїхав на праве узбіччя по ходу їх руху і сталося зіткнення передніми частинами автомобілів. Чи намагався водій автомобіля ВАЗ 2106 маневрувати або гальмувати він не бачив, оскільки зіткнення сталося за лічені секунди. Автомобіль «Камаз» рухався зі швидкістю близько 70-80 км/год., з якою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ 2106 вказати не може. Після ДТП він звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його обстежили та відпустили додому, однак 25.10.2018 у нього стала боліти нога і він звернувся до лікарні, де перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.10.2018 по 01.11.2018 , після чого з 19.02.2019 року по 06.03.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на 602 м-н м. Харків. ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування в м. Харків КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в травматологічному відділенні, де йому було надано медичну допомогу.

Крім того вказують, що з метою проведення судово медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в травматологічному відділенні в період з 19.02.2019 по 06.03.2019 року, розрахунку вартості лікування ОСОБА_6 , який знаходився на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , в травматологічному відділенні в період з 19.02.2019 по 06.03.2019. Без отримання доступу до вищевказаних медичних документів неможливо провести судово медичну експертизу ОСОБА_6 та встановити локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .

Зазначають, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, буде використана при призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, а наданий після проведення експертизи висновок експерта як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Медична документація на даний час знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явилася. Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Випадків, за яких участь цих осіб у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.
За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності вказаних осіб на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.
Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню. Тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні, потрібен для проведення судово - медичної експертизи та відповідає положенням та вимогам кримінального процесуального законодавства щодо повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення. Документи, повинні бути оглянуті слідчим та можуть бути використані та визнані в подальшому документальним доказом, що дасть змогу, за необхідності, призначити відповідні судові експертизи, можливість ідентифікувати особу правопорушника або спростувати твердження.

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено, що відомості які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин які передбачається довести на їх підставі, неможливо.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи, про які заявлено в клопотанні.

Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого частковою.

Разом і з тим клопотання про надання розрахунок вартості лікування ОСОБА_6 як не обґрунтоване, задоволенню не підлягає. Слідчим не доведено, що такий розрахунок виконаний, він може бути використаний з метою на яку вказано у клопотанні.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Близнюківського ВП Лозівського ВПГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000299, внесеному до ЄРДР 24.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити частково
Надати тимчасовий доступ до документів: історії хвороби та рентген знімків, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати посадових осіб надати начальнику СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або особі якій видана належним чином оформлена довіреність оригінали наступних документів:

-Історію хвороби та рентген знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в травматологічному відділенні в період з 19.02.2019 по 06.03.2019.

-Розрахунок вартості лікування ОСОБА_6 , який перебував на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в травматологічному відділенні в період з 19.02.2019 по 06.03.2019.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 19 березня 2019 року.

В іншому у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках з яких один разом із копією надсилається начальнику СВ Близнюківського ВП Лозівського ВПГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1