Справа № 344/1478/19
Провадження № 1-кс/344/947/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000057, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000057 від 09.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що упродовж 2018 року начальник Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення шляхом використання свого службового становища, систематично вимагав неправомірну вигоду від завідуючої Калуським РВ Івано-Франківського ОБСМЕ ОСОБА_6 , як від підлеглого та підпорядкованого йому працівника, в різних сумах за безперешкодне здійснення нею своєї професійної діяльності та подальше не притягнення до дисциплінарної відповідальності.

З метою доведення своїх злочинних дій до кінця, ОСОБА_4 протягом вересня жовтня 2018 року вимагав та отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 500 грн. та 2 000 грн.

Окрім цього встановлено, що начальник Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 вимагав та 03.12.2018 отримав у підлеглого працівника бюро ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмір 50% виділеної ним же премії за листопад 2018 року, тобто в сумі 6500 гривень.

04.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.12.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 264 300 гривень.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протокол-заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколом проведеного огляду місця події, протоколом освідування ОСОБА_4 , виявленим та вилученим предметом неправомірної вигоди та речовими доказами, протоколами огляду та вручення грошових коштів, протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтролю осіб та аудіо-, відеоконтролю місця, протоколами допитів працівників Івано-Франківського ОБСМЕ, іншими зібраними доказами, які містяться в матеріалах досудового розслідування в їх сукупності.

03 лютого 2019 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим з поважних причин. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно:

- зняти гриф таємності із всіх матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження;

- розтаємнити ухвали Апеляційного суду Тернопільської області, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження;

- провести огляд та проаналізувати отриману інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» стосовно руху коштів по картковому рахунку підозрюваного ОСОБА_4 з метою отримання відомостей про можливі інші факти його корупційної діяльності;

- встановити наявність інших особових рахунків ОСОБА_4 , відкритих в банківських установах, та витребувати інформацію про рух коштів по них;

- за результати здобутої інформації необхідно допитати як свідків працівників Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи;

- з урахуванням здобутих доказів необхідно повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_4 та провести його додатковий допит.

Також, необхідно виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України: повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7, 8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищенаведене та особливу складність провадження, для закінчення розслідування кримінального провадження у повному об`ємі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.04.2019 включно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.04.2019 року включно.

Захисник підозрюваного щодо задоволення клопотання заперечив.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими старший слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно зняти гриф таємності із всіх матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження; розтаємнити ухвали Апеляційного суду Тернопільської області, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження; провести огляд та проаналізувати отриману інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» стосовно руху коштів по картковому рахунку підозрюваного ОСОБА_4 з метою отримання відомостей про можливі інші факти його корупційної діяльності; встановити наявність інших особових рахунків ОСОБА_4 , відкритих в банківських установах, та витребувати інформацію про рух коштів по них; за результати здобутої інформації необхідно допитати як свідків працівників Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи; з урахуванням здобутих доказів необхідно повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_4 та провести його додатковий допит; виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.04.2019 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000057 від 09.08.2018 до чотирьох місяців, тобто до 03 квітня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1