Справа № 350/407/19
Провадження № 1-кс/350/144/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 березня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000070 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 05.03.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000070 від 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, розпочатого з приводу того, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у виконання умов договору підряду №27 від 20.04.2017, укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 , на виконання підрядних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області", під час виконання будівельних робіт по даному договору, шляхом складання та підписання завідомо неправдивих актів приймання виконання підрядних робіт за червень-липень 2017 року, а саме: акту приймання виконання підрядних робіт № 2, № 43, № 7-1 та №7-2, привласнили бюджетні кошти на суму близько 54422 грн.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності об`ємів виконаних робіт зазначених в документації на об`єкті "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області", у зв`язку із цим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів: договору підряду №27 від 20.04.2017 на виконання підрядних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області", актів приймання виконаних будівельних робіт за червень-липень 2017 року, а саме: акту приймання виконаних підрядних робіт № 2, № 43, № 7-1 та №7-2, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, що мають відношення до даного договору, із можливістю їх вилучення в оригіналів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В цьому кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу до якої входять начальник міжрайонного відділу № 3 (м. Калуш) Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ майор поліції ОСОБА_6 , старший оперуповноважений цього ж відділу майор поліції ОСОБА_7 , оперуповноважені старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , капітан поліції ОСОБА_9 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів: договору підряду №27 від 20.04.2017 р., на виконання підрядних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області", актів приймання виконаних будівельних робіт за червень-липень 2017 року, а саме: актів приймання виконаних підрядних робіт № 2, № 43, № 7-1 та №7-2, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, що мають відношення до даного договору, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 05.04.2019 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням начальнику міжрайонного відділу № 3 (м. Калуш) Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому цього ж відділу майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим цього ж відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту ОСОБА_10 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1