Справа № 396/408/18
Провадження № 1-в/396/18/19
УХВАЛА
20.03.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання Новоукраїнського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання заступника Новоукраїнського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 .
В клопотанні зазначено, що на обліку Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 22.01.2019 року перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2018 року, вирок набув законної сили 14.01.2019 року, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
29 січня 2019 року на адресу Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок Новоукраїнського районного суду від 20.12.2018 року, який набрав законної сили 20.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Таким чином, заступник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні заступник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор в судовому засіданні просила суд розглянути подання органу пробації та вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , підтримавши подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав спільну заяву із захисником про розгляд у відсутність, проти задоволенння подання сторона захисту не заперечує.
Захисник ОСОБА_5 після оголошення перерви 20.03.2019 року та ознайомлення з матеріалами подання висловив позицію про підтримання подання.
Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується останній за часом вирок.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити та вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за наявності наступних підстав.
Як вбачається з доданих до подання матеріалів вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області згідно якого ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, винесено 14.12.2018 року, та законної сили він набув 14.01.2019 року (а.с. 3-5).
Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області згідно якого ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалено 20.12.2018 року, який набрав він законної сили 20.01.2019 року.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, у разі, якщо відносно засудженого мається вирок суду не приведений до виконання та про який не було відомо суду, який ухвалив останній за часом вирок.
На час постановлення другого за часом вироку Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області були відсутні дані про наявність першого за часом вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, який на той часом не набрав законної сили.
Злочин, за який було засуджено другим за часом вироком, вчинено до постановлення першого за часом вироку.
Тобто враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, та визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів.
Остаточне покарання призначається за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2018 року, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік покаранням, призначеним вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської обласі протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1