Справа № 738/2105/18
№ провадження 1-в/738/274/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Менський районний суд
Чернігівської області

в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена спiльне подання начальника установи ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А H О В И В:

Начальник установи ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережна комісія Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув відповідну частину призначеного строку покарання.
Представники ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про недоцільність розгляду спільного подання, оскільки засуджений вибув з Менської ВК №91 до іншої виправної колонії.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2017 року за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. По ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2017 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2017 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838 VІІІ від 26.11.2015 року) зараховано час тримання під вартою з 17.03.2017 року (включно) по 20.06.2017 року (включно) з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. По ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 24.10.2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 28.09.2017 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 17 березня 2017 року.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбув 2/3 частини призначеного покарання.
Однак відповідно до положень ст. 537, п. 1 ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку в тому числі і про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Як вбачається з довідки № 3753 від 26.12.2018 року, наданої ДУ «Менська виправна колонія № 91» засуджений ОСОБА_4 вибув з ДУ «Менська виправна колонія № 91» 14 грудня 2018 року, згідно наряду Адміністрації ДКС -14012/Мл від 21.11.2018 року до ДУ «Крюківська ВК-29» Полтавської області.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 вибув з ДУ «Менська виправна колонія № 91» і на даний час продовжує відбувати покарання в ДУ «Крюківська ВК № 29» суд приходить до висновку про недоцільність розгляду спільного подання начальника установи ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 та залишення його без розгляду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 82 КК України, ст. ст. 26, 370-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Спiльне подання начальника установи ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1