У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 Справа №607/22435/18

Провадження 1-кс/607/11473/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000195 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, звернувся слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, працівники тернопільського ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили підробку окремих процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000013 від 28.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. У кримінальному провадженні №0000013 знаходяться усі оригінали документів, на які посилається заявник - ОСОБА_7 у заяві (повідомленні) про вчинення злочину працівниками правоохоронних органів від 18 вересня 2018 року, а саме: заява ОСОБА_8 про крадіжку; пояснення ОСОБА_8 від 08 серпня 2018 року; заяву ОСОБА_8 від 08 серпня 2018 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14 серпня 2018; додатковий протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14 серпня 2018 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ і дозвіл на ознайомлення та виготовлення копій документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000013 від 28 серпня 2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України КК України, зокрема, заяви ОСОБА_8 про крадіжку, пояснення ОСОБА_8 від 08 серпня 2018 року, заяви ОСОБА_8 від 08 серпня 2018 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14 серпня 2018 року, додаткового протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14 серпня 2018 року, в тому числі висновки експертів, протоколів впізнання та інших слідчих дій, інших процесуальних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1