479/293/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 березня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника
СВ Кривоозерського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

14 березня 2019 року заступник начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , вказуючи, що з метою розслідування кримінального провадження №0000066, внесеного до ЄРДР 22 лютого 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України за фактом того, що 22 лютого 2019 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13 лютого 2019 року близько 08.00 год. її зять ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого в с.Голоскове Кривоозерського району Миколаївської області, наніс їй тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичну картку стаціонарного хворого, та відображення відомостей у медичній картці ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність доступу до документів, що становлять лікарську таємницю, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_5 та можливості їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000066, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, механізму спричинення та локалізації, крім того проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять лікарську таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати можливість її вилучення.
Встановити строк дії ухвали - до 14 квітня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: