Справа № 466/4060/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000041 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зіслалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 03.01.2019, близько 19:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи на законних підставах у торговому залі магазину «Хумана», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 95 та належить ТзОВ «Хумана Захід», що розташоване за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 63, офіс 407, таємно шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічу куртку, чорного кольору фірми «Найк», яка належить ТзОВ «Хумана Захід» вартістю 700 гривень, після чого, покинув приміщення вищевказаного магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «Хумана Захід» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , 02.02.2019 року, приблизно о 14:15 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 317, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 таємно, викрали два металеві швелери типу «П-10», чим спричинили ПП «Ромб +», відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 9/299 від 18.04.2018, матеріальну шкоду в сумі 735,04 гривень, однак, вчинивши всі дії, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, розпорядитись викраденим майном ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані працівниками охорони.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.

16.05.2019 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , об`єктивно підтверджується зібраними по даному кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_7 , допитом свідка ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 , допитом свідка ОСОБА_9 , допитом підозрюваного ОСОБА_6 , який повністю визнав свою вину та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років позбавлення волі, з врахуванням обставин вчинення ним кримінального правопорушення, може негативно впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити на них тиск з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати в даному кримінальному провадженні іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, чинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, до останнього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , який свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав та не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України

постановив:

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 19 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 11-ї до 12-ї години або за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_6 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_6 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1