Справа № 534/829/16-к
№ 1-в/534/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділення поліції №2 ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання

про продовження адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

02.05.2019 на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про продовження встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із встановлення наступних обмежень: 1) заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 23 год. до 06 год. ранку наступного дня, 2) заборони виїзду за межі м.Горішні Плавні та зміни місця проживання без дозволу відділення поліції №2, 3) заборони відвідування барів, ресторанів, кафе та інших закладів, де реалізують спиртні напої з метою їх розпиття, 4) реєстрація у відділенні поліції №2 КВП першої суботи кожного місяця.

Заявлені вимоги вмотивовані органом Національної поліції тим що після звільнення з місць відбування покарання за судовим рішенням ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує продовження встановленого адміністративного нагляду в порядку ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник відділення поліції №2 ОСОБА_3 в суді пред`явлене подання підтримав у повному обсязі та просив продовжити встановлений щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців, посилаючись на викладені у представленому поданні обставини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що був обізнаний про встановленні адміністративним наглядом обмеження, проте допускав адміністративні правопорушення. Проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши приєднані письмові докази, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.05.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.71,72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно з наданою копією довідки серії ЗАП №02254, 18.05.2018 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі (ДУ «Софіївська виправна колонія №55) за відбуттям строку покарання.

Під час звільнення з місць відбування покарання, за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.05.2019 щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із покладенням відповідних обмежень, в тому числі, щодо заборони виходу із дому з 21 год. до 05 год., заборони відвідування місць продажу та вживання алкогольних напоїв, розважальних та гральних закладів, заборони виїжджати та межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрації за місцем проживання два рази на місяць.

Незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, ОСОБА_4 систематично допускав порушення встановлених обмежень, а саме: 22.09.2018 та 05.01.2019 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП згідно із постановами Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.11.2018 та 04.02.2019 відповідно.

Також, за постановами ст. ДІП ВП №2 Кременчуцького ВП від 15.04.2019 та 17.04.2019 відповідно, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП за фактом розпивання пива та алкогольних напоїв у забороненому місці.

Відповідно до постанови ДІП СП відділення поліції №2 Кременчуцького ВП від 18.04.2019, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.176 КУпАП за фактом зберігання при собі без мети збуту для власного вживання самогону, що мало місце 18.04.2019 близько 13 год. 00 хв. біля буд.№13 по просп.Героїв Дніпра у м.Горішні Плавні.

Відповідно до наданої КЖРЕП №1 довідки від 17.04.2019, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем мешкання скарг на нього не надходило .

За змістом ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року N 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб:

1) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

2) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

3) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «а» ч.3 ст.8 Закону України N 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць тощо (стаття 10 Закону).

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_4 у період адміністративного нагляду допускав порушення встановлених обмежень, не працює, суспільно-корисною діяльністю не зайнятий, відсутність позитивних характеристик останнього, суд доходить висновку про обґрунтованість внесеного подання, а тому вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537,539 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити встановлений щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосування наступних обмежень:

-заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 23 год. до 06 год. ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м.Горішні Плавні та зміни місця проживання без дозволу працівників відділення поліції №2 Кременчуцького ВП;

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП першу суботу кожного місяця з 09 год. до 11 год.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1