"11" лютого 2019 р. Справа № 363/570/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду 06.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ,вул. Володимирська, 15.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.02.2019 року приблизно о 09.30 год. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїзній частині вул. Київської з боку с. Лютіж у напрямку смт. Димер, в с. Демидів, Вишгородського району, Київської області. Проїжджаючи ділянку дороги в районі будинку №32 повул. Київської в с. Демидів, відбулось від`єднання заднього лівих зовнішнього колеса, в результаті чого вказаним колесом було скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебував на тротуарі.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
05.02.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05.10.2019 під час огляду місця події був оглянутий транспортний засіб автомобіль марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний транспортний засіб повернутий для відповідального зберігання власнику ОСОБА_7 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , автомобіль марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 05.02.2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження технічного стану вказаного транспортного засобу, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 та зазначити питання, які поставлені у клопотанні слідчого.

В ході проведення дослідження транспортного засобу необхідно забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2019 року, судову інженерно-технічну експертизу, за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», для перевірки технічного стану автомобіля марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 76.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

3. В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

4. Яка причина від`єднання задніх лівих спарених коліс на автомобілі марки «MAN 18.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України,дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1