Справа № 592/7369/19
Провадження № 1-кс/592/4049/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000038 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту привласнення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів під час виконання робіт з порубки дерев. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2018 між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір субпідряду щодо проведення лісосічних робіт та трелювання лісу на ділянці автомобільної дороги, передбаченої п. 1.1 Основного договору. 04.09.2018 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора філії ОСОБА_6 (Генпідрядник) та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір субпідряду на послуги по проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 км 5+100 км (праворуч, ліворуч) вирубці підлягають: берест 24 шт., клен 1533 шт., каштан -190 шт., ясень 108 шт., акація біла 6 шт., осика 4шт. строком до 31.12.2018. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного розслідування, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 км 5+100 км (праворуч, ліворуч) які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, а саме: 1) договір субпідряду від 16.08.2018, укладеного з КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) договір на послуги по проведенню порубки дерев, укладеного філією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 3) акти здачі-приймання виконаних робіт за вказаними договорами; 4) документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договорів.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які необхідні для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, а саме до:

1)договору субпідряду від 16.08.2018, укладеного з КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2)договору на послуги по проведенню порубки дерев, укладеного філією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

3)актів здачі-приймання виконаних робіт за вказаними договорами;

4)документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інших документів, що є додатками до вказаних договорів.

Строк дії ухвали встановити по 10.06.2019.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1