Справа № 308/6604/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника в об`єднаному кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер судової справи 308/6604/17), внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000442 від 04.04.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0002360 від 05.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за № 0000077 від 21.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, за № 0000911 від 07.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказане об`єднане кримінальне провадження.

У даному судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_8 та подав письмове клопотання про призначення йому захисника із центру з надання вторинної правової допомоги для його захисту в кримінальному провадженні, зауваживши, що не має можливості самостійно залучити собі захисника через відсутність коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений ОСОБА_7 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу у контексті з приписами п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України.
Обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України).

Частиною 1 ст. 54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_7 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, суд вважає за можливе прийняти його відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні про його обвинувачення в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_8 , замінивши його захисником, залученим в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового розгляду об`єднаного кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи 308/6604/17), і забезпечити прибуття адвоката до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 15 год. 30 хв. 19 листопада 2018 року.

Ухвалу про доручення призначити адвоката направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, яка є обов`язкового для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1