Справа № 489/6874/15-к
Справа № 1-в/489/28/2019
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, відомості про місце проживання відсутні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 р. за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.,

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2016 р. призначене покарання замінено на громадські роботи на строк 60 годин.

Вказаний вирок з 23.06.2016 р. виконується органом пробації у Інгульському районі м. Миколаєва.

Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Вислухавши пояснення начальника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ухиляється від покарання у вигляді громадських робіт і вчинив такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду, що підтверджено матеріалами особової справи з яких вбачається, що 01.09.2016 р. засудженого оголошено у розшук та на теперішній час він знаходиться у державному розшуку.

При цьому, хоча його місцезнаходження і було встановлено 18.12.2018 р., він не був затриманий та не з`явився для відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що перебіг давності виконання вироку суду з моменту ухилення засудженого від відбуття покарання зупинився та підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 р., в зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївської апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: