Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 153/10
20.10.2010 г. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ в составе:
председательствующего судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Кучука В.М.
защитника - ОСОБА_1
переводчика - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагима, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_5 г. Кубия. гражданин ОСОБА_5 Конакри, гвинейца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, на территории Украины не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагим обвиняется в том, что 24 мая 2009 года в 02.00 часов, находясь на проспекте Свободы, 90 в поселке Черноморка г.Одессы, действуя вопреки установленному законом порядку, имея цель возвратить принадлежащий ему мобильный телефон, который забрали у него ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_4 поднял, а затем забрал мобильный телефон ОСОБА_6 «Nokia 2600с-2», стоимостью 950 грн. и наручные мужские часы «Piaget» стоимостью 1790 гривен ОСОБА_7, которые упали у них в ходе драки с ОСОБА_3 ОСОБА_4, чем причинил значительный вред интересам ОСОБА_7 и ОСОБА_6
Таким образом подсудимый ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагим совершил преступление, предусмотренное ст. 356 УК Украины по квалифицирующим признакам - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, противоправность которых оспаривается отдельным гражданином, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина.
Действия подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагима органами досудебного следствия квалифицировались по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
18.10.2010 года государственным обвинителем старшим помощником прокурора Киевского района г.Одессы юристом 1-го класса ОСОБА_8 вынесено постановление об изменении обвинения в отношении подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагима, в котором действия подсудимого переквалифицированы с ч.2 ст. 186 УК! Украины на ст. 356 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагим в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 7-2 УГЖ Украины. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение прокурора, защитника которые согласились с указанным ходатайством, учитывая, что ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагим впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласно справки - характеристики, выданной Директором Пункта временного размещения беженцев в г.Одессе характеризуется положительно (л.д. 105), ущерб перед потерпевшими отсутствует, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагима в связи с его деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 45 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.
Руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд,-
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ибрагима - подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня
Судья