Провадження № 1-кс/337/381/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «дактилоскопія» у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2019 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.01.2019 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення відділу «Наше Срібло» у ТЦ «Хортицький» по вул. Хортицьке Шосе, 6-А у м. Запоріжжя, звідки таємно викрала срібні прикраси, які належать ФОП « ОСОБА_4 », спричинивши останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. (ЖЄО 651)
За даним фактом 11.01.2019 року Органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона є ФОП « ОСОБА_6 », займається продажем та ремонтом ювелірних прикрас із срібла, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований ТЦ «Хортицький» по вул. Хортицьке Шосе, 6-А у м. Запоріжжя. 10.01.2019 її чоловік ОСОБА_7 , який працює у магазині продавцем зачинив магазин приблизно о 18:20-18:45, на замок та ролети. 11.01.2019 приблизно о 02:50 ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонував продавець магазину «Арман мебель», який також знаходиться у ТЦ «Хортицький», та у якого потерпіла орендує торгову площу та повідомив, що у торговому центрі спрацювала охорона сигналізація та злочинці проникли до приміщення торгівельного центру, шляхом розбиття віконного скла магазину «Наше срібло». Приблизно о 03:00 до магазину прибув ОСОБА_7 який виявив розбите скло магазину, у приміщенні безлад та відсутність виробів зі срібла у кількості 150 шт, матеріальний збиток становить 150.000 гривень.
11.01.2019 року з метою відшукання своїх прикрас зі срібла, ОСОБА_5 звернулася до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з відповідною заявою про скоєння кримінального правопорушення.
На підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 11.01.2019 в період часу з 03 години 45 хвилини до 05 години 45 хвилини слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 , було проведено огляд місця події, а саме: приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого ТЦ «Хортицький» по вул. Хортицьке Шосе, 6-А у м. Запоріжжя, під час якого при обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт» було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів папілярних узорів, які за допомогою 4 (чотирьох) відрізків липкої стрічки перенесено на білий аркуш паперу з пояснювальним надписом та упаковано до паперового конверту, з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.Сліди на ЛС №1,2,3 вилучені з поверхні скла вертикальної вітрини з зовнішньої сторони, сліди на ЛС №4 вилучені з обв`язки віконної рами з внутрішньої сторони.
Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дактилоскопічного дослідження, виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «дактилоскопія», слідчий просить слідчого суддю призначити по вказаному кримінальному провадженню судову криміналістичну експертизу за спеціалізацією «дактилоскопія».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та обставини на які слідчий посилається у клопотанні, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для дактилоскопічного дослідження, тому проведення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «дактилоскопія» є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000073 від 11.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову криміналістичну експертизу за спеціалізацією «дактилоскопія».

Проведення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «дактилоскопія» доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів при проведені судової криміналістичної експертизи поставити наступні питання:

?чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження 5(п`ять) слідів папілярних узорів ?

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження :

- паперовий пакет, до якого, згідно пояснювального напису, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого, упаковано білий аркуш паперу на який за допомогою 4 (чотирьох) відрізків липкої стрічки перенесено 5 (п`ять) слідів папілярних узорів, які були виявлені та вилучені під час проведення 11.01.2019 року огляду місця події - приміщення магазину «Наше срібло» розташованого в ТЦ «Хортицький» по вул. Хортицьке Шосе, 6-А у м. Запоріжжя.
Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «дактилоскопія» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення дослідження дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його з об`єктами дослідження слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому за його дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1