Справа № 216/6252/18
провадження 1-кс/216/5210/18
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001354 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

13.07.2018 до працівників управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , із заявою про те, що 11.07.2018 жінка на ім?я Віолетта збула наркотичний засіб іншим особам (ЖЄО № 17376 від 13.07.2018).

Того ж дня слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного збуту наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Билибасівка Слов?янського району Донецької області, належить до ромської етнічної групи, громадянка України, зареєстрованого не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Кривого Рогу незаконно збуває іншим особам наркотичний засіб метадон за ціною 370 грн. за 0,25 г наркотичного засобу. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно отримує від невстановленого джерела і незаконно зберігає при собі з метою збуту.

Незаконний збут наркотичного засобу ОСОБА_5 здійснює наступним способом. На абонентський номер мобільного термінала оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким вона постійно користується, від наркозалежних осіб вона отримує замовлення на певну дозу метадону. Замовникам наркотичного засобу вона повідомляє номер карткового банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритого на її ім?я НОМЕР_2 , на який вони перераховують суму, яка дорівнює вартості замовленої дози метадону, про що повідомляють ОСОБА_5 , зателефонувавши на вищевказаний абонентський номер. Переконавшись у надходженні необхідної суми грошей ОСОБА_5 у заздалегідь обумовленому місці зустрічається з покупцем наркотичного засобу, якому передає метадон у замовленій кількості.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 на території м. Кривого Рогу займається незаконним зберіганням у значних обсягах та незаконним збутом іншим особам наркотичного засобу метадону, і висловлює наміри щодо подальшого заняття даною злочинною діяльністю. При цьому під час вчинення своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 використовує абонентський номер оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

08.11.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 11.07.2018 року по строк дії ухвали за абонентським номером SIM НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що свою протиправну діяльність ОСОБА_5 здійснює конспіративно, уникаючи безпосереднього отримання від покупців готівки за замовлений наркотичний засіб, ретельно обираючи місця для незаконного збуту, вибіркова у своїх зв`язках, обізнана з методами роботи оперативних підрозділів правоохоронних органів, може змінювати способи та методи вчинення злочинної діяльності. Таким чином, встановлення співучасників злочину, джерела одержання наркотичного засобу, отримання належних та допустимих доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2018 року до 12 листопада 2018 року включно, за абонентським номером SIM НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо:

- типи з`єднання абонентів (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документа за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2018 року до 12 листопада 2018 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 12 грудня 2018 року.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1