гСправа № 358/46/19 Провадження № 1-кс/358/44/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000016 від 11.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до цифрового запису камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 01.00 год. до 02.00 год. 11.01.2019, а також надати дозвіл на можливість його вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.01.2019 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 11.01.2019 близько 01.30 год невідома особа чоловічої статі, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , спричинила йому тілесні ушкодження.

11.01.2019 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке перебуває у власності ФОП « ОСОБА_6 » та розташоване за адресою АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження за допомогою яких здійснюється відео фіксування обстановки в приміщенні кафе та прилеглої до нього території, на якому може бути зафіксовано осіб, які вчинили вищевказаний злочин.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться відеозапис з камер спостереження не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що відеозапис, який зазначений в клопотанні, може бути використаний як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000016 від 11.01.2019 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000016 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, дати дозвіл на можливість ознайомитися та вилучити цифровий запис камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 01.00 год. до 02.00 год. 11 січня 2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити власнику (уповноваженій особі) кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1