Справа № 565/207/19
Провадження № 1-кс/565/56/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 14.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2019 року отримане клопотання про доручення проведення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З клопотання слідує, що 14.01.2019 року до чергової частини Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ДОП Вараського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході спілкування із жителями багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає в квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку незаконно придбав та зберігає у квартирі наркотичні засоби. По даному факту 14.01.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час якого з одягу, в який був одягнений ОСОБА_5 , вилучено: пластиковий контейнер циліндричної форми білого кольору, на внутрішніх стінках якого наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, який було упаковано у сейф-пакет з надписом «Україна Національна поліція» та індивідуальним номером №0035252.
В обґрунтування слідчий зазначає, що для встановлення приналежності вилученої під час обшукуречовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку. До суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищенаведеними обставинами, за ч.1 ст.309 КК України. Копією протоколу обшуку від 25.01.2019р. засвідчується, що із зовнішньої верхньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , вилучено пластиковий контейнер циліндричної форми білого кольору, на внутрішніх стінках якого наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, зовні подібної на наркотичний засіб.
Зазначене вище дає обгрунтовані підстави вважати, що у рамках кримінального провадження в слідчого є обґрунтована необхідність спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилученої під час обшуку квартири, в якій проживає ОСОБА_5 ,речовини, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене слід задоволити клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовини, вилученої 25.01.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000017 від 14.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-Чи наявні на внутрішніх стінках пластикового контейнеру, циліндричної форми, білого кольору із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-Якщо так, то які саме і яка їх маса?
Надати у розпорядження експерта: сейф-пакет з надписом «Україна Національна поліція» та індивідуальним номером №0035252, в якому міститься пластиковий контейнер циліндричної форми білого кольору, на внутрішніх стінках якого наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000017 від 14.01.2019р. за ч.1 ст.309 КК України.
Дозволити судовому експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1