Справа № 396/236/19
Номер провадження 1-кс/383/107/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000002 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2

- про відсторонення особи від посади,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року старший слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, погодженим прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , який обіймає посаду начальника відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та з питань цивільного захисту Добровеличківської районної державної адміністрації, строком на два місяці з дня відсторонення.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - прийняття пропозиції, обіцянки та одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, тобто одержання службовою особою, для себе за вчинення чи не вчинення такою службовою особою і інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вказане клопотання надійшло до Бобринецького районного суду 18.03.2019 року за підсудністю з Кропивницького апеляційного суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання в Новоукраїнському районному суді.

22.02.2019 року на адресу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від прокурора, в якому просив клопотання слідчого про відсторонення від посади повернути без розгляду у зв`язку зі зміною підслідності вказаного кримінального провадження. Додано копію постанови заступника прокурора Кіровоградської області від 21.02.2019 року, якою подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 31 січня 2019 року за ч.3 ст. 368 КК України доручено СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в області. Вказане рішення прийняте у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, та з метою неупередженого, всебічного, повного, об`єктивного та ефективного розслідування у розумні строки.

Прокурор в судовому засіданні вказав на необхідність повернення клопотання прокурору, оскільки змінено орган досудового розслідування та підслідність кримінального провадження.

Підозрюваний та захисник підозрюваного в судове засідання не з`явилися. Від захисника підозрюваного надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі та відсутності заперечень щодо клопотання слідчого.

Слідчим суддею відзначається, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею виключно за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.
Відповідно до ст. 409, 412 КПК України порушення правил підсудності при розгляді справи є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів, після направлення клопотання слідчому судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №0000002 від 31.01.2019 року за ч.3 ст.368 КК України було визначено підслідність за слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в області.
Отже, на час розгляду клопотання слідчим суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є орган поліції, що знаходиться в м. Благовіщенське Кіровоградської області, тобто, за межами територіальної юрисдикції Бобринецького районного Кіровоградської області.
Підставою зміни підсудності розгляду клопотання Кропивницьким апеляційним судом з Новоукраїнського районного суду на Бобринецький районний суд Кіровоградської області була неможливість утворення складу суду в Новоукраїнському районному суді, зміна підслідності кримінального провадження не була предметом розгляду апеляційного суду під час вирішення питання підсудності, відтак відсутні підстави вважати, що Бобринецький районний суд є належним судом для розгляду вказаного клопотання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду поданого слідчим клопотання та вважає за необхідне повернути без розгляду клопотання слідчого прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.8, 9, 21, 132 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000002 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 про відсторонення від посади повернути без розгляду прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1