Справа №718/703/19
Провадження №1-кс/718/201/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в Чернівецькій області, ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в Чернівецькій області, ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до ЄРДР 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 25.02.2019 року по 17 год. 04.03.2019 року в АДРЕСА_1 невідома особа проникла до житлового будинку ОСОБА_4 звідки таємно викрала гроші в сумі 7000 доларів США, 250 ЄВРО та 60000 гривень і з викраденим скрилась з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
04.03.2019 під час проведення огляду місця події, що проводився в АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено на липку прозору стрічку ДП-11 сліди пальців рук.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-дактилоскопічної експертизи, крім того висновок експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д ) провести судово-дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні вилучений під час огляду місця події сліди рук на відрізках липкої стрічки ДП - 11 для ідентифікації особи ?
-якщо придатні то чи не залишені вони ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Путила Путильського району, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит смт. Путила Путильського району, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит смт. Путила Путильського району чи іншою особою?
Для дослідження експертам направити:
-сейф-пакет № 4373225, в який упаковано сліди пальців рук на відрізках липкої прозорої стрічки ДП-11, що вилучені 04.03.2019 в ході ОМП за адресою: cмт. Путила, по вул. Яремчука, 25.
-Дактилоскопічна карта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Путила Путильського району, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит смт. Путила Путильського району, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит смт. Путила Путильського району (знаходиться на виконанні судово-дактилоскопічної експертизи в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України).
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1