Справа № 212/5655/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001921 від 07 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про призначення комп`ютерно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, невідома особа 29 червня 2018 року близько 23 годин 30 хвилин перебуваючи біля будинку № 4 по вулиці Булди в Покровському районі міста Кривого Рогу, умисно нанесла удари в ділянку голови, рук та ніг ОСОБА_5 , чим спричинила останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України.

В ході досудового слідства 08 серпня 2018 року за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Шурупова, 7, проведено тимчасовий доступ до речей, в ході якого вилучено мобільний телефон «SamsungGalaxy J7» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім карта оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до прозорого поліетиленового файлу, опечатано та скріплено підписами понятих.

У вилученому мобільному телефоні «SamsungGalaxy J7» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , може міститись інформація про данні та місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення чи міститься на наданому на дослідженні мобільному телефоні «SamsungGalaxy J7» IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , вилучені під час тимчасово доступу 08 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які файли, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерної техніки. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи міститься на наданому на дослідженні мобільному телефоні «SamsungGalaxy J7» IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , вилучені під час тимчасово доступу 08 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які файли, шляхом проведення комп`ютерно-технічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001921 від 07 липня 2018 року комп`ютерно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи міститься на наданому на дослідженні мобільному телефоні «SamsungGalaxy J7» IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , вилучені під час тимчасово доступу 08 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які файли ?

- як що так, зробити копії записів даних файлів на окремий носії інформації.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: мобільний телефон «SamsungGalaxy J7» IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , які виявлені та вилучені під час тимчасового доступу 08 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001921 від 07 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1