Справа № 727/2548/19
Провадження № 1-кс/727/1194/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000478 від 01.03.2019 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з 28.02.2019 з 20:20 год. до 03:58 год. 01.03.2019 невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 417 800, 07 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ході крадіжки було викрадено наступні мобільні телефони: «Apple iPhone Xr 64GB Red» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Apple iPhone Xr 64GB Coral» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Apple iPhone Xr 64GB Black» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «Apple iPhone Xs Max 64GB Gold», model A2101 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «Apple iPhone Xs 256GB Gold» , model A2097 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «Аpple iPhone Xs 64GB Gold» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; «Apple iPhone Xs 256GB Space Grey», model A2097, MT9H2RM/A ІМЕІ: НОМЕР_7 ; «Apple iPhone 8 64GB Silver», model A1905, MQ6H2RM/A ІМЕІ: НОМЕР_8 ; «Apple iPhone 7 32GB», Black, Model A1778, MN8X2FS/A- ІМЕІ: НОМЕР_9 ; «Apple iPhone 7 Plus 128GB» Black, Model A1784, MN4M2FS/A ІМЕІ: НОМЕР_10 ; «Apple iPhone 8 64GB Gold», model A1905, MQ6J2RM/A ІМЕІ: НОМЕР_11 ; «Apple iPhone X 256GB Space Grey», Model A1901, MQAF2RM/A ІМЕІ: НОМЕР_12 ; «Apple iPhone 7 32GB Rose Gold» - ІМЕІ: НОМЕР_13 ; «Apple iPhone 6s 32GB Gold (A1688)», ZKMN112FSA ІМЕІ: НОМЕР_14 ; планшет «Apple iPad 2018 Wi-Fi + 4G - 32Gb Gold (MRM52)» - ІМЕІ: НОМЕР_15
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: до інформації про з`єднання зазначених в клопотанні мобільних телефонів, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники операторів телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , (БЦ Eleven), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , (БЦ Eleven), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки по абонентах А і Б, текстові повідомлення абонентів мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 01.03.2019 року по час дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1