Справа №613/130/19 Провадження № 1-кс/613/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000047 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка їх ступінь тяжкості? Які їх характер, локалізація, механізм утворення? Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .? Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені власноручно? Від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , та з якою силою вони наносилися? Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені при падінні з висоти близько 5 м. на металеву залізничну рейсу?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18 січня 2019 року о 22.43 год. до Богодухівського ВП надійшло повідомлення від чергової медичної сестри Богодухівської ЦРЛ про те, що до Богодухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в с. Гурабівка, Богодухівського району Харківської області, який отримав тілесні ушкодження на виробництві, а саме на пункті завантаження зернової продукції, розташованого на території ТОВ «Гутянський елеватор», за адресою: с. Губарівка, вул. Гутянська, 91-А, Богодухівського району, Харківської області, під час виконання планових робіт.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 18 січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000479, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 271 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , надав покази про те, що він працює на посаді змінного майстра в ТОВ «Гутянський елеватор». 18 січня 2019 року він знаходився на чергуванні та близько 19.45 год. відкривав люки для завантаження зерна на вантажних залізничних вагонах на пункті завантаження зернової продукції, розташованого на території ТОВ «Гутянський елеватор». Після відкриття люків, він почав спускатись з вагону по сходах, розташованих на вагоні, та в цей час в нього підсковзнулась нога і він, втративши рівновагу, впав на залізничну рейсу лівим боком, при цьому отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини. Потім він встав та звернувся за допомогою, після чого був доставлений до Богодухівської ЦРЛ.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - медичної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до змісту якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його часткового задоволення. Суд вважає за необхідне відмовити слідчому в задоволенні клопотання в частині поставлення експерту питання щодо того, чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути спричинені падінням з висоти близько 5 м., оскільки факт падіння останнього саме з даної висоти матеріалами клопотання не підтверджено.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення експертизи та залучення експерта задовольнити частково.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Богодухів пл. Святодухівська, 7 Харківської області для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка їх ступінь тяжкості?

2). Які їх характер, локалізація, механізм утворення?

3). Яка давність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?

4). Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені власноручно?

5). Від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , та з якою силою вони наносилися?

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1