Справа № 461/729/19
Провадження № 1-кс/461/937/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 від 18 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000068,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 від 18 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000068, мотивуючи вимоги скарги наступним.

03.01.2019 року слідчим відділом УСБ України у Львівській області прийняте кримінальне провадження №0000068, внесене до ЄРДР Радехівською місцевою прокуратурою Львівської області від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 24.09.2018 року у ніч з 07.07.18 на 08.07.18 його зупинила машина патрульної поліції. Патрульні вимагали надати документи, що посвідчують особу, потім нанесли удар рукою та продовжили побиття гумовими кийками та ногами. Після побиття, патрульні поліцейські відібрали грошові кошти у розмірі 5000 грн. та посвідчення учасника бойових дій. 11.01.2019 року на адресу СВ УСБУ у Львівській області надіслано клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №№0000068 та його допиті. 28.01.2019 року отримано постанову слідчого СВ УСБУ у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_6 від 18.01.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим.

Вважає постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання незаконною, з огляду на те, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 08.11.2018 року зобов`язано посадових осіб Радехівської місцевої прокуратури Львівської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 24.09.2018 року за ч.2 ст. 365 КК України. Відмова у визнанні ОСОБА_4 потерпілим порушує його право на збирання та подання доказів, у зв`язку з тим, що він не є стороною кримінального провадження. Також, у заяві про вчинене правопорушення від 24.09.2018 року, ОСОБА_4 повідомив про завдану йому шкоду: тілесні ушкодження та викраденні 5 000 грн.

Кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 365 КК України передбачає перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, шо ображають особисту гідність потерпілого. Отже, для складу даного правопорушення необхідна обов`язкова наявність потерпілого, до якого було застосовано насильство. ОСОБА_4 завдано фізичне насильство у вигляді тілесних ушкоджень. Копія виписки ОСОБА_4 з лікарні додана до заяви про кримінальне правопорушення від 24.09.2018 року.

У судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, просить суд проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий також не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.4 цієї статті, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Постановою слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 від 18 січня 2019 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні за номером 0000068, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст.365 КК України.

Однак, на думку слідчого судді, постанова не містить належного мотивування відмови у задоволенні клопотання про визнання особи потерпілою, а підстави її винесення в цій частині є формальними.

Зокрема, слідчою ОСОБА_5 не взято до уваги наявність тілесних ушкодження на тілі ОСОБА_4 , що підтверджується копією виписки останнього з лікарні №9761 та інформації про викрадені у нього працівниками патрульної поліції 5 000 грн.

Натомість, покликання слідчої в оскаржуваній постанові на те, що у клопотанні та заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 24.09.2018 року жодним чином необгрунтовано та не надано документальне підтвердження, що в результаті вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України йому завдано моральну, фізичну чи майнову шкоди, не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім того, у постанові слідча ОСОБА_6 не вказує, які слідчі дії чи встановлені ним обставини вказують на відсутність моральної, фізичної або майнової шкоди.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що постанову від 18 січня 2019 року слід скасвувати.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 від 18 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за номером 0000068, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст.365 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.01.2019 року про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні за номером 0000068.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1