Провадження № 1-кс/520/1330/19
УХВАЛА
05.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0002393.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, посилаючись на службову зайнятість, а також законність та обґрунтованість оскаржуваємої постанови.

Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, приходжу до наступного.

В скарзі заявник вказує на те, що слідчим не в повному обсязі було проведено досудове розслідування, та не були проведені слідчі дії, зокрема не допитані всі особи за його клопотанням, крім того, не усунуті протиріччя в показах допитаних осіб та потерпілого, щодо обставин конфлікту та спричинення тілесних ушкоджень, що, на думку заявника свідчить про проведення досудового розслідування не в повному обсязі для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Крім того, при вирішенні питання щодо закриття провадження, слідчим не були враховані зазначені ОСОБА_3 обставини, щодо перебування його на стаціонарному лікуванні у період з 22.04.2013 року по 03.05.2013 року, не допитані особи, покази яких мають суттєве значення для кримінального провадження, також не виконані в повному обсязі слідчі дії зазначені в ухвалі слідчого судді від 16.06.2016 року про скасування минулої постанови слідчого від 22.12.2015 року про закриття даного кримінального провадження.

Тобто під час досудового розслідування даного кримінального провадження, не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про закриття провадження, в тому числі вказані ОСОБА_3 в скарзі до слідчого судді.
Невиконання всіх необхідних слідчих дій направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення суперечить положенням ст.ст. 2, 7, 9, 91, 92, 93 КПК України, які визначають завдання і засади кримінального провадження, регламентують процес збирання доказів в кримінальному провадженні, їх оцінку та прийняття остаточного рішення за результатами досудового розслідування.

В зв`язку з викладеним, таке рішення було передчасним і прийнятим без проведення перевірки, тобто не відповідало вимогам КПК України.

При вказаних обставинах скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0002393 скасувати.

Копію ухвали направити до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для виконання вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчих дій, а також інших слідчих дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1