Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/194/19
Провадження № 1-кс/674/91/19
УХВАЛА
про арешт майна

11 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна, яке погоджено з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

В клопотанні зазначено, що 06 лютого 2019 року, біля 16 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , під час суперечки, яка виникла на побутовому ґрунті, умисно з метою позбавити життя, ножем наніс один удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої колото-різаної рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням лівого шлуночка серця, гостра крововтрата, від яких ОСОБА_6 помер на місці події.

08 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , де було виявлено труп ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , який проведено у невідкладному випадку з метою врятування майна, яке є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, а також з метою переслідування особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у приміщенні літньої кухні на серванті у дерев`яній мисці, виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яною ручкою, яка обмотана ізолентою білого кольору, та на підлозі біля дивану виявлено дві плями бурого кольору подібні до крові, з яких зроблено змиви за допомогою марлевих тампонів. Під час проведення огляду застосовувалася відеозйомка та до протоколу додано DVD-R диск з відеозаписом огляду.

08 лютого 2019 року ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який у вчиненому зізнався, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно кухонним ножем під час суперечки наніс ОСОБА_6 удар ножем в область серця від якого той помер.

Зазначені та вилучені під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, тому їх 08 лютого 2019 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
З метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень, а саме запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вищеописаних вилучених речей, а також з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на кухонного ножа з дерев`яною ручкою, яка обмотана ізолентою білого кольору, та на два марлеві тампонами із змивами речовини бурого кольору подібної до крові, які вилучено під час проведення огляду у літній кухні на господарстві за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Слідчий Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 07 лютого 2019 року про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187КК України, відповідно до якого встановлено, що 06 лютого 2019 року, біля 16 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , під час суперечки, яка виникла на побутовому ґрунті, умисно з метою позбавити життя, ножем наніс один удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої колото-різаної рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням лівого шлуночка серця, гостра крововтрата, від яких ОСОБА_6 помер на місці події.

Слідчим доведено, що майно, яке вилучене та виявлене під час огляду місця події 08.02.2019 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000036 від 07.02.2019 року майно, яке визнано речовими доказами, підлягає арешту, з метою збереження речових доказів, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на кухонного ножа з дерев`яною ручкою, яка обмотана ізолентою білого кольору та два марлеві тампонами із змивами речовини бурого кольору подібної до крові, які виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, 08.02.2019 року у літній кухні на господарстві за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1