Справа № 472/1306/18
Провадження № 1-кс/472/264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

06 грудня 2018 року смт. Веселинове
Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомуніції (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
У провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000488, внесеного до ЄРДР від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 року двоє невідомих осіб шляхом взлому вхідних дверей проникли до домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де здійснили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я, та заволоділи майном, яке належить ОСОБА_6 .
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що в неї було викрадено її мобільний телефон червоного кольору з № НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла корисутвалася мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Отже, у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ підтвердження вини підзрюваних, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинців та встановити можливих свідків вчинення злочину.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про з`єднання абонента.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину або в іншому місці, встановити її особистість не представляється можливим, свідків кримінального правопорушення проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено, злочин був вчинений з використанням конспірації.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просить клопотання задовольнити на підставах, викладених у даному клопотанні.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на електронному носії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.
Дати право слідчому слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або групі слідчих слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або групі слідчих слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 копію інформації про те, які сім-карти мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " працювали в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 в період з 27.11.2018 року та по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з встановленими абонентськими номерами в період з 27.11.2018 року та по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць - до 06 січня 2019 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1