Справа № 195/1160/18
У Х В А Л А
іменем України

14.02.2019 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 25.06.2018 р. стосовно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.08.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 25.06.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, реєстр досудового розслідування, розписки обвинувачених про отримання копій зазначених документів.
02.08.2018 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.09.2018 р., яке відкладалося, в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5
14.02.2019 р. до суду надійшли від Томаківського ВП НВП ГУНО в Дніпропетровській області матеріали про привід в судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при цьому з пояснення матері обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що її син працює в Запорізькій області, але де саме їй не відомо.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя, вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в окреме провадження, мотивуючи наступним.
З матеріалу Томаківського ВП НВП ГУНО в Дніпропетровській області від 14.02.2019 р. про привід в судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вбачається, що явку обвинуваченого ОСОБА_5 забезпечити немає можливості, сокільки місце його знаходження не відоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 України, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, що на думку суду є доцільним та не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, зважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини.
Керуючись ст. ст.217, 334 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Виділити матеріали кримінального провадження № 0000293 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1