Справа № 461/686/19
Провадження № 1-кс/461/891/19
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

01.02.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної дактилоскопічної експертизи. На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 та вилучені під час огляду місця події 23.01.2019

- Чи придатний для ідентифікації виявлений слід руки на газовому водонагрівачі, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 та вилучений під час огляду місця події 23.01.2019

- чи належать сліди рук, які виявлені з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 та вилучені під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- чи належать сліди рук, які виявлені з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 та вилучені під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- чи належить слід руки з газового водонагрівача, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 та вилучений під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- чи належить слід руки з газового водонагрівача, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 та вилучений під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у період часу з 21.01.2019 по 06:00 год. 23.01.2019, невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , таємно викрала газову колонку марки "Dion", чим завдала потерпілому матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

23.01.2019 слідчим Галицького ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події у під`їзді будинку АДРЕСА_4 , а саме поруч із вхідними дверима до квартири АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено сліди рук з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 23.01.2019 та слід руки з газового водонагрівача, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 23.01.2019. Також слідчим Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 згідно постанови прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 відібрано біологічні зразки для експертизи, а саме відбитки пальців рук та долоней, які відкопійовані на дактилокарти формату А4 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №000339 від 23.01.2019 р. внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України..

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні комплексної дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування важливих для органу досудового розслідування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні комплексної дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 та вилучені під час огляду місця події 23.01.2019

- Чи придатний для ідентифікації виявлений слід руки на газовому водонагрівачі, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 та вилучений під час огляду місця події 23.01.2019

- чи належать сліди рук, які виявлені з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 та вилучені під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- чи належать сліди рук, які виявлені з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та які поміщені на таблицю №1 та вилучені під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- чи належить слід руки з газового водонагрівача, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 та вилучений під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- чи належить слід руки з газового водонагрівача, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_2 та який поміщений на таблицю №2 та вилучений під час огляду місця події 23.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На експертизи експертам направити:

-Один паперовий конверт в середині якого знаходяться дактилокарти у кількості 2 шт. на які відкопійовано сліди пальців рук та долоней ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарти у кількості 2 шт. на які відкопійовано сліди пальців рук та долоней ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 23.01.2019, що мало місце за адресою АДРЕСА_4 на яку поміщено сліди рук з лівої половини вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 до протоколу огляду місця події від 23.01.2019, що мало місце за адресою АДРЕСА_4 на яку поміщено слід руки з газового водонагрівача, який знаходився поруч із квартирою АДРЕСА_5

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1