Справа № 185/6137/16-к
Провадження № 1-в/172/52/18
У Х В А Л А

12.12.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за поданням головного державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про привід боржника фізичної особи ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В
Головний державний виконавець Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у Васильківському РВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 55833327, до складу якого входить 4 виконавчих листа, а саме:
- виконавчий лист № 185/6137 від 13.11.2017 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 36 173,44 грн.;
- виконавчий лист № 185/6137 від 14.11.2017 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судових витрат в розмірі 176,20 грн.;
- виконавчий лист № 185/6137 від 13.11.2017 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 8 826,56 грн.;
- постанова серії АА № 273339 від 04.04.2018 року, видана УПП в м. Дніпро про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в розмірі 340,00 грн.
Боржник у примусовому порядку виконавчі документи не виконує, будь яких дій спрямованих на його виконання останній не здійснює.
Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, за якою боржник зареєстрований та яка вказана у виконавчих документах: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржник не проживає.
Місце знаходження боржника не відоме, що унеможливлює виконання зведеного виконавчого провадження № 55833327.
Просить суд здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_4 до відділу ДВС.
Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Разом з тим, головним державним виконавцем не надано суду доказів того, що ОСОБА_4 був повідомлений належним чином та не з`явився на виклик державного виконавця без поважних причин, що унеможливлює застосування до нього приводу в судовому порядку.
З вищевказаного слідує, що головний державний виконавець Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 не використала в повному обсязі свої права в даному виконавчому провадженні та не надала докази на підтвердження неявки боржника за викликом державного виконавця, тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В
Відмовити головному державному виконавцю Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у задоволенні подання про привід боржника фізичної особи ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1