Справа № 303/1/19
Провадження № 1-кс/303/160/19
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 31 грудня 2018 року до ЄРДР № 0001408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 31 грудня 2018 року до ЄРДР № 0001408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31 грудня 2018 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем марки „ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із пасажиром ОСОБА_5 , рухалися автодорогою «Дубино Мукачево» у напрямку м. Мукачево. Водій ОСОБА_4 проїжджаючи ділянку вищевказаної автодороги, не забезпечив безпеку дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.п.1.3,1.5, 1.10 «узбіччя», 2.3 (б), 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, не впорався із керуванням транспортного засобу та поблизу будинку № 16 на вул.Горького смт. Чинадієво, Мукачівського району з`їхав із дороги на праве узбіччя, де автомобіль зіткнувся з перешкодою бетонним стовпом лінії телефонного зв`язку. В результаті даної дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля „ВАЗ 2105 р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за № 0001408 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 31 грудня 2018 року до ЄРДР № 0001408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести судову авто-технічну експертизу з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди, а саме автомобіля марки "ВАЗ 2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити судовому експерту автотехніку ОСОБА_6 , що за адресою: м.Ужгород вул.Дармштадська, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "ВАЗ 2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2.Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 уникнути даної дорожньої пригоди?
3.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?
Організацію виконання судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди доручити судовому експерту автотехніку ОСОБА_6 , що за адресою: м.Ужгород вул.Дармштадська, 4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1