Справа № 131/1488/18
Провадження № 1-в/131/57/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борисівка Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, засудженого вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник органу пробації ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 15.03.2017 до Іллінецького РВ з питань пробації надійшли розпорядження та копія вироку від Погребищенського районного суду на засудженого ОСОБА_4 для виконання, в зв`язку з чим було заведено особову справу № 13/2017.

В період іспитового строку ОСОБА_4 не виконав обов`язок суду а саме: не з`явився для реєстрації до Іллінецького РВ з питань пробації у встановлений йому день третій вівторок кожного місяця, без поважних причин, а саме: 21.11.2017 та 19.12.2017, пояснивши це тим, що боліла спина та він не міг ходити, до лікаря не звертався, лікувався вдома, документального підтвердження хвороби не надав. Крім того, 18.09.2018 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації, пояснивши, що переплутав дні. Разом з тим, 12.10.2018 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП.

У зв`язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_4 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Іллінецького ВП з питань пробації ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання не обґрунтованим, в зв`язку з чим просив у його задоволенні відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки порушення, які вказані в поданні, а саме не прибуття на реєстрацію до органів пробації в визначенні дні, були ним допущенні з поважних причин у зв`язку з станом здоров`я. Щодо вчинення адміністративного правопорушення він пояснив, що щиро розкаюється у скоєному та запевнив суд, що стане на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора та представника Іллінецького РВ з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних мотивів.

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Вирок суду, який набрав законної сили 07 березня 2017 року та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РВ з питань пробації.

У подальшому, 24 березня 2017 року засуджений ОСОБА_4 надав до Іллінецького РВ з питань пробації підписку, що йому роз`яснено вимоги ст.ст. 164, 166 КВК України та він попереджений про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

21 листопада 2017 року, 19 грудня 2017 року та 18 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився до інспекції для реєстрації. Однак, у ході судового розгляду подання встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин, так як 21 листопада 2017 року, 19 грудня 2017 року хворів.

Крім того, суд приймає до уваги, що засуджений ОСОБА_4 щиро розкаюється за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та запевнив суд, що стане на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Поважними причинами неявки засудженого до органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, вивчивши доводи викладені в подані щодо порушень ОСОБА_4 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, суд приходить до висновку, що вказані порушення, які останній вчинив за період іспитового строку, не є систематичними та не свідчать про наявність у засудженого небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за його безпідставністю

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: