Справа № 592/3570/19
Провадження № 1-кс/592/1830/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002729, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скарга захисника, мотивована тим, що 31.10.2018 слідчий винесла постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства і місце знаходження не відоме. Також слідчий у цей день виніс постанову про розшук підозрюваного. З постановою не погоджується оскільки підозрюваного належним чином не було викликано до слідчого. Тому просить скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

У ході судового розгляду захисник скаргу підтримав. Підозрюваний не з`явився.
Слідчий заперечував та вказав, що підозрюваного було повідомлено про підозру та викликано до слідчого на дві дати, але він не з`явився. Привід виконаний не був, оскільки за місцем проживання був відсутній. Батьки підозрюваного не могли пояснити де він знаходиться. Тому було зупинене провадження та оголошено у розшук підозрюваного.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.10.2018 до підозрюваного застосований привід на 26.10.2018 о 10-30 до слідчого.

В ухвалі зазначено, що у ході даного кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 через його батька ОСОБА_6 було вручено дві повістки про виклик його на 16 год. 00 хв. 23.10.2018 та на 11.00 24.10.2018 до слідчого ОСОБА_4 , для проведення слідчих дій за його участю у процесуальному статусі - підозрюваного.
Зазначена ухвала про привід виконане не була про, що наданий слідчому рапорт та протоколи допитів свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ..
У зв`язку з цим постановою слідчого від 31.10.2018 підозрюваного оголошено у розшук. У той же день постановою слідчого зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Ураховуючи наведене на час розгляду скарги не встановлено порушень з боку слідчого, а тому немає підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошенні та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1