Провадження № 1-кс/592/9083/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0004248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.12.2018 року, близько 13:30 год., по вул. Роменська, 97, в м. Суми, був зупинений а/м Рено, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу поліцейського надав посвідчення водія, що містить ознаки підробки.
05.12.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004248, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході огляду вказане посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке згідно рапорту поліцейського БУПП в Сумській обл. ОСОБА_5 містило ознаки підробки, так як, відповідно до бази, зареєстровано на іншу особу, було вилучене з метою проведення технічної експертизи документів.
Оскільки для визначення чи є вилучене водійське посвідчення серія НОМЕР_2 справжнім необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини, у слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучене водійське посвідчення, видане на ім`я гр. Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , справжнім та чи відповідає воно аналогічним посвідченням водія, що перебувають в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення технічної експертизи документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004248 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія ID серія НОМЕР_2 , видане на громадянина гр. Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Чи відповідає посвідчення водія ID серія НОМЕР_2 , видане на громадянина гр. Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічним посвідченням, що перебувають в офіційному обігу на території України?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
Надати в розпорядження експертів: пакет №1 з посвідчення водія ID серія НОМЕР_2 , виданим на громадянина гр. Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провести дослідження за наявним посвідченням водія ID серія НОМЕР_2 , виданим на громадянина гр. Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки надати зразок аналогічного посвідчення водія, виданого в той же час, за той період та тим самим органом не видається за можливе.
Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1