cправа № 570/739/18
провадження № 1-кс/570/751/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненською місцевою прокуратурою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000225
про надання дозволу на привід підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що вказана особа, будучи належним чином повідомленою про виклик до слідчого, ухиляється від прибуття на виклик без поважних причин, слідчий просить надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного для проведення допиту.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 20 лютого 2018 року близько 03 години 00 хвилин в кварталі №6 Клеванського лісництва поблизу с.Жобрин Рівненського району Рівненської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 таємно викрали три колоди дерева породи дуб, спричинивши ДП "Клеванський лісгосп" майнової шкоди на загальну суму 7 963 грн. 43 коп.

20 лютого 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.185 КК України.

25 квітня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути до слідчого за викликом, а в разі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Ч.2 цієї статті передбачає, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

У відповідності до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, слідчим суддею встановлено, що належним чином повідомлений підозрюваний повторно не з`явився на виклик слідчого, не повідомивши останнього про причини неявки.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, тому підлягає до задоволення.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.139 - 142, ст.309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цумань Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно непрацевлаштованого, не судимого, для проведення допиту до слідчого ОСОБА_3 на 10:00 год. 22 травня 2019 року в кабінет №19 Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області по вул.Петра Могили, 41 в м.Рівному.

Виконання ухвали доручити Рівненському РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1