Справа№751/8018/18
Провадження №1-в/751/416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

представника державної установи «Чернігівська

виправна колонія» ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі виправними роботами, згідно ст. 82 КК України, щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївки, Сосницького району, Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджена вироком апеляційного суду Чернігівської області від 06.04.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 28.09.2017 року.

Кінець строку 28.09.2019 року.

На день розгляду справи в суді засудженій ОСОБА_3 залишилось відбувати покарання 9 місяців та 28днів.

Згідно клопотання ОСОБА_3 працевлаштована до їдальні установи робітником на кухні, до роботи ставиться сумлінно. Вимоги встановленого порядку відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення не накладались, має одне заохочення. Провину у скоєному злочині згідно вироку суду визнала повністю. За характером особа цілеспрямована, має власну точку зору. Відбула встановлену частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання виправними роботами.

До клопотання додано заяву ОСОБА_3 , в якій засуджена просить не застосовувати до неї ст. 82 КК України.

В судовому засіданні представник державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» клопотання підтримала. Пояснила, що документи які б давали підстави задовольнити клопотання про заміну покарання на виправні роботи не збирались та на даний час відсутні, оскільки засуджена відмовилась від пільги , передбаченої ст. 82 КК України .

Засуджена в судовому засіданні підтримала подану нею заяву про незастосування до неї ст. 82 КК України, просила залишити відбувати покарання у Чернігівській виправній колонії, оскільки вона працює, бажає залишитися в трудовому колективі, зарекомендувала себе в колонії з хорошої сторони, має бажання заслужити звільнення її умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджена підпадає під дію ст. 82 КК України, але з урахуванням того, що засуджена заперечує щодо застосування до неї такої пільги, подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення представника державної установи «ЧВК № 44», засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 71-К-17, суд дійшов висновку що засуджена стала на шлях виправлення, але у задоволенні клопотання державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» щодо заміни невідбутої частини строку покарання виправними роботами слід відмовити, оскільки сама засуджена просить не застосовувати заміну невідбутої частини строку покарання виправними роботами; відсутні документи на обґрунтування клопотання. Крім того , така заміна не покращить правове становище засудженої та не зменшить характер карально - виховного впливу на неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі виправними роботами згідно ст. 82 КК України стосовно засудженої ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1