Справа № 592/151/19
Провадження № 1-кс/592/159/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
В суд 04.01.2019 року надійшло клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, а саме: договорів, додаткових угод, специфікацій, накладних, прибуткових накладних, видаткових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів приймання-передачі наданих послуг, проектних документів, робочих проектів, архітектурно-будівельних рішень з додатками, документів з технічного та авторського нагляду, актів прихованих робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підтверджують витрати на придбання матеріалів при виконанні робіт, документів щодо виконання робіт субпідрядними організаціями, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості на товар та інших документів щодо такої фінансово-господарської діяльності ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивується тим, що зазначені документи мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні №0000045, розпочатому 27.04.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Директор ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечує та просить розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даній стадії досудового розслідування необхідні документи ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), які нададуть можливість встановити вид та розмір шкоди, яку було завдано вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 99 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 99, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, а саме: договорів, додаткових угод, специфікацій, копій накладних, копій прибуткових накладних, копій видаткових накладних, копій платіжних доручень, копій банківських виписок, актів приймання-передачі наданих послуг, проектних документів, робочих проектів, архітектурно-будівельних рішень з додатками, документів з технічного та авторського нагляду, актів прихованих робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підтверджують витрати на придбання матеріалів при виконанні робіт, документів щодо виконання робіт субпідрядними організаціями, копій товарно-транспортних накладних, копій сертифікатів якості на товар.

2. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальні посадові особи ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Право тимчасового доступу до документів надається начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1