Справа № 591/7439/18
Провадження № 1-кс/591/5507/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0004036 від 23.11.2018,- ВСТАНОВИВ: Слідчий клопотання мотивував тим, слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004036 від 23.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України за фактами незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту.

23.11.2018 у рамках вищевказаного кримінального провадження було проведено огляд місця події, у ході проведення якого було вилучено належний підозрюваному ОСОБА_3 мобільний телефон Xiaomi A2 модель M1804D2SG серійний номер НОМЕР_1 . У ході огляду вищевказаного телефону виявлено інстальовану програму мессенджера «Telegram», у ході огляду якого виявлено діалог з користувачем « ОСОБА_4 ». Під час ознайомлення зі змістом діалогу встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 збував на території м.Суми наркотичні засоби та психотропні речовини у вигляді так званих закладок, які розміщував в різних частинах міста. Під час огляду діалогу було виявлено адреси знаходження залишених ОСОБА_3 закладок, а також фотознімки місць, у яких підозрюваний приховано зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшого збуту. У подальшому працівниками поліції було проведено огляди місця подій у відповідності до переліку, який було виявлено в телефоні ОСОБА_3 . Відтак у ході проведених оглядів було виявлено та вилучено майно перелічене в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного і неупередженого розслідування, а також у зв`язку з необхідністю спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004036 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена в ході поведених оглядів від 24.11.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-якщо так, то яким та яка його вага у висушеному стані?

Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити:

1.прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №1);

2.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №2);

3.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №3);

4.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №4);

5.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №5);

6.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №6);

7.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №15);

8.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №18);

9.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №19);

10.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №20);

11.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №21);

12.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №22);

13.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №23);

14.зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (пакет №24);

Згідно з п 2.2. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому СВ СУ ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на якого покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1