ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000045 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 03.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України.

Хотинський районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, зазначенні у поданні районного суду, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, на підставі наступного.

Подання районного суду обґрунтоване тим, що суддя ОСОБА_5 відключений з системи автоматизованого розподілу через заборону призначення справ перед відпусткою строком на 14 і більше днів, а суддя ОСОБА_8 брала участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя.

Суддя ОСОБА_9 Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення суддів» переведений шляхом відрядження на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 06 серпня 2018 року (наказ №02-К).

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/144/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Будь-яких поважних обставин, з якими законодавець пов`язує можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено. Перебування судді у відпустці, на переконання колегії суддів, не є безумовною підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

А тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000045 від 03.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419, 512 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000045 від 03.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Кримінальне провадження повернути до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.05.2019 року
(дата засвідчення копії)