Справа № 441/267/19 1-кп/441/98/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження №0000057 від 28 січня 2019 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 21.01.2019р. Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст. 125 КК України на 200 годин громадських робіт, проживаючого на АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу з 18 год. 30 хв. 19.01.2019р. носив при собі холодну зброю ударно дробильної дії, виготовлену саморобним способом по типу кастет, з чим 27.01.2019р. о 20 год. 30 хв. затриманий на вул.Чорновола, 8А в м. Городок Львівської області.

ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, показав, що виявлений і вилучений у нього 27.01.2019р. кастет, знайшов 19.01.2019р. на смітнику, що при будинку АДРЕСА_2 , підібрав для себе, зберігав за місцем свого проживання, носив при собі, був затриманий на АДРЕСА_3 . Покликається на усвідомлення протиправності скоєного.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному об`ємі, оскільки він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю його дії суд кваліфікує за ознаками ч.2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він не працює, характеризується посередньо, раніше притягувався до відповідальності, покаявся і обирає йому покарання у виді громадських робіт.

За вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2019р. ОСОБА_4 засуджений за ознаками ч.1 ст. 125 КК України на 200 годин громадських робіт і відбуває покарання.

Інкримінований зараз у вину ОСОБА_4 злочин, він скоїв 19.01.2019р., тобто до постановлення 21.01.2019р. судом попереднього вироку.

Отже в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

За повідомленням начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 12.03.2019р., ОСОБА_4 на 12.03.2019р. відбув 36 годин громадських робіт за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2019р., які слід зарахувати в строк призначеного покарання повністю, як відбуте.

Суд не убачає в діях ОСОБА_4 обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, як про це зазначено в обвинувальному акті, з огляду на положення ст. 34 КК України, оскільки ОСОБА_4 злочин який інкримінується йому зараз у вину, вчинив 19.01.2019р. - до засудження його 21.01.2019р. Городоцьким районним судом Львівської області за вчинення умисного злочину.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376, 394, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 263 КК України на двісті двадцять годин громадських робіт.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань двісті сорок годин громадських робіт.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, відбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.01.2019р., повністю, тобто 36 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 527 грн. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с. 37) .

Речові докази: кастет виготовлений саморобним способом, що є холодною зброєю ударно дробильної дії знищити (а.с. 42).

Вирок може бити оскаржений до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6 Онуфер