У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4457/18

провадження № 1-кс/0285/1435/18

03 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури
про доручення проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 від 21.11.2018
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
27.11.2018 року старший слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та надати доручення на проведення судової автотоварознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 20.11.2018р. по 21.11.2018р. невстановлена особа через незачинену хвіртку проникла на територію загородженого подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 , де умисно незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Opel Kadett» 1988 випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 56 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено місце знаходження вище вказаного транспортного засобу по 2-му пров. 8-го березня навпроти будинку №8 в м.Новоград-Волинський.
Даний транспортний засіб вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, при його огляді ознак які б вказували на ознаки пошкодження не виявлено.
21 листопада 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001456 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ України.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001456 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення автотоварознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка вартість наданого на експертизу транспортного засобу «Opel Kadett», 1988 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 20 листопада 2018 року з урахуванням, що на момент вилучення даного транспортного засобу пошкоджень у нього не виявлено?
Для дослідження експерту надати автомобіль «Opel Kadett», 1988 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1