Провадження № 1-кс/756/3003/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0008245 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Українипро призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.10.2018 року о 05:00 год. невідомий чоловік під час конфлікту, який переріс у бійку, перебуваючи біля буд. №15 по вул. Полярна у м. Києві, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чотири колото- різаних поранення в область спини, в тому числі проникаюче поранення грудної клітини зліва, гемоппневмоторакс.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0008245 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Київ, пров.Бондарський, 7, корп. А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
-Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в постанові?
-Яким предметом (предметами) були спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то який він ?
-Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 внаслідок ударів руками (кулаками рук та/або металевим предметом схожим на молоток), ногами (стопами ніг або взуттям)?
-Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
-Чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
-Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, які зазначає потерпілий під час слідчого експерименту?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали
кримінального провадження № 0008245 від 13.10.2018 року.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1