Справа № 504/1380/19
У Х В А Л А
16.04.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї (за експертною спеціальністю балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) в рамках кримінального провадження № 0000381 від 26.03.2019 за фактом виявлення набоїв в багажному відсіку автомобіля «ВМW-328 I Xdrive», на території ТОВ «ТІС контейнерний термінал», за ознаками складу кримінального правопорушення. передбаченого ч 1 ст. 263 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України, про доручення проведення експертизи зброї (за експертною спеціальністю балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000381 від 26.03.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення. передбаченого ч 1 ст. 263 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 25.03.2018 в період з 22.30 год. по 23.00 год. в зоні діяльності ВМО № 1 митного поста "Південний", Одеської митниці ДФС, на території ТОВ «ТІС контейнерний термінал», під час здійснення огляду автомобіля «ВМW-328 I Xdrive», серія кузова НОМЕР_1 . вивантаженого з контейнера MSKU0908143, що надійшов із Сполучених Штатів Америки, в багажному відділені серед особистих речей без ознак приховування було виявлено 190 предметів жовтого кольору (маркування WIN LUGER 9mm), 50 предметів жовтого кольору (маркування BLAZER LUGER 9mm) та 2 предмети білого кольору (маркування R-P LUGER 9mm), які конструктивно схожі на набої до вогнепальної зброї.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи зброї (за експертною спеціальністю балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), для чого необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000381 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) - задовольнити.
1.Залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) на вирішення якої поставили наступні запитання:
- до якого виду (типу, зразку і т.п..) належать надані 242 набої, які вилучені в багажному відсіку автомобіля «ВМW-328 I Xdrive» на території ТОВ «Т1С контейнерний термінал», для стрільби з якої зброї вони призначені та чи придатні вони для стрільби на момент проведення експертизи ?
Для проведення експертного дослідження надати експерту полімерний сейф- пакет експертної служби МВС серп ЕХРО номер 403820. всередині якого 242 (двісті сорок два) предмети циліндричної форми, конструктивно схожими на набої до вогнепальної зброї.
За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000381, для ознайомлення
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1