Справа № 199/1169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 лютого 2019 року про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000168 від 01.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в якому він просив призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити до її проведення експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 01.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до якого 31.01.2019 року до чергової частини АНД ВП ДВП надійшло повідомлення про те, що за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ЖЄО № 2940).

Проведеними заходами встановлено, що 31.01.2019 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з захворюванням помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: гостра недостатність кровообігу, хронічна ішемічна хвороба, цироз печінки.

01лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, під час якого не було встановлено ознак насильницької смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просив суд призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 01.02.2019 зафіксовано, що 31.01.2019 року до чергової частини АНД ВП ДВП надійшло повідомлення про те, що за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ЖЄО № 2940).

Проведеними заходами встановлено, що 31.01.2019 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з захворюванням помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: гостра недостатність кровообігу, хронічна ішемічна хвороба, цироз печінки.

01лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті. Частиною 4 цієї статті також передбачено, що труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України,,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання капітана поліції ОСОБА_3 від 12 лютого 2019 року про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000168 від 01.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». На вирішення експертів поставити такі питання:

Яка причина та час настання смерті?

Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, локалізація, давність їх утворення?

Чи приймала алкоголь особа, труп якої досліджується, незадовго до смерті, якщо так, та яка його концентрація в крові?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта направити до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя