Справа № 147/52/19
Провадження № 1-кс/135/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 16 години 00 хвилин 01 березня 2019 року.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_6 ; начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Чи зареєстрований ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»
?Чи подавалась е-декларація за 2017 рік, сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином ОСОБА_11 з зазначенням дати та часу подання.
?Чи відображається у Реєстрі інформація про спроби ОСОБА_11 здійснити подачу декларації та збереження чернетки з зазначенням разів, скільки ОСОБА_11 здійснював вхід до Реєстру з метою подачі декларації та збереження чернетки починаючи з 01.01.2018 по 06.12.2018. Якщо йому це не вдавалось, то з якої причини.
?Чи направлялось ОСОБА_11 в порядку ч. 3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» письмове повідомлення про факт неподання декларації за 2017 рік, а також чи повідомлявся спеціально уповноважений суб`єкт у сфері протидії корупції про факт неподання декларації громадянином ОСОБА_11
?Чи повідомляв громадянин ОСОБА_11 . НАЗК в період з 1 січня 2018 року по 6 грудня 2018 року, про неналежну роботу Реєстру, що унеможливлювало подання електронних декларацій. Якщо так, яким чином повідомляв, а також причини та точні дати з відображення годин та хвилин.
?Копію рішення НАЗК «Про визначення періодів, протягом яких спостерігались перебої у роботі інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в період часу з 01.01.2018 по 06.12.2018 року.
? Інформацію про підприємство, установу організацію, яка видавала та виготовляла електронний цифровий ключ (підпис) ОСОБА_11 .
Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати необхідну інформацію та належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя