Справа № 610/3785/18
Провадження № 1-кп/610/83/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області -
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

матеріали по кримінальному провадженню №0000897 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смалино, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а останній час мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 09.08.2006 Маловисковським районним судом Кіровоградської області за ст. 128 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 2) 06.02.2009 Голосіївським районним судом м. Київа за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04.02.2013;

3) 07.11.2013 Нововодолажським районним судом Харківської області за ч.3

ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі;

4) 03.07.2014 Валковським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122,

ч.4 ст. 70 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.08.2016;

5) 01.02.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 27 серпня 2018 року, о 13.00 годині, перебуваючи на території торгового кіоску «Зодіак», що розташований за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка, вул. Тітова 67, будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном і з цією метою діючи, умисно, відкрито і протиправно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що вчинювані ним дії здійснювалися в умовах очевидності та мали відкритий для потерпілогоОСОБА_6 характер, заволодів мобільним телефоном «Самсунг» «GT-E1200I» (SEK), вартість якого, становить 172 гривні 00 копійок, та зарядним пристарієм «Самсунг» «ATADS30EBE», вартість якого, становить 44 гривні 00 копійок, відповідно до висновку експерта №3505 від 25.09.2018 та які належать потерпілому ОСОБА_6 . З метою утримання даного мобільного телефону та зарядного пристрою до нього, ОСОБА_5 застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме: наніс один удар кулаком правої руки в область ока потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому наступні тілесні ушкодження: синець в лівій навколо очній ділянці, який відповідно до висновку експерта №12-14/375-БЛ/18 від 03.10.2018 відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, після чого зник з місця скоєння злочину розпорядившись вищезазначеним майном на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 216 гривень 00 копійок..
Дії ОСОБА_5 за вказаним фактом кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
Згідно з повідомленням Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 17.12.2018 р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження, за відсутності клопотань про продовження провадження для реабілітації померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000897 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, закрити за смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1