Справа № 404/925/19
Номер провадження 1-кс/404/516/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000662.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 185 КК України, за наступним фактом: 22.01.2019 року в період часу з 13:00 годин до 14:00 годин невідома особа перебуваючи у приміщенні торговельної зали магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова, 20., таємно шляхом вільного доступу викрала зі стелажів даного магазину наступний товар: ельсев шампунь-догляд для сухого та ламкого волосся делікатний Розкіш 6 Олій ємкістю 400 мл., Хед&Шолдерс шампунь проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість ємкістю 400 мл., Хед&Шолдерс шампунь цитрусова свіжість для жирного волосся ємкістю 400 мл., Хед&Шолдерс шампунь-кондиціонер 2 в 1 основний догляд ємкістю 200 мл., Хед&Шолдерс шампунь-кондиціонер 2 в 1 для гладкого та шовковистого волосся ємкістю 400 мл., Фіто Космєтік Крем-Хна для брів та вій Графіт у кількості 2 шт.

В подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшла повз касову зону магазину «Єва», умисно не пред`явила касиру товар та не внесла оплату за нього, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 501,78 грн.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0000662 від 26.01.2019 року призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2019 року не представленого на експертизу, яка ринкова вартість, нового, не бувшого у використанні,викраденого з прилавку магазину «Єва» не представленого на експертизу товару «ельсев шампунь-догляд для сухого та ламкого волосся делікатний Розкіш 6 Олій ємкістю 400 мл», цілісність упаковки якого не порушена?

-яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2019 року не представленого на експертизу, яка ринкова вартість, нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Єва» не представленого на експертизу товару «Хед&Шолдерс шампунь проти лупи 2 в 1 Цитрусова свіжість ємкістю 400 мл», цілісність упаковки якого не порушена?

-яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2019 року не представленого на експертизу, яка ринкова вартість, нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Єва» не представленого на експертизу товару «Хед&Шолдерс шампунь цитрусова свіжість для жирного волосся ємкістю 400 мл.», цілісність упаковки якого не порушена?

-яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2019 року не представленого на експертизу, яка ринкова вартість, нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Єва» не представленого на експертизу товару «Хед&Шолдерс шампунь-кондиціонер 2 в 1 основний догляд ємкістю 200 мл.», цілісність упаковки якого не порушена?

-яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2019 року не представленого на експертизу, яка ринкова вартість, нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Єва» не представленого на експертизу товару «Хед&Шолдерс шампунь-кондиціонер 2 в 1 для гладкого та шовковистого волосся ємкістю 400 мл», цілісність упаковки якого не порушена?

-яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2019 року не представленого на експертизу, яка ринкова вартість, нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Єва» не представленого на експертизу товару «Фіто Космєтік Крем-Хна для брів та вій Графіт у кількості 2 шт.»,цілісність упаковки якого не порушена?

Об`єкти дослідження на експертизу не надаються у зв`язку з їх відсутністю, більше інформації щодо викраденого майна потерпілий надати не може.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000662 від 26.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1