справа №178/140/17
провадження №1-кп/176/20/19
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 , судового розпорядника ОСОБА_11 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Даний обвинувальний акт з додатками, складений прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_12 , просив замінити його під час розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній не з`являється в судові засідання і таким чином не здійснює його захист. Обрати адвоката самостійно він не може у зв`язку з відсутністю коштів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_12 в минулому судовому засіданні дане клопотання підтримав, також просив замінити його на іншого захисника під час розгляду даного кримінального провадженя.

Інші учасники процесу не заперечували проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених КПК України випадках. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом і інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 54 КПК України обвинувачений, в процесі судового провадження має право відмовитися від захисника або замінити його, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадженню прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від послуг захисника ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, суд, враховуючи, що в зазначеному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, вважає за можливе доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_12 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, в даному кримінальному провадженні.

Вимога суду про призначення (заміну) захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

У зв`язку з викладеним, підготовче судове засідання слід відкласти для залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 179, 194, 314-316, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_12 , замінивши його на захисника, визначеного органом (установою), уповноваженою законом на надання безоплатної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020 м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56), замінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для виконання.

Підготовче судове засідання по кримінальому провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775, відкласти на 24 червня 2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених та потерпілого.

Призначеному захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 завчасно прибути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області до вказаної дати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3