печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5

особи, у відношенні якої подано клопотання ОСОБА_6 ,

заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,-

В С Т А Н О В И В :
27.12.2018 року заступник прокурора Київської області старший радник юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу - особистого зобов`язання громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 17.11.2015 року працівниками окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль» затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року щодо ОСОБА_6 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_6 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2015 року у відповідності до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу правоохоронним органам Російської Федерації.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року, 14.04.2016 року, 13.06.2016 року та 08.08.2016 року визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжено застосування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2016 року ОСОБА_6 змінено міру запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на домашній арешт.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2016 року, 30.01.2017 року та 03.03.2017 року строк домашнього арешту продовжено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2017 року запобіжний захід ОСОБА_6 змінено з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року, 30.08.2017 року, 24.11.2017 року, 22.01.2018 року, 19.03.2018 року, 16.05.2018 року, 12.07.2018 року, 11.09.2018 року та від 08.11.2018 року ОСОБА_6 продовжено міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 04.01.2019 року.

Екстрадиційною перевірки встановлено, що в провадженні слідчого відділу МВС РФ (далі - СВ МВС РФ) по Кизлярському району Республіки Дагестан перебуває кримінальна справа №309245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 (участь в незаконному збройному формуванні, не передбаченому федеральним законом), ч. 2 ст. 208 (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбаченому законодавством даної держави) КК РФ.

Постановою слідчого СВ МВС РФ по Кизлярському району Республіки Дагестан від 19.10.2013 року останній оголошений в розшук, а 19.01.2015 року в міжнародний розшук.

Постановою Кизлярського районного суду Республіки Дагестан від 21.01.2015 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_6 , згідно з чинним законодавством України відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 258-3 (участь у терористичній групі чи терористичній організації) КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

В ході екстрадиційної перевірки також встановлено, що ОСОБА_6 не є громадянином України. За даними медичної частини Київського СІЗО ОСОБА_6 за станом здоров`я може бути етапований.

Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкодити видачі ОСОБА_6 завершена, у зв`язку з чим заступником Генерального прокурора України винесено постанову про видачу особи від 11.09.2017 року.

ОСОБА_6 оскаржив до суду постанову заступника Генерального прокурора України про видачу на запит іноземної держави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року постанову заступника Генерального прокурора України про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 скасовано.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 03.12.2018 року апеляція прокуратури області на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року залишена без задоволення, ухвала суду першої інстанції без змін.

У зв`язку з викладеним, Генеральною прокуратурою України прокуратурі області надано доручення на проведення повторної перевірки.

З огляду на викладене, враховуючи, що термін дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 закінчується 04.01.2019 року,виникла необхідність у їх продовженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити клопотання.

ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи що для продовження обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , немає потреби.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року та Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року.

Згідно ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у господарських, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993року «у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою».

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вище та враховуючи, що термін дії покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва обов`язків закінчується, а Генеральною прокуратурою України прокуратурі Київської області надано доручення на проведення повторної екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 194, 199, 203, 585 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до двох місяців, тобто до 27.02.2019 року, зокрема:

- повідомляти прокурора про місце свого проживання та повідомляти про його зміну;

- прибувати по кожному виклику до прокурора та слідчого судді;

- передати на зберігання в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) та, в разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд до України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 08.11.2018 року у справі 757/55193/18-к, а саме з 05.01.2019 року.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1