Справа №173/2655/18
Провадження №5/173/11/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
ДОП Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Верхівцеве, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.01.1994р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140, КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання з випробувальним терміном 2 роки.

- 15.02.1995р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.140 ч.2, ст.213 ч.3, ст.193 ч.3, ст.42.43 КК України до 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання в ВК з конфіскацією майна.

- 27.02.2003р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від покарання з випробувальним терміном 1 рік.

- 01.12.2005р. Вільногірським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від покарання з випробувальним терміном 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_2 , в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 , який 22.02.2016 року звільнилася з Дніпропетровської ВК №89 та прибув на проживання в АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
ДОП Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином..
Розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду та вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного подання заявнику для належного дооформлення з наступних підстав.
Так, до матеріалів подання не додані документи, які б належним чином підтверджували обґрунтованість вимог заявника.
За таких обставин прийняти законне та об`єктивне рішення не можливо, тому суд вважає, що вказане подання необхідно повернути на дооформлення до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.,5,6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 повернути для належного дооформлення та усунення виявлених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1