УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1322/18

1-кс/609/10/2019

"30" січня 2019 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей..

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури, потерпілий ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 , не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання, однак від останнього поступила заява про розгляд даного клопотання у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 03 жовтня 2018 року слідчим СВ Шумського відділення поліції внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231.

Встановлено, що 02.10.2018 року о 13 год. 08 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кути Шумського району, про те, що майстер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забій лівої надбрівної дуги, забій плечового та ліктьового суглобу.

20.12.2018 року до СВ Шумського ВП надійшло клопотання від потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , 1982 р.н., жителя с. Кути Шумського району, про те, щоб здійснити тимчасовий доступ до його мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 3 Pro», імеі: НОМЕР_1 для подальшого визначення вартості ремонтних робіт, оскільки із його слів вказаний мобільний телефон під час конфлікту був пошкоджений ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування, для з`ясування усіх обставин кримінального провадження у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 3 Pro», імеі: НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що вищевказаний телефон має важливе значення для розслідування кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 3 Pro», імеі: НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_4 , жителя с. Кути Шумського району Тернопільської області, а тому останній просить клопотання задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що 03 жовтня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за №0000231 за тим фактом, що 02.10.2018 року о 13 год. 08 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кути Шумського району, про те, що майстер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забій лівої надбрівної дуги, забій плечового та ліктьового суглобу, а також те, що інформація до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 3 Pro», імеі: НОМЕР_1 , який зберігається у ОСОБА_4 ., жителя с. Кути Шумського районуТернопільської області, із правом його вилучення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Шумського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Шумського ВП майору поліції ОСОБА_11 , начальникові СКП Шумського ВП майору поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1