Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2487/19
Провадження № 1-кс/644/839/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2019 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, у якій просить суд зобов`язати відповідальних осіб Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 , яка була отримана відділом поліції 27.03.2019 року, щодо злісного ухиляння від сплати аліментів ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 надав суду витяг з кримінального провадження №0000911 від 09.04.2019 року, із якого видно, що за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 до ЄРДР було внесено відомості за ч.1 ст.164 КК України про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів за рішенням суду. Прокурор просить суд закрити провадження за скаргою.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій просить суд закрити провадження за скаргою у зв`язку з припиненням оскаржуваної бездіяльності, а саме у зв`язку з тим, що 09.04.2019 року до ЄРДР було внесено відомості за заявою ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Приймаючи до уваги, що 09.04.2019 року було внесено відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя закриває провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.04.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1