Справа № 462/7901/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

08.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004398 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 08.12.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №2 батальойону №4 ОСОБА_4 про те, що по вул. Широка, 63 у м. Львові у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет схожий на пістолет (зі слів ОСОБА_5 шумовий), без документів.

В ході огляду місця події 08.12.2018 року за адресою: м. Львів, вул. Широка, 63 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та предмет схожий на патрон, які помущено в прозорий поліетиленовий пакет.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
Чи відноситься предмет схожий на пістолет, який наданий на дослідження до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) та який калібр?
Чи придатний він для стрільби?
Чи відноситься предмет схожий на патрон, який наданий на дослідження до боєприпасів? Якщо так, то до яких саме?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити балістичну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення балістичної експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області, що на вул. Конюшинна, 24 у м.Львові.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004398 від 08.12.2018 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області, що розташований за юридичною адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи відноситься предмет схожий на пістолет, який наданий на дослідження до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) та який калібр?
Чи придатний він для стрільби?
Чи відноситься предмет схожий на патрон, який наданий на дослідження до боєприпасів? Якщо так, то до яких саме?
На дослідження експертам скерувати: предмет схожий на пістолет та предмет схожий на патрон, які упаковані в поліетиленовий пакет.
Експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта скерувати слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Зобов`язати експертів ЛНДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизиє, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.