Провадження № 1-кс/756/3092/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0008137 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.189 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008137 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.189 КК України.

Проведеним досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що під час проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_4 , виникли сумніви в його адекватному сприйнятті поставлених йому запитань.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та у зв`язку з чинним Кримінально-процесуальним кодексом України для визначення психічного стану підозрюваного передбачене обов`язкове призначення експертизи, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0008137 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.189 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 103-А.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням у момент вчинення даного злочину, якщо так, то яким саме?

Чи заважало дане психічне захворювання здатності ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення даного злочину?

Чи страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким душевним захворюванням та чи не знаходився він в цей момент в стані тимчасового розладу душевної діяльності, або іншому хворобливому стані, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?

Чи знаходився ОСОБА_4 в стані сильного душевного хвилювання?

Чи знаходився ОСОБА_4 в стані фізіологічного афекту?

Чи може ОСОБА_4 предстати перед слідством і судом, чи являється він осудним і чи може він нести відповідальність?

Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час проведення слідчих дій (допиту в якості підозрюваного та інших)?

Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Київському СІЗО за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13.
Надати експертам для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0008137.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1