ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/646/19
Провадження № 1-кс/210/436/19
У Х В А Л А
іменем України
"05" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.01.2019 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 12.08.2018 року по 17.01.2019 року невстановлена особа, таємно шляхом пошкодження вхідних воріт заволоділа транспортним засобом, котрий перебував у приміщенні гаражу АДРЕСА_1 , а саме мотоциклом марки «ЯВА 350638», р.н. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, червоно-чорного кольору, шасі № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 350 см. куб. (ЄО № 467 від 17.01.2019 р.).

18.01.2019 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, попередня правова кваліфікація - ст. 289 ч. 2 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 доручено слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

При проведенні досудового розслідування до СВ Криворізького РВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт про проведену радіотехнічну розвідку території місця вчинення злочину, та можливих місць перебування злочинців, під час якої було встановлено, що територію місця вчинення злочину та можливого місця відходу обслуговує базова станція оператора рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

АДРЕСА_1

LAC 33301 CID 13033, 13903, 14162, 57042, 57161, 57164, 57233, 94795808

АДРЕСА_2

LAC 33301 CID 43411, 43414, 43417, 57111, 57113, 57132, 57182, 57544, 57664, 94792735

АДРЕСА_3

LAC 33301 CID 12942, 14163, 43512, 43875, 57043, 57595, 57842

АДРЕСА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC 33301 CID 43872, 43878, 57114, 57843

Дніпропетровська область, Криворізький район, автодорога Дніпро Кривий Ріг (біля с. Степове)

LAC 33301 CID 13901, 13902, 43471, 57011, 57112, 94791455

Оскільки заволодіння чужим майном відбувалось відкрито, але за відсутності свідків і очевидців, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів та/або електронних носіїв, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

АДРЕСА_1

LAC 33301 CID 13033, 13903, 14162, 57042, 57161, 57164, 57233, 94795808

АДРЕСА_2

LAC 33301 CID 43411, 43414, 43417, 57111, 57113, 57132, 57182, 57544, 57664, 94792735

АДРЕСА_3

LAC 33301 CID 12942, 14163, 43512, 43875, 57043, 57595, 57842

АДРЕСА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC 33301 CID 43872, 43878, 57114, 57843

Дніпропетровська область, Криворізький район, автодорога Дніпро Кривий Ріг (біля с. Степове)

LAC 33301 CID 13901, 13902, 43471, 57011, 57112, 94791455

в період часу з 12:00:00 годин до 23:59:00 годин 16.01.2019 року.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчим у клопотанні доведено, що документи, доступ до яких він просить надати доступ, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

АДРЕСА_1

LAC 33301 CID 13033, 13903, 14162, 57042, 57161, 57164, 57233, 94795808

АДРЕСА_2

LAC 33301 CID 43411, 43414, 43417, 57111, 57113, 57132, 57182, 57544, 57664, 94792735

АДРЕСА_3

LAC 33301 CID 12942, 14163, 43512, 43875, 57043, 57595, 57842

АДРЕСА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC 33301 CID 43872, 43878, 57114, 57843

Дніпропетровська область, Криворізький район, автодорога Дніпро Кривий Ріг (біля с. Степове)

LAC 33301 CID 13901, 13902, 43471, 57011, 57112, 94791455

в період часу з 12:00:00 годин до 23:59:00 годин 16.01.2019 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.03.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1