Справа № 390/1095/18
Провадження № 1-в/390/48/18
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
18.07.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарання № 22» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в письмовій заяві просила справу розглядати без її участі та не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та призначино покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 04.06.2015 року, призначино остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.11.2017 року, вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України залишино без зміни.

За наявною в матеріалах справи інформації, наданої ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань № 22», вбачалось, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України та рахується за Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

20.07.2018 року та в подальшому 06.12.2018 року, з метою вирішення заявленого засудженим ОСОБА_3 клопотання, судом було зроблено запит до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з проханням повідомити, чи розглянуто судом кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , та чи набрало судове рішення законної сили.

26.12.2018 року на адресу суду надійшла відповідь від Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та копія вироку від 12.11.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним за ст.185 ч. 3 КК України і призначино йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Згідно ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом часткового складання невідбутого покарання за попередніми вироками, а саме від 04 січня 2017 року Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, від 27 січня 2017 року Знам`янського районного суду Кіровоградської області, від 20 квітня 2017 року Ленінського районного суду м. Кіровограда і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років трьох місяців позбавлення волі. Строк основного покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з 19 серпня 2016 року, як це вказано в вироку від 04 січня 2017 року Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Вказаний вирок суду набрав законної сили 13 грудня 2018 року.

Відповідно до норм КПК України суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.п 1.1 п.1 розділу ІІ наказу від 18.03.2013 № 460/5 Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та забезпечення можливості реалізації цього права, суд вважає доцільним етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» та тимчасово залишити його у вказаній установі на період, який необхідний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конвоювати його до місця розташування суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Начальнику Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарання № 22» забезпечити етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року, із Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарання № 22» до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що попередньо повідомити Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» (25006, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50) на період необхідний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарання № 22» та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» - для виконання, а засудженому ОСОБА_3 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя