Справа № 559/495/19
Номер провадження 1-кс/559/208/2019
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи трупа
"11" березня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від «10» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий 11.03.2019 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 10.03.2019 о 14:15 надійшло повідомлення зі служби 102 лікаря СШМД с.Варковичі, Кондратюка про те, що 10.03.2019 в кафе «Зустріч», що у с.Варковичі, вул.Шевченка, Дубенського району помер ОСОБА_5 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 . При поверхневому огляді трупа, ознак насильницької смерті не виявлено. 10 березня 2019 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000238 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України. Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання доходжу наступного висновку.
10 березня 2019 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1975 р.н., необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з пунктом 5 розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини передбачено, що обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть, яка настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їхнього проживання, особу яких не встановлено.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3); протокол огляду місця події (а.с.5-6), копію посвідчення (а.с.7), суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1975 р.н., так як отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і надалі буде використана як доказ по кримінальному провадженню, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,110,122,242,243,244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити судово - медичному експертові Дубенського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , 1975 р.н., в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000238 від «10» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1)Яка причина та час смерті ОСОБА_5 ?

2)Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент утворення?

4)Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали, труп ОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Дубенської ЦРЛ, що за адресою: м. Дубно, вул. Львівська, 73, Рівненської області.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: