У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва слідчого управління прокуратури Закарпатської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1 Кримінального кодексу України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

У поданому клопотанні слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судову земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Яка площа самовільно зайнятої земельної ділянки під об`єктами нерухомого майна на земельній ділянці Коритнянської сільської ради () за кадастровим номером :04:002:0028?

2. Яка ринкова вартість самовільно зайнятої земельної ділянки під об`єктами нерухомого майна на земельній ділянці Коритнянської сільської ради () за кадастровим номером :04:002:0028?

Клопотання внесено в рамках кримінального провадження №0000218, у якому встановлено, що Коритнянський сільський голова ОСОБА_5 заявив про вчинення кримінального правопорушення - самовільне зайняття ФОП ОСОБА_6 земельної ділянки у с. Кінчеш, Ужгородського району, площею 0.08 га та орієнтовною вартістю близько 200 тис. грн. Крім цього, встановлено, що ФОП ОСОБА_6 на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,89 га, яка перебуває у комунальній власності Коритнянської сільської ради Ужгородського району самовільно побудував об`єкти нерухомого майна шино-монтажу майстерню пл.32,7 м2, магазину пл. 62,6 м2, з прибудовою, навісом та встановлення огорожі.

За таких обставин встановлено, що 10 листопада 2017 року ФОП ОСОБА_6 з метою самовільного будівництва та зайняття земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності та подальшою реєстрацією за ним права власності на об`єкти нерухомого майна які він самочинно збудував на земельній ділянці комунальної власності Коритнянської сільської ради () за кадастровим номером :04:002:0028, подав реєстратору Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_7 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗК16, виданий 21 серпня 2013 року, видавник: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, однак вказана декларація не відповідає дійсності та у січні 2013 року Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області за номером ЗК16 було видано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації щодо будівництва індивідуального житлового будинку, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 .Отже, органом досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_6 з метою самовільного будівництва та зайняття земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності та подальшою реєстрацією за ним права власності на об`єкти нерухомого майна на земельній ділянці комунальної власності Коритнянської сільської ради () за кадастровим номером :04:002:0028, подав завідомо підроблену декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗК16, виданий 21 серпня 2013 року про завершене будівництво шино-монтажної майстерні пл.32,7 м2, магазину площею 62,6 м2, з прибудовою, навісом та встановлення огорожі, загальною площею 95,7 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , видавник: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, яка стала підставою реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, враховуючи вищевказане та те, що об`єкти нерухомого майна являються предметом кримінального правопорушення та у відповідності до ст.98 КПК України, мають значення речового доказу.11 червня 2018 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні земельно-технічної та оціночної-земельної експертизи з метою встановлення фактичної площі самовільно зайнятої земельної ділянки.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відомості по факту самовільного зайняття земельної ділянки у с. Кінчеш, та по факту підроблення документів, печаток, за обставин вказаних в клопотанні, зареєстровано у ЄРДР 11.06.2018 року за № 0000218 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, копії яких долучено до матеріалів клопотання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Так, на думку слідчого судді, в клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в даному кримінальному провадженні, земельно-технічної та оціночної-земельної експертизи для встановлення всіх обставин діяння, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Таким чином, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва слідчого управління прокуратури Закарпатської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1 Кримінального кодексу України, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, Слов`янська Набережна, 25, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка площа самовільно зайнятої земельної ділянки під об`єктами нерухомого майна на земельній ділянці Коритнянської сільської ради () за кадастровим номером :04:002:0028?

Яка ринкова вартість самовільно зайнятої земельної ділянки під об`єктами нерухомого майна на земельній ділянці Коритнянської сільської ради () за кадастровим номером :04:002:0028?

У разі необхідності, на письмову вимогу експертів, направити експертам додаткові матеріали кримінального провадження 0000218.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1