overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/337/401/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
27 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0001330 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.09.2018 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

- кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.289 КК України підсудно Хортицькому районному суду м. Запоріжжя;

- підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

- обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керую чись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9204/18
УХВАЛА

11.12.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржників ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

скаргу задовольнити.

постанову старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 09.11.2018 року - скасувати

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.112018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000926 від 28.12.2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
№ 1-кп/337/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 125 КК України.

За клопотанням сторони захисту у судові засідання викликався свідок ОСОБА_7 .

У судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У судовому засіданні сторона захисту і обвинувачення не заперечували проти здійснення приводу свідка ОСОБА_7 до суду.

З метою повного і всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин по справі, забезпечення права на захист та з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід до суду відносно свідка ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 22, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 02.10.2018 року на 13-00 годину свідка:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику з зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Суддя:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9678/18
Провадження № 1-в/644/940/18
Справа № 644/9678/18
1-в/644/940/18
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

В С Т А Н О В И В :

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України у відбуття покарання попереднє ув`язнення з 21 червня 2016 року по 20 вересня 2016 року та з 19 грудня 2016 року по 25 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, залучався до робіт з благоустрою колонії, вину у вчиненні злочину визнав, режим відбування покарання не порушував, має 3 заохочення та немає жодного стягнення.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 22 грудня 2018 року відбув покарання у вигляді 3 років 1 місяця 7 днів позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 23 дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9963/18
Провадження № 1-кс/644/2413/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргуОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав до суду вказану вище скаргу, в якій просив визнати бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - неправомірною та зобов`язати слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 10.12.2018 року та розпочати слідчі дії.

Приймаючи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення її до розгляду.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 10 годину 29 грудня 2018 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора та представника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/7757/18
Провадження № 1-кп/645/805/18
УХ В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №002256 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

26.12.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,суд -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 05 лютого 2019 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, кабінет № 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого СВРКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України про тимчасовий доступи до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
02.10.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого СВРКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України про тимчасовий доступи до речей і документів.
Слідчий надав до суду заяву про повернення клопотання.
Вивчивши заяву слідчого, суд вважає, її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК україни, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого СВРКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України про тимчасовий доступи до речей і документів - повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3605/18
провадження № 1-кп/753/1094/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0013432 від 26.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, розлучений, має двох малолітніх дітей, 2009 та 2014 року народження, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 28 лютого 2018 року.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані вимог ст. ст.32, 291 КПК України.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення обвинувального акту до судового розгляду, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Учасниками судового провадження не заявлялися клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 12-00 годину 04 квітня 2018 року з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1790/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008151 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюма Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

25 вересня 2018 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008151 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання за викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання о 14 год. 40 хв. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 16.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/310/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Дарницького РВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за поданням начальника Дарницького РВ з питань пробації відносно
ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання,
в с т а н о в и в:
04 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджена вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В.о. начальник Дарницького районного відділу ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_5 за викликом для реєстрації до ВКВІ не з`являється, з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи.
Вислухавши в судовому засіданні представника органу пробації, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який у вирішенні питання поклався на суд, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах особової справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання та попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів.
Також представниками органу пробації було встановлено, що ОСОБА_5 може проживати за іншою адресою, зокрема на АДРЕСА_2 . При цьому жодних заходів для перевірки даної інформації вжито не було.
Викладені обставини, на думку суду, свідчать про передчасність подання органу пробації, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 відбувати покарання реально.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням залишити без задоволення.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя:
У Х В А Л А
Іменем України

28 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
Судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0006191 відносно
неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_7
сторони захисту: обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
законних представників обвинувачених: - ОСОБА_11 , ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 24.09.2018 року.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені та їх законні представники не заперечували проти призначення судового розгляду.
Захисники неповнолітніх обвинувачених не заперечували з приводу призначення судового розгляду.
Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Доручити органу пробації здійснити підготовку судової доповіді щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 кожного.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовувались.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 21 січня 2019 року о 14:00 год.
Доручити органу пробації здійснити до 14 січня 2019 року підготовку судової доповіді щодо неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законних представників неповнолітніх обвинувачених, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-