Справа № 521/650/19
Номер провадження:1-кс/521/911/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11 грудня 2018 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду у м.Одеси від 02 листопада 2018 року щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 . Згідно заяви ОСОБА_4 , 14 червня 2018 року в нічний час, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, кинувши у її бік поліно.
Відповідно до довідки КУ «МКЛ№10» від 15 червня 2018 року ОСОБА_4 був поставлений діагноз: ссадна обох нижніх кінцівок.
Потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитана з якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердила факт вчинення відносно неї кримінального правопорушення та показала, що ОСОБА_6 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , кинув у бік потерпілої поліно, яке потрапило на ноги ОСОБА_4 . Від вказаних дій ОСОБА_7 у ОСОБА_4 утворилися ссадна нижніх кінцівок.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичної експертизи, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення та давність нанесення?
Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним нею механізмом?
Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження, як у сукупності, так і кожне окремо, у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при падінні з висоти власного росту на рівну (плоску) поверхню, чи це малоймовірно?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1