Справа № 752/663/19
Провадження № 1-кс/752/760/19
У Х В А Л А
Іменем України
15.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя -
Встановив
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просить зобовязати Голосіївське УП ГУНП в м. Києві (уповноважену особу) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 .
В обґрунтування скарги вказує, що 11.12.2018 року ним була подана заява до Голосіївського УПНП в м. Києві про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 366, 219, 235 КК України.
ОСОБА_3 зазначає, що є директором та учасником ТОВ «Три-Денс», а ОСОБА_4 є колишнім директором та учасником ТОВ «Три-Денс»,який у 2003 році заволодів майном ТОВ «Три-Денс», заволодів часткою заявника у цьому товаристві, без відому органу приватизації незаконно продав та не виконав приватизаційні обовязки щодо певних нежитлових приміщень, діяв за підробленими документами та довів товариство до банкрутства.
03.01.2019 року ОСОБА_3 отримав лист із Голосіївського УПНП в м. Києві про відсутність підстав вважати його звернення повідомленням про вчинені кримінальні правопорушення. Тому відомості, викладені у зверненні, не можуть вважатися такими, що підлягають обовязковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки відповідь від 03.01.2019 року на його заяву від 11.12.2018 року оформлена письмово листом, вважає, що ним не пропущено передбачений законом строк оскарження бездіяльності з невнесення уповноваженою особою відомостей до ЄРДР.
ОСОБА_3 також вказує на здійснення досудового розслідування слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві кримінального провадження № 0002362 за заявою щодо протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заволодіння майном ТОВ «Три-Денс».
До суду ОСОБА_3 подана заява, в якій він підтримав доводи скарги, просив розглянути скаргу в його відсутність та задовольнити.
В судове засідання викликався слідчий Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, який не зявився, що не перешкоджає для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий,, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В матеріалах скарги ОСОБА_3 містяться докази подання ним 11.01.2019 року до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві заяви (зареєстрована за вх. № 85250) про вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення та отримання ОСОБА_3 письмової відповіді 03.01.2019 року за підписом посадовою особи Голосіївського УПНП в м. Києві.
На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. 304 ч. 1 КПК України суд вважає прийнятними доводи ОСОБА_3 про те, що ним не пропущено строк оскарження бездіяльності з невнесення відомостей до ЄРДР. Суд зважає на те, що заява ОСОБА_3 , в якій він повідомляв по вчинені кримінальні правопорушення, була безпідставно розглянута в іншому порядку - як звернення громадян. По ній проводилася перевірка відповідно до Закону України «Про звернення громадян», за результатами якої ОСОБА_3 отримав письмову відповідь лише 03.01.2019 року.
Із копії заяви ОСОБА_3 від 11.12.2018 року до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві вбачається, що ним порушувалося питання про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та ініціювалося здійснення процесуальних дій, визначених КПК України.
Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України містять імперативну норму щодо обовязку внесення усіх повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення уповноваженими органами оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення вимогами закону не передбачено.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст. 214 КПК України.
За такого, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобовязати уповноважену службову особу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка подана до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві 11.12.2018 року (зареєстрована за вх. № 85250), не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя