Справа № 640/2245/15-к
н/п 1-кс/640/1800/19
УХВАЛА
"08" лютого 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та даних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
- документів щодо погодження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використання приміщень за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ; протоколів засідання комітету кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2016 по теперішній час;
- звітів ліквідаторів, арбітражних керуючих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2016 по теперішній час.
Відповідно до постанови Першого заступника Генерального прокурора від 23.11.2018 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу УСБУ в Харківській області.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в особливо важливих справах 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, зобов`язавши філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в особливо важливих справах 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання наступних документів, а саме:
- документів щодо погодження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використання приміщень за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ; протоколів засідання комітету кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2016 по 08.02.2019;
- звітів ліквідаторів, арбітражних керуючих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2016 по 08.02.2019.Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2019 року включно.
Роз`яснити філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1