Справа № 405/8767/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 21 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 № 0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення у власність земельних ділянок на території Бобринецького району Кіровоградської області.

З матеріалів провадження вбачається, що на час вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження № 51-к від 22.04.2016 займав посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 та являвся посадовою особою місцевого самоврядування.

ОСОБА_4 , займаючи посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, що постійно здійснює функцію представника влади, а також постійно обіймає посаду в органах місцевого самоврядування пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, діючи з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, вчинив дії у порушення норм Земельного кодексу України, які стали підставою для виділення земельних ділянок у право власності наступним особам: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , м. Бобринень, Кіровоградської області, ОСОБА_7 , с. Червона Долина Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , вул. Промислова, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_10 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , вул. Миколаївська, біля буд. № 13, м. Бобринець, ОСОБА_14 , вул. Вознесенська, біля буд. № 14, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_15 , вул. Мельниченка, біля буд. № 51-А, м. Бобринець, Кіровоградської області, ОСОБА_16 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_17 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець, Кіровоградської області, ОСОБА_18 , м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_19 , вул. Базарна, м. Бобринець, Кіровоградської області, ОСОБА_20 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_21 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_22 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_23 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_24 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_25 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_26 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_27 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_28 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_29 , АДРЕСА_11 ОСОБА_30 , с. Богданівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , АДРЕСА_12 .

Крім цього в ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 власним підписом засвідчував копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення у власність земельних ділянок, у яких змінював кадастрові номери наданих у власність земельних ділянок. Вказані підробні рішення слугували підставами для внесення відповідних відомостей державними реєстраторами до Єдиного державного реєстру нерухомого майна.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що до відділу реєстрації міської ради у період з 01.01.2017 по теперішній час, з метою оформлення права власності на земельні ділянки згідно діючого законодавства звертались наступні особи:ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , м. Бобринень, Кіровоградської області, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , вул. Миколаївська, біля буд. № 13, м. Бобринець, ОСОБА_16 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_17 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець, Кіровоградської області, ОСОБА_22 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_23 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_28 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_10 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_26 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_27 , АДРЕСА_4 , про те ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано копії жодного документу, який би підтверджував надану міською радою інформацію

Слідчий в клопотанні стверджує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 поданих державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення права власності на земельні ділянки у період з 01.01.2017 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявний в матеріалах клопотання лист міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2018 №03-41/1428/1 свідчить, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою реєстрації права власності у період з 01.01.2017 по теперішній час звертались ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , м. Бобринень, Кіровоградської області, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , вул. Миколаївська, біля буд. № 13, м. Бобринець, ОСОБА_16 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_17 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець, Кіровоградської області, ОСОБА_22 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_23 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_28 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_10 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_26 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_27 , АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які слугували підставою для оформлення права власності на земельні ділянки, подані державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2017 по 21.12.2018 наступними особами ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , м. Бобринень, Кіровоградської області, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , вул. Миколаївська, біля буд. № 13, м. Бобринець, ОСОБА_16 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_17 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець, Кіровоградської області, ОСОБА_22 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_23 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_28 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_10 , вул. Сугокліївська, м. Бобринець Кіровоградської області, ОСОБА_26 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_27 , АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 21.01.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_33