Справа № 640/4763/19
н/п 1-кс/640/3220/19
УХВАЛА
"07" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та призначити комплексну пожежно-технічну, електротехнічну та інженерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити питання: Яка причина дефлаграційного вибуху (пожежі), що стався в автомобілі КП "Харківводоканал" "ГАЗ", р.н. НОМЕР_1 , 02.03.2019 поруч з буд. 37 по вул. Радіотехнічній в м. Харкові? Яке джерело запалювання призвело до дефлаграційного вибуху (пожежі), що стався в автомобілі КП "Харківводоканал" "ГАЗ", р.н. НОМЕР_1 , 02.03.2019 поруч з буд. 37 по вул. Радіотехнічній в м. Харкові? Якими нормативно-технічними актами про охорону праці регламентується безпечне виконання даного виду робіт? Невиконання яких вимог з пожежної безпеки , електробезпеки та охорони праці призвели до настання нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .? Які причини наступу нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .? Дії (бездіяльність) яких посадових осіб КП "Харківводоканал" з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з наступом дослідженого нещасного випадку?
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної пожежно-технічної, електротехнічної та інженерно-технічної експертизи експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити питання: Яка причина дефлаграційного вибуху (пожежі), що стався в автомобілі КП "Харківводоканал" "ГАЗ", р.н. НОМЕР_1 , 02.03.2019 поруч з буд. 37 по вул. Радіотехнічній в м. Харкові? Яке джерело запалювання призвело до дефлаграційного вибуху (пожежі), що стався в автомобілі КП "Харківводоканал" "ГАЗ", р.н. НОМЕР_1 , 02.03.2019 поруч з буд. 37 по вул. Радіотехнічній в м. Харкові? Якими нормативно-технічними актами про охорону праці регламентується безпечне виконання даного виду робіт? Невиконання яких вимог з пожежної безпеки , електробезпеки та охорони праці призвели до настання нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .? Які причини наступу нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .? Дії (бездіяльність) яких посадових осіб КП "Харківводоканал" з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з наступом дослідженого нещасного випадку?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: