Справа № 158/1181/19 Провадження №11-п/802/173/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Волинського апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити в інший суд для розгляду.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів подання встановлено, що згідно штатного розпису у Ківерцівському районному суді Волинської області передбачено 5 (п`ять) посад суддів, з яких на даний час фактично працює лише 2 (двоє) суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Вказані судді приймали процесуальні рішення під час здійснення судового розгляду зазначеного провадження, що виключає їх участь у даному кримінальному провадженні.
Суддю ОСОБА_8 - відсторонено від виконання своїх обов`язків.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.11.2017 року №3709/0/15-17 суддю ОСОБА_9 звільнено з посади судді Ківерцівського районного суду Волинської області за власним бажанням, відповідно до п.4 ч.6 ст.126 Конституції України.
На підставі наказу голови суду від 17.03.2017 року №09/02-04 - відраховано суддю ОСОБА_10 зі штату Ківерцівського районного суду Волинської області у зв`язку із набранням законної сили обвинувального вироку відносно нього.
З урахуванням того, що у Ківерцівському районному суді Волинської області не можливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ

Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді