Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2374/18
Провадження № 1-кс/382/217/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000456 від 21.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 21 грудня 2018 року, до секретаріату Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа №3/382/600/18 відносно ОСОБА_4 та постанова Яготинського районного суду Київської області №382/2249/18 від 13.12.2018, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.09.2018 близько 20 год. 30 хв., в м. Яготин по вул. Переяславська. 21 грудня вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході вивчення адміністративної справи встановлено, що 28.09.2018 ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «Renault R5» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Переяславська, 142 в м. Яготин, поблизу ПАТ «Яготинський рибгосп», в напрямку центру міста, на заокругленій ділянці дороги здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із легковим автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2101» - ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена на лікування до Яготинської ЦРЛ. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 у період часу з 28.09.2018 року по 19.10.2018 знаходилася на стаціонарному лікуванні у Яготинській центральній районній лікарні, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Яготин, вул. Незалежності, 71. 20 січня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області №382/2374/18 від 26.12.2018 з володіння Яготинської ЦРЛ вилучено лікарську історію хвороби ОСОБА_6 . На даний час, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000456 від 21.12.2018р. р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000456 судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 ?

Чи могли виникнути всі виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження 28.09.2018?

Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Чи могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 в результаті зіткнення з автомобілем, та/чи його частинами?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ.

На дослідження надати: медичну документацію ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1