Справа №377/836/18
Провадження №1-кс/377/272/18
15 листопада 2018 року до суду подано зазначене клопотання, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи малися на тілі ОСОБА_3 , 1995 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження ? Якщо мались, то яка їх локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості, та чи могли вони утвориться за вказаних обставин ?
Старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області була повідомлена, однак у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2018 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_3 , в ході якої завдав одного удару головою в обличчя в область носу останньої, чим заподіяв їй тілесні ушкодження.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що 13 листопада 2018 року, приблизно о 21 годині, вона повернулась додому, де проживає разом з матір`ю та старшим братом ОСОБА_5 . На момент її повернення вдома нікого не було. Через деякий час, коли її брат ОСОБА_4 повернувся додому в нетверезому стані, він розпочав з нею сварку, в ході якої спочатку кинув в потерпілу капцем, а потім підійшовши до останньої наніс їй одного удару головою в обличчя в область носу. В результаті дій ОСОБА_6 у ОСОБА_3 з носа пішла кров. Після цього він наніс ОСОБА_3 ще декілька ударів кулаками по обличчю та тулубу. Намагаючись захиститись, ОСОБА_3 забігла у ванну кімнату та звідти викликала наряд поліції і швидку медичну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
Чи малися на тілі ОСОБА_3 , 1995 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження ? Якщо мались, то яка їх локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості, та чи могли вони утвориться за вказаних в ухвалі обставин ? Попередити експертів Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Славутицьке відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1