Справа № 192/1956/18
Провадження № 1-в/201/333/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного йому вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 03 грудня 2014 року по 22 вересня 2016 року, оскільки цей період він перебував у слідчому ізоляторі.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представники Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 і ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Вислухавши думку засудженого, а також дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2016 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу. Відповідно до ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, термін попереднього ув`язнення з 03 грудня 2014 року по 26 лютого 2016 року, включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_3 , залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 03 грудня 2014 року по 08 вересня 2016 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що засудженому ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, за результатами розгляду якого його було засуджено, було у повному обсязі зараховано строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком суду законної сили, при цьому, при зарахуванні засудженому цього строку було дотримано вимоги ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону № 838-VIII).

Щодо доводів засудженого про необхідність зарахування йому до строку призначеного судом покарання, строк його перебування в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком суду законної сили та до прибуття його в установу виконання покарань, то суд не приймає їх до уваги, оскільки згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, перебування засудженого ОСОБА_3 в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), а тому у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1