УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Володимир-Волинського МРВ Філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курс Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.12.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, -

встановив:

З клопотання вбачається, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.12.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до1 року оюмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

За час перебування на обліку в Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 для профілактичних бесід з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні заступник начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити, проти чого прокурор не заперечив.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що термін іспитового строку закінчився 12.12.2018 року і засуджений ОСОБА_6 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Наведені обставини свідчать про його виправлення та перевиховання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.12.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1