Справа № 740/1851/19
Провадження № 1-кс/740/692/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000074 від 17.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 30.06.2011 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 18.10.2017 кримінальне провадження №0000992 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, направлено до Ніжинського міськрайонного суду з обвинувальним актом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб з метою подальшого збуту незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон та став його зберігати за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

11.04.2019 близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Коцюбинського та Євлашівська в м.Ніжині, за грошові кошти в сумі 500 грн. умисно, незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), масою 0,0531 г.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та в подальшому ознаки кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України.

У подальшому ОСОБА_8 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час місці та спосіб з метою подальшого збуту, повторно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон та став його зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

17.04.2019 близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Коцюбинського та Овдіївська в м.Ніжині, за грошові кошти в сумі 500 грн. умисно повторно незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, кристалоподібну речовину білого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

17.04.2019 вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000074.

17.04.2019 року в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , 18.04.2019 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема:

протокол вручення грошових коштів від 11.04.2019; протокол огляду місця події від 11.04.2019; протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновок експерта № 284(х) від 16.04.2019; постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.04.2019; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.04.2019; протокол вручення грошових коштів від 17.04.2019; протокол огляду місця події від 17.04.2019; протокол обшуку від 17.04.2019, у квартирі за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Досудове слідство вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, пов`язаний з незаконним збутом наркотичних засобів, покарання за яке передбачене виключно у вигляді позбавлення волі, не має міцних соціальний зав`язків, не має постійного місця реєстрації; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, оскільки йому відоме місце проживання всіх учасників даної події; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює, хоча є працездатною особою, являється наркозалежною особою, раніше судимий, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, розглядається в Ніжинському міськрайонному суді.

Просить визначити заставу в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні старший слідчий Ніжинського ВП ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.ст.177, 183, 194 КПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює, являється наркозалежною особою, раніше судимий, що свідчить про неможливість запобігання вищевказаним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України слідчий судді вважає, що застава у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов*язків.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.183,184 КПК України.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий суддя вважає неможливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до підозрюваного за ч.2 ст.307 України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці - до 16.06.2019 року з визначенням розміру застави у сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 288 150 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1