Справа № 540/1033/18
Провадження № 1-кс/540/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000088 від 01.04.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

23.11.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки з дачного будинку гр. ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Калинівка Машівського району Полтавської області, посуди, с/г інвентарю, 2 газових балонів, газової плити, буржуйки, туристичного намету, тощо.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У ході проведення санкціонованого обшуку, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції з приміщення дровника, що знаходиться за адресою: с. Сахнівщина, вул. Зарічна, 9, Машівського району Полтавської області, наступне: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у сухому, подрібненому вигляді, ззовні схожою на рослину коноплі, а також полімерну ємність (банку), жовтого кольору з надписом «Гірчиця», ТОВ «Рішельє», в якій мається суміш насіння та речовини рослинного походження, зеленого кольору, у сухому, подрібненому вигляді, ззовні схожою на рослину коноплі.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.04.2018 року за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 26.03.2018 року по 30.03.2018 року, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження запірного пристрою, проникла до дачного будинку, що знаходиться в с. Калинівка Машівського району Полтавської області, звідки здійснила крадіжку побутових речей, посуду та с/г інвентарю, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000088 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 3).

Як вбачається з протоколу обшуку, 23.11.2018 року був проведений санкціонований обшук житлового будинку, господарських приміщень та господарства за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у сухому, подрібненому вигляді, ззовні схожою на рослину коноплі, а також полімерну ємність (банку), жовтого кольору з надписом «Гірчиця», ТОВ «Рішельє», в якій мається суміш насіння та речовини рослинного походження, зеленого кольору, у сухому, подрібненому вигляді, ззовні схожою на рослину коноплі (а.с. 3, 5-7).

За ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи належать виявлені під час обшуку речовини до наркотичних засобів, їх маси, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000088 від 01.04.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000088 від 01.04.2018 хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи являються надані на дослідження речовини наркотичним засобом?

-якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у сухому вигляді?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: пакети Національної поліції № 4243593 та 4317953, в яких знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які виявлені та вилучені в ході обшуку приміщення дровника, домогосподарства за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , від 23.11.2018 року; та, при необхідності - матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000088 від 01.04.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити при проведенні експертизи використовувати повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступник начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1