У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3122/18

"19" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 06.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 05.11.2018 року в будинку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 з слідами насильницької смерті.
06.11.2018 року відібрано зразки крові, зроблено змиви з рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відібрано зразки крові та букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення огляду місця події 07.11.2018 року, за адресою: с. Мостище, між вул. Шевченка та вул. Зарічна, Макарівського району Київської області, було виявлено у місцевому ставку на який вказав підозрюваний ОСОБА_6 знаряддя вчинення злочину - сокиру, яку останній викинув після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у зазначений став. Та підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що тілесні ушкодження наносив топорищем та обухом сокири.

В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000771 від 06.11.2018 року, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи маються на вилученій 07.11.2018 року сокирі, а саме топорищі та обуху кров людини та клітини з ядрами?

2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3) Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на сокирі, а саме топорищі та обуху із генетичними ознаками крові ОСОБА_5 .?

4) Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на сокирі, а саме топорищі та обуху із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 .? Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: картонну коробку в якій знаходиться сокира на яку наклеєно бирку із роз`яснювальним написом та підписом понятих, слідчого, експерта. Зразки крові ОСОБА_5 були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України. Зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000771 від 06.11.2018 року, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи маються на вилученій 07.11.2018 року сокирі, а саме топорищі та обуху кров людини та клітини з ядрами?

2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3) Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на сокирі, а саме топорищі та обуху із генетичними ознаками крові ОСОБА_5 .?

4) Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на сокирі, а саме топорищі та обуху із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 .?

Проведення молекулярно генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експерту направити: картонну коробку в якій знаходиться сокира на яку наклеєно бирку із роз`яснювальним написом та підписом понятих, слідчого, експерта.

Зразки крові ОСОБА_5 були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.

Зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя