Справа № 459/1992/17
Провадження № 1-кс/459/1516/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 р. заявник звернувся у суд з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , системні блоки 23 шт.; кошти з сейфу; комп`ютерні консолі 5 шт.; ноутбук марки Lenovo; особисті кошти. В обґрунтування вимоги зазначив, що 30.10.2017 року, в рамках кримінального провадження №0002530 від 07.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 на підставі ухвал слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області проведено обшуки.В ході зазначених обшуків було вилучено наступне майно:транспортний засіб Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 ; системні блоки - 23 шт.;кошти із сейфу; компютерні консолі - 5 шт.;Ноутбук марки Lenovo; особисті кошти.Експерти надали висновок про відсутність будь якого незаконного програмного забезпечення, а тому підстави для подальшого продовження арешту тимчасово вилученого майна немає.
З матеріалів справи та матеріалів кримінального провадження №0002530, встановлено наступне.

07 грудня 2016 року Червоноградського ВП внесено відомості у ЄРДР за №0002530 за фактом заняття гральним бізнесом.

05.10.2017 р. ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області надано дозвіл на проведення обшуку всіх наявних приміщень закладу, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , під вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення та вилучення технічних засобів, речей та документів, які можуть мати відношення до здійснення грального бізнесу чи забезпечення такої діяльності, а також грошових коштів, отриманих шляхом здійснення незаконної діяльності.

Відповідно протоколу обшуку від 30.10.2017 року проведеного у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , під вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено: 22 системні блоки; грошові кошти 5370 грн. та 19 грн. за бар; документи із стенда на 19 арк.; документи з кімнати №3 на 133 арк.; 4 зошити; видозмінена клавіатура 5 шт. Особою, у приміщенні якої проводився обшук зазначено ОСОБА_4

05.10.2017 р. ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області надано дозвіл на проведення обшуку у автомобілі Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , з метою виявлення та вилучення технічних засобів, речей та документів, які можуть мати відношення до здійснення грального бізнесу чи забезпечення такої діяльності, квитанцій про здійснення сплат на банківські рахунки, електронні гаманці чи інші платіжні системи, рукописних записів, а також грошових коштів, отриманих шляхом здійснення незаконної діяльності та вилучення автомобіля Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно протоколу обшуку від 30.10.2017 року було виявлено автомобіль Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , у якому в ході обшуку, зокрема, було виявлено: грошові кошти; ноутбук марки Леново сірого кольору серійний номер НОМЕР_2 .

31.10.2017 р. ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області накладено арешт на майно вилучене 30.10.2017 року під час проведення санкціонованих обшуків: закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Червоноград, вул. Сокальська 1, транспортного засобу Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрована ФОП ОСОБА_5 , зокрема: 22 системні блоки; 5 модифікованих клавіатури; грошові кошти у розмірі 5389 гривень; грошові кошти у сумі 620 гривень та 1 долар США; ноутбук с/н YD0047YH; транспортний засіб Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до постанови слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2018 року, кримінальне провадження №0002530 від 07.12.2016 р. внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. У постанові зазначено, що за результатами експертного дослідження встановлено перелік програмного забезпечення встановленого на пристроях, проте експертизою їх походження не визначено та цільове призначення не вказано, а для наявності грального бізнесу необхідно встановити цільове призначення встановлених програмних продуктів, яке було б спрямоване на надання послуг із здійснення грошових ставок або доступу до віртуальних ресурсів казино (онлайн казино) в тому числі наявності фактів отримання виграшів.
Фактичні обставини справи свідчать, що на даний час відпала потреба в арешті майна, яке було виявлено 30.10.2017 року під час обшуку автомобіля Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , тому подальше його існування є неспіврозмірним обмеженням права користування власника майном.
Що стосується скасування арешту майна, яке було виявлено 30.10.2017 року під час обшуку закладу «Спорт Лото» за адресою: м. Червоноград, вул. Сокальська, 1, у задоволенні клопотання у цій частині слід відмовити, оскільки відсутні докази на підтвердження перебування такого майна у власності чи володінні гр. ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2017 р. на майно вилучене 30.10.2017 року під час проведення обшуку транспортного засобу Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , в частині, що стосується наступного майна: грошові кошти у сумі 620 гривень та 1 долар США; ноутбук с/н YD0047YH; транспортний засіб Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1