УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні №0004549 від 20.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 19.11.2018 о 18 год. 41 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину "app town", що розташовується по вул. Пирогова, 36 в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «iPhone 7» 32Gb б/у, вартістю 9800 грн.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно о 19:55 год. 21.11.2018 року таємно, вільного доступу із кишені куртки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 у приміщенні магазину «Квіти» по вул. Коцюбинського, 33А м. Вінниці, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» у корпусі темного кольору, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Крім того, 22.11.2018 близько 20:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Квартал», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Євгена Пікуса, 1А таємно, шляхом віджиму дверцят до вітрини магазину "iShop" здійснив крадіжку двох мобільних телефонів марки "iPhone 7" та одного мобільного телефону марки "iPhone 10" завдавши матеріального збитку ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості мобільних телефонів марки " iPhone 7" 32Gb б/у у корпусі чорного кольору, «Samsung Galaxy J7» у корпусі темного кольору та трьох мобільних телефони марки «Iphone 7 128gb Silver», «Iphone 128 gb Black», «Iphone X Black» необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2018 о 18 год. 41 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину "app town", що розташовується по вул. Пирогова, 36 в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «iPhone 7» 32Gb б/у, вартістю 9800 грн.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно о 19:55 год. 21.11.2018 року таємно, вільного доступу із кишені куртки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 у приміщенні магазину «Квіти» по вул. Коцюбинського, 33А м. Вінниці, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» у корпусі темного кольору, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Крім того, 22.11.2018 близько 20:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Квартал», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Євгена Пікуса, 1А таємно, шляхом віджиму дверцят до вітрини магазину "iShop" здійснив крадіжку двох мобільних телефонів марки "iPhone 7" та одного мобільного телефону марки "iPhone 10" завдавши матеріального збитку ОСОБА_6 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0004549 від 20.11.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки "iPhone 7" 32Gb, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 19.11.2018?

2.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7», на момент проведення експертизи?

3.Яка ринкова вартість трьох мобільних телефони марки «Iphone 7 128gb Silver», «Iphone 128 gb Black», «Iphone X Black», на момент проведення експертизи?

4.Яка загальна сума матеріального збитку?

Для проведення експертизи надати експертам копії товарного чеку, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 в кількості 3 арк.

Для проведення експертизи надати мобільні телефони: «Iphone 7 128gb Silver», «Iphone 128 gb Black», «Iphone X Black», «Samsung J7».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя