Справа №:755/2711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 18 січня 2019 року, приблизно об 11 год 00 хв, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до вищевказаної квартири, звідки викрала золоті вироби та грошові кошти, чим спричинила останній матеріального збитку на приблизну суму 20 000 грн.
При огляді місця події 18 січня 2019 року у квартирі АДРЕСА_2 вилучено один циліндричний механізм від вхідного замка з одним ключем, який поміщено до сейф пакету «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 0058914 з роз`яснювальним написом та підписами двох понятих.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000484 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0000484 від 19 січня 2019 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
-чи технічно справний та працездатний, наданий на дослідження циліндровий механізм від врізного замка?
-чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданого на дослідження циліндрового механізму від врізного замка сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?
-чи відмикався наданий на дослідження циліндровий механізм від врізного замка стороннім предметом, чи штатним ключем?
Для дослідження експерту направити циліндровий механізм від вхідного замка та ключ, запаковані в сейф пакет «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 0058914 з роз`яснювальним написом та підписами двох понятих на ньому.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1