У Х В А Л А
Справа № 126/3427/18

Провадження № 1-кс/126/26/2019

23 січня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого з тих підстав, що як стверджує 11.06.2018 року він звернувся до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про обставини, які вказують на зникнення особи, а саме його племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В своїй заяві він реалізуючи свої права як заявника просив встановити місце знаходження племінника так як втратив з ним зв`язок. 26.11.2018 року він, не дочекавшись відповіді, сам пішов до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, де отримав лист від 17.06.2018 року, в якому було повідомлено, що його заяву розглянуто в рамках Закону України "Про звернення громадян". Вважає, що така бездіяльність слідчого призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права, як заявника. Просить зобов`язати слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 11.06.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

11.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник ОСОБА_2 подав скаргу до слідчого судді місцевого суду 14.12.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та він не порушує питання про поновлення цього строку.

Суд роз`яснює, що повернення скарги згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1