Справа № 314/4512/18
Провадження № 1-в/314/1340/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого до засудження зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

По даній справі засуджений: 24.05.2016 року Бердянським міським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Постановою начальника державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» від 14.02.2018 року згідно зі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації на не відбутий строк.

Початок строку: 18.08.2016 року Кінець строку: 18.08.2020 року

про встановлення адміністративного нагляду, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.08.2016 року.

Під час тримання у державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», де знаходився з 20.08.2016 року по 16.09.2016 року, характеризувався наступним чином вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень не мав.

З 16.09.2016 року по 14.02.2018 року відбував покарання у державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». В дільниці ресоціалізації зачас відбування покарання характеризувався наступним чином вимоги режиму відбування покарання не порушував, за дотримання трудової дисципліни та активної участі в благоустрою установи був заохочений 2 рази правами начальника відділення СПС та 1 раз правами начальника установи.

З 14.02.2018 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має лише заохочення. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений 1 раз правами начальника установи. Стягнень не має.

Працевлаштований у міській раді різноробочим, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує завжди вчасно та якісно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Самостійно виконує роботи з самообслуговування. Має достатній запас навичок для їх виконання.
Сумлінно та відповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт»,«Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій. Входить до їх складу.
За вироком суду має позов 5082 грн. 90 коп., але позов не відшкодовує у зв`язку з відсутністю виконавчого листа.
У скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.

Прокурор та представник установи подання підтримали.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи за його участі.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин та їх прекурсорів до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд за місцем проживання після звільнення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 23.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах до 2 діб, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3.Реєстрація в поліції за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
04.12.2018