Справа №345/518/19
Провадження № 1-кс/345/179/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0001489від 26.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з правом вилучення до документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 а саме: до руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019 із зазначенням рахунків на який платежами було перераховано грошові кошти; в подальшому, після встановлення власника рахунку № НОМЕР_1 надати рух коштів по даному рахунку за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; копії документів, що ідентифікують власника рахунку № НОМЕР_1 та записи з камер відео спостереження банкоматів через які із даного рахунку було знято кошти в період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019 із зазначенням рахунків на який платежами було перераховано грошові кошти; в подальшому, після встановлення власника рахунку № НОМЕР_2 надати рух коштів по даному рахунку за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; копії документів, що ідентифікують власника рахунку № НОМЕР_2 та записи з камер відео спостереження банкоматів через які із даного рахунку було знято кошти в період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.12.2018 близько 08.50 год. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 грошові кошти, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . За вказаним фактом 26.12.2018 слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування будучи допитаний ОСОБА_3 вказав, що його дружина ОСОБА_4 , 1978 р.н. є онкохворою, в з`язку з необхідністю коштів на лікування в глобальній мережі інтернет було виставлено номер каркового рахунку та вказано контактний телефон. 26.12.2018 близько 08.40 год. на мобільний телефон зателефонував невідомий, дзвінок пропущений. Після цього, він спробував зателефонувати до своєї дружини з номера НОМЕР_3 , який був заблокований і він не міг здійснювати дзвінки. Він звернувся в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , де йому розблокували номер та повідомили, що до нього дзвонив шахрай та порекомендували звернутись в банк. Коли він зайшов в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то побачив що з картки НОМЕР_1 , що належить йому знято грошові кошти в сумі 21 950 грн. та з належному йому кредитної картки НОМЕР_2 знято грошові кошти в сумі 4900 грн. Після чого, він одразу звернувся в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 та розповів про дану ситуацію, в банку йому видали довідку про рух коштів.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить його задоволити та розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення до документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 а саме: до руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019 із зазначенням рахунків на який платежами було перераховано грошові кошти; в подальшому, після встановлення власника рахунку № НОМЕР_1 надати рух коштів по даному рахунку за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; копії документів, що ідентифікують власника рахунку № НОМЕР_1 та записи з камер відео спостереження банкоматів через які із даного рахунку було знято кошти в період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019 із зазначенням рахунків на який платежами було перераховано грошові кошти; в подальшому, після встановлення власника рахунку № НОМЕР_2 надати рух коштів по даному рахунку за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; копії документів, що ідентифікують власника рахунку № НОМЕР_2 та записи з камер відео спостереження банкоматів через які із даного рахунку було знято кошти в період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 довела, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.

Відомості, пов`язані із вищевказаними документами містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.

В той же час, клопотання в частині надання старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 можливість вилучення даних документів є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019 із зазначенням рахунків на який платежами було перераховано грошові кошти;

-в подальшому, після встановлення власника рахунку № НОМЕР_1 надати рух коштів по даному рахунку за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; копії документів, що ідентифікують власника рахунку № НОМЕР_1 та записи з камер відео спостереження банкоматів через які із даного рахунку було знято кошти в період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019,

-рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019 із зазначенням рахунків на який платежами було перераховано грошові кошти;

-в подальшому, після встановлення власника рахунку № НОМЕР_2 надати рух коштів по даному рахунку за період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019; копії документів, що ідентифікують власника рахунку № НОМЕР_2 та записи з камер відео спостереження банкоматів через які із даного рахунку було знято кошти в період часу з 25.12.2018 по 01.01.2019.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: