САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2591/18
Провадження №1-кс/726/654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участі слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000142 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, що подані слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про арешт, -

ВСТАНОВИВ :
17.12.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про арешт на виявлене під час обшуку автогазового заправочного пункту, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній приватній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , майно, а саме: два резервуара «Shelf», 1-й ТОВ ФКР, ЗВГ -5.П.1-УХЛ1 ТУ В 282-3:2009, із заводським номером № 2541, місткість якого 4.96 м., та 2-й - ТОВ ФКР, ЗВГ - 5.П.1-УХЛ 1 ТУ В 282-3:2009, із заводським номером № 2542, місткість якого 4.96 м., з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_8 , впродовж 2017 року самовільно зайняв земельну ділянку орієнтованою площею 0,16 га за адресою: АДРЕСА_1 , де в порушення встановленого Законом порядку та без жодних дозвільних документів здійснив самочинне будівництво автогазового заправного пункту, чим заподіяв значної шкоди територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

Згідно інформації виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин, рішення про передачу у власність, надання в оренду (користування) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для влаштування автогазового заправочного пункту, не приймалось. Вказаний об`єкт розміщено на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці.

Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради не приймалось рішення про присвоєння нерухомому майну адреси: АДРЕСА_1 .

Також, управлінням містобудування та архітектури Чернівецької міської ради не надавались містобудівні умови та обмеження на забудову земельної ділянки по вул. Хотинській в м. Чернівці для будівництва автогазового заправочного пункту.

Крім цього, в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів відсутня інформація про документ, що дає право на виконання будівельних робіт або свідчить про прийняття в експлуатацію об`єкта, розташованого за адресою: вул. Хотинська, 4-Т/1, м. Чернівці.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (додається), первинна реєстрація автогазового заправочного пункту, який знаходиться по вул. Хотинській, 4-Т/1, в м. Чернівці, як об`єкта нерухомості, здійснена на підставі ухвали Садгірського районного суду міста Чернівці по справі № 726/250/18 від 20.04.2018 та до цього не існувала.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не отримували жодних дозвільних документів на будівництво автогазового заправочного пункту по АДРЕСА_1 , який є джерелом підвищеної небезпеки, не подавали декларацію про готовність його до експлуатації та не отримували для даних цілей земельну ділянку у власність або користування.

Відсутність вище зазначених документів, свідчить як про самочинність так і про незавершеність будівництва даного об`єкту.

Згідно наявного у матеріалах цивільної справи технічного паспорта та схематичного плану орієнтовна площа земельної ділянки, на якій розташовано АГЗП становить 0, 16 га.

У відповідності до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, визначається: для земель житлової та громадської забудови за такою формулою: Шс = Пс x (Нпз x Кн x Кк ) x Кф x Кі (2), де Шс, Пс, Кф і Кі - мають таке саме значення, як у формулі 1; Нпз - середньорічний дохід, який можна отримати від використання земель житлової та громадської забудови за цільовим призначенням відповідно до групи населених пунктів за чисельністю населення, визначений у додатку 5; Кн - коефіцієнт, що застосовується до населених пунктів обласного значення, мм. Києва та Севастополя, визначений у додатку 6; Кк - коефіцієнт, що застосовується до населених пунктів, віднесених до курортних, визначений у додатку 7.

З урахуванням зазначеної формули, цільового призначення землі та коефіцієнту орієнтовний розмір шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, на якій проведено самочинне будівництво становить понад 100 тис. грн.

З метою підтвердження чи спростування вказаних фактів виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів, що дають право на виконання будівельних робіт або свідчить про прийняття в експлуатацію об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані документи можуть знаходитись за місцем розташування автогазового заправочного пункту, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній приватній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку із цим, 13.12.2018 на підставі ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.12.2018 було проведено обшук автогазового заправочного пункту, який знаходиться по АДРЕСА_1 та перебуває у приватній спільній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого було виявлено два резервуара «Shelf»: 1-й ТОВ ФКР, ЗВГ -5.П.1-УХЛ1 ТУ В 282-3:2009, із заводським номером № 2541, місткість якого 4.96 м. та 2-й - ТОВ ФКР, ЗВГ - 5.П.1-УХЛ 1 ТУ В 282-3:2009, із заводським номером № 2542, місткість якого 4.96 м.

На даний час виникла необхідність у фактичному позбавленні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливості користуватися та розпоряджатися виявленим під час обшуку майном, яке свідчить про самочинне будівництво автогазового заправного пункту за вказаною вище адресою без жодних дозвільних документів, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження, що не можливо без накладення арешту на нього.

Зазначене вилучене майно має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідне для проведення ряду слідчих дій та досліджень.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про накладення арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 172 ч. 2 КПК України, клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходилося майно.

У відповідності до ч. 1 ч. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на громадську будівлю (автогазовий заправочний пункт) реєстраційний номер: 210 який складається з: навісу газової колонки, підземних резервуарів, а саме: двох резервуарів «Shelf», 1-й ТОВ ФКР, ЗВГ -5.П.1-УХЛ1 ТУ В 282-3:2009, із заводським номером № 2541, місткість якого 4.96 м., та 2-й - ТОВ ФКР, ЗВГ - 5.П.1-УХЛ 1 ТУ В 282-3:2009, із заводським номером № 2542, місткість якого 4.96 м. та рекламної конструкції, які знаходиться по вул. Хотинській, 4-Т/1, в м. Чернівці, що перебуває у спільній приватній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1