Справа № 478/1698/18 Провадження № 1-кс/478/390/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 123 від 25.10.2018 року, причиною смерті ОСОБА_4 є гостра дихальна недостатність, напружений пневмоторакс, перелом ребер із пошкодженням правої легені.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування, було проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 , в ході якого встановлено, що 19.10.2018 року на одному із рядів базару в м. Кропивницькому перебував невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння, який неодноразово падав з паркану висотою приблизно 160 см.
Таким чином, для з`ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_4 у зв`язку з встановленими обставинами, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, просив суд розглядати клопотання без його участі, у зв`язку зі службовою необхідністю.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 ст.242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий суддя встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причин безпосередньої смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Чи могли тілесні ушкодження які малися у ОСОБА_4 , утворитися при обставинах, які вказані в протоколі слідчого експерименту від 11.12.2018 року?
У розпорядження експерта надати: ухвалу про призначення додаткової судово-медичної експертизи; протокол слідчого експерименту від 11.12.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1