справа №619/4885/18
провадження №1-кп/619/164/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2019року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі

кримінальне провадження № 0001448 від 16.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
15.09.2018 приблизно о 18:50 годин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» «Ашан Олексіївський», що розташований за адресою: Харківська область, смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд.4-А, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгової зали супермаркету «Ашан Олексіївський», став навпроти одного із стелажів з елітним алкоголем та переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, впевнився в тім, що його подальші дії ніким помічені не будуть, взяв зі стелажу: 1 пляшку віскі Jim Beam Kentucky Straight Bourbon об`ємом 1.5 літра, 1 пляшку віскі Jim Beam Black Cherry об`ємом 0.7 літра, які намагався викрасти, для чого сховав вище зазначене майно до сумки, яку він не здав до камери схову та заздалегідь приготував з метою вчинення даного злочину.

Після цього ОСОБА_4 з метою закінчення злочинного умислу - прослідував до вхідного турнікету, поза касовою зоною, та намагався покинути торгівельну залу, однак не зміг довести свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони разом з викраденим майном.

У разі доведення ОСОБА_4 свого злочинного умислу до кінця заподіяв би ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» , матеріальний збиток згідно висновку судово товарознавчої експертизи №22676від19.11.2018 року, на суму 1084,00 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину як це вказано в обвинувальному акті, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та конкретно показав, що 15.09.2018 приблизно о 18:50 годин, знаходячись в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» «Ашан Олексіївський», мав умисел на таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгової зали супермаркету «Ашан Олексіївський», став навпроти одного із стелажів з елітним алкоголем та впевнився в тім, що його подальші дії ніким помічені не будуть, взяв зі стелажу: 1 пляшку віскі Jim Beam Kentucky Straight Bourbon об`ємом 1.5 літра, 1 пляшку віскі Jim Beam Black Cherry об`ємом 0.7 літра, які намагався викрасти, для чого сховав вище зазначене майно до сумки, яку він не здав до камери схову та заздалегідь приготував з метою вчинення даного злочину. Після цього прослідував до вхідного турнікету, поза касовою зоною, та намагався покинути торгівельну залу, однак був затриманий працівниками охорони разом з викраденим майном. Обвинувачений розкаявся у скоєному злочині, пояснив, що так намагався придбати кошти для покупки продуктів для двоюрідних брата та сестри, які є неповнолітніми та опинилися у дитбудинку через смерть матері та позбавлення батька батьківських прав. Тому дітьми опікувався обвинувачений. Він сам сирота, зростав без батьків, вирішив допомагати матеріально неповнолітнім братові та сестрі, але не мав роботи через брак освіти, тепер розуміє, що своїми діями зашкодив собі і дітям, т.я. повинен відповідати за скоєний злочин.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про обвинуваченого, який не працює,виховувався без батьків, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, відсутність реальної матеріальної шкоди в магазині ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» «Ашан Олексіївський», т.я. викрадене майно повернуте до установи магазину, та відсутність обставин, які обтяжують покарання - суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у вигляді пляшки віскі Jim Beam Kentucky Straight Bourbon об`ємом 1.5 літра, і пляшку віскі Jim Beam Black Cherry об`ємом 0.7 літра повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» «Ашан Олексіївський», що розташований за адресою: Харківська область, смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд.4-А, де вказане майно і зберігається.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1