Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/261/19
Провадження № 1-кс/723/695/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду, Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 18.01.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, з питання пов`язаного із визначенням ринкової вартості музичного інструменту (скрипки) на момент вчинення кримінального правопорушення (станом на 17.01.2019 р.).

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28 грудня 2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 1979 р.н. перебуваючи в гостях у будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 умисно, таємно викрав музичний інструмент, а саме скрипку, чим спричинив ОСОБА_5 збитків на загальну суму 3 тим. 500 грн.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести товарознавчу експертизу з вирішенням питання щодо ринкової вартості вказаного музичного інструменту.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 18.01.2019 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2019 р., встановлено що є підстави для проведення експертного дослідження.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д.

Перед експертом поставити питання:

- Яка ринкова вартість музичного інструмента (скрипки) (станом на 17.01.2019 р.)?

Для дослідження експертам надати скрипку коричневого кольору, яка була поміщена в сейф пакет №450278.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик