Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/92/19 Номер провадження 1-кс/650/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000027 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить доручення проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та доручити її проведення лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення КУ «Херсонське бюро СМЕ» ХОР ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2019 близько 23.00 години, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , завдала останньому одного удару скляною пляшкою по голові, спричинивши тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання експерта.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ступеню тяжкості та характери отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Питання, які необхідно поставити на експертизу вказані у клопотанні.
Слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, на судовий розгляд не з`явився.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з заподіянням тілесних ушкоджень, тому призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженні.

Проведення експертизи слід доручити лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення ХБ СМЕ ОСОБА_5 , відділення якого найбільш територіально розміщене до органу досудового розслідування, яке здійснює розслідування кримінального провадження, що забезпечить швидке залучення експерта для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Клопотання слідчого задовольнити.

2.Призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та доручити її проведення лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення КУ «Херсонське бюро СМЕ» ХОР ОСОБА_5 .

3.Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості та чи є вони небезпечними для життя ?
3.2.Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в наслідок нанесення удару (ударів) скляною пляшкою, в тому числі від контактування тіла з уламками скла ?
3.3.Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в наслідок самостійного травмування або при падінні з висоти власного зросту ?
4. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи.

5. Дозволити слідчому, надавати до експертної установи додаткові матеріали та вчиняти інші дії, пов`язані із її проведенням.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1