Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2880/18
Провадження № 1-кс/209/1357/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

18.12.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001139 від 14.08.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001139 від 14.08.2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
02.08.2018 року ОСОБА_4 , знаходячись у підвальному приміщенні 3-го під`їзду будинку №84-А по пр-ту Металургів у м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку майна, а саме: кабелю зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 22 метри; кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,5 довжиною 22 метри; кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 метрів; кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,5 довжиною 24 метри, які належать ДФ ПАТ "Укртелеком", чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 11000 грн. Заволодівши викраденим майном, вищевказана особа утримувала його при собі, тим самим отримала реальну можливість розпорядитися викраденим.
14.08.2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001139 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

02.08.2018 року в ході огляду місця події: підвального приміщення 3-го під`їзду будинку №84-А по пр-ту Металургів у м. Кам`янське, було зроблено один зріз кабелю зв`язку ТПП 20х2х0,4, який належить ДФ ПАТ «Укртелеком», кінцівка якого (місце пошкодження зроблене злочинцем) помічена стрічкою білого кольору із надписом «срез». В подальшому вищевказаний зріз кабелю було вилучено в сейф-пакет МВС України №0384110.
09.10.2018 року ОСОБА_4 було добровільно надано та в подальшому вилучено полотно металеве для ножівки по металу, один бік якої обмотано ізоляційною стрічкою коричневого кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової трасологічної експертизи щодо зрізу кабеля.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001139 від 14.08.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 14.08.2018 року судової трасологічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди розділення на фрагменті кабелю зв`язку ТПП 20х2х0,4, який належить ДФ ПАТ «Укртелеком», кінцівка якого помічена стрічкою білого кольору, із надписом «срез»?

2. Чи не залишений зріз, що помічений стрічкою білого кольору із надписом «срез», полотном металевим для ножівки по металу, вилученим у ОСОБА_4 ?

На дослідження експертам надати: один фрагмент кабелю ТПП 20х2х0,4, вилучений в сейф-пакет МВС України №0384110; целофановий пакет з вилученим у ОСОБА_4 полотном металевим для ножівки по металу.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001139.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Дніпропетровського науково- дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (, 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1).
Після проведення судово-трасологічної експертизи висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1