Справа № 360/235/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

04 лютого 2019 року до суду із вказаною скаргою звернулась ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 16 червня 2017 року їй було завдано побої та тілесні ушкодження ОСОБА_4 та її сестрою, був викликаний наряд поліції та був складений рапорт. 29 січня 2019 року отримала лист від Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області яким її повідомили, що її звернення від 16 червня 2017 року не було внесено до ЄРДР, а було приєднано до кримінальної справи №0000653. Просила зобов`язати Бородянський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту нанесення їй тілесних ушкоджень, та виділити з матеріалів досудового розслідування за №0000653 матеріали досудового розслідування щодо нанесення їй побоїв та тілесних ушкоджень.

Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

16 червня 2017 року в ЖЕО Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зареєстровані матеріали від 16 червня 2017 року по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Зазначені матеріали за фактом нанесення тілесних ушкоджень приєднані до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000653 за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що вимоги зазначеної статті не виконані, приєднання матеріалів за фактом нанесення тілесних ушкоджень до кримінального провадження за фактом викрадення чужого майна, не відповідають вимогам КПК України, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за фактом нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 16 червня 2017 року. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 16 червня 2017 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за фактом нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 16 червня 2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести за повідомленням ОСОБА_3 від 16 червня 2017 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6