Справа № 750/1483/19
Провадження № 1-во/750/5/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 31.01.2019,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2019 клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 31.01.2019 задоволено, призначено у кримінальному провадженні №0000687 від 31.01.2019 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В першому абзаці описової частини ухвали допущено описку невірно вказано номер Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується матеріалами клопотання. У зв`язку з чим, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали, зазначивши номер кримінального провадження «0000687», замість невірно вказаного «0000616».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2019 по справі №750/1483/19 (провадження №1-кс/750/831/19), постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 31.01.2019, номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з невірно вказаного «№0000616», на вірний «№0000687».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвала суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1