Справа № 461/3439/19
Провадження № 1-кс/461/4172/19
14.05.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Т. 1 комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с.Сокільник Пустомитівського р-ну
ІНФОРМАЦІЯ_5 2G513827913, 7916
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G539023652
Т. 2 с.Гаї Пустомитівського р-ну
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101702203, 7201, 7202
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G53914546
Т. 3 ліс біля с.Верхня Білка Пустомитівського р-ну
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101702021
3G10170721, 7203, 8721
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G53907641
Т. 4 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101702021, 7021
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G53914556
Т. 5 біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в смт.Дубляни
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101887811
3G514824043, 4046, 4049
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G5391411, 2801
Т. 6 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 2G513818142
3G513813301, 3302, 3305
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G5390132
у період з: з 10:30 год. по 16:30 год. 11.04.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій; Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В ході досудового розслідування встановлено, що відділом БКОЗ УСБУ у Львівській області отримано достовірну інформацію стосовно факту вимагання грошових коштів групою осіб, що супроводжується погрозами із застосуванням фізичного насильства відносно мешканця одного з сіл Львівської області, а саме гр. ОСОБА_5 .
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , підтвердив вищенаведені факти та показав, що 11.04.2019 року він разом з особою, яка чинила на нього тиск та вимагала грошові кошти заходив в приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_5 з метою оформлення кредиту, однак банківська система дала відмову.
Слідчий зазначає, що під час вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 , злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому оперативним працівником УСБУ у Львівській області було проведено радіотехнічну розвідку в місцях злочину, в ході якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (ділі CID).
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період: з 10:30 год. по 16:30 год. 11.04.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також тяжкість злочину і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні, яке знаходиться у матеріалах справи, просив слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задоволити.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та оперуповноваженому ГВБКОЗ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 , який згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого, дозвіл (забезпечення) на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які містяться на електронному носії у базі даних оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:
Т. 1 комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с.Сокільник Пустомитівського р-ну
ІНФОРМАЦІЯ_5 2G513827913, 7916
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G539023652
Т. 2 с.Гаї Пустомитівського р-ну
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101702203, 7201, 7202
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G53914546
Т. 3 ліс біля с.Верхня Білка Пустомитівського р-ну
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101702021
3G10170721, 7203, 8721
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G53907641
Т. 4 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101702021, 7021
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G53914556
Т. 5 біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в смт.Дубляни
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G101887811
3G514824043, 4046, 4049
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G5391411, 2801
Т. 6 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 2G513818142
3G513813301, 3302, 3305
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G5390132
у період з: з 10:30 год. по 16:30 год. 11.04.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1