Провадження № 1-кс/686/6566/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 року м. Хмельницький

14.05.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 28.07.2018, близько 14 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в правій смузі руху проїзної частини вул. Панаса Мирного зі сторони вул. Кармелюка в напрямку до вул. Степана Бандери м. Хмельницького, в порушення вимог п. 10.1., 10.4 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху ліворуч, а саме перед початком виконання маневру розвороту завчасно не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху цього напрямку руху та не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустила перехресне блокуюче зіткнення із автобусом «Mercedes-Benz Sprinter 413» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в лівій смузі руху проїзної частини вул. Панаса Мирного зі сторони вул. Кармелюка в напрямку до вул. Степана Бандери м. Хмельницького та який в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, з моменту виникнення небезпеки для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, а саме з моменту зміни напрямку руху автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки керованого ним транспортного засобу.
Внаслідок зіткнення пасажир автобуса «Mercedes-Benz Sprinter 413» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- який характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
- який ступінь важкості даних тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя