Провадження № 1-кс/714/41/19
У Х В А Л А

"28" лютого 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання, слідчий посилався на те, що в провадженні Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 11 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна ОСОБА_5 з його житлового будинку, що в с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області.
23.02.2019 року в рамках даного кримінального провадження було проведено, обшук господарства ОСОБА_6 , за її місцем проживання, с. Годинівка, Герцаївського району, Черінвецької області, в ході чого виявлено та вилучено речі, а саме електричну дриль марки «Black&Decker», пляшку віскі марки «Red Label», пляшку лікеру марки «CHERIDANS», кавоварочний апарат марки «Silver Crest», будівельний лайзер (рівень) марки «Black&Decker», риболовний човен синього кольору «NIVEA», матерчатий рюкзак без назви чорно-зеленого кольору, матерчатий рюкзак червоного кольору та 6 пар чоловічого взуття.
З огляду на те, що означені речі було тимчасово вилучено та були впізнані потерпілим ОСОБА_5 , з метою уникнення знищення, втрати або пошкодження, вищевказаних речей, слідчий просив накласти на них арешт визначивши місце їх зберігання Герцаївське відділення поліції.
Начальник СВ ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка згідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до неї письмові докази вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, встановлено, що арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та можу бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу (ч. 2. ст. 170, ч. 3 та ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, що 11 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000244 про вчинення кримінального правопорушення за 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна ОСОБА_5 з його житлового будинку, що в с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області.
Органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження,за наслідком проведеного обшуку господарства ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: електричну дриль марки «Black&Decker», пляшку віскі марки «Red Label», пляшку лікеру марки «CHERIDANS», кавоварочний апарат марки «Silver Crest», будівельний лайзер (рівень) марки «Black&Decker», риболовний човен синього кольору «NIVEA», матерчатий рюкзак без назви чорно-зеленого кольору, матерчатий рюкзак червоного кольору та 6 пар чоловічого взуття.
Вказані речі за постановою начальника СВ ОСОБА_3 від 23 лютого 2019 року були визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню та передані до камери схову Герцаївського ВП.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній впізнав такі речі як власні, які були викрадені з його господарства.
Викладені вище обставини у сукупності свідчать про існування розумних підозр вважати, що речі які були виявлені та вилучені з господарства ОСОБА_6 відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України.
Тому, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено з господарства ОСОБА_6 .
Слід також зазначити, задоволення вказаного клопотання, виправдовують потреби досудового розслідування з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на:
1.Один матерчатий рюкзак червоного кольору;
2.Один матерчатий рюкзак чорно-зеленого кольору;
3.Один кавоварочний апарат марки «Silver Crest»;
4.Одну пляшку віскі марки «Red Label»;
5.Одну пляшку лікеру марки «CHERIDANS»;
6.Одну електричну дриль марки «Black&Decker»;
7.Один будівельний лайзер (рівень) марки «Black&Decker»;
8.Один риболовний човен синього кольору «NIVEA»;
9.На шість пар чоловічого взуття: кросівки сірого кольору марки «SGUU», ботинки коричневого кольору марки «EXPENSIVE», чорні кросівки марки «Vty», кросівки сірого кольору марки «Nike», туфлі чорного кольору марки «Yalasou», берці чорного кольору.
Визначити місце їх зберігання камеру схову Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя: