печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8620/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000368, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 19.02.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; картки «Brokard» 2 шт.; картку «PersonalCard»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 ; картку «Укргазбанк» № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; шкіряний гаманець чорного кольору; грошові кошти у розмірі 416 грн. купюрами номіналом: дві по 200 грн., одна 10 грн., одна 5 грн., та одна 1 грн.; мобільний телефон «Iphone» у чохлі; навушники в чохлі пластиковому білого кольору.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-2 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України.

19.02.2019 о 12 год. 11 хв. біля буд. 13-А по вул. Миропільська в м. Києві, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, проведено обшук затриманого ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено: картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; картки «Brokard» 2 шт.; картка «PersonalCard»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 ; картка «Укргазбанк» № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; шкіряний гаманець чорного кольору; грошові кошти у розмірі 416 грн. купюрами номіналом: дві по 200 грн., одна 10 грн., одна 5 грн., та одна 1 грн.; мобільний телефон «Iphone» у чохлі; навушники в чохлі пластиковому білого кольору,оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що дане майно є доказом злочину.

19.02.2019 в даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

З метою запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в арешті майна.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник власника майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, в його задоволенні просив відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно другої частини ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, з метою збереження речового доказу є достатні підстави для накладення арешту.

Разом з цим, вимоги клопотання в частині накладання арешту на: картки «Brokard» 2 шт., картку «PersonalCard», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , шкіряний гаманець чорного кольору, навушники в чохлі пластиковому білого кольору, задоволенню не підлягають як необґрунтовані.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 ; картку «Укргазбанк» № НОМЕР_3 ; грошові кошти у розмірі 416 грн. купюрами номіналом: дві по 200 грн., одна 10 грн., одна 5 грн., та одна 1 грн.; мобільний телефон «Iphone» у чохлі.

В задоволені клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1