Справа № 646/2573/19
№ провадження 1-кс/646/3175/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 12.04.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її копії.

В обгрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Основ`янського ВП від співробітників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла заява про те, що 11.04.2019 р. невстановлені особи, проникли на огороджену територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно намагались здійснити крадіжку металевих виробів, однак злочин не був доведений до кінця з обставин, що не залежали від її волі. 11 квітня 2019 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, поблизу металевого паркану, яким огороджена територія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за участі осіб, які назвались як гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд місця події. В ході зазначеної слідчої дії виявлено та вилучено наступні речі: антена GSM типу «APX 186515-7T2» та три кабельроста розміром 2000*340 мм, виконані з металу сірого кольору.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах є зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000926 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 11.04.2019 р. невстановлені особи, проникли на огороджену територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно намагались здійснити крадіжку металевих виробів, однак злочин не був доведений до кінця з обставин, що не залежали від її волі.

Доводи клопотання підтверджуються протоколом огляду від 11.04.2019 року
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 12.04.2019 року задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її копії.

Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1