Справа №705/1715/19
1-кс/705/760/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року ст.слідчий-криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 08.03.2019 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , наніс останньому удар кулаком лівої руки в область голови, внаслідок чого ОСОБА_7 , згідно комп`ютерної томографії голови від 09.03.2019 спричинив тілесні ушкодження у вигляді мілкоочагового забою базальних відділів лівої височної долі (зона проти удару), САК, пневмоцефалія, в правій височній кістці лінійний перелом пірамідки з переходом на чешу, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000310, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.03.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 показав, що 08.03.2019 року, він наніс два удари кулаком в область голови ОСОБА_8 . Будь яких ударів ОСОБА_9 він не наносив.

Будучи допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_7 показали, що 08.03.2019 року коли вони знаходились в дворі будинку АДРЕСА_1 , під`їхав автомобіль таксі з якого вийшли хлопці й хлопець на ім`я ОСОБА_11 наніс ОСОБА_9 один удар кулаком в область лівого вуха в наслідок чого ОСОБА_12 вдарився об паркан та впав, при цьому вдарився головою об бетонну сходинку.

25.03.2019 під час проведення слідчих експериментів свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_7 показали як хлопець на ім`я ОСОБА_11 наніс один удар ОСОБА_9 в наслідок якого він впав. Під час падіння він вдарився головою об паркан та бетонну сходинку.

В період з 08.03.2019 по 01.04.2019 ОСОБА_7 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні Уманської міської лікарні.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання ст.слідчий-криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 10.04.2019 року, в якій просив клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняст.слідчий-криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (юридична адреса м. Умань вул. Шевченка, 50 Черкаська область), проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310 від 09.03.2019 року.

В ході проведення судово-медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Чи наявні у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так то який їх характер, локалізація, механізм утворення, який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?

-Чи можливе утворення виявлених у ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень в наслідок нанесення йому удару в ліву ділянку голови, кулаком, з послідуючим падінням на кут металевого паркану та бетонну сходинку ?

-Чи могли утворитись виявленні тілесні ушкодження в ОСОБА_7 при обставинах вказаних в ході проведення слідчого експерименту 25.03.2019 з участю свідка ОСОБА_7 ?

-Чи могли утворитись виявленні тілесні ушкодження в ОСОБА_7 при обставинах вказаних в ході проведення слідчого експерименту 25.03.2019 з участю свідка ОСОБА_10 ?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000310 від 09.03.2019.
Зобов`язати КП «Уманська міська лікарня» надати в Уманське відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, історію хвороби ОСОБА_7 , який перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП «Уманська міська лікарня» з 08.03.2019 по 01.04.2019, для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1