Справа № 612/740/17
Провадження №1-кс/612/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000167 від 22.01.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, яка зареєстрована та раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року прокурор Близнюківського районного відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою. Одночасно з цим клопотанням подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого суді від 17.07.2018 клопотання про затримання ОСОБА_3 задоволено.

22.01.2019 до суду надійшло письмове клопотання від прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 про повернення поданого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , оскільки строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 17.01.2019. Крім того просять розглядати клопотання без участі прокурора.

За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності прокурора та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив наступне.

Вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді від 17.07. 2018 визначено до 17.01. 2019 або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, в зв`язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу, її самостійного не з`явлення для розгляду цього клопотання, подання прокурором нових клопотань про затримання ОСОБА_3 та обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне повернути раніше подане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 190 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 від 17.07.2018 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000167 від 22.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , повернути до Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в зв`язку з втратою законної сили ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити Близнюківському відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1