Справа № 496/4378/13-к
Провадження № 1-кп/515/2820/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про зміну підсудності

13 грудня 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

обвинувачених ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 28 грудня 2012 року відносно ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. ст. 190 ч.2, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт, складний 11.11.2018 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 28 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. ст. 190 ч.2, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.3 КК України.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилися. До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_8 про розгляд справи у її відсутність.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_18 , заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності за Кілійським районним судом Одеської області. В обгрунтування клопотання зазначив, що злочини, які інкримінуються обвинуваченим, в тому числі й його підзахисному, було вчинено на території Кілійського району Одеської області, обвинувачені, потерпілі та свідки мешкають на території цього району, і тому визначення підсудності за цим судом дозволить забезпечити дотримання розумних строків розгляду кримінальної справи, а також уникнути зайвих витрат щодо проїзду учасників кримінального провадження для участі в судових засіданнях в м.Татарбунари, яке знаходиться на значній відстані від м.Кілія.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на ухвалу Апеляційного суду Одеської області щодо визначення підсудності по вказаному обвинувальному акту за Татарбунарським районним судом Одеської області, зазначену в реєстрі матеріалів досудового розслідування, однак доказів цього суду не надав.

Обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , а також захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_17 та ОСОБА_19 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_18 .

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, судова колегія дійшла наступних висновків.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що злочини були вчинені на території Кілійського району Одеської області. Прокурором процесуальних документів на підтвердження визначення за Татарбунарським районним судом підсудності щодо розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом від 11.11.2018 року не надано.

За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У цьому зв`язку слід зауважити, що реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до обвинувального акта, містить відомості про постановлення Татарбунарським районним судом Одеської області 26.11.2015 року ухвали про повернення прокурору прокуратури Кілійського району Одеської області обвинувального акта для усунення недоліків, а також інформацію про складання прокурором іншого обвинувального акта 11.11.2018 року (а.с.34-35). Відомостей про постановлення Апеляційним судом Одеської області будь-яких рішень про зміну підсудності, зокрема, після складання прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області обвинувального акта 11.11.2018 року, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить.

У підготовчому судовому засіданні прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури процесуальних документів на підтвердження визначення за Татарбунарським районним судом підсудності щодо розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом від 11.11.2018 року, також не надано.

За таких обставин, суд вважає, що при направленні прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. ст. 190 ч.2, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.3 КК України, було порушено правила територіальної підсудності, визначені ст.32 КПК України, що є підставою, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, для направлення подання Татарбунарського районного суду до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Разом з тим, суд вважає, що оскільки судовий розгляд ще не розпочато, обвинувачені, майже всі потерпілі та свідки проживають на території м.Кілія, справа територіально підсудна за кримінально-процесуальним законом Кілійському районному суду Одеської області, є додаткові підстави для направлення клопотання прокурора разом з поданням місцевого суду, до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Татарбунарського районного суду Одеської області з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 28 грудня 2012 року відносно ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. ст. 190 ч.2, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.3 КК України, направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3