печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001095 від 07.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», звернувся до слідчого судді за скаргою на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001095 від 07.11.2017 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 06.06.2018 року, в рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року, проведено обшук за місцезнаходженням ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, під час якого, серед іншого, вилучено грошові кошти в розмірі 3 666 051,00 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про арешт майна, в тому числі, грошових коштів в сумі 3 651 600,00 грн., вилучених 06.06.2018 року під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3.

21.11.2018 року Старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України повернуто представнику ТОВ «Комплекс Агромарс» грошові кошти в розмірі 3 651 600,00 грн. Разом з тим, грошові кошти в розмірі 14 451,00 грн., які були вилучені під час обшуку, та на які не було накладено арешт ухвалою слідчого судді, власнику майна повернуто не було, що є порушенням законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій щодо задоволення скарги не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки учасники судового процесу про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились, подали заяви про скарги за їх відсутності, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, слідчого та прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017 року за № 0001095 за фактами створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією, порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене злочинною організацією, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене злочинною організацією, зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 06.06.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року, проведено обшук за місцезнаходженням ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, під час якого, серед іншого, вилучено грошові кошти в розмірі 3 666 051,00 грн., зазначені в Додатку № 1 та Додатку № 9 до протоколу обшуку від 06.06.2018 року.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року в задоволенні клопотання Заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в тому числі, грошові кошти, вилучені під час обшуку 06.06.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, в розмірі 3 651 600,00 грн. відмовлено.

21.11.2018 року Старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 повернуто представнику ТОВ «Комплекс Агромарс» грошові кошти в розмірі 3 651 600,00 грн., що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу обшуку від 06.06.2018 року загальна сума вилучених грошових коштів становила 3 666 051,00 грн.

Крім того, згідно квитанції № ПН1329855 від 20.07.2018 року, грошові кошти в розмірі 3 666 051,00 грн. внесені Старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 на банківський рахунок Національної поліції України, відкритий в Державній казначейській службі України.

Відтак, вилучені під час обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Комплекс Агромарс» грошові кошти в розмірі 14 451,00 грн. (3 666 051,00 грн. - 3 651 600,00 грн.) є тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, зокрема, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не надав слідчому судді ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Комплекс Агромарс», на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001095 від 07.11.2017 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001095 від 07.11.2017 року, задовольнити.

Зобов`язати Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001095 від 07.11.2017 року, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» тимчасово вилучені під час обшуку 06.06.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3 грошові кошти в розмірі 14 451,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1