Справа № 158/1317/19
Провадження № 1-кс/0158/418/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

13.05.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000178 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи мотивуючи його тим, що в ніч на 09.04.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в смт. Олика, Ківерцівського району Волинської області, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до магазину «Мясо-продукти», що по вул. Замкова, 8, де через незачинене металопластикове вікно, проникла у вищевказаний магазин, звідки таємно викрала продукти харчування, а саме: дві банки згущеного молока, три коробки цукерок, майонез «Королівський смак», блок цигарок «Марвел», блок цигарок «Комплімент», жувальні гумки «Орбіт» в кількості 15 пачок, безалкогольний напій «SUNERGU», чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 1000 грн.

10.04.2019 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.04.2019 під час проведення огляду місця події було вилучено сліди рук, які поміщено до спеціального пакету № 7005979, а також отримано дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, а тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні сліди рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 09.04.2019 ро з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, якою вони залишені?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншій особі, якщо так, то кому?

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів:

- сліди рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 7005979 та дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які знаходяться у паперових пакетах.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1