Єдиний унікальний номер №439/1289/17
Провадження № 1-кп/440/140/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданнні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000757 від 18 жовтня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення клопотання про повернення прокурору клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочіувського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залощі, Зборівського району, Терпнопільскої області, жителя АДРЕСА_1 , Українця, не працюючого, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 згідно висновку експерта є обмежено осудною особою. Обмежено осудна особа підлягає кримінальній відповідальності та покаранню, до неї за наявності підстав судом можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд при ходить до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Судовий розгляд такого провадження проводиться за правилами ст.ст.512,513 КПК України і завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Стаття 20 КК України регламентує, що підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатною повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Висновком судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №437 від 13.09.2017, на який посилається суд у своєму рішенні від 16.01.2018, встановлено, що ОСОБА_4 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Отже, із висновку судово психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_4 не перебував у стані неосудності, оскільки міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, хоча і не в повній мірі, відтак підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності у суду не було.

Встановлена експертизою нездатність ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, свідчить про його обмежену осудність, що є підставою для застосування судом ст. 20 КК України.

Обмежено осудна особа підлягає кримінальній відповідальності та покаранню, до неї за наявності підстав можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відтак, підстав вважати, що суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_4 у стані неосудності немає, а тому підстав для прийняття рішення в порядку ст.ст. 503, 512КПКУкраїни про застосування примусових заходів медичного характеру, у суду першої інстанції відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 30.09.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залощі, Зборівського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого слід повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 292, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 30.09.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залощі, Зборівського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , Українця, не працюючого, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1