Справа №127/9950/19
Провадження №1-кс/127/5696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 . звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, близько 22 год. 04 хв. 16.03.2019, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку продуктів харчування із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п`яти шоколадних батончиків із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однієї палки ковбаси із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та однієї палки ковбаси із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на загальну суму 311,20 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 22 год. 37 хв. по 23 год. 10 хв. 16.03.2019, було вилучено у службовому приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих: викрадені продукти харчування, які після огляду були повернуті на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянину ОСОБА_6 . Вищевказані продукти харчування, а саме: п`ять шоколадних батончиків із назвою «Nuts King size», вартістю 25,59 грн. кожний, на загальну суму 127,95 грн.; одну палку ковбаси із назвою «Кременчуг Суджук» с/в в/с, вартістю 93,35 грн.; одну палку ковбаси із назвою «Casademont Фует Екстра» в білій плісняві с/в, вартістю 89,90 грн., добровільно письмовою заявою та в присутності двох понятих видав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що записи із камер відеоспостереження можуть підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів з камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явивися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити:

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до записів із камер внутрішнього відеоспостереження торгового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 20 хв. 16.03.2019 року..

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: