ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4404/18
Провадження № 1-кс/210/2211/18

"08" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді, після задоволення відводу судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_4 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпідим.

В обґрунтування скарги, заявник посилається на ті обставини, що у провадженні слідчого відділу Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001026 від 27.06.2018 року. 16 липня 2018 року слідчою СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 була винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 . Вважає оскаржувану постанову слідчого незаконною, такою, що порушує права скаржника та законні інтереси, і підлягає скасуванню. Скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 16 липня 2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, зобов`язати слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001026 від 27.06.2018 року.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 присутній не був. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001026 від 27.06.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Його неявка не є перешкодою для розгляду даної скарги.
Слідчий суддя дослідивши додані до скарги документи та матеріали кримінального провадження встановив наступне.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 06 серпня 2018 року скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим повернуто скаржнику.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 06 серпня 2018 року скасована. Матеріали за скаргою ОСОБА_3 направлені до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 25 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 задоволено.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області знаходилось кримінальне провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Постановою слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 09 серпня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001026 від 27.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого с. 356 КК України.
Слідчий суддя розглядає скаргу в межах заявлених вимог та керуючись ст.303 КПК України, яка містить перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя враховує наступне.

Згідно з пункту 5) частини 1 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження визначені в частині ст.303 КПК України, зокрема: пунктом 7 частини 1 статті 303 КПК України, передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно з п.5 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

За правилами ст.303 КПК України повноваження слідчого судді з розгляду цієї категорії скарг діють лише на стадії досудового розслідування, однією з форм завершення якого згідно ст.283 КПК України є закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги, постановою слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 09 серпня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001026 від 27.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого с. 356 КК України.
Таким чином, оскільки на час розгляду скарги кримінальне провадження закрите, ОСОБА_3 зазначена постанова про закриття кримінального провадження оскаржена не була, тому відсутні підстави для задоволення скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у цьому ж кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 303,306,307,309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1