Справа № 577/250/19
Провадження № 1-кс/577/239/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 р. слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 16.01.2019 р. по 1-му пр.вул. Пушкінська м. Конотоп у ОСОБА_3 , а саме: ковбасу сиров`ялену вищого сорту «Суджук» 10 шт.; ковбасу напівкопчена «Озерська» 3 шт.; ковбасу варено-копчена «Московська» 1,5 шт.; ковбасу напівкопчена «Коньяна» -1 шт.; ковбасу варено-копчена «Салямі Мадейра» 1 шт.; шинка варено-копчена «Ратибор» -1 шт.; ковбасу напівкопчена «Одеська» 4 шт.; ковбасу напівкопчена «Яловича» 4 шт.; ковбаски «Мисливські» напівкопчені 2 упаковки; ковбаски «Шашличні» напівкопчені 2 упаковки; ковбасу «Донбаська смажена» 2 упаковки; ковбасу «Варена теляча з вершками» 1 шт.; ковбасу «Любима» варена 1 шт.; ковбаски «Гриль напівкопчені» 2 упаковки; ковбасу варена «Ласунка» 4 упаковки; ковбасу варена «Лікарська» 1 шт.; сардельки вищого сорту «Улюблені» 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня смажена» 3 упаковки; м`ясо «Буженина столична» вищого сорту 3 упаковки; м`ясо «Бекон запечений» вищого сорту 1 упаковка; м`ясо «Бекон Іспанський» копчено-варений 2 упаковки; м`ясо «Грудинка домашня» варено-копчене 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня» варено-копчена 1 упаковка; м`ясо «Балик Пармський» сирокопчена 4 упаковки»; м`ясо «Окіст Гетьманський» сирокопчений 3 упаковки; м`ясо «Баличок курячий» сирокопчений 2 упаковки; м`ясо «Рулет Сюрприз» сирокопчений 1 упаковка; ковбаса сирокопчена «Фует де Хамон» 2 упаковки; ковбаса «Домашня» напівкопчена 1 упаковка.

Клопотання обгрунтовує тим, що 15.01.2019 р. близько 14 год. по АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом злому навісного замка проникли до торговельного павільйону належного ОСОБА_4 та таємно викрали продукти харчування: ковбасу сиров`ялену вищого сорту «Суджук» - 10 палок, ковбасу напівкопчена «Озерська» 3 шт.; ковбасу варено-копчена «Московська» 1,5 шт.; ковбасу напівкопчена «Коньяна» 1 шт.; у варено-копчена «Салямі Мадейра» 1 шт.; шинка варено-копчена «Ратибор» 1 шт.; ковбасу напівкопчена «Одеська» 4 кільця; кшт.; напівкопчена «Яловича» 4 шт.; ковбаски «Мисливські» напівкопчені 2 упаковки; ковбаски «Шашличні» напівкопчені 2 упаковки; ковбасу «Донбаська смажена» 2 упаковки; ковбасу «Варена теляча з вершками» 1 шт.; ковбасу «Любима» варена 1 шт.; ковбаски «Гриль напівкопчені» 2 упаковки; ковбасу варена «Ласунка» 4 упаковки; ковбасу варена «Лікарська» 1 пашт.; сардельки вищого сорту «Улюблені» 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня смажена» 3 упаковки; м`ясо «Буженина столична» вищого сорту 3 упаковки; м`ясо «Бекон запечений» вищого сорту 1 упаковка; м`ясо «Бекон Іспанський» копчено-варений 2 упаковки; м`ясо «Грудинка домашня» варено-копчене 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня» варено-копчена 1 упаковка; м`ясо «Балик Пармський» сирокопчена 4 упаковки»; м`ясо «Окіст Гетьманський» сирокопчений 3 упаковки; м`ясо «Баличок курячий» сирокопчений 2 упаковки; м`ясо «Рулет Сюрприз» сирокопчений 1 упаковка; ковбаса сирокопчена «Фует де Хамон» 2 упаковки; ковбаса «Домашня» напівкопчена 1 упаковка, на заявлену суму 8000 грн.

16.01.2019 р. під час огляду місця події по 1-му пр.вул. Пушкінська м. Конотоп у ОСОБА_3 вилучено наступні продукти харчування ковбаса сиров`ялену вищого сорту «Суджук» 10 шт.; ковбаса напівкопчена «Озерська» 3 шт.; ковбаса варено-копчена «Московська» 1,5 шт.; ковбаса напівкопчена «Коньяна» -1 шт.; ковбаса варено-копчена «Салямі Мадейра» 1 шт.; шинка варено-копчена «Ратибор» -1 шт.; ковбаса напівкопчена «Одеська» 4 шт.; ковбаса напівкопчена «Яловича» 4 шт.; ковбаски «Мисливські» напівкопчені 2 упаковки; ковбаски «Шашличні» напівкопчені 2 упаковки; ковбаса «Донбаська смажена» 2 упаковки; ковбаса «Варена теляча з вершками» 1 шт.; ковбаса «Любима» варена 1 шт.; ковбаски «Гриль напівкопчені» 2 упаковки; ковбаса варена «Ласунка» 4 упаковки; ковбаса варена «Лікарська» 1 шт.; сардельки вищого сорту «Улюблені» 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня смажена» 3 упаковки; м`ясо «Буженина столична» вищого сорту 3 упаковки; м`ясо «Бекон запечений» вищого сорту 1 упаковка; м`ясо «Бекон Іспанський» копчено-варений 2 упаковки; м`ясо «Грудинка домашня» варено-копчене 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня» варено-копчена 1 упаковка; м`ясо «Балик Пармський» сирокопчена 4 упаковки»; м`ясо «Окіст Гетьманський» сирокопчений 3 упаковки; м`ясо «Баличок курячий» сирокопчений 2 упаковки; м`ясо «Рулет Сюрприз» сирокопчений 1 упаковка; ковбаса сирокопчена «Фует де Хамон» 2 упаковки; ковбаса «Домашня» напівкопчена 1 упаковка.

Відомості про вказане правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 03.01.2019 року за ст. 185 ч. 1 КК України.

Вилучені продукти харчування є речовим доказом у кримінальному провадженні. 16.01.2019 р. визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність накласти арешт на вищевказані продукти харчування..

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує (а.с.9).

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує (а.с.10).

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 16.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з дотриманням встановлених КПК України, строків.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 16.01.2019 р. вилучені продукти харчування визнані речовим доказом.

Оскільки вилучені продукти харчування зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, то з метою забезпечення їх збереження слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступн продукти харчування: ковбасу сиров`ялену вищого сорту «Суджук» 10 шт.; ковбасу напівкопчена «Озерська» 3 шт.; ковбасу варено-копчена «Московська» 1,5 шт.; ковбасу напівкопчена «Коньяна» -1 шт.; ковбасу варено-копчена «Салямі Мадейра» 1 шт.; шинка варено-копчена «Ратибор» -1 шт.; ковбасу напівкопчена «Одеська» 4 шт.; ковбасу напівкопчена «Яловича» 4 шт.; ковбаски «Мисливські» напівкопчені 2 упаковки; ковбаски «Шашличні» напівкопчені 2 упаковки; ковбасу «Донбаська смажена» 2 упаковки; ковбасу «Варена теляча з вершками» 1 шт.; ковбасу «Любима» варена 1 шт.; ковбаски «Гриль напівкопчені» 2 упаковки; ковбасу варена «Ласунка» 4 упаковки; ковбасу варена «Лікарська» 1 шт.; сардельки вищого сорту «Улюблені» 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня смажена» 3 упаковки; м`ясо «Буженина столична» вищого сорту 3 упаковки; м`ясо «Бекон запечений» вищого сорту 1 упаковка; м`ясо «Бекон Іспанський» копчено-варений 2 упаковки; м`ясо «Грудинка домашня» варено-копчене 2 упаковки; м`ясо «Шийка домашня» варено-копчена 1 упаковка; м`ясо «Балик Пармський» сирокопчена 4 упаковки»; м`ясо «Окіст Гетьманський» сирокопчений 3 упаковки; м`ясо «Баличок курячий» сирокопчений 2 упаковки; м`ясо «Рулет Сюрприз» сирокопчений 1 упаковка; ковбаса сирокопчена «Фует де Хамон» 2 упаковки; ковбаса «Домашня» напівкопчена 1 упаковка та повернути під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1