Провадження № 1-кс/592/8177/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м.Суми

Слідчийсуддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальноїдії за допомогою технічнихзасобів, розглянув клопотання сторонни кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000687 від 12.11.2018, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
12.11.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що по телефону звернулась ОСОБА_4 , та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 на городі домоволодіння за місцем мешкання, покінчив життя самогубством, шляхом пострілу щ рушниці в голову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.11.2018 р. за даним фактом СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
12.11.2018 у період часу з 09:04 год. до 10:28 год. слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 на городі на стільці біля паркану було виявлено труп ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено наступне:

1) змив та контрольний змив з долоні правої руки ОСОБА_5 які поміщені до паперового пакету №3.

2) змив та контрольний змив з долоні лівої руки ОСОБА_5 які поміщені до паперового пакету №4.

Для проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з цим, слідчий просить призначити експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000687 від 12.11.2018 . за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу .
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Чи містять надані на дослідження змиви з правої та лівої долоней трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди продуктів пострілу?
- Яким видом порохового заряду були споряджені набої, за допомогою яких здійснювалися постріли?
Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експертам надати перові пакети №3 та №4 зі змивами та контрольними змивами з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 вилученим під час ОМП від 12.11.2018 р.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000687.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1