Провадження № 1-кс/643/6013/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006904 від 08.12.2018 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 08.12.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.12.2018 в період часу з 12:15 години до 16:47 години, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку майна, спричинивши заявниці матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0006904 від 08.12.2018 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що по на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23302, CID 35163, 35162, 15743, 15161, 15741, 15162, 601, 2523.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з 00:01 години 08.12.2018 по теперішній час, з повідомленням номерів мобільних операторів та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв (ІМЕІ), з яких і на які відбувалися дзвінки в зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку, з прив`язкою до місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за яким знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23302, CID 35163, 35162, 15743, 15161, 15741, 15162, 601, 2523, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 21.01.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1