Справа №766/6138/19
н/п 1-кс/766/5880/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000744 спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого - слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000744 спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого - слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жіночих брюк червоного кольору CHINO, розмір S артикул UZ748; жіночої блузки чорного кольору, розмір S, артикул VF546; жіночого однотонного топу чорного кольору, розмір S, артикул UX630, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000744 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 15.03.2019 близько 11:20 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що вона працює на посаді управляючої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 15.03.2019 вона знаходилася на роботі. Близько 11:20 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спрацювали рамки «Антивор», за межами яких знаходилась одна невідома дівчина, яка мала при собі рюкзак. На прохання представника вона відкрила сумку та добровільно видала речі, які намагалася викрасти.
Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали аналогічні покази, оскільки в цей час перебували на робочому місці разом із управляючою ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події виявлено жіночі брюки червоного кольору CHINO, країна походження Бірма, бренд Sinsay, розмір S, склад: 63% поліестер, 32% віскоза, 5% еластану, артикул UZ748; жіноча блузка чорного кольору з квітковим візерунком, у верхній частині декор у вигляді мережева, з відкритими плечима, країна походження Китай, бренд Sinsay, розмір S, склад: 100% віскоза, артикул VF546; жіночий однотонний топ чорного кольору, країна походження Бангладеш, бренд Sinsay, розмір S, склад: 95% бавовна, 5% еластан, артикул UX630, які під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: жіночих брюк червоного кольору CHINO, розмір S артикул UZ748; жіночої блузки чорного кольору, розмір S, артикул VF546; жіночого однотонного топу чорного кольору, розмір S, артикул UX630, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000744 спеціально уповноваженому керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчому - слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жіночих брюк червоного кольору CHINO, розмір S артикул UZ748; жіночої блузки чорного кольору, розмір S, артикул VF546; жіночого однотонного топу чорного кольору, розмір S, артикул UX630, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1