ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/769/19 Справа № 183/6706/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001781 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року, щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-13.12.2006 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки,
- 16.02.2010 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
- звільненої 01.07.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію»,
- 04.06.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України, до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Учасники судового провадження :
прокурор - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 11 лютого 2019 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, не повідомла суд про причини свого неприбуття.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачена ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки прокурором порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно піддати приводу.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу у судове засідання апеляційної інстанції на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13) засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до Новомосковського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_6 покласти на керівника прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: