пр. № 1-кс/759/1298/19
ун. № 759/3900/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003552 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить призначити судово технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України. На розгляд експертизи поставити наступні питання: Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 категорії «В», від 02.09.2008, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлене? Чи вносились зміни в надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «В», від 02.09.2008? Для дослідження експертам просить направити документ посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В», від 02.09.2008, який знаходиться в паперовому пакеті білого кольору та запечатане паперовою біркою з печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1» Святошинського УП ГУНП в м. Києві. При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003552 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Слідчий дає згоду на повне або часткове знищення досліджує мого об`єкту. Копію ухвали просить направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві розташованого по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, надійшли матеріали з територіального сервісного центру №8042, щодо підроблення офіційного документу, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 в категорії «В», від 02.09.2008, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003552 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003552 від 28.04.2018 року судово технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 категорії «В», від 02.09.2008, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

- Чи вносились зміни в надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «В», від 02.09.2008?

Для дослідження експертам направити документ посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В», від 02.09.2008, який знаходиться в паперовому пакеті білого кольору та запечатане паперовою біркою з печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1» Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003552 від 28.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалу слідчого судді направити до Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1