04.12.2018
Справа №150/613/18
Провадження по справі №1-кс/150/262/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення грошового стягнення в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення грошового стягнення в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, мотивоване тим, що 06.10.2018 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 06.10.2018 біля 02 години 00 хвилин в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області невідомі особи на території СФГ «Оріон» спричинили йому тілесні ушкодження та пошкодили належний йому транспортний засіб марки ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час неодноразових перевірок за місцем реєстрації він був відсутній, тому 14.11.2018 було вручено повістки про виклик на ім`я ОСОБА_4 його матері ОСОБА_5 , про явку на 10 годину 00 хвилин 17.11.2018, 19.11.2018, 20.11.2018 в кабінет №12 слідчого відділення Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області до слідчого ОСОБА_6 для проведення слідчих дій (допиту в якості свідка) за його участю. Виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з дотримання вимог ст.. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст.. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні корінці повістки про виклик, підписані ОСОБА_5 від 14.11.2018, яка являється близьким родичем ОСОБА_4 .
Втім, останній будучи у встановленому законом порядку про час та дату явки за викликом слідчого не з`явився, причини поважності неявки не повідомив. За таких обставин слідчий просить суд накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
СВ Чернівецького ВП ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_4 , був у встановленому законом порядку повідомлений про час та дату виклику до слідчого, при цьому без поважних причин не з`явився за викликом, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про накладення грошового стягнення на такого свідка задоволити.
Керуючись ст.ст. 66, 132, 139, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення грошового стягнення в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задоволити.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 881,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7