Справа № 754/110/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010206 від 08 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0010206 від 08 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08 грудня 2018р., приблизно о 19 год. 58 хв., ОСОБА_4 із предмета, що схожий на вогнепальну зброю (обріз), здійснив один постріл в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, котрі були направлені на умисне заподіяння смерті потерпілого (вбивство), однак злочин не було закінчено у зв`язку з тим, що потерпілому було вчасно надано медичну допомогу. В подальшому 09 грудня 2018р. ОСОБА_5 , який перебував в реанімації КМК ЛШМД з діагнозом «проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки справа правої легені, підм`язової артерії та вени, гемоторакс справа, геморагічний шок 4-го ступеню» - помер внаслідок отриманих травм.

В ході огляду від 09.12.2018, об`єктом якого була ділянка місцевості, на якій розташований автомобіль «Рено», р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на відстані 20 метрів від 6-го під`їзду буд. № 7-А по пр. Маяковського в м. Києві, було виявлено та вилучено: предмет, схожий на вогнепальну зброю з обрізаною частиною ствола; 8 предметів, схожих на патрони із маркуванням «КАРТЕЧЬ 6,5мм 16/70 26г, ТАХО», білого кольору; 1 предмет, схожий на патрон із маркуванням «GВ», червоного кольору.
В ході огляду від 10.12.2018, об`єктом якого було приміщення залу для проведення судово-медичних досліджень та експертиз трупів моргу № 2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26, було виявлено та вилучено: сім металевих предметів, схожих на дріб.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для з`ясування цих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження, що мають істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на обріз, вогнепальною зброєю (вид, модель, калібр)? Яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?

-Частиною якого патрону є 7 предметів, схожих на дріб, вилучених під час розтину трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яким способом виготовлені та чи стріляні дані предмети з наданого на дослідження обрізу?

-Частиною якого патрону є залишки пластмасового предмету, схожого на контейнер, вилучені під час розтину трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яким способом він виготовлений та чи здіснено постріл даного предмету з наданого на дослідження обрізу?

-Чи відносяться 9 предметів, схожих на патрони до боєприпасів? Яким способом виготовлені та чи придатні до стрільби?
Для дослідження експертам надати картонну коробку з предметом, схожим на обріз, опечатану печаткою «Для пакетів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві»; паперовий конверт із 7 металевими предметами, схожими на дріб, опечатаний печаткою «Для пакетів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві»; паперовий конверт із фрагментами пластмасового контейнеру, опечатаний печаткою «Для пакетів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві»; спеціальний пакет № ЕХРО310561 з 9 предметами, схожими на патрони.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів згідно методики дослідження.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0010206 від 08 грудня 2018р.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: