УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Із змісту поданого до слідчого судді клопотання видно, що в період з 22 травня 2018 року до 15 червня 2018 року ОСОБА_6 , займаючи посаду декана педагогічного факультету Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» згідно наказу ректора Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» № 358-к від 30.12.2015 та контракту від 22 грудня 2015 року, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення дій в інтересах третьої особи.
Окрім того, 04 червня 2018 року ОСОБА_7 , працюючи згідно наказу ректора Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» №317-к від 26 листопада 2015 року на посаді доцента кафедри соціальної педагогіки та соціальної роботи та відповідно до наказу №1049 від 2 жовтня 2017 року вказаного навчального закладу виконуючим обов`язки завідувача цією кафедри, розташованого по АДРЕСА_1 , діючи умисно, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вступивши в злочинну змову з деканом педагогічного факультету того ж навчального закладу ОСОБА_6 , одержала неправомірну вигоду для себе та останнього за вчинення в інтересах третьої особи.

26.10.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.08.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

06 листопада 2018 року підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 5-ти прошитих та пронумерованих томах, разом з долученими речовими доказами та документами.
З наданими матеріалами кримінального провадження підозрюваному і його захиснику була надана можливість ознайомитися 06.11.2018 року, 07.11.2018 року, 08.11.2018 року, однак підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 ознайомлювались з томом №1 матеріалів лише 06 листопада 2018 року з 10 год. 10 хвилин до 10 год. 20 хв.; з томом №2 матеріалів захисник ОСОБА_5 ознайомлювались лише 08 листопада 2018 року з 08 год. 54 хв. до 09 год. 10 хв., про що є відповідний запис в журналі обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області. Після цього підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 припинили ознайомлення з матеріалів кримінального провадження, посилаючись на зайнятість. Підозрювана ОСОБА_7 до теперішнього часу не з`явилась для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи зволікання підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 02.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, до яких 06 листопада 2018 року їм надано доступ, а також враховуючи те, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 16.11.2018 року та строки заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади та запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спливають 14.11.2018 року при тому, що на даний час обставин, які стали підставою для їх відсторонення продовжують існувати, а заявлені ризики передбачені ст. 177 КПК не зменшилися є підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту та підозрюваним.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилися,були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання та просили встановити стороні захисту та підозрюваним строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 14.11.2018 року, а також думку захисника, який просив встановити йому та підозрюваним в інтересах яких він діє строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування впродовж 20 робочих днів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час судового засідання достовірно встановлено та не заперечувалось ніким з учасників, що з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 і його захиснику була надана можливість ознайомитися 06.11.2018 року, 07.11.2018 року та 08.11.2018 року, однак підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 ознайомлювались з томом №1 матеріалів лише 06 листопада 2018 року з 10 год. 10 хвилин до 10 год. 20 хв.; з томом №2 матеріалів захисник ОСОБА_5 ознайомлювались лише 08 листопада 2018 року з 08 год. 54 хв. до 09 год. 10 хв.

На теперішній час захисник ознайомився з двома томами досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Аналізуючи вище встановлені фактичні обставини слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин щодо затягування зі сторони захисника та підозрюваних часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу на думку слідчого судді можна розцінювати, як порушення норми ст. 28 КПК України відносно розумності строків процесуальної дії.
Таким чином доводи викладені слідчим в клопотанні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, разом з тим строк зазначений слідчим, а саме до 14.11.2018 року на думку слідчого судді є необ`єктивним з огляду на обсяг матеріалів кримінального провадження у п`яти томів та з урахуванням обсягу та складності цих матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що достатнім строком для повного ознайомлення сторони захисту та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження буде строк у 15 (п`ятнадцять) робочих днів з дня винесення даної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Встановити підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України - а саме впродовж 15 робочих днів з дня винесення даної ухвали суду, після спливу якого підозрювані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисник ОСОБА_5 будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного 02 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ч.3 ст. 368 КК України.

В задоволені решти частини відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1