Дата документу 02.04.2019 Справа № 330/401/19
зАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/191/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №330/401/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Якимівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000517, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в провадженні даного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, по якому вже відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Обвинувачений та потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, який надійшов для розгляду до Якимівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирався.

Відповідно до інформації, отриманої з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. По вказаному кримінальному провадженню триває судовий розгляд, який призначений на 25.04.2019 року. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою суду продовжений до 17.05.2019 року включно.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які є більш тяжкими, ніж те, за яким він обвинувачується по епізоду злочинної діяльності, вчиненому на території Якимівського району Запорізької області (що відноситься до територіальної юрисдикції Якимівського районного суду Запорізької області).

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання доцільно задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Якимівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000517, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3