Номер провадження 1-кс/754/1489/19
Справа № 754/4939/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010167 від 07.12.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
2 квітня 2018 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до докуметів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0010167 від 07.12.2018 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа 26.04.2011 року шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2005 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Втановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2005 року ОСОБА_5 та його батьку ОСОБА_6 належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .
22.07.2016 року ОСОБА_6 , який постійно проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою, помер.
На початку грудня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , та нотаріусом була відкрита спадкова справа, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Виявилось, що вищевказана квартира була відчужена згідно договору купівлі-продажу від 28.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №733, ОСОБА_9 , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.12.2018 року.
Крім того, до укладення вищевказаного правочину був укладений інший договір купівлі-продажу від 26.11.2011 року, згідно якого спірна квартира була відчужена ОСОБА_10 , вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за №235, повноваження якого закінчились у 2012 році.
Реєстрація права власності на спірну квартиру відбуласть лише 09.11.2018 року, про що внесено номер запису про право власності №28892214 державним реєстратором Київської міської філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Садовської сільської ради ОСОБА_12 .
Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.12.2018 року КВ-2018 за №48879 спірна квартира згідно даних реєстрових книг бюро на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 та його померлим батьком ОСОБА_6 в рівних долях на піставі свідоцтва про право власноті на житло, виданого 10.01.2005 року.
У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу №235 від 26.04.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якого знаходяться речі, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані у клопотанні документі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

Оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю вилучити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до договору купівлі-продажу №235 від 26.04.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 та документів на підставі яких цей договір посвідчувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх копії.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя