Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/516/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а саме документів щодо: проведення тендерів, відкритих торгів, конкурсів, або інших процедур вибору/відбору підприємства по створенню (виготовленню) проекту та здійснення проектного (авторського) нагляду на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; укладених договорів між ТОВ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та/або Державною спеціалізованою фінансовою установою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу створення проекту та здійснення проектного (авторського) нагляду; виконання договору по створенню проекту та здійснення проектного (авторського) нагляду; виділення коштів та проведення оплати за виготовлення (створення) проектної документації та здійснення авторського нагляду; документів з приводу пред`явлених претензій за неналежне будівництво, усунення недоліків, з відповідями на вказані листи, в тому числі листів, повідомлень та інших документів, які надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ ЖКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 " (далі - Забудовник) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Генеральний підрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір генерального підряду на капітальне будівництво від 16.03.2012 року (далі - Договір від 16.03.2012 року) на предмет будівництва Генеральним підрядником та здачі в установлений строк нового 9-поверхового 126-квартирного житлового будинку, корпус №27-Б, третя черга в м. Миколаєві, мікрорайон «Північний».

Відповідно до зведеного кошторису 2012 року, розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення Забудовника, визначена загальна вартість будівництва складає - 44 843 317,0 грн., загальна площа квартир складає - 7735,41 кв. м., вартість 1 кв. м. становить - 5797,0 грн.

В рамках виконання Договору від 16.03.2012 року за будівництво 126-квартирного житлового будинку корпус №27-Б, третя черга в м. Миколаєві, мікрорайон «Північний», починаючи з 2012 року, Забудовником проведено оплату Генеральному підряднику на загальну суму 50 490 921,00 грн., з яких кошти, виділені на виконання програми щодо пільгового довготермінового кредитування молодих сімей та одиноких молодих громадян на будівництво житла за рахунок: державного бюджету у 2012-2014 роках - 7 253 268,00 грн., місцевого бюджету у 2012-2016 роках - 36 714 835,00 грн. та власних коштів позичальників - 6 522 818,00 грн. Зазначений розрахунок проведено Забудовником по 106 кредитним договорам, укладеним з громадянами, що мають законодавчі підстави на отримання пільгового кредиту. При цьому, за Договором від 16.03.2012 року ціна об`єкту будівництва складає 44 843 317,0 грн. за 126 квартир загальною площею квартир - 7735,41 кв. м. Тобто, Забудовником проведено оплату виконаних робіт Генеральному підряднику за рахунок коштів 106 позичальників понад договірну ціну на 5 647 604,0 гривень.

При цьому, з неодноразових звернень правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що роботи не виконувались згідно проектно-кошторисної документації, під час проведення робіт були допущені порушення ДБН та стандартів, використані неякісні матеріали, проектна документація та паспорти на обладнання частково та в деяких випадках в повному обсязі не відповідають фактично встановленому обладнанню.

Зокрема, встановлено, що згідно проектної документації, в будинку встановлено 432 стальні панельні радіатори ІНФОРМАЦІЯ_6 (Чехія), а фактично встановлено радіатори фірми Roda та Ocean виробництва (Китай), які приблизно на 30% дешевші ніж ті, які заявлені в проектній документації та в акті виконаних робіт. Відповідно до техпаспорту будинку перестінки повинні бути з цегли та шлакоблоку, проте фактично це гіпсова плита та газобетон, що значно дешевший від запроектованого. Крім того, зовнішній утеплювач стін, яким фактично утеплено будинок неякісний та взагалі не відповідає державним стандартам України.

На підставі висновку експерта №55 від 12.10.2018 року «використані будівельні матеріали, а саме плити пенополістеролу відповідно до протоколу від 25.09.2018 року №820 результатів випробувань плит зі спіненого полістеролу проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не відповідають тим, що зазначені у актах прийняття виконаних будівельних робіт ТОВ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині фасадного утеплення будинку».

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідно з метою: доказування вини вищевказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення; підтвердження або спростування факту привласнення та розтрати грошових коштів, виділених на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначення та проведення судово-почеркознавчих, будівельно-технічних та інших експертиз.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, можуть бути використані як докази його вчинення, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналів документів щодо проведення тендерів, відкритих торгів, конкурсів, або інших процедур вибору/відбору підприємства по створенню (виготовленню) проекту, та здійснення проектного (авторського) нагляду на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 та інші наявних документів з приводу проведення процедури відбору виконавця створення проекту;

- оригіналів укладених договорів між ТОВ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та/або Державною спеціалізованою фінансовою установою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу створення проекту та здійснення проектного (авторського) нагляду, в тому числі: договорів, додатків до договорів, специфікацій, внесених змін до договорів, та інших наявних документів з приводу укладання договорів;

- оригіналів документів щодо виконання договору по створенню проекту та здійснення проектного (авторського) нагляду, в тому числі: актів виконаних робіт, актів передачі проектної документації, внесених змін у проект, листування, повідомлень, журналів здійснення авторського нагляду, листів про виявлені недоліки та їх усунення, та інших документів з приводу виконання договорів та здійснення проектного (авторського) нагляду;

- оригіналів документів щодо виділення коштів та проведення оплати за виготовлення (створення) проектної документації та здійснення авторського нагляду, в тому числі: платіжних доручень, чекових книжок та чеків, довіреностей щодо розпорядження коштами за банківськими рахунками, роздруківки руху грошових коштів на банківських рахунках, векселів та інших платіжних документів й цінних паперів, видаткових та прибуткових касових ордерів, та інших документів, пов`язаних із оплатою виконаної роботи;

- оригіналів документів з приводу пред`явлених претензій за неналежне будівництво, усунення недоліків, з відповідями на вказані листи, в тому числі листів, повідомлень та інших документів, які надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10