Справа №276/1/19
Провадження № 1-кс/293/86/2019
УХВАЛА
04 лютого 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 11.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2112» р/н НОМЕР_1 , та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати дане майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.01.2019 року близько 18:00 год. водій автомобіля марки «ВАЗ 2112», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Привокзальній в смт Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Хорошівської ЦРЛ.

02.01.2019 року по даному факту слідчим відділенням Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

01.01.2019 року о 18:55 год. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на автомобілі марки «ВАЗ 2112», р/н НОМЕР_1 , виявлено пошкодження характерні для ДТП, а тому слідчим СВ Хорошівського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2112» р/н НОМЕР_1 , та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Хорошівського ВП ГУНП в Житомирській області.

У зв`язку з тим, що вилучений автомобіль є тимчасово вилученим майном, який визнано речовим доказом, та відповідно містить на собі слідову інформацію, а тому з метою збереження слідової інформації для проведення відповідних експертиз в межах кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ 2112» р/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі арешт, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ2112», р/н НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2112», р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно
Суддя: