Справа № 214/6230/17
1-в/214/306/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, засудженого 24.11.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладення обов`язків передбачених ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на ОСОБА_3 судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням направлялось до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.08.2018 року у задоволенні подання було відмовлено. Після відмови у задоволенні подання про скасування звільнення, засуджений порушень не допускав, обов`язки суду не порушував, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив його задовольнити.
Представник органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились про час та місце розгляду подання повідомленні належним чином.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2017 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2017 року у задоволенні подання про скасування звільнення і направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відмовлено, після чого ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1