Справа № 161/3889/19
Провадження № 1-кс/161/2226/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000475 від 03.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ та експертам НДЕКЦ у Волинській області,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження № 0000475 від 03.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2018 року близько 21 години 50 хвилин, гр. ОСОБА_4 керуючи пасажирським автобусом марки Фольксваген ЛТ 35 Д реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись у с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненській в напрямку від м. Рівне до м. Луцьк, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині дороги.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000475 від 03.10.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу щодо встановлення взаємного розташування пішохода та автомобіля в момент їх первинного контакту, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ та експерта НДЕКЦ у Волинській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- враховуючи тілесні ушкодження отримані гр. ОСОБА_5 яким було взаємне розташування пішохода та автомобіля в момент їх первинного контакту?

Попередити експерта, який буде виконувати експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: