Єдиний унікальний номер 205/2416/19
Провадження №1-кс/205/738/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м.Дніпро
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська (Дніпро), українка, громадянка України, освіта середня, незаміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4 , материнство відносно якої підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1140 виданим 30.08.2018 року, офіційно не працевлаштована, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2018 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік
- 25.01.2019 Дніпропетровською місцевою прокуратура № 2 за ч. 2 ст. 185 КК України, направлено обвинувальний акт до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
- 27.02.2019 Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України направлено обвинувальним актом до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, та пояснення захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення клопотання з підстав недоведеності ризиків. Дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи засуджена вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2018 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, перебуваючи згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська під домашнім арештом, 01.03.2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в приміщенні магазину № 41 ТОВ «ТРАШ» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 19, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості підійшла до торгового прилавку з продуктами харчування розташованого на території вищевказаного магазину, після чого взяла зі стелажу: Вермут Мартіні Bianco 1л- 1 пляшку, вартістю 234,00 грн.;
а також дві упаковки цукерок Raffaello 150г, вартістю 78,00 грн. за упаковку, на загальну суму 159,98 грн., та поклавши їх до належної їй жіночої сумки, не здійснивши розрахунку за товар, пройшла через касову зону до виходу із магазину № 41 ТОВ «ТРАШ», де й була зупинена працівниками магазину біля виходу з приміщення магазину.
18.03.2019 СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, слідчий суддя вважає, що наведені в клопотанні слідчого дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України , що підтверджуються, зокрема,протоколом огляду місця події від 01.03.2019, відомістю переобліку за 01.03.2019, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (пляшки Вермут Мартині Biancoко 1л., конфет Raffaello 150г. -2 упаковки.), протоколом допиту законного представника потерпілого ОСОБА_10 протоколом перегляду відеозапису, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (ДВД диск), протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 .
У відповідності до ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів, які є достатніми для підозри ОСОБА_6 , наявність судимості, тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, у зв`язку з чим підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вважає їх тими факторами, що свідчать про наявність ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, тому для запобігання таким ризикам та для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного вважає за необхідне застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 181, 183, 186-187, 193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб із 18 березня 2019 року по 14 квітня 2019 року.
Надіслати копію ухвали для влаштування малолітніх дітей під опіку до Управління Служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради та забезпечення контролю виконання до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1