Справа № 202/2096/19
Провадження № 1-кс/202/3423/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
25 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВПДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № №0002085 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.12.2018 року приблизно о 20 годині 28 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Єнісейська, 26, біля будинку під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту. Один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, працівниками поліції було оглянуто та поміщено до спец-пакету експертної служби №ЕХР 0162185.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0002085 від 29.12.2018 року судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є порошкоподібна речовина бурого кольору, яка була вилучена 28.12.2018 року приблизно о 20 годині 28 хвилин біля будинку № 26 по вул. Єнісейській у м. Дніпро, під час проведення огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщена до спецпакету експертної служби № ЕХР 0162185, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, якими саме та яка його вага?

В судове засідання старший слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002085 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0002085 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є порошкоподібна речовина бурого кольору, яка була вилучена 28.12.2018 року приблизно о 20 годині 28 хвилин біля будинку № 26 по вул. Єнісейській у м. Дніпро, під час проведення огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщена до спецпакету експертної служби № ЕХР 0162185, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, якими саме та яка його вага?

Для дослідження експертам направити опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР 0162185 в якому знаходиться сліп - пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, яка була вилучена 28.12.2018 року приблизно о 20 годині 28 хвилин біля будинку № 26 по вул. Єнісейській у м. Дніпро.
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1