279/858/19 1-кс/279/406/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що в період часу з 14.03.2018 по 17.03.2018 невстановлена особа з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6 494,02 грн., чим заподіяла потерпілій збитку на вказану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетна невідома особа, яка використала банківську картку, що належить ОСОБА_4 .
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснила, що 14.03.2018 разом із своєю малолітньою донькою зайшли до аптеки, що розташована на розі будинку перехрестя вулиць Сосновського та Грушевського в м.Коростені, де купувала ліки, за які розрахувалась своєю банківською карткою з номером НОМЕР_2 , після чого помістила вказану картку до своєї зовнішньої кишені з правої сторони курки та попрямувала до автобусної зупинки, що біля парку Древлянський (ім.Островського). По ходу руху до автобусної зупинки біля «Укртелекому» ззаду штовхнув в праве плече пересічний громадянин, однак цьому не придала особливої уваги. Так, 17.03.2018 близько 15 години знаходилась в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вирішила розрахуватися своєю власною краткою НОМЕР_2 , однак даної картки при собі не знайшла. Повернувшись до місця свого проживання зателефонувала до оператора банку та дізналась, що з її картки здійснювалась оплата через термінал в період часу з 14.03.2018 по 17.03.2018.
В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 надала історію по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Ураховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до чинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням вищевказаної банківської картки.
Зважаючи на те що особи, які незаконно використовували вказану банківську картку можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінальних правопорушення, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин вчинення злочину, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 14.03.2018 року по час надання інформації.
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, клопотав про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу за письмовим дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та його філіях, а саме: інформації про осіб, на яких зареєстрований банківський рахунок (картка) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; інформації про рух коштів на вказаному рахунку, інформації про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 14.03.2018 року по час надання інформації, з правом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та його філіях, а саме: до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 14.03.2018 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу