01.04.2019 Справа № 756/4348/19
Справа № 756/4348/19
Провадження № 1-кс/756/1061/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Мобайл» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -

в с т а н о в и в :

До суду 29.03.2019 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Мобайл» (надалі ТОВ «Сігма Мобайл») на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Сігма Мобайл» від 20.02.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У скарзі представник ТОВ «Сігма Мобайл» адвокат ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з оскарженням бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Клопотання обґрунтовується тим, що відповідь з Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, з якої стало відомо про невнесення відомостей за цією заявою до ЄРДР, відправлена лише 17.03.2019 та отримана ТОВ «Сігма Мобайл» 19.03.2019.
Як вбачається із змісту скарги та доданих документів, заява ТОВ «Сігма Мобайл», невнесення відомостей за якою до ЄРДР оскаржується, була направлена до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві 20.02.2019 та того ж дня зареєстрована канцелярією даного органу поліції за №2.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст. 115 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей до ЄРДР.
Отже, починаючи з 22 лютого 2019 року почався перебіг строку для оскарження бездіяльності органу поліції, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за цією заявою ТОВ «Сігма Мобайл» від 20.02.2019, незалежно від того, чи було повідомлено заявника про результати розгляду такої заяви. Тому отримання відповіді органу поліції про результати розгляду заяви про кримінальне правопорушення із запізненням, не може бути поважною причиною несвоєчасного звернення до суду за оскарженням допущеної бездіяльності.
Разом з тим, скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду направлено 27.03.2019, про що свідчить відповідна дата на поштовому конверті, тобто за межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується.
Відповідно до ст.117 КПК України, поновленню за клопотанням заінтересованої особи підлягає строк, пропущений із поважних причин. Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність поважних причин для поновлення строку звернення з даною скаргою до суду з огляду на вищенаведене, у слідчого судді відсутні підстави для поновлення цього строку, і скарга на підставі п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 304, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Мобайл» - адвокату ОСОБА_2 у поновленні процесуального строку на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві.
Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Мобайл» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1