Справа № 585/4176/18
Номер провадження 1-кп/585/367/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0000771 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з середньою освітою , одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території Роменського району та м. Ромни при слідуючих обставинах.

16 вересня 2018 року перебуваючи між с. Андріяшівка та с. Василівка, Роменського району Сумської області, поблизу поля останній виявив декілька рослин, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадували рослини роду коноплі. Усвідомлюючи, що з даної рослини можливо в подальшому виготовити наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_4 зірвав вказані рослини, в такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс та поклав до кишені свого рюкзака, в такий спосіб незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

21.09.2018 року близько 02 год. 50 хв., ОСОБА_4 ,, рухався по проїжджій частині дороги по вул. Гетьмана Мазепи в м. Ромни, та палив цигарку біля автобусної зупинки чим порушив ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 175 КУпАП та працівниками поліції останнього було затримано в адміністративному порядку і складено протоколи про адміністративні правопорушення. В ході особистого огляду та огляду речей, передбачені статтею 264 КУпАП, що були у затриманого ОСОБА_4 , в кишені туристичного рюкзака світло- зеленого кольору було виявлено газету поряд з якою знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який було поміщено до паперового пакету й опечатано.

Маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить - 5,484 г.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 року, вилучений у ОСОБА_4 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 5.484 г., перевищують встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - «канабісу».

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про обіг в ' країни наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 5,484 г., який відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначені в списку № 1 таблиці 1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, і суду пояснив, що дійсно 16 вересня 2018 року поблизу поля між с.Андріяшівка та с.Василівка виявив декілька рослин коноплі, які зірвав та поклав до кишені свого рюкзака. 21.09.2018 року відносно нього працівниками поліції було складено протоколи про адміністративні правопорушення і в ході його огляду поліцейськими було виявлено та вилучено рослини коноплі в його рюкзаку. З обставинами, викладеними в обвинувальному акті, погодився повністю, в скоєному розкаявся.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого та обставини проходження ОСОБА_4 курсу лікування від наркоманії.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим ОСОБА_4 та іншими учасниками судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Злочин, скоєний ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, особи ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи № 19 /119/7-2/ 1591 е від 12.10.2018 року в сумі 715 необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 4, 984 г, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи № 19/119/7-2/1591 е від 12.10.2018 року в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять ) грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1