Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003840, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29 вересня 2018 року ОСОБА_5 , який має у користуванні автомобіль «BENTLEY CONTINENTAL GT» державний номерний знак НОМЕР_1 (який належить його тітці ОСОБА_6 ), проїжджаючи повз будинок №45 по вулиці Вишгородській, побачив припаркований автомобіль «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 . Після чого, працівниками поліції у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а сам, для встановлення відповідності наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію на території України, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003840, про проведення судової криміналістичної експертизи задовольнити;

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №0003840 від 30.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України?
-Якщо ні, то яким способом отримано зображення?
-Чи вносились зміни в первинний зміст в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
-Дозволити експерту, в разі необхідності, внесення змін в початковий вигляд наданого об`єкту, якщо останнє передбачено методикою дослідження;

Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності;
Для дослідження експертам направити експертний пакет №0994526, що містить в собі об`єкт для дослідження;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1