Провадження № 1-в/754/85/19
Справа № 754/2005/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
з участю секретаря: - ОСОБА_2
прокурора: - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2014 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання засуджений та інспектор Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явились.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 22 грудня 2014 року згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2014 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи та вимоги про судимість ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід, у виді триманні під вартою. 17.12.2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 направлено до Дніпровського районного суду м. Києва з обвинувальним актом. На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року запобіжний захід ОСОБА_4 змінено з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Станом на дату розгляду подання, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України в період іспитового строку та не може бути звільнений від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
Керуючись ч. 1 ст. 78, ч. 3 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2014 року, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: