Справа № 524/4881/16-к
Провадження 1-в/524/8/19
УХВАЛА

01.02.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі , -

В С Т АН О В И В :

Згідно наданого подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 засудженого 05.08.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.2, ст.. 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавленні волі строком на 4 роки 10 днів, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
ОСОБА_6 був 18.04.2018 року поставлений на облік Автозаводського РВ.
28.04.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, відібрана підписка, заповнена анкета, був попереджений про недопущення здійснення повторних кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. Йому було встановлено періодичність явки на реєстрацію - два рази на місяць: перший, третій понеділок кожного місяця.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 21.05.2018 року не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ, 31.05.2018 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що перебував на вахті та надав підтверджуючий документ. Останньому цього ж дня було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком. З 06.08.2018 року по 09.11.2018 року засуджений ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію.
22.08.2018 року, 28.08.2018 року, 14.09.2018 року, 02.10.2018 року інспектором було здійснено неодноразову перевірку за місцем проживання , в ході перевірок двері ніхто не відчиняв, в ході розмов з сусідами, стало відомо, що ОСОБА_6 за місцем проживання знають та інколи бачать, та повідомили, що останній проживає з бабусею ОСОБА_7 . Було запропоновано сусідам надати письмове пояснення, але останні відмовились представлятись та надавати письмове пояснення.
09.10.2018 року інспектором було здійснено перевірку за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 . В ході перевірки двері квартири відчинила бабуся ОСОБА_7 та повідомила, що онука не бачила близько місяця, місцезнаходження їй невідомо, номеру телефону останнього не має.
10.10.2018 року було розпочато проведення першочергових розшуковик заходів: за місцем проживання, за місцем реєстрації СП та РФО, серед адмінзатриманих в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області, за обліками відділу охорони здоров`я м.Кременчука, за обліками сектору ІЗ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за даними СМЕ м. Кременчука, ПТД та ПНД м. Кременчука, але встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 не вдалося.
До Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 09.10.2018 року було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який просить суд у задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відмовити , оскільки він належним чином не повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а у його відсутність суд позбавлений можливості розглянути дане подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У частині 5 ст. 539 КПК України зазначено , що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У ст.. 164 ч.1 КВК України зазначено ,що уповноважений орган з питань пробації: звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_6 за адресою , вказаною у поданні, а саме : АДРЕСА_1 , на даний час не проживає , про що свідчать поштові повідомлення із судовими повісткам (а.с. 10,20) , а суд позбавлений можливості відповідно до вимог Закону у відсутність засудженого ОСОБА_8 розглянути подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі , так як він належним чином не може бути повідомлений судом про дату , час та місце судового розгляду , та прибути у судове засідання для розгляду клопотання.

Також Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області згідно подання Автозаводського РС з питань пробації відносно ОСОБА_6 заведено ОРС категорії "Розшук"№ 22/18, що підтверджується листом начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 "Про надання інформації " ( а.с. 24) .

Суд вважає роз,яснити представнику Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, що після встановлення місця проживання ОСОБА_6 вони мають право звернутись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі .
Керуючись ст. 539 КПК України , суд -,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі - відмовити.

Роз,яснити представнику Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, що після встановлення місця проживання ОСОБА_6 вони мають право звернутись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі .

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Головуючий суддя :