Справа № 199/9571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 22 грудня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002034 від 10.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист 2 класу ОСОБА_3 , в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, 01.02.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), заключає трудовий договір №1 з ОСОБА_4 та відповідно до наказу №1 від 01.02.2018 призначає його на посаду заступнику директора.

Того ж дня тобто 01.02.2018, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладає:

контракт №2, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_5 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду начальника залізничної колії,;

контракт №3, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_6 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду майстру залізничної колії;

контракт №4, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_7 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду монтера залізничної колії;

контракт №5, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_8 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду монтера залізничної колії.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) «Виконавець» та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) «Замовник», уклали договір №542/2018 від 16.04.2018, предметом якого було виконання робіт по капітальному ремонту залізничних колій і стрілочних переводів на об`єкті «Внутрішньозаводська залізнична колія».

Відповідно акту виконаних робіт №1 від 29.05.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 44 958,43 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №2 від 29.05.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 20 558,05 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №3 від 29.05.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 52 283,15 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №4 від 25.06.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 33 211,22 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №5 від 25.06.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 42 776,25 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №6 від 25.07.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 67 688,84 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №7 від 29.08.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 67 688,84 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №8 від 12.09.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 13 710,41 грн.

В ході досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що в 2013 році він познайомився з ОСОБА_9 , який був на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З того часу свідок підтримував з ним дружні стосунки. В 2017 році ПРАТ «ЄВРАЗ ДМ3» об`явив тендер на ремонт залізничних колій на даному підприємстві. Оглянувши фронт робіт потерпілий дав свою згоду на спільну роботу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після цього між ним та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на той момент ОСОБА_9 було укладено трудовий договір №1 від 01.02.2018 та потерпілого призначено на посаду заступника директора вказаного ТОВ.

Відповідно до умов договору, до функціональних обов`язків ОСОБА_4 входило: організація робіт по капітальному ремонту залізничних колій та здійснював контроль виконаних робіт, відповідав за строки та якість виконаних робіт.

09.02.2018директор ОСОБА_9 , з яким потерпілий раніше заключав трудовий договір, помер. Але це ніяк не вплинуло на виконання господарської діяльності підприємства.

До виконання робіт на ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 приступив 16.04.2018. Вже 25.09.2018 був закритий останній акт виконаних робіт, всього таких актів було 8. В проміжок цього часу з потерпілим здійснювалась оплата у розмірі 4000-5000 тис. грн. у місяць, гроші видавались на руки, але відповідно укладеного з потерпілим договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинен був виплачувати ОСОБА_4 5700 грн. за 100 погонних метрів залізничної колії, тобто ОСОБА_4 повинен був заробляти близько 20 000 - 25 000 тис. грн. на місяць, але я розуміючи, що відповідно контракту між ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гроші перераховувались лише через 90 днів після закриття актів виконаних робіт та розуміючи, що в цей проміжок часу у підприємства не має грошей, щоб фактично повністю здійснити з потерпілим розрахунок, була умовна домовленість з ОСОБА_9 , що він здійснить кінцевий розрахунок наступного дня після закінчення терміну мого трудового договору, тобто 26.09.2018.

Засновник даного підприємства ОСОБА_10 помер в грудні 2017 року, в серпні 2018 року його син ОСОБА_11 , вступає у спадщину, стає засновником даного підприємства та 02.10.2018 призначає себе на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після закінчення терміну ОСОБА_4 трудового договору, тобто 25.09.2018 потерпілий неодноразово звертався до ОСОБА_11 , з приводу виплати заробітної плати робітникам підприємства. Частково зарплата виплачувалась у розмірі 4000-5000 тис. грн. у місяць, але кінцевий розрахунок повинен був виплачуватись відповідного трудових договорів, підписаних з кожним робітником, але не пізніше 26.09.2018.

Потерпілому відомо, що на даний час ОСОБА_11 скривається, на телефонні дзвінки не відповідає, зустрічей уникає. Також потерпілому відомо що 27.09.2018, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 418 000 тис. грн., відповідно до договору, за виконані працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт. Тобто у Журавльова була реальна змога, розрахуватись з потерпілим, але він уникає зустрічей. На даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має заборгованість перед потерпілим 118 836, 26 грн.

З аналогічних обставин були допитані потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має заборгованість з наступними працівника: заступником директора ОСОБА_4 відповідно трудового договору №1 від 01.02.2018 на загальну суму 182 727, 28 грн., начальником залізничної колії ОСОБА_5 відповідно контракту №2 (строкового трудового договору) від 01.02.2018 на загальну суму 170 270, 58 грн., майстром залізничної колії ОСОБА_6 відповідно контракту №3 (строкового трудового договору) від 01.02.2018 на загальну суму 118 836, 26 грн., монтером залізничної колії ОСОБА_7 відповідно контракту №4 (строкового трудового договору) від 01.02.2018 на загальну суму 116 448, 50 грн., монтером залізничної колії ОСОБА_8 відповідно контракту №5 (строкового трудового договору) від 01.02.2018 на загальну суму 116 332, 24 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.04.2018 між ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець), укладено договір №542/2018.

Відповідно п. 1.1, предметом вищезазначеного договору було - виконання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт по капітальному ремонту залізничних колій стрілочних переводів в квітні - жовтні 2018 р., на об`єкті «Внутрішньозаводські залізнична колія», а ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язується прийняти та оплати виконані роботи на умовах договору.

Відповідно п.2.2.3, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язаний оплатити виконай роботи, у порядку передбаченому договором.

Відповідно п. 3.1, договірна вартість робіт на момент укладення договору складає 2 999 983,53 грн. (два мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тися1 дев`ятсот вісімдесят три гривні 53 коп.) з урахуванням ПДВ, у тому числі ПДВ - 499 997,25 грн.

Відповідно п. 3.2, оплата за виконані роботи здійснюється ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в наступному порядку: за фактом виконання робіт протягом 9( календарних днів після підписання ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Акту прийому передачі виконаних робіт, надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу рахунку фактури при умові складання і реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до п. 13 вищезазначеного договору № 542/2018 від 16.04.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Дніпро, МФО НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких, слідчий прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі вищевикладеного з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: довідки-інформації на паперовому та магнітному носії (диску) про рух грошових коштів з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, зазначенням дати, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 , який оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час; первинних банківських документів у т.ч., що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за вказаним рахунком за вказаний період, а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти (у тому випадку, якщо по відповідному рахунку проводились видаткові готівкові розрахунки) з вказаного вище банківського рахунку, а також відомості щодо зняття готівкових коштів з банкоматів із зазначенням часу, дати та місця проведення такої операції; а також даних систем відеоспостереження і фото фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії про одержання грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за вищевказаний період; а також первинних бухгалтерських документів (у т.ч. платіжних доручень), на підставі яких проводилося списання грошових коштів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002034 від 10.11.2018 року за ч.1 ст.175 КК України, за саме за фактом невиплати заробітної плати з боку керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим слідством встановлено, що 01.02.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), заключає трудовий договір №1 з ОСОБА_4 та відповідно до наказу №1 від 01.02.2018 призначає його на посаду заступнику директора.

Того ж дня тобто 01.02.2018, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладає:

контракт №2, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_5 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду начальника залізничної колії,;

контракт №3, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_6 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду майстру залізничної колії;

контракт №4, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_7 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду монтера залізничної колії;

контракт №5, (строковий трудовий договір) з ОСОБА_8 , відповідно до наказу №3 від 01.02.2018 його призначають на посаду монтера залізничної колії.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) «Виконавець» та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) «Замовник», уклали договір №542/2018 від 16.04.2018, предметом якого було виконання робіт по капітальному ремонту залізничних колій і стрілочних переводів на об`єкті «Внутрішньозаводська залізнична колія».

Відповідно акту виконаних робіт №1 від 29.05.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 44 958,43 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №2 від 29.05.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 20 558,05 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №3 від 29.05.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 52 283,15 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №4 від 25.06.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 33 211,22 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №5 від 25.06.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 42 776,25 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №6 від 25.07.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 67 688,84 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №7 від 29.08.2018 форми КБ-2в,

заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 67 688,84 грн.

Відповідно акту виконаних робіт №8 від 12.09.2018 форми КБ-2в, заробітна плата з робітників, не зайнятих обслуговуваннями машин складає 13 710,41 грн.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які стверджують про невиплату їм заробітної плати.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в одержанні в завіреній копії довідки-інформації на паперовому та магнітному носії (диску) про рух грошових коштів з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, зазначенням дати, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 , який оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; первинних банківських документів у т.ч., що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за вказаним рахунком за вказаний період, а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти (у тому випадку, якщо по відповідному рахунку проводились видаткові готівкові розрахунки) з вказаного вище банківського рахунку, а також відомості щодо зняття готівкових коштів з банкоматів із зазначенням часу, дати та місця проведення такої операції; а також даних систем відеоспостереження і фото фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії про одержання грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за вищевказаний період; а також первинних бухгалтерських документів (у т.ч. платіжних доручень), на підставі яких проводилося списання грошових коштів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документи, що знаходяться в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні оскільки мають суттєве значення для прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України.

Суд враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато 10 листопада 2018 року, та органом досудового розслідування проводиться збирання доказів щодо причетності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, в тому числі щодо невиплати заробітної плати особам, прийнятим на роботу 1.02.2018 року для виконання обсягу робіт, передбачених договором №542/2018 від 16.04.2018 року, уколеним міь ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » .

Згідно ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п. 17.1.9. Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Таким чином, іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом її вилучення в завіреній копії на підставі ухвали слідчого судді, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 22 грудня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002034 від 10.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: довідки-інформації на паперовому та магнітному носії (диску) про рух грошових коштів з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, зазначенням дати, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 , який оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за період часу з 16.04.2018 року по теперішній час; первинних банківських документів у т.ч., що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за вказаним рахунком за вказаний період, а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти (у тому випадку, якщо по відповідному рахунку

проводились видаткові готівкові розрахунки) з вказаного вище банківського рахунку, а також відомості щодо зняття готівкових коштів з банкоматів із зазначенням часу, дати та місця проведення такої операції; а також даних систем відеоспостереження і фото фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії про одержання грошових коштів з

розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за вищевказаний період; а також первинних бухгалтерських документів (у т.ч. платіжних доручень), на підставі яких проводилося списання грошових коштів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою:

АДРЕСА_1 ,.

Тимчасовий доступ до названих речей і документів надати особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим слідчого відділення ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та службовим особам оперативних підрозділів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за наявності у службових осіб оперативних підрозділів оригіналу письмового дорученням слідчого або прокурора.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя