П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2018 Справа №607/25193/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2011 року за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 26.08.2014 року з Копичинецької ВК №112 Тернопільської області умовно-достроково з невідбутним терміном 8 місяців 15 днів звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Подання мотивуються тим, що після звільнення підобліковий зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. Враховуючи вищенаведене, відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/14572/16-К від 20.12.2016 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік та визначено ряд обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, а тому начальником Тернопільського ВП двічі направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про продовження підобліковому адміністративного нагляду. Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/15898/17 від 08.12.2017 року та № 607/10117/18 від 04.06.2018 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та визначено ряд обмежень.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду та пояснив, що на даний час офіційно працює, в майбутньому планує створити сім`ю та змінити місце роботи, а продовження адміністративного нагляду щодо нього не дозволить в повній мірі це реалізувати, а тому просить не продовжувати адміністративний нагляд, ознайомившись з матеріалами, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Так, в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, не бажає стати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, не наведено обставин, що б свідчили про систематичність порушення громадського порядку, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та необхідності більш суворого контролю щодо нього із сторони працівників поліції. Окрім того, встановлено, що відносно ОСОБА_3 встановлювався та неодноразово продовжувався адміністративний нагляд та доцільності щодо повторного його продовження суд не вбачає.

Скоєнні під час адміннагляду ОСОБА_3 правопорушення суд вважає незначними та такими, що в даній конретній ситуації не є достатніми підстави для продовження останньому адміннагляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1