Справа №705/9/19
1-кс/705/55/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання, які надійшли з Старобабанівської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області № 92 про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В :

З подання Старобабанівської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області № 92 вбачається, що 21.11.2018 року близько 13 год. 00 хв. під час обшуку відділення № 8 та прилеглої території інспектором відділу нагляду та безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_4 в пожежному виході відділення № 8 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет присипаний землею в якому знаходився мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA», модель та ІМЕІ не встановлено б/в, батарея живлення відсутня, власник не встановлений.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання та просив відмовити, оскільки власника виявлених мобільних телефонів не встановлено, застосувати процедуру конфіскації чи залишення до звільнення засудженого немає правових підстав. Вказані мобільні телефони мають статус знахідки і до них повинні застосовуватись процедури, передбачені ЦК України.

Представник адміністрації СВК № 92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що марки «Nokia» модель та ІМЕІ не встановлено б/в та батарею живлення до нього, необхідно вважати безгосподарскими.

В результаті проведених заходів встановити особу, якій могли б належати вилучені предмети, не вдалося, що підтверджується протоколом вилучення, рапортом.

Згідно з вимогами п.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінально процесуального кодексу України.

Оскільки власника вказаних телефонів не встановлено, вони являються безгосподарські, а тому вирішити питання про їх конфіскацію або передачу на зберігання до звільнення засудженого, суд позбавлений можливості, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вилучений мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» модель та ІМЕІ не встановлено б/в та батарею живлення до нього, вважати безгосподарскими.

Мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» модель та ІМЕІ не встановлено б/в та батарею живлення до нього, залишити на зберіганні в складі ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за адресою: Черкаська область Уманський район с. Старі Бабани до вирішення питання в порядку цивільного законодавства.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1