Справа № 686/5877/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів у кримінальному провадженні №0001037,

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що: «22.02.2019, близько 17 години водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кам`янецькеій зі сторони вул. Володимирської в напрямку до вул. Пушкіна, під час проїзду регульованого пішохідного переходу, який розташований по вул. Кам`янецькій, м. Хмельницького допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Кам`янецької по регульованому пішохідному переході із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля на зелений сигнал світлофора.

Дане кримінальне правопорушення 02.03.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001037, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001037 призначити експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- прошу зробити розкадрування відеозапису «ch01_0004» з 17:17:18 години по 17:17:35 години 02-22-2019 (згідно дати та часу встановленому на відеокамері);

- скільки кадрів в секунду міститься відповідно даного відеозапису.

Слідчому для проведення експертизи направити компакт диск «CD-R» на якому знаходиться відеозапис події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.02.2019 року в м. Хмельницькому.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту, для проведення експертизи, надати матеріали кримінального провадження №0001037 від 02.03.2019, за необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя