Провадження № 1-кс/243/1565/2019
Справа № 243/4563/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000818 від 29 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000818 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 263КК України, про проведення експертизи холодної зброї.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 квітня 2019 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 29 квітня 2019 року у приміщенні травматологічного відділення ЦКЛ м. Слов`янська у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 під час огляду речей було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж.

29 квітня 2019 року у період часу з 00.00 год. до 00.50 год. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 проведено огляд в приміщенні ЦКЛ м. Слов`янська, під час якого було виявлено та вилучено особисті речі військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, візуально схожий на ніж, штани камуфляжні з плямами речовини бурого кольору, брючний ремінь, пара берців.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000818 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, проведення судової експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5-ти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, тому у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу холодної зброї.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000818 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000818 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відноситься до холодної зброї представлений на дослідження колюче-ріжучий предмет, який був вилучений 29.04.2019 року в ході проведення огляду в ЦКЛ м. Слов`янська у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- До якого виду відноситься представлений на дослідження колюче-ріжучий предмет, та яким способом він виготовлений ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Згідно ст. 69 КПК України п.5 п.п. 3 дозволити часткове або повне знищення (у разі необхідності) об`єктів експертизи.
Для ознайомлення експертам направити поліетиленовий експертний пакет 4328838, з колюче -ріжучим предметом, який був вилучений 29.04.2019 року вході проведення огляду в ЦКЛ м. Слов`янська у ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1