Справа №613/1566/18 Провадження № 1-кс/613/614/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000630 від 21 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі на проведення судово-імунологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи мається кров на представлених на дослідження чоботах чорного кольору та штанах камуфляжного кольору, що належать ОСОБА_4 .? якщо мається, то кому вона належить людині або тварині? якщо мається, то чи може походити від ОСОБА_5 .? Просив дозволити використовувати дані отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню. Також просить надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження (речових доказів). Зразки крові трупу ОСОБА_5 знаходяться в імунологічному відділенні ХОБ СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 19 листопада 2018 близько 23.00 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку домоволодіння, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 , впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії наніс близько трьох ударів правою ногою в область обличчя ОСОБА_5 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепної - мозкової травми, набряку головного мозку з дислокацією стовбурових структур, травматичного внутрішньочерепного крововиливу, від яких 21 листопада 2018 близько 06.30 год., знаходячись у приміщенні реанімаційного відділення Богодухівської ЦРЛ, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Комарова, 3, ОСОБА_5 помер.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 21 листопада 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При затриманні ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього вилучено один змив на марлевому відрізку з правої руки ОСОБА_4 , один змив на марлевому відрізку з лівої руки ОСОБА_4 , чоловічі чоботи чорного кольору та чоловічі штани камуфляжного кольору, в які останній був одягнутий під час скоєння злочину та на яких маються сліди речовини буро-червоного кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучені речі, а саме: чоботи та штани, належать ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На зазначених речах могли зберегтися нашарування генетичних зразків потерпілого ОСОБА_5 .

Вказані речі необхідні для встановлення генетичних ознак крові чи клітин з ядрами потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме дослідити чоловічу кофту синього кольору, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово імунологічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до змісту якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи мається кров на представлених на дослідження чоботах чорного кольору та штанах камуфляжного кольору, що належать ОСОБА_4 .?

-якщо мається, то кому вона належить людині або тварині?

-якщо мається, то чи може походити від ОСОБА_5 .?

Дозволити використовувати дані отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зразки крові трупу ОСОБА_5 знаходяться в імунологічному відділенні ХОБ СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1