ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3128/18 Номер провадження 11-кп/814/364/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника

18 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , в силу ст..89 КК України не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України і призначено покарання :
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту затримання - 25 липня 2018 року.
Задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 21 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 3432 грн.
Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення йому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши заяву обвинуваченого щодо призначення захисника, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 засуджений за вироком суду першої інстанції до покарання у виді позбавлення волі, йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він не має змоги самостійно залучити захисника, а залучення захисника є його правом, необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги, та забезпечити його явку в судове засідання апеляційного суду на 24 січня 2019 року о 13-30 год.
Копію ухвали направити Полтавському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, а обвинуваченому для відома.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3