Справа № 464/23/19
пр.№ 1-в/464/67/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі представника центру пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну покарання ОСОБА_4 ,

встановив:

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликалася на те, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.02.2019 засуджено за ст. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. Проте, станом на 08.04.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого сплату штрафу та інформації про причини невиконання вироку. Дані щодо місця перебування засудженого, його матеріального стану чи інших обставин життя, відсутні.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у такому викладені. Просив суд подання задовольнити.

Прокурор та засуджений на розгляд подання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, а тому, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності, оскільки неприбуття цих осіб відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оглянувши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.02.2019 затверджено угоду про примирення, укладену 28.12.2018 між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Частиною 5 статті 476 КПК України передбачено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Статтею 389-1 КК України визначено відповідальність за умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості.
Таким чином, нормами КПК України передбачено інший порядок вирішення питання невиконання угоди про примирення.
З огляду на те, що покарання, призначене ОСОБА_4 у виді штрафу, є однією з умов угоди про примирення, невиконання такої є підставою для подання клопотання про скасування вироку, а відтак, у цьому випадку суд позбавлений можливості вирішити в порядку ст. 26 КВК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про заміну покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1