УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003055 від 07.12.2018, за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, яке мотивовано тим, що 05.12.2018 приблизно о 22 годині 30 хвилин, невстановлена особа перебуваючи у підїзді будинку АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 які згідно висновку спеціаліста № 799/с від 06.12.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 05.12.2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, вона знаходилася за адресою свого мешкання АДРЕСА_1 , біля кімнати 148 в ході обопільної сварки отримала від ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та потребують спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій нею заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Запорізького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити завідуючому відділення ЗОБ СМЕ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1