ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0007339, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0007339 від 21 серпня 2018 року звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Про розгляд справи слідчий повідомлений належним чином, просив клопотання задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, оскільки існує реальна загроза іх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що Дарницьким УП ГУ Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007339 від 21 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 KК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з УПН ГУНП у м. Києві надійшли матеріали за результатами проведення оперативно розшукової діяльності, підтверджуючі фактичні дані, що вказують на ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших встановлених та невстановлених учасників злочинної групи, що вступили між собою в протиправну змову з метою вчинення тяжких кримінальних правопорушень, а саме, постачання до міста Києва з метою збуту та безпосереднього збуту наркотичного засобу «метадон» на території Дарницького району у місті Києві.
В подальшому, встановлено, що наркозалежні особи перераховують кошти за наркотичний засіб метадон наркозбувачам на номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Так, 25 листопада 2018 року співробітниками УПН ГУНП у місті Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_10 в телефонному режимі замовив у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наркотичний засіб метадон, після чого через термінал самообслуговування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень на мобільний номер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та в подальшому отримав інформацію про місце розташування закладки з наркотичним засобом метадон. Того ж дня, ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 12 годин 35 хвилин по 12 годин 45 хвилин в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видав згорток з поліетилену чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

Крім того, 28 листопада 2018 року співробітниками УПН ГУНП у місто Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_11 в телефонному режимі замовила у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наркотичний засіб метадон, після чого через термінал самообслуговування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перерахував грошові кошти в сумі 400 гривень на мобільний номер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та в подальшому отримала інформацію про місце розташування закладки з наркотичним засобом метадон. Того ж дня, ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 16 годин 00 хвилин по 16 годин 20 хвилин в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видав згорток з поліетилену чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0007339, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , або в приміщенні структурного підрозділу, а саме, надати:

- інформацію щодо руху коштів, які знаходяться на мобільному рахунку оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_3 , дати, місця, точного часу проведення транзакції з 21 серпня 2018 року по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; отримати інформацію про те чи перерахувалися з даного мобільного рахунку грошові кошти на рахунки банківських карток, якщо так, то на які саме;

- інформацію щодо руху коштів, які знаходяться на мобільному рахунку оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_1 , дати, місця, точного часу проведення транзакції з 21 серпня 2018 року по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; отримати інформацію про те чи перерахувалися з даного мобільного рахунку грошові кошти на рахунки банківських карток, якщо так, то на які саме;

- інформацію щодо руху коштів, які знаходяться на мобільному рахунку оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 , дати, місця, точного часу проведення транзакції з 21 серпня 2018 року по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; отримати інформацію про те чи перерахувалися з даного мобільного рахунку грошові кошти на рахунки банківських карток, якщо так, то на які саме.

Надати дозвіл на проведення виїмки вказаної інформації слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або за дорученням працівникам УПН ГУ НП у м. Києві.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя