У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 08.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 08.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 07.04.2018 року у місті Києві по вулиці Милославська, 23 на проти 5 під`їзду, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно протоколу огляду місця події 07.04.2018 р. за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 23, було вилучено: паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичну, , який поміщено до поліетиленового пакету з написом «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ Слідчий підрозділ № 3414477», який запечатано та на якому знаходяться пояснювальні написи та підписи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, та з метою з`ясування вказаних у клопотанні слідчого обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись стяттами 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 08.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України задовольнити.

Проведення експертного дослідження доручити Київському НДЕКЦ МВС України, розташованого по вулиці Велика Окружна 4, Петропавлівська Борщагівка, провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні 0003027 від 08.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом?

2.Якщо так, то яким саме, яка його маса?

На дослідження експертам направити паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичну, , який поміщено до поліетиленового пакету з написом «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ Слідчий підрозділ № 3414477», який запечатано та на якому знаходяться пояснювальні написи та підписи.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Дозволити, у разі виникнення необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003027 від 08.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1