Справа № 646/8317/18
№ провадження 1-в/646/496/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.18року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження, -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло відповідне подання. В клопотанні ДУ «Диканівська виправна колонія №12» просить застосувати щодо засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження, адміністративний нагляд.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Диканівська виправна колонія №12», суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд подання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження, призначити на 30.11.2018 року о 13-00 годині в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Проводити судовий розгляд клопотання в режимі відеоконференції.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити ДУ «Диканівська виправна колонія №12», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.
Про дату та час розгляду справи повідомити засудженого та прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1