Справа № 570/5734/18
Номер провадження 1-кс/570/1567/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного 29.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, 29 жовтня 2018 року, через секретаря до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , щодо можливого підроблення документів на отримання у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 219 від 16.12.2016 затверджено Технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) кадастровий номер: :02:000:0087 гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ; надано гр. ОСОБА_6 у власність земельну ділянку площею 0,1456 га. Крім того, даним рішенням гр. ОСОБА_6 визначено, що останньому необхідно оформити право власності на земельну ділянку в порядку, визначеному законодавством та використовувати її за цільовим призначенням. Разом з тим, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2016 № 13; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 219 від 16.12.2016; протокол № 9 засідання постійної комісії з питань землекористування, охорони довкілля та благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2016 та протокол узгоджувальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2018 «Про обстеження земельної ділянки ОСОБА_6 » знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_2 . У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла об`єктивна необхідність оглянути та дослідити оригінали вищевказаних документів на предмет внесення до них недостовірних відомостей, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 29.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ЄРДР внесено відомості за №0001397 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що вищезазначені докменти знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_2 .

Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання- задоволити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням, на тимчасовий доступ (виїмку) до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2016 № 13;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 219 від 16.12.2016;
- протоколу № 9 засідання постійної комісії з питань землекористування, охорони довкілля та благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2016
- протоколу узгоджувальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2018 «Про обстеження земельної ділянки ОСОБА_6 »

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1