Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9296/18
Провадження № 1-кп/711/162/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , законних представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

під час проведення у закритому судовому засіданні судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 187 КК України,

встановив:

Підсудному ОСОБА_8 висунуто обвинувачення у вчиненні кількох злочинів стосовно трьох неповнолітніх потерпілих за наступних обставин.

Біля 14 год. 30 хв. 22 вересня 2017 року ОСОБА_8 в кабіні ліфта багатоповерхового будинку, погрожуючи ножем, вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_9 та вчинив розпусні дії відносно неї.

Приблизно о 13 год. 15 хв. 30 січня 2018 року він в ліфті напав на потерпілу ОСОБА_10 і з погрозою ножем заволодів її грошима, а потім задовольнив статеву пристрасть неприроднім способом.

Також біля 18 год. 10 хв. 27 липня 2018 року ОСОБА_11 в кабіні ліфта пригрозив потерпілій ОСОБА_12 ножем з метою заволодіння її майном, а потім вчинив відносно неї розпусні дії.

Стороною захисту заявлено клопотання про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що згідно з поясненнями обвинуваченого ОСОБА_8 він перебуває під наглядом в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» і кілька разів перебував на стаціонарному лікуванні у цьому закладі охорони здоров`я, в 2017 році йому встановлено інвалідність 2 групи безстроково.

Прокурор та представники потерпілих не заперечували проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 в період 1996-1997 років перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» і в архіві медичного закладу зберігаються його медичні картки. Він раніше судимий за злочин, вчинений в кабіні ліфту, і відносно нього проводились судова психіатрична експертиза.

За таких обставин виникають сумніви в осудності ОСОБА_8 під час вчинення вказаних діянь, тому суд вважає за необхідне провести судову психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно використати як матеріали кримінального провадження, так і медичну документацію, яка є в розпорядженні медичного закладу.

У зв`язку необхідністю допиту свідків та проведення експертизи суд не зміг звершити судовий розгляд до завершення строку тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити тримання обвинуваченого під вартою з урахуванням наявності ризиків того, що він може ухилитись від суду, негативно вплинути на свідків, вчинити інші злочини. Представники потерпілих підтримали позицію прокурора. Сторона захисту заперечувала проти продовження строку тримання під вартою, заявивши, що у обвинуваченого є постійне місце проживання, є інвалідність, він не зможе негативно вплинути на свідків, тому належну його процесуальну поведінку забезпечить більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.п.1 і 5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні тяжких умисних злочинів, даних про те, що він раніше визнавався винним у вчиненні умисних злочинів, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

Наявність у обвинуваченого інвалідності жодним чином не зменшує можливості реалізації встановлених судом ризиків.

У зв`язку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст. 240, 322, 331, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд до 15 год. 30 хв. 19 березня 2019 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою на два місяці строком до 04 травня 2019 року включно.

Доручити судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, для вияснення наступних питань:

1)Чи страждав ОСОБА_8 яким-небудь психічним захворюванням або психічним розладом, які позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, станом на 22 вересня 2017 року, 30 січня 2018 року та 27 липня 2018 року ?

2)Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Копію ухвали і матеріали кримінального провадження надіслати до експертного закладу. Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 06 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1