"22" листопада 2018 р. Справа № 363/4775/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001023 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 00001023 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до наданого клопотання, Близько 00 год.30 хвилин 20.11.2018 року шестеро невідомих осіб чоловічої статі шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_5 , 1944 р.н., а також насильство, що є небезпечним до хазяїна будинку ОСОБА_6 , 1939 р.н., відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 300 тисяч доларів США, близько 30 тисяч євро, близько 200 тисяч гривень, та виробами з золота.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за № 15820 від 20.11.2018.

За вказаним повідомленням слідчо-оперативною групою Вишгородського ВП ГУНП в Київській області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин кримінального правопо рушення.

20.11.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 187 КК України.

20.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Вишгородського ВП ОСОБА_3 було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено: полотенце білого кольору з слідами бурого кольору виявлене у кімнаті під №1, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з ручки тумби виявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з шафивиявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з тумбивиявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору; пластикові фрагменти виявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору; пластикові футляри з під годинників виявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору; файли А4виявлені у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору; слід структури матеріалувиявлений у кімнаті під №2,поміщено на аркуш паперу А4; змив зі столу виявлений у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору; фрагмент мотузки,виявлений у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору; фрагмент низу підошви, виявлений у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору; пластикова пляшка ємкістю 1,5 л. з під води «мршинська»,виявлений у кімнаті під №3, поміщено до картонної коробки червоно-чорного кольору «MIDA»; молоток чорного кольору з помаранчевими вставками, виявлений у кімнаті під №3, поміщено до картонної коробки білого кольору; мотузка виявлена у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору; мобільний телефон «Айфон 5», чорного кольору в чохлі чорного кольору виявлений у пральній машинці поміщений до політиленового пакету прозорого кольору; фрагменти скоч сірого кольору, виявлені у кімнаті під №3, поміщені до кортонної коробки сіро-червоного кольору «gunter»; паперовий конверт білого кольру (в якому були грошові кошти), виявлений у кімнаті №3, поміщений до паперового конверту білого кольору; змиви плям бурого кольору з підлоги біля входу до ванної кімнати виявлені у кімнаті під №4, поміщений до паперового конверту білого кольору; відрізки клейкої стрічки в кількості 8 штук поміщені на аркуш паперу А4; змиви плям бурого кольору з вимикача у кімнаті під №4 поміщені до паперового конверту білого кольору; змиви плям бурого кольору з підлоги поблизу столу у кімнаті під №4 поміщені до паперового конверту білого кольору; два предмети зовні схожі на ножі виявлені у кімнаті під №4 поміщені до паперового конверту білого кольору; частини мотузки з підлоги виявлені у кімнаті під №4 поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером: 02691396; змотана клейка стрічка з мотузкою виявлені у кімнаті під №4 поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером:02693592; мотузка з підлоги виявлена у кімнаті під №4 поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером:3632669; змотана клейка стрічка виявлена у кімнаті під №4 поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером:02693548; праска марки «privieq», біло-синього кольору з плямами бурого кольору виявлена у кімнаті під №4 поміщена до різнокольорової кордонної коробки; пульт (тривожна кнопка сигналізації) виявлена у гаражному приміщена до паперового конверту, білого кольору; змив з сейфу виявлений у кімнаті під №6а, поміщений до паперового конверту, білого кольору; два змиви з дверної ручки виявлений у кімнаті під №9, поміщені до паперових конвертів, білого кольору; змив з тумби виявлений у кімнаті під №9, поміщений до паперового конверту, білого кольру; обгорівші фрагменти пластику з вікна через яке проникли до будинку поміщені в спеціальний пакет з індивідуальним номером:4324762; скляна чашка виявлена у кімнаті під №3 поміщена у кортонну коробку сірого кольору; три гіпсові зліпки з протектором взуття пміщені до кортонної коробки.

20.11.2018 року слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказані речі.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, а речові докази, мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, у зв`язку з чим важливо збереження даних речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі, а саме:

-полотенце білого кольору з слідами бурого кольору виявлене у кімнаті під №1, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-змив з ручки тумби виявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-змив з шафивиявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-змив з тумбивиявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-пластикові фрагменти виявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-пластикові футляри з під годинників виявлений у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-файли А4 виявлені у кімнаті під №2, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-слід структури матеріалувиявлений у кімнаті під №2,поміщено на аркуш паперу А4;

-змив зі столу виявлений у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-фрагмент мотузки, виявлений у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-фрагмент низу підошви, виявлений у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-пластикова пляшка ємкістю 1,5 л. з під води «мршинська», виявлений у кімнаті під №3, поміщено до картонної коробки червоно-чорного кольору «MIDA»;

-молоток чорного кольору з помаранчевими вставками, виявлений у кімнаті під №3, поміщено до картонної коробки білого кольору;

-мотузка виявлена у кімнаті під №3, поміщено до паперового конверту білого кольору;

-мобільний телефон «Айфон 5», чорного кольору в чохлі чорного кольору виявлений у пральній машинці поміщений до політиленового пакету прозорого кольору;

-фрагменти скочу сірого кольору, виявлені у кімнаті під №3, поміщені до кортонної коробки сіро-червоного кольору «gunter»;

-паперовий конверт білого кольру (в якому були грошові кошти), виявлений у кімнаті №3, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-змиви плям бурого кольору з підлоги біля входу до ванної кімнати виявлені у кімнаті під №4, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-відрізки клейкої стрічки в кількості 8 штук поміщені на аркуш паперу А4;

-змиви плям бурого кольору з вимикача у кімнаті під №4 поміщені до паперового конверту білого кольору;

-змиви плям бурого кольору з підлоги поблизу столу у кімнаті під №4 поміщені до паперового конверту білого кольору;

-два предмети зовні схожі на ножі виявлені у кімнаті під №4 поміщені до паперового конверту білого кольору;

-частини мотузки з підлоги виявлені у кімнаті під №4 поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером: 02691396;

-змотана клейка стрічка з мотузкою виявлені у кімнаті під №4 поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером:02693592;

-мотузка з підлоги виявлена у кімнаті під №4 поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером:3632669;

-змотана клейка стрічка виявлена у кімнаті під №4 поміщена до спеціального пакету з індивідуальним номером:02693548;

-праска марки «privieq», біло-синього кольору з плямами бурого кольору виявлена у кімнаті під №4 поміщена до різнокольорової кордонної коробки;

-пульт (тривожна кнопка сигналізації) виявлена у гаражному приміщена до паперового конверту, білого кольору;

-змив з сейфу виявлений у кімнаті під №6а, поміщений до паперового конверту, білого кольору;

-два змиви з дверної ручки виявлений у кімнаті під №9, поміщені до паперових конвертів, білого кольору;

-змив з тумби виявлений у кімнаті під №9, поміщений до паперового конверту, білого кольру;

-обгорівші фрагменти пластику з вікна через яке проникли до будинку поміщені в спеціальний пакет з індивідуальним номером:4324762;

-скляна чашка виявлена у кімнаті під №3 поміщена у кортонну коробку сірого кольору;

-три гіпсові зліпки з протектором взуття пміщені до кортонної коробки, заборонивши розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

-Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1