Справа № 643/5609/19
Провадження № 1-кс/643/2228/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001775 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001775 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а саме: 07.04.2019 бригадою ШМД № 1006 до Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова доставлено ОСОБА_4 , 1987 р.н. з діагнозом згідно довідки № 1363/01-27 від 08.04.2019 проникаюче колото-різане торакоабдоміральне поранення, з пораненням селезінки, гемоперітонеум ІІ ступеня, якому 07.04.2019 приблизно о 01.30 год. поблизу буд. № 4 по вул. Леся Сердюка ОСОБА_5 ножом спричинив тілесні ушкодження.

В ході огляду місця події, проведеного 07.04.2019 в третьому під`їзді будинку №3 по вул. Джерельна в м. Харкові на сходовій клітці між 6 та 7 поверхом виявлено та вилучено металевий предмет схожий на ніж, загальною довжиною 233 мм., довжина руків`я 100 мм., довжина леза 133 мм., на якому мається напис «Запорожье нерж.» (об`єкт №1).
Крім того, в ході огляду місця події, проведеного 08.04.2019 на четвертому поверсі в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_1 на сходовій клітці в ОСОБА_6 виявлено та вилучено три металевих предмета схожі на ножі (об`єкт № 2 предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 17 см, довжина леза 5,5 см, на лезі відсутня частина вістря, об`єкт № 3 - предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 33 см, довжина леза 20 см, з маркуванням «Berghoff», об`єкт № 4 - предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 33 см, довжина леза 20,3 см, об`єкт № 5 - металевий предмет схожий на ножиці загальною довжиною 25 см, з маркуванням «Berghoff».
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є кров на вилучених об`єктах та чи належить вона потерпілому, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-цитологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах, вилучених в ході проведення оглядів місця події, епітеліальні клітки або кров?

- Якщо є кров, то кому вона належить, людині або тварині?

- Якщо кров належить людині, то яка її статева і групова приналежність?

- Чи належать виявлені об`єкти потерпілому ОСОБА_4 , 1987 р.н., ОСОБА_7 або інший особі?

Для дослідження експерту направити:

1) металевий предмет схожий на ніж, загальною довжиною 233 мм., довжина руків`я 100 мм., довжина леза 133 мм., на якому мається напис «Запорожье нерж.» (об`єкт №1), вилучений третьому під`їзді будинку №3 по вул. Джерельна в м. Харкові на сходовій клітці між 6 та 7 поверхом, упакований у картонний коробок;
2) три металевих предмета, схожих на ножі (об`єкт № 2 предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 17 см, довжина леза 5,5 см, на лезі відсутня частина вістря, об`єкт № 3 - предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 33 см, довжина леза 20 см, з маркуванням «Berghoff», об`єкт № 4 - предмет, схожий на ніж з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 33 см, довжина леза 20,3 см), об`єкт № 5 - металевий предмет схожий на ножиці загальною довжиною 25 см, з маркуванням «Berghoff», вилучені на четвертому поверсі в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_1 на сходовій клітці у ОСОБА_6

3) копію довідки КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» № 1363/01-27 від 08.04.2019 з відміткою групи крові ОСОБА_4 - А (IІ) Rh+.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1