Справа №345/555/19
Провадження № 1-кс/345/190/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000092 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

1.Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації інформації з серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_3 ,із ідентифікаційними ознаками базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 3006 СІD:19812, 11812,19813, 1813, 11813, 11811, 19811;AC: 3515СІD: 26686, 86686, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53103СІD: 9696, 597, 9692, 9697, 577, 593, 585, 595;LAC: 53103 СІD: 29691., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55921 СІD:34063, 48323, 34061, 34062, 48322, 33962;LAC: 55921 СІD: 56276, 56279, 56275, 56273., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, досудове розслідування розпочате за зверненням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 з приводу того, що 23.01.2019 року, близько 03:00 год. перебуваючи неподалік ІНФОРМАЦІЯ_5 невідома особа, відкрито, поєднано із насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого заволоділа мобільним телефоном марки «HuaweinovaLite» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування в місці вчинення злочину було проведено радіорозвідку, яке входить в зону покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC: 3006 СІD:19812, 11812,19813, 1813, 11813, 11811, 19811;AC: 3515СІD: 26686, 86686, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53103СІD: 9696, 597, 9692, 9697, 577, 593, 585, 595;LAC: 53103 СІD: 29691., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55921 СІD:34063, 48323, 34061, 34062, 48322, 33962;LAC: 55921 СІD: 56276, 56279, 56275, 56273., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливих співучасників, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на серверах операторів мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_3 , що містить дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце вчинення злочину із вказаними ідентифікаційними ознаками, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

В той же час, клопотання в частині надання слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам вказаного відділу можливість вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , до інформації з серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_3 ,із ідентифікаційними ознаками базових станцій операторів мобільного зв`язку (про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце вчинення злочину із вказаними ідентифікаційними ознаками базових станцій, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)):

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 3006 СІD:19812, 11812,19813, 1813, 11813, 11811, 19811;AC: 3515СІD: 26686, 86686, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53103СІD: 9696, 597, 9692, 9697, 577, 593, 585, 595;LAC: 53103 СІD: 29691., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55921 СІD:34063, 48323, 34061, 34062, 48322, 33962;LAC: 55921 СІD: 56276, 56279, 56275, 56273., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
В частині клопотання щодо надання можливості працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучення інформації - відмовити.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: