Справа № 587/2124/17
УХВАЛА
08 квітня 2019 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за поданням начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Краснодарського краю, Северського району, с. Жовтневе, росіянина, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Сумського районного суду 09 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 4250 гривень
про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання, -
Лебединський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Так, вироком Сумського районного суду Сумської області від 09 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 4250 гривень.
Після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 ухиляється від виконання призначеного судом покарання, до теперішнього часу штраф ним не сплачений, а вирок суду не виконаний.
В судовому засіданні прокурор подання підтримв, просив замінити штраф громадськими робатами.
Представник Лебединського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судове засідання не з`явився направивши до суду заяву в якій вказав про несплату суми штрафу та просив подання задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні даного подання покладався на розсуд суду.
У відповідності з ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 перебуває в СІЗО м. Суми, в зв`язку з обвинуваченням його за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, отже заміна покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на даний час є неможливим.
Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_5 , оскільки стосовно засудженого розглядаеться кримінальне провадження за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України і він перебуває під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд
Відмовити в задоволенні подання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1