Справа № 526/2270/18
Номер провадження 1-кп/530/25/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2019 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000861 від 23.11.2018 року року, відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, українця, громадянин України, не працює, інвалід 3 групи, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в кінці серпня 2018 року, після 12 години, точно дату та час в судовому засіданні встановити не виявилося можливим, поблизу с.Лютенька Гадяцького району знайшов ростучу рослину коноплі. В цей же час, ОСОБА_4 , усвідомлюю нарковмісність даної рослини, діючи умисно, з метою подальшого виготовлення та власного вживання наркотичного засобу канабісу, обірвав з рослини коноплі листя та суцвіття, які переніс до житлового будинку по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбавши наркотичні засоби.
В подальшому, протягом кількох днів, ОСОБА_4 , по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом висушування та подрібнення вказаних листя та суцвіття рослини коноплі, виготовив наркотичний засіб - канабіс, який розфасував в порожні коробки з-під сірників та скляну банку та зберігав в данному житловому будинку, де мешкає для власних потреб без мети збуту. В період з кінця серпня по 05.11.2018 ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи наркотичні засоби, періодично частково вживав їх в невеликих кількостях, шляхом куріння, в гаражному приміщенні господарства по місцю проживання і за допомогою, виготовленого ним саморобного пристрою для куріння коноплі. Під час куріння на внутрішніх поверхнях даного пристрою утворювався нагар, що містить наркотичний засіб - екстракт канабісу, який він також незаконно зберігав на пристрої.
09.11.2018, в період часу з 08 год. 28 хв. до 09 год. 13 хв., працівниками цоліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду від 07.11.2018 проведено обшук господарства по місцю реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: в зальній кімнаті житлового будинку, на поличці серванту, шість коробок з-під сірників, в кожній з яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; в загальній кімнаті житлового будинку, в шафі серванту, скляну банку об`ємом 0,5 л, частково заповнену сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; в гаражному приміщенні на підлозі саморобний пристрій для куріння з двох частин пластикових пляшок, з нашаруванням по внутрішніх поверхнях речовини темного кольру.
Відповідно до висновку експерта №2290 від 20.11.2018, вказана речовина, що виявлена в будинку по місцю проживання ОСОБА_4 в шести коробках з-під сірників а також скляній банці є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 2,961 г, 2,522 г, 2,484 г, 2,841 г, 2,836 г, 4,701 г..
Відповідно до висновку експерта №2289 від 19.11.2018, вказана речовина на саморобному пристрої, виявлена в гаражному приміщенні господарства є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого присушеному стані становить 0, 278 г..
За вказаних обставин ОСОБА_4 , з кінця серпня 2018 по 09.11.2018, в вказаних місцях будівель господарства по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби - канабіс, загальною масою 18,345 г, а також екстракт канабісу масою 0,278 г..
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.
Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_4 , показав, що в кінці серпня місяця 2018 року, в період часу з 12 до 13 год., коли він ішов по дорозі, на полі дійсно виявив одну рослину коноплі, висушив, переніс до себе додому та подрібнив. Періодично вживав сам. Свою вину визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, ОСОБА_4 , а також дослідив матеріали, які характеризують ОСОБА_4 . Докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Органами досудового слідства, дії ОСОБА_4 , кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_4 , достатнє і необхідне для його виправлення і недопущення вподальшому скоєння ним злочинів, суд враховує, що він свою вину визнає повністю, активно сприяв розкриттю злочину, його майновий стан, і вважає ці обставини, такими що пом`якшують покарання.

Згідно зі ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не виявлено.

З врахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року із змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004 року, №8 від 12.06.2009 року, №11 від 06.11.2009 року, того, що ОСОБА_4 , скоїв злочин передбачений ст.. 309 ч 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, який відноситься до середньої тяжкості злочину; обставин вчиненого злочину, суспільної небезпеки скоєного злочину, обставин справи та наслідків, а також особи ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно обрати йому покарання, передбачене чинним законодавством. Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Згідно медичного висновку ОСОБА_4 - інвалід 3 групи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,345 г., та екстракт канабісу масою 0,278 гпередано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів при Гадяцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз 1 430 грн. 00 копійок.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368 - 371,373-376, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят)гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,345 г., та екстракт канабісу масою 0,278 гпередано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів при Гадяцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - знищити.

Стягти з ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, українця, громадянин України, не працює, інвалід 3 групи, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за ЄДРПОУ- суду невідомий, на користь держави 1 430 ( одну тисячу чотириста тридцять) грн. 00 коп. за виконання судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1