Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/388/19
Провадження № 1-кс/644/201/19
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000129 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи експертам- медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, б. 35.

В клопотанні зазначено, що 19.01.2019 року до Індустріального ВП надійшла заява, про те, що 19.01.2019 року за адресою: м. Харків пр. Олександрівський 87, невідомий чоловік ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000129 від 20 січня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 19.01.2019 року приблизно о 16-20 годині у нього з раніше йому невідомим чоловіком у автобусі № НОМЕР_1 , виник конфлікт, який перейшов на вулицю к будинку АДРЕСА_1 під час якого, невідомий чоловік, заподіяв ОСОБА_4 , тілесні ушкодження в результаті яких ОСОБА_4 , бригадою швидкої допомоги № 905, був доставлений до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова з діагнозом: удари, садна м`яких тканин тім`яної області, гематома лівої щічної периорбитальної області, забиті місця, садна, м`яких тканин обличчя, що підтверджується довідкою виданою з лікарні.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2).

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000129 від 19.01.2019 року- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а). Чи є у гр. ОСОБА_4 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причини, характер, кількість, локалізація?

б). Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 .?

в). Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?

г). Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

д). Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

е). Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , утворитися при обставинах на які він посилається під час проведення слідчого експерименту?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1