Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/559/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника філії ДУ «Центр апробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не інваліда, засудженого 25.11.2015 року Олевським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , засуджений вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, у відповідності до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки, передбачені п.п.3,4 цієї статті ( Стаття 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1254-VІ (1254-17) від 14.04.2009).

Фахівець Олевського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , з 01.03.2017 року і на день розгляду подання жодного разу не з`явився на реєстрацію до Олевського районного сектору у призначені йому дні явки (1, 3 середа кожного місяця), згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена ОСОБА_5 , під розпис. Поважності причини, документів, які б свідчили про поважність неприбуття для реєстрації не подав та зник із місця проживання.

24 квітня 2017 року Олевським РСФ ДУ «Центр пробації» в Житомирській області були розпочаті першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , однак встановити місце знаходження засудженого не вдалося, а тому 19 травня 2017 року уповноваженим органом пробації до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, і одночасно з цим стосовно засудженої особи надіслано до Олевського районного суду Житомирської області подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

31.05.2017 року Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області направлено Олевському РСФ ДУ «Центр пробації» в Житомирській області повідомлення, що з 30.05.2017 року з метою розшуку ОСОБА_5 , заведено ОРС «Розшук» № 1843001/17.

23.04.2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , відмовлено за наведених в ухвалі підстав.

23.08.2018 року Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , у зв`язку із чим ОРС «Розшук» № 1843001/17 від 30.05.2018 року закрито.

28.08.2018 року викликано ОСОБА_5 , до уповноваженого органу з питань пробації на 06.09.2018 року, проте за викликом засуджений не з`явився та згідно поданої інформації представника органу місцевого самоврядування і близьких родичів при проведенні перевірки за місцезнаходженням засудженого, останній з березня 2017 року і по час звернення фахівця уповноваженого органу з питань пробації до суду за місцем своєї реєстрації і фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 відсутній і місцезнаходження його не відоме.

30.08.2018 року уповноваженим органом з питань пробації для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , проведено першочергові розшукові заходи, відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, п.п.1.5, 1.7, 2.5, 6 Розділу ІV Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань».

Проте вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, п.п. 2.5, 3.1, 6 Розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року за № 270/1560, слідує, якщо протягом вказаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник уповноваженого органу з питань пробації передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до правоохоронних органів для здійснення подальшого розшуку засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме. За таких обставин 03.10.2018 року Олевським районним сектором направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів на засудженого ОСОБА_5 , до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, одночасно з цим стосовно ОСОБА_5 , подано до Олевського районного суду Житомирської області подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Наразі засуджений ОСОБА_5 , перебуває під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000084, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання, призначеного вироком суду підтримала, вважає таке обґрунтованим і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не доставлявся, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання. Клопотання щодо розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації за його участі до суду не подав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відтак суд приходить до висновку про розгляд подання представника Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 , у відсутності засудженої особи, стосовно якої розглядається подання, на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, заслухавши представника Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 , думку прокурора, оглянувши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч.2 ст.78 КК України визначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом третім частини другої статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Частинами 3-5 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Разом із тим, згідно до ч.1 ст.166 КВК України, слідує, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, у відповідності до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки, передбачені п.п.3,4 цієї статті ( Стаття 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1254-VІ (1254-17) від 14.04.2009).

З 25.01.2016 року по даний час засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Олевському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , № 8/16 вбачається, що останній був ознайомлений з умовами відбуття покарання у виді випробування, обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками невиконання цих умов, про що надав власноручно підписку 09.02.2016 року (Т.1., а.с.18), та цього ж дня, під розпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено першу та третю середу кожного місяця (Т.1., а.с.22). Однак всупереч вимогам вироку суду засуджений на думку фахівця не виконує покладені на нього обов`язки, і з 01.03.2017 року не з`являється на реєстрацію до Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (Т.1., а.с.23), та неодноразово оголошувався у розшук, оскільки змінив місце свого проживання не повідомивши про це уповноважений орган пробації.

Так, 24 квітня 2017 року Олевським РСФ ДУ «Центр пробації» в Житомирській області були розпочаті першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , однак встановити місце знаходження засудженого не вдалося, а тому 19 травня 2017 року уповноваженим органом пробації до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, і одночасно з цим стосовно засудженої особи надіслано до Олевського районного суду Житомирської області подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

31.05.2017 року Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області направлено Олевському РСФ ДУ «Центр пробації» в Житомирській області повідомлення, що з 30.05.2017 року з метою розшуку ОСОБА_5 , заведено ОРС «Розшук» № 1843001/17.

23.04.2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , відмовлено за наведених в ухвалі підстав.

23.08.2018 року Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , у зв`язку із чим ОРС «Розшук» № 1843001/17 від 30.05.2018 року закрито.

28.08.2018 року викликано ОСОБА_5 , до уповноваженого органу з питань пробації на 06.09.2018 року, проте за викликом засуджений не з`явився та згідно поданої інформації представника органу місцевого самоврядування і близьких родичів при проведенні перевірки за місцезнаходженням засудженого, останній з березня 2017 року і по час звернення фахівця уповноваженого органу з питань пробації до суду за місцем соєї реєстрації і фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 відсутній і місцезнаходження його не відоме.

30.08.2018 року уповноваженим органом з питань пробації для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , проведено першочергові розшукові заходи, відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, п.п.1.5, 1.7, 2.5, 6 Розділу ІV Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань».

Однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, п.п. 2.5, 3.1, 6 Розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року за № 270/1560, слідує, якщо протягом вказаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник уповноваженого органу з питань пробації передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до правоохоронних органів для здійснення подальшого розшуку засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме. За таких обставин 03.10.2018 року Олевським районним сектором направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів на засудженого ОСОБА_5 , до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, одночасно з цим стосовно ОСОБА_5 , подано до Олевського районного суду Житомирської області подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Наразі засуджений ОСОБА_5 , перебуває під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000084, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне прорвадження № 287/68/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалами Олевського районного суду Житомирської області від 18.07.2017 та 08.10.2018 року ОСОБА_5 , оголошувалося в розшук. Та ухвалою цього ж суду від 17.10.2018 року ОСОБА_5 , обрано у кримінальному провадження № 287/68/16-к про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 , систематично не з`являється на реєстрацію до органів з питань виконання кримінальних покарань та пробації, що свідчить про неналежне виконання ним обов`язків покладених вироком суду, та легковажне ставлення до відбування покарання, що дає підстави вважати, що такий не бажає стати на шлях виправлення, а тому його слід направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст.8, 21, 55, 63, 129 Конституції України, ч.2 ст.78 КК України, п.8 ч.1 ст.537, ст.538, ч.2 п.3 ст.539, ст.ст.372, 395 КПК України та ст.166 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відповідно до ч.2 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженцю, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 і направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2015 року у виді чотирьох років позбавлення волі, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дати приведення ухвали до виконання.

На підставі ст.87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_5 , прокурору Коростенської місцевої прокуратури та направити до Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1