Справа № 202/6488/18
Провадження № 1-кс/202/8246/2018
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001212,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року за № 0001212, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

16 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001212.
В своєму клопотанні слідчий просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001212 від 25.06.2018, у якому ОСОБА_6 26.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто до 25 грудня 2018 року, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник у судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний був доставлений у судове засідання, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001212 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
25.06.2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.06.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

26.06.2018 року ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

22.08.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001212 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25 жовтня 2018 року.

22.08.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 було продовжено до 21 жовтня 2018 року.

18.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001212 продовжено до п`яти місяців, тобто до 25 листопада 2018 року.

18.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 було продовжено до 21 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, продовжити строк досудового розслідування необхідно для проведення наступних слідчих та процесуальних дій: - отримати висновок судової молекулярно генетичної експертизи щодо речей вилучених в ході ОМП та речей вилучених у ОСОБА_6 , яка була призначена 22.08.2018 та не була виконана у зв`язку з завантаженістю експертної установи; - з урахуванням отриманих результатів експертиз скласти та вручити ОСОБА_8 повідомлення про підозру в остаточній редакції; - відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження; - скласти обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та вручити останньому.

Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання органами досудового розслідування доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення та завершення експертиз та з`ясування всіх обставин події злочину.

Надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_6 , встановити всі обставини злочину та перевірити правдивість свідчень підозрюваного можливе лише на підставі вивчення матеріалів здобутих у ході проведення слідчих дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз, які не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин.

У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 25.11.2018, тоді як, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідно не менше шести місяців.

Здійснити слідчі та процесуальні дії за для виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування перешкоджали обставини тривалого виконання судових експертиз, які мають виняткове доказове значення для кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення «Мирилашвілі проти Росії» від 11 грудня 2008 року) та правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 09.04.2015 у справі № 5-229км15, ухвала від 20.05.2015 у справі № 5-1200км15, ухвала від 21.07.2016 у справі № 5-2990км16), у змагальному процесі повинні розглядатися не лише докази, що безпосередньо стосуються фактів справи, а також інші докази, які можуть належати до допустимості, достовірності та повноти останніх.

Таким чином, відсутність належних і допустимих даних на підтвердження законного порядку отримання доказів може призвести до обмеження права підозрюваного (обвинуваченого) під час кримінального провадження, в тому числі на справедливий судовий розгляд, що включає у себе належну перевірку законності джерел отримання доказів, якими обґрунтовано підозру чи обвинувачення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 25.11.2018 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001212 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 25.06.2018, у якому ОСОБА_6 26.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто до 25 грудня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1