Справа № 750/960/19
Провадження № 1-во/750/3/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 17.01.2019,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.01.2019 року клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000332 від 17.01.2019, задоволено та призначено у кримінальному провадженні за №0000332 від 17.01.2019 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У абзаці першому мотивувальної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст. 309 КК України, зокрема, зазначена дата «30.12.2018 року» замість вірної «17.01.2019 року», що підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 17.01.2019 року (а/с 6). У зв`язку з цим, слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності слідчого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у абзаці першому мотивувальної частини ухвали, зазначивши дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 щодо вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст. 309 КК України з «30.12.2018 року» на «17.01.2019 року».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити у абзаці першому мотивувальної частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за №0000332 від 17.01.2019 року, дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 щодо вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст. 309 КК України з невірно вказаної «30.12.2018 року» на вірну «17.01.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1