Єдиний унікальний номер справи 185/8660/18
У Х В А Л А
іменем України

12 грудня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню

0001381 від 20 червня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Закону України про кримінальну відповідальність,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровьскої області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 12.12.2018 року обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис обвинуваченого в розписці.

Прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом.

Захисник обвинуваченого повідомив, що останній поїхав до м.Дніпра 11.12.2018 року за направленням від 12.12.2018 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, перевіривши матеріали справи, приходить наступного.

Згідно положень ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, доказів на підтвердження необхідності невідкладного звернення до лікарня, сторона захисту не надала, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Закону України про кримінальну відповідальність- доставити приводом у судове засідання, призначене на 18 грудня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровьскої області .

Виконання ухвали доручити Павлоградський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Павлоградську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1