Справа № 457/344/18
провадження №1-кп/457/85/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000108 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни Львівської обл., громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
13 березня 2018 року о 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на веранді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно заламав руку потерпілій ОСОБА_5 , після чого наніс останній декілька ударів руками по тілу, від чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден на тильній поверхні правої кисті, ближче до суглобу нігтьової фаланги великого пальця її, на лівій сідниці у верхньо-зовнішньому її квадранті, синця на лівій сідниці, ближче до вищевказаного садна, що згідно з висновком судово-медичної експертизи № 146 від 14 березня 2018 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, в якій вона просила закрити кримінальне провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заяву потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення такої заяви.
Вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 під час судового провадження відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1