"22" грудня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер факсу НОМЕР_2 , а саме, про вхідні та вихідні з`єднання з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 26.07.2018 по 17.12.2018.
16.10.2018 за місцем роботи потерпілого йому була пред`явлена незаконна вимога передати грошові кошти. Того ж дня потерпілий відмовився сплачувати грошові кошти службовим особам і власникам юридичної особи, після чого останні почали залякування потерпілого і його сім`ї.
24.11.2018 у дворі будинку потерпілого близько 03:20 пролунав гучний звук і яскравий спалах світла, від розриву вибухової речовини, який дуже налякав потерпілого і його сім`ю. Вранці на подвір`ї потерпілим було виявлено залишки предмету, схожого на вибуховий пакет.
24.11.2018 в період з 03.59 до 10.04 на телефон потерпілого з номера НОМЕР_3 надійшло 4 дзвінка від невідомого чоловіка з погрозою, що наступного разу буде бойова граната.
25.11.2018 близько 03:30 невідомими особами було підпалено ворота домоволодіння потерпілого.
А о 04:44 того ж дня з номера НОМЕР_4 надійшло СМС-повідомлення такого змісту: «доброе утро калитку потушил горела красиво подумай хорошо над своим поведением и поступками где работаешь живешь на чем ездишь мы знаем не испытывай судьбу будет плохо оно того не стоит».
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме обставин висловлення погроз, для встановлення осіб, можливо причетних до їх вчинення, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 26.07.2018 по 17.12.2018, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_3 , адрес базових станцій, за якими відбувались з`єднання та номери EMEI телефонів, з яких проводились дзвінки; про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_4 , адрес базових станцій, за якими відбувались з`єднання та номери EMEI телефонів, з яких проводились дзвінки.
У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Сторона обвинувачення зазначає, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів неможливо отримати відомості, які містяться у вказаних документах, за результатами досудового розслідування без наявності вказаних документів іншими способами довести обставини, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 22.12.2018 надійшла заява від слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якій він просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 26.07.2018 по 17.12.2018.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.01.2019.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1