Справа № 191/3423/18
Провадження № 1-в/191/795/18
У Х В А Л А
іменем України

01 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з моменту його затримання до набрання вироком законної сили.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що затримання ОСОБА_4 відбулося 02.11.2017 року, про що складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Окрім того, суду надано копії вироків, згідно яких ОСОБА_4 засуджений:

16 лютого 2018 року вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.296 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, суд до покарання призначеного цим вироком частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного судум. Дніпропетровська від 23.04.2013, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на три роки два місяці з конфіскацією особисто належного йому майна. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Дію запобіжного заходу тримання під вартою - залишити в силі до набрання вироком законної сили. Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 02.11.2017 до дня набрання вироком законної сили у строк покарання, призначеного цим вироком, із розрахунку день за день, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.06.2016 по 04.08.2016 у строк покарання, призначеного цим вироком, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 , в частині призначеного покарання - скасовано. Ухвалено новий вирок яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного даним вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2013 року у виді 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та остаточно призначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок суду залишено без змін.

Згідно довідки СВК-94, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 17.07.2017 року, кінець строку 06.08.2022 року.

Враховуючи, що вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2018 року та вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року, який набрав законної сили 17.07.2018 року, не вирішено питання щодо зарахування ОСОБА_4 в строк відбування покарання період з 02.11.2017 року до 16.07.2018 року, який є строком попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за злочин, вчинений ним до 20 червня 2017 року, покарання за яким останнім повністю не відбуто, суд вважає необхідним застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, в редакції Закону № 838 VШ від 26.11.2015 року, що набрав чинності 24.12.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає наявність підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме, з 02.11.2017 року до 16.07.2018 року, оскільки вказаний період не зараховано, згідно резолютивної частини вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2018 року та вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року, який набрав законної сили 17.07.2018 року

Окрім того, суд зазначає, відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити.

Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_4 , 16 лютого 2018 року вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який набрав законної сили 17.07.2018 року на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року, за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк попереднього ув`язнення з 02 листопада 2017 року до 16 липня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1