Справа № 502/1370/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого
про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що до чергової частини Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 23.07.2018 р. о 01.51 надійшло повідомлення на спецлінію «102» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.07.2018, приблизно о 22:05 годині невстановлені особи, за попередньою змовою, одягнуті в одяг чорного кольору, в тканинних масках типу «балаклава» на обличчі, проникли до житлового будинку, а в подальшому і в його приміщення, де, погрожуючи застосуванням предмету, зовні схожому на пістолет, та із застосуванням насильства, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, під час якого вимагали у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 грошові кошти та золоті вироби.
23.07.2018 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0001913; попередня кваліфікація: ч. 3 ст.187 КК України.
В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, серед іншого, сумку білого кольору з помарками речовини бурого кольору, всередині якої знаходились пластикові стяжки в кількості 23 шт. з різним маркуванням та довжиною 48,5 см, що запаковані в експертний пакет № 4460787.
13.11.2018 р. слідчим було проведено відкриття експертного пакету № 4460787 з метою проведення додаткового огляду вилучених предметів. За результатами даного огляду складено відповідний протокол та перепаковано речові докази, а саме: пластикові хомути в кількості 23 шт. та сумку білого кольору запаковано в експертний пакет № 4460915.
Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування виника необхідність в проведенні судово-медичної експертизи (імунологічні дослідження).
На вирішення експертам слідчий пропонує поставити наступні питання:
- Чи є на представлених для дослідження 23 пластикових хомутах та сумці білого кольору, виявлених на городі будинку АДРЕСА_1 потожирові виділення?
- Чи є на представлених для дослідження 23 пластикових хомутах та сумці білого кольору, виявлених на городі будинку АДРЕСА_1 ядровмісні клітини?
- Чи є кров на представленій для дослідження сумці білого кольору та пластикових хомутах в кількості 23 штуки, які були вилучені на городі будинку АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то чия це кров людини або тварини?
- Яка видова та групова належність крові?
- Чи може належати дана кров потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи походить вона від іншої людини?
- Яка групова належність крові потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?
У разі задоволення клопотання, направити для дослідження експертам: пластикові хомути в кількості 23 штук, сумку білого кольору, які поміщені до експертного пакету № 4460915 та зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оголосивши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну (судово-імунологічну) експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001913 від 23.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи є на представлених для дослідження 23 пластикових хомутах та сумці білого кольору, виявлених на городі будинку АДРЕСА_1 потожирові виділення?
- Чи є на представлених для дослідження 23 пластикових хомутах та сумці білого кольору, виявлених на городі будинку АДРЕСА_1 ядровмісні клітини?
- Чи є кров на представленій для дослідження сумці білого кольору та пластикових хомутах в кількості 23 штуки, які були вилучені на городі будинку АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то чия це кров людини або тварини?
- Яка видова та групова належність крові?
- Чи може належати дана кров потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи походить вона від іншої людини?
- Яка групова належність крові потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?
Дозволити направити для дослідження експертам направити для дослідження експертам: пластикові хомути в кількості 23 штук, сумку білого кольору, які поміщені до експертного пакету № 4460915 та зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Виявлені та вилучені ядровмісні клітини направити до СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП Одеській області.
Копію ухвали направити до Одеського обласного бюро СМЕ.
У разі направлення експертам клопотань, спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1