Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/2331/19
Провадження № 1-кс/554/4326/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000945 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000945 від 23.03.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України. До ЄРДР внесено відомості про те, що 23.03.2018 року у період часу з 09:00 год. по 10:00 год. невідома особа, перебуваючи в роздягальні спортивного залу школи № 27 по вул. Європейська, 60 в м. Полтава, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, марки «Samsung J3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3500 грн.

У клопотанні вказано, що в ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено: допитано потерпілого; направлено доручення з метою встановлення додаткових свідків та очевидців; направлено запити із метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону. В ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій: встановити свідків вищевказаної події; встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону; встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення. Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000945 від 23.03.2018, зареєстрованого за заявою ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 22.03.2019.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Проте, виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій: встановити свідків вищевказаної події; встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону; встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим було отримано відповідь Полтавського ВП ГУНП від 31.05.2018 року про те, що в рамках даного кримінального провадження оперативними працівниками не було виявлено додаткових свідків та очевидців злочину, а також місцезнаходження зниклого мобільного телефону. Крім того, отримано відповідь на запит слідчого з ломбардів ПТ «Донкредит» та ПТ «Ломбард Капитал», що у них відсутня інформація щодо зниклого мобільного телефону.

Слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду клопотання органом досудового розслідування не проведено жодних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, клопотання та приблизний перелік, запланованих слідчих дій, не містить обставини, що об`єктивно перешкоджали здійснити зазначені у клопотання процесуальні дії раніше, а також не зазначено будь-яких відомостей про складність кримінального провадження та причини значного часу для проведення слідчих дій, спрямованих на забезпечення завдань кримінального провадження.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження за дванадцять місяців не було вчинено жодної слідчої (розшукової) дії та слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000945 від 23.03.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1