Справа № 715/79/19
Провадження № 1-кс/715/22/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 від 14.01.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 18:00 годин по 20:00 годин 13.01.2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти а саме 12000 доларів США, 5000 Євро, 70000 гривень та металевий сейф в якому знаходилась гладкоствольна рушниця марки "ТОЗ" -34 Р 12 калібру з набоями до такої в кількості 10 штук, чим самим громажянці ОСОБА_4 , завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000014 від 14.01.2019 року, встановлено, що в період часу з 18:00 годин по 20:00 годин 13.01.2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти а саме 12000 доларів США, 5000 Євро, 70000 гривень та металевий сейф в якому знаходилась гладкоствольна рушниця марки "ТОЗ" -34 Р 12 калібру з набоями до такої в кількості 10 штук, чим самим громажянці ОСОБА_4 , завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатний для ідентифікації один гіпсовий зліпок взуття з поверхні снігу, вилучений в ході ОМП по факту крадіжки із квартири громадянки ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи до експертної установи направити:

- гіпсовий зліпок сліду взуття виявлений та вилучений в ході огляду місця події від 13.01.2019 року.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000014 від 14.01.2019 (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: