Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2306/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

14 листопада2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 25 вересня 2018 року в смт. Ярмолинці, невстановлена особа, шляхом видавлювання метало-пластикового вікна в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 25.09.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події 25 вересня 2018 року, на вікні через яке проникли в приміщення магазину, виявлено п`ять слідів пальців рук, які вилучено та поміщено у паперовий конверт, який опечатаний, на якому виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

Окрім цього встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 .

Також в ході проведення досудового розслідування було дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продавця магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню судово дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи п`ять слідів пальців рук, які були вилучені 25 вересня 2018 року, під час огляду місця події по факту крадіжки з магазину «Анна», що знаходиться по вул.Пушкіна, 36, смт. Ярмолинці?

-Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надані на експертизу, чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати:

-Опечатаний паперовий конверт білого кольору у якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 25 вересня 2018 року із відкопійованими п`ятьма слідами пальців рук.

-Паперовий конверт в якому знаходиться три аркуші паперу білого кольору формату А-4, із відтисками та відбитками пальців та долоней рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням іншій службові особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1