Справа № 296/3908/19
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000058 від 11.02.2019р.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 10.02.2019 року близько 21-ї год. 20 хв. троє невстановлених осіб в масках, маючи на меті відкрито заволодіти чужим майном, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство та висловлюючи погрози фізичною розправою стосовно ОСОБА_4 , відкрито заволоділи її грошовими коштами в сумі 2000 грн., чим завдали майнового збитку на вище вказану суму.

За вказаним фактом 11.02.2019 слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Під час огляду на підвіконнику квартири ОСОБА_4 виявлено два фрагменти низу підошви взуття, які відкопійовано на дві липкі стрічки та поміщено до спец-пакету №2349045 з метою збереження слідової інформації та встановлення винних осіб.

Згідно висновку експерта № 1/1-120 від 20.02.2019 питання придатності слідів розмірами 70х94 мм та 78х85 мм, які відкопійовані на відрізки світлової дактилоскопічної плівки розмірами 90х120 мм та 90х121 мм вилучені під час ОМП від 11.02.2019, за адресою :м. Баранівка, вул. Західна, 12/,1 для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту можливо лише при порівнянні об`єкту, якими вони залишені. Питання щодо придатності слідів для ідентифікації можливо вирішити лише за наявності об`єкту, якими залишені дані сліди.

В ході затримання ОСОБА_5 06.03.2019 було проведено особистий обшук останнього, під час якого було вилучено кросівки, які упаковані до спец-пакету № INZ4002142.

В ході затримання ОСОБА_6 06.03.2019 було проведено особистий обшук останнього, під час якого було вилучено кросівки, які упаковані до спец пакету № INZ4002141.

В ході проведення обшуку 06.03.2018 за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено три пари чоловічого взуття, які упаковані до чорного поліетиленового пакету.

В ході проведення обшуку 06.03.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено дві парі чоловічого взуття які упаковані до спец-пакету № INZ4002143.

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в області трасологічних досліджень, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий в засідання суду не з`явився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000058 від 11.02.2019 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар 18).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи були залишені два фрагменти низу підошви взуття вилучені з підвіконника квартири ОСОБА_4 , взуттям вилученим вході особистого обшуку ОСОБА_5 , взуттям вилученим вході особистого обшуку ОСОБА_6 , парами взуттям вилученого вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , парами взуття вилученими вході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 ?

Зобов`язати слідчий підрозділ за необхідності надати для ознайомлення експерту відповідні матеріали кримінального провадження №0000058, які стосуються проведення даної експертизи.

Для дослідження експерту надати два фрагменти низу підошви взуття вилучені на дві плівки під час ОМП 11.02.2019 з підвіконника квартири ОСОБА_4 та упаковані в спец-пакет №3748994 та спец-пакет №3748993, висновок експерта №1/2-47 від 22.02.2019, пара взуття вилучені вході затримання ОСОБА_5 упаковані до спец-пакету № INZ4002142, пара взуття вилучені вході затримання ОСОБА_6 упаковані до спец-пакету № INZ4002141, три пари чоловічого взуття вилучені вході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 упаковані до чорного поліетиленового пакету, дві пари чоловічого взуття вилучені вході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , упаковані до спец-пакету № INZ4002143.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: СУ ГУНП в Житомирській області що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1