Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1032/19
Провадження № 1-кс/523/436/19
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого
28.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника ПАТ СК «Галицька» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом, матеріали скарги ПАТ СК «Галицька» на бездіяльність слідчого

в с т а н о в и в:

22 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга Голови Правління Президента ПАТ СК «Галицька» на бездіяльність невизначеного слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою Голови Правління Президента ПАТ СК «Галицька» №2043 від 26 грудня 2018 року про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка підробила та використала поліс АЕ №4827494.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення скарги, отримавши пояснення представника заявника ОСОБА_4 в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги Голова Правління Президента ПАТ СК «Галицька» 26 грудня 2018 року письмово звернувся до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, із вимогою притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка підробила та використала поліс АЕ №4827494.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки слідчим, всупереч наведеним положенням закону, відомості до ЄРДР про злочин не було внесено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ПАТ СК «Галицька» задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність невизначеного слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою Голови Правління Президента ПАТ СК «Галицька» №2043 від 26 грудня 2018 року про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка здійснила неправомірні дії із використанням бланку полісу страхування цивільної відповідальності АЕ №4827494.

Зобов`язати керівника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в порядку ч.1 ст.214 КПК України внести відомості, викладені у вищезазначеній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати кримінальне провадження та надати заявнику відповідні відомості.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1