Справа № 686/248/19
УХВАЛА

11 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000065,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, 03.01.2019 року, близько 18:20 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала пляшку віскі торгової марки «Кроун Роял», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 04.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000065, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щозафіксували особу, яка викрала вищевказану пляшку віскі, за період часу з 17 год. 30 хв. 03.01.2019 року по 18 год. 30 хв. 03.01.2019 року, з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 17 год. 30 хв. 03.01.2019 року по 18 год. 30 хв. 03.01.2019 року, з можливістю вилучення їх копій.
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 10 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя