Справа № 474/1194/18
Провадження № 1-кс/474/349/18
Ухвала
про проведення експертизи
26.12.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000431 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000431 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження), про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.12.2018 року до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшло повідомлення про те, що 10.12.2018 р., близько 05 год., ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автомобільній автодорозі сполученням «Сирове-Врадіївка» в напрямку смт. Врадіївка, не впоравшись з керуванням автомобіля здійснив виїзд за межі проїжджої частини, в результаті чого відбулося зіткнення з деревом. Пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та останню було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_6 під час участі в ДТП та для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 6224 від 22.12.2018р.) про розгляд даного клопотання в його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000431 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного на підставі повідомлення Врадіївської ЦРЛ щодо здійсненння ОСОБА_7 10.12.2018 р., близько 05 год., на автомобільній автодорозі сполученням «Сирове-Врадіївка» в напрямку смт. Врадіївка, дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та останню було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ; рапорт старшого інспектора чергового СРПП Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_8 від 09.12.2018 року щодо реєстрації в журналі обліку за № 2599 повідомлення органу охорони здоров`я; пояснення ОСОБА_9 , протоколи допитів потерпілої ОСОБА_6 , та свідка ОСОБА_10 від 10.12.2018 р., в яких зазначені обставини щодо здійснення ОСОБА_5 при керуванні автомобілем марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі сполученням «Сирове-Врадіївка» в напрямку смт. Врадіївка, дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пасажирка ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та останню було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ; довідку Врадіївської ЦРЛ № 1350 від 12.12.2018 р., з якої слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізована в хірургічне відділення 10.12.2018 року, де перебуває по теперішній час, діагноз: забій грудної клітини, черепно-мозкова травма,приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, щодо проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 .
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , та для її проведення залучення експерта Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000431 від 10.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, ступінь тяжкості, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення, з урахуванням медичної документації останньої?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_6 ушкодження, які його характеристики?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися в результаті участі автомобільної ДТП ОСОБА_6 .?
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити ОСОБА_6 про необхідність прибуття до Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, за адресою: вул. Трудової Слави, 13, м. Первомайськ, Миколаївської області, для проходження судово-медичної експертизи.
Роз`яснити ОСОБА_6 зміст ч. 3 ст. 93 КПК України, відповідно до якої сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання висновків експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1