12.12.2018
У Х В А Л А
Іменем України

12 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу адвоката ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» - ОСОБА_3 щодо скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 18.09.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :

Адвокат ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 18.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим, а також просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області залучити ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» до кримінального провадження №0000516 в якості потерпілого та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000516. 17.09.2018 року до слідчого відділу УСБУ в Одеській області подано ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» заяву про визнання потерпілим. 18.09.2018 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 прийнято постанову від 18.09.2018р. якою було відмовлено у задоволенні заяви від 17.09.2018 року про визнання потерпілим. Таку постанову скаржник розцінює як незаконну та таку, що порушує його права.
Адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, а також зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Слідчий до судового засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
17.09.2018 року до слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшла заява ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про визнання потерпілим.
18.09.2018 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Одеській області про визнання потерпілим прийнято постанову від 18.09.2018р. якою було відмовлено ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» у задоволенні заяви від 17.09.2018 року про визнання потерпілим.
В ч.1 ст.24 КПК України передбачено право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій.
В мотивувальній частині постанов від 18.09.2018 року, слідчим в порушення вимог ст.110 КПК України, не обґрунтовано об`єктивні підстави та мотиви відмови у задоволенні заяви ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про визнання потерпілим.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню шляхом скасування постанови від 18.09.2018 року та зобов`язання слідчого повторно розглянути заяву ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про визнання потерпілим.
Керуючись ст. ст. 24, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» - ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 18.09.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000516 - скасувати.
Зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000516, повторно розглянути клопотання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про визнання потерпілим
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: