Справа № 521/4656/19
Номер провадження:1-кс/521/2312/19
У Х В А Л А

19.03.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово - криміналістичної експертизи, по кримінальному провадженню за № 0003647, відомості про яке внесено 25.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України (одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе за вчинення дій, з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, за попередньою змовою групою осіб) за № 0003647.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 р. до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , з проханням вжити заходи до невстановлених осіб, однієї з компаній, які неправомірно отримують гроші за виготовлення документів.
За даною заявою, 25.10.2018 року, слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які були зареєстровані №0003647 від «25» жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України (одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно правової форми неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду, за попередньою змовою групою осіб).
Для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області, ним в ході виконання наданого доручення, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний засновник ТОВ «Міжнародний морський тренажерний центр» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за попередньою змовою, разом з невстановленими особами, систематично одержує неправомірну вигоду для себе та третіх осіб, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду.
Так, 18.03.2019 року старшим слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул. Краснова, 14-А, біля ресторану «MacDonalds», під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, з яких 2 купюри номіналом по 100 (сто) доларів, серії та номер: KB 75015458 K, KB 57525171 I, та 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, серії та номер: MK 40359589 A, J I 12033780 A, ED 31908135 A.
Також було проведено освідування ОСОБА_5 , під час якого було отримано змиви з її лівої та правої руки.
З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що вилучені грошові кошти були заздалегідь ідентифіковані за допомогою спеціальних засобів, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не зявився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судово-криміналістичну експертизу грошових коштів.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003647 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, судово-криміналістичну експертизу грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести судово-криміналістичну експертизу грошових коштівпо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003647 від 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса розташування експертної установи: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, директор: ОСОБА_6 ).
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи виготовлені надані на дослідження грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, з яких 2 купюри номіналом по 100 (сто) доларів, серії та номер: KB 75015458 K, KB 57525171 I, та 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, серії та номер: MK 40359589 A, J I 12033780 A, ED 31908135 A на підприємстві, що здійснює випуск державних грошових знаків та цінних паперів США і чи є вони грошовими банкнотами Федеральної резервної системи США?
-Чи є на наданих на дослідження грошових коштах в сумі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, з яких 2 купюри номіналом по 100 (сто) доларів, серії та номер: KB 75015458 K, KB 57525171 I, та 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, серії та номер: MK 40359589 A, J I 12033780 A, ED 31908135 A, сліди використання спецзасобу, з метою їх маркування, якщо так, то якими спецзасобами проводилось їх маркування?
-Чи маються на наданих на дослідження зразках змивів з рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишки барвникової речовини? Якщо маються то якої саме?
-Чи мають спільну родову належність барвникова речовина, яку було виявлено на зразках змивів з рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з речовиною, яку було виявлено на грошових коштах?
- Чи мають спільну родову належність барвникова речовина, яку було виявлено на зразках змивів з рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на грошових коштах із наданим зразком спецзасобу?
Для дослідження експерту надати: - грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, з яких 2 купюри номіналом по 100 (сто) доларів, серії та номер: KB 75015458 K, KB 57525171 I, та 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, серії та номер: MK 40359589 A, J I 12033780 A, ED 31908135 A, опечатані в сейф пакет №7079329, скріплений підписами слідчого та понятих;
- змиви з лівої та правої руки гр. ОСОБА_5 , опечатані в полімерний сейф пакети №4449729, №4449730, скріплені підписами понятих та слідчого;
- зразок спеціального люмінесцентного препарату «Промінь-1» жовто зеленого кольору, опечатаний в паперовий конверт, скріплений підписами понятих та слідчого.
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1