У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці, Срібнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокуро: ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)»: ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року, яким його засуджено за ст. ст. 121 ч. 1, 69, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12.07.2016 року вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року скасовано, направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор не заперечував проти дострокового звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року, за ст. ст. 121 ч. 1, 69, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12.07.2016 року вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року скасовано, направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Початок строку відбуття покарання 22.09.2016 року. Кінець строку відбування покарання 22.09.2019 року.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_3 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 27.09.2016 року. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 15.12.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мав 2 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. Має 5 заохочень. Працевлаштований укладальником-пакувальником на дільницю пошиття мішків під цукор, відношення до праці добре. Підтримує рівні стосунки із іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав.

Усі вищевказані обставини дають підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 10 місяців 09 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1