Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 498/850/18

Номер провадження: 1-кс/511/754/18

03.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року за ст. 125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшло вказане клопотання.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.10.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 21.10.2018 о 20:00 год. по вул..Центральній в с.Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області невстановлена особа нанесла їй тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту 22.10.2018 року внесено до ЄРДР за №0000257 за ст. 125 ч.1 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними і або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу, провадження якої доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не прибув на підставі заяви про підтримання клопотання та розгляд його у відсутність слідчого.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні та додатках до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді та ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що є обов`язковим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000257 від 22.10.2018 року за ст. 125 ч.1 КК України, - задовольнити.
Доручити експертній установі Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз в особі судово-медичного експерта Великомихайлівського районного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000257 від 22.10.2018 року за ст. 125 ч.1 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка тілесні ушкодження є в ОСОБА_4 .? Який їх характер, локалізація та давність?

2.Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

3.Яка ступень тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення:

4.Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?

5.Якими предметами могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?

6.Який можливий час утворення тілесних ушкоджень?

Для ознайомлення надати експерту медичну документацію, рентгенівські знімки та матеріали кримінального провадження №0000257 (за вимогою), а також направити потерпілу ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1