Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1726/18
У Х В А Л А

"27" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання Державної установи «Літинська виправна колонія № 123", підполковника вн. служби ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.12.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання мотивоване тим, що 03.12.2018 р. Літинським районним судом Вінницької області винесена ухвала, згідно якої засудженому ОСОБА_5 , замінено но невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць та відповідно до ст. 57 ч.3 КВК України вирішено направити до виправного центру.

Відповідно ст. 380 КПК України адміністрація Літинської ВК 123 клопоче про роз`яснення судового рішення від 03.12.2018 р.

Учасники процесуальної дії до судового засідання не з`явились, що не являється перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та ухвалено ОСОБА_5 , засудженому 14 липня 2016 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць та відповідно до ст. 57 ч.3 КВК України направити до виправного центру (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

За ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки судове рішення являється незрозумілим для органу, який буде виконувати дане судове рішення, тому суд вважає за необхідне роз`яснити що засудженого ОСОБА_5 слід направити до виправного центру для відбування покарання у вигляді обмеження волі, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Літинська виправна колонія № 123" про роз`яснення ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 03.12.2018 р. за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14 липня 2016 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення підлягає направленню до виправного центру для відбування покарання у вигляді обмеження волі, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1