Справа №701/170/19
Провадження №1-кс/701/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року за №0000033 за ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи з огляду на те, що 17.02.2019 року близько 18:00 годин, гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., спільно з гр. ОСОБА_5 , 1968 р.н., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні зали будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрали майно, а саме тюнер Т2, обігрівач, на загальну суму 1000 гривень, що належить гр. ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріального збитку на вище вказану суму. 17 лютого 2019 року під реєстраційним № 319 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 18 лютого 2019 року. Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ст. 186 ч. 2 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений групою осіб. 17.02.2019 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на поверхні столу було виявлено та вилучено пластикову кришку до корпусу Тюнера Т2 марки UClan T2 HD, який упаковано до поліетиленового пакету, горлована якого обмотана ниткою, на кінцях якого опечатано биркою з пояснювальним написом, та підписом слідчого.
17.02.2019 року гр. . ОСОБА_4 , 1982 р.н., добровільно видав працівникам поліції тюнер Т2 марки UClan T2 HD та обігрівач марки Suntera FHW-101, білого кольору, які були викрадені 17.02.2019 року у гр. ОСОБА_6 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження. Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Тому для повноти, об`єктивності досудового слідства та з`ясування всіх обставин і встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, а також враховуючи, що іншим шляхом, без застосування спеціальних знань в галузі криміналістики, отримати необхідну інформацію неможливо. Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання. Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертати, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000033 від 18 лютого 2019 року, проведення судової товарознавчої експертизи.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
яка ринкова вартість б/у обігрівача (тепловентилятора) марки Suntera FHW-101 станом на 17.02.2019?
яка ринкова вартість б/у тюнера т2 марки UClan T2 HD станом на 17.02.2019?
Провести судову товарознавчу експертизу без надання об`єктів дослідження по фотографіях.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та співробітник Маньківського відділення поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1