Справа №127/426/19
Провадження №1-кс/127/254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004764 від 26.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 25.12.2018 року близько 22:30 год. працівниками УПП м. Вінниці на 395 кілометрі автомобільної дороги М-12 сполученням "Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка" було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2111 сірого кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на його імя, що містить ознаки підробки.

За даним фактом 26.12.2018, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за№0004764 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні техчної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2018 року близько 22:30 год. працівниками УПП м. Вінниці на 395 кілометрі автомобільної дороги М-12 сполученням "Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка" було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2111 сірого кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на його імя, що містить ознаки підробки.

За даним фактом 26.12.2018, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за№0004764 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення технічної експертизи документів, в кримінальному провадженні № 0004764 від 26.12.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яким способом виготовлений бланк наданого на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 ?

2.Чи виготовлений наданий на експертизу бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 на підприємстві, що виготовляє даний тип документів?

3.Яким способом вносились анкетні данні у надане на експертизу посвідчення водія?

4.Чи вносились зміни до наданого на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на імя ОСОБА_4 ? Якщо так, то які саме та яким способом вносились?

Для проведення експертизи надати експертам спецпакет №INZ1035261 в якому знаходиться вилучене під час огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на імя ОСОБА_4 . Експертизу провести по наданим матеріалам.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя