Справа № 214/3071/19
1-кс/214/1091/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000425 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2019 року, о 03.25 годині, ОСОБА_4 , шляхом проникнення до приміщення ПТ «Ломбард Перший», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 24, здійснила крадіжку телевізора «ERGO» LE32CT5500AKv1, завдавши збитку ТОВ «Мікрофінанс».

Крім цього, ОСОБА_4 , 23.03.2019 року, близько о 04.30 годині, шляхом віджиму металопласти кого вікна, проник до приміщення кафе «Антікафе», що розташоване в будинку АДРЕСА_1 , звідки викрав плазмовий телевізор «JVC» LED модель LT-50MU780, завдавши збитку ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, а також те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000425 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість телевізора марки «ERGO» модель LE32CT5500AK v1, придбаного новим 22.12.2018 року за 5610 грн., який був у хорошому працездатному стані, станом на 06.02.2019 року?

-Яка ринкова вартість телевізора марки «JVC» LED модель LT-50MU780, придбаного новим 29.07.2018 року, за 8879 грн., який був у хорошому працездатному стані, станом на 23.03.2019 року?

Провести експертизу без надання об`єкта дослідження. Вихідні дані брати з ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 07.03.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1