Справа № 303/18/19
Провадження № 1-кс/303/30/19
У Х В А Л А
08 січня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30 грудня 2018 року до ЄРДР №0003000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про проведення судової балістичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 30 грудня 2018 року до ЄРДР №0003000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про проведення судової балістичної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2018 р. під час проведення санкціонованого Мукачівським міськрайонним судом обшуку за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено незареєстрований предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю без маркування.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено Заступником СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2018 року за № 0003000. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 30 грудня 2018 року до ЄРДР №0003000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, провести судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи є вогнепальною зброєю предмет схожий на мисливську рушницю без маркування, вилучений в ході обшуку 29.12.2018., який надано на дослідження?
-Якщо є, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя (предмет схожий на мисливську рушницю без маркування)?
-Заводським чи кустарним способом виготовлено предмет, наданий на дослідження (предмет схожий на мисливську рушницю без маркування)?
-Чи придатний наданий на дослідження, предмет схожий на мисливську рушницю без маркування, до стрільби?
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи експерту надати предмет, схожий на мисливську рушницю без маркування, який поміщено в чохол та скріплено підписами понятих і слідчого, а також, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1