Справа №204/2486/19
Провадження №1-кс/204/830/19
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000016,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , працюючи ковалем-штампувальником цеху №87 Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд.1, на своєму робочому місці, на дільниці штампування цеху №87 зазначеного підприємства з невстановленого часу зберігав без передбаченого законом дозволу вибухові речовини, під час поводження з якими 22 березня 2019 року приблизно о 15:00 год. стався вибух вказаних речовин, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав травму кисті лівої руки у вигляді травматичної ампутації лівої кисті, травму правої кисті, термічний опік грудної клітини та черева, термічний шок, після чого був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР». В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. За даним фактом 22 березня 2019 року СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 22 березня 2019 року під час проведення огляду місця події, тобто дільниці №4 цеху №87 ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", що розташоване в м. Дніпро по вул. Криворізька, буд.1, виявлено та вилучено: пошкоджену кольорову куртку та її фрагменти зі слідами речовини чорного кольору, фрагменти матерії синього кольору; кольоровий рушник зі слідами пошкодження; фрагменти скляної банки та кришку до неї; фрагменти поліетиленових пакетів та пластикової коробки (судка); фрагменти газетного паперу; речовину бурого кольору, селітрований папір, пакети у кількості 2 одиниць з речовиною схожою на селітру; металеві порошки та металеву стружку; речовину білого кольору, а також сірку, уротропін, лимонну кислоту; шприци градуйовані у кількості 8 одиниць на деяких є сліди речовин білого та сірого кольору; пластикову колбу зі слідами кіптяви; ложку зі слідами речовини сірого кольору; 2 фрагменти металевої трубки; речовину схожу на ГМТД (Гексаметилентрипероксиддиамін); фрагмент ватного тампону після підрив речовини схожої на ГМТД. 22 березня 2019 року в ході проведення зазначеного вище огляду відібрано зразки, а саме:

- паперу пропитаного речовиною схожою на селітру, який упаковано в спецпакет НПУ№0017548; - речовин сірки, лимонної кислоти, уротропіну та речовини білого кольору, які упаковано в спецпакет НПУ№0017545; - 4 наважки металевих порошків та 1 металевої стружки, які упаковано в спецпакет НПУ№0017547; - речовини схожої на селітру, яку упаковано в спецпакет НПУ№0017546; - вати після вибуху речовини схожої на ГМТД, яку упаковано в спецпакет НПУ №0018066; - води, що знаходиться в одноразовому градуйованому шприці об`ємом 5 мл та ватного тампону, за допомогою яких було відібрано зразок речовини схожої на ГМТД та які упаковано в спецпакет №0980183. Крім того 23 березня 2019 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пластикову банку в якій знаходиться порошкоподібна речовина сіро-зеленого кольору (візуально схожа на порох); поліетиленовий сліп-пакет в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору (візуально схожа на пластинчастий порох); поліетиленовий пакет з речовиною сріблястого кольору (стружка); поліетиленовий пакет з речовиною сріблястого кольору (стружка); поліетиленовий пакет, що обмотаний прозорим скетчем в згорток, в якому знаходиться речовина сріблястого кольору (стружка); поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору (візуально схожа на лимонну кислоту). 23 березня 2019 року в ході проведення вказаного вище обшуку відібрано наважки вищезазначених 6 речовин, які упаковані в спецпакет НПУ №0016349. 23 березня 2019 року, під час проведення огляду у приміщенні приймального відділення КЗ «Дніпропетровської міської клінічної лікарні №16 ДОР», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.19, вилучено одяг та взуття ОСОБА_4 , в якому був одягнений останній під час вибуху, а саме: - шапку в`язана, чорного кольору; - куртку спецовочну, синього кольору; - світер в`язаний темно-червоного кольору; - футболку х/б, синього кольору;- штани спецовочні, синього кольору; - підштаники вовняні, чорного кольору; - шкарпетки бавовняні, чорного кольору; - ботинки шкіряні, чорного кольору, які упаковані в поліетиленові пакети та опечатані за участі понятих. З метою з`ясування питань чи є вилучені при вказаних вище обставинах речовини вибуховими, чи є на вилучених речах сліди вибухової речовини необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим в теперішній час виникла необхідність в призначенні у кримінальному провадженні дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу..

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000016 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000016 експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи являються вибуховими речовинами, речовини які вилучені 22 березня 2019 року під час огляду приміщення дільниці №4 цеху №87 ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова» та надані на дослідження, що упаковані в спецпакети НПУ, а саме АБ №037654, №0017545; №0017546; №0017547; №0017548? Якщо так, то якими саме або/чи є у наданих на дослідження речовинах сліди вибухових речовин, якщо так то яких саме?
2. Чи являються вибуховими речовинами, речовини які вилучені 23 березня 2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та надані на дослідження, що упаковані в спецпакет НПУ, а саме №0016349? Якщо так, то якими саме або/чи є у наданих на дослідження речовинах сліди вибухових речовин, якщо так то яких саме?
3. Чи являються надані на дослідження речовини, які упаковані в спецпакети НПУ, а саме АБ № 037654, №0017545; №0017546; №0017547; №0017548; №0016349 компонентами вибухових речовин, виготовлених промисловим чи саморобним способом?
4. Чи є на одязі, взутті, речах та предметах наданих на дослідження та упакованих у 9 (дев`ять) поліетиленових пакетів та в спецпакети НПУ №0018066, № АБ 037640, № АБ 037641, № АБ 037642, № 0017543, № 0017549 сліди вибухових речовин або сліди продуктів вибуху, якщо так, то яких саме?
Слідчому СВ відділення спеціальної поліціїОСОБА_3 для дослідження, надати експертній установі ухвалу про призначення експертизи, а також 9 (девять) поліетиленових пакетів в яких упакований одяг, а саме шапка в`язана, чорного кольору; куртка спецовочна, синього кольору; світер в`язаний темно-червоного кольору; футболка х/б, синього кольору; штани спецовочні, синього кольору; підштаники вовняні, чорного кольору; шкарпетки бавовняні, чорного кольору; ботинки шкіряні, чорного кольору, куртка кольорова з фрагментами матерії синього кольору; спецпакет НПУ№0017545, в якому упаковано речовини сірки, лимонної кислоти, уротропіну та речовини білого кольору; спецпакет НПУ№0017546 в якому упаковано речовину схожу на селітру; спецпакет НПУ№0017547, в якому упаковано 4 наважки металевих порошків та 1 металевої стружки; спецпакет НПУ№0017548, в якому упаковано папір пропитаний речовиною схожою на селітру; спецпакет НПУ№0018066 в якому упаковано вату після вибуху речовини схожої на ГМТД; спецпакет НПУ ВС № АБ 037640, в якому упаковано фрагменти скляної банки та кришку до неї; спецпакет НПУ ВС № АБ 037641, в якому упакований кольоровий рушник; спецпакет НПУ ВС № АБ 037642, в якому упаковано фрагменти поліетиленових пакетів та пластикової коробки (судка); спецпакет НПУ ВС АБ № 037654, в якому упаковані зразки речовини ГМТД (Гексаметилентрипероксиддиамін); спецпакет НПУ №0017541 шприци градуйовані у кількості 8 одиниць на деяких з яких є сліди речовин білого та сірого кольору; спецпакет НПУ 0017542, в якому упакована ложка зі слідами речовини сірого кольору; спецпакет НПУ № 0017543, в якому упаковано пластикову колбу зі слідами кіптяви; спецпакет НПУ № 0017549, в якому упаковані 2 фрагменти металевої трубки; спецпакет НПУ№0016349, в якому упаковані наважки із 6 речовин, спецпакет №0980183, в якому упаковано контрольний зразок води, що знаходиться в одноразовому градуйованому шприці об`ємом 5 мл та ватного тампону, за допомогою яких було відібрано зразок речовини схожої на ГМТД, та, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000016.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: