Провадження № 1-кс/331/1579/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 06.02.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК Українидо чотирьох місяців, тобто до 16.06.2019 року включно, в строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що у невстановлений період часу, але не пізніше 14.02.2019, на території міста Запоріжжя та Запорізького району громадянин України ОСОБА_5 на тлі скасування 11.10.2018 Священним синодом Константинопольського патріархату рішення щодо підпорядкування Київської митрополії Московському патріархату та створення 15.12.2018 на території України помісної православної церкви, що закріплено 05.01.2019, внаслідок надання патріархом Константинопольським Варфоломієм томосу щодо автокефалії Православної церкви України вступив у змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленими органом досудового розслідування особами на скоєння підпалу на території міста Запоріжжя релігійної споруди Української Православної Церкви Московського Патріархату (далі УПЦ МП), з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту і міжнародного ускладнення.

14 лютого 2019 року в період часу приблизно з 15 до 17 години ОСОБА_5 , діючи разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного умислу, підшукали серед релігійних споруд УПЦ МП на території міста Запоріжжя храм «Апостола Іоанна Богослова», й знаходячись за адресою його розташування м. Запоріжжя, вул. Товариська, 76, визначили на місцевості ділянки найбільш ефективного здійснення підпалу храму та шляхи прихованого підходу та відходу під час здійснення злочину.

Близько 03 години ранку 16.02.2019 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , діючи під загальним керівництвом ОСОБА_5 та невстановлених осіб, прибув до місця знаходження храму «Апостола Іоанна Богослова» УПЦ МП за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 76, де з використанням паливно-мастильних матеріалів здійснив підпал будівлі релігійної споруди.

16.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000012 від 16.02.2019 начальником 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковником юстиції ОСОБА_11 за погодженням з прокурором повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.258 КК України терористичний акт, тобто вчинення підпалу, який створював небезпеку заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту і міжнародного ускладнення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

18 лютого 2019 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 09 години 58 хвилини 17.04.2019 року.

18 лютого 2019 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 05 години 18 хвилини 17.04.2019 року.

18 лютого 2019 року, слідчим суддею Жовтневого районного суду м Запоріжжя відносно підозрюваної ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 05 години 18 хвилини 17.04.2019 року.

Вина ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в вчиненні інкримінованих їм злочинах підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Крім того, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 16.04.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих дій, а саме: здійснити тимчасові доступи до речей та документів, отримати ухвалу слідчого судді про призначення технічної (ідентифікаційної фоноскопічної) експертизи та виконати вимоги ст. 290 КПК України. Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які просили задовольнити клопотання частково, посилаючись на те, що органу досудового розслідування буде достатньо трьох місяців для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України, однак завершення досудового розслідування до 16.04.2019 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, перевірити можливу причетність підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інших злочинів; здійснити тимчасові доступи до речей і документів інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», за ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.02.2019; здійснити тимчасові доступи до речей і документів інформації, що перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» за ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 11.02.2019; отримати ухвалу слідчого судді про призначення спеціальної судової технічної (ідентифікаційної фоноскопічної) експертизи, направити її для проведення до Інституту судово-технічних експертиз СБУ та отримати її висновки; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про час та місце перебування засобу стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 , яким особисто користується громадянин України ОСОБА_12 (замовник здійснення підпалів храмів Української православної церкви), а також здійснити вилучення вказаної інформації; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку, що належить громадянину України ОСОБА_13 , та на який 15.02.2019 було перераховано грошові кошти за вчинення підпалів храмів Української православної церкви, а також здійснити вилучення вказаної інформації; з врахуванням огляду даних про рух грошових коштів по картковому рахунку, що належить громадянину України ОСОБА_13 , отримати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні комерційних банків, а саме інформації про особу, що здійснила перерахування 15.02.2019 на картковий рахунок ОСОБА_13 грошових коштів за вчинення підпалів храмів Української православної церкви, а також здійснити вилучення вказаної інформації; за наявності достатніх даних змінити підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , повідомити їм про підозру у вчиненні інших злочинів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 06.02.2019 року, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 16.06.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16.06.2019 року включно, в строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1