Справа № 161/8281/19
Провадження № 1-кс/161/4200/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2018 року до ЄРДР № 0000173 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України на 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 23.05.2018 року до ЄРДР № 0000173 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України на 6 місяців.

Вказує, що приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 являючись особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, склав та в подальшому посвідчив завідомо підроблені офіційні документи, у визначеній законом формі та які містять передбачені законом реквізити, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26.02.2016 року, НВС 141178 (зареєстровано в реєстрі за №81), укладений між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець), договір купівлі продажу земельної ділянки від 26.02.2016 року, НВС 141179 (зареєстровано в реєстрі за №82), укладений між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець), договір купівлі-продажу будинку від 26.02.2016 року, НВС 141177 (зареєстровано в реєстрі за №80), укладений між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець).
23.05.2018 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Крім того, 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відомості по вказаному кримінальному провадженні внесені на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області за скаргою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_9 , приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , які внаслідок власної службової недбалості заподіяли тяжких наслідків ОСОБА_5 .
14.05.2019 року на підставі ст.217 КПК України кримінальні провадження №0000173 від 23.05.2018 року та №0001390 від 18.04.2019 року, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000173.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій
Однак, у провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 ; приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 ; приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округа ОСОБА_9 ; приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 ; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка гр. ОСОБА_10 ; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_11 .
Зазначає, що вказані вище слідчі не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин, оскільки лише 18.04.2019 року до ЄРДР внесені відомості за новим фактом, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні зазначених та інших слідчих дій, з метою з`ясування та надання правової оцінки діям приватних нотаріусів, а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання слідчий і прокурор подали письмову заяву в якій просили слухати дане клопотання у їх відсутності, а також їх клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0001390 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, немає можливості у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, зокрема: допитів приватних нотаріусів Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 ; Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 ; Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 ; а також встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка гр. ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 .

При цьому, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не вдалося у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, оскільки лише 18.04.2019 року до ЄРДР внесені відомості за новим фактом, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тому слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 23.05.2018 року до ЄРДР № 0000173 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1