КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0000228 за апеляційними скаргами прокурора у провадженні, представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БТА Банк» ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою.

На вказане судове рішення прокурор у провадженні, представник потерпілого та цивільний позивач АТ «БТА Банк» ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року апеляційні скарги прокурора у провадженні та представника цивільного позивача АТ «БТА Банк» ОСОБА_2 залишено без задоволення, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року щодо ОСОБА_3 без змін.

Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та представника цивільного позивача АТ «БТА Банк» ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, матеріали та документи, пов`язані зі здійсненням судом повноважень, передаються до новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

01 листопада 2018 року матеріали кримінального провадження №0000228 щодо ОСОБА_3 з апеляційними скаргами прокурора у провадженні, представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БТА Банк» ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року надійшли на розгляд до Київського апеляційного суду, у зв`язку з чим слід прийти до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у провадженні, представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БТА Банк» ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з інформацією про їх права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1