Справа № 643/2798/19
Провадження № 1-кс/643/1271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0007005 від 14.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0007005 від 14.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: 13.12.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.12.2018 приблизно о 07:55, невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу, знаходячись у тролейбусі №35, викрала із кишені мобільний телефон «Huawei P20 lite 64 Gb», крадіжку якого виявив на перехресті вулиці Гвардійців Широнінців та пр. Ювілейного в м. Харкові, чим завдано майнової шкоди на суму 8800 грн.

23.12.2018 приблизно о 10:30, невстановлена особа знаходячись у тролейбусі № 24, на перехресті вулиці Гвардійців Широнінців та пр. Ювілейного в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_5 мобільний телефон «Samsung J 5», чим завдала майнової шкоди на суму 7000 грн.

08.01.2019 приблизно о 11:45, невстановлена особа знаходячись у тролейбусі № 24, на перехресті пр. Тракторобудівників та пр. Ювілейного в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з рюкзака ОСОБА_6 мобільний телефон «Meizu Note 6», чим завдала майнової шкоди на суму 3900 грн.

09.01.2019 приблизно о 18:00, невстановлена особа знаходячись у тролейбусі № 24, на перехресті вулиці Гвардійців Широнінців та «пр. Ювілейного в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_7 мобільний телефон «Samsung A7», чим завдала майнової шкоди на суму 11000 грн.

10.01.2019 приблизно о 16:20, невстановлена особа знаходячись у тролейбусі № 34, по вул. Валентинівській, 23 в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_8 мобільний телефон «Iphone 6 Plus», чим завдала майнової шкоди на суму 9100 грн.

14.01.2019 приблизно о 07:45, невстановлена особа знаходячись у автобусі № 281, по пр. Ювілейному, 49 в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_9 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», чим завдала майнової шкоди на суму 4419 грн.

28.12.2018 приблизно о 16:30, невстановлена особа знаходячись у аптеці «Социальная» по вул. Героїв Праці, буд. 24-В в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_10 мобільний телефон «Samsung Galaxy A7», чим завдала майнової шкоди на суму 12500 грн.

14.01.2019 приблизно о 13:20, невстановлена особа знаходячись у пішохідному переході станції метро Героїв Праці в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_11 мобільний телефон «Iphone 8 64Gb», чим завдала майнової шкоди на суму 24049 грн.

14.01.2019 приблизно о 13:50, невстановлена особа знаходячись у автобусі №263 на зупинці «Кінотеатр Кіноленд» в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_12 мобільний телефон «Iphone 5 16Gb», чим завдала майнової шкоди.

13.01.2019 приблизно о 11:15, невстановлена особа знаходячись на території ринка «602 мікрорайон» в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_13 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», чим завдала майнової шкоди на суму 5690 грн.

16.01.2019 приблизно о 17:10, невстановлена особа знаходячись у трамваї №6 на зупинці «Салтівське Шосе, 147» в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_14 мобільний телефон «Huawei P Smart +», чим завдала майнової шкоди на суму 6650 грн.

23.01.2019 приблизно о 18:30, невстановлена особа знаходячись у автобусі №263 на зупинці «вулиця Гвардійців Широнінців, 33» в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_15 мобільний телефон «Samsung Galaxy J7», чим завдала майнової шкоди на суму 9998 грн.

23.01.2019 приблизно о 18:30, невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину «АТБ» по С. Шосе 143 в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_16 мобільний телефон «Samsung Galaxy J8», чим завдала майнової шкоди на суму 8300 грн.

29.01.2019 приблизно о 16:00, невстановлена особа знаходячись у тролейбусі №243 на перехресті пр. Тракторобудівників та пр. Ювілейного в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені ОСОБА_17 мобільний телефон «Nokia 6», чим завдала майнової шкоди на суму 6999 грн.

Під час досудового розслідування провадження усі матеріали були об`єднанні в одне провадження під № 0007005.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину:

1)Момент скоєння злочину 13.12.2018:

Мобільний телефон «Huawei P20 lite 64 Gb», в корпусі синього кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний в листопаді 2018 за 8800 грн.;

2)Момент скоєння злочину 23.12.2018:

Мобільний телефон «Samsung J 5», в корпусі золотистого кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний в липні 2017 року за 7000 грн.;

3)Момент скоєння злочину 08.01.2019:

Мобільний телефон «Meizu Note 6», в корпусі білого кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний в жовтні 2018 за 3900 грн.;

4) Момент скоєння злочину 09.01.2019:

Мобільний телефон «Samsung A7», в корпусі синього кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний в грудня 2018 році за 11000 грн.;

5) Момент скоєння злочину 10.01.2019:

Мобільний телефон ««Iphone 6 Plus», в корпусі сірого кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний в лютому 2018 році за 9100 грн.;

6) Момент скоєння злочину 14.01.2019:

Мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», в корпусі блакитного кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 20.12.2018 за 4419 грн.;

7) Момент скоєння злочину 28.12.2018:

Мобільний телефон «Samsung Galaxy A7», в корпусі чорного кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 25.02.2018 за 12500 грн.;

8) Момент скоєння злочину 14.01.2019:

Мобільний телефон «Iphone 8 64Gb», в корпусі сірого кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 04.04.2018 за 24049 грн.;

9) Момент скоєння злочину 14.01.2019:

Мобільний телефон «Iphone 5 16Gb», в корпусі білого кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний у 2016 році;

10) Момент скоєння злочину 13.01.2019:

Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», в корпусі чорного кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 13.11.2018 за 5690 грн.;

11) Момент скоєння злочину 16.01.2019:

Мобільний телефон «Huawei P Smart +», в корпусі фіолетового кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 23.11.2018 за 6650 грн.;

12) Момент скоєння злочину 23.01.2019:

Мобільний телефон «Samsung Galaxy J7», в корпусі сіро-блакитного кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 13.11.2017 за 9998,50 грн.;

13) Момент скоєння злочину 23.01.2019:

Мобільний телефон «Samsung Galaxy J8», в корпусі фіолетового кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний 05.09.2018 за 8300 грн.;

14) Момент скоєння злочину 29.01.2019:

Мобільний телефон «Nokia 6», в корпусі сірого кольору, в робочому стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих для телефону, був придбаний у січні 2018 за 6999 грн.

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1