Справа № 373/2245/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000779 від 03 грудня 2018 рок , -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що 02 грудня 2018 року о 19 год.15 хв. до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення із служби 102 за зверненням ОСОБА_4 про те, що у с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області в його автомобіль стріляли невідомі особи.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000779.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що він користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Крім того, в ході допиту потерпілий повідомив, що у вчиненні даного злочину він підозрює депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , під прізвиськом « ОСОБА_6 », який користується мобільним номером НОМЕР_2 та який відкрито заявляв, що знищить його за діяльність як міського голови.

Мобільний номер телефону, яким користується ОСОБА_5 , підтвердив і допитаний свідок.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, встановлення та відмежування осіб, які проживають поблизу місця вчинення злочину, осіб, які перебували неподалік місця вчинення злочину та після його вчинення залишили місце події в зоні дії базових станцій мобільного зв`язку поблизу місця вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в період із 01 грудня 2018 року по 03 грудня 2018 року із зазначенням місцеперебування абонентів телефонних номерів з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного із з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі.

Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням місця перебування абонентів телефонних номерів з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення в момент кожного із з`єднань, відправлення та отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абоненту НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , в період з 01 грудня 2018 року по 03 грудня 2018 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та із зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного номеру НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 28 грудня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1