Провадження № 1-кс/243/805/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження

14 березня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001645 від 24.05.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001645 від 24.05.2013 року. також просить розглядати скаргу в режимі відеоконференції із ДУ «Бахмутська УВП № 6», обумовивши це тим, що він тримається в установі під вартою.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, враховуючи, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 303-304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слідчий суддя також вважає доцільним витребувати із третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001645 від 24.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК України,

Керуючись ст. ст. 303-305, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001645 від 24.05.2013 року.
В судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 15 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001645 від 24.05.2013 року, в режимі трансляції відеоконференції із ДУ «Бахмутська УВП № 6».
Доручити ДУ «Бахмутська УВП № 6» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для скаржника на 15 березня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.
Доручити відповідальній особі ДУ «Бахмутська УВП № 6» вручити скаржнику пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені кримінальним-процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати із третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області:
- належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001645 від 24.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК України, для їх дослідження в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1