Провадження № 1-кп/522/1292/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 01.03.2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірютня (Кортен) Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 -

ВСТАНОВИВ:
Приблизно у грудні 2015 року (більш точні дата, час та місце слідством не встановлені), ОСОБА_5 за пропозицією особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, яка діяла за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та невстановленими особами, погодився із пропозицією контрабандно перемістити з м. Дубай Об`єднаних Арабських Еміратів (далі ОАЕ) на територію України наркотичний засіб - кокаїн, за грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США.

Діючи умисно та у змові з особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та невстановленими особами, ОСОБА_5 отримав від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження роздруківки авіаквитків на рейс сполученням Одеса-Дубай, а також на зворотну дорогу з ОАЕ до ДП МА «Бориспіль». Особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження провела з ОСОБА_5 інструктаж щодо отримання та перевезення в Україну наркотичного засобу. При цьому особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження зазначила, що зв`язок вони будуть підтримувати за допомогою картки мобільного оператору міжнародного зв`язку «TravelSim», яку особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження заздалегідь придбала та вставила до мобільного телефону ОСОБА_5 . Крім того, безпосередньо перед посадкою на авіарейс до ОАЕ, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження сфотографував ОСОБА_5 на свій мобільний телефон, з метою його ідентифікації для передачі фотографії невстановленим особам, які повинні були передати останньому пакунки із наркотичним засобом, для зручності його впізнання.

На виконання вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та невстановлених осіб, ОСОБА_5 27.02.2016 року прибув до ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса», звідки вилетів до ОАЕ, транзитом через ДП МА «Бориспіль», рейсом сполученням «Одеса- Дубай», куди прибув у той же день.

Того ж дня, ОСОБА_5 , згідно інструкцій особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території аеропорту м. Дубай отримав у двох темношкірих невстановлених осіб два фірмові пакети «DutyFreeDubai», в яких знаходилось шість фірмових картонних блоків з-під печива «Огео», всередині яких був прихований від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн.

Продовжуючи виконувати спільний із особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинний план, ОСОБА_5 , 28.02.2016 року маючи при собі придбаний у м. Дубай наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований від митного контролю у коробках з-під печива «Огео», вилетів з ОАЕ до ДП МА «Бориспіль», сполученням «Стамбул-Бориспіль». При цьому, під час перевезення наркотичного засобу кокаїну, ОСОБА_5 , взяв його до салону літака в якості ручної поклажі. 29.02.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи у залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», обрав режим митного контролю «зелений коридор», який не передбачає обов`язкового письмового декларування та оподаткування перемішуваних через митний кордон України товарів, за умови відсутності встановлених на такі товари обмежень чи заборон. Приблизно о 08 годині 15 хвилин 29.02.2016 року ОСОБА_5 , діючи на виконання вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, наданих на виконання узгодженого іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинного плану, реалізуючи спільний із невстановленими особами злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення наркотичного засобу - кокаїну, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, перемістив з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований у фірмових коробках з-під печива фірми «Огео», через митний кордон України.

Під час огляду місця події встановлено, що у двох фірмових пакетах «DutyFreeDubai» виявлено шість фірмових картонних блоків, в яких у свою чергу знаходилось дванадцять картонних коробок з-під печива фірми «Огео» (по дві фірмові коробки у кожному блоці), в яких виявлено приховані від митного контролю 194 циліндричні капсули із порошкоподібною речовиною, схожою на кокаїн.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 230 від 01.03.2016 року, виявлена речовина у 194 циліндричних капсулах, які знаходились у картонних коробках з-під печива «Огео», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, кокаїном, вагою 2279,9 г.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, кокаїн у розмірі від 15,0 г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та невстановленими особами, усвідомлюючи злочинність своїх дій, спрямованих на контрабандне переміщення наркотичного засобу кокаїну, керуючись корисливим мотивом, за грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США, знаходячись в Приморському районі міста Одеса, приблизно у грудні 2015 року (більш точні дата, час та місце невстановлені), вступив з останніми у злочинну змову, направлену на незаконне придбання, зберігання та перевезення літаком з ОАЕ наркотичного засобу - кокаїну на територію України, з метою його подальшого зберігання та збуту.

Діючи умисно та у змові з особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_10 роздруківки авіаквитків на рейс сполученням Одеса-Дубай, а також на зворотну дорогу до м. Бориспіль Київської області. Особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження провела з ОСОБА_5 інструктаж щодо отримання в ОАЕ та перевезення в Україну наркотичного засобу. Зазначивши, що зв`язок вони будуть підтримувати за допомогою картки мобільного оператору міжнародного зв`язку TravelSim, яку особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження заздалегідь придбала та вставила до мобільного телефону ОСОБА_5 . Крім того, перед безпосередньою відправкою на авіарейс до ОАЕ, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження сфотографувала ОСОБА_5 на свій мобільний телефон, для передачі вказаної фотографії невстановленим особам для ідентифікації його особи, які повинні передати останньому пакунки із наркотичним засобом, для легкості його впізнання.

На виконання погоджених із особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та невстановленими особами вказівок, ОСОБА_5 27.02.2016 року прибув до ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса», звідки вилетів до ОАЕ, транзитом через ДП МА «Бориспіль», рейсом сполученням «Одеса-Дубай», куди прибув у той же день.

Того ж дня, ОСОБА_5 , згідно інструкцій особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території аеропорту м. Дубай отримав у невстановлених осіб 2 фірмові пакети «DutyFreeDubai», в яких знаходилось 6 фірмових картонних блоків з-під печива «Огео», в середині яких був прихований від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, який в подальшому повинен був перевезти з ОАЕ до України.

28.02.2016 року ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати спільний з особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинний план, за вказівкою особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, маючи при собі незаконно придбаний у м. Дубай наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований від митного контролю у коробках з-під печива «Огео», вилетів ОАЕ до ДП МА «Бориспіль», транзитним рейсом № 716, авіакомпанії «МАУ», сполученням «Стамбул- Бориспіль». При цьому, наркотичний засіб - кокаїн, ОСОБА_5 взяв до салону літака в якості ручної поклажі, який незаконно перевіз на територію України.

29.02.2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , прибувши до залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», обрав режим митного контролю «зелений» коридор, який не передбачає обов`язкового письмового декларування та оподаткування, переміщуваних через митний кордон України товарів, за умови відсутності встановлених на такі товари обмежень чи заборон. Приблизно о 08 годині 15 хвилин 29.02.2016 ОСОБА_5 , діючи за вказівками особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, реалізовуючи спільний із іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, не задекларував переміщуваний ним наркотичний засіб, який знаходився у коробках з-під печива фірми «Огео».

Під час проведення митного контролю ОСОБА_5 , в ДП МА «Бориспіль», у його пакетах було виявлено дві коробки з-під печива «Огео», в середині яких виявлено капсули із порошкоподібною речовиною жовтого кольору. В ході огляду місця події, встановлено, що в середині коробок з під печива « ОСОБА_11 » виявлено та вилучено приховані від митного контролю капсули із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно експрес аналізатору Сігма Ф4, містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 230 від 01.03.2016 року, виявлена речовина у 194 циліндричних капсулах, які знаходились у картонних коробках з-під печива «Огео», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, кокаїном, вагою 2279,9 г.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, кокаїн у розмірі від 15,0 г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.

В подальшому, ОСОБА_5 зізнався у вчиненні злочину, розкаявся та повідомив, що повинен був передати зазначений пакет із коробками з-під цукерок, в середині яких знаходився прихований від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та іншим невстановленим особам. У зв`язку з чим, з метою розкриття злочинної діяльності всіх учасників кримінального правопорушення, ОСОБА_5 погодився на участь в проведені контролю за вчиненням злочину у вигляді контрольованої поставки наркотичного засобу. У зв`язку з цим порошкоподібну речовину всередині коробок було замінено на зовнішньо подібну речовину, що не містить наркотичного засобу. Після чого, ОСОБА_5 направився із коробками з-під печива, в яких була порошкоподібна речовина, до заздалегідь обумовленого із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження місця зустрічі, а саме до Одеського Міжнародного автовокзалу, який розташований в м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58.

В свою чергу особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний із іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, близько 23 годин 00 хвилин 29.02.2016 року на своєму автомобілі марки Фольксваген Гольф, н/з НОМЕР_1 прибув до Одеського Міжнародного автовокзалу (м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58), для зустрічі із громадянином ОСОБА_5 , з метою отримання від останнього наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, з метою його подальшої реалізації.

Приблизно у 00 годин 00 хвилин 01.03.2016 року, особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою між собою і з іншими невстановленими особами та на виконання узгодженого всіма співучасниками злочинного плану, маючи намір на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, знаходячись на відстані близько 300 метрів від Одеського Міжнародного автовокзалу, на сходах, що ведуть з вулиці Разумовської до вулиці Банківської, отримали від ОСОБА_5 два фірмових пакети «DutyFreeDubai», всередині яких знаходились картонні коробки з-під печива «Огео», в яких в свою чергу знаходилась порошкоподібна речовина.

Однак, подальшу злочинну діяльність ОСОБА_5 , особ, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та інших невстановлених осіб, було припинено у зв`язку з затриманням останніх співробітниками СБ України.

Також, у листопаді 2015 року (більш точно дату не встановлено), до громадянки України ОСОБА_6 звернулась особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, яка діяла за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами, із пропозицією контрабандно перемістити з ОАЕ на територію України наркотичний засіб - кокаїн, за грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США, на шо остання, керуючись корисливим мотивом та бажаючи отримати за вказану діяльність матеріатьну винагороду, погодилась.

З метою виконання злочинного плану ОСОБА_6 , знаходячись в Приморському районі міста Одеса (більш точно місце не встановлено) отримала від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, яка діяла за попередньою змовою з іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження і іншими невстановленими особами та на виконання узгодженого всіма учасниками злочинної діяльності плану, авіаквитки на літак з України до ОАЕ та назад, візові доку менти. Крім того, ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження відповідні вказівки щодо дій, під час перебування в м. Дубай для отримання від невстановлених осіб наркотичного засобу.

На виконання вказівок ОСОБА_12 , наданих ним після узгодження з ОСОБА_13 та іншими невстановленими співучасниками злочину, ОСОБА_6 16.02.2016 року о 16 годині 55 хвилин вилетіла з ТОВ «'Міжнародний аеропорт Одеса» до м. Дубай, транзитом через ДП МА «Бориспіль». Після цього, ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного умислу в період з 17.02.2016 року по 29.02.2016 року перебувала в ОАЕ та на виконання вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження знаходячись у невстановленому слідством готелі м. Дубай, очікувала на зустріч із невстановленими особами, з метою отримання наркотичного засобу - кокаїну, для подальшого його контрабандного переміщення на територію України, з приховуванням від митного контролю, незаконного придбання, перевезення, зберігання та збуту.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на контрабанду наркотичного засобу, ОСОБА_6 29.02.2016 року прибула до приміщення аеропорту в м. Дубай, де за вказівкою особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження отримала від невстановленої особи наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок.

01.03.2016 року (більш точний час невстановлений) ОСОБА_6 , розуміючи злочинність своїх дій, маючи при собі придбаний у ОАЕ наркотичний засіб - кокаїн, який прихований від митного контролю у коробках з-під цукерок, діючи на виконання вказівок, наданих особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, вилетіла з м. Дубай до м. Бориспіль Київської області, рейсом № 374, авіакомпанії «МАУ», сполученням «Дубай-Бориспіль». При цьому, наркотичний засіб - кокаїн, ОСОБА_6 взяла до салону літака в якості ручної поклажі. 01.03.2016 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_6 прибула до залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де обрала режим митного контролю «зелений» коридор, який не передбачає обов`язкового письмового декларування, в результаті чого перемістила через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме у коробках з-під цукерок, наркотичний засіб кокаїн.

Того ж дня, 01.03.2016 року в ході огляду місця події у ручній поклажі ОСОБА_6 виявлено фірмовий пакет «Duty Free Dubai», всередині якого знаходились дві коробки з-під цукерок «Jack Daniels» та 4 коробки з-під цукерок «Remy Martin». Під час огляду зазначених коробок встановлено, що всередині знаходяться приховані від митного контролю 173 капсули циліндричної форми, з вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно показників експрес-аналізатору Сігма Ф4 містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 235 від 03.03.2016 року, виявлена у 173 циліндричних капсулах речовина, які знаходились у картонних коробках з-під цукерок у ОСОБА_6 , містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, вагою 2142,85г.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, кокаїн у розмірі від 15,0 г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та невстановленими особами, усвідомлюючи злочинність своїх дій, спрямованих на контрабандне переміщення наркотичного засобу - кокаїну, керуючись корисливим мотивом, знаходячись в Приморському районі міста Одеса, приблизно у листопаді 2015 року (більш точні дата, час та місце невстановлені), вступила з останніми у злочинну змову, направлену на незаконне придбання, зберігання та перевезення літаком з ОАЕ наркотичного засобу - кокаїну на територію України, за грошову винагороду в розмірі 3000 доларів СІЛА, з метою його подальшого збуту.

З метою виконання злочинного плану ОСОБА_6 , знаходячись в Приморському районі міста Одеса (більш точно місце не встановлено) отримала від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, яка діла за попередньою змовою з іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження і іншими невстановленими особами та на виконання узгодженого всіма учасниками злочинної діяльності плану, авіаквитки на літак з України до ОАЕ та назад, візові документи. Крім того, ОСОБА_6 отримала від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження відповідні вказівки щодо дій, під час перебування в м. Дубай для отримання від невстановлених осіб наркотичного засобу.

На виконання вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_6 16.02.2016 року о 16 годині 55 хвилин вилетіла з ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» до Об`єднаних Арабських Еміратів, транзитом через ДП МА «Бориспіль». Після цього, ОСОБА_6 , діючи на виконання спільного з особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та іншими невстановленими особами злочинного умислу в період з 17.02.2016 року по 29.02.2016 року перебувала в м. Дубай, з метою отримання від невстановлених осіб з метою збуту, наркотичного засобу - кокаїну, в особливо великих розмірах, тобто незаконного придбання та зберігання для подальшого його незаконного перевезення на територію України.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, ОСОБА_6 прибула до приміщення аеропорту в м. Дубай, де за вказівкою особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження отримала від невстановленої особи наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований у коробках з-під цукерок.

01.03.2016 року (більш точно час не встановлено) ОСОБА_6 , розуміючи злочинність своїх дій, маючи при собі придбаний в ОАЕ наркотичний засіб - кокаїн, який був прихований від митного контролю у коробках з-під цукерок, діючи на виконання вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, вилетіла з ОАЕ до м. Бориспіль Київської області, рейсом № 374, авіакомпанії «МАУ», сполученням «Дубай- Бориспіль». При цьому, наркотичний засіб - кокаїн, ОСОБА_6 для перевезення взяла до салону літака, зберігаючи при собі в якості ручної поклажі. Того ж дня, приблизно о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_6 прибула до залу «Приліт» терміналу D ДП МА «Бориспіль», де зберігаючи при собі наркотичний засіб, обрала режим митного контролю зелений коридор, який не передбачає обов`язкового письмового декларування, в результаті чого незаконно перемістила перевезений та приховуваний від митного контролю у коробках з-під цукерок наркотичний засіб кокаїн, через державний кордон України, з метою його подальшого збуту.

01.03.2016 року приблизно о 08 годині 20 хвилин під час митного контролю у аеропорту ДП Бориспіль, в ході огляду ручної поклажі ОСОБА_6 було виявлено фірмовий пакет «Duty Free Dubai», всередені якого знаходились дві коробки з-під цукерок «Jack Daniels» та 4 коробки з-під цукерок «Remy Martin». Під час огляду зазначених коробок встановлено, що всередені знаходяться приховані 173 капсули циліндричної форми, з вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно показників експрес-аналізатора Сігма Ф4 містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 235 від 03.03.2016 року, виявлена у 173 циліндричних капсулах речовина, які знаходились у картонних коробках з-під цукерок у ОСОБА_6 , містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, вагою 2142,85г.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, кокаїн у розмірі від 15,0 г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Після прибуття до міста Бориспіль Київської області, ОСОБА_6 планувала контрабандно переміщений нею через державний кордон України, незаконно придбаний та збережений при собі наркотичний засіб кокаїн, перевезти до Одеського Міжнародного автовокзалу, де передати з метою подальшого збереження, перевезення та збуту особам, матеріали щодо яких виделіні в окреме провадження, які діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, мали 01.03.2016 року її зустрічати. Однак злочинну діяльність всіх указаних осіб було припинено у зв`язку з затриманням співробітниками СБУ.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скоїли кримінальні правопорушення, передбачені: ч.3 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та ч.3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кваліфіковано вірно.

Згідно угоди про визнання винуватості від 24.07.2018 року, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000066 від 01.03.2016 року та між обвинуваченим ОСОБА_5 , останній повністю та беззастережно визнав свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях в обсязі пред`явленої йому підозри та обвинувального акту.

Сторони, враховуючи обставини справи, з урахуванням ступеня тяжкості злочинів, приймаючи до уваги особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, в побуті характеризується позитивно, досяг 54 віку, є пенсіонером за вислугою років працівників льотних екіпажів, має на утриманні неповнолітнього сина та обставини, що пом`якшують його покарання у вигляді щирого каяття, беззастережного визнання своїє винуватості, погоджуються на застосування ст. 69 КК України та призначення покарання ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленної в санкції ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України, а саме:

- за ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2 ч.2 ст. 76 КК України.

На підставі вимог ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна до ОСОБА_5 на застосовувати у зв`язку із звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості від 06.08.2018 року, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000066 від 01.03.2016 року та між обвинуваченою ОСОБА_6 , остання повністю та беззастережно визнала свою провину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях в обсязі пред`явленої їй підозри та обвинувального акту.

Сторони, враховуючи обставини справи, з урахуванням ступеня тяжкості злочинів, приймаючи до уваги особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, в побуті характеризується позитивно, досягла 62 віку, є пенсіонером та обставини, що пом`якшують її покарання у вигляді щирого каяття, беззастережного визнання своїє винуватості, погоджуються на застосування ст. 69 КК України та призначення покарання ОСОБА_6 покарання нижче від найнижчої межі, встановленної в санкції ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України, а саме:

- за ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2 ч.2 ст. 76 КК України.

На підставі вимог ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна до ОСОБА_6 на застосовувати у зв`язку із звільненням її від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, визнали повністю та підтвердили, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що вони розуміють надані їм законом права, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягали на її затвердженні.

Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоди про визнання винуватості від 24.07.2018 року та 06.08.2018 року, укладені між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисникив приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цілком розуміють права, визначені п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, пенсійний вік, раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, а також знаходження на утриманні обвинуваченого ОСОБА_5 неповнолітнього сина.

Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відсутні.

За таких обставин суд вважає, що виправлення можливе без ізоляції від суспільства і до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при усіх зазначених обставинах, можливо застосувати покарання, передбачене санкцією ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

Виходячи із вищевикладеного, дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинувачених, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинувачених, чи цілком вони розуміють наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченим їх право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченими змісту та наслідків затвердження угод, а також перевіривши їх відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угоди про визнання винуватості від 24.07.2018 року та 06.08.2018 року відповідають вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угоди підлягають затвердженню.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 394, 468, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 24.07.2018 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000066 від 01.03.2016 року та між обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі вимог ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна до ОСОБА_5 на застосовувати у зв`язку із звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом 3 (трьох) років випробувального терміну:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Угоду про визнання винуватості від 06.08.2018 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000066 від 01.03.2016 року та між обвинуваченою ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі вимог ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна до ОСОБА_6 на застосовувати у зв`язку із звільненням її від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 протягом 3 (трьох) років випробувального терміну:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області, апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3