Справа №295/3031/19
УХВАЛА
Іменем України

26.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №№0000123 слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: проектно-кошторисної документації Центру надання адміністративних послуг у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проектно-кошторисної документації Центру надання адміністративних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий вказала, що На адресу Житомирської місцевої прокуратури надійшло звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у неналежному здійсненні контролю під час реалізації проекту термосанації дошкільних навчальних закладів №№73, 44, 46, 52, 56 у м. Житомирі, не забезпеченні належного контролю за використання грошових коштів виділених за програмою НЕФКО, які перебували на спеціальному рахунку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо можливих неправомірних дій при реалізації проекту по будівництву Центру надання адміністративних послуг у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дані відомості 29.05.2018 Житомирською місцевою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.
29.05.2018 року постановою першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури визначена підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000123 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України за СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до Рішення міської ради №511 за програмою із створення, розроблення містобудівної та проектної документації території міста Житомира на період 1016-2018 р. було виготовлено проектно-кошторисну документацію на реконструкцію готелю Житомир за адресою: АДРЕСА_2 , з метою розміщення ЦНАП, вартість виконання робіт становить 285 , 22 тис. грн.
27.07.2018 слідчим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 був надісланий запит в порядку ст. 93 КПК, щодо надання належним чином завірені копії проектно-кошторисної документації Центру надання адміністративних послуг у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На даний запит була отримана відповідь, що у зв`язку з неможливістю якісно виготовити копії ПКД по об`єкту центру надання адміністративних послуг у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вищезазначені документи не були надані.
Враховуючи те, що відомості, які містяться у вище зазначених документах та предметах можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі.
На вимогу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічного засобу.
Слідчий в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за письмовим дорученням слідчого оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: проектно-кошторисної документації Центру надання адміністративних послуг у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проектно-кошторисної документації ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також всіх інших документів по вищезазначеному проекту, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні з правом вилучення документів, з метою проведення їх огляду, проведення експертних досліджень та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Встановити строк дії ухвали до 26.03.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя