Справа № 368/525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик заяву слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про виправлення описки, яку було зроблено в резолютивній частині ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 14.05.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання у кримінальному проваджені № 0000186 (справа № 368/525/19) про проведення експертизи.
Так, у резолютивній частині ухвали суду зазначено номер експертного пакету № 2400376, а необхідно 2400377.
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
Слідчий Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
З огляду на положення ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки за відсутності сторін.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді клопотання слідчого Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000186 від 06.05.2018 р.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити у резолютивній частині ухвали, зазначивши номер експертного пакету, а саме: з «2400376» на «2400377».
Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
виправити у резолютивній частини ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 14 травня 2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 06.05.2019 року, та вважати правильним наступний абзац:
«Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: 10 пластикових пакетів із струнними замками, в яких міститься подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вказані предмети поміщено до поліетиленового пакету № 2400377».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1