Єдиний унікальний номер 725/1288/19
Номер провадження 1-в/725/30/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

та ДОП сектору превенції СВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.04.2009 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вище вказане подання, в якому начальник ЧВП ГУНП в Чернівецькій області просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за виключенням роботи в даний період часу; заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі міста Чернівці та зміну місця проживання без дозволу ЧВП ГУНП в Чернівецькій області; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області 1,2,3,4 понеділки кожного місяця до начальника сектору превенції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в каб. №17, а у разі його відсутності до чергового по ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв.

Вказане подання обґрунтовував тим, що після встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, останній часто порушував його умови, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та своїми поясненнями підтвердив обставини, які стали підставою для звернення органу Національної поліції до суду з даним поданням.

Суд, заслухавши думку поліцейського, яка подання підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ньому, особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.п. «в», «г» ст. 3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.04.2009 року, залишено без змін в частині міри покарання та кваліфікації діяння ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 30.06.2009 року, засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі, при цьому з копії вказаного вироку також вбачається, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, кримінальні правопорушення передбачені ст.ст. 309, 307 КК України відносяться до злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів подання, після встановлення постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.03.2018 року відносно нього адміністративного нагляду, ОСОБА_4 систематично порушував його умови, неодноразово піддавався накладенню адміністративних стягнень за вчинення правопорушень передбачених ст. 187 КУпАП, працівниками поліції було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та проведено профілактичну бесіду, проте ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, враховуючи вимоги закону щодо обчислення строків погашення судимості, суд вважає в даному випадку доцільним продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виноситься постанова в якій зазначаються обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Таким чином, враховуючи матеріали подання та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на шість місяців.

На підставі вище викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу;

2.заборонити відвідування винних магазинів, кафе, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

3.заборонити виїзд за межі міста Чернівці по особистим питанням та зміну місця проживання без дозволу ЧВП ГУНП в Чернівецькій області;

4.зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області 1,2,3,4 понеділка кожного місяця до начальника сектору превенції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в каб. №17, а у разі його відсутності до чергового по ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв.

Початок терміну адміністративного нагляду відраховувати з моменту оголошення постанови, а саме 05.03.2019 року.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України та про адміністративну відповідальність за ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб через Першотравневий районний суд м. Чернівці у встановленому законом порядку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1