Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1202/19
Провадження № 1-кс/644/451/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000345 від 13.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, для проведення судово-цитологічної експертизи об`єктів, виявлених та вилучених 13.02.2019 в ході огляду місця події з квартири АДРЕСА_1 , а саме кухонного ножу з нашарування речовини бурого кольору, марлевого тампону із речовиною бурого кольору зі стіни, марлевого тампону із речовиною бурого кольору з крісла.

В клопотанні зазначено, що 13.02.2019 до чергової частини Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою АДРЕСА_2 сталося вбивство. З метою перевірки вказаного повідомлення на місце прибули поліцейські взводу № 1 роти № 4 батальйону № 4 УПП в Харківській області, якими було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на місці, завдав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани, після чого для фіксації події було викликано слідчо-оперативну групу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

13.02.2019 у період часу з 02.10 до 02.55 год слідчо оперативною групою Індустріального ВП ГУНП, відповідно до ст. 233 КПК України, за дозволом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає у вказаному помешканні, здійснено проникнення та проведено огляд квартири АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено : 1. кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашарування речовини бурого кольору; 2. речовину бурого кольору на марлевому тампоні зі стіни; 3. речовину бурого кольору на марлевому тампоні з крісла, також встановлено, що у вказаній квартирі 13.02.2019 року, приблизно о 01.30 год, під час свари ОСОБА_5 наніс ножем удар ОСОБА_6 , якого госпіталізовано до КНП «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25».

Відомості щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 внесені до ЄРДР №0000345 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кірова, Луганської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , мешкав у орендованій квартирі за адресою : АДРЕСА_4 , ( перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 2014 року), 13.02.2019 року приблизно о 01.30 год , прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає його колишня співмешканка ОСОБА_7 разом із двома неповнолітніми дітьми. Прийшовши до вказаного помешкання, ОСОБА_5 побачив у кімнаті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на ґрунті ревнощів у ОСОБА_5 раптово виник намір, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій раптово виниклий намір на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв кухонний ніж, який знаходився у кімнаті, та, утримуючи його у правій руці, підійшовши до ОСОБА_6 умисно наніс йому один удар ножем у спину, спричинивши потерпілому , згідно довідки КНП «Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25» від 13.02.2019 колото-різану рану спини проникаючу в праву плевральну порожнину, гемопневмоторакс.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25», де проходить лікування з 13.02.2019.

По ступеню тяжкості вказана травма відноситься до тяжкого тілесного пошкодження.

Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах слідів крові людини, її групової належності та належності її потерпілому ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2. На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Чи є на представлених об`єктах сліди крові людини, а саме на марлевому тампоні зі стіни, на марлевому тампоні з крісла, на ножі ?

б) Яка групова приналежність крові, виявленої на представлених об`єктах, а саме на марлевому тампоні зі стіни, на марлевому тампоні з крісла, на ножі?

в) Чи належить кров, яка мається на представлених об`єктах, потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000345 від 13.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу об`єктів, виявлених та вилучених 13.02.2019 в ході огляду місця події з квартири АДРЕСА_1 , а саме кухонного ножу з нашарування речовини бурого кольору, марлевого тампону із речовиною бурого кольору зі стіни, марлевого тампону із речовиною бурого кольору з крісла.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експертів поставити такі питання:
а) Чи є на представлених об`єктах сліди крові людини, а саме на марлевому тампоні зі стіни, на марлевому тампоні з крісла, на ножі ?

б) Яка групова приналежність крові, виявленої на представлених об`єктах, а саме на марлевому тампоні зі стіни, на марлевому тампоні з крісла, на ножі?

в) Чи належить кров, яка мається на представлених об`єктах, потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1