Справа № 579/2183/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"12" лютого 2019 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , неодноразово судимого в останнє 26.10.2015 року Кролевецьким районним судом за ч.1 ст.395 КК України три роки позбавлення волі, 23.04.2018 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 мотивоване тим, що після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, почав вчиняти правопорушення пов`язані з порушенням громадського порядку.

За місцем проживання яким є АДРЕСА_1 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртним та вчинення правопорушень, а тому є необхідність у встановлення відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судове засідання представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області не з`явився будучи належним чином повідомленим.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву без зазначення дати про розгляд подання у його відсутність (а.с.15)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За повідомленням Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 25.01.2019 року ОСОБА_3 на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду поміщений до Конотопського ІТТ №4 (а.с.24)

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднений вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2019 року справа №579/1856/18 про визнання винним ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України та призначена міра покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Крім того, до набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.27-28)

Таким чином, потреба у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на час розгляду подання відпала, а тому підстав у задоволенні подання відсутні.

Керуючись ст.ст.1, 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ч.4 ст.107 КПК України, -

У Х В А Л И В:
відмовити в задоволенні подання начальника Кролевецького відділення ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1