У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2019 Справа №607/974/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
11.01.2019 слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000061 від 11.01.2019 наступні судові інженерно-транспортні експертизи:

1.1. Судово-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження автомобіля «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 , чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- Чи відповідають колеса та шини наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

1.2. Судово-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 , чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

1.3. Судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» (транспортно-трасологічні дослідження), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яким було взаємне розташування автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

- Яким було взаємне розташування автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

1.4. Судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власникові транспортного засобу» (автотоварознавча експертиза), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику (володільцю) автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

1.5. Судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власникові транспортного засобу» (автотоварознавча експертиза), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику (володільцю) автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 , внаслідок пошкодження під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати автомобілі: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 , «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 та «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 , які зберігаються на майданчику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтв про реєстрацію даних транспортних засобів.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 10.01.19 близько 17 год. 10 хв. в с. Ступки Тернопільського району, поблизу перехрестя автомобільної дороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» та вул. Залізничної відбулося зіткнення автомобіля «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_4 рухався у напрямку м. Тернополя із двома зустрічними автомобілями: «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 з причепом «Сангей», р.н. НОМЕР_4 водій ОСОБА_6 . Унаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажир автомобіля «Hyundai Accent» - ОСОБА_7 , водій ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Nissan X-Trail» - ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 , механізм виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, вартість завданої шкоди, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі авто техніки, транспортної трасології, авто товарознавства у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000061 від 11.01.2019 наступні судові інженерно-транспортні експертизи:

1.1. Судово-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження автомобіля «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 , чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- Чи відповідають колеса та шини наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

1.2. Судово-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 , чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

1.3. Судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» (транспортно-трасологічні дослідження), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яким було взаємне розташування автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

- Яким було взаємне розташування автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобілів: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 по відношенню один до одного та відносно елементів дороги в момент їх первинного контакту?

1.4. Судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власникові транспортного засобу» (автотоварознавча експертиза), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику (володільцю) автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

1.5. Судову автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власникові транспортного засобу» (автотоварознавча експертиза), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику (володільцю) автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 , внаслідок пошкодження під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати автомобілі: «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 , «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_2 та «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_3 , які зберігаються на майданчику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтв про реєстрацію даних транспортних засобів.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1