Дата документу 11.03.2019
Справа № 501/626/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25 грудня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, від анонімного абонента надійшла заява про те, що у ломбарді «Сендикат», що за адресою: м. Чорноморськ, проспект Миру, 13А, зникли кошти та золоті вироби. В ході виїзду СОГ було встановлено, що 25.02.2019 в період часу з 20 годин 30 хвилин по 20 годину 35 хвилин, невстановлена особа, таємно проникла до приміщення вищевказаного ломбарду, що за зазначеною адресою, та шляхом підбору ключа відкрила сейф, в якому зберігалися грошові кошти разом з золотими виробами. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Сума збитків встановлюється.
В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: 1 ч.с.п.р. з коробки, що знаходиться у сейфі, де були викрадені прикраси, 2 ч.с.п.р. з дзеркала, що знаходилось у приміщенні, де був сейф. Після огляду, було запаковано до сейф-пакету №0010954.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести трасологічну експертизу в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту: сейф-пакет №0010954, всередині якого 3 часткових слідів пальців рук вилучені при огляді місця події; 2 дактилокарти що належать ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що запаковані до паперового конверту.
Слідчий ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити для дослідження експерту: сейф-пакет №0010954, всередині якого 3 часткових слідів пальців рук вилучені при огляді місця події; 2 дактилокарти що належать ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що запаковані до паперового конверту.
Поставити перед експертом наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особа сліди пальців рук, наданих на дослідження?
-Чи належать сліди рук особами, дактилокарти яких надані на дослідження в якості порівняльного матеріалу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя