Номер провадження: 33/785/1539/18
Номер справи місцевого суду: 500/3705/18
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Дрішлюка А.І.,
Розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 Щербакова Станіслава Юрійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 Щербакова Станіслава Юрійовича на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року було поновлено строк апеляційного оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року та відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 27 листопада 2018 року о 11 год 05 хвилин.
12 листопада 2018 року до Апеляційного суду Одеської області електронною поштою надійшло клопотання представника ОСОБА_1 Щербакова Станіслава Юрійовича про проведення судового засідання 27.11.2018 року в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник апелянта обґрунтовує тим, що в судовому засіданні головуючим суддею задоволено клопотання про допит свідків, які проживають в Ізмаїльському та Кілійському районах Одеської області, а також значну відстань цих населенних пунктів від міста Одеси, тому просить прийняти постанову про участь ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте вказаний недолік законодавства повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону. Згідно з ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи наведене, оскільки технічні перешкоди для задоволення клопотання відсутні, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання 27 листопада 2018 року о 11 год. 05 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 Щербакова Станіслава Юрійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначене на 27 листопада 2018 року о 11.05 годині провести в режимі відеоконференціїв Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2.

Доручити в Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Одеської області на 27 листопада 2018 року о 11.05 годин.
Копію даної ухвали негайно направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити апелянта ОСОБА_1 та його представника Щербакова Станіслава Юрійовича та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про можливість явки до приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк