Провадження №1-кп/127/547/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2018 р. за № 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби про перетин державного кордону України свідком ОСОБА_6 .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора. Крім того, пояснив що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в лікарні на стаціонарному лікуванні, підтверджуючі документи будуть наданні в наступному судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Статтею 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2018 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження та постановлено викликати в судове засідання свідків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року було постановлено здійснити привід, зокрема, свідка ОСОБА_6 в судове засідання.
Однак, свідок ОСОБА_6 , в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 13.09.2018 року про здійснення приводу не виконана.
Судове засідання було відкладене на 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року.

Однак, свідок ОСОБА_6 , в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 13.09.2018 року про здійснення приводу не виконана.
На адресу суду надійшов лист Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з якого вбачається, що встановити місце перебування свідка ОСОБА_6 та доставити його до суду не виявилося можливим.

В подальшому, свідок ОСОБА_6 , який викликався в судові засідання у встановленому КПК України порядку, в судові засідання, які були призначенні на 07.11.20.18 року, 15.11.2018 року, 29.11.2018 року не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомляв.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене вище та з метою встановлення усіх обставин справи, всебічного і об`єктивного її розгляду та постановлення у справі законного та обґрунтованого судового рішення, а також з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до переконання в необхідності задовольнити клопотання прокурора та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України в період часу з 01.01.2018 року по 29.11.2018 року громадянином України ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 22, 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) в строк до 01.01.2019 року надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді ОСОБА_1 , ) інформацію щодо перетину Державного кордону України в період часу з 01.01.2018 року по 29.11.2018 року громадянином України ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя