Номер провадження: 11-кп/785/1339/18
Номер справи місцевого суду: 523/6202/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 07.09.2018 року у кримінальному провадженні №0000892 відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Фрунзівка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого, студента 3-го курсу Одеської національної академії харчових технологій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційного не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301 КК України.

встановив:
Зазначеним вироком суду, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301 КК України.

Захисниками ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кожним окремо, в інтересах ОСОБА_8 , а також заступником прокурора Одеської області ОСОБА_12 подані апеляційні скарги на зазначений вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 07.09.2018 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст. 301 КК України.
В судовому засіданні апеляційного суду від захисника ОСОБА_10 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, в зв`язку з неузгодженістю правових позицій, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_8 ,

Прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , та захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_11 проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При цьому, апеляційний суд враховує думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання захисника, у зв`язку з чим суд роз`яснив йому наслідки поданої захисником заяви.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 370, 403-405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст. 301 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4