Справа № 577/4606/18
Провадження № 1-кс/577/2615/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що до Конотопської місцевої прокуратури Сумської області 5 вересня 2018 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 .

У своїй заяві ОСОБА_4 прохав внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, за фактом випуску на лінію технічно несправних автобусів для перевезення мешканців м. Конотопа Сумської області.

За вказаним фактом 5 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що перевезення пасажирів технічно несправними автобусами та їх експлуатація із виявленими під час рейсу несправностями мали місце на міських автобусних маршрутах, які обслуговує ПП «Корунд-С».

З 7 листопада 2018 року до 14 листопада 2018 року працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час тимчасового доступу до документів у ПП «Корунд-С», яке розташоване за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. У.-Троїцька, 96, на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року, були вилучені документи щодо технічного стану транспортних засобів ПП «Корунд-С».

Відповідно до довідки ПП «Корунд-С», у період часу з 7 листопада 2018 року до 14 листопада 2018 року ПП «Корунд-С» станом на 1 листопада 2018 року використовує у своїй діяльності транспортні засоби:

1) автобус марки «Атаман А0920Н4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 );

2) автобус марки «Богдан А 09201» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 );

3) автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 );

4) автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 );

5) автобус марки «Богдан А 09201» державний реєстраційний номер НОМЕР_9 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 );

6) автобус марки «Богдан А 09201» державний реєстраційний номер НОМЕР_11 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 );

7) автобус марки «Богдан А 09202» державний реєстраційний номер НОМЕР_13 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 ).

Для досудового розслідування кримінального провадження є необхідним проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, яка встановить чи мали автобуси, які використовувалися ПП «Корунд-С» для перевезення мешканців м. Конотопа Сумської області технічні несправності.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 5 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, за фактом випуску в експлуатацію технічно-несправних автобусів. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Оскільки для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи має автобус марки «Богдан А 09201» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 несправності гальмівної системи, рульового керування, ходової частини, системи зовнішнього освітлення та світлової сигналізації? Якщо так, то які саме несправності наявні у вказаного транспортного засобу?

2. Чи має автобус марки «Богдан А 09201» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 дефекти (несправності), які виключають його використання для надання послуг із перевезення пасажирів?

3. В якому технічному стані перебував автобус марки «Богдан А 09201» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який використовується ПП «Корунд-С», у період часу з 1 січня 2018 року до 1 вересня 2018 року?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести експертизу технічного стану транспортного засобу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1