Справа № 732/1760/18
Провадження № 1-кс/732/444/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20.11.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000360 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 року до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з оперативно-розшукового відділу (з м.д. в н.п. Гірськ) ОРУ ПнРУ про те, що особа на ім`я ОСОБА_4 , мешканець Городнянського району, за місцем свого проживання можливо зберігає бойову гранату.
Встановлено, що вказаним чоловіком є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гніздище Городнянського району, Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
12.11.2018 року у господарстві, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого ОСОБА_5 видав металевий предмет, схожий на пістолет, з маркуванням ROHM RG 88 з магазином в якому знаходиться 6 предметів, схожих на набої. Під час обшуку магазин з предметами, схожими на набої знаходилися в рукоятці предмета, схожого на пістолет, але був вийнятий з неї та назад не встановлений.
Вилучений у ОСОБА_5 предмет може являтися вогнепальною зброєю, а предмети схожі на набої можуть являтись боєприпасами.
Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.11.2018 металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням ROHM RG 88 з магазином до нього та 6-ма предметами, схожими на набої в магазині визнані речовими доказами.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї.
В судове засідання слідчий не зявився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що 16.10.2018 року слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досліджені судом як докази документи, протокол допиту свідка та протокол обшуку підтверджують необхідність проведення судової експертизи зброї для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000360 від 16 жовтня 2018 року судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є предмет, схожий на пістолет, вилучений 12.11.2018 року під час проведення обшуку господарства АДРЕСА_2 і наданий на експертне дослідження, вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби та чи знаходиться у справному стані і до якого виду зброї він відноситься?
2. Яким способом виготовлений предмет, схожий на пістолет?
3.Чи мається на наданому на експертне дослідження предметі, схожому на пістолет заводський номер, якщо так, то який саме?
4.Чи є предмети, виявлені в магазині предмету, схожого на пістолет боєприпасами, чи їх частинами?
5. Чи придатні предмети, виявлені в магазині предмету, схожого на пістолет, до стрільби?
Для експертного дослідження експерту направити предмет схожий на пістолет з маркуванням ROHM RG 88 з магазином до нього та 6-ма предметами схожими на набої в магазині, які запаковані в спеціальний пакет Національної поліції України.
Висновок експертизи після її виконання та клопотання в наданні яких виникне необхідність направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою:м. Городня Чернігівської області вул. Шевченка, 24а.
Дозволити слідчому відповідати на всі клопотання експерта.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (дозволяю часткове чи повне витрачання об`єкта дослідження та зміну його стану згідно ст.69 КПК України).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1