Справа № 645/3595/18
Провадження №1-в/645/10/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати штрафу у вигляді 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850,00 грн., призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.09.2018 р. стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 р. начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що ОСОБА_4 , засуджений 28.09.2018 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафув розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набув законної сили 30.10.2018 року та був направлений на виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
31.10.2018 року був здійснений телефонний дзвінок гр. ОСОБА_4 за номером ( НОМЕР_1 ), з метою встановлення сплати штрафу. В телефонному режимі засуджений повідомив, що штраф не оплатив, так як на даний час знаходиться на лікарняному. Також зазначив, що має змогу оплатити штраф у місячний термін.
Станом на 03.12.2018 року Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
03.12.2018 року повторно був здійснений телефонний дзвінок гр. ОСОБА_4 за номером ( НОМЕР_1 ) з метою з`ясувати, чи сплатив останній штраф. В телефонному режимі засуджений повідомив, що штраф не оплатив, так як на даний час проходить обстеження в лікарні, є інвалідом 2 групи (загальне захворювання). Також зазначив, що всю суму штрафу не в змозі оплатити, однак зможе оплачувати штраф частинами.
У зв`язку з чим, Немишлянський районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до розрахунку.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 подання уточнив, просив суд розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 проти подання органу пробації не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином, про причину не явки суд не сповістив, судова повістка про виклик у судове засідання повернута за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були

належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 28.09.2018 р. Фрунзенським районним судом м. Харкові за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. Стягнуто з Лучинського на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 850,00 грн. (а.с.61).

Як вбачається з доповідної записки, 31.10.2018 р. провідним експертом Немишляського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 був здійсненний телефонний дзвінок ОСОБА_4 за номером ( НОМЕР_2 ) з метою встановлення сплати штрафу у розмірі 850,00 грн. згідно вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.09.2018 р.. в телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив, що штраф не сплатив, так як на даний час знаходиться на лікарняному. Також зазначив, що має змогу оплатити штраф у місячний термін. (а.с.79)

Як вбачається з доповідної записки, 03.12.2018 року повторно був здійснений телефонний дзвінок за номером ( НОМЕР_1 ) гр. ОСОБА_4 з метою з`ясувати, чи сплатив останній штраф. В телефонному режимі засуджений повідомив, що штраф не оплатив, так як на даний час проходить обстеження в лікарні, оскільки є інвалідом 2 групи (загальне захворювання). Також зазначив, що всю суму штрафу не в змозі оплатити, однак зможе оплачувати штраф частинами. (а.с.80)
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штраф у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає можливим задовільнити подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та ухвалює рішення про розстрочку виплати штрафу у вигляді 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850,00 грн., на 5 місяців, зі сплатою штрафу щомісяця по 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу у вигляді 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850,00 грн., призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.09.2018 р. стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України, на п`ять місяців, зі сплатою штрафу щомісяця по 170 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя