Справа №: 398/4493/18
провадження №: 1-кп/398/168/19
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під № 0002007 11 липня 2018 року, за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, такий, що не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, а також подав клопотання про обрання запобіжного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що на сьогоднішній день продовжують існувати встановлені слідчим суддею і передбачені статтею 177 КПК ризики.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також не заперечував проти призначення підготовки досудової доповіді.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта суд вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

27 листопада 2018 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 15 год. 20 хв. 26.01..2019 року

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.199 КПК слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Тобто, згідно ч.3 ст.199, ст.184, ст.177 КПК підставами для продовження строку тримання під вартою є обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик (передбачений ст.177 КПК) не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою

При обранні щодо ОСОБА_4 строку тримання під вартою слідчий суддя встановив, що наявна обгрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Також слідчий суддя врахував, що є достатні підстави вважати про існування обґрунтованих ризиків, щодо переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки він вчинив тяжкий злочин, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком до 6 років. Крім того, він раніше судимий 28.07.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградській області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вчинив інкриміноване правопорушення в період іспитового строку, тобто наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Також враховано, що підозрюваний не працює, офіційного та постійного джерела доходу не має, не одружений, немає постійного місця проживання, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, а отже може вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що зазначені ризики не зменшилися, продовжують існувати та виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою. Сторони не надали суду будь-яких нових даних, які не були враховані раніше, які спростовують наявність зазначених вище ризиків.

Суд вважає, що зазначені ризики не можуть бути усунуті за умови застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом. З урахуванням змісту ч. 4 ст. 183 КПК України визначення розміру застави при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковим.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 гривень.

Керуючись ч.3 ст.315, ч.3 ст.199, ст. 182, ст.184, ст.177 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 17 січня 2019 року на 15.35.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 17 січня 2019 року до 17 березня 2019 року.

Визначити заставу у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 38420 грн. 00 коп.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області Код отримувача 26241445, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ Код банку отримувача 820172 Розрахунковий рахунок 2505, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

Роз`яснити, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає.

У разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 28 лютого 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1