Справа №127/3003/19
Провадження №1-кс/127/1833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2019 року, близько 15.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , маючи непогашену судимість, діючи повторно, умисно, таємно, зайшов через не зачинені двері до офісного приміщення магазину Техномаркет, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 11-А, де з підлоги підняв жіночу сумку чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою намагався вийти із приміщення офісу, однак свої умисні дії не завершив з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений ОСОБА_6 .

За даним фактом 29.01.2019 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15-ч.2ст.185 КК України.

29.01.2019 року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено жіночу сумку чорно-сірого кольору із надписом «Belit», чорні матерчаті рукавиці, косметичку чорного кольору з блиском для губ рожевого кольору та олівцем для губ рожевого кольору, розчіску білого кольору.

29.01.2019 о 22.56 год. ОСОБА_5 було затримано та проведено обшук, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки NokiaRM-1133, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ,та сім-картка Київстар, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ№ INZ 1034931, крім цього біля ОСОБА_5 було виявлено та вилучено спортивну куртку з емблемою Puma чорного кольору розміру XL, етикетку червону з емблемою Puma з написами MENS Style A Color 001, а також з написом 1700 грн., яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ3004800.

Вилучені об`єкти та речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, по яких необхідно у подальшому провести ряд експертиз та досліджень.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт зазначеного майна, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2019 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15-ч.2ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування 29.01.2019 року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено жіночу сумку чорно-сірого кольору із надписом «Belit», чорні матерчаті рукавиці, косметичку чорного кольору з блиском для губ рожевого кольору та олівцем для губ рожевого кольору, розчіску білого кольору.

29.01.2019 о 22.56 год. ОСОБА_5 було затримано та проведено обшук, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки NokiaRM-1133, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ,та сім-картка Київстар, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ№ INZ 1034931, крім цього біля ОСОБА_5 було виявлено та вилучено спортивну куртку з емблемою Puma чорного кольору розміру XL, етикетку червону з емблемою Puma з написами MENS Style A Color 001, а також з написом 1700 грн., яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ3004800.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на вилучені під час огляду місця події речі, а саме жіночу сумку чорно-сірого кольору із надписом «Belit», чорні матерчаті рукавиці, косметичку чорного кольору з блиском для губ рожевого кольору та олівцем для губ рожевого кольору, розчіску білого кольору, а також на речі які були вилучені в ході складання протоколу затримання, а саме мобільний телефон марки NokiaRM-1133, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , та сім-картка Київстар, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ№ INZ 1034931 та біля останнього було виявлено та вилучено спортивну куртку з емблемою Puma чорого кольору розміру XL, етикетку червону з емблемою Puma з написами MENS Style A Color 001, а також з написом 1700 грн., яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № INZ3004800, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: