Справа № 303/1431/19
Провадження № 1-кс/303/780/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення додаткової судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 14 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення додаткової судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи. Згідно висновку судової товарознавчої експертизи за № 11/205 від 15.03.2019 року провести дослідження з визначенням ринкової вартості велосипеда марки «Pride Stella» (монтенбайковий варіант), бувшого в користуванні, експерту не надається можливим, у зв`язку з тим, що ні в ухвалі суду про призначення товарознавчої експертизи, ні в протоколі додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 не вказано модель велосипеда та детальний опис комплектуючих, що є необхідним для визначення вартості. ОСОБА_4 в ході додаткового допиту чітко вказав модель викраденого велосипеду «Pride Stella», модель 7.2.2018, тип: гірський (МТБ), придбаний на початку 2018 року.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження дерев`яної рами вікна на стіні до гаражного приміщення, проникла всередину, звідки таємно викрала електроінструменти, які належали ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 14 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, провести додаткову судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка ринкова вартість велосипеда «Pride Stella», модель 7.2.2018, тип: гірський (МТБ), придбаний на початку 2018 року, бувшого у користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 14 лютого 2019 року?
У разі необхідності, для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 14 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1