Справа № 473/75/19
Номер провадження 1-кс/473/29/2019

УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002360 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 07.12.2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 07.12.2018 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його коштами в сумі 1488 гривень, що перебували на балансі належній йому картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого спричинила матеріальний збиток на вищевказану суму.

08.12.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт та обставини заволодіння невідомою особою належними йому коштами.

Посилаючись на те, що інформація щодо зарахування та зняття коштів з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Одночасно вказував на неможливість отримання зазначених у клопотанні документів іншим шляхом.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду був повідомлений.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Між тим, враховуючи, що власником рахунку № НОМЕР_1 , з якого 07.12.2018 року було перераховано кошти, є потерпілий ОСОБА_5 , що спростовує доводи слідчого про неможливість в іншій спосіб отримати інформацію про рух коштів по вказаному рахунку, а також відсутності на час розгляду даного клопотання відомостей, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є володільцем інформації, зазначеної в клопотанні (рахунок, на якій були перераховані кошти, відкритий у даній банківській установі), вищевказані вимоги слідчим не були дотримані в повному обсязі, в зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), документів, що містять інформацію з банківською таємницею, а саме:

- відомості про персональні дані власника рахунку, на який 07.12.2018 року було перераховано кошти на загальну суму 1488 грн. 00 коп. з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1