Провадження №1- кс/712/1080/19
Справа № 712/1740/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 лютого 2019року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 00007935 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв раніше залишений співучасником в будівельних матеріалах, а саме «дсп» плитах, належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніж, «Form для шеф-кухаря Fiskars», вартість якого згідно видаткової накладної Ррз/СН-0082318 від 14.11.2018 становить 596,40 грн., після чого, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, заховавши під куртку, таємно викрав його та не маючи наміру оплачувати даний товар, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не маючий на утриманні дітей, тимчасово не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2010 року з приводу шизофренії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

1)19.08.2011 Соснівським районним судом м. Черкаси, за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. 10.04.2012 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси, скасовано звільнення від відбуття покарання та направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік.

2) 17.11.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 187 ч.2, 187 ч. 1 КК України та призначено примусові заходи медичного характеру.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2010 року з приводу шизофренії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суд з відповідним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчому необхідно вищевказані документи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти яка знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , амбулаторного хворого (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , для забезпечення проходження останнім судово психіатричної експертизи у приміщенніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 . з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1