Справа № 194/2165/14-к
Номер провадження 1-в/194/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернівка Дніпропетровської області в залі суду подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.09.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- 08.04.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;
- 17.06.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ст. 304, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;
- 27.09.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 15.11.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 23.12.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в:
26 квітня 2019 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..
Подання мотивовано тим, що звільнившись з місць позбавлення волі 10.08.2018 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та систематично порушує чинне законодавство.
Так, 19.02.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на нього було накладене стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби і він попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
21.02.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий Тернівським ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. і він попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
06.03.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий Тернівським ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладене попередження, та з ним була про ведена бесіда профілактичного характеру.

15.03.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

15.03.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн..

15.03.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий Тернівським ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., та з ним була проведена бесіда профілактичною характеру.
Начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області у поданні також зазначає, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, з сусідами не конфліктує, на протязі останнього часу ніде не працює. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та систематично порушує чинне законодавство.
На підставі викладеного, начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд вирішити питання щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборонити виходити з будинку з 22-00 години до 06-00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області; з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області 5 числа кожного місяця.
В судове засідання представник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та без застосування аудио та відео фіксації, подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити (а.с. 21).
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та без застосування аудио та відео фіксації, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує (а.с. 20).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з наданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць (а.с. 4).
Згідно з довідкою про звільнення від 10.08.2018 року, виданою Державною пенітенціарною службою України Ігренського ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 10.08.2018 року звільнений умовно-достраково на 3 м. 16 дн. ст. 81 КК України на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпро від 02.08.2018 року (а.с. 15).
Згідно з характеристикою від 25.04.2019 року № 685, виданою управителем багатоквартирного будинку КП «ТЖКП», ОСОБА_3 охарактерихований посередньо, громадський порядок не порушує, скарги на ОСОБА_3 не надходили (а.с. 16).
Постановами заступника начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.02.2019 року серії ГО № 211732, від 06.03.2019 року серії ГО № 211731, від 15.03.2019 року серії АПО18 № 401066 ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч. 2, ст. 175-1 ч. 1, ст. 183 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафів та попередження (а.с. 7, 9, 13).
Постановами Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 року та від 15.03.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді арешту та штрафу (а.с. 5, 11).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з вищезазначеного та те, що ОСОБА_3 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 години до 06-00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 5 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1