overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/8592/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0002757 від 21.07.2018 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.06.2018 року 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 01.09.2018, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ- мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8942/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001126 від 21.03.2018 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до: договору № 06-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво вулиці 24 Серпня в м. Івано-Франківську» від 18.07.2017 р. предмет договору: роботи з будівництва вулиці 24 Серпня в м. Івано-Франківську (ДК021 :2015-код 45233120-6 будівництво доріг); договору № 14-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво вулиці Стуса на ділянці від вул. Миколайчука до вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську» від 31.07.2017 р. предмет договору: роботи з будівництва вулиці Стуса на ділянці від вул. Миколайчука до вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську (ДК021 :2015-код 45233120-6 будівництво доріг); договору № 61-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Паркова в м. Івано-Франківську» від 25.10.2017 р. предмет договору: роботи з капітального ремонту вул. Паркова в м. Івано-Франківську (ДК021:2015-код 45233142-6 Ремонт доріг); договору № 12-18 про закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Вовчинецької (на ділянці вул. Дучимінської до вул. Симиренка) в м. Івано-Франківську» від 16.05.2018 р. предмет договору: роботи з капітального ремонту вул. Вовчинецької (на ділянці вул. Дучимінської до вул. Симиренка) в м. Івано-Франківську (ДК021:2015-код 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг); тендерної документації, на підставі якої було укладено договори; протоколів тендерних закупівель; пропозицій учасників торгів; проектно-кошторисної документації (проекту, дефектних актів, актів прихованих робіт, локальних кошторисів актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3); документів щодо оплати проведених робіт; документів щодо корегування проектно-кошторисної документації; інших документів, що підтверджують виконання вказаних договорів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 397/92/15-к
н/п : 1-кс/397/567/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , переглянувши заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000217 від 19.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя ОСОБА_2 звернулася із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000217 від 19.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
У зв`язку з необхідністю повідомити всіх учасників провадження про розгляд поданої заяви та для організації судового засідання, суддя вважає за необхідне розгляд заяви призначити на 16.11.2018 року.
Керуючись ст.ст.81 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженню № 0000217 від 19.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на 16 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 401/2923/18;
Провадження № 1-кс/401/886/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП Кіровоградської області, про призначення по кримінальному провадженню № 0001881 від 03.11.2018 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 263 КК України, судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001881 від 03.11.2018 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3, ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 03.11.2018 року, з 00 годині 50 хвилин по 00 годину 55 хвилин, в ході проведення огляду місця події, ділянка узбіччя дороги вздовж будинку АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений предмет, ззовні схожий на пістолет, з маркувальним позначенням НОМЕР_1 , та предмети ззовні схожі на патрони, в кількості 11 шт., з маркувальним позначенням: 2 шт. «СОВА П 9 мм»; 1 шт. «PAK YASGLD 9 мм»; 6 шт. «PC9 RA 9 мм»; 1 шт. «OZK RA 9 мм»; 1 шт. «SOBR RA 9 мм», належні гр. ОСОБА_3 .

Встановлені факти підтверджуються: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події.

З метою встановлення обставин щодо належності вилучених предметів до бойових припасів необхідні спеціальні знання, а тому по кримінальному провадженню повинна бути призначена судова експертиза набоїв.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001881 від 03.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 263 КК України, судову експертизу бойових припасів на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надані предмети ззовні схожі на патрони, в кількості 11 шт., з маркувальним позначенням: 2 шт. «СОВА П 9 мм»; 1 шт. «PAK YASGLD 9 мм»; 6 шт. «PC9 RA 9 мм»; 1 шт. «OZK RA 9 мм»; 1 шт. «SOBR RA 9 мм», які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 03.11.2018 року, ділянки узбіччя дороги вздовж будинку АДРЕСА_1 , бойовими припасами?

-чи придатні надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони, для стрільби ними?

Доручити проведення експертизи зброї експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
09.11.18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 26.09.2018,

УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_3 , на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 26.09.2018.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.11.2018, о 11 годині 30 хв.

Слідчий суддя- підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

09.11.2018
Справа № 136/846/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 304 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 12.11.2018 року не з`явився.
Як встановлено судом, обвинувачений призваний на строкову військову службу до Національної гвардії України, у зв`язку з чим проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . ( АДРЕСА_2 ).
Враховуючи віддаленість місця проходження військової служби обвинуваченим від місця розгляду справи судом, керуючись ст. 336 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, що дозволить забезпечити оперативність судового провадження.
Керуючись ст. 323, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді справи № 136/846/18, яка призначена на 28.11.2018 року о 10:00 год.
Копію ухвали невідкладно направити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, а також командиру військової частини НОМЕР_1 для забезпечення явки ОСОБА_4 в судове засідання.
Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 131/1335/18
Пров.№ 1-кп/140/315/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 року. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 20.08.2018 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду, Вінницької області 09.10.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України.

Справу розглядом було призначено на 12.11.2018 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, про розгляд справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання, про привід обвинуваченого, оскільки його явка у судовому засіданні є обов`язковою.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, не повідомив про поважність причини своєї неявки та не надав відповідних доказів цього, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Здійснити привід в судове засідання на 10 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27, зал судових засідань № 12) обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Іллінецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 145/836/18
Провадження №1-кп/145/94/2018
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно, в порядку встановленому законом, причин неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши прокурора, який вважає за необхідне доставити обвинуваченого до суду приводом, потерпілу, яка не заперечує проти застосування приводу, вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до суду приводом, оскільки розгляд справи у його відсутності є неможливим.

Керуючись ст. 323 КПК України,

ухвалив:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити в Тиврівський районний суд приводом через органи поліції на 15-00 год. 22 листопада 2018 року.

Виконання ухвали доручити Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1031/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, відомості про який внесені 01.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003607,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.11.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 19 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/638/1335/18
УХВАЛА
іменем України
01 листопада 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 15 березня 2018 року №0000279 за підозрою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Відділу прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 15 березня 2018 р. № 000279 за підозрою ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 .

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05 листопада 2018 р. о 14 годин 20 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги, 52-в.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 15 березня 2018 р. № 0000279 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
12.11.2018
Справа № 642/6286/18
Провадження №1кп/642/849/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1977 року народження,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1977 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 388 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1977 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 388 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 листопада 2018 року о 15 год.00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, 3-ї поверх).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко
Справа № 492/1478/15-к
Провадження № 1-кп/492/9/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000617 від 16.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року в провадження судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, який передано судді ОСОБА_1 згідно Реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 12.11.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000617 від 16.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000617 від 16.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 18 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області