Справа №639/1784/19
Провадження №1-кс/639/1031/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується - ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132 КК Російської Федерації, -

в с т а н о в и в:
27.03.2019 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_4 , до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
У судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 клопотання підтримав та зазначає про наявність правових підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою, у зв`язку з чим просить продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Особа, видача якої запитується - ОСОБА_4 , та його захисник адвокат ОСОБА_5 під час судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
У судовому засіданні ОСОБА_4 надав пояснення, що ним подано скаргу до Державної міграційної служби України про скасування рішення ДМС України в Харківській області від 06.02.2019 про відмову у наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.
Відповідь на вказану скаргу на даний час ОСОБА_4 не отримано та остаточне рішення за його скаргою ДМС України не прийнято.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до ч.11 ст.584 КПК України, у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Судовим розглядом встановлено, що 20.09.2018 року до прокуратури Харківської області надійшло повідомлення про затримання працівниками Київського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації (злочин сексуального характеру у відношенні неповнолітніх осіб).
Постановою Свердловського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 25.08.2018 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від органів слідства 19.09.2018 року його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком до 12 місяців, до вирішення питання про його видачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжено застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
На даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних правоохоронних органів Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Згідно зазначеного запиту на теперішній час кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 знаходиться в провадженні слідчого відділу по м. Бєлгороду слідчого управління СК РФ по Білгородській області, а тому, в силу положень ч.3 ст.545 КПК України, Генеральна прокуратура України є уповноваженим центральним органом щодо розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст.587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 на території Російської Федерації, відповідають ч.2 ст.153 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 (одного) року.
Встановлені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ці злочини не закінчилися.
Відповідно до інформації ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно з медичною довідкою Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, етапом слідувати може без медичного супроводу.
Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.
За повідомленням ГУ ДМС України в Харківській області №6301.8.4-6389/63.2-19 від 21.03.2019 року, ГУ прийнято наказ від 06.02.2019 №38 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту. Повідомлення про прийняте рішення направлено для вручення ОСОБА_4 через ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Інформація щодо оскарження вищевказаного наказу, станом на 23.03.2019, до ГУ ДМС України в Харківській області не надходила.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Генеральною прокуратурою Російської Федерації гарантується, що у випадку видачі ОСОБА_4 , він без згоди компетентного органу України не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання.
Крім того, Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що у випадку видачі ОСОБА_4 , йому будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвокатів.
Запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням, національністю або політичними поглядами.
Запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності і долучені до нього матеріали оформлені належним чином, відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, якими урегульовані відносини між Україною і Російською Федерацією з питань екстрадиції.
Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 19.03.2019 року прийнято рішення про видачу до Російського Федерації громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 132 (2 епізоди), п. «д» ч. 2 ст. 132 КК Російської Федерації.
Копія зазначеної постанови 22.03.2019 року вручена особисто ОСОБА_4 , що підтверджується розпискою, яка засвідчена начальником ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Враховуючи вищевикладене, з моменту постановлення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року про застосування до ОСОБА_4 екстрадиційного арешту строком до 12 місяців, не виникли нові обставини, які б виключали можливість видачі ОСОБА_4 компетентним органам Російської Федерації.
З урахуванням тяжкості покарання за злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , факту його переховування від компетентних органів Російської Федерації, відсутністю у нього на території Україні місця реєстрації, офіційного місця роботи, слідчий суддя зазначає про неможливість застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, який не пов`язаний із триманням під вартою останнього.
Керуючись вимогами ч.11 ст.584 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для подальшого тримання під вартою та необхідність продовження застосування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_4 , до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст.573 587 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1