Провадження № 1-кс/742/77/19
Єдиний унікальний № 742/2447/14
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000164 від 27.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються матеріали кримінального провадження, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 27.05.2014 р. до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 24.06.2013 року вона отримала тілесні ушкодження внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що мала місце на 141 км + 940 м., автодороги Чернігів Ніжин Прилуки Пирятин. Даний факт 27.05.2014 року був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Прилуцького МВ УМВС про вчинені кримінальні правопорушення за № 3244 та 27.05.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621. Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст.286 КК України та в подальшому перекваліфікована на ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було встановлено, що 24.06.2013 р., о 15 год. 45 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 керуючи власним автомобілем ВАЗ 217130, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Чернігів Ніжимн Прилуки Пирятин зі сторони м.Прилуки в напрямку м.Ніжин, на 141 км + 940 м. проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого виїхав на праве, по напрямку руху узбіччя та здійснив наїзд на пасажирів автобуса «Богдан АА -401.62» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить дирекції ІНФОРМАЦІЯ_3 з обслуговування іноземних представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який стояв на правому узбіччі. Встановлено, що на момент даного ДТП громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 перебувала на місці вказаного вище ДТП і отримала прід час ДТП тілесні ушкодження.
Згідно висновку комісійної судово медичної експертизи № 147 від 31.07.2014 р. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої хребетно-спино мозкової травми з компресійними переломами тіл 3-го, 6-го шийних хребців та 6-го грудного хребця, закритої травми грудної клітки, переломів 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го ребер справа, закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран волосяної частини голови, лівої верхньої кінцівки, множинних саден обличчя, верхніх кінцівок, тулубу, які згідно відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду від 23.12.2013 р. № 1-кп/742/235/13, який набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним за ст. 286 ч. 2 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного призначеного покарання, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на 1 рік.
23.10.2013 р. в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000164 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 складено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000164 ОСОБА_6 не було визнано потерпілою у зв`язку з чим ОСОБА_6 не могла скористатись в повній мірі своїм правом, як потерпілої в кримінальному провадженню по факту злочину який був вчинений щодо неї.
На даний час для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000621 виникла необхідність в отриманні інформації про обставини вчинення ДТП, яке мало місце 24.06.2013 року на 141 км + 940 м., автодороги Чернігів Ніжин Прилуки Пирятин за участі водія автомобіля марки ВАЗ 217130 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що повна інформація про обставини вказаного ДТП міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000621, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000621 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1