СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/499/19
Провадження № 1-кс/306/137/19
Рядок статзвіту № 5
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 05 березня 2019 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 05.03.2019 близько 01.00 години з виду знайомий заявнику громадянин, знаходячись всередині будинку, наніс йому декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, чим саме умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, з якими останній був доставлений до Свалявської ЦРЛ.

Старшим слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

06 березня 2019 року на ім`я слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в ході сутички 05 березня 2019 року, яка мала місце у м. Свалява, вул. Гірська, йому також були спричинені тілесні ушкодження.

Однак встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, яка має істотне значення в даному кримінальному провадженні, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_7 .?

3.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження заподіяні громадянину ОСОБА_7 .?

4.Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

5.В якому положенні в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився ОСОБА_7 .? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

6.Чи міг ОСОБА_7 спричинити собі тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

Слідча СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявилася. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР № 0000095 від 05 березня 2019 року, встановлено, що 05 березня 2019 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 05.03.2019 близько 01.00 години з виду знайомий заявнику громадянин, знаходячись всередині будинку, наніс йому декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, чим саме умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, з якими останній був доставлений до Свалявської ЦРЛ (а.с. 4).
Відповідно до заяви про залучення до провадження як потерпілого від 06.03.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залучено до вищезгаданого кримінального провадження як потерпілого (а.с.10 -13).
За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.
За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_7 .?

3.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження заподіяні громадянину ОСОБА_7 .?

4.Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

5.В якому положенні в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився ОСОБА_7 .? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

6.Чи міг ОСОБА_7 спричинити собі тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8