Справа № 750/245/19
Провадження № 1-кс/750/1113/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009681 від 16.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», мотивуючи клопотання тим, що 16 грудня 2018 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, в м. Чернігів по пр-ту Миру, в районі буд. № 65, трапилася ДТП за участю автомобіля марки «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись по пр-ту Миру зі сторони вул. С.Русової в напрямку вул. Котляревського, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину пр-ту Миру поза межами пішохідного переходу з лівого на правий бік відносно напрямку руху автомобіля, після чого вказаний автомобіль здійснив виїзд за межі проїзної частини. У результаті ДТП, пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД був доставлений до Чернігівської обласної лікарні, де після надання медичної допомоги з діагнозом: ЗЧМТ, алкогольне сп`яніння, госпіталізований в нейрохірургічне відділення. 09.01.2019 року пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні ЧОЛ.

Відомості за вказаним фактом 16.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. 19.02.2019 проведено слідчі експерименти, щодо обставин та механізму даної дорожньо-транспортної пригоди, за участю свідка ОСОБА_5 . В ході проведення слідчого експерименту, а також огляду місця події від 16.12.2018 року, слідством отримано наступні вихідні дані: 1.Проїжджа частина: проспекту Миру загальною шириною 17.0 метра. Покриття асфальтобетон, обледеніле по чистому покриттю. Ділянка проїзної частини горизонтальна та пряма в плані; 2.Погодні умови: темна пора доби, без опадів видимість проїзної частини не погіршена; 3. Автомобіль: «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, повна маса 3500, без вантажу 2740, об`єм двигуна 2685, перед ДТП технічно справний, рухався з ввімкненим ближнім світлом фар. Завантаженість один водій. Перед наїздом рухався прямолінійно по лівій смузі руху проїзної частини проспекту Миру зі сторони вул. С. Русової в напрямку вул. Котляревського зі швидкістю 50 км/год. Наїзд на пішохода відбувся лівою частиною автомобіля в результаті чого розбито ліва блок фара, лобове скло з лівого боку, передній бампер та капот та ліве переднє крило. Перед наїздом загальмовувався; 4. Пішохід: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при житті відповідно до довідки з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні перебував під наглядом психіатра в психіатричному диспансерному відділенні облпсихлікарні з 25.10.1991 року, який у стані алкогольного сп`яніння в крові -0.86 г/л, та сечі -1.12 г/л, розпочав рух в темпі бігу, перпендикулярно, щодо меж проїзної частини проспекту Миру з ліво на право відносна напрямку руху автомобіля та перед наїздом розвернувся спиною до авто (з показів свідка). Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №59 від 08.02.2019 р. трупу гр.-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наявність тілесних ушкоджень у вигляді полі травми, закритої черепно-мозкової травми з забійними ранами правої вушної раковини, потиличної ділянки, ділянки кута нижньої щелепи справа, саднами лобної ділянки, субдуральною гідро мою над лівою півкулею головного мозку, закритою травмою тазу з переломами верхніх гілок обох лобкових кісток та гілок обох сідничних кісток, повними косо-поперечними переломами лівих великомілкової та малогомілкової кісток та межі їх середніх та верхніх третин та неповними косо поперечними переломами лівих кісток на межі їх середніх та нижніх третин з раною лівої гомілки по внутрішній поверхні, саднами під лівим та правим наколінниками, саднами обох кистей правого передпліччя та в сукупності, за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення має ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Н а момент первинного контакту пішохід ОСОБА_6 міг перебувати в вертикальному або близькому до нього положенні, розташовуючись задньо-лівою (задньою) поверхнею тіла до автомобіля, що травмував. Згідно слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 від 19.02.2019 року, автомобіль марки «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який як і в умовах події безпосередньо перед наїздом розташовувався на відстані 4.0 метра від правого краю дороги, так як рухався через найближче перехрестя П.Миру Котляревського, прямо, стоячий на проїзній частині пішохід розташовувався на відстані 7.0 метра від лівого краю дороги, та пішохід як і в умовах події з початку руху і до місця наїзду подолав відстань 3.0 метра за час t1- 1.25 сек, t2- 1.30 сек, t3- 1.35 сек; Момент виникнення небезпеки для водія з моменту початку руху пішохода як і в умовах події в напрямку його смуги руху.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009681 від 16.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи мав технічну змогу водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 , шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування; як з технічних вимог ПДР у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чиї дії з технічної точки зору є умовою настання вказаної ДТП; чиї дії з технічної точки зору є причиною виникнення вказаної ДТП, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009681 від 16.12.2018 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи мав технічну змогу водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 , шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування?

2.Як з технічних вимог ПДР у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.Чиї дії з технічної точки зору є умовою настання вказаної ДТП?

4.Чиї дії з технічної точки зору є причиною виникнення вказаної ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0009681 від 16.12.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1