Справа № 161/873/19
Провадження № 1-кс/161/699/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, ОСОБА_3 , о/у ВКП Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, ОСОБА_5 , ст. о/у УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , ст. о/у в ОВС УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Клопотання обґрунтоване тим, що В провадженні слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Встановлено, що у період часу із 06 год. 00 хв. 02.01.2019 по 08 год. 00 хв. 03.01.2019, невідома особа, перебуваючи у дворі між будинками за АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , невстановленим способом, незаконно заволоділа транспортним засобом ТМ "Mazda" моделі "6", типу легковий седан-В, номер шасі " НОМЕР_1 ", тип пального "D", коричневого кольору, із н.з. НОМЕР_2 , 2018 р.в., який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) належний ПП " ОСОБА_8 ", чим завдала великої матеріальної шкоди на суму 809 000 грн.
На підставі постанови слідчого Луцького ВП ГУ НП у Волинській області від 09.01.2019 року № 291/58/03-19 проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явились, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, ОСОБА_3 , о/у ВКП Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, ОСОБА_5 , ст. о/у УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , ст. о/у в ОВС УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 12001 - CellID 6341, LAC 12001 - CellID 6342, LAC 12001 - CellID 10345, LAC 12001 - CellID 30345, LAC 10701 - CellID 330834 ( АДРЕСА_2 ), LAC 12001 - CellID 2313, LAC 12001 - CellID 7313, LAC 12001 - CellID 36547, LAC 12001 - CellID 16547, LAC 10701 - CellID 330802, LAC 10701 - CellID 330731 (м. Луцьк, перехрестя вул. Дубенської та К. Карого), LAC 12001 - CellID 353, LAC 12001 - CellID 8052, LAC 12001 - CellID 12216, LAC 12001 - CellID 32216, LAC 10701 - CellID 330805, LAC 10701 - CellID 330835 (виїзд з м. Луцьк в напрямку м. Горохів (АЗС), LAC 12001 - CellID 8432, LAC 12001 - CellID 432, LAC 15511 - CellID 25957 (с. Шклинь, Горохівського району (ресторація " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), LAC 12001 - CellID 8232, LAC 12001 - CellID 532, LAC 12001 - CellID 18626, LAC 12001 - CellID 28626 (м. Горохів (перехрестя), LAC 10044 - CellID 8793, LAC 10044 - CellID 791, LAC 10044 - CellID 23187, LAC 10044 - CellID 14337 (м. Радехів, вул. Стоянівська (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), LAC 10044 - CellID 37783, LAC 10044 - CellID 37782, LAC 10044 - CellID 18557, LAC 10044 - CellID 28557 (м. Камьянка-Бузька (стоянка), LAC 10044 - CellID 7773, LAC 10044 - CellID 2773, LAC 10044 - CellID 21676, LAC 10044 - CellID 11676 ( АДРЕСА_3 (Аптека), LAC 12001 - CellID 8312, LAC 12001 - CellID 322, LAC 12001 - CellID 12266, LAC 10701 - CellID 330831 ( АДРЕСА_1 (місце) у період часу із 00 год. 01 хв. по 14 год. 00 хв. 03.01.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , Факс: НОМЕР_4 , Email - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій усіх абонентів.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
- Типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Строк дії ухвали до 21 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1