Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам кримінального провадження № 000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам кримінального провадження № 000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.01.2019 року близько 17 години 30 хвилин на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань поблизу с. Гереженівка Уманського району водій автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку с. Гереженівка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримавши тілесні ушкодження загинув на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000002 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події оглянуто автомобіль «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 за участю якого сталася ДТП. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території Уманського ВП ГУНП в Черкаські області.

03.01.2019 року слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля - «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 000002 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити на підставі доводів, викладених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2019 року близько 17 години 30 хвилин на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань поблизу с. Гереженівка Уманського району водій автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку с. Гереженівка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримавши тілесні ушкодження загинув на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000002 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події оглянуто автомобіль «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 за участю якого сталася ДТП. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території Уманського ВП ГУНП в Черкаські області.

03.01.2019 року слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля - «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 000002 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме: автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору авто технічних досліджень відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи знаходилися деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити часткове розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також використовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1