н/п 1-кс/766/1239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що 20.11.2018 до Корабельного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , засновника а єдиного власника ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про можливі незаконні дії невідомої особи, яка шляхом підробки документів та подальшої подачі до Державного реєстратора незаконно стала директором ПП « ОСОБА_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 2003 року являється засновником та єдиним учасником приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 . Основний вид підприємницької діяльності є 49.39 «Інший пасажирський наземний транспорт, н. в. і. у.»

08.11.2018 під час розгляду 5-им апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 821/1073/17 де ПП « ОСОБА_5 » є стороною у справі ОСОБА_4 дізнався, що у вказаному належному йому підприємстві призначено іншого директора ОСОБА_6 , яку останній не призначав та не міг призначити оскільки не був на території Херсонської області.

У подальшому після звернення до реєстратора стало відомо, що 27.09.2018 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 до Державного реєстру внесено зміни керівника ПП « ОСОБА_5 » про що мається відповідний запис № 6000266.

11.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського місцевого суду ОСОБА_1 № 766/24788/18 (н/п 1-кс/766/17482/18) було отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » в якій виявлено останню реєстраційну дію під № 6000266, проведеної на підставі заяви (Форма-3) поданою громадянкою ОСОБА_8 , 1962 р.н. про зміну директора ПП « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 , на підставі недійсного рішення засновника ПП « ОСОБА_5 » (протокол №7) від 24.09.2018 та довіреності № 5 від 24.09.2018 від іменні ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, згідно квитанції № 184157 від 24.09.2018 оплата податку відбувалась у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якому розташовані камери відео спостереження та має бути зафіксована особа яка здійснювала оплату податку.

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер спостереження, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з метою встановлення або підтвердження особи що сплачувала податок по квитанції в касі у зазначений час, а саме у період часу з 00:00 годин 24.09.2018 по 00:00 годин 25.09.2018 року.

Вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримання інформації у міському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Достатніми підставами вважати, що інформація у вигляді відеозаписів з камер відео спостереження самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме тільки таким заходом забезпечення кримінального провадження можливо встановити особу, яка звернулась до державного реєстратора з метою отримання права на здійснення та представлення інтересів приватного підприємства, також можливо прослідкувати та у подальшому встановити особу злочинця (правопорушника), підбурювача, виконавця та ін., а також перевірити підстави та законність такої реєстраційної дій для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту підробки документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інфомарції в електронному вигляді, яка зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення копій записів з камер спостереження, у період часу з 00:00 годин 24.09.2018 по 00:00 годин 25.09.2018 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У відповідно до ст. 163 КПК України розгляд клопотання провести без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступникові начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , а саме матеріалів відеозаписів з камер спостереження, з метою встановлення або підтвердження особи що сплачувала податок по квитанції в касі у зазначений час, а саме у період часу з 00:00 годин 24.09.2018 по 00:00 годин 25.09.2018 року, яка знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримання та вилучення копії інформації в електронному вигляді у міському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 для долученя до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали строком до 24.02.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/24788/18 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1