Справа № 754/6513/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001247 від 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001247 від 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні прокурор зазначає, ОСОБА_4 06 лютого 2018 року у період часу з 16 год. 37 хв. до приблизно 17 год. 14 хв., знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі «METRO» по вул. Сабурова, 2-А в місті Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇРІА», а саме дві упаковки, в кожній з яких по 10 пачок сигарет «Parliament Silver», вартістю 312 грн. 42 коп. кожна, і поклала їх до сумки, яку мала при собі, після цього, утримуючи вказаний товар при собі, пройшла через розрахункові каси, не оплативши за товар, та вийшла з приміщення вказаного центру оптової торгівлі, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 624 грн. 84 коп.
Крім того, ОСОБА_4 07 лютого 2018 р. у період часу з 12 год. 35 хв. до 13 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі «METRO» по вул. Сабурова, 2-А в місті Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, взяла зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме дві упаковки, в кожній з яких по 10 пачок сигарет «Parliament Silver», вартістю 312 грн. 42 коп. кожна, мандарини, вартістю 24 грн. 53 коп., гранати, вартістю 19 грн. 67 коп., упаковку чаю «Lipton», вартістю 25 грн. 75 коп., упаковку паперових серветок, вартістю 6 грн. 25 коп., три мафіни, вартістю 8 грн. 75 коп. кожен, поклала їх до сумки, яку мала при собі, після цього утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_4 пройшла через розрахункові каси, не оплативши вказаний товар, вийшла з приміщення вказаного центру оптової торгівлі, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 727 грн. 29 коп.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на ті обставини, що ОСОБА_4 без визначеного місця проживання, переховується від органів досудового розслідування, її місцезнаходження невідоме, судом двічі надавались дозволи на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній раз 11 жовтня 2018р., строк дії ухвали закінчився.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001247 від 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України .

07 лютого 2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, не має визначеного місця проживання та реєстрації, переховується від органів досудового розслідування, її місцезнаходження невідоме.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Коклала Сернурського району Мари Російська Федерація, громадянки України, без визначеного місця проживання, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: