Справа № 592/910/19
Провадження № 1-в/592/127/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, яке обґрунтовується тим, що він був засуджений вироком Старооскольского міського суду Белгородської області РФ 05.04.2017р. Цей вирок був приведений у відповідность з українським законодавством ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2017р. Однак, суд першої інстанції не перерахував строк його попереднього ув`язнення з 10.11.2016 року до вступу вироку в законну силу 18.05.2017 року.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник Сумського СІЗО у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки відсутні на те законні підстави.

Перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку засудженого, адвоката, прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII. Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. У тих випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4 ст. 5 КК України).

Пунктом 104 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року передбачено, що якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Судом встановлено, що вироком Старооскольского міського суду Белгородської області від 05.04.2017р. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 6 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму а.о.с.20-23.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2017р. вирок Старооскольского міського суду Белгородської області Російської Федерації від 05.04.2017р. було приведено у відповідність із законодавством України. Продовжено виконання вироку Старооскольского міського суду Белгородської області Російської Федерації від 05.04.2017р. про засудження ОСОБА_4 , до 6 років 6 місяців позбавлення волі на території України, та вважати ОСОБА_4 засудженим за вказаним вироком у відповідності з законодавством України за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі а.о.с.38.

Згідно витягу з протоколу № 3.11/2-2019 від 09.01.2019р. засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» а.о.с. 45.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Так, порушене засудженим питання, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє увязнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Оскільки Сумський СІЗО не є місцем відбування покарання засудженого, тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а доводи засудженого є помилковими, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1