Справа №№643/5665/19, 1-кс/643/2240/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 30.03.2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.03.2019 в період часу з 01.10 до 01:30 невідомі знаходячись за адресою м. Харків, пр-т. Тракторобудівників 124, таємно, шляхом зламу, потрапили до магазину «Триумф», де скоїли крадіжку товару на суму 500 грн., чим спричинили матеріальну шкоду.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 30.03.2019 приблизно в 01:26 год. йому подзвонили з приватної охоронної фірми і повідомили про те, що в магазині спрацювала сигналізація, а по приїзду групи охорони вони виявили відкриті ролери і вхідні двері. Прибувши до магазину приблизно о 01:30 год., останній виявив відсутність 2х пачок чіпсів «Люкс», газованих напоїв «БонБуасон» 3 пляшки по 2 літри і 2 пляшки по 1 літру, а так само приблизно штук 20 різних шоколадних батончиків, бісквітів, шоколадок в асортименті, які перебували біля каси.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та необхідності залучення експерта для проведення судовотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість чіпсів картопляних тм. «Люкс», упаковкою 25 грамів, в кількості 2шт. (зі смаком сиру 1шт. та бекону 1 шт.), у новому стані, вартістю згідно до інвентаризаційної відомості 5,28грн. кожна, які відповідають усім нормам ГОСТ, строки придатності не порушенні, герметична упаковка не порушена, на момент скоєння злочину станом на 30.03.2019 року? Більш детальною інформацією орган досудового розслідування не володіє.
-Яка ринкова вартість напою газованого тм. «Бон Буассон», об`ємом 2 літри, в кількості 2шт. (зі смаком Байкал 1 шт. та Лимонад 1 шт.), у новому стані, вартістю згідно до інвентаризаційної відомості 16,02грн. кожна, та напою газованого тм. «Бон Буассон», об`ємом 1 літр, в кількості 2шт. (зі смаком Байкал 1 шт. та Лимонад 1 шт.), у новому стані, вартістю згідно до інвентаризаційної відомості 11,52грн. кожна, які відповідають усім нормам ГОСТ, строки придатності не порушенні, герметична упаковка не порушена, на момент скоєння злочину станом на 30.03.2019 року? Більш детальною інформацією орган досудового розслідування не володіє.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

11.04.2019