Провадження № 274/278/19
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/205/19
І м е н е м У к р а ї н и
29.03.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 01.06.94 за ст.ст. 19, 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 46-1 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 10.03.95 іспитовий строк скасовано; 2) 26.06.97 за ст.ст. 140 ч. 3, 43 КК України 1960 року на 1 рік 9 місяців позбавлення волі; 3) 15.07.99 за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі; 4) 06.05.04 за ч. 4 ст. 185 КК України на 1 рік 4 місяці позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 16 травня 2008 року Апеляційним судом Житомирської області за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.16 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.12.07 до 18.09.08 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.16 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 8 місяців 16 днів обмеження волі.
Початок строку для позбавлення волі: 11.12.07; для обмеження волі - 30.06.16; кінець строку - 22.02.20.3/4 строку покарання відбув 22.11.16.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 30.06.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 27 заохочень, мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником їдальні установи, до праці ставиться сумлінно. До виконання робіт із благоустрою ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнав.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав. Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого, поклавшись на розсуд суду.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом останніх дванадцяти років сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання особливо в порівнянні з вже відбутим і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16 травня 2008 року на 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1