Провадження № 1-кс/522/7316/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0007884 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018, до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що 30.11.2018, приблизно о 23 год. 40 хв., за адресою: м. Одеса, вул. Гімназична кут вул. Пантелеймонівська, невстановлена особа вчинила хуліганські дії, а саме здійснила декілька пострілів в повітря з предмета зовні схожого на пістолет. ЖЄО № 62806.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» по кримінальному провадженню № 0007884 від 01.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є куртки, які можливо ідентифікувати на відеозаписах, що разом із часовими проміжками вказані в питанні № 1 ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 № 0211 (справа 522/21211/18, провадження 1-кс/522/6175/19) куртками:

- вилученою в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 01.12.2018;
- добровільно виданою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- добровільно виданою гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і фотознімки яких додаються?

2) Чи є тактичний рюкзак кольору хакі, який можливо ідентифікувати на відеозаписах, що разом із часовими проміжками вказані в питанні № 2 ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 № 0211 (справа 522/21211/18, провадження 1-кс/522/6175/19) є рюкзаком вилученим в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 01.12.2018 і фотознімки якого додаються?

3) Чи можливо в разі покращення відеозапису ідентифікувати предмет чорного кольору котрий тримає у правій руці невідомий чоловік, одягнутий у світлого кольору зимову куртку із темними візерунками, на відеозаписі «1_04_M_2000.dav» 23:22:17, 23:22:23, 23:22:52 30.11.2018? Чи є даний предмет чорного кольору зображений на вище вказаному відеозаписі у зазначений період часу предметом чорного кольору, зовні схожий на пістолет ПМ, який було вилучено у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події 01.12.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут Гімназичної і фотознімки якого додаються?
Для дослідження експертам направити: прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває флеш накопичувач microSD АDAPTER в корпусі чорного кольору на котрому знаходяться фотознімки вище перечислених курток, тактичного рюкзака кольору хакі, предмету чорного кольору, зовні схожого на пістолет ПМ.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам використовувати не руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.05.2019