Справа № 212/9454/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 10.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування вказав, що у провадженні слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002593 від 10.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування було установлено, що 10.09.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від ПАТ Укртелеком про те, що 10.09.2018 року невстановлена особа, проникла до комунікаційного колодязю, який розташований біля буд. №7 по вул Десантна в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, яке належне ПАТ Укртелеком, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Крім того, 08.10.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від ПАТ Укртелеком про те, що 08.10.2018 року невстановлена особа проникла до комунікаційного колодязю який розташований біля буд №16 на мкр. 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу звідки таємно викрала майно яке належне ПАТ Укртелеком, чим спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.

Крім того, В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018 року за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України було встановлено, що 26.07.2018 року до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 26.07.2018 року невстановлена особа проникла до колодязю телекомунікаційного зв`язку, що розташований за адресою: м-н 5-ий Зарічний, 57 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала належний ПАТ «Укртелеком» кабель марки ТПП 50?2?0,4 довжиною 64 метра, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, встановлено, що 27.07.2018 до Покровського ВП КВП від диспетчера ПАТ «Укртелеком» надійшло повідомлення про те, що 27.07.2018 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 42 на мкр. 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, проникла до комунікаційного колодязю, звідки таємно викрала кабельно-провідникову продукцію ПАТ « Укртелеком», чим спричинила вказаному підприємству матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Зазначив, що під час допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що невстановлена особа викрала майно, а саме: кабель ТПП 50*2*0.4 довжиною 82 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 30*2*0.4 довжиною 82 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 100*2*0.4 довжиною 41 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 50*2*0.4 довжиною 166 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 30*2*0.4 довжиною 48 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 20*2*0.4 довжиною 82 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); Кабель ТПП 50*2*0.5 довжиною 49 метрів (введений в експлуатацію в 2004 році); кабель ТПП 30*2*0.5 довжиною 49 метрів (введений в експлуатацію в 2004 році); кабель ТПП 100*2*0.4 довжиною 100 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 50*2*0.4 довжиною 100 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 50*2*0.32 довжиною 100 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році); кабель ТПП 20*2*0.4 довжиною 49 метрів (введений в експлуатацію в 2006 році).

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002593 від 10.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0.4 довжиною 82 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 10.09.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0.4 довжиною 82 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 10.09.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0.4 довжиною 41 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 06.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0.4 довжиною 166 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 06.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0.4 довжиною 48 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 06.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0.4 довжиною 96 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 06.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0.5 довжиною 49 метрів (введений в експлуатацію в 2004 році) станом на 27.07.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0.5 довжиною 49 метрів (введений в експлуатацію в 2004 році) станом на 27.07.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0.4 довжиною 100 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 27.07.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0.4 довжиною 100 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 27.07.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0.32 довжиною 100 метрів (введений в експлуатацію в 2000 році) станом на 27.07.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0.4 довжиною 49 метрів (введений в експлуатацію в 2006 році) станом на 27.07.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1