Справа № 467/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу фермерського господарства "Шепіт" в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року голова фермерського господарства "Шепіт" ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про зобовязання уповноважену особу слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області прийняти, зареєструвати та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що він 26.12.2018 року звернувся до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 186 КК України.

Зазначена письмова заява з описом вкладення була рекомендованим листом направлена до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області 26.12.2018 року, однак до теперішнього часу не отримано відомостей щодо реєстрації поданої ним вказаної заяви. Відомості про вчинення кримінального правопорушення до цього часу до ЄРДР не внесені.

До початку судового засідання заявник подав суду заяву про розгляд даної скарги в його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2018 голова фермерського господарства "Шепіт" ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області із заявою про вчинення особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 186 КК України.

Дана заява з описом вкладення була рекомендованим листом направлена до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області 26.12.2018 року, про що заявник надав належні докази.

Ст. 214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Окрім КПК України, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК.

Враховуючи, що станом на час розгляду скарги слідчому судді не надано доказів про те, що відомості до ЄРДР за заявою про вчинення злочину від 26 грудня 2018 року, поданою головою фермерського господарства "Шепіт" ОСОБА_3 , внесені, та з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку із встановленням факту звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст. 214 КПК України 24-годинного строку вважаю, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області підлягає задоволенню, а тому слід зобов`язати уповноважену особу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області внести відомості відповідно до заяви голови фермерського господарства "Шепіт" ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу фермерського господарства "Шепіт" в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Арбузинського відділення поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою голови фермерського господарства "Шепіт" ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 26 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1