30.01.2019 Справа № 380/1569/17
Провадження по справі № 1-кс/380/47/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,
В судове засідання начальник СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибула, просить здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В рамках даного кримінального провадження північним офісом Держаудитслужби перевірено окремі питання фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 0101.2016 року по 01.11.2017 року, за результатами якої виявлено порушення щодо проведення видатків всупереч фінансового плану підприємства .
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні економічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи підтверджується документально збитки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині завищення вартості поставки товару (а.с.11 довідки)?
2)Чи підтверджується документально висновки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині проведення видатків на аудиторські послуги згідно договору №16 від 17.03.2017 року, укладеного між КП КОР «Тетіївтепломережа» та ПП «Аудиторська фірма «Аудит-Оптім», всупереч фінансового плану підприємства (а.с.3 довідки)? Якщо так, то яка сума збитків завдана КП КОР «Тетіївтепломережа»?
3) Чи підтверджується документально висновки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині проведення видатків на послуги оренди приміщення згідно договору №01/10-16 від 20.10.2016 року, укладеного між КП КОР «Тетіївтепломережа» та громадянином ОСОБА_4 , всупереч фінансового плану підприємства (а.с.14 довідки)? Якщо так, то яка сума збитків завдана КП КОР «Тетіївтепломережа»?
4)Чи підтверджується документально висновки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині проведення видатків на консультаційні послуги згідно договору №287 від 01.11.2016 року, укладеного між КП КОР «Тетіївтепломережа» та ДП «Центр розвитку державного приватного партнерства» всупереч фінансового плану підприємства (а.с.16 довідки)? Якщо так, то яка сума збитків завдана КП КОР «Тетіївтепломережа»?
5)Чи підтверджується документально висновки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині проведення видатків на консультаційні послуги згідно договору №286 від 01.11.2016 року, укладеного між КП КОР «Тетіївтепломережа» та ДП «Центр розвитку державного приватного партнерства» всупереч фінансового плану підприємства (а.с.18 довідки)? Якщо так, то яка сума збитків завдана КП КОР «Тетіївтепломережа»?
6)Чи підтверджується документально висновки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині проведення видатків на консультаційні послуги згідно договору №2101/Б від 03.01.2017 року, укладеного між КП КОР «Тетіївтепломережа» та ТОВ «Укрінвестпромпроект», всупереч фінансового плану підприємства (а.с.21 довідки)? Якщо так, то яка сума збитків завдана КП КОР «Тетіївтепломережа»?
7)Чи підтверджується документально висновки викладені в довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КП КОР «Тетіївтепломережа» за період з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року в частині проведення видатків на консультаційні послуги згідно договору №16012017/К від 13.01.2017 року, укладеного між КП КОР «Тетіївтепломережа» та ТОВ «Укрінвестпромпроект», всупереч фінансового плану підприємства (а.с.22 довідки)? Якщо так, то яка сума збитків завдана КП КОР «Тетіївтепломережа»?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1