Справа № 752/1144/19
Провадження №: 1-кс/752/1004/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

17.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження № 0000019 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до документів, які свідчать про факт виконання робіт (акти приймання-передачі товару, акти виконаних робіт тощо) відповідного до договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Перинатальним центром міста Києва за № 1 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для пастеризації та зціджування грудного молока, № 2 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для аналізу грудного молока, № 3 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для зберігання грудного молока, № 4 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для Банку Грудного Молока, № 5 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи на підставі яких здійснено перерахування грошових коштів за вказаними договорами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000019 від 11.01.2019, за фактом привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особливо великому розмірі грошових коштів державного бюджету при виконанні договорів на постачання медичного обладнання до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із наданих прокурором документів вбачається, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні умов договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , № 1 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для пастеризації та зціджування грудного молока,

№ 2 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для аналізу грудного

молока, № 3 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для зберігання

грудного молока, № 4 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для Банку Грудного Молока, № 5 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для Банку Грудного Молока, заволоділи грошовими коштами державного бюджету в особливо великому розмірі.

Так, відповідно до умов вищевказаних договорів, покупець здійснює оплату товару після його прийняття відповідно пред`явленої постачальником видаткової накладної, строк поставки товару визначено договорами до 31.12.2018.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.12.2018 здійснили 100 % оплату за вищевказаними договорами та перерахували на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти державного бюджету за договором № 1 від 03.12.2018 в сумі 4 087 040,4 грн., за договором № 2 від 03.12.2018 в сумі 2 202 310,18 грн., за договором № 3 від 03.12.2018 в сумі 824 317,2 грн., за договором № 4 від 03.12.2018 в сумі 1 167 610,8 грн., за договором № 5 від 03.12.2018 в сумі 657 226,4 грн., однак станом на 17.01.2019, обладнання за вказаними договорами, до Перинатального центру міста Києва не поставлено, що свідчить про наявність факту заволодіння посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в особливо великому розмірі.

В рамках здійснення досудового розслідування виникла необхідність у досліджені документів, які свідчать про факт виконання робіт (акти приймання-передачі товару, акти виконаних робіт тощо) відповідного до договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 1 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для пастеризації та зціджування грудного молока, № 2 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для аналізу грудного молока, № 3 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для зберігання грудного молока, № 4 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для Банку Грудного Молока, № 5 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи на підставі яких здійснено перерахування грошових коштів за вказаними договорами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази під час досудового розслідування та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Зокрема підтвердити умисел на вчинення злочину, спосіб вчинення, що надасть можливість встановити обставини вчинення злочину та є предметом доказування відповідно ст.91 КПК України.

Прокурором в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, прокурором не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, слідчим у кримінальному провадженні або за дорученням прокурора оперативним працівникам УЗЕ у місті Києві ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до документів, які свідчать про факт виконання робіт (акти приймання-передачі товару, акти виконаних робіт тощо) відповідного до договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 1 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для пастеризації та зціджування грудного молока, № 2 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для аналізу грудного молока, № 3 від 03.12.2018 щодо постачання обладнання для зберігання грудного молока, № 4 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для Банку Грудного Молока, № 5 від 03.12.2018 щодо постачання програмно-апаратного комплексу для формування електронної бази даних донорів, донорського молока для ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи на підставі яких здійснено перерахування грошових коштів за вказаними договорами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1