Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/445/19
У Х В А Л А

13.03.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що період часу з 2016 по 2018, посадові особи Веселівської сільської ради, Красилівського району, Хмельницької області, зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату грошових коштів місцевого бюджету, призначених для проведення реконструкції системи водопостачання на території вказаної сільської ради.

06.12.2018, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000546 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що жителька с. Пашутинці, Красилівського району, ОСОБА_4 , звернулася із заявою про те, що посадові особи Веселівської сільської ради, у власних інтересах та з корисливих мотивів привласнили кошти державного бюджету, під час будівництва водогону на території сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району, незважаючи на те, що кошти на зазначені цілі, були передбачені та виділені місцевим бюджетом.

Враховуючи викладене, виникла необхідність встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення будівельно-технічної експертизи, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000546 від 06.12.2018 призначити будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ України.

На вирішення перед експертами поставити такі питання:

1. Чи відповідають об`єкти системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області проектно-технічній документації на їх будівництво та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи щодо об`єктів системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

3. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області?

4. Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області?

5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області обсягам та вартості, зазначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

6. Який вид будівництва системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області фактично виконаний на об`єкті?

7. Який ступінь будівельної готовності системи водопостачання сіл Пашутинці та Веселівка Красилівського району Хмельницької області?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1