Справа № 199/935/18
ВИРОК
іменем України

20.02.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000103 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово перебуває у реабілітаційному центрі «Шанс-плюс», за адресою вулиця Каруни, буд. 62 міста Дніпро, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_5 , біля будинку № 116 по вул.Білостоцького у м.Дніпро, знайшов поліетиленовий пакет з сліп-пакетом, заповненим наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - «канабіс», яку він залишив собі, та, таким чином, діючи умисно реалізував свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

У той же день, 10.01.2018 близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходився неподалік будинку № 116 по вул.Білостоцького м.Дніпро, де працівники поліції провели превентивні заходи, в ході яких встановили, що ОСОБА_5 має при собі річ, обіг якої заборонено та викликали слідчо-оперативну групу АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення огляду, 10.01.2018 в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 50 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Білостоцького, біля будинку № 116, слідчим СВ АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у кишені куртки, одягнутої на ОСОБА_5 , виявлено та вилучено сліп - пакет, в якому знаходилась речовина масою 8,482 г, в якій відповідно до висновку експерта №1/8.6/354 від 22.01.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - «канабіс», маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 7,719 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, 10.01.2018 близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_6 біля будинку № 116 по вул.Білостоцького у м.Дніпро, знайшов поліетиленовий пакет з 40 патронами калібру 5,45 мм.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне придбання та носіння бойових припасів, ОСОБА_6 привласнив вказані патрони калібру 5,45 мм, які знаходились у поліетиленовому пакеті та поклав до кишені одягнутої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав і та в подальшому став носити вказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу вулицями м. Дніпро.

У той же день, 10.01.2018 близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходився за неподалік будинку № 116 по вул. Білостоцького, у м. Дніпро, де працівники поліції провели превентивні заходи, в ході яких встановили, що ОСОБА_5 має при собі річ, обіг якої заборонено та викликали слідчо-оперативну групу АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення огляду, 10.01.2018 в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 50 хвилин, за адресою: м.Дніпро, вул.Білостоцького, біля будинку № 116, слідчим СВ АНД ВП ГУНП у кишені куртки, одягнутої на ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 40 патронів, які відповідно до висновку експерта № 26/3.1/29 від 22.01.2018, є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 р., призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, автоматів АК74, АК74У та їх модифікацій, кулеметів РПК74 та їх модифікацій, придатні до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, знайшов та зберігав при собі для особистого вживання наркотичний засіб «канабіс», а також знайшов та носив без передбаченого законом дозволу 40 патронів калібру 5,45 мм.

30.01.2019 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, а між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_5 .

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у кримінальному правопорушенні та обсяг підозри за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, а саме - на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання: за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки. Сторони угоди погодились на стягнення з ОСОБА_6 витрат на залучення експерта.

В угоді передбачені наслідки її ухвалення та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України при обставинах, викладених у обвинувальному акті.

Суду також показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, перший з яких відноситься до злочину середньої тяжкості, а за ч.1 ст.263 КК України до тяжкого злочину, беззастережно і добровільно, повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинувачені.

Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.ст.472, 473 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а також придбав та носив без передбаченого законом дозволу бойові припаси, тобто скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а також розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст.470,472 КПК України, добровільність її укладення, відповідності інтересам суспільства, можливості її виконання та наявності всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного, а, також, даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, тобто: ОСОБА_5 раніше не судимий, щиро кається, дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готов нести кримінальну відповідальність, характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації та проживання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки і вважає це доцільним з огляду на наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, відсутність обставин, обтяжуючих покарання, а також, враховуючи, що покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,468,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду від 30 січня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000103 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.263 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 січня 2019 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк:

- за ч.1 ст.309 КК України 1 рік;

- за ч.1 ст.263 КК України 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинуваченого звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи експертом Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у загальній сумі 2002 гривні.

Речові докази наркотичний засіб «канабіс» та 40 патронів калібру 5,45 мм., зберігати до набрання вироком законної сили, та знищити відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченому, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.

На підставі ч.6 та ч.7 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Суддя: ОСОБА_1