Справа № 706/327/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпівки Красногвардійського району АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за таких обставин.

ОСОБА_4 25.01.2019 р. близько 14 год. 30 хв. в усній розмові з ОСОБА_5 дозволив останньому вжити наркотичний засіб канабіс. З цією метою в цей же день він надав приміщення власного будинку по АДРЕСА_1 для вживання наркотичного засобу - канабісу. ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною вище адресою разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вчинив всі необхідні підготовчі дії з метою подальшого вживання наркотичного засобу - канабісу, дістав раніше приготовлений пристрій для викурювання канабісу з-під столу та поставив його на стіл, попередньо помістивши до пристрою подрібнену речовину рослинного походження, надавши собі можливість для вживання наркотичного засобу. В результаті чого останній самостійно вживав наркотичний засіб.
25.01.2019 р. в період часу з 16 год. 04 хв. до 17 год. 10 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №10/179 від 15.02.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою висушеного наркотичного засобу 0,774 г та дві обрізані пластикові пляшки в змивах, на яких згідно з висновком експерта №10/180 від 18.02.2019 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, таким чином встановлено, що ОСОБА_4 надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у січні 2019 р. дозволив ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб канабіс в приміщенні свого будинку по АДРЕСА_1 .
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 317 КК України, тобто, за надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного ОСОБА_4 , який щиро розкаявся, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що призначене таким чином покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз наркотичних засобів №10/179 від 15.02.2019 р. та №10/180 від 18.02.2019 р. в загальному розмірі 1144 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження та два фрагменти пляшки ПЕТ з фрагментом паперу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження, два фрагменти пляшки ПЕТ з фрагментом паперу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1