ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6141/18
Провадження № 1-кс/210/244/19

"21" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001567 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001567 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 повторно 25 грудня 2018 року близько о 18:00 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій знаходився у приміщенні пункту прийому вторинної сировини, розташованого по АДРЕСА_1 , де з метою реалізації злочинного умислу, стоячі обличчям до потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито наніс останній два удари порожньою пляшкою з під пива об`ємом 0,5л в область верхньої частини голови, від чого потерпіла впала на коліна, після чого ОСОБА_4 наніс їй третій удар порожньою розбитою пляшкою з під пива в область верхньої частини голови, тим самим застосувавши до потерпілої фізичне насильство у вигляді тілесних ушкоджень, одразу після чого продовжуючи перебувати у тому ж приміщенні, повторно зі столу викрав гроші в сумі 2882 гривень, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і обшукавши жіночу сумку потерпілої ОСОБА_5 повторно викрав гаманець з грошима в сумі 1200 гривень, що належать останній.

Під час огляду місця події у приміщенні пункту прийому вторинної сировини виявлено пляшку з розбитим дном, з поверхні якої вилучено один слід папілярного візерунка.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001567 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального та проведення дактилоскопічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001567 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001567 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід папілярного візерунка, вилученого 25 грудня 2018 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001567 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001567 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 309 ч.2 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід папілярного візерунка, вилученого 25 грудня 2018 року?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001567 направити для дослідження експерту: паперовий конверт, в якому міститься один слід папілярного візерунка.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567 від 30 жовтня 2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1