Справа № 522/6285/19
Провадження № 1-кс/522/6799/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньо - технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2018 року, в період часу с 02 годин 26 хвилин по 03 годин 39 хвилин, ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майн, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , умисно, з корисних мотивів та з метою незаконного збагачення, прибули до приміщення офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом підбору ключа, проникли до вищевказаного приміщення офісу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 знаходячись у приміщені офісу, розташованого за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_9 , при цьому об`єктом свого злочинного посягання вони визначили цінне майно, а саме, металевий сейф, в якому знаходились наступні речі: 140000 гривень, (купюрами по 500 и 200 грн.); 28000 доларів США, (купюрами 25 000 тис. по 100 дол. США, решта по 20 та 10 дол. США); які згідно курсу НБУ України, станом на момент скоєння злочинну дорівнює 785680 гривень; диплом про закінчення вищої освіти, виданий на ім`я ОСОБА_9 у 1986 році; водійське посвідчення Ійорданіі, виданий на ім`я ОСОБА_9 ; чотири акта земельних ділянок, що знаходяться в Одеській області, с. Небурайське.
Крім того, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 розуміючи, що реалізувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння металевим сейфом, в ніякий інший спосіб, неможливо, як шляхом винести його із приміщення разом із собою. А тому ОСОБА_6 , мав при собі заздалегідь приготовлений предмет, тобто поліетиленову сумку, великого розміру, для скоєння кримінального правопорушення. Далі, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , положили металевий сейф, у дану сумку, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 покинули вищевказане приміщення офісу.

Заволодівши вищезазначеними металевим сейфом, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_8 спричинили потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток, на загальну суму 925680 гривень.
08.11.2018 року, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру та вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09.11.2018 підозрюваний ОСОБА_6 не дочекавшись оголошення ухвали судді, з приміщення Приморського суду м. Одеса самовільно втік.

10.11.2018 слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6

14.12.2018 року, прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 була винесена постанова про виділення матеріалів кримінального провадження № 000023 в окреме кримінальне провадження за № 0008128 стосовно ОСОБА_6

14.12.2018 року, слідчим Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 було винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 та зупинення досудового розслідування.

12.04.2019 підозрюваного ОСОБА_6 згідно ст. 191 КПК України, було затримано, на підставі ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.04.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначення застави у розмірі 576 300 тис. гривень, строком до 06.05.2019, включно.

25.04.2019 колегією суддів Одеського апеляційного суду запобіжний захід ОСОБА_6 залишено без змін.

Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 06.05.2019 року.

Слідчим, за дорученням прокурора, направлено повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені КПК України.

ОСОБА_6 , вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, що свідчить про ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, тому що в результаті розгляду справи у суді йому можуть призначити покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі, а тому він буде мати намір уникнути кримінальної відповідальності.

У відповідності із вимогами ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , ставиться запобігання спроб переховуватись від органів досудового розслідування і суду, так як підозрюваний ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Враховуючи те, що підозрюваний ніде не працевлаштований на теперішній час постійного доходу не має свідчить про можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень злочинів з метою особистою наживи.

Також, враховуючи що ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, є підстави вважати, що існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, при наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного тяжкого злочину, вбачається наявність вказаних ризиків, що і є підставою для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування, які не зменшилися й продовжують існувати, а також те, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, про те в наявності є об`єктивні причини, що перешкоджають направити обвинувальний акт до суду до закінчення строку дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.05.2019 р., необхідно продовжити строк його дії на 10 днів, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008128, який складає до його спливу 16.05.2019 р., у строк якого не враховувати відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0008128 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, а саме до 16.05.2019 р.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.05.2019