Справа № 583/1255/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 слідчий звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.03.2019 близько 02 години ОСОБА_3 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом злому навісних замків за допомогою монтировки, яку ОСОБА_3 взяв із сараю свого домоволодіння, через двері запасного виходу проникли до торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали тютюнові вироби, цукерки, горілчані вироби, каву та гроші на суму 250 гривень.
20.03.2019 заяву ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 3 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2015 року з діагнозом: помірна розумова відсталість.

Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_3 психіатричного стану та встановлення чи міг останній в момент вчинення злочину керувати своїми діями та розуміти характер свої дій, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, в ніч на 19.03.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шляхом злому замків на вхідних дверях, проникли до приміщення магазину ПП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрали тютюнові вироби, цукерки, горілчані вироби, каву та гроші на суму близько 250 гривень.

Відповідно до ч. 2ст.244 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Але слідчий до клопотання документів, що підтверджують психічний стан ОСОБА_3 не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1