Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3756/2018 Справа №641/8204/18
УХВАЛА
21 листопада 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого- ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 26.10.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до квартири де вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася наступним мобільним терміналом:
Допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_5 повідомив, що за вищевказаною адресою вона проживає з чоловіком, ОСОБА_6 , 1966 року народження. Квартира розташована на 7-му поверсі 14-ти поверхового будинку. Квартира 3-х кімнатна, вхідні двері дерев`яні, закриваються на один замок. 26.10.2018 о 5-40 год. вона пішла на роботу, чоловік пішов о 06-20 год. Приблизно о 18-13 год. чоловік прийшов додому, підійшов до дверей, вставив ключ у замок, але двері були відчинені, зателефонував мені та повідомив, що у квартирі безлад. Вона приїхала додому та виявила відсутність наступних речей, а саме:
-Золота обручка, вагою 4,5 грама, проба 583, придбана у 1988 році
-Золота каблучка, вагою 3 грама, проба 583, придбана у 1988 року
-Золотий перстень, вагою 3 грама, проба 585, придбаний у 2013 році за 3000 грн.
-Золота печатка зі вставками білого золота, вагою 5 грамів, проба 585, придбана у 1988 році за 200 рублів
-Срібна каблучка, проба 925, вагою 4 грама, придбана у 2018 році за 700 грн.
-Сережки срібні, проба 925, вагою 4 грама, зі вставками, придбані у 2018 році за 700 грн., з позолотою
-Золотий ланцюжок, вагою 9 грамів, проба 585, придбана у 2013 році за 5000 грн.
-Золотий хрестик з розп`ятим Ісусом Хрестом, біле золото, вагою 6 грамів, проба 585, придбаний у 2013 році за 3000 грн.
-Мобільний телефон «Айфон 4», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , без сім-картки, так як телефоном не користувались з 25.11.2017 року
-Чоловічій карманний механічний годинник «Гуардо», подаровані у 2013 році.
-Чоловіча куртка, зимова, 56 розмір, темно-синього кольору, с світло-коричневим воротом, балонева, придбана у 2017 році за 3000 грн.
-Чемодан на колесах, розмір 70на50 см, кольору асфальт, двухколесний, придбаний у 2018 році за 1000 грн.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) і які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, абонентів ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 26.10.2018 року по теперішній час.
Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, слідчий звернулася до суду з клопотанням.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи,дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України,-
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо (з адресами та прив`язкою до базових станцій), абонентів НОМЕР_1 в період часу з 26.10.2018 року по теперішній час та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1