Справа № 640/1983/19
н/п 1-кс/640/1530/19
"30" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із застави на домашній арешт відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого експедитором у приватного підприємця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
28.01.2019 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , у якому заявники просять змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави, визначеної ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 29.11.2018 року на запобіжний захід домашній арешт із забороною покидати житло на час з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., або на більш м`який запобіжний захід. Заставу у розмірі 140 960,00 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
На обґрунтування клопотання підозрюваний та його захисник, посилаючись на ст..ст.182,201 КПК України, зазначили, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 20.11.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів - до 16 січня 2019 року включно, без визначення застави.
Ухвалою колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 29.11.2019 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 скасовано в частині не визначення розміру застави, в цій частині постановлено нову ухвалу, якою визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 140 960, 00 грн., у випадку сплати застави підозрюваного ОСОБА_6 з під варти звільнити, поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України. В іншій частині ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 - залишена без змін.
03.12.2018 дружиною підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 зазначена сума застави внесена на депозитний рахунок Харківського апеляційного суду і в той же день в 16.00 год. підозрюваний ОСОБА_6 звільнений з під варти та на нього покладені обов`язки, визначені ухвалою Харківського апеляційного суду.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2019 продовжено в межах строку досудового розслідування - до 18.02.2019 року покладені ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.11.2018 року, на підозрюваного ОСОБА_6 процесуальні обов`язки.
У судовому засіданні захисник та підозрюваний ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили про його задоволення.
Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність нових обставин, які б давали підстави для зміни запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання з додатками, приходить висновку до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.11.2018 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Харківський слідчий ізолятор в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 16 січня 2019 року включно, без визначення застави.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 29.11.2018 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в частині не визначення розміру застави скасовано, постановлено в цій частині нову ухвалу, якою визначила підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 140 960, 00 грн., яка підлягала внесенню на депозитний рахунок Харківського апеляційного суду та у випадку сплати застави підозрюваного ОСОБА_6 з під варти звільнити, поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1-4, 8 частини 5 статті 194 КПК України. В іншій частині ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2018 року - залишена без змін.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2019 продовжено до 18.02.2019 покладені ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.11.2018 року, на підозрюваного ОСОБА_6 процесуальні обов`язки.
Однак, з мотивувальної частини ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2019 вбачається, що продовжуючи до 18.02.2019 покладені ухвалою Харківського апеляційного суду на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, слідчий суддя виходив з того, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Крім того, як на нові обставини для зміни застосованого підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави, сторона захисту посилається на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Однак, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, в тому числі тяжкості інкримінованого підозрюваному злочину та тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, враховуючи, що дії ОСОБА_6 , за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер тяжкого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, який має широку розповсюдженість, слідчий суддя приходить до висновку, що ті обмеження, які зазнає підозрюваний при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на теперішній час не спроможні забезпечити його належну поведінку, та є недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим пп. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника та підозрюваного про зміну раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, - задоволенню не підлягає.
З приводу повернення застави слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що звертаючись до суду з вказаним клопотанням заявники просять повернути заставодавцю ОСОБА_7 заставу у розмірі 140 960,00 грн., тобто діють в її інтересах, однак документів, які б підтверджували їх повноваження представляти в суді інтереси ОСОБА_7 матеріали клопотання не містять. Таких документів не надано стороною захисту й в судовому засіданні.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із застави на домашній арешт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернення застави.
Керуючись ст. ст. 184, 200, 201, 309, 372 КПК України,-
Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із застави на домашній арешт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та повернення застави.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1