УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області,що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 21 лютого 2019 року щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_6 , які полягали у викраденні його особистого майна

За змістом скарги, заява про кримінальні правопорушення було подана ОСОБА_3 до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 21 лютого 2019 року.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою, в порушення ч.1 ст.214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у його заяві від 21 лютого 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 скаргу підтримали, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просили її задовольнити. Зазначили, що станом на день розгляду скарги, вимоги ст.214 КПК України керівником органу досудового розслідування виконані не були.

Прокурор Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 скаргу заперечив. Зазначив, що проведеною перевіркою до внесення відомостей до ЄРДР встановлено наявність цивільно-правових відносин між ОСОБА_3 та його невісткою ОСОБА_6 , у зв`язку з цим співробітниками поліції не встановлено складу будь-якого кримінального правопорушення, заяву ОСОБА_3 розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та надано заявнику відповідь. У підтвердження своїх пояснень прокурор ОСОБА_5 надав суду матеріали за висновком № 3520 щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 21 лютого 2019 року.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка її подала, її представника та прокурора приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 21 лютого 2019 року Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області було прийнято заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення (злочин). 26 лютого 2019 року Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 скеровано повідомлення № 2825/64/03-2019 із змісту якого вбачається те, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою в порядку ст.214 КПК України не розглядалося, відомості до ЄРДР внесені не були.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на день розгляду скарги особа, яка її подала, не має у своєму розпорядженні відповідних даних щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаної заяви про злочин в порядку ст. 214 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про злочин, яка була подана ними в порядку, передбаченому положеннями ст.214 КПК України, до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, компетентною особою даного органу не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену ним особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21 лютого 2019 року, яка була прийнята та зареєстрована у Володимир-Волинському відділі поліції ГУНП у Волинській області за єдиним обліковим номером 1057 від 21 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2019 року

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1