Справа № 761/7469/19
Провадження № 1-кс/761/5421/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010707 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010707 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2018, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Київської обласної клінічної лікарні яка розташована за адресою: м. Київ, Багговутівська, 1 з діагнозом «Сечокамяна хвороба; конкремент (камінь) правого сечоводу; уретро гідронефроз справа». 30.08.2018, потерпілого оглянуто лікарем-урологом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , огляд затверджено завідувачем відділення урології КОКЛ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно плану лікування, який складено ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в якості лікування потерпілому призначено оперативне втручання контактна лазерна уретро літотрипсія справа. У подальшому, 31.08.2018 лікар ОСОБА_5 , проведено оперативне втручання потерпілому, в результаті чого ОСОБА_4 , було видалено нирку. Органом досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в медичному закладі КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ» () за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1 з 30 серпня 2018 року по 12 вересня 2018 року. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення правильності лікування ОСОБА_4 , правильності встановлення діагнозу, наявності дефектів при наданні йому медичної допомоги тощо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0010707 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0010707 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- З приводу чого звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу - КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ», (надалі КЗ КОР «КОКЛ») 30.08.2018?

- Чи правильно було встановлено діагноз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи призвело медичне лікування в КЗ КОР «КОКЛ» до тяжких наслідків для ОСОБА_4 , в чому це виразилось?

- Чи є дефекти у наданні медичної допомоги ОСОБА_4 , в КЗ КОР «КОКЛ» де останній перебував на лікуванні з 30.08.2018 по 12.09.2018?

- Якщо є, то чи існує прямий чи непрямий причинно-наслідковий зв`язок між дефектами у наданні медичної допомоги та настанням тяжких наслідків для хворого ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати оригінали медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл при проведення експертизи використовувати інформацію, яка знаходится у бюро судово-медичної щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримувати необхідні дані від штатних чи позаштатних спеціалістів бюро в галузі медицини

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0010707 від 06.10.2018 та інші додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: