Справа № 405/280/19
Провадження №1-кс/405/107/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 28 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 03.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001123 від 03.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2016 близько 19 години н/л ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішла з місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та додому не повернулась. В подальшому залишки її тіла знайдено близько 16 години 22.10.2016 неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В даному кримінальному провадженні проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 . В ході обшуку на території даного домоволодіння виявлено автомобіль ВАЗ 2106 сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який не оглядався. Крім того, під час обшуку були помічені лоскути волосся, попередньо жіночого, однак вони не вилучались. В будинку вилучені зв`язки ключів з дитячими брелками. Також під час проведення огляду виявлено та вилучено мобільні телефони: DAEWOO з ІМЕІ НОМЕР_2 ; LENOVO з ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 ; Sony Ericsson з ІМЕІ НОМЕР_5 ; Nokia 7510 a з ІМЕІ НОМЕР_6 ; Samsung D900 з ІМЕІ НОМЕР_7 ; Samsung GT-C3592 з ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 ; Nokia Х 2 з ІМЕІ НОМЕР_10 ; Nokia RM 1011 з ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 ; Nokia 206 з ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 ; Samsung X 480 з ІМЕІ НОМЕР_15 ; Nokia С2-06 ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 .
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок вказаних абонентських номерів стільникового зв`язку надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001123 від 03.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства неповнолітньої ОСОБА_4 (витяг з ЄРДР від 16.01.2019 - а.п. 6).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачаться, що під час огляду місця події 27.10.2018 домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено мобільні телефони:DAEWOO з ІМЕІ НОМЕР_2 ;LENOVO з ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 ; Sony Ericsson з ІМЕІ НОМЕР_5 ;Nokia 7510 a з ІМЕІ НОМЕР_6 ;Samsung D900 з ІМЕІ НОМЕР_7 ;Samsung GT-C3592 з ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 ; Nokia Х 2 з ІМЕІ НОМЕР_10 ;Nokia RM 1011 з ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 ;Nokia 206 з ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 ;Samsung X 480 з ІМЕІ НОМЕР_15 ;Nokia С2-06 ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 (протокол огляду місця події від 27.10.2018 а.п. 8-11).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 03.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 03.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 19 год. 00 хв. 01.03.2016 до 12 год. 00 хв. 16.01.2019, за номерами, які використовувались у мобільних терміналах:

-ІМЕІ НОМЕР_2 ;
-ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-ІМЕІ НОМЕР_4 ;
-ІМЕІ НОМЕР_5 ;
-ІМЕІ НОМЕР_6 ;
-ІМЕІ НОМЕР_7 ;
-ІМЕІ НОМЕР_8 ;
-ІМЕІ НОМЕР_9 ;
-ІМЕІ НОМЕР_10 ;
-ІМЕІ НОМЕР_11 ;
-ІМЕІ НОМЕР_12 ;
-ІМЕІ НОМЕР_13 ;
-ІМЕІ НОМЕР_14 ;
-ІМЕІ НОМЕР_15 ;
-ІМЕІ НОМЕР_16 ;
-ІМЕІ НОМЕР_17 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 28.02.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8