ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 , внесеного 12 квітня 2019 року щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000170 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження №0000170 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України надійшло до Новодністровського міського суду Чернівецької області 05 квітня 2019 року.

12 квітня 2019 року Новодністровський міський суд Чернівецької області вніс подання до Чернівецького апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду у зв`язку з тим, що неможливо утворити склад суду.

Вказує на те, що в штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів : ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Однак, 24.07.2018 року у судді ОСОБА_5 закінчилися повноваження, а у судді ОСОБА_7 припинились повноваження 06.11.2018 року.

Таким чином, у Новодністровському міському суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на

розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Провадження №11-п/822/100/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_8 .
Як вбачається з протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019 року та доводів зазначених в поданні в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено розподіл судової справи між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000170 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України з Новодністровського міського суду Чернівецької області на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Головуючий: підпис ОСОБА_8

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_8