Справа № 571/716/19
Провадження №1-кс/571/162/2019
У Х В А Л А
07 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000175,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_4 користується абонентським номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів ОСОБА_5 , що користується абонентським номером: НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , що користується абонентським номером: НОМЕР_9 та ОСОБА_11 , що користується абонентським номером : НОМЕР_10 у період із 01.01.2019 року по час дії ухвали, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2019 до Рокитнівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_12 , 1963 р.н., жителя смт. Рокитне про те, що в період часу з 13.04.2019 по 14.04.2019 невідома особа за місцем його проживання викрала грошові кошти у сумі 30 тис. гривень, 30 тис. Євро, 1 тис. доларів США та золоті прикраси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 5 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах.

Під час проведення заходів отримано оперативну інформацію, що до даного злочину можуть бути причетні наступні особи, які під час готування до злочину та безпосередньо при його вчиненні користувались мобільними телефонами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільними телефоном з номерами абонента НОМЕР_8 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_10 .

Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказані вище особи можуть бути причетні до скоєння даного злочину та встановлено, що вони користуються послугами оператора мобільного зв`язку Компанія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 та Компанія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як операторів мобільного зв`язку так і на життєдіяльність даної особи, в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв`язку, Конституційні права якої тим самим не обмежуються, бо не розголошуються її персональні данні.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, Компанія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дасть змогу отримати інформацію про обставини які раніше не були встановленні досудовим розслідуванням.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі в зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому СКП Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_4 користується абонентським номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів: ОСОБА_5 , що користується абонентським номером: НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , що користується абонентським номером: НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , що користується абонентським номером: НОМЕР_10 ,

у період із 01.01.2019 року по 07.05.2019 року, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) З оригіналом вірно
Слідчий суддя ОСОБА_1