УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 493/773/18

Провадження № 1-кп/505/294/2018

19.12.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000135 від 12.03.2018 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузинове, Іванівського району, Одеської області, українця, громадянина України, до арешту працюючого різноробочим цирку-шапіто, м. Кременчук, Полтавської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000135 від 12.03.2018 р.

17.12.2018 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

17.12.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, потерпілий ОСОБА_4 просив визнати його цивільним позивачем, оскільки він надав позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19624 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., а всього 24624 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді тримання під вартою згідно ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22.10.2018 року на 60 діб, а саме до 22.12.2018 року.

Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 19.12.2018 року запобіжний захід у вигляді тримання відносно ОСОБА_6 продовжено на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 183, 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 13 годину 00 хвилин 20.12.2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишити буз змін.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, захиснику, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1