Справа № 293/349/19
Провадження по справі№ 1-кп/276/122/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000026 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.01.2019 року близько 18 год. ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 зустрілись біля продуктового магазину, що за адресою: с. Ксаверівка Черняхівського району Житомирської області, по вул. Миру, 9, де придбали спиртні напої, після чого разом, поруч з приміщенням вказаного магазину їх розпивали.
В цей же день та місці, близько 18 год. 45 хв., під час спільного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту, ОСОБА_6 став безпричинно звинувачувати ОСОБА_4 в незаконному вилові риби з сільської водойми, при цьому ображав його словами нецензурної лайки. Таке відношення ОСОБА_8 до себе ОСОБА_4 розлютило та будучи в стані алкогольного сп`яніння у останнього виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень за допомогою туристичного ножа ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , своєю правою рукою дістав з правої передньої кишені власних штанів складного туристичного ножа, який постійно носив з собою в господарських цілях. В подальшому маючи на меті нанести тілесні ушкодження ОСОБА_9 туристичним ножем. ОСОБА_4 своїм великим пальцем правої руки натиснув на кнопку вказаного туристичного ножа, в результаті чого з його рукоятки розкрилось ріжуче лезо, яке зафіксувалось в нерухомому положенні. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_8 та розмістившись навпроти нього обличчям, утримуючи ніж в своїй правій руці, наніс один удар ОСОБА_9 , навідмах з права на ліво, який потрапив в область задньої поверхні грудної клітки зліва, на рівні V- VII ребер.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , умисно спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани на задній поверхні грудної клітки зліва, яка розташована в косому напрямку, по задній підпахвинній лінії, на рівні V-VІІ ребер, з пошкодженням м`язів та не проникає в грудну клітку, яке відносяться до легкої тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

- 2 -
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, злочин який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та потерпілому укласти угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України, за якою обвинувачується особа яка вчинила злочин.
22 лютого 2019 року в смт.Черняхів Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину та з потерпілим дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді обмеження волі на строк 2 роки із застосуванням ст.75 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, йому зрозумілі, що він має можливість виконати угоду щодо визначеного покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
У обвинуваченого та потерпілого судом з`ясовано, що угода між сторонами була укладена добровільно, що вони розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, які передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив її задовольнити.
Таким чином суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови даної угоди відповідають нормам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з встановленням випробовування.
Речовий доказ:
- складний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області підлягає знищенню.
Цивільний позов в даному кримінальному проваджені не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000026 від 20 січня 2019 року, що укладена в смт. Черняхів Житомирської області між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

- 3 -
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ:
- складний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, який зберігається в кімнаті речових доказів Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1