Справа № 459/3406/18
Провадження № 1-кс/459/511/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.12.2018 р. про закриття кримінального провадження №0001118,-

В С Т А Н О В И В :
21.03.2019 року скаржник звернувся в суд із даною скаргою, в порядку ст.303 КПК України. В заяві, просить скасувати оскаржувану постанову з підстав недотримання слідчим вимог п.2 ч.1 ст.7, ч.2 ст.9 КПК України щодо законності, всебічності, повноти і неупередженості дослідження обставин кримінального провадження. Вважає, що слідчий належно не провів слідство, внаслідок чого прийшов до безпідставного висновку про відсутність складів злочинів.
Заявник та слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, що згідно з ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Постановою слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 22.12.2018 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 0001118 від 10.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК Українизакрито, у зв`язку з відсутністю складів кримінальних правопорушень.

Згідно витягу з ЄРДР по даному кримінальному провадженню від 25.03.2019 р., вбачається, що досудове розслідування триває.

Зазначена постанова слідчого скасована 25.03.2019 року прокурором Червоноградської місцевої прокуратури.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити рішення, дію чи бездіяльність прокурора, слідчого на досудовому розслідуванні. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001118 від 10.07.2018 року станом на сьогоднішній день триває, відтак слід прийти до висновку, що прокурором Червоноградської місцевої прокуратури скасована спірна постанови слідчого про закриття кримінально провадження, а тому в силу приписів ч.2 ст. 305 КПК України, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.12.2018 р. про закриття кримінального провадження №0001118 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1