Справа № 491/178/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:- головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участю:- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобулешти Флорештського району Республіки Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_1 , видний 27 червня 2016 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 1) вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 10 березня 2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк два місяці, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.89 КК України судимість погашена 10 травня 2012 року; 2) вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 січня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст.81 КК України 24 квітня 2013 року звільнений з місць обмеження волі умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 7 днів, у відповідності до положень п.6 ч.1 ст.89, ч.2 ст.90 КК України судимість погашено 24 квітня 2015 року; 3) вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 скінчився 21 лютого 2019 року. За час перебування на обліку у Ананьївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе із позитивного боку.
ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання задовольнити, справу розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від ОСОБА_4 не надходило.
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Крім того, суд бере до уваги, що положення частини 1 статті 78 КК України є імперативним та загалом поліпшують стан засудженого.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за відсутності засудженого та представника Ананьївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
При цьому, у судовому засіданні Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання не заперечувала та вважала за можливе його задовольнити, зазначивши, що дійсно іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 скінчився 21 лютого 2019 року.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №06/2018, враховуючи заяву представника Ананьївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З доданої до матеріалів справи вимоги про судимості ОСОБА_4 (а.о.с.55-56) вбачається, що станом на 18 січня 2019 року ОСОБА_4 був тричі засуджений, а саме: 1) вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 10 березня 2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк два місяці, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.89 КК України судимість погашена 10 травня 2012 року; 2) вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 січня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст.81 КК України 24 квітня 2013 року звільнений з місць обмеження волі умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 7 днів, у відповідності до положень п.6 ч.1 ст.89, ч.2 ст.90 КК України судимість погашено 24 квітня 2015 року; 3) вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відомості щодо останньої судимості ОСОБА_4 підтверджуються також копією вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року (а.о.с.2-3).
З наявної в матеріалах особової справи постанови від 6 серпня 2018 року (а.о.с.45) вбачається, що ОСОБА_4 в якості дня явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця. З зазначеною постановою ОСОБА_4 був ознайомлений про, що свідчить його підпис.
При цьому, з доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.46) вбачається, що після ознайомлення з постановою про встановлення днів явки ОСОБА_4 порушень обов`язку явки на реєстрацію не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_4 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та не допущено порушень обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобулешти Флорештського району Республіки Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_1 , видний 27 червня 2016 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.