31 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 1-кп/686/360/19) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.02.2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, в першій декаді вересня 2017 року, проходячи повз будинок № 71/2, що по проспекту Миру м. Хмельницькому, під однією з лавок виявив пакет з полімерного матеріалу із защіпкою, в якому знаходилася спресована речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді таблетки, та знаючи, що дана речовина є наркомісткою, оскільки раніше неодноразово вживав наркотичні речовини, прямо усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу для подальшого власного споживання, підняв із землі виявлену ним спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді таблетки, повторно, привласнивши як знайдене, таким чином незаконно повторно придбав її, та помістивши до кишені кофти, переніс до гаражного боксу № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, який в період часу з першої декади вересня місяця 2017 року до 03 години 45 хвилин 13.09.2017 незаконно повторно зберігав з метою власного споживання без мети збуту.
Так, до 13.09.2017 близько 03 години 45 хв. під час проведення огляду місця події в гаражному боксі № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, яким ОСОБА_4 користувався протягом останніх п`яти років, виявлено спресовану речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді таблетки, що є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 3,46 г., яку останній незаконно, повторно, умисно, придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, смолу канабісу (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи незаконно, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , умисно, повторно незаконно придбав та зберігав в гаражному боксі № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 3,46 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року (таблиця 1) є невеликими розмірами.
Також, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України обмежено, в першій декаді вересня 2017 року, проходячи повз будинок № 71/2, що по проспекту Миру в м. Хмельницькому, на вулиці під однією з лавок виявив дев`ять пакетиків з полімерного матеріалу із защіпками в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору та достовірно знаючи, що дана речовина містить психотропні речовини, прямо усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного зберігання психотропної речовини для подальшого власного споживання, підняв із землі виявлені ним пакетики з полімерного матеріалу із защіпками з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, таким чином повторно привласнив як знайдене та незаконно придбав її, помістив до кишені кофти та переніс до гаражного боксу № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, який в період часу з першої декади вересня 2017 року до 03 години 45 хвилин 13.09.2017 незаконно повторно зберігав з метою власного споживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Крім того, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, у невстановлений під час досудового розслідування час 11.09.2017, перебуваючи неподалік с. Коржівці, Деражнянського району Хмельницької області, в хащах на відстані близько 700 метрів від узбіччя дороги виявив посів кущів дикоростучої рослини коноплі, та достовірно знаючи, що дані рослини є наркомісткими, прямо усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для подальшого власного споживання, вирвав виявлені ним рослини, привласнивши як знайдене та таким чином незаконно повторно придбав їх, помістив до двох капронових мішків, які закріпив на велосипед марки «Cube» та незаконно перевіз до гаражного боксу № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що по проспекту Миру, 71/4 в м. Хмельницькому, де шляхом часткового висушування привезеної речовини та подрібнення частини вже висушеної речовини, незаконно повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в період часу з 11 вересня 2017 року до 03 години 45 хвилин 13 вересня 2017 року незаконно повторно зберігав з метою власного споживання без мети збуту, періодично вживаючи її.
Так, 13.09.2017 о 03 години 45 хвилини під час проведення огляду місця події в гаражному боксі № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, яким ОСОБА_4 користувався, виявлено металеву банку без кришки в якій подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 206,4 г., банку з полімерного матеріалу з кришкою в якій подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 21,3 г., прозорий пакет з полімерного матеріалу з застібкою в якому подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 6,7 г., картонну коробку в якій невисушена речовину зеленого кольору рослинного походження у вигляді верхівок, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 365,8 г., картонну коробку в якій невисушена речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 83,3 г., пластикову бочку в якій невисушена речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 205,4 г., два пластикових відерця в яких повітряно-суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 457,71 г., на поліетиленовій плівці підлоги вказаного гаражного боксу не висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 2472 г., 1505 г., 3013,5 г., загальною масою 6990,5 г., яку останній незаконно повторно, умисно, придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи незаконно, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст.2,7,12,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , умисно, повторно, незаконно, придбав, перевіз, виготовив та зберігав в гаражному боксі № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 8337,11 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (таблиця 1) є особливо великими розмірами, для власного споживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінально правопорушення визнав повністю та вказав, що дійсно 11.09.2017, перебуваючи неподалік с. Коржівці, Деражнянського району Хмельницької області, в хащах на відстані близько 700 метрів від узбіччя дороги виявив посів кущів дикоростучої рослини коноплі, та достовірно знаючи, що дані рослини є наркомісткими, вирвав їх та зберігав в гаражному боксі № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому. Також вказав, що в першій декаді вересня 2017 року проходячи повз будинок № 71/2, що по проспекту Миру в м. Хмельницькому, на вулиці під однією з лавок виявив дев`ять пакетиків з полімерного матеріалу із защіпками, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, крім того вказав, що біля тієї ж лавки виявив пакет з полімерного матеріалу із защіпкою, в якому знаходилася спресована речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді таблетки, та достовірно знаючи, що дані рослини є наркомісткими, підняв їх із землі і приніс для зберігання та подальшого власного споживання до гаражного боксу № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний».
Також ОСОБА_4 пояснив, що активно сприяв органу досудового розслідування, дав добровільну згоду на огляд свого гаража, у скоєному розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина також підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду:
- заявою ОСОБА_4 від 13.09.2017, згідно якої ОСОБА_4 надає добровільну згоду працівникам поліції на огляд гаражного боксу № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру . в м. Хмельницькому.
- даними протоколу огляду місця події від 13.09.2017 із ілюстративною таблицею, з якого вбачається, що під час огляду гаражного боксу № НОМЕР_1 , гаражного блоку № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що знаходиться по проспекту Миру 71/4 в м. Хмельницькому, яким користується ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено три мішки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у твердому стані; зерна рослинного походження; 11 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною; дві картонні коробки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у сухому стані, в пластиковій бочці; речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані; пластикову банку з речовиною рослинного походження в подробленому та висушеному стані зеленого кольору; металеву банку з під фарби в якій знаходилась речовина рослинного походження в подробленому та висушеному стані, зеленого кольору.
- даними висновку експерта за № 1171 від 14.09.2017 року за наслідками дослідження вилучених з гаража ОСОБА_4 речовин встановлено, що останній незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 206,4 г., 21,3 г., 365,8 г., 205,4 г., 6,7 г., 3,46 г. Надана на експертизу речовина у вигляді таблетки є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, маса смоли канабіусу в перерахунку на суху речовину становить 3,46 г;
- речовим доказом канабісом та смолою канабісу, підтверджується факт вчинення злочину, які відповідно до постанови слідчого від 14.09.2017 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області;
- даними висновку експерта за № 1178 від 20.09.2017 року за наслідками дослідження вилучених з гаража ОСОБА_4 речовин встановлено, що останній незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 457,71 г, 2472 г, 1505 г, 3013, 5 г;
- речовим доказом канабісом, що знаходиться у 3-х капронових мішках, підтверджується факт вчинення злочину, які відповідно до постанови слідчого від 29.09.2017 року передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області;
- речовим доказом поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 8 поліетиленовими пакетиками із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 2 поліетиленовими пакетами із порошкоподібною речовиною білого кольору, які відповідно до постанови слідчого від 29.09.2017 року передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області;
- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.09.2017, де свідок ОСОБА_6 впізнає особу під № 2- ОСОБА_4 за рисами обличчя, як особу, яка орендує гаражне приміщення № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Мирний», що по Пр. Миру, 71/4 в м. Хмельницькому;
- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.09.2017, де свідок ОСОБА_7 впізнає особу під № 2- ОСОБА_4 за рисами обличчя, як такого, що винаймав гаражний бокс № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Мирний», що по Пр. Миру, 71/4 в м. Хмельницькому;
- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 21.09.2017 згідно якого, ОСОБА_4 показав місце де нарвав коноплю, яку помістив до мішків, та завіз на велосипеді до гаражного боксу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Мирний», що по Пр. Миру, 71/4 в м. Хмельницькому, а також повідомив, коли завозив коноплю до гаражу його ніхто не бачив та він ні про це нікому не говорив;
- протоколом перегляду відеозапису від 02.10.2017, згідно якого встановлено місце зберігання наркотичних та психотропних речовин.
Таким чином, суд аналізуючи зібрані та надані матеріали кримінального провадження, приходить висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, вчиненому повторно та незаконному придбанні та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно, а також незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин, без мети збуту вчиненому повторно, доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує: - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту вчиненому повторно; - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно; - за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, вчиненому повторно.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України щодо загальних засад призначення покарання, враховує межі санкції ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України, що злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин передбачений ч. 3 ст. 309 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, дані про його особу. А також суд приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 66 КК України, визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину тому, що під час досудового слідства та суду він вільно дав вичерпні покази, які мають суттєве значення для розслідування і розгляду справи по суті, які в значній мірі вплинули на об`єктивне з`ясування судом обставин скоєння злочинів, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, а також перебування на утриманні непрацездатної матері та збігом тяжких життєвих обставин, що пов`язано в зв`язку з смертю сина.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що вчинені ним злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого, правову позицію прокурора, конкретні обставини справи, характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочинів, дані про його особу, що він, визнав свою вину повністю та щиросердечно розкаявся в скоєному, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, від вчинених злочинів не мав матеріальної вигоди, а також значних наслідків від скоєних злочинів не наступило. Вказані обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 , як особа не є небезпечним для суспільства.
При цьому, суд приймає до відома досудову доповідь, згідно якої виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Враховуючи всі ці обставини, а також виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу, характеру вчинених дій, суд вважає за можливе перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 та ч. 3 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді обмеження волі, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Враховуючи те, що обвинувачений скоїв злочину у вересні 2017 року, тобто до постановлення вироку Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 21 лютого 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, а тому вказане рішення суду на підставі ч. 4 ст. 70 КК України слід виконувати самостійно.
Документально підтверджені витрати за проведення експертиз: № 1171 від 14.09.2017 в розмірі 865,90 грн., № 1178 від 20.09.2017 в розмірі 742,20 грн., та експертизи № 1181 від 21.09.2017 в розмірі 742,20 грн., а всього 2 350, 20 грн., відповідно до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 167 Б від 06.10.2017, які надані прокурором, приймаються на рахунок держави, оскільки її висновки не мають доказового значення у справі.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчився 08.01.2018 року і в подальшому такий не обирався за відсутності клопотання сторони обвинувачення, підстави для його обрання відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 374-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
- ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 , згідно ч. 4 ст. 70 КК України, - виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання у виді обмеження волі рахувати з дня постановки на облік ОСОБА_4 у виправному центрі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 2350 (дві тисячі триста п`ятдесят) грн. 20 коп.
Речові докази по справі:
- канабіс та смолу канабісу, що знаходиться у первинному упакуванні, які знаходяться у прозорому поліетиленовому пакеті, горловина якого перев`язана пластиковими фіксатором з паперовою биркою та пояснюючим написом на ній та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ Головного управління національної поліції в Хмельницькій області; канабіс, що знаходиться у 3-х капронових мішках, горловини яких перев`язані ниткою з паперовими бирками та пояснюючими написами на них, зерна, які поміщені в сейф пакет № 3126948 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ Головного управління національної поліції в Хмельницькій області; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 8-м поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 2-а поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені в сейф пакет № 2883495 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, - знищити;
- велосипед марки «Cube», який переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4 , - залишити останньому за належністю;
- відеозапис з нагрудних камер відео спостереження працівників УПП м. Хмельницькиого за №№ 4303, 4274, 4320 на 2-х DVD-R дисках, - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- предмет ззовні схожий на револьвер з маркування «EKOL VIPER 4.5», який знаходиться в сейф пакеті № 4105433 та на револьвер з маркуванням «MAJOR EAGLE 2.5», який знаходиться в сейф пакеті № 4105431, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: