Справа № 467/290/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, засудженого вироком вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі за період з 10 квітня 2017 року по 8 червня 2018 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор проти задоволення не заперечував клопотання, зазначив, що строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі необхідно зарахувати за період з 3 квітня 2017 року по 13 травня 2018 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 червня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 3 квітня 2017 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 3 квітня 2017 року по день набрання вироком законної сили зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 5 грудня 2017 року.

Також ОСОБА_4 засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року за ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 69, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 3 квітня 2017 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 3 квітня 2017 року по 5 грудня 2017 року зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15 травня 2018 року.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 3 квітня 2017 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 3 квітня 2017 року по 5 грудня 2017 року зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12 квітня 2018 року.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно Постанови Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з рапорту працівника поліції засуджений затриманий 3 квітня 2017 року.

У зв`язку з викладеним та враховуючи те, щозасуджений вчинив злочини, за які він відбуває покарання по вироку Братського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року та по вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року у період до 20 червня 2017 року, однак строк попереднього ув`язнення у нього розпочався 3 квітня 2017 року, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у період з 6 грудня 2017 року по 15 травня 2018 року (дня набрання законної сили вироком суду, винесеним останнім у часі) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 6 грудня 2017 року по 15 травня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1