Справа № 367/888/17
Провадження №1-кс/367/281/2018
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення,-
в с т а н о в и в:

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що в провадженні Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
ОСОБА_4 у своїй заяві зазначає про вчинення щодо нього кримінального правопорушення внаслідок невиконання судових рішень, спричинення йому шкоди та просить визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
17.01.2018 року прокурором ОСОБА_3 за номером мобільного телефону ОСОБА_4 здійснено виклик до Ірпінського відділу Києво Святошинської прокуратури на 10.00 год 30.01.2017 року з метою допиту як потерпілого в зазначеному кримінальному провадженні.
Крім того, 23.01.2018 року прокурором у кримінальному провадженні у присутності двох свідків зроблено спробу особисто вручити потерпілому ОСОБА_4 повістку про виклик, однак потерпілий відмовився в присутності двох свідків отримувати повістку про виклик у зв`язку з чим прокурором було вголос оголошено зміст даної повістки.
Потерпілий на вказаний час до Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокурати не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.
У зв`язку з цим прокурор просить накласти на потерпілого ОСОБА_4 за неприбуття на виклик прокурора грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням слухати клопотання без його участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.145 КПК України у клопотанні про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування зазначається обов`язок, який покладено на особу цим Кодексом чи ухвалою слідчого судді.
Всупереч вказаній нормі законодавства, зміст клопотання, з яким прокурор звернувся до слідчого судді, не містить зазначення обов`язку, який покладено на ОСОБА_4 кримінальним процесуальним Кодексом України чи ухвалою слідчого судді.
Разом з тим, матеріалами клопотання належним чином не підтверджується, що ОСОБА_4 не з`явився до прокурора без поважних причин, що не було встановлено і судом.
Таким чином встановлено, що прокурором не надано належних доказів, що ОСОБА_4 не виконав свій обов`язок, як потерпілий.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 138, 139, 144, 145, 146 КПК України,-
у х в а л и в:

В клопотанні прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення - відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1