Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
305/1906/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/305/174/19
Справа № 305/1906/18
Провадження номер 1-кп/305/174/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 24.07.2018 за №000611 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 24.07.2018 за №000611 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Упідготовчому судовомузасіданні прокурор ОСОБА_3 просиласуд призначитикримінальне провадженнядо судовогорозгляду,вважає,що обвинувальнийакт наданийсуду складенийіз дотриманнямвимог ст.291КПК України,підстав длязакриття справи,внесення поданняпро визначенняпідсудності немає. Вважає, що відсутні правові підстави для про повернення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, матеріали кримінального провадження розслідувані не в повному обсязі, не всестороннє, однобоко та з грубим порушенням норм кримінально-процесуального законодавства та норм Конституції України. Обвинувачений ОСОБА_4 був обмеженим у отриманні інформації про хід розслідування кримінального провадження, у якому він звинувачувався, про що свідчить копія його клопотання від 18.10.2018. Після закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню був позбавлений можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Із клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 18.10.2018 вбачається, що він у письмовій формі звертався до слідчого , який проводив досудове розслідування ознайомити його з матеріалами провадження, в чому йому було відмовлено. 04.10.2018, ОСОБА_4 попросив слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН України в Закарпатській області ОСОБА_8 ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, на що отримав відповідь, що матеріали справи направлені до суду. в той же день було сфабриковано розписку про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, яка підписана прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури у присутності понятих: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В розписці не міститься прізвища та ініціалів, кому ця розписка адресована, дати її вручення, лише в кінці розписки графі "підозрюваний" міститься прізвище ОСОБА_4 . На місці коли прокурор намагався вручити обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувальний акт, зі слів самого обвинуваченого, ніяких понятих (свідків) не було. Даний обвинувачльний акт йому намагалися вручити 04.10.2018. тобто коли матеріали справи вже були направлені до суду. Враховуючи наведени просили повернути овбинувальний акт прокурору для з`ясування фактичних обставин та усунення процесуальних помилок, допущених під час розслідування кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , просять суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважають, що відсутні правові підстави для повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст.291 КПК України.

Згідно положень ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається із змісту п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Таким чином, згідно вимог закону, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор. Питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті, власне, фактичних обставин справи, а також узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин та доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст.291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли обвинувальний акт не відповідає вимогам вказаної статті. Самі обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто суть обвинувального акту є предметом розгляду в судовому засіданні провадження по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений в цілому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а саме, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні, після виконання вимогст. 342-345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаних осіб, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Крім цього, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченою є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та направити таку до суду в строк до 03 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України прокурору - відмовити.

Призначитисудовий розглядв кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.125КК України,на 10год.00хв.,дня 03 травня 2019 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Доручити начальникуРахівського відділуз питаньпробації Західногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань тапробації Міністерстваюстиції Українискласти таподати судув строкдо 03травня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кваси, мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...