Провадження № 11-п/4820/165/18
Справа № 679/239/18
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України (справа №679/239/18, провадження №1-кп/679/120/2018) на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Нетішинського міського суду ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про передачу кримінального провадження №0000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України (справа №679/239/18, провадження №1-кп/679/120/2018) на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказує, що провести розподіл судової справи між суддями неможливо, оскільки для розподілу не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2018 року.
Так, 21 березня 2018 року Нетішинським міським судом під головуванням судді ОСОБА_5 розглянуто кримінальне провадження №0000266 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.366-1 КК України, з постановленням вироку.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 листопада 2018 року скасовано вирок Нетішинського міського суду від 21 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.На даний час в штаті Нетішинського міського суду, крім судді ОСОБА_5 , знаходиться три професійних судді: суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №2/02-05 від 02 березня 2018 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 02 березня 2018 року по 03 серпня 2020 року.
Суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя розглядала у даному кримінальному провадженні клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 про здійснення приводу (провадження 1-кс/679/268/2018).
Суддя ОСОБА_10 як слідчий суддя розглядав у даному кримінальному провадженні клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (провадження 1-кс/679/237/2018).
Таким чином, на даний час в Нетішинському міському суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Як вбачається з ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 27 листопада 2018 року задовольнити.
Кримінальне провадження №0000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України (справа №679/239/18, провадження №1-кп/679/120/2018), передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1