№ справи687/383/19
№1-кс/687/107/2019
18 березня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
На підставі зазначеного наказу приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.
За даним фактом 22.02.2019 року Городоцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які причетні до його вчинення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи почерку та підписів ОСОБА_5 які можуть зберігатися в документах поданих ОСОБА_5 або від його імені ОСОБА_8 до приватного нотаріуса ОСОБА_7 під час складання зазначеної довіреності від 31.05.2018 року та зареєстрованої в реєстрі за №1000.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Окрім цього, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.
На даний час встановити перелік документів, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_7 31.05.2018 року посвідчено довіреність яка зареєстрована в реєстрі за №1000, не представляється можливим, тому для встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення оригіналів документів, поданих для здійснення вказаної нотаріальної дії та безпосередньо оригіналу вищевказаної довіреності.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальну таємницю становлять сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Вищевказані документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 .
Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів контактними даними нотаріуса ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2
Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, зібраними по провадженню нададуть можливість встановити причетність та винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинних дій, а також встановити інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинних дій.
В інший спосіб отримати вказані документи та провести почеркознавчу експертизу підписів та почерку ОСОБА_5 неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаних документів, розгляд даного клопотання, на підставі ст. 163 КПК України, провести без викликуприватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 , у володінні якого знаходяться документи.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання з`явився та пояснив, що на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідившиматеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до розділу 2 п.2.4 абз.2 Наказу Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5 Правил ведення нотаріального діловодства вбачається, що нотаріальне діловодство включає: ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій відповідно до вимог порядку, установленого Мін`юстом, книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доказів існування обставин визначених у ч.1 ст.159 КПК України суду надано не було, а тому враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в нотаріальній справі не міститься оригінала доручення, а знаходиться лише копія на аркуші формату А4 з підписом нотаріуса та іншої особи, яка уповноважує третю особу на вчинення будьяких інших дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1