Справа № 766/6977/18
н.п 1-кп/766/1466/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 13.03.2018 року за №0000656 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за яким він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 13.03.2018 року близько 07.20год., знаходячись в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, під час побутового конфлікту, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, шляхом нанесення ударів руками по голові, а в подальшому схопивши металеве лезо кухонного ножа наніс біля семи ударів в область вуха та шиї, обличчя потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши йому згідно висновку ХОБ СМЕ №227 від 23.03.2018 року дві різані рани лівої вушної раковини, дві різані рани підборіддя, по одній різаній рані лівої скроневої області обличчя та передньої поверхні шиї, лівої і правої кисті, що відносять до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синець лівої виличної ділянки обличчя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор підтримала подане до суду клопотання щодо закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, пояснення підозрюваного та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, визнання підозрюваним своєї вини та щире каяття, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність претензій матеріального та морального характеру з боку потерпілого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, через відмову потерпілого від обвинувачення.
На підставі ст.126 КПК України з підозрюваного на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 ст.ст.369-372, 477 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000656 від 13.03.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинуваченням, кримінальне провадження №0000656 закрити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 572грн. 00коп.

Речовий доказ: лезо ножа знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1