Справа №465/2652/19
Провадження1-кс/465/973/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

14.05.19 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: м. Львів, вул. Романицького
Період часу: з 16:20 год. по 17:10 год. 27.04.2019р.

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 101,9331,9333 471
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 539024226,4245,4206,3572
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,7771,7022,7772,17023
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G513814127.

(в районі місця вчинення злочину за адресою м. Львів вул. Романицького) в період часу з16:20 год. по 17:10 год., 27.04.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від «27» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 року близько 16:40 год. невідома особа, перебуваючи на перехресті вулиці Сахарова та вулиці Романицького у місті Львові, відкрито, шляхом ривка, зірвала з шиї ОСОБА_5 , золотий ланцюжок з медальйоном, чим заподіяла останній матеріальної шкоди 8000 грн.
В судове засідання слідчий та прокурорне з`явились, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просили слухати клопотання у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001177 від «27» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , о/у КП Франківського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: м. Львів, вул. Романицького
Період часу: з 16:20 год. по 17:10 год. 27.04.2019р.

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 101,9331,9333 471
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 539024226,4245,4206,3572
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,7771,7022,7772,17023
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G513814127.

(в районі місця вчинення злочину за адресою м. Львів вул. Романицького) в період часу з16:20 год. по 17:10 год., 27.04.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 14.06.2019р.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1