Провадження №1-кс/523/3693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого, 23.08.2018р., у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , знаходячись в с.Степанівка Херсонської області, маючи умисел, направлений на заволодіння 22,5т. насіння соняшнику, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, представившись чужим ім`ям, на підтвердження чого надав документи на ім`я ОСОБА_7 , уклав з останнім усний договір транспортування вказаного майна.

Так, вранці 24.08.2018р., переслідуючи мету незаконного збагачення, знаходячись в с.Степанівка Херсонської області, використовуючи для реалізації свого злочинного умислу вантажний транспортний засіб марки «Daf», держномер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , з напівпричепом марки «Fruehauf», держномер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , використовуючи довіру потерпілого ОСОБА_6 , дав згоду на завантаження причепу для готовності транспортування 22,5т. насіння соняшнику до м.Одеса. Після завантаження ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом та фактично володіючи майном ОСОБА_6 вирушив в бік м.Одеса. Так, 25.08.2018р., приблизно о 05.00год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Одеса, об`їзна дорога кут вул.Лиманної, звернув з наміченого маршруту та вирушив у невідомому напрямку, тим самим заволодів 22,5т. насіння соняшнику, що належить потерпілому ОСОБА_6 , вартістю 225000грн.

За даним фактом 29.08.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001537 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
23.10.2018р. від ОСОБА_5 надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження його мобільного телефону марки «Мейзу», з номером НОМЕР_3 в якості речового доказу.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора на підтримання клопотання з підстав, викладених у ньому, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Мейзу», з номером НОМЕР_3 , видані ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1