Провадження № 1-кс/243/857/2019
Справа № 243/2526/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000435 від 02 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортної трасологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000435 від 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортної трасологічної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 02.03.2019 р. близько 07-20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись разом з пасажиром ОСОБА_5 по автодорозі «М-03- з?їзд до м.Святогірська» с.Богородичне Слов?янського району, зі сторони автодороги «Київ-Харків-Довжанський» у напрямку с.Богородичне, на 5 км. зазначеної дороги не впорався з керуванням, перетнув зустрічну смугу руху та на узбіччі скоїв зіткнення з автомобілем марки Г6-ОТА-4.2 на шасі ISUZU NQR71P, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ-?, множинні садни обличчя, посттравматичний міозіт шиї, садни лівої кісті, забій м?яких тканин в області тазу, а його пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ-?, кровоподтік лобної області, закритий перелом 10 ребра з правого боку. Відомості за зазначеним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000435 02.03.2019 р.

Під час досудового розслідування в ході проведення огляду місця ДТП на автомобілі марки ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , та автомобілі марки Г6-ОТА-4.2 на шасі ISUZU NQR71P, державний номер НОМЕР_2 , було виявлені механічні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди з трасами тертя та подряпин з нашаруванням речовини, схожої на лакофарбове покриття.

Враховуючи, що для з`ясування місця початкового контакту автомобіля марки ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , з автомобілем марки Г6-ОТА-4.2 на шасі ISUZU NQR71P, державний номер НОМЕР_2 , їх розташування на проїзній частині та з?ясування, під яким кутом вони розташовувались в момент настання події ДТП, з урахуванням слідової інформації, необхідне застосування спеціальних знань в галузі транспортної трасології, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0000435 від 02 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову транспортну трасологічну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Основним завданням транспортно-трасологічної експертизи є: ідентифікація за слідами, залишеними ТЗ, певного його екземпляра або установлення його типу, моделі; визначення взаємного розташування ТЗ у момент їх контактування; визначення місця зіткнення ТЗ і місця наїзду на перешкоду (пішохода), установлення механізму утворення слідів; розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контактування. Вирішення цих завдань здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП, пошкоджень транспортних засобів. Тому призначати транспортно-трасологічну експертизу доцільно лише тоді, коли є можливість надати експертові об?єкти, які перебували в контакті, або матеріали справи, у яких зафіксовано сліди.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової транспортної трасологічної експертизи з метою встановлення вищезазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000435 від 02 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити судову транспортну трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000435 від 02 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Поштова, 67).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Як розташовувались між собою автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки Г6-ОТА-4.2 на шасі ISUZU NQR71P, державний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

-Під яким кутом трапилося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , з автомобілем марки Г6-ОТА-4.2 на шасі ISUZU NQR71P, державний номер НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

Для дослідження експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000435 від 02 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та тимчасово вилучені транспортні засоби: автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки Г6-ОТА-4.2 на шасі ISUZU NQR71P, державний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання за адресою: м.Слов?янськ, вул.Сучасна, 19 «А».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1