Справа № 522/2586/19
Провадження № 1-кс/522/2705/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранковського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року ОСОБА_4 в денний час перебуваючи по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 01.11.2018 року приблизно 11 годині 06 хвилин, більш точного часу не встановлено ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Дегтярна, 10, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 200 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1534 гривень 00 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

02.11.2018 року ОСОБА_4 в денний час перебуваючи по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 02.11.2018 року приблизно 09 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Дегтярна, 17, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 180 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1380 гривень 60 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

06.11.2018 року ОСОБА_4 в денний час перебуваючи по АДРЕСА_4 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 06.11.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Кінна, 8/10, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 190 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1457 гривень 30 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

07.11.2018 року ОСОБА_4 в денний час перебуваючи по АДРЕСА_5 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 07.11.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Кінна, 14, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 185 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1418 гривень 95 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10.11.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Ніжинська, 17, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.11.2018 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Ніжинська, 17, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 195 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1495 гривень 65 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10.11.2018 року ОСОБА_4 в вечірній час перебуваючи по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.11.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Ніжинська, 17, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 195 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1495 гривень 65 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

13.11.2018 року ОСОБА_4 в денний час перебуваючи по вул. Ніжинська, 18, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 13.11.2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Ніжинська, 18, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 180 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1380 гривень 60 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

19.11.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Новосельського, 100, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 19.11.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Новосельського, 100, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 160 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1227 гривень 20 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

21.11.2018 року ОСОБА_4 в вечірній час перебуваючи по АДРЕСА_6 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21.11.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Ольгіївська, 21, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E), довжиною 200 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1534 гривень 00 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

30.11.2018 року ОСОБА_4 в денний час перебуваючи по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 30.11.2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Торгова, 51, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в арці при в`їзді на прибудинкову територію.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, зайшов до арки, яка знаходиться при в`їзді на прибудинкову територію з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat 5E) довжиною 198 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ», представником якого є ОСОБА_8 , в розмірі 1518 гривень 66 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

05.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Коблевська, 42/44, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 05.12.2018 року приблизно о 06 годині 40 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Коблевська, 42/44, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц2547.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 300х2х0,4 довжиною 48 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 21 938 гривень 88 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

07.12.2018 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Старопортофранківська, 12 із сторони вул. Мечникова, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 07.12.2018 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Старопортофранківська, 12 із сторони вул. Мечникова, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц1241, Ц604а, Ц604б.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 41 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 1 910 гривень 19 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Коблевська, 38-42, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.12.2018 року приблизно о 03 годині 35 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Коблевська, 38-42, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц2547, Ц1435.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТППэп 300х2х0,4 довжиною 4 метри.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 1 828 гривень 24 копійки.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

15.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Коблевська, 36-38 А, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 15.12.2018 року приблизно о 03 годині 35 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Коблевська, 36-38 А, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц1432, Ц1433, Ц1434.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 79 метри.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 6 982 гривень 02 копійки.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

17.12.2018 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Південна, 31, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 17.12.2018 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Південна, 31, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось на фасаді будинку.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до фасаду будинку, звідки умисно, з корисливих мотивів таємно викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 17 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 792 гривень 03 копійки.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

18.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Базарна, 94-102, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.12.2018 року приблизно о 02 годині 35 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Базарна, 94-102, в м. Одесі обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц16252.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 14 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 7 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 25 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 1 645 гривень 67 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

21.12.2018 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Садиковська, 19, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21.12.2018 року приблизно о 02 годині 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Садиковська, 19, в м. Одесі обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось на фасаді будинку.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до фасаду будинку, звідки умисно, з корисливих мотивів таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 27 метрів, та кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 2 метри.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 2 407 гривень 70 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

22.12.2018 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Дідрісхона, 2, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 22.12.2018 року приблизно о 01 годині 55 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Дідріхсона, 2, в м. Одесі обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц634, Ц633а.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів, відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 26 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 2 297 гривень 88 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

22.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Градоначальницька, 8-12, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 22.12.2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Градоначальницька, 8-12, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц11498, Ц1500.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів, відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 600х2х0,4, довжиною 42 метри.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 36 288 гривень 84 копійки.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

22.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Градоначальницька, 14, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 22.12.2018 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Градоначальницька, 14, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люці кабельної телефонної каналізації.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів, відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 600х2х0,4, довжиною 42 метри.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 7 600 гривень 00 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, але через деякий час був затриманий працівниками охорони з викраденим майном.

23.12.2018 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Ніжинська, 51-53, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.12.2018 року приблизно о 03 годині 55 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Ніжинська, 51-53, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц1388, Ц667а, Ц185б.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів, відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 44 метри, та кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 44 метри.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 5 938 гривень 68 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

25.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Дідріхсона, 3, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, 25.12.2018 року приблизно о 10 годині 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Дідріхсона, 3, в м. Одесі обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц634, Ц635а.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів, відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 22 метра.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 3 833 гривень 72 копійки.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

26.12.2018 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Коблевська, 38б, в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, 26.12.2018 року приблизно о 03 годині 25 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Коблевська, 38б, в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц1434.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 700х2х0,32, довжиною 2 метра.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 582 гривень 58 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

31.12.2018 року ОСОБА_4 в ранковий час перебуваючи по вул. Старопортофранківська, 28 (А), в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 31.12.2018 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Старопортофранківська, 28 (А), в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось на фасаді будинку.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, до фасаду вищевказаного будинку та умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кабель марки АВВА 1,0 переріз 4х95, довжиною 80 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду Приватному підприємству «БАКО», представником якого є ОСОБА_10 , в розмірі 123 490 гривень 00 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину ОСОБА_4 з місце скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10.01.2019 року ОСОБА_4 в нічний час перебуваючи по вул. Утьосова, 14 кут вул. Базарна, 87 в м. Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.01.2019 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Утьосова, 14 кут вул. Базарна, 87 в м. Одесі, обрав метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось в люках кабельної телефонної каналізації Ц4266, Ц17818.

ОСОБА_4 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними та переслідуючи корисливі мотиви, підійшов до люку кабельної телефонної каналізації та умисно, з корисливих мотивів, відкрив кришку люку, звідки таємно викрав кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 70 метрів.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_9 , в розмірі 1 957 гривень 20 копійок.

Безпосередньо після скоєння злочину, ОСОБА_4 з місце скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

21.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості та тяжкому злочинах, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі до 6 років, знаходячись на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, продовжити свою злочинну діяльність, знаходячись на свободі може незаконно впливати на потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого в п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ставиться запобігання подальших спроб приховуватись від органів досудового розслідування і суду, у підозрюваного не має постійної роботи, притягується до кримінальної відповідальності, відсутні соціальні зв`язки, веде антисоціальний спосіб життя, а тому, розуміючи, що йому як раніше судимому може бути призначене реальне покарання до позбавлення волі буде мати намір уникнути покарання. Інші, менш суворі запобіжні заходи, на думку слідчого, не забезпечать виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і його належної поведінки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.
Підозрюваний та його захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Застосування до затриманого підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Доказами цього, є те, що ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості та тяжкий злочини.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також враховую, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання (кримінальні правопорушення є середньої тяжкості та тяжкі), що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я.
Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 .
Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранковського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№ 21).

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 15 лютого 2019 року 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень (80 Х 1921 = 153680).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2)прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;
3)не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту постановлення ухвали, тобто з 15 лютого 2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 16 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _________________________________________

дата, прізвище, підпис підозрюваного

15.02.2019