гСправа № 358/616/17 Провадження № 1-в/358/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року начальник Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у міста Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній був засуджений 12 травня 2017 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України. Під час відбування покарання ОСОБА_4 порядок та умови відбуття покарання не порушував, обов`язки, встановлені судом - виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 12 травня 2018 року.

Розгляд клопотання призначався на 24.05.2018 року, але у зв`язку з витребуванням Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ з Богуславського районного суду Київської області матеріалів кримінального провадження №358/616/17 (провадження № 1-кп/358/73/17) щодо ОСОБА_4 розгляд подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 було відкладено до 05.12.2018 року (а.с. 225, 226).

В судове засідання, призначене на 05 грудня, 25 грудня та 29 грудня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні призначене на 29 грудня 2018 року не з`явився.

В судовому засіданні прокурор зазначив про не можливість розгляду подання, оскільки не з`явився засуджений.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника прокуратури, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до ст.ст.7,8 КВК України, держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених.

Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України.

Засуджені мають право: на отримання інформації про свої права і обов`язки, порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання.

Засудженому гарантується право на правову допомогу.

Засуджені, до яких судом застосовано пробацію, користуються правами, визначеними цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Враховуючи строки розгляду подання передбачені ч.3 ст. 539 КПК України та те, що розгляд даного подання вже відкладався на великий термін через перебування матеріалів кримінального провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою прокурора, яку постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду залишено без задоволення (а.с. 213, 215). Крім того, 13.09.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу прокурора на вирок Богуславського районного суду Київської області від 12.05.2017 року також залишено без задоволення (а.с. 147, 150) та те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, та зважаючи, що його явка в судове засідання є обов`язковою і він має право на правову допомогу, тому з метою не порушення вищевказаних прав засудженого, суд вважає, що дане подання необхідно залишити без розгляду та повернути особову справу засудженого до відділу з питань пробації, роз`яснивши про право на повторне звернення з поданням до суду після встановлення місцезнаходження та доставлення засудженого до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у міста Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Повернути до Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у міста Києві та Київській області Міністерства юстиції України особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1