У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 Справа №607/10995/19

провадження №1кс/607/6471/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №0000216 від 12 грудня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272 КК України, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №0000216 від 12 грудня 2016 року, мотивуючи її тим, що 25 січня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 28 грудня 2018 року, прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проведено обшук в АДРЕСА_1 і за його результатами вилучено 220 літрів дизельного пального та засоби обліку пального (насос, шланг, лічильник, пістолет).

Вказане дизельне пальне та засоби обліку належать ОСОБА_5 , які він придбав через мережу інтернет.

В ході досудового розслідування проведено експертизу взірців з вилученого дизельного пального на предмет його відповідності вимогам Державних стандартів України, згідно висновків експерта вказане дизельне пальне відповідає вимогам ДСТУ «Пальне дизельне. Євро».

22 квітня 2019 року адвокат звернулася до прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про повернення вилученого та належного ОСОБА_5 майна.

24 квітня 2019 року прокурором винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Ст.ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 не має статусу підозрюваного, вилучені у нього пальне та приладдя відповідають державним стандартам, збитків державі чи іншим особам ним не спричинено, тобто майно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому адвокат вважає, що на теперішній час відпала необхідність в утриманні вказаного майна. У зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вчинити дії на повернення вилучених при обшуку 25 січня 2019 року 220 літрів дизельного пального та засобів обліку пального (насоси, шланги, лічильники, пістолети) його законному володільцю - ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів у ній наведених та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив з приводу скарги адвоката та просить у її задоволенні відмовити. Одночасно зазначив, що майно, яке просить повернути ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000216 від 12 грудня 2016 року речовим доказом не визнавалося, арешт на це майно слідчим суддею не накладався.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу обшуку від 25 січня 2019 року, під час здійснення прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обшуку у кримінальному провадженні №0000216 від 12 грудня 2016 року за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 28 грудня 2018 року, вилучено: 220 літрів дизельного палива та обладнання, а саме: пістолет, лічильник, шланг, насос.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як встановлено в судовому засіданні на майно, яке вилучене під час обшуку 25 січня 2019 року, за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, арешт не накладався, вказане майно речовим доказом у кримінальному провадженні №0000216 не визнавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене, враховуючи що прокурором ОСОБА_4 не надано документів, які б вказували на правомірне утримання, зазначеного в скарзі адвоката ОСОБА_3 , майна, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення а вилучене майно поверненню ОСОБА_5 , як особі, у якої таке майно було вилучене, а також з врахуванням документів, з яких вбачається право володіння цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 167, 236, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №0000216 від 12 грудня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5 вилучене під час обшуку 25 січня 2019 року майно, а саме: 220 літрів дизельного палива та обладнання: пістолет, лічильник, шланг, насос.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1