Справа №766/5836/19
н/п 1-кп/766/1946/19
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.03.2017 року за №0001588, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 22 березня 2019 року.

Ухвалою від 25 березня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

На обговорення учасників справи було поставлено питання про передачу даного обвинувального акту відносно ОСОБА_7 судді ОСОБА_8 , в провадженні якого вже перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений, його захисник, потерпілий та представник потерпілого проти наведеної позиції не заперечили.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України (справа №766/19703/18).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З урахуванням визначеного положеннями КПК України 30-ти денного строку оскарження вироку може виникнути ситуація наявності відносно ОСОБА_7 двох окремих вироків, питання про застосування покарання за якими підлягатиме вирішенню в майбутньому під час їх виконання, що, на думку суду, погіршить становище обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передання даного кримінального провадження судді ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке перебуває в його провадженні і надійшло до суду раніше.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

постановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 23.03.2017 року за №0001588, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, передати судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 368 КК України (справа №766/19703/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1