УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000664 від 17.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві надійшло звернення анонімного заявника щодо виявлення вогнепальної зброї.

В подальшому, відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001017 від 27.01.2018.

14.06.2018 кримінальне провадження №0001017 розпочате 27.01.2018 об`єднане із матеріалами досудового розслідування №0000664 розпочатими за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Об`єднане провадження має спільний реєстраційний №0000664.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001017 встановлено, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано фактичні дані про причетність останнього до незаконного придбання, виготовлення та збуту вогнепальної зброї.

21.05.2018 за адресою місця проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено два предмети схожі на ножі, що поміщені та опечатані у спец-пакет №4466025 та один предмет, схожий на ніж що поміщено та опечатано у спец-пакет №4494757.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000664 від 17.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - експертизу холодної зброї.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є предмети, схожі на ножі холодною зброєю ?

- Яким способом виготовлені та до якого типу вони належать ?

Для дослідження експерту направити:

- два предмети схожі на ножі, що поміщені та опечатані у спец-пакет №4466025 та один предмет, схожий на ніж що поміщено та опечатано у спец-пакет №4494757.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове або повне, в разі необхідності, знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя