Провадження № 1-кс/161/9435/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження № 0000461 від 20.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 20 вересня 2018 близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «CHRYSLER-VOYAGER» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , в районі 489 км + 100 м. автодороги сполученням «Київ-Ковель-Ягодин» рухаючись із сторони м. Любомль в напрямку митного пропуску Ягодин, поблизу с. Вишнів, Любомльського району, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 та його пасажира ОСОБА_6 , який переїздив проїзну частину справа на ліво. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від тілесних ушкоджень помер на місці події, а його пасажир ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізована у Любомльську ЦРЛ.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування необхідно встановити чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на велосипедиста та для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000461 від 20.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди з метою встановлення чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- як мав діяти водій автомобіля марки «CHRYSLER-VOYAGER» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у даній дорожній ситуації?

- як мав діяти велосипедист ОСОБА_5 у даній дорожній ситуації?

- чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «CHRYSLER-VOYAGER» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 , при дотриманні правил дорожнього руху України?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1