Справа № 344/8457/19
Провадження № 1-кс/344/4629/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 від 15/05/2019, -

встановив:

в клопотанні вказано, що ухвалою слідчого судді від 04.01.2019 року задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 та заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу від 04.01.2019 року закінчився 28.02.2019 року і в наступному інші запобіжні заходи відносно підозрюваного ОСОБА_2 не обирались. З моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В клопотанні підозрюваний просить скасувати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 мінімальних розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 мінімальних розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник має право звернутись із зміною запобіжного заходу до місцевого суду, скасування обраного запобіжного заходу належить до компетенцію апеляційного суду. До компетенції місцевого суду апеляційна та касаційна функції.

В порушення ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання не додані копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Обов`язки, що покладені процесуальним законом на суб`єкта звернення виконуються безпосередньо суб`єктом звернення.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Крім цього відповідно до змісту КПК України матеріали, клопотання, скарги подаються безпосередньо до апеляційного суду суб`єктом відповідного звернення.

Так само відповідно до ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод жодне з положень конвенції не може бути використано для зловживання будь-якими правами, що встановлені в Конвенції.

Також важливо особливо зазначити, що до компетенції місцевого суду не належить розгляд клопотань про встановлення застави підозрюваному за заявою самого підозрюваного.

Відповідно до п. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

В п. 3 ст. 26 КПК України вказано, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до зазначеного суд, -

постановив:

клопотання ОСОБА_2 від 15/05/2019 повернути суб`єкту його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1