Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів для встановлення, чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000935 від 12.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2018 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Політехнічний Інститут» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Apple Iphone 6s» сірого кольору» сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який у 2017 році їй подарували батьки. З метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Apple Iphone 6s», 32 GB, модель А 1688, сірого кольору, Part No. MNOW2B/A, Serial No. FK1TF804HFLR, IMEI: НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11.09.2018, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000935 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України(юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000935 від 12.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість придбаного у 2017 році мобільного телефону марки «Apple Iphone 6s», 32 GB, модель А 1688, сірого кольору, Part No. MNOW2B/A, Serial No. FK1TF804HFLR, IMEI: НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11.09.2018?

Дозволити експерту, в разі необхідності, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 0000935 в паперовому конверті, опечатаному печаткою «Для пакетів*управління поліції в метрополітені*Головне управління національної поліції у м. Києві».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1