У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/497/18

Провадження № 1-кс/384/64/2019

19 березня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Вільшанського ВП

Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Клопотання погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 ..

У клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 18.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 21.05.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 19.05.2018 року близько 19 год. на вул. Миру в смт. Вільшанка, ОСОБА_7 затіяв відносно нього бійку в ході якої спричинив тілесні ушкодження у вигляді численних саден на голові і тулубі, та закритого перелому лівого стегна.

За вказаним фактом 20.05.2018 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000086 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

12.07.2018 року постановою начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000086 змінено з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 в ході допиту, потерпілий повідомив, що хуліганські дії в наслідок яких йому було спричинено тілесні ушкодження вчинив ОСОБА_7 та також повідомив, що очевидцем є ОСОБА_8 , яка перебувала безпосередньо на місці події.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, які підтримали внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2018 року за №0000086, 19.05.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 19.05.2018 року близько 19 год. на вул. Миру в смт. Вільшанка, ОСОБА_7 затіяв відносно нього бійку в ході якої спричинив тілесні ушкодження у вигляді численних саден на голові і тулубі, та закритого перелому лівого стегна (а.с.4).

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч.4 ст. 296 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, тощо і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про те що до вчинення зазначеного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_7 , який користується мобільним зв`язком та використовує абонентські номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а інформацією яка має суттєве значення для досудового розслідування володіє ОСОБА_8 , яка користується мобільним зв`язком та використовує абонентські номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про вказані номери, може сприяти встановленню істини про обставини скоєння кримінального правопорушення, інших осіб, які можуть бути свідками, та сприяти встановленню всіх обставин.

Враховуючи те, що отриманні відомості можливо використати як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які потребують доведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 18.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 21.05.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного терміналу з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного терміналу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1