пр. № 1-кс/759/5153/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011127 від 07.11.2016 року, порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011127 від 07.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.
На досудовому слідстві, встановлено, що 13.10.2016 року ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , за реєстр.: АДРЕСА_1 ) здійснено заволодіння ТОВ «ІМБРЕЙС», шляхом підроблення підпису ОСОБА_5 на протоколі загальних зборів учасників № 11/10/2016 від 11.10.2016 року та договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «ІМБРЕЙС» ( нотаріально не посвідчений). Підроблені документи були подані реєстратору комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», що знаходиться на території Святошинського району за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 8/6 ОСОБА_6 . Реєстратором було здійснено за підробленими документами державну реєстрацію змін до установчих документів (статут) Товариства, зміну місцезнаходження ( нова юрид. адреса: АДРЕСА_2 , змінено директора ( новий директор ОСОБА_4 )..

14.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Маяковського, будинок 98, який на праві власності належить ТОВ «ІМБРЕЙС» .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.
Судом встановлено, що 07.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0011127, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4-5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04), що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Маяковського, будинок 98, який на праві власності належить ТОВ «ІМБРЕЙС» , з забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, а саме на наступне:

-основна будівля «А», двоповерховий, загальною площею 381,4 кв.м.

-балкон «до А»

-ганок «до А»

-ганок «до А»

-козирок «до А»

-основні будівлі «Т» та «Т1», загальною площею 130,9 кв.м.

-ганок «до Т»

-ганок «до Т»

-ганок «до Т»

-основна будівля «П», триповерхова, загальною площею 849,5 кв.м.

-мансарда «Мс», загальною площею 180,7 кв.м.

-балкон «до Мс»

-козирок «до П»

-ганок «до П»

-основна будівля «Ц», триповерхова, загальною площею 1202,1 кв.м.

-ганок «до Ц»

-ганок «до Ц»

-мансарда «Мс», загальною площею 252,8 кв.м.

-основна будівля «С», загальною площею 112,3 кв.м.

-насосна «Х», загальною площею 30,7 кв.м.

-насосна «Ч», загальною площею 50,1 кв.м.

-будинок охорони «Щ», загальною площею 13,2 кв.м.

-навіс «Ю», загальною площею 33,9 кв.м.

-навіс «Ш», загальною площею 13,6 кв.м.

-замощення № IV

-замощення № V

-замощення № VI

-електроопора № 10

-ворота з хвірткою № 1

-ворота № 17,20,23

-паркани № 13,14,5,22,24

-люк № 21

-електрощитова «И», загальною площею 30,9 кв.м.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1