Єдиний унікальний номер №440/2458/18
Провадження №1-кп/440/57/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000394 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буськ Львівської області, українця, гр.України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 листопада 2018 року, приблизно о 20:00 год., знаходячись на передньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «Volkswagen Transporter», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , котрий був припаркований поблизу магазину «555», що в м.Буськ пл.Ринок Львівської області, скориставшись тимчасовою відсутністю водія ОСОБА_5 , відчинив бардачок, де побачив грошові купюри, та, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення шляхом вільного доступу, таємно викрав гроші в сумі 500 (п`ятсот) гривень (5 купюр номіналом по 100 гривень), належні останньому, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_4 винним себе у вчинені злочину визнав повністю та по суті справи повідомив, що він 05 листопада 2018 року, о 20:00 год., знаходячись на передньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «Volkswagen Transporter», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , котрий був припаркований поблизу магазину «555», що в м.Буськ пл.Ринок Львівської області, скориставшись тимчасовою відсутністю водія ОСОБА_5 , відчинив бардачок, таємно викрав гроші в сумі 500 гривень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив обвинуваченого визнати винним у вчиненні крадіжки, повідомив, що завдану шкоду йому частково відшкодовано та просив обрати покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного, який раніше не судимий, ніде не працює, завдану шкоду потерпілому відшкодував частково. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. За місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід обрати відповідно до статті, за якою кваліфіковано злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції вищезазначеної статті.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі вимог ст. 75 КК України, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені положеннями ст. 76 КК України, яке, на думку суду, буде справедливе, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 373-375 КПК України, суд
у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавленння волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 рік .

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000394 від 07 листопада 2018 року, а саме : дві грошові купюри номіналом по 100 грн. кожна ( із серійними номерами КЛ 4951019 та МН 6764888), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження №0000394 від 07 листопада 2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні №1-кп/440/57/2019.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1