Провадження №: 1-в/752/24/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Дніпровського РС Київського МВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В поданні Дніпровського РС Київського МВ з питань пробації ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 20.12.2016 року. Направлений на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 28.09.2017 року за вих. № 1-кп/709/16.

05.10.2017 року вирок відносно ОСОБА_4 ними отриманий та прийнятий до виконання.

Станом на 23.07.2018 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_4 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Дніпровський районний відділ з питань пробації немає.

Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_4 чи інші обставини немає.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації на неодноразові виклики на розгляд подання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на неодноразові виклики на розгляд подання не з`явивсь, а тому не можливо встановити причини несплати штрафу, та суду не надано жоних документів щодо майнового стану особи, причин несплати штрафу тощо суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Крім того, слід вказати, що орган пробації у поданні не вказав, на яке саме покарання слід замінити покарання у виді штрафу та строки такого покарання, що також дає підстави суду відмовити у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Дніпровського РС Київського МВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1