н/п 1-кс/490/8433/2018
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3
21 грудня 2018 року старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна вилученого вході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2018р.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Матеріали досудового розслідування містять достатні докази, що вказують на участь ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України. Санкція ч. 2 ст. 199 КК України, за якою кваліфікується злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 майно у вигляді речей, документів, грошей є засобами вчинення кримінального правопорушення у якому ОСОБА_5 підозрюється, зберегли на собі сліди, є предметами кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, тобто підпадають під ознаки речей, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -
В забезпечення можливої конфіскації майна та збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке вилучене 21.12.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :
2) Грошові кошти на загальну суму 2 300, купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 4 штук та купюри номіналом 100 та 200 гривень;
3) Грошові кошти у сумі 300 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 2 штуки та 1 купюра номіналом 200 гривень;
4) Грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме 4 купюри номіналом 100 гривень з серіями та номерами: УА 5200622, УА 5200624, УА 5200597, УА 5200598;
6) Жорсткий диск «Western Digital», серійний номер WCAS 82728602, ємкістю 400 гігабайтів;
7) Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
8) Відповідь з РСЦ в Миколаївській області стосовно зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_6 на 2 аркушах;
9) Характеристика за місцем мешкання на ОСОБА_5 на 1 аркуші;
10) Договір оренди гаражу № НОМЕР_1 , що розміщений в гаражному кооперативі «Путеець» в м. Миколаєві, в орендарем є ОСОБА_5 на 1 аркуші;
11) Принтер марки «Сanon» моделі «MF623Cn»;
13) Аркуші паперу зовні схожі на акцизні податкові марки з серіями та номерами: 20ААБЮ 585715 07/15 у кількості 13 штук, 20ААБЮ 585714 07/15 у кількості 13 штук, 20ААБЮ 585734 07/15 у кількості 9 штук, 20ААБЮ 585736 07/15 у кількості 15 штук;
14) 4 насіння, яке зовні схоже на рослину роду конопель;
15) Гілка рослини зеленого кольору зовні схожа на рослину роду конопель;
16) Два згортки з паперу всередині яких наявна подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на рослину роду конопель;
17) Трубка для куріння в якій наявна подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослину роду конопель;
18) Коробка червоного кольору з паперу в яких наявна подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослину роду конопель;
19) Банка з пластика на якій наявна етикетка «кін дер біовіталь» при відкритті якої в середині виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на рослину роду конопель;
20) Прилад для виготовлення цигарок, а саме скручування паперу в якому наявні залишки речовини рослинного походження зовні схожа на рослину роду конопель;
22) Коробка з написом «Delonghi» при видкриті якої наявна подрібнена речовина рослинного походження зовні схожу на рослину роду конопель;
23) Коробка коричневого кольору з картону в яка майже до половини свого вмісту заповнена речовиною рослинного походження зовні схожою на рослину роду конопель
24) 7 картонних коробок в яких знаходиться речовина зеленого кольору, яка візуально схожа на речовину рослинного походження роду конопель, після огляду вмісту коробок вони поміщені до сірої сумки в якій вони й перебували при виявлені в ході обшуку;
25) Коробка сірого кольору вміст якої на 1/2 заповнений речовиною, яка візуально схожа на речовину рослинного походження роду конопель, крім того в зазначеній коробці наявнакоробка «Dark House» наповнена речовиною, яка візуально схожа на речовину рослинного походження роду конопель, 6 пакетів в яких міститься речовина, яка візуально схожа на речовину рослинного походження роду конопель, 1 згорток паперу в якому міститься речовина, яка візуально схожа на речовину рослинного походження роду конопель, 1 коробка за написом «Яготинське» в якій наявна аналогічна речовина;
26) 2 предмета зовні схожі на патрони 7,62 мл.;
27) Предмет зовні схожий на сигнальну шашку з написом «10-89 красного огня»;
28) Предмет у формі труби розміром приблизно 10 см. У висоту з написом «РДТ-55МЧ»;
29) Предмет у формі труби розміром приблизно 25-30 см. у висоту з написом «Б»;
30) Скляна пляшка ємкістю 200 мл. в який наявна речовина зовні схожа на порох;
31) 3 предмета зовні схожі на патрони середнього калібру;
32) Блокнот коричневого кольору з рукописними написами про продаж алкогольних напоїв на 5 аркушах;
33) Бірки з друкованим текстом «Первак» у кількості 182 штук;
34) Характеристика на ОСОБА_5 за місцем мешкання на 1 аркуші;
35) Блокнот на якому зображено пляж та наявний напис «beach» в якому міститься чорнові записи про продаж алкогольных напоїв;
36) Лист з ДФС у Миколаївської області щодо дотримання податкового законодавтсва при реаліцізї алкогольних напоїв, відносно ОСОБА_6 ;
37) Лист «проект відповіді» відносно здійснення реалізації алкогольних напоїв ФОП ОСОБА_6 ;
38) 11 ящиків в кожному з яких наявні по 20 порожніх пляшок з етикеткою «Nemiroff особлива» ємкістю 0,5 л.;
39) 7 ящиків в кожному з яких наявні по 20 порожніх пляшок з етикеткою «Хлібний дар класична» ємкістю 0,5 л.;
40) 1 ящик в якому наявні по 18 порожніх пляшок з етикеткою «Nemiroff м`яка» ємкістю 0,5 л.;
41) 1 ящик в якому наявні по 11 порожніх пляшок з етикеткою «Nemiroff особлива» ємкістю 0,5 л.;
42) 2 порожні пляшки «Nemiroff особлива» ємкістю 1л. та 4 порожні пляшки з етикеткою «Хлібний дар класична» ємкістю 1 л.;
43) Предмет синього кольору для переливання рідин з широким горлом;
44) Шланг синього кольору, два прозорих шланги з фільтрами, шланг червоного кольору;
45) Спиртмометр побутовий;
46) 30 залізних кришок захисними кільцями «першого відкриття»;
47) Нагрівач води «Thermex»;
48) Бочка з пластику білого кольору ємкістю 60 літрів, яка заповнена на 1/3 свого вмісту прозорою рідиною, яка має чіткий запах етилового спирту;
49) Зразок рідини з пластикової бочки білого кольору ємкістю 60 літрів, яка заповнена на 1/3 свого вмісту прозорою рідиною, яка має чіткий запах етилового спирту, зразок поміщений в прозору пластикову пляшку ємкістю 3,7 літра;
50) Пляшка ємкістю 9 літрів в якій наявна речовина коричневого кольору яка за запахом схожа на алкогольний напій «коньяк», пляшка заповнена на 1/10 свого вмісту;
51) 6 пластикових пляшок ємкістю 9 літрів, без рідини, при відкриті яких наявний чіткий запах етилового спирту;
52) 1 ящик в якому наявні по 20 порожніх пляшок з етикеткою «Первак» ємкістю 0,5 л.;
53) Ноутбук чорного кольору «Asus» моделі «k53s» з зарядним пристороєм;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1