Провадження № 1-кс/742/858/19
Єдиний унікальний № 742/1754/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 16.05.2019 року до ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом проникнення до сільського ФАПу вчинила крадіжку документів, банківської карти на ім`я заявниці та медикаментів.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення 16.05.2019 року були внесені до ЄРДР за №0000687 з початковою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.05.2019, близько 18:00, ОСОБА_6 прибув до території фельдшерсько-акушерського пункту, розташованого за адресою: вул.Шевченка, буд.№112, с.Замістя, Прилуцький р-н., де маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом пошкодження вхідних дверей до приміщення ФАП, проник всередину вказаної адміністративної будівлі, звідки таємно викрав два тепловентилятори Saturn СТ- НТ0481К загальною вартістю 698,00 гривень та електрочайник Elenberg KS8202 вартістю 199,00 гривень, належні ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
16.05.2019 року було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено:
1. Паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, та картку платника податків № НОМЕР_2 , які поміщено до поліетиленового пакета, який перев`язано ниткою на кінці та скріплено печаткою «Для Довідок №3» та биркою із підписами понятих;
2. Банківську картку Приватбанк № НОМЕР_3 з терміном дії до 12/19, яку поміщено до спеціального пакета № INZ1095201;
3. Посібник до банківської картки із вмістом в сторінках чеків, на передостанній сторінці мається у верхньому кутку «8588», який поміщено до спеціального пакета №ЕХР0224003;
4. Грошові кошти в сумі 8720,00 гривень: 11 купюр номіналом 500 гривень, 13 купюр номіналом 200 гривень, 6 купюр номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які поміщено до поліетиленового пакета, який перев`язано ниткою на кінці та скріплено печаткою «Для Довідок №3» та биркою із підписами понятих;
5. Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 6А, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із чохлом та коробкою помаранчевого кольору із вказаними вище номерами ІМЕІ, які поміщено до спеціального пакета №4246005;
6. Мобільний телефон марки Lenovo К5 Note (k52e78) ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 та товарний чек №103826 від 16.05.2019 року, які поміщено до спеціального пакета №4246006;
7. Коробку з-під «Система контролю рівня глюкози у крові Ван Тач Ультра», на якій є напис: AW 06318502А, на штрих -коді є позначення 279, серійний номер VPG84C1RT, в якій також є інструкція до системи, що поміщено до спеціального пакета №4246007;
8. Спортивну кофту червоного кольору, яку поміщено до спеціального пакета №ЕХР0421339.
17.05.2019 року вказані предмети було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зважаючи на можливість приховування чи знищення предметів, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано клопотання про накладення арешту на вилучені речі.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, а потерпіла не заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Тож, заслухавши слідчого, прокурора, потерпілу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0000687 від 16.05.2019 року до ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом проникнення до сільського ФАПу вчинила крадіжку документів, банківської карти на ім`я заявниці та медикаментів.
З протоколу затримання ОСОБА_6 від 16.05.2019 року (а.п.5-6) вбачається, що при ньому дійсно були виявлені: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, та картка платника податків № НОМЕР_2 , які поміщено до поліетиленового пакета, який перев`язано ниткою на кінці та скріплено печаткою «Для Довідок №3» та биркою із підписами понятих; банківська картка Приватбанк № НОМЕР_3 з терміном дії до 12/19, яку поміщено до спеціального пакета №INZ1095201; посібник до банківської картки із вмістом в сторінках чеків, на передостанній сторінці мається у верхньому кутку «8588», який поміщено до спеціального пакета №ЕХР0224003; грошові кошти в сумі 8720, гривень: 11 купюр номіналом 500 гривень, 13 купюр номіналом 200 гривень, 6 купюр номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які поміщено до поліетиленового пакета, який перев`язано ниткою на кінці та скріплено печаткою «Для Довідок №3» та биркою із підписами понятих; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 6А, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із чохлом та коробкою помаранчевого кольору із вказаними вище номерами ІМЕІ, які поміщено до спеціального пакета №4246005; мобільний телефон марки Lenovo К5 Note (k52e78) ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 та товарний чек №103826 від 16.05.2019 року, які поміщено до спеціального пакета №4246006; коробка з-під «Система контролю рівня глюкози у крові Ван Тач Ультра», на якій є напис: AW 06318502А, на штрих -коді є позначення 279, серійний номер VPG84C1RT, в якій також є інструкція до системи, що поміщено до спеціального пакета №4246007; спортивна кофта червоного кольору, яка поміщена до спеціального пакета №ЕХР0421339.
Постановою від 17.05.2019 року (а.п.7) всі вказані вище та вилучені у ОСОБА_6 предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000687.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження, речових доказів.
Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 16.05.2019 року вказані вище предмети були виявлені та вилучені у ОСОБА_6 , а 17.05.2019 року - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000687, то для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на наступні предмети:

1.Банківську картку Приватбанк № НОМЕР_3 з терміном дії до 12/19, яку поміщено до спеціального пакета № INZ1095201;

2.Посібник до банківської картки із вмістом в сторінках чеків, на передостанній сторінці мається у верхньому кутку «8588», який поміщено до спеціального пакета №ЕХР0224003;

3. Грошові кошти в сумі 8720, гривень: 11 купюр номіналом 500 гривень, 13 купюр номіналом 200 гривень, 6 купюр номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які поміщено до поліетиленового пакета, який перев`язано ниткою на кінці та скріплено печаткою «Для Довідок №3» та биркою із підписами понятих;

4. Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 6А, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із чохлом та коробкою помаранчевого кольору із вказаними вище номерами ІМЕІ, які поміщено до спеціального пакета №4246005;

5. Мобільний телефон марки Lenovo К5 Note (k52e78) ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 та товарний чек №103826 від 16.05.2019 року, які поміщено до спеціального пакета №4246006;

6. Коробку з-під «Система контролю рівня глюкози у крові Ван Тач Ультра», на якій є напис: AW 06318502А, на штрих -коді є позначення 279, серійний номер VPG84C1RT, в якій також є інструкція до системи, що поміщено до спеціального пакета №4246007

7.Спортивну кофту червоного кольору, яку поміщено до спеціального пакета №ЕХР0421339,

які вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання останнього 16.05.2019 року в порядку ст.208 КПК України.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, потерпілій.

Повний текст ухвали буде складено 20 травня 2019 року і оголошений учасникам судового провадження о 8 год. 45 хв.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1