Справа № 562/1513/19
провадження №1-кс/562/466/19
У Х В А Л А
22.05.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 16 травня2019 року до Здолбунівського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10 години 30 хвилин по 18 годину 10 хвилин 16 травня 2019 року невідома особа з корисливих мотивів шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири за її місцем проживання по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку жіночої куртки типу "пуховик" ковдри вишневого кольору, грошових коштів у сумі 1400 грн., електрообігрівача марки "Alpari", жіночої сумки чорного кольору та інших речей, чим спричинила потерпілій майнову шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 16 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338за ч.3 ст.185 КК України.

17 травня 2019 року в період часу з 12:00 години по 13:30 годину з дозволу власника ОСОБА_5 проведено огляд місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де вилучено наступні речі, що належать ОСОБА_4 , а саме: обігрівач сірого кольору із надписом у нижній частині «ALPARI», праску біло-блакитного кольору із надписом «Elenberg», плойку червоно-чорного кольору із надписом «WALTKE», жіночу сумку чорного кольору, шарф фіолетового кольору, тонометр для вимірювання тиску в чорному тканинному чохлі, куртку синього кольору із надписом на бирці «Maddison», каву натуральна із надписом «Gimoka», шкарпетки жіночі фіолетово-блакитного кольору із надписом «Twin Socks», фен для сушки волосся із надписом «Braun», мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Sony Ericson IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 , мобільний телефон Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 , окуляри для зору три штуки та в`язка ключів із надписом «Місто Рівне 41 ПФУ», які знаходяться в паперовому пакеті, дві пляшки об`ємом 0,5 л. із вмістом рідини світло-коричневого кольору із надписами на етикетках «Борисфен» та «The Highland Fox», покривало тканинне, яке поміщено до пластикової упаковки із надписом «True love 180*230», грошові кошти в сумі 1400 грн. номіналом 200 грн. чотири купюри та 100 грн. шість купюр.
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості шкарпеток та покривала станом на 16 травня 2019 року.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000338 від 16 травня 2019 року.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість представлених на експертизу шкарпеток жіночих фіолетово-блакитного кольору із надписом «Twin Socks», які поміщено до спецпакету Національної поліції №ЕХР0132606, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 16 травня 2019 року?

- Яка ринкова вартість представленого на експертизу покривала тканинного, яке поміщено до пластикової упаковки із надписом «True love 180*230», поміщеного до поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом з підписами понятих та печаткою, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 16 травня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: шкарпетки жіночі фіолетово-блакитного кольору із надписом «Twin Socks», які поміщено до спецпакету Національної поліції №ЕХР0132606; покривало тканинне, яке поміщено до пластикової упаковки із надписом «True love 180*230», яке поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, до якої прикріплено бирку з пояснювальним написом з підписами понятих та печаткою; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: