Справа № 240/80/19
Провадження № 1-кп/240/13/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої

27 лютого 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 07.02.2019 року було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 18.02.2019 року.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої, підготовче судове засідання було відкладено до 09 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року.

27.02.2019 року обвинувачена ОСОБА_3 повторно у підготовче судове засідання за викликом не прибула, будучи повідомленою телефонограмою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Її явка у судове засідання є обов`язковою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до обвинуваченої, оскільки вона належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, проте до суду не прибула.

Потерпіла ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 , будучи у встановленому КПК України порядку викликана, не з`явилася без поважних причин до суду, та не повідомила про причини свого неприбуття, до неї слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 приводу - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання через неявку обвинуваченої до 10 год.00 хв. 11 березня 2019 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області о 10 год. 00 хв. 11 березня 2019 року обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мальки, Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Виконання приводу покласти на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1