УХВАЛА

Справа № 569/279/19

1-кс/569/1968/19

26 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007745 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.12.2018 до Рівненського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа перебуваючи по вул. Чорновола в м. Рівне, задовольнила свою статеву пристрасть неприродним способом, вступивши з останньою в неприродний статевий акт.

Виїздом СОГ на місце події, зі слів потерпілої, було встановлено, що 29.12.2018, приблизно о 22:30 год., біля Управління державного агентства рибного господарства в Рівненській області, що по вул. Чорновола в м. Рівне, невідомий чоловік здійснив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

На даний час також перевіряється чи мав місце факт зґвалтування потерпілої ОСОБА_4 так як остання вказує на те що за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 невідомий вступив з нею в природній статевий акт всупереч її волі.

Особу, яка вчинила злочин, на даний час не встановлено.

У ході огляду місця події від 30.12.2018 ділянки місцевості поблизу місця на яке вказала потерпіла ОСОБА_4 , а саме на відстані 0,5 м. від тротуару біля проїзної частини по вул. Чорновола в напрямку смт. Квасилів та 6 м. від початку дамби вилучено 1 недопалок з-під цигарки.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановлені належності вилучених недопалків, оскільки подія злочину мала місце в умовах неочевидності.

Враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження крові, клітин з ядрами на наданих на експертизу об`єктах та встановлення особи (осіб), від якої вони походять, необхідні спеціальні знання, просить провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007745 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0007745 від 30.12.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:
1). Чи є на наданому на експертизу недопалку з-під цигарки клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?

2). Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на наданих на експертизу недопалках з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам представити: упаковані в спецпакет НП України за № EXP0164275 один недопалок з-під цигарки, виявлений на відстані 0,5 м. від тротуару біля проїзної частини по вул. Чорновола в напрямку смт. Квасилів та 6 м. від початку дамби; упакований в паперовий конверт зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний в останньої 21.02.2019 (знаходиться у Львівському НДЕКЦ МВС України по призначеній раніше судово молекулярно-генетичній експертизі у даному кримінальному провадженні)
Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя