Справа 165/502/19
Провадження 1-кс/165/372/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000220 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 о 11 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту, підійшовши до ОСОБА_5 , умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в область грудної клітки, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забиття грудної клітки у виді синця в проекції ІХ ребра по умовній лопатковій лінії зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта № 31 від 12.03.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

По даному факту 26.02.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 27 березня 2019 року до слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення слідчої дії у вигляді слідчого експерименту у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за участю підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 , у якому слідчим було відмовлено, про що було винесено постанову про повну відмову в задоволенні клопотання. В подальшому захисником ОСОБА_6 було скеровано до Нововолинського міського суду скаргу на постанову слідчого про повну відмову в задоволенні клопотання, яка була розглянута слідчим суддею і за результатами якої було винесено ухвалу на задоволення скарги захисника та скасування постанови слідчого.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась у наданні дозволу у проведенні слідчого експерименту на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні дані, що свідчать про неможливість іншим способом перевірити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, окрім як за допомогою проведення слідчого експерименту у житлі ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за адресою: вул. Павлова, 21, м.Нововолинськ за участю підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно із ч.1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши думку слідчого, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 у даному приміщенні з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може мати значення для досудового розслідування і бути доказами під час судового розгляду, тому необхідно надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.110, 234, 240 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000220 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали суду встановити до 28 квітня 2019 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1