Справа № 405/2616/19
Провадження №1-кс/405/1437/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що він 18.02.2019 звернувся до Кіровоградської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.384 КК України. 05.03.2019 ОСОБА_3 отримав повідомлення з Кіровоградської місцевої прокуратури, датоване 27.02.2019 № 61-р-19, відповідно до якого його заяву від 18.02.2019 за № 12/92 направлена на розгляд до Кропивницького ВП ГУНПУ в Кіровоградській області. Однак, про результати розгляду своєї заяви відділом поліції відповідь він не отримав, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування за його заявою не проводиться.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ній.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши скаргу та додатні до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 18.02.2019 звернувся з заявою до Кіровоградської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 384 КК України, за фактом надання потерпілою у кримінальному провадженні завідомо неправдивих показань у відношенні нього. 05.03.2019 ОСОБА_3 отримав повідомлення з Кіровоградської місцевої прокуратури, датоване 27.02.2019 № 61-р-19, відповідно до якого його заяву від 18.02.2019 за № 12/92 направлена на розгляд до Кропивницького ВП ГУНПУ в Кіровоградській області.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На переконання слідчого судді, заява про злочин ОСОБА_3 містить достатні відомості для внесення таких до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурор, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не вніс відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР, а тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
постановив:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури, повноважних на вчинення таких дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 18.02.2019 за вих. №12/92 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4