Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4060/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000550 від 29.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 03.07.2018 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань підійшов до житлового будинку, належного ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, за допомогою підібраного в подвір`ї господарства молотка збив начіпний замок вхідних дверей, через які (двері) проник до приміщення вказаного будинку.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вищезазначеного будинку, пройшов до першої житлової кімнати, де з поверхні столу таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа RM 969» вартістю 708 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 23 грн., а всього на загальну суму 731 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 731 грн.

Крім цього, 25 серпня 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань підійшов до житлового будинку, належного ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, руками витягнув скло рами вікна та через утворений отвір проник до приміщення вказаного будинку.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вищезазначеного будинку, в житловій кімнаті знайшов належний ОСОБА_6 гаманець, в якому виявив та таємно викрав грошові кошти в сумі 600 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, 03.10.2018 року, близько 17 години 30 хвилин, в с. Веселівка Овруцького району, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, шляхом вільного доступу, зайшов до незамкненого житлового будинку належного ОСОБА_7 , де в одній з житлових кімнат зі столу викрав належний останній мобільний телефон марки "Samsung GT-E1200i", вартістю 331 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 23 грн. Після цього ОСОБА_4 вийшовши на подвір`я даного домогосподарства, помітив власницю ОСОБА_7 та не дивлячись на те, що буде виявленим останньою, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабежу), з корисливих спонукань, повторно, підійшов до останньої ззаду та натягнув на голову кофту, в яку вона була одягнута та шляхом залякування змусив ОСОБА_7 пройти разом з ним до будинку, де в подальшому з натягнутою на голові кофтою підійшов разом з останньою до шафи, яка стояла в одній із житлових кімнат, після чого ОСОБА_7 з закритими очима з чемодану, який стояв в шафі дістала грошові кошти в сумі 8000 грн, які передала ОСОБА_4 та після цього ОСОБА_7 зняла з голови кофту та побачила, що ОСОБА_4 вже був на подвір`ї та тікав.

Таким чином, ОСОБА_4 відкрито заволодів чужим майном на загальну суму 8354 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 25.08.2018 року він знаходився в с. Яцковичі Овруцького району, допомагав збирати картоплю знайомій, після чого ліг відпочити. Близько 16 години, він пішов від знайомої та йшов по одній із вулиць с. Яцковичі Овруцького району і побачив одне з домогосподарств, яке було закрите і біля якого нікого не було. Після цього, він походив по подвір`ю вказаного домогосподарства, знайшов молоток і вирішив залізти в будинок. Після цього, він молотком збив навісний замок з дверей і зайшов всередину будинку, де в першій кімнаті біля телевізора побачив мобільний телефон чорного кольору, який забрав собі та поклав до кишені своїх штанів. Походивши по кімнатах він знайшов дві медалі, які забрав собі і після цього пішов з будинку. Коли він вийшов з вищевказаного домогосподарства, то помітив, що в сусідньому домогосподарстві також нікого немає і воно закрите і вирішив залізти в дане домогосподарство. Зайшовши на подвір`я вказаного домогосподарства і обійшовши по кругу він побачив, що можна вийняти в веранді скло рами вікна та залізти в будинок. Після цього, він руками вийняв шибку вікна та заліз всередину будинку, де походивши по кімнатах виявив гаманець з якого викрав грошові кошти в сумі близько 600 гривень. Вийшовши з будинку, він пішов до с. Мала Фосня Овруцького району, де зайшов до одного з магазинів та купив продукти харчування. Через декілька днів його зупинили працівники поліції, яким він зізнався про крадіжки та був доставлений до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, де у нього в присутності понятих було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору та дві медалі.

02.10.2018 року він черговий раз посварився із співмешканкою, після чого вона пішла з дому. 03.10.2018 він вирішив піти до свого знайомого ОСОБА_8 в с. Веселівка Овруцького району, щоб у нього переночувати. Йдучи до ОСОБА_9 , перебуваючи в с. Веселівка Овруцького району, 03.10.2018 року, біля 17 години 30 хвилин, він проходив повз одне господарство, де на присадибній ділянці помітив невідому йому жінку похилого віку, яка там працювала. Він вирішив, що вона проживає сама, і, скориставшись її відсутністю, скоїти крадіжку із її будинку. До її подвір`я він зайшов через огород. Двері в будинок були відкриті. Зайшовши до будинку, на столі в ящичку він помітив мобільний телефон «Самсунг», який забрав собі. Більше він нічого в хаті не знайшов і почав виходити з будинку, але помітив, що на подвір`ї вже знаходилася господарка, яка закривала хвіртку і стояла до нього спиною і в нього виник умисел ще щось викрасти. Він підскочив до господарки ззаду та натягнув на їй на голову її верхній одяг (кофту), щоб вона не помітила його обличчя. Він почав погрожувати їй словесно, але реальних дій застосовувати до неї фізичне насильство намірів не мав. Він змусив її зайти до будинку та наказав видати грошові кошти. Жінка була перелякана і з зав`язаними очима видала йому сама грошові кошти, які лежали в шафі у дальній кімнаті у чемодані. Він взяв гроші, залишив жінку у кімнаті і вискочив із хати та вибіг з будинку. Того ж дня його було затримано працівниками поліції. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять справу розглядати без їх присутності, щодо покарання покладаються на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 28.08.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки було викрадене майно.

а.с.п. 40-45

- протоколом огляду місця події від 29.08.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки було викрадене майно.

а.с.п. 48-52

- протоколом огляду місця події від 29.08.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється перший поверх приміщення адмінбудівлі Овруцького ВП, що розташований за адресою м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, 42, де у обвинуваченого ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон, дві медалі.

а.с.п. 53-55

- висновком експерта №1/2-348 від 29.10.2018 року, з якого вбачається, що сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 18x25 мм (стрічка №2), 16х23 мм (стрічка №3), які вилучені під час огляду місця події, за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Веселівка, придатні для ідентифікації за ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 12х28 мм (стрічка №1), 18x24 мм (стрічка №4), які вилучені під час огляду місця події, за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Веселівка, не придатні для ідентифікації за ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях:

- 18x25 мм (стрічка №2), який визнаний придатним для ідентифікації за ним особи, залишений великим пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 16x23 мм (стрічка №3), який визнаний придатним для ідентифікації за ним особи, залишений середнім пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, чи залишені сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 12x28 мм (стрічка №1), 18x24 мм (стрічка №4), пальцями рук чи долонними поверхнями рук осіб дактилоскопічні карти яких надані на дослідження та заповнені на імена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи.

а.с.п. 104-113

- висновком по проведеній товарознавчій експертизі від 14.09.2018 року, з якого вбачається, що залишкова вартість мобільного телефону марки «Nokia RM-969», з урахуванням зносу, станом на 25 серпня 2018 року, становить 708,00 грн.; залишкова вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар», з урахуванням зносу, станом на 25 серпня 2018 року, становить 23,00 грн.

а.с.п. 59

- протоколом огляду місця події від 03.10.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, належне ОСОБА_7 , яке розташоване в с. Веселівка Овруцького району.

а.с.п. 62-71

- протоколом огляду місця події від 03.10.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка вулиці в с. Веселівка Овруцького району, де у громадянина ОСОБА_10 вилучено грошову купюру номіналом 200 грн.

а.с.п. 72-74

- протоколом огляду місця події від 03.10.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення бар-магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , де було вилучено у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6740 грн. та мобільний телефон.

а.с.п. 75-79

- висновком із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 03.10.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

а.с.п. 80

- висновком по проведеній товарознавчій експертизі від 04.10.2018 року, з якого вбачається, що залишкова вартість мобільного телефону марки «Samsung GT-E1200і», придбаного в 2016 році, з урахуванням зносу, станом на 03 жовтня 2018 року, становить 331,00 грн.; залишкова вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар», придбаної в 2016 році, з урахуванням зносу, станом на 03 жовтня 2018 року, становить 23,00 грн.

а.с.п. 81

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.10.2018 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення.

а.с.п. 87-93

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.10.2018 року, за участю спеціаліста ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_4 , який розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення, у присутності понятих ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Фіксація слідчого експерименту проводилась цифровою відеокамерою.

а.с.п. 98-101

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло та за ст.186 ч. 3 КК України, так як він вчинив грабіж, тобто відкрито викрав чуже майно, вчинене повторно, поєднаного з проникненням в житло.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину..

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, однак, враховуючи те, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення під час відбування іспитового строку, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення неможливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст. 186 ч.3 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підстав ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підстав ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Овруцького райсуду від 03.07.2018 року і остаточне покарання рахувати у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 03.10.2018 року.

Речові докази мобільний телефон марки «Нокіа RM 969» з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - залишити ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки "Samsung GT-E1200i" з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», грошові кошти в сумі 6940 грн. - залишити ОСОБА_7 ; DVD-R з відеозаписом слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1