Справа № 368/218/19
Провадження № 1-в/368/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням начальника Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.02.1999 Луганським обласним судом за ч. 3 ст. 142 КК України (1961 року) до 14 років позбавлення волі, непрацюючого, який перебуває в Кагарлицькому ВП на обліку, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд,
ВСТАНОВИВ:
В поданні начальник Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області полковник поліції ОСОБА_2 просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на один рік, та встановити йому наступні обмеження:
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області 1, 3 суботу щомісяця з 9 год.00 хв. до 11 год. 00 хв.;
-зобов`язати з`являтись за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
-заборони відвідувати кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
-заборонити залишати своє місце проживання щоденно в період із 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
Відповідно до ч. 3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Стаття 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає підстави для встановлення адміністративного нагляду: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г"статті 3 цього Закону; б) матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті "б"статті 3 цього Закону; в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказані матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідають вимогам ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з наступних підстав.
До подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не додано копію вироку, за яким його засуджено за ч. 3 ст. 142 КК України (1961 року), в мотивувальній частині подання відсутні посилання на норми права, які регулюють встановлення адміністративного нагляду, а також відсутня ухвала Кагарлицького районного суду від 12.12.2014року.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , а тому подання начальника Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 слід направити для дооформлення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути начальнику Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області полковнику поліції ОСОБА_2 - для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1