Справа № 166/362/19
Провадження № 1-кп/161/641/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням

судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька кримінальне провадження №0000044 від 03.02.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.152 ч.5, ст.115 ч.2 п.10 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.152 ч.5, ст.115 ч.2 п.10 КК України

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_11 ..

Також, захисник в свою чергу подав письмове клопотання заперечення на клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_11 ..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурорра, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку потерпілих та законного представника, які підтримали клопотання прокурора, думку представника служби у справах дітей, яка у вирішенні клопотання прокурора поклалась на розсуд суду, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили змінити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.152 ч.5, ст.115 ч.2 п.10 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій тяжкості, в тому числі і до особливо тяжкого злочину, тому з метою забезпечення належної поведінки неповнолітнього обвинуваченого під час судового слідства, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити неповнолітньому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, оскільки злочин в якому обвинувачується неповнолітній ОСОБА_11 був вчинений із застосуванням насильства, що спричинило смерть людини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.07.2019 року включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: