Справа № 646/2441/19
№ провадження 1-кс/646/2471/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000879 від 07.04.2019,-
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість, станом на 7 квітня 2019 року вентилятору «Saturn» ST-FN8266, в технічно справному стані з усіма комплектуючими, придбаного в магазині «Фокстрот» в червні 2017 року за 327 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 7 квітня 2019 року, велосипеду дитячого в технічно справному стані, сірого кольору, придбаного в 2017 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 7 квітня 2019 року, самокату дитячого рожево-бузкового кольору, в технічно справному стані, придбаного в червні 2017 року?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 07.04.2019 до СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06.04.2019 по 07.04.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку дитячого велосипеду, дитячого самокату, вентилятору торгової марки «Saturn», чим заподіяла матеріальну шкоду. За даним фактом 07.04.2019 слідчим СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000879 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 07.04.2019 приблизно о 01-00 годині він знаходився біля будинку, що розташований за адресою: м. Харків,пров. Ващенківський, 26, де до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік, який в руках ніс дитячий велосипед сірого кольору, дитячий самокат рожево-бузкового кольору та вентилятор торгової марки «Saturn». Чоловік запропонував йому придбати зазначені речі, так як речі були в справному стані, він погодився їх придбати за 40 гривень, після чого передав чоловіку грошові кошти у розмірі 40 гривень та чоловік передав йому дитячий велосипед сірого кольору, дитячий самокат рожево-бузкового кольору та вентилятор торгової марки «Saturn».

08.04.2019 в ході проведення огляду місця події біля будинку № 26 по пров. Ващенківському, що в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно передав працівникам поліції дитячий велосипед сірого кольору, після чого зазначені предмети передані в камеру схову Основ*янського ВПГУНП в Харківській області.

Слідчим зазначено, що для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість, станом на 7 квітня 2019 року вентилятору «Saturn» ST-FN8266, в технічно справному стані з усіма комплектуючими, придбаного в магазині «Фокстрот» в червні 2017 року за 327 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 7 квітня 2019 року, велосипеду дитячого в технічно справному стані, сірого кольору, придбаного в 2017 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 7 квітня 2019 року, самокату дитячого рожево-бузкового кольору, в технічно справному стані, придбаного в червні 2017 року?

Для проведення дослідження експерту ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса, направити дитячий велосипед сірого кольору, на якому мається наклейка у вигляді зображення особи одягненої у червоні штани, червону кофту та на голові якої маються окуляри синього кольору, на велосипеді в задній частині знаходиться багажник, а на кермі знаходиться дзвінок та копії матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Окрім відповіді на поставлене питання провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1