Справа № 159/3118/18
Провадження № 1-кс/159/1671/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Ковель Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 180 301 100 013 74 від 23.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.11.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту. У подальшому, о 12 год. 40 хв. 22.06.18 р., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залучався поліцією до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.95 р., за грошову винагороду в сумі 1 000 грн. психотропну речовину - амфетамін, масою 1, 3 763 гр, у якого вказаний наркотичний засіб о 12 год. 50 хв. того ж дня було вилучено поліцією.За цим фактом 23.06.18 р. відомості було внесено у ЄРДР за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім цього, він же, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуючиськорисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав як джерело накопичення коштів діяльність, пов`язану зі збутом на території м. Ковеля Волинської області психотропних речовин та наркотичних засобів. Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої заборонено.Так, о 18 год. 10.11.18 р. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продав чим незаконно збув за грошову винагороду в сумі 1 000 грн. частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, масою 0, 3 063 гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залучався поліцією до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.95 р., який того ж дня о 18 год. 10 хв. вказану психотропну речовину видав поліції.В ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_1 , що у гаражному масиві«Машинобудівник» у м. Ковелі Волинської області, належному ОСОБА_8 було вилучено майно, а саме:
- пакет чорного кольору із 20 скляними колбами різної довжини із нашаруваннями;
- частину скляної колби та пошкоджену скляну лійку. Було проведено обшук у квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 , щоадресою: АДРЕСА_3 , під час якого було вилучено майно, а саме: грошові кошти в сумі 4 859 грн. купюрами номіналом - шість купюр по 500 грн., одна купюра номіналом - 200 грн., десять купюр номіналом - 100 грн., десять купюр номіналом - 50 грн., чотири купюри номіналом - 20 грн., сім купюр номіналом - 10 грн., дві купюри номіналом 2 грн., п`ять купюр номіналом 1 грн.; 20 злотих, що здобуті в ході злочинної діяльності при збутті психотропних речовин; кофемолка «Скарлет» із залишками речовини, схожої на наркотичну; пенал чорного кольору; пристрій для подрібнення із залишком речовини рослинного походження; електронні ваги; скляні трубки різних розмірів в кількості 19 штук. Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_8 речі та предмети у подальшому можуть виступати важливими речовими доказами, просить накласти на вказане вище майно арешт.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить клопотання задовольнити, суду додатково пояснила, що виявлене та вилучене майно належить підозрюваному як власникові, а останній є затриманим в порядку ст. 208 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, поряд з іншими особами, має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право дослідити будь - які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.
Розгляд клопотання можливо провести у відсутності такої особи як власник майна.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про вилучення вказаного вище майна, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку у гаражі № НОМЕР_1 , що у гаражному масиві «Машинобудівник» у м. Ковелі Волинської області, а саме:
- пакет чорного кольору із 20 (двадцятьма) скляними колбами різної довжини із нашаруваннями;
- частину скляної колби та пошкоджену скляну лійку,
а також
на майно, що було вилучене під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- грошові кошти в сумі 4 859 ( чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. купюрами номіналом - шість купюр по 500 грн., одна купюра номіналом - 200 грн., десять купюр номіналом - 100 грн., десять купюр номіналом - 50 грн., чотири купюри номіналом - 20 грн., сім купюр номіналом - 10 грн., дві купюри номіналом 2 грн., п`ять купюр номіналом 1 грн.;
- 20 злотих;
-кофемолку «Скарлет» із залишками речовини;
-пенал чорного кольору;
-пристрій для подрібнення із залишком речовини рослинного походження;
-електронні ваги;
-скляні трубки різних розмірів в кількості 19 (дев`ятнадцяти) штук.
Заборонити ОСОБА_8 як власнику вищезазначеного майна розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1