Справа № 686/7648/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою АТ «Укртранснафта» в особі представника ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

21.03.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга АТ «Укртранснафта» в особі представника ОСОБА_3 від 13.03.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 26.02.2019 року АТ «Укртранснафта» в особі заступника директора технічного головного інженера (м.Одеса) ОСОБА_4 звернулось із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення №92-20-00/386/2 від 26.02.2019 року до начальника Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 292 КК України невстановленими особами. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Представник скаржника подав до суду заяву, в якій скаргу просив розглянути за його відсутності, слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві №92-20-00/386/2 від 26.02.2019 року заступник директора технічного головного інженера АТ «Укртранснафта» ОСОБА_4 звернувся до начальника Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області і заявою, в якій викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 292 КК України невстановленими особами, а саме несанкціоноване умисне пошкодження магістрального трубопровідного транспорту, з метою крадіжки нафти, шляхом пошкодження цілісної ізоляції магістрального нафтопроводу та свердління одного наскрізного отвору та приєднання до нього додаткового обладнання, непередбаченого технологією промислової експлуатації магістрального трубопроводу.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, -

постановив:

Скаргу АТ «Укртранснафта» в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви АТ «Укртранснафта» в особі заступника директора технічного головного інженера (м.Одеса) ОСОБА_4 №92-20-00/386/2 від 26.02.2019 року, з якою останній звернувся до начальника Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя