У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000253 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000253 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 03 лютого 2019 року близько о 22.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився поблизу домоволодіння № 5 по вул. Гудованцева м. Слов`янськ, де також перебував малознайомий йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зазначений час, в зазначеному місці, 03.02.2019 року о 22.30 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово-виниклих неприязне них відносин трапилась сварка. У ході сварки ОСОБА_5 , маючи мету на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, навмисно наніс йому два удари ножем в черевну порожнину. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото різані рани попередньої черевної стінки, проникаючі в черевну порожнину. Поранення лівої долі печінки. Внутрішньочеревна кровотеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000253 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.02.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в ході проведення якого, останній продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

23.02.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент в ході проведення якого, останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень збоку підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 0000253 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000253 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженню № 0000253 від 04 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, зазначених останнім та підозрюваним ОСОБА_5 під час проведення слідчих експериментів за їх участю?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1