Провадження №: 1-кп/752/717/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003833 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді агента з митного оформлення вантажів та товарів ТОВ «ВТО «Гідроенергокомплект», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, у невстановлені час, місці та спосіб, придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, для власного вживання, без мети збуту у великих розмірах, що знаходилась всередині поліетиленового прозорого пакетика з пазовим замком. Даний пакетик ОСОБА_3 поклав до власної барсетки чорного кольору, яка була при ньому, чим став незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту у великих розмірах.
Після чого, 19.04.2018 року, приблизно о 04 год. 35 хв., за адресою м. Київ, вул. Максимовича, 4, у приміщенні нічного клубу "Саксон", ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони вказаного закладу за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. Надалі, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 добровільно надав для огляду з власної барсетки чорного кольору, яка була при ньому, прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку останній раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту у великих розмірах, для власного вживання.
Згідно з висновком експерта № 11-2/2603 від 10.07.2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 3,892 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 1,596 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 ( редакція від 17.04.2013 ) « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці II", є психотропною речовиною.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що точної дати та часу він не пам`ятає придбав у наглядно знайомої особи амфетамін для власного вживання. 19.04.2018 року, приблизно о 04 год. 35 хв., за адресою м. Київ, вул. Максимовича, 4, у приміщенні нічного клубу "Саксон" на вимогу пред`явити для огляду речі він був зупинений працівниками охорони вказаного закладу. Після чого, він добровільно надав працівникам поліції для огляду з власної барсетки чорного кольору, яка була при ньому, поліетиленовий пакетик з амфетаміном, який він раніше придбав та зберігав при собі. Пояснив, що амфетамін він зберігав при собі для власного вживання і без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: амфетамін, масою 1,596 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № ФП-011407) знищити.

Судові витрати за проведення експертизи від 10.07.2018 року № 11-2/2603 у сумі 1144,00 грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя