overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/2565/19
Провадження № 1-кп/362/326/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.05.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001876 від 12.10.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України щодо, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перелік учасників судового провадження, за участю яких відбувається підготовче судове засідання, наведений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до пунктів 1, 2 ст. 314 КПК України

На підставі наведеного, керуючись ст.314, 366, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001876 від 12.10.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 28.05.2019 року на 12-20 годину в приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/750/19
У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 17.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 17.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК Українина 20.08.2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 314/7184/13-к
Провадження № 1-кп/314/1/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000128 від 01.08.2013р. відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.11.2014 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченого.

У зв`язку з необхідністю проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_2 , прокурор Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання стосовно надання дозволу на затримання вказаної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне відновити кримінальне провадження для розгляду зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, ст. 335 КПКУкраїни,

постановив:

провадження в справі відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- відновити в рамках кримінального провадження № 0000128 від 01.08.2013р. для розгляду клопотання про вирішення питання стосовно надання дозволу на затримання.

Призначити судовий розгляд на 06.05.2019 о 10.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.05.2019
Справа № 360/194/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року, відмовити.
Матеріали особової справи та подання повернути до Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 08 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Справа № 369/609/18
Провадження №1-в/369/111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі від 11.04.2019 року за клопотання заставодавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0007054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про повернення застави, -

встановив:
Ухвалою від 11.04.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області заставодавцю ОСОБА_4 повернуто 128000 грн. застави, внесених нею за сина ОСОБА_5 17.11.2017 року.

Разом з тим, після постановлення ухвали ТУ ДСА в Київській області листом № 02-16/582/19 проінформували місцеві загальні суди про необхідні реквізити ухвали про повернення коштів, внесених в якості застави, а саме, що процедурно такі кошти повинні бути повернуті з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, які було сплачено на рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області та перераховано 21.03.2019 року на рахунок ТУ ДСА України в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 397 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження або іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки вказані уточнення повинні бути відображені в ухвалі про повернення застави, суд вважає, що вони можуть бути внесені до тексту судового рішення шляхом виправлення описки, оскільки таке виправлення не змінює суті ухваленого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 397 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2019 року (справа № 369/609/18, провадження № 1-в/369/111/19) у справі за заявою ОСОБА_4 , виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 (призначення платежу 154599), 128000 (сто двадцять вісім тисяч) грн., які було сплачено на рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області № 8661 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код 26268119, за квитанцією від 17.11.2017 року та перераховано 21.03.2019 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/878/19 Провадження № 1-в/375/33/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника Рокитнянської ЦРЛ ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву КНП «Рокитнянська ЦРЛ» по кримінальній справі відносно ОСОБА_6 про продовження останньому примусових заходів медичного характеру,-

у с т а н о в и в:

26 квітня 2019 року директор КНП «Рокитнянська ЦРЛ» звернувся до Рокитнянського райсуду із заявою про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру посилаючись на те, ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Рокитнянська ЦРЛ» з діагнозом: легка розумова відсталість (в стадії помірно вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю.
Ухвалою Таращанського районного суду від 10.07.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру, саме госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом, де перебував з 22.08.2017 по 10.09.2018.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 16.08.2018 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні припинені і призначено амбулаторне психіатричне лікування під наглядом райпсихіатра і рідних.
Після виписки пацієнт на прийом до лікаря з`являвся.
З 15.01.2019 по 05.04.2019 знаходився на лікування в КЗ КОР «ОПНМО», 15.03.2019 оглянутий комісією лікарів-психіатрів і комісія просить суд продовжити заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.
В судовому засіданні представник ЦРЛ підтримала заяву.
ОСОБА_6 та його захисник не заперечують проти задоволення заяви.
Прокурор в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій підтримала заяву.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що є підстави для її задоволення, так як ОСОБА_6 , враховуючи короткочасне перебування на АППЛ та згідно висновку КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» рекомендовано продовжити АППЛ.

Керуючись ст.514 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторне психіатричне примусове лікування терміном 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя
Справа № 442/3121/19
Провадження №1-кп/442/251/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"06" травня 2019 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000650 від 15.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт, затверджений керівником Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У провадження судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження поступило 06.05.2019.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе прийняти такий до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до провадження обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000650 від 15.04.2019, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000650 від 15.04.2019, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до підготовчого судового засідання на 22 травня 2019 р. о 15:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32, каб. 3).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/905/19
Провадження № 1-кс/375/351/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучений: СD плеєр Sony D-NF431 серійний номер 5054026, який поміщений до спецпакету №0502482, повербанк Xiaomi NDY-02-AD ємністю 20800 mAh, який поміщений до спецпакету №0502484, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області та належить ОСОБА_5 .

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 02.05.2019 до ЧЧ Рокитнянського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що на початку квітня 2019 невідома особа таємно від оточуючих, перебуваючи в будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку повербанку Xiaomi та СД МР3 плеєра Соні.

За даним фактом 02.05.2019 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить задовольнити.

ОСОБА_5 подав заяву, якою просить розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та беручи до уваги, що вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000162, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000162 арешт на вилучений: СD плеєр Sony D-NF431 серійний номер 5054026, який поміщений до спецпакету №0502482, повербанк Xiaomi NDY-02-AD ємністю 20800 mAh, який поміщений до спецпакету №0502484, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 534/668/19
Провадження № 1-кп/534/140/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000316 від 12.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області 26.02.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000316 від 12.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, о 09 год. 30 хв. 15 травня 2019 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1086/19
Провадження № 1-кп/545/134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000321, який надійшов від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 02.05.2019 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області о 13 - 30 год. 06.05.2019 року за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/703/19
Номер провадження 1-кп/540/111/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

06.05.2019 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000155 від 02.04.2019 р.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 - 11 квітня 2019 року.

Запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався.
Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, у даному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати його учасників.

Для реалізації покладених на суд обов`язків щодо з`ясування добровільності угоди та перевірки її на відповідність вимогами КПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Кобеляцької місцевої прокуратури подані обвинуваченим в ході досудового розслідування документи, у тому числі його скарги, та рішення за наслідками їх розгляду (якщо такі були).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України,

у х в а л и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000155 від 02.04.2019 р. стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України о 13 год. 30 хв. 15 травня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Витребувати з Кобеляцької місцевої прокуратури подані обвинуваченим в ході досудового розслідування документи, у тому числі його скарги, та рішення за наслідками їх розгляду (якщо такі були).

Копію ухвали направити прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1