Справа № 606/925/19
УХВАЛА
22 травня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовлі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв в рамках кримінального провадження №0000123 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289, ч. 2 ст. 355 КК України, звернулася слідчий СУ ГНУП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000123 від 12 квітня 2019 року встановлено, 12 квітня 2019 року близько 5 год 15 хв в приміщенні старої кузні, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, а саме нанісши декілька умисних ударів в обличчя та вистріливши предметом, схожим на пістолет в сторону потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Золотники Теребовлянського району, незаконно заволоділи транспортним засобом «Fiat Fiorino» , білого кольору, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12 квітня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2019 року приблизно о 02.30 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , примушували ОСОБА_10 до виконання цивільно-правових обов`язків.
Крім цього, під час проведення слідчих дій, проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_10 , який серед пред`явлених йому осіб впізнав чоловіка, який перебував серед осіб, які 12.04.2019 вчинили відносно нього кримінальне правопорушення, а саме ту особу, яка вимагала від нього грошові кошти та вистрелила йому в ногу. Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_10 вказує на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно оперативної інформації встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , може проживати за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5
За вищевказаними адресами ОСОБА_12 може зберігати вогнепальну зброю, яку використовували під час вчинення даного злочину, а також бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого на те дозволу.
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_13 , адреса останнього АДРЕСА_4 .
З огляду на зазначене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем можливого проживання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_14 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_15 та інших осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Право власності на квартиру в якому проживає ОСОБА_9 належить ОСОБА_14 .

У відповідності до національного законодавства України та практики ЄСПЛ, проведення обшуку як і у сторони та/або учасника кримінального провадження так і навпаки третьої особи, можливо лише за умов цілковитого обґрунтування цих підстав в ухвалі слідчого судді, серед іншого, в якій повинно бути зазначено : підстави для обшуку; відомості про житло чи інше володіння особи; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, а також конкретизовані речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення вилучення необхідної слідової інформації та мають значення для розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Такі дані одержані органами досудового розслідування кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження (рапортах, письмових у протоколах слідчих (розшукових) дій та отримані оперативно-розшуковим шляхом). На підставі достатності доказів, доданих слідчим до клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ст. 91 КПК України, а тому слідчий суддя, вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГНУП в Тернопільській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1