Провадження № 1-кс/750/5552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008557 від 01.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.11.2018 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 по факту таємного викрадення, шляхом вільного доступу, невстановленою особою, ноутбуку марки «AsusA9RP», сумки до ноутбуку, комп`ютерної мишки, електричний мережевий подовжувач, коли останній перебував в приміщенні Будинку молитви Першої Чернігівської церкви євангельських християн-баптистів, за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 28.10.2018 року близько 08 год. 40 хв. Відомості за вказаним фактом 01.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008557, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна та розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати подане клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008557 від 01.11.2018, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008557 від 01.11.2018, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість наданого на дослідженняноутбуку марки «AsusA9RP»в корпусі сірого кольору,діагоналлю екрана «15» з параметрами ноутбука: шириною 33.4 см; висотою 4.2 см, глубіною 28.8 см, вагою 3.3 кг, придбаний, як новийв 2006 році з урахуванням зносу станом на 28.10.2018 року?

2. Яка ринкова вартість наданої на дослідження комп`ютерної оптичної мишки в корпусі чорно-зеленого кольору марки «OMEGA», моделіOM0416W, придбаної, як нова в 2006 році з урахуванням зносу станом на 28.10.2018 року?

Для проведення експертизи надати експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України об?єкти дослідження, а саме: ноутбук марки «AsusA9RP»в корпусі сірого кольору, діагоналлю екрана «15» з параметрами ноутбука: шириною 33.4 см; висотою 4.2 см, глубіною 28.8 см, вагою 3.3 кг, запакованого в поліетиленовий пакет з біркою та комп`ютерну оптичну мишку в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «OMEGA», моделі OM0416W, запаковану в поліетиленовий пакет з біркою. Об`єкти дослідження повністю відповідають товарному стану на момент викрадення.
Дозволити слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яким доручено досудове розслідування зазначеного кримінального провадження в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1