Справа № 303/2274/19
Провадження № 1-кс/303/1009/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливо мастильних матеріалів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливо мастильних матеріалів, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2019 р., близько 23 години 30 хвилин відбулось займання дерев`яної споруди сауни за адресою: автодорога «Мукачево-Куровичі», поворот на с. Пістрялово, Мукачівського району.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 р. за № 0000170 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 270 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2019 року до ЄРДР № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, провести судову експертизу нафтопродуктів та паливо мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
-Чи міститься на наданих на дослідження об`єктах нафтопродукт та до якого виду відноситься?
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експерту направити пожежне сміття, вилучене в ході ОМП від 16.02.2019 р. в спец пакет №4253212 та спец пакет НПУ ГСУ №4253246. Також в ході проведення ОМП від 22.02.2019 року було вилучено відскал між двома колодами в спец пакет експертної служби МВС України № 4054060.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1