Справа №745/911/18
Провадження №1-в/745/34/2018
У Х В А Л А

11.12.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Сосницького РС з питань пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання Сосницького районного сектору з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого,-

В С Т А Н О В И В:

Сосницький РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , засудженого 17.04.2007 року вироком Сосницького районного суду за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ст. 353 КК України до позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком два роки і обов`язком періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Представник Сосницького РС з питань пробації та прокурор підтримали подання.

Захисник ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. Вважають клопотання неконкретним, також ОСОБА_6 не з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи з поважних причин: виїжджав до Російської Федерації на заробітки на два тижні, але ж потім у нього закінчилась дія паспорта, і він не зміг повернутися до України; ОСОБА_6 не був згодний з кримінальним провадженням за ч. 2 ст. 296 КК України, в якому він був підозрюваним.
Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сосницького районного суду від 17.04.2007 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ст. 353 КК України до позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком два роки і обов`язком періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджений ОСОБА_6 02.08.2007 року з`явився до Сосницького КВІ, та був ознайомлений з порядком та умовами перебування на іспитовому терміні, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ, та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 2-й вівторок місяця, про що засудженому було оголошено під підпис.
Слідчим СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області 14.04.2008 року винесена постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України.

ОСОБА_6 не з`являвся до Сосницького КВІдля реєстрації у встановлені дні явки: 13.05.2008 р., 10.06.2008р., 08.07.2008р„ 12.08.2008р. 09.09.2008р„ 14.10.2008р., 11.11.2008р., 09.12.2008р., 13.01.2008р., 10.02.2009р., 10.03.2009р., 14.04.2009р., про причини неявки Сосницьку КВІ не повідомляв.

Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 07.08.2009 року було повідомлено Сосницьке КВІ, що засуджений ОСОБА_6 перебуває в розшуку.
Засуджений ОСОБА_6 прибув до Сосницького РС з ПП 02.11.2018р., йому було роз`яснено положення ст. 9, ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також повідомлено про те, що відносно нього до Сосницького районного суду буде направлене подання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..

Ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Підставами звернення до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, є:

а) невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків;

б) систематичне вчинення правопорушень (трьох і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Обставини, на які посилається захисник виїзд засудженого до Російської Федерації на заробітки, та його незгода з порушеною відносно нього кримінальною справою за ч. 2 ст. 296 КК України, не є поважними причинами для невиконання обов`язку, покладеного на нього судом.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Сосницького РС з питань пробації, оскільки засуджений порушив обов`язок покладений на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 9, 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду від 17.04.2007 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ст. 353 КК Українидо трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 .

Ухвала на протязі семи днів може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1