Справа №127/720/19
Провадження №1-кс/127/448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003482 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України.

Згідно клопотання, 30.08.2018 року о 12:04 надійшло повідомлення на служби 102 про те, що експертом територіального сервісного центру № 0541, 30.08.2018 року о 12:03 за адресою: м. Вінниця, вул, Брацславська буд. 85 було виявлено автомобіль марки Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками знищення номера двигуна.

Автомобіль марки Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 тимчасово вилучені під час огляду місці події 30.08.2018. Вилучений автомобіль марки Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на майданчик тримання тимчасово вилучених транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поміщено у спец. пакет НПУ №4411038. та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0003482.
В рамках кримінального провадження було призначено експертизу та отримано висновок експерта від 07.11.2018 року № 372, в якій зазначено що вирішити питання про внесення будь яких смін у первиний зміст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , не представилося можливим, тому виникла необхідність в проведені повторної експертизи для визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведення експертизи № 372 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поміщено до пакету експертної служби № 3788691.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького КНДІСЕ , що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003482 від 30.08.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003482 від 30.08.2018 року, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Вінницького КНДІСЕ , що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке поміщено до пакету експертної служби № 3788691.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /