У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 січня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла оперативна інформація начальника СКП ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про зберігання зброї та боєприпасів за місцем свого проживання чоловіком на ім`я ОСОБА_4 .
В ході досудового слідства встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
09 січня 2019 року в ході проведення обшуку працівниками ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, місто Фастів, вул. Буйко, будинок № 46, у гаражі було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на зброю з маркуванням «вінчестер 1300» НОМЕР_1 виробництво США. Даний предмет було поміщено до двох прозорих пакетів для сміття блакитного кольору, які між собою скріплені липкою стрічкою, прошиті світлими нитками, кінці якої скріплено паперовим листком з надписом дати, місця пакування, номеру кримінального провадження, підписами понятих та слідчого, мокрої печатки ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області «Для пакетів».
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити дане клопотання та призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
- якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя), а також до якого виду, системи, моделі, калібру вона належить?
- чи є надана зброя справною і чи придатна вона для стрільби?
Для дослідження експерту направити:
- ухвалу про призначення судової балістичної експертизи;
- предмет зовні схожий на зброю з маркуванням «вінчестер 1300» L2704729 виробництво США, який поміщено до двох прозорих пакетів для сміття блакитного кольору, які між собою скріплені липкою стрічкою, прошиті світлими нитками, кінці якої скріплено паперовим листком з надписом дати, місця пакування, номеру кримінального провадження, підписами понятих та слідчого, мокрої печатки ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУНП в Київській області «Для пакетів».
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1