Справа № 594/1078/18
Провадження №1-кс/594/513/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 04 грудня 2018 року.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000252 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову технічну експертизу документів. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів: - чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження документа - журнал обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння навчальної групи № 11, а саме: на сторінці під № 6 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 8 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 10 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 12 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 14 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; - якщо так, то який був первинний зміст. Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: оригінал журналу обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння навчальної групи № 11, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової технічної експертизи документів.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження № 0000252, ОСОБА_5 у відповідності до атестата спеціаліста за № 065032 являється інструктором з навчання водіння транспортних засобів ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст», який розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків вул. Незалежності, буд. 11а. Відповідно до посадової інструкції спеціаліста з навчання водіння транспортних засобів, затвердженої директором ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст» ОСОБА_6 , на ОСОБА_5 покладено обов`язки з навчання учнів із урахуванням специфіки навчального предмету, вести у встановленому порядку класну документацію, виставляти оцінки в класний журнал. Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в навчальному класі, за адресою: Тернопільська область, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 8, в період часу з 21 лютого 2018 року по 25 квітня 2018 року, діючи умисно, вносив недостовірні відомості в офіційний документ - до «Журналу обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння» групи водіїв №11, а саме - навпроти прізвища « ОСОБА_4 » робив відмітки успішності, в той час як фактично ОСОБА_4 присутня на заняттях не була, оскільки згідно даних, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 у період часу з 23.03.2018 року по 21.05.2018 року перебувала за межами України.

Згідно п. 2 розділу 5 спільного наказу МВС України, Міністерства інфраструктури України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства соціальної політики України №255/369/132/344 від 05.04.2016 року, основним документом обліку підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв у закладі є журнал обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки та відвідування занять з практичних навичок керування транспортних засобів за формою згідно з додатком 2 цього Наказу.

На підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду ОСОБА_7 від 13.09.2018 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ГІП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст» 13.10.2018 року слідчим СВ Борщівського ВП ОСОБА_8 вилучено журнал обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння навчальної групи №11, який приєднано до матеріалів кримінального провадження.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних чи вносились зміни в первинний зміст журналу обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння навчальної групи № 11 та встановленні первинного змісту вказаного документу.

У зв`язку з тим, що проведення судово-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.244, 245, 247 КПК УКраїни, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000252 від 01.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358КК України судову технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи:
- чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження документа - журнал обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння навчальної групи № 11, а саме: на сторінці під № 6 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 8 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 10 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 12 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ; на сторінці під № 14 в графі навпроти прізвища ОСОБА_4 ;

- якщо так, то який був первинний зміст.

Для проведення експертизи, експерту на його вимогу надати: оригінал журналу обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння навчальної групи № 11, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової технічної експертизи документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: