Справа № 159/6036/18
Провадження № 1-кс/159/1738/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 023 56, що внесене до ЄРДР 07.11.18 р. за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.11.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що в період часу з 03 год. 30 хв. По 08 год. 05.11.18 р. ОСОБА_5 , 93 р. н., знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, при невстановлених обставинах отримав тілесні ушкодження, втратив мобільний телефон «Сяомі Мі12». Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР. Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 о 23 год. 04.11.18 р. приїхав на таксі у м. Ковель Волинської області за попередньою домовленістю із своїми друзями для зустрічі та спільного відпочинку. Мав мобільний телефон «Сяомі Мі А2 late». ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , чорного кольору вартістю 4 200 грн., якого він втратив при невідомих йому обставинах, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, при цьому, також при невідомих йому обставинах - отримав тілесні ушкодження. Зазначає, що встановлення місця знаходження мобільного телефону потерпілого дозволить встановити обставини отримання останнім тілесних ушкоджень. Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча слідчим зазначено про «дозвіл» на тимчасовий доступ, що не передбачено чинним законодавством. У клопотанні зазначено та при розгляді справи є достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення обставин справи та отримання її іншим шляхом є неможливим.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представників осіб, у володінні яких мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,
слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та або за дорученням останнього - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , або ОСОБА_7 , або ОСОБА_8 , чи оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 в період часу з 03 год. 05.11.18 р. по 19.11.18 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 20.12.18 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1