Справа №705/368/19
1-в/705/305/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка, Драбівського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 у зв`язку з його звільненням з установи умовно-достроково.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 10.08.2016 року засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано до призначеного основного покарання 6 місяців позбавлення волі не відбутої частини покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.06.2015 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно подання, ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 3 заохочення та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Виконує законні вимоги персоналу установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У скоєному злочині розкаюється. Стає на шлях виправлення.

У поданні начальник установи пропонує на підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та назначити такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 до 6 години; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції два рази на місяць.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що ОСОБА_4 11 червня 2015 року був засуджений Гребінківським районним судом Полтавської області до позбавлення волі за злочин у сфері обігу наркотичних засобів та був звільнений від відбування покарання з випробуванням. В подальшому, покарання за вироком від 11.06.2015 року було приєднане до покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 10.08.2016 року. Під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він стає на шлях виправлення.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі та відбував покарання, у тому числі за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «в» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Підстав для встановлення обмеження у виді реєстрації в поліції суд не вбачає, так як таке обмеження не передбачено в Законі України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Стаття 10 вказаного Закону містить в собі посилання на обмеження у виді реєстрації в міліції, проте такий орган на даний час не існує.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:

- заборони виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району.

Копію постанови направити засудженому та начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення постанови, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1