Справа № 204/9561/18
Провадження № 1-в/204/109/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, на утриманні нікого немаючого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання. В обґрунтування подання вказали, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 16.02.2018 року до Чечелівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. 19.02.2018 року засуджений був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, а також про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, додатково попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущенні систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 допустив одну неявку до Чечелівського РВ, а саме без поважних на те причин 24.04.2018 року не прибув на реєстрацію, за що 28.04.2018 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував. Засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання, у колективі чоловічого відділення реабілітаційного центра «Альфа Мост» при Благодійній Організації «Альфа-Мост» характеризується як не конфліктний, відповідальний, приймає активну участь в житті та роботі центра де він проходить курс реабілітації і адаптації. За даними УІПКП 102 при ГУМП України ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 20.12.2018 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк випробування засудженого ОСОБА_6 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року - закінчився 20.12.2018 року.
Протягом іспитового строку ОСОБА_6 допустив одну неявку до Чечелівського РВ, а саме без поважних на те причин 24.04.2018 року не прибув на реєстрацію, за що 28.04.2018 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував.
Засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання, у колективі чоловічого відділення реабілітаційного центра «Альфа Мост» при Благодійній Організації «Альфа-Мост» характеризується як не конфліктний, відповідальний, приймає активну участь в житті та роботі центра де він проходить курс реабілітації і адаптації. За даними УІПКП 102 при ГУМП України ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1