Справа № 393/327/18
пров. 1-кс/393/216/18

УХВАЛА
13 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 10.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за фактом дорожньо-транспортної пригоди. Правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 червня 2018 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем ЗАЗ ''Forza'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , в смт.Новгородка по вул. Пушкіна не впорався з керуванням та здійснив наїзд на сторонні предмети. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у даному автомобілі, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, переломів 4-9 ребра зліва, плевматорекс зліва. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями було доставлено до Кіровоградської обласної лікарні для надання медичної допомоги.
Для встановлення обставин ДТП необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин ДТП, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000140 судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу обставин ДТП.
Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій загально-легкового автомобіля седан-в ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

Чи мав технічну можливість водій загально-легкового автомобіля седан-в ЗАЗ ''Forza'' реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи знаходяться дії водія загально-легкового автомобіля седан-в ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в причинному зв`язку з дорожньо - транспортною пригодою, що сталася?

Вихідні дані:

ДТП полягає у тому, що водій загально-легкового автомобіля седан-в ЗАЗ ''Forza'' реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив наїзд на сторонні предмети.

ДТП сталась у світлу пору доби по вул. Пушкіна в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області

Ширина проїзної частини 6,2 метри, ширина лівої крайньої смуги руху по напрямку руху перед ДТП автомобіля ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 - 3,1 метра. Дорога має одну смугу руху в кожному напрямку, покриття асфальтне, в сухому стані. Дорожня розмітка та знаки відсутні.

Місце наїзду автомобіля ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 на камінь, що знаходиться за межами правого краю проїзної частини - 1 метр від правого краю проїзної частини, в подальшому місце наїзду автомобіля ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 на деревину, що знаходиться за межами правого краю проїзної частини - 4,9 метра від правого краю проїзної частини та в подальшому місце наїзду автомобіля ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 на електроопору та кучу щебеню що знаходиться за межами правого краю проїзної частини - 4,9 метра від правого краю проїзної частини (згідно протоколу огляду місця події та схеми ДТП 09.06.2018 року).

В ході огляду місця події виявлені сліди юзу автомобіля ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 на асфальтному покриттю проїзної частини до зіткнення з каменем довжиною 1,1 метра (на відстані від правого краю проїзної частини 1,7 - початок та 1,5 кінець) та після зіткнення з каменем довжиною 2,4 метра (на відстані від правого краю проїжджої частини 0,65 - початок та 0,2 кінець) - згідно протоколу огляду місця події та схеми ДТП 09.06.2018 року.

На момент ДТП швидкість руху автомобіля ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 90-120 км/год. (згідно протоколу згідно показів потерпілого та свідків).

На момент ДТП в автомобілі ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 була видимість проїзної частини 300 метрів.

Вважати автомобіль ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП в технічно - справному стані згідно висновку експерта №2924/18-27 від 20.08.2018 року.

Завантаженість ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП водій та 3 пасажири.

Водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2018 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становила 1,73 проміле.

Причин технічного характеру, які б зумовили необхідність виїзду за межі проїзної частини дороги для водія ЗАЗ ''Forza''реєстраційний номер НОМЕР_1 в ході досудового розслідування не встановлено.

Іншівихідні дані дивитись в матеріалах кримінального провадження.

Для дослідження експерту надати матеріали провадження №0000140 від 10.06.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6