Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2197/18
Провадження №1-в/480/7/19
Постанова
Іменем України
08 січня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , представника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівське Виноградського району Архангельської області, Росія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 16 листопада 2012 року визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.263, ч.1 ст.306, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
10.01.2018 року року ОСОБА_3 звільнено з Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) по відбуттю строку покарання та поставлено на превентивний облік в Миколаївський РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Начальник Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом зарекомендував себе посередньо, офіційно не працевлаштований, участі у громадському житті села не приймає. Крім того, за вказаний період, був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Представник Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області у судовому засіданні подання підтримав та просив суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 2 місяці.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначено такі обмеження щодо дій піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборона відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а також громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання;
- реєстрація в органі Національної поліції 4 рази на місяць.
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП.
Із зазначеної постанови вбачається наступне.
21.03.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 22 годині 40 хвилин.

23.03.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 01 годині 30 хвилин.

26.04.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 22 годині 00 хвилин.

27.05.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 22 годині 30 хвилин.

28.05.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 23 годині 15 хвилин.

29.05.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 23 годині 00 хвилин.

30.05.2018 року ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2017 року, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 22 годині 51 хвилин.

Отже, ОСОБА_3 своїми діями неодноразово порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, незважаючи на попередження органів поліції, вчинив адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,-
постановив:
Подання начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівське Виноградського району Архангельської області, Росія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 2 місяці, зі встановленням наступних обмежень:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- заборона відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а також громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання;
- реєстрація в органі Національної поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.01.2019