Справа № 520/1682/19
Провадження № 1-кс/520/1280/19
УХВАЛА
30.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, щодо незаконного заволодіння невстановленими особами земельними ділянками комунальної власності територіальної громади м.одеси розташованих за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :54:0042:0129 та за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :54:0042:0130 на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2001 року №2853/1-ХХІІІ та від 15.10.2001 року №2852/1-ХХІІІ.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що вказані земельні ділянки об`єднані за кадастровим номером :54:0042:0133 та на теперішній час власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_5 .. Державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 проведено реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.12.2018 року №44828299 на підставі договору про задоволення вимог іпотеко держателя від 21.12.2018 року №2452, договору іпотеки від 13.12.2018 року №2450, виданих та посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_7 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором про задоволення вимог іпотеко держателя від 21.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №2452, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення; завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором іпотеки від 13.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №2450, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , мотивуючи клопотання необхідністю перевірки набуття права власності на вказані об`єкти, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання нотаріуса, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації..

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 , надати слідчому начальнику відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором про задоволення вимог іпотеко держателя від 21.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №2452, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення; завіреної належним чином копії нотаріальної справи за договором іпотеки від 13.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №2450, а також до завірених належним чином копій всіх наявних документів на підставі яких вказаний договір посвідчувався, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1