Справа № 755/7535/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21.03.2019 року старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання послалась на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки. Засудженого ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

21.06.2016 року ВКВІ Дніпровського району м. Києва було отримано розпорядження про виконання вироку від 10.05.2016 року, який набрав законної сили.

05.07.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та засудженому роз`ясненні обов`язки, покладені на нього судом. Днем реєстрації встановлено перший понеділок кожного місяця, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію до служби пробації з`являвся вчасно.

13.09.2017 року під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, проте ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17.09.2018 року був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Іспитовий строк закінчився 10.05.2018 року.

Інспектор служби пробації в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 поклався на розсуд суду щодо вирішення даного подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки. Засудженого ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк, призначений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року, закінчився 10.05.2018 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як свідчать матеріали справи, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Проте суд звертає увагу на те, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17.09.2018 року ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрито кримінальне провадження.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року закінчився, при цьому під час дії іспитового строку ОСОБА_5 виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме сумлінно прибував на реєстрацію до органу пробації, та враховуючи дані довідки з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, згідно яких ОСОБА_5 інших злочинів не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя: