УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0002785 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4

16 жовтня 2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволено його клопотання в рамках вищезазначеного кримінального провадження про призначення судово-медичної експертизи трупа його батька ОСОБА_5 для встановлення причини смерті, яка є необхідною для встановлення наявності чи відсутності складу злочину за ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року у рамках кримінального провадження встановлено, що у слідчого відсутні повноваження щодо вирішення питання ексгумації трупа та відповідно до ч. 1 ст. 239 КПК України ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора. Виконання постанови покладається на службових осіб органів місцевого самоврядування.

10 грудня 2018 року він звернувся до прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 із заявою в рамках кримінального провадження №0002785 від 03.07.2018 про вирішення питання ексгумації трупа на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи трупа, яка була зареєстрована в канцелярії Вінницької місцевої прокуратури 10 грудня 2018 року за вх. №100/1938-18. Черговий прокурор, з`ясувавши питання його відвідування повідомив, що в канцелярії Вінницької місцевої прокуратури станом на 20 грудня 2018 року відповідь на його заяву від прокурора ОСОБА_4 відсутня, а заява перебуває на стадії розгляду. Таким чином, порушення прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , встановлених ст. 220 КПК України, строків розгляду його заяви від 10 грудня 2018 року щодо винесення постанови про проведення ексгумації трупа на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2018 року є протиправною бездіяльністю, в зв"язку з чим він просить визнати бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 щодо порушення строків розгляду його заяви від 10 грудня 2018 року та не винесення постанови про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 протиправною та зобов`язати прокурора ОСОБА_4 винести постанову про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 , похованого на кладовищі с. Красне, Тиврівського району, Вінницької області, доставки трупа до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2018 (справа №127/24721/18).

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, вимоги скарги підтримав. Крім того, просив зобов"язати прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002785 від 03.07.2018 розглянути його клопотання від 10.12.2018 в порядку ст. 220 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 вимоги скарги не визнала, суду пояснила, що заява ОСОБА_3 не розглядалась в порядку ст. 220 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження №0002785 від 03.07.2018 є заява ОСОБА_3 не проводити розтин трупа. Заява скаржника від 10 грудня 2018 року розглядалась згідно із Законом України «Про звернення громадян» і відповідь йому була надана в передбачений цим Законом термін.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0002785 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4

16 жовтня 2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання ОСОБА_3 в рамках вищезазначеного кримінального провадження про призначення судово-медичної експертизи трупа його батька ОСОБА_5 для встановлення причини смерті, яка є необхідною для встановлення наявності чи відсутності складу злочину за ч. 1 ст. 115 КК України.

10 грудня 2018 року скаржник звернувся до прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 із заявою в рамках кримінального провадження №0002785 від 03.07.2018 про вирішення питання ексгумації трупа на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи трупа, яка була зареєстрована в канцелярії Вінницької місцевої прокуратури 10 грудня 2018 року за вх. №100/1938-18.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Обов"язок розгляду клопотань як загальна умова досудового розслідування є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки надає їм можливість активно впливати на хід досудового розслідування, а також є однією з гарантій всебічного, повного й об"єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.

Згідно доводів скарги, вищевказане клопотання ОСОБА_3 прокурором ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України, розглянуте не було, про що остання підтвердила в судовому засіданні.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає доцільним по доводам скарги зобов"язати прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002785 від 03.07.2018 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2018 в порядку ст. 220 КПК України протягом трьох з дня отримання копії ухвали суду та повідомити останнього про результати його розгляду.

Що стосується вимоги скаржника ОСОБА_3 стосовно визнання бездіяльності прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 протиправною, то в задоволенні її слід відмовити, оскільки вона не передбачена ч. 2 ст. 307 КПК України, а вимога щодо зобов"язання прокурора ОСОБА_4 винести постанову про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 є передчасною, тому в її задоволенні також слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов"язати прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002785 від 03.07.2018 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2018 в порядку ст. 220 КПК України протягом трьох з дня отримання копії ухвали суду та повідомити останнього про результати його розгляду.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: