Справа № 314/4987/18
Провадження № 1-в/314/1463/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.07.2017 року вирок скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення 14.02.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, початок строку: 14.02.2017 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відповідно до якого просить суд зарахувати йому в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 14.02.2017 року по набрання вироку законної сили 06.07.2017 року.
Засуджений в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положеньцього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
У кримінальному провадженні засуджений до набрання вироком законної сили утримувався під вартою, у тому числі в період часу з 21.06.2017 року по 12.07.2017 року.Питання про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року відносно цього строку попереднього ув`язнення засудженого, яке мало місце після 20.06.2017 року, не було вирішено ані вироком, ані іншими судовими рішенням.

Суд враховує, що засуджений до набрання вироком законної сили утримувався під вартою за підозрою у вчиненні злочину, скоєного в період часу, на який поширювалася дія Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року. Враховуючи позицію Верховного Суду, викладеній у Постанові від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17, суд вважає, що зазначений Закон має бути застосований і до строку попереднього ув`язнення, яке мало місце після 20.06.2017 року, до моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, оскільки засудженому ОСОБА_3 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2017 року, який скасований ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.07.2017 року в частині призначеного покарання, вже був зарахований строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання з 14.02.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому вирок суду набрав законної сили 12.07.2017 року, а не 06.07.2017 року як зазначено в клопотанні засудженого, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання засудженого та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 12.07.2017 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року).
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 року, час його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до набрання вироку законної сили 12.07.2017 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.11.2018