У Х В А Л А
Справа № 185/9487/18

Провадження № 1-кс/185/2420/18

08 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.286 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за №0002055, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002055, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

12 жовтня 2018 року о 02-00 годині на ділянці 264 км+800 метрів автодороги Знаменівка-Луганськ-Ізварино в Павлоградському районі водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки GEELY JL 7152, номерний знак НОМЕР_1 ,допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002055 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002055 від 12 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень? Кожне тілесне ушкодження розмежувати по ступені тяжкості.

3.Скільки травмуючих дій було заподіяно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно виявлених у нього тілесних ушкоджень?

4.У якому положенні знаходився ОСОБА_5 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися у результаті наїзду автомобілем марки GEELY JL 7152 та послідуючому падінні на проїжджу частину?

6.Чи заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 одномоментно або в різний час, якщо в різний, то який проміжок часу між заподіянням тілесних ушкоджень?

7.Коли саме були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

8.Чи перебував ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, визначити стан його сп`яніння.

Надати експертам медичну документацію (медичну карту стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002055 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1