1Справа № 335/1726/19 1-кс/335/1267/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня.2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 16.04.2019 року у справі № 335/1726/19 (1-кс/335/1267/2019) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було задавлено.

У тексті ухвали слідчого судді від 16.04.2019 року, в мотивувальній частині в абзаці восьмому невірно вказана кваліфікація злочину, та обставини на які посилається скаржник, а саме замість вірного «кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст. 364-366 КК України. В цій заяві зазначено, що посадові особи центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, відносно нього вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190, ст. 364-366 КК України», зазначено: «кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В цій заяві зазначено, за попередньою змовою групою осіб головою ОСББ «Сталь 3» ОСОБА_4 за співучастю прибиральниці ОСББ «Сталь 3» відносно нього вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України».

Також у тексті ухвали слідчого судді від 16.04.2019 року, в мотивувальній частині в абзаці дев`ятому невірно вказана дата заяви про вчинення злочину, замість вірної «07.02.2019 року», вказана «05.03.2019 року».

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в тексті ухвалі слідчого судді від 23.01.2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2019 року у справі № 335/1726/19 (1-кс/335/1267/2019) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Абзац восьмий викласти наступним чином: «Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 07.02.2019 року подав заяву до прокуратури Запорізької області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ст. 364-366 КК України. В цій заяві зазначено, що посадові особи центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, відносно нього вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190, ст. 364-366 КК України».

Абзац дев`ятий викласти наступним чином: «Однак на підставі поданої скаржником 16.04.2019 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190, ст. 364-366 КК України, відомості до ЄРДР внесено не було, що стало підставою для його звернення з викладеними вимогами до слідчого судді».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1