Дата документу 03.12.2018
Справа № 334/9026/18
Провадження № 1-кс/334/3685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004175 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

21.11.2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи трамваєм «ТЗ» бортовий номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по трамвайній колії проїзної частини пр. Моторобудівників з боку вул. Іванова в напрямку вул. Чарівної в м. Запоріжжі, на регульованому світлофором перехресті з вул. Героїв 55 бригади допустила зіткнення передньою частиною кузова керованого нею трамваю із лівою бічною частиною маршрутного мікроавтобусу «Фольцваген ЛТ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав перехрестя з права - наліво за ходом руху трамваю та зупинився на колії для надання переваги в русі зустрічним транспортним засобам.

Після зіткнення вказаних транспортних засобів, мікроавтобус «Фольцваген ЛТ», передньою правою частиною контактував із задньою лівою частиною автомобіля «Мазда Е-2200» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався праворуч від нього, у попутному із ним напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження водій ОСОБА_5 та пасажири мікроавтобусу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

З метою об`єктивності, повноти і всебічності досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану трамваю.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану трамваю, до проведення якої залучити експерта(ів) Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0004175 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану трамваю, до проведення якої залучити експерта(ів) Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому технічному стані на момент огляду знаходяться гальмівні системи трамваю Т-3 вагону №807? Якщо є несправності гальмівних систем, то коли вони виникли?

2. Чи мав водій ОСОБА_4 можливість виявити несправність в роботі гальмівної системи трамваю Т-3, вагону №807, перед виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а, разом з копіями матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0004175.

Виконання доручень експерта у разі необхідності надання додаткових матеріалів або доступу до трамваю Т-3, вагону №807, покласти на слідчих слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування.

Під час проведення експертизи, у разі необхідності, дозволяється часткове руйнування, або знищення об`єкту дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1