Справа №639/48/19
Провадж. № 1-кс/639/732/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 26.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002352, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.05.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбаченихч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України:

-таємному викраденні 25.12.2018 року приблизно о 15:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 65, майна мобільного телефону «Iphone-4» вартістю 2173 грн., належного ОСОБА_6 , вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб;
-таємному викраденні 25.12.2018 року приблизно о 17:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 65, майна мікрохвильової печі «Delfa» вартістю 1195,08 грн., належного ОСОБА_6 , вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб,
- таємному викраденні 25.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , майна, належного ОСОБА_7 жіночої сумочки зі вмістом загальною вартістю 819,40 грн., вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 та 6 років відповідно. При цьому він не одружений, не працює, тобто не має міцних соціальних зв`язків. Тому з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, просив обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації, поклавши на нього, зокрема, обов`язок заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 години до 06:00 години наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002352 від 26.12.2018 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185 КК України.

28.02.2019 року слідчим СВ Новобоварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру було погоджено прокурором та того ж дня (28.02.2019 року) о 15:45 год. було оголошене та вручене ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищезазначених злочинів визнав повністю.

З доказів, зібраних під час досудового розслідування, наданих слідчому судді, а саме: витягу з ЄРДР №0002352; протоколу огляду місця події від 25.12.2018 року під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено сумку з її змістом, яку було викрадено того ж дня з камери схову в супермаркеті «Класс»; допитом потерпілої ОСОБА_7 ; допитом потерпілої ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_8 26 грудня 2018 року; протокол пред`явлення особи для впізнання 26 грудня 2018 року; висновками судово-товарознавчої експертизи № 57/19 від 10.01.2019 року, судово-товарознавчої експертизи № 58/19 від 10.01.2019 року, судово-товарознавчої експертиза № 317/19 від 28.01.2019 року., вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 відповідних злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При цьому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, зокрема, умисного тяжкого злочину, санкцією якої передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Перевіркою даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації. Проте він раніше судимий також за вчинення умисних корисливих злочинів, не одружений, офіційно не працює, нерухомості та транспортних засобів у власності не має, а отже не має достатньо міцних соціальних зв`язків.
З огляду на викладені вище обставини; дані про особу підозрюваного, який будучи раніше засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, звільнившись 23.08.2018 року за відбуттям строку покарання, знов вчинив злочини аналогічно характеру; тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, а також характеру та конкретних обставин злочинів, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , останній дійсно може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, один з яких є умисним тяжким; 2) тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється особа; 3) даних про особу підозрюваного, а також позицію підозрюваного, який не заперечував проти обрання відповідного запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який є достатнім та необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та запобігання встановленим ризикам, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та фактичного проживання, поклавши на нього такі обов`язки:

- заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 години до 06:00 години наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 30 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1