Справа № 521/4744/19
Провадження по справі № 1-кс/521/2343/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.09.2018 року за № 0001800 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 07.09.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якій він просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, котра у ніч з 06.09.2018 на 07.09.2018, шляхом віджиму металевої решітки та металопластикового вікна офісу ТОВ «Аляска» за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1, таємно заволоділа її грошовими коштами. Сума матеріального збитку становить 17000 гривень. ЄО №18876.

07.09.2018 року, в ході проведення огляду місця події по вул. В. Стуса 2/1, м. Одеса було виявлено та вилучено один слід тканевої структури, який запакований до спецпакету №ЕХР0138422.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення трасологічну експертизу, яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи маються на представленому для дослідження об`єкту, сліди структурної матерії, які були вилучені під час огляду місця події по вул. В. Стуса 2/1, м. Одеса, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001800.

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-спецпакет №ЕХР0138422 в якому знаходиться один слід структури матерії на 1 відрізку липкої стрічки, вилучений під час огляду місця події 07.09.2018 року.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1