ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/58/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

16 листопада 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року, в частині продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Згідно ст.71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати ОСОБА_5 з моменту його затримання, тобто з 02 листопада 2017 року по 21 вересня 2018 року.
Зараховано ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання попереднє ув`язнення, з 02 листопада 2017 року по 21 вересня 2018 року, що відповідає 10 місяцям 19 дням позбавлення волі.
За апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 20 листопада 2018 року.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а 20.11.2018 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, діючи відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, за власною ініціативою вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити термін тримання його під вартою, обвинуваченого та його захисника, що заперечили проти продовження терміну тримання під вартою, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, враховуючи при цьому, що за вироком суду першої інстанції від 21 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, який вчинив під час дії іспитового строку за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року.

За наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, стане переховуватися від суду, вчинить інше кримінальне правопорушення. Крім того, більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строк тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 14.01.2019 року включно.

Суддя - підпис.