Справа № 404/1519/19
Номер провадження 1-в/404/40/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Усть Кам`янський, Казахстан, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

21.10.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

11.09.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком шість років. Додаткова міра: конфіскація 1/2 майна;

14.04.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком два роки один місяць;

12.02.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком два роки;

22.05.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком два роки шість місяців. Звільненої з місць позбавлення волі 19.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що поставною Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців та встановлено їй наступні обмеження у вигляді: заборони виїзду за межі м. Кропивницького без дозволу керівництва Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та органів Національної поліції; заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Проте, ОСОБА_3 будучи під адміністративним наглядом неодноразово вчиняла ряд адміністративних правопорушень пов`язаних з посяганням на громадський порядок та безпеку, під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не стала, за місцем проживання характеризується як особа, яка зловживає алкогольними напоями, не працює, на проведену профілактичну роботу з боку поліції не реагує.

У суді ОСОБА_3 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечувала, зазначила, що дійсно вчиняла адміністративні правопорушення та попереджалася про можливість зміни умов адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_3 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Так, ОСОБА_3 встановлено наступні обмеження: заборона виїзду за межі м. Кропивницького без дозволу керівництва Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та органів Національної поліції; заборона відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом, за місцем проживання характеризується негативно, на шлях виправлення не стала, на проведену з нею роботу зі сторони громадськості реагує негативно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 допускала порушення обмежень встановлених судом адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області;

заборонити відвідувати барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

не залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1