Справа № 591/3099/19
Провадження № 1-кс/591/2368/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000071, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 13 ч.2 ст. 115 КК України, а саме в умисному заподіянні смерті двом особам.

Для слідства необхідно отримати доступ до телефонних з`єднань, за абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та до інформації стосовно абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , до телефонних з`єднань, за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та до інформації стосовно абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , до телефонних з`єднань, за абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та до інформації стосовно абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представників володільців документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представників операторів мобільного зв`язку, які будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, тому судом вирішено розглядати справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що інформація стосовно абонентських номерів які працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація стосовно телефонних з`єднань за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , інформація стосовно абонентських номерів які працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 та інформація стосовно телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , та інформації стосовно абонентських номерів які працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 , має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Проте суду не наведено достатнього та належного обґрунтування тому, яке саме доказове значення в межах предмета перевірки має інформація стосовно телефонних з`єднань по номеру НОМЕР_1 та інформація стосовно абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація стосовно телефонних з`єднань по номеру НОМЕР_6 та інформація стосовно абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформація стосовно телефонних з`єднань по номеру НОМЕР_11 та інформація стосовно абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , оскільки суду не надано складених у передбаченому законом порядку протоколів слідчих чи процесуальних дій, якими фіксувалось би значення для справи вказаних мобільних номерів та мобільних терміналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому - криміналісту в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 до документів оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2019 по 00 год. 00 хв. 04.05.2019 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2019 по 00 год. 00 хв. 04.05.2019 року, а також інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2019 по 00 год. 00 хв. 04.05.2019 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_10 , за період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2019 по 00 год. 00 хв. 04.05.2019 року, а також інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 29.04.2019 по 00 год. 00 хв. 04.05.2019 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1