Справа № 461/7609/18
УХВАЛА

10.12.2018 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000550 від 09.10.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 08 жовтня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «MAZDA PREMACY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Львів-Краковець у напрямку руху транспорту до с. Краковець, при проїзді її ділянки в районі 49 км + 750 м, що у Яворівському районі Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла, перебуваючи на лікуванні у Яворівській ЦРЛ.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП. Проведення даної автотехнічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження. Просить суд призначити експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні проведення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «MAZDA PREMACY» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «MAZDA PREMACY» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

3. Чи відповідали дія водія ОСОБА_3 технічним вимогам чинних ПДР України?

4. Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об`єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1