Справа № 592/2705/19
Провадження № 1-кс/592/1459/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 30.08.2018 року до Сумського ВП звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в котрій повідомила про зникнення безвісті її сина ОСОБА_5 , 1984р.н.

31.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 400002850, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування 30.08.2018 року проведено огляду місця мешкання безвісти зниклого ОСОБА_5 , котрий мешкав за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду з приміщення квартири вилучено зубну щітку упаковану до паперового пакунку №1 та станок для гоління упакований до паперового пакету № 2, якими користувався безвісти зниклий.

На даний час у слідства виникла необхідність у призначення молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002850 від 31.08.2018р. судову молекулярно-генетичну експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Київський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є кров та клітини з ядрами на наданих на дослідження зубній щітці та станку для гоління, які належали зниклому безвісти ОСОБА_5 .?
2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Для дослідження експерту (там) направити:

- зубну щітку упаковану в паперовий пакунок №1 вилучені в ході огляду місця мекання безвісти зниклого ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

- станок для гоління упакований до паперового пакету № 2 вилучені в ході огляду місця мекання безвісти зниклого ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

- заява-дозвіл слідчого на постановку на облік генетичних ознак на 1 арк.

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Надати дозвіл експерту на використання ДНК-профіля ОСОБА_5 при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1