Справа № 760/4699/19
Провадження № 1-кс/760/2975/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0014290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0014290 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України. Під час проведеного досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 приблизно о 20 годині 20 хвилин на перехресті вулиць Виборзька та провулку Ковальського у місті Києві, невстановлена особа здійснила постріл з невстановленої вогнепальної зброї, схожої на пістолет в область голови ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої щоки, язика, м`яких тканин ротової порожнини, травматичний перелом нижньої щелепи зліва та зправа (згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тим самим здійснивши замах на вбивство гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не довела свій злочиний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що приблизно в червні 2018 року він знайшов трекер за допомогою якого можна відслідкувати місцезнаходження, даний трекер знаходився на підкрилку заднього правого колеса автомобіля, що належить ОСОБА_5 , даний трекер було вилучено та встановлено IMEI: НОМЕР_1 , також встановлено, що трекер використовувався з сім-карткою з номером НОМЕР_2 . Також потерпілий повідомив, що на протязі останніх 9 років не мав жодних конфліктів, окрім конфлікту з гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Окрім цього ОСОБА_5 повідомив, що підозрює у вчиненні злочину відносно нього саме гр.. ОСОБА_6 .

Крім того, під час відібрання пояснення в гр.. ОСОБА_7 , останній також повідомив, що вважає за доцільне перевірити на предмет того чи не є замовником цього злочину гр.. ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 .

Під час супроводження матеріалів кримінального провадження оперативними працівниками Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві було встановлено, що можливо до даного злочину причетний гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

15.02.2019 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якій останній просив розглянути вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину вищевказаних осіб, перевірки здобутих, у вчиненні вказаного злочину та отримання нових доказів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка перебуває у операторів мобільного зв`язку України яка містить відомості про те які сім карти використовувались в зазначених мобільних терміналах, та містить відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання.

Приймаючи до уваги викладене та те що на даний час особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину не встановлені а отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0014290 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. Ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Окрім того, з огляду на фактичні дані, що вбачаються з матеріалів клопотання, наявні достатні підстави вважати, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на даному етапі досудового розслідування неможливо.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 69, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2018 по теперішній час. Та дані щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлень, нульові з`єднання, інформацію про GPRS - трафіки, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з 01.01.2018 по теперішній час.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_5 , а саме: щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлень, нульові з`єднання, інформацію про GPRS - трафіки, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з 01.01.2018 по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлень, нульові з`єднання, інформацію про GPRS - трафіки, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з 01.01.2018 по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1