КИЇСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0009310 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин Чернігівської обл., громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий:
- 30 червня 2009 року Ніжинським районним судом Чернігівської обл. за ч.1 ст. 122, ч. 2, ст.186 ст. 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22 вересня 2011 рокц умовно-достроково не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 18 днів;
- 30 серпня 2012 року Ніжинським районним судом Чернігівської обл. за ч.1 ст. 187 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 30 травня 2016 р оку Уманським міськрайонним судом Черкаської обл. за ст. 391 КК України до 1 року 3 місяців 13 днів позбавлення волі, звільнений 22 серпня 2017 року по відбуттю строку покарання;
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна на праві власності.
Строк відбування покарання обчислюється з 27 серпня 2017 року.
До набрання вироку законної сили обраний запобіжний захід - у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду, разом з матеріалами кримінального провадження, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 із встановленням строку для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду, - 29 січня 2019 року, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від ЗО січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 із встановленням строку для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 11 лютого 2019 року заперечень на подані апеляційні скарги не надійшли

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0009310 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на 27 лютого 2019 року на 16 год, 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1