Справа № 754/1530/19
У Х В А Л А
іменем України

31 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0010291 від 13.12.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0010291 від 13.12.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 12.12.2018 р. близько 21 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Метро» ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД Керрі Україна», що знаходиться по вул. Сабурова, 2-А в м. Києві, таємно викрав з полиць магазину майно, а саме: напій «Рево» в кількості 7 штук, вартістю 22 грн., 42 коп. кожна, загальною вартістю 156,94 грн; цигарки «Парламент найт блу» в кількості 1 блоку вартістю 353,59 грн, після чого ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадений товар, пройшов через касу, не розрахувавшись за вказаний товар, і направився до виходу з магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів, з причин затримання працівниками охорони магазину.

22.12.2018 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком якої від 17.01.2019 р. № 34 для встановлення стану ОСОБА_5 необхідно провести останньому стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Підозрюваний, захисник та законний представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 485 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми також з`ясовуються повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік, стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі маг керувати ними.

Відповідно до ст. 486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинувачено психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ч. 1, 2 ст. 509 КПК України на слідчого у разі наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності покладений обов`язок звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Між тим, як вказано у висновку судово-психіатричного експерта №34 від 17.01.2019 р., ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання. При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0010291 від 13.12.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та чи міг за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними в період інкримінованого йому діяння ?

2)Чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час психічним захворюванням?

3)Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4)Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

5)Чи знаходився ОСОБА_5 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність?

6)Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 ?

7)Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

8)Чи має ОСОБА_5 ознаки підвищеного навіювання та схильності до фантазування?

9)Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку ОСОБА_5 нормам його вікового періоду?

10)Чи здатний ОСОБА_5 , враховуючи рівень його психічного розвитку, правильно сприймати обставини, які мають значення для провадження та давати по них показання?

11)Чи здатний ОСОБА_5 , враховуючи рівень його психічного розвитку, індивідуально-психічних особливостей, розуміти характер та значення скоєних дій?

12)Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення вказаного злочину на алкоголізм або наркоманію?

13)Чи страждає ОСОБА_5 на даний час алкоголізмом або наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вище вказаних питань направити експертам неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі його законного представника - матері ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0010291 від 13.12.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При необхідності, щодо вирішення клопотань, експертам звертатись до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя