У Х В А Л А
15.03.2019 Справа №607/6559/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи холодної зброї.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяізклопотанняслідчого, слідчимуправлінням ГУНП в Тернопільськійобласті проводиться досудоверозслідування у кримінальномупровадженні, відомості про яке внесені до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0000193 від 21 вересня 2018 року за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
У ходіпроведеннядосудовогорозслідуваннявстановлено, що у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (без номеру) підприкриттямофіційноїдіяльностіпунктіврозповсюдженнядержавних лотерей, використовуючикомп`ютернутехніку та доступ до мережіІнтернет, надаютьклієнтам доступ до азартнихігор.
Правовакваліфікаціякримінальногоправопорушення зайняттягральнимбізнесом, тобтокримінальнеправопорушенняпередбачене ч.1 ст.203-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
27 лютого 2019 року слідчим СУ ГУНП в ОСОБА_4 на підставіухвалислідчогосуддіТернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 проведено обшук у приміщенніквартири АДРЕСА_4 в ходіякогобуловилучено предмет схожий на ніж.
На даний час в ходідосудовогорозслідування у кримінальномупровадженнівиникланеобхідність у проведенніекспертизихолодноїзброї, для чогонеобхідніспеціальнізнання у галузісудовоїекспертизи.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи холодної зброї.

Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, щопроведенняекспертизихолодноїзброїздійснюєтьсяекспертамиТернопільського НДЕКЦ МВС України, вищезазначенуекспертизу для виконаннядоцільнопризначити у вказануустанову з перелікомзапитань, якінеобхіднопоставити перед експертом та якімаютьістотнезначення для кримінальногопровадження, а саме:
- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
- якщотак тоякиййого вид?
- яким способом вінвиготовлений?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідуванняСУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи холодної зброї, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї- задовольнити частково.

Доручитиекспертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальномупровадженні №0000193 від 21.09.2018 року за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України експертизухолодноїзброї.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступнийперелікпитань, якінеобхіднодослідити в ходіпроведенняекспертизи:
- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
- якщотак тоякиййого вид?
- яким способом вінвиготовлений?
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1