Провадження № 1-кс/537/476/2019
Справа № 537/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000011 додаткові відомості: «Ф.І.Б. керівник юридична особа послуг з транспортних перевезень приміського маршруту ОСОБА_5 , яка зазначена в скарзі ОСОБА_2 , який вчинив злочин згідно ст..356 КК України маршрут №231, номер машини 43-68 автоперевезень пасажирів, дата народження особи, яку повідомити про підозру у встановлений судом строк (місячний), наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї». Також просить зобов`язати суб`єктів оскарження вказати найменування та код ЄРДР юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, П.І.Б. представника юридичної особи; вказати наслідок розслідування кримінального правопорушення; зобов`язати внести дані по п.1 у витяг з ЄРДР та надати на руки скаржниці у 24 годинний строк після винесення рішення суду.
Як вбачається зі змісту скарги фактично скаржник ОСОБА_2 оскаржує невнесення у повному обсязі реєстратором відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення злочину. З наданого скаржником витягу з ЄРДР від 31.01.2019 за номером кримінального провадження 0000011 вбачається, що внесено відомості за заявою ОСОБА_2 від 30.01.2019, слідчими, які здійснюють досудове розслідування є група слідчих Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , реєстратором є слідчий Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Положеннями параграфу 1 глави 26 КПК України не врегульовано питання територіальної підсудності скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Разом з цим, як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», оскільки законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України), з урахуванням положень частини шостої статті 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, частина перша статті 306, частина третя статті 234 КПК України тощо).
З наведеного та із аналізу положень ст.ст.32, 132, 214, 218 КПК України вбачається, що розгляд скарги на бездіяльність слідчого або прокурора має здійснюватись слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню. Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів кримінальне провадження 0000011 здійснюється органом досудового розслідування Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, який знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ст..304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Враховуючи, що скарга подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, її необхідно повернути скаржнику, роз`яснивши право звернутись із вказаною скаргою до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 304-307, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення злочину повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1