Справа № 128/2598/17
УХВАЛА
іменем України

27 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001302 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 11.09.2016 року, близько 06 год. 00 хв., перебуваючи на стажуванні в кафе «На Майдані», на посаді охоронця, перебуваючи в приміщенні даного кафе, що розташоване по об`їзній дорозі м. Вінниця - с. Майдан Чапельський, Вінницького району Вінницької області, зайшов до службового кабінету власника даного закладу.

Перебуваючи в приміщенні службового кабінету, в ході огляду ОСОБА_5 під робочим столом на тумбі виявив сейф.

Після чого, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в сховище, підбурюваний жагою до легкої наживи та протиправного збагачення, з корисливих спонукань, достовірно знаючи про відсутність сторонніх осіб, підійшов до сейфу. Пересвідчившись в тому, що дверцята сейфу не замкненні на ключ, ОСОБА_5 , відчинив їх та шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 11100 грн., що належать бухгалтеру даного закладу ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 11 тис. 100 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 має хронічну психічну хворобу, в зв`язку з чим йому по даному кримінальному провадженні було призначено та проведено судово психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 76 від 20.07.2017 року, в період вчинення інкримінованого діяння, ОСОБА_5 , страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми; в період вчинення інкримінованого діяння, ОСОБА_5 , не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; в теперішній час ОСОБА_5 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу; в теперішній час ОСОБА_5 , не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_5 , за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння підтверджується:

витягом з кримінального провадження № 0001302;

протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2016 року з фототаблицею;

вимогою ІЦ ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 ;

копією паспорта ОСОБА_5 ;

протоколом огляду предмета від 13.09.2016 року;

довідкою КЗ ВОНД «Соціотерапія» № 2185 від 13.09.2016 року;

довідкою КЗ «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» № 20.3361 від 15.09.2016 року, згідно якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація на стаціонарному обстеженні з 09.07.2015 року по 06.08.2015 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма; перебуває під диспансерним спостереженням;

постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до матеріалів кримінального провадження.

Дії ОСОБА_5 мають ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, шляхом проникнення в сховище.

Кримінальне провадження № 0001302 надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Зокрема, ОСОБА_5 , суду пояснив, що вину у скоєному визнає повністю. Через оголошення в газеті він знайшов роботу сторожем в кафе «На Майдані»; заробітна плата складала 800 грн. в місяць, однак йому платили по 300 400 грн. в місяць. Він стажувався, охороняв територію кафе. Коли заходив до кабінету, то його ніхто не бачив; він взяв із шухляди сейфу гроші, які витратив на продукти харчування, одяг для себе і для дітей жінки, з якою проживав без реєстрації шлюбу. Також, йому встановлена друга група інвалідності, безтерміново.

Згідно ч.1 ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
Згідно висновку судово психіатричного експерта № 76 від 20.07.2017 року, в період вчинення інкримінованого діяння, ОСОБА_5 , страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми; в період вчинення інкримінованого діяння, ОСОБА_5 , не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; в теперішній час ОСОБА_5 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу; в теперішній час ОСОБА_5 , не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_5 , за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких; за своїм психічним станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Вирішуючи питання щодо речових доказів, суд керується вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 92 - 94 КК України, ст. ст. 100, 376, 512, 513, 516 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Речові докази: компакт диск DVD R із записом із відеоспостереження кафе «На Майдані», що розташоване м. Вінниця, Південний обхід 5+100 м ліворуч, що долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1