ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1046/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/36/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.04.2018 року, про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році», стосовно ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 5 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування прийнятого рішення, районний суд зазначив, що ОСОБА_7 не є суб`єктом амністії, а наявні в нього захворювання не відносяться до виключного переліку захворювань, передбачених п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу в якій просить переглянути ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.04.2018 року та застосувати до нього вимоги ст.1 п. «г», ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обгрунтування вимог вказує на наявність у нього захворювань: хронічний гепатит «С» та ВІЛ-інфекція, а також відбуття половини строку покарання.

Вислухавши доповідь судді; пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу; думку прокурора, який заперечував проти її задоволення; вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

ОСОБА_7 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2017 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Звільненню від покарання відповідно до п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Відповідно до медичної довідки Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)», ОСОБА_7 знаходиться на диспансерному обліку в медичній частині установи з діагнозом: ВІЛ-інфекція, II клінічна стадія, хронічний вірусний гепатит С в стадії ремісії.
Отже наявні у ОСОБА_7 захворювання не відносяться до виключного переліку захворювань, передбачених п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», які надають право на застосування амністії.
За таких обставин рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а апеляційна скарга безпідставною, і тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 5 квітня 2018 року про відмову в застосуванні до ОСОБА_7 . Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді -