Провадження 1-кс/127/6470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 000171 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.01.2018 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23:30 год 22.01.2019 по 06:00 год. 23.01.2019 таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла до належного йому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку жіночої шкіряної сумки чорного кольору у якій знаходилися гршові кошти в сумі 1500 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та жіночої шкіряної сумки чорного кольору у якій знаходилися грошові кошти в сумі 500 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення, банківська картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 знаходились базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 4833, 23351, 24833, 46631, 42183, 4832, 27375, 64204, 56218, 64207, 56215, 64201, 56212.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 89603103.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 62, 1442, 4232, 9442, 10221, 11033, 10697, 30697, 20697.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 11021.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32094432.

базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 CID 392, 811, 801, 26671.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 CID 72008111.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC14703 CID 386, 382, 822, 383, 20823, 20821, 20822.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14703 CID 15155, 15164

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15155, 15164.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 23:30 год 22.01.2019 по 06:00 год. 23.01.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, тому керуючись вимогами ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; головний офіс: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_7 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 23:30 год. 22.01.2019 по 06:00 год. 23.01.2019, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 4833, 23351, 24833, 46631, 42183, 4832, 27375, 64204, 56218, 64207, 56215, 64201, 56212.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 89603103.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 62, 1442, 4232, 9442, 10221, 11033, 10697, 30697, 20697.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 11021.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32094432.

базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 CID 392, 811, 801, 26671.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 CID 72008111.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC14703 CID 386, 382, 822, 383, 20823, 20821, 20822.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14703 CID 15155, 15164

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15155, 15164.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя