Справа № 738/298/19
№ провадження 1-кп/738/58/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мена кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000015 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Дягова Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого машиністом «Слов`янські шпалери Корюківської фабрики технічних паперів», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком 150 годин; вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2012 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі; вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16 грудня 2018 року близько 16-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше двох ударів кулаками та ногами ОСОБА_5 по голові та обличчю, в результаті чого згідно з висновком експерта №03 від 11 січня 2019 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що супроводжується струсом головного мозку, закритим переломом кісток носа, синцями на повіках обох очей, забійними ранами на слизовій верхньої та нижньої губи та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирились, претензій до нього не має.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження, просив його задовольнити.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

В розумінні положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1