Справа № 521/4899/19
Номер провадження:1-кс/521/2394/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та матеріалів справи вбачається, що 13.12.2018 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, чотири особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням вогнепальної зброї, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 700000 гривень та 23000 доларів США.

За даним фактом 13.12.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002360.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий підтримав клопотання та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, слідчий вказав на точні відомості, щодо місця знаходження документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Орган досудового розслідування просить отримати доступ до інформації в період часу з 10 години 00 хвилин 13.12.2018 року по 16 годину 00 хвилин 13.12.2018 року, проте відповідно до матеріалів справи злочин був вчинений 13.12.2018 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, а обставини, які передували скоєнню злочину, відповідно до протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 не свідчать про необхідність отримання доступу до інформації в об`ємі, який зазначений у клопотанні. Вказане на думку слідчого судді виходить за рамки кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002360.

Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток в межах дії базових станцій

LAC 38180, CID 7781, 7782, 7783, 38392, 801, 26831, 8803; LAC 38180, CID 9733, 10606, 20606; LAC 38180, CID 8313, 19951, 313, 26841, 8313, 11725, 21725; LAC 38180, CID 7783, 313, 9953, 12772, 26841, 7543, 11728; LAC 36780, CID 161995; LAC 36600, CID 27892, 522, 302, 8522, 27893, 6991, 393; LAC 36600, CID 10876, 20876, 30876; LAC 36790, CID 160852; LAC 36600, CID 27892, 522, 302, 8522, 27893, 6991, 393; LAC 36600, CID 10876, 20876, 30876; LAC 36790, CID 160852 в період часу з 11 години 30 хвилин 13.12.2018 року по 16 годину 00 хвилин 13.12.2018 року із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбував сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 28.03.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 28.04.2019 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1