У Х В А Л А

21.03.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000854 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2019 року о 00:13 год. невідома особа чоловічої статі, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла на вітрині магазину «Ювілейний», за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини приміщення, звідки таємно намагалась викрасти товаро-матеріальні цінності, однак свій злочинний намір до кінця не довела, оскільки була затримана працівниками поліції неподалік місця вчинення злочину.

13 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події: за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина, який назвав себе ОСОБА_4 , 1994 року народження було вилучено безрукавку білого кольору, кофту зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4525910.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000854 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини злочину 13 березня 2019 року о 00:13 год. , в результаті якого невідома особа чоловічої статі, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла на вітрині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини приміщення, звідки таємно намагалась викрасти товаро-матеріальні цінності, однак свій злочинний намір до кінця не довела, оскільки була затримана працівниками поліції неподалік місця вчинення злочину.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000854 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :
- яка ринкова вартість наданої на дослідження безрукавки, яка у використанні не була, станом цін на 13 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість наданого на дослідження светру, який у використанні не був, станом цін на 13 березня 2019 року?

Для проведення дослідження експерту надати вилучені під час огляду місця події від 13 березня 2019 року безрукавку білого кольору, светр зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4525910.

Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1