Справа № 200/3401/19
Провадження №1-кс/200/2051/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_2 про встановлення бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язати його внести до ЄРДР відомості, про скоєння кримінального правопорушення, викладенні у заяві від 15.01.19 р.-

В С Т А Н О В И В:

В скарзі, яка надійшла до суду, вказано, що заявником 15.01.19 р. до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області продано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 358, 375, 376 КК України, але заява не внесена до ЄРДР. Просить встановити бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язати його внести до ЄРДР відомості, про скоєння кримінального правопорушення.

Заявник надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що заява громадянина ОСОБА_2 , яка містить ознаки кримінального правопорушення, не внесена до ЄРДР, що і є підставою для задоволення скарги у цій частині вимог.

Вирішуючи вимогу скарги про встановлення незаконною бездіяльності слідчих щодо не внесення заяви про злочин до ЄРДР, виходжу з наступного.

Нормами КПК України, у тому числі ст. 303 не передбачено заявлення вимоги про визнання, встановлення дій або бездіяльності слідчого або прокурора незаконними. Крім того, у ч. 2 ст. 307 КПК України вказано конкретний перелік саме про що може бути ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги, та він не передбачає ухвалу про визнання дій та бездіяльності слідчого та прокурора незаконними або протиправними, що і є підставою для відмови у задоволенні скарги у цій части вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 306 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом доби з моменту отримання цієї ухвали внести до ЄРДР заяву громадянина ОСОБА_2 , яка зареєстрована за № 2176 ЖЄО 15.01.19 р. про вчинення кримінального правопорушення та негайно повідомити про це заявнику.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвалу для виконання направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .