Справа № 367/1541/19
Провадження №1-кс/367/533/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки

04 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення і проведення судово-цитологічної експертизи, які внесено до ЄРДР за №0000327 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області від 27.02.2019 задоволено клопотання слідчого та призначено судово-цитологічну експертизу.
При постановленні ухвали слідчого судді №367/1541/19 від 27.02.2019 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначена адреса експертної установи «експертам Київського НДЕКЦМВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.» необхідно вказати «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що описку в тексті ухвалі слідчого судді від 27.02.2019 року необхідно виправити.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.02.2019 року було постановлено ухвалу слідчого судді в якій було допущено описку, а саме: не вірно зазначена адреса експертної установи «експертам Київського НДЕКЦМВС України, що знаходиться заадресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.» необхідно вказати «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379, 393 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 27.02.2019 року по справі за клопотанням слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення і проведення судово-цитологічної експертизи, які внесено до ЄРДР за №0000327 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст.115 КК України, а саме: не вірно зазначена адреса експертної установи «Київського НДЕКЦМВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.» необхідно вказати «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7»

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1