Справа № 639/6081/18
Провадження № 1-КП/639/543/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.06.2018 року в ЄРДР під №0001037 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,із неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 року, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України ,діючи повторно, в один із днів наприкінці липня чи на початку серпня 2018 року, але не пізніше 03.08.2018 року, точну дату та час в ході слідства встановити не виявилося можливим, перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення для подальшого зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, без мети збуту, вирішив здійснити виготовлення наркотичного засобу із рослин коноплі, які проростали на території його приватного домоволодіння. При цьому його причетність до незаконного посіву та вирощування коноплі встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Саме в той час ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, знаходячись на території зазначеного домоволодіння, спочатку зірвав з кущів коноплі листя та суцвіття, які в подальшому висушив, а потім одну частину подрібнив повністю, а іншу частково.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою подальшого його зберігання без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою незаконного зберігання виготовленого ним наркотичного засобу, який був частково подрібнений, помістив його у два дерев`яні ящики, які поставив на підлозі в приміщенні сараю, розташованого на території двору домоволодіння. Іншу частину подрібненого ним наркотичного засобу він помістив у полімерний пакет, який поклав на шафу, розташовану в приміщенні спальної кімнати житлової квартири АДРЕСА_2 одноповерхового багатоквартирного житлового будинку. Крім того, він помістив подрібнений ним наркотичний засіб у металеву миску, яку поставив на стіл у приміщенні вказаної спальної кімнати.

Протиправна злочинна діяльність ОСОБА_4 щодо незаконного зберігання виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, була припинена 03.08.2018 року, який станом на 09 годину ранку, перебував у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу.

При цьому працівниками Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2018 року під час проведення обшуку у період часу з 09 год. 14 хв. до 11 год. 03 хв. на підлозі у приміщенні сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3 в середині двох дерев`яних ящиків виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані масою 425,5 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 393,4 грама.

При цьому у приміщенні спальної кімнати житлової квартири АДРЕСА_2 за вказаною адресою на шафі виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані. Крім того на столі у зазначеній кімнаті всередині миски виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані.

Загальна маса виявленої та вилученої у квартирі АДРЕСА_2 речовини рослинного походження становить 35,3807 грама та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 32,5257 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 425,9257 грама, що підтверджено висновком експерта за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2132 від 28.08.2018 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, повністю підтверджує фактичні обставини вчиненого злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що на прибудинковій території його домоволодіння самовільно виросли влітку 2018 року кущі коноплі. Приблизно наприкінці липня 2018 року він зірвав декілька кущів коноплі та вирішив приготувати собі речовину для куріння. Вдома обірвав листя та верхівки коноплі, висушив, частину речовини подрібнив та помістив у полімерний пакет, другу частину поклав у два дерев`яні ящики,які залишив у приміщенні сараю на території його домоволодіння. Під час проведення обшуку 03.08.2018р., в першій половині дня, на території його домоволодіння співробітники поліції виявили та вилучили кущі коноплі, виготовлену ним наркотичну речовину канабіс. Висновки судової експертизи дослідження наркотичних засобів не оспорює. Зазначив, що вказаним наркотичним засобом він лікується давно, тому виготовляв та зберігав його для власного споживання. У день обшуку перебував у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, офіційно не працевлаштований, розлучений, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні немає ,на обліку у лікаря нарколога не перебуває, але з 2015 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 721 від 25.09.2018р. ОСОБА_4 на час проведення експертизи страждає на хронічне психічне захворювання у формі змішаного розладу особистості. Може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання,поза тимчасового розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними . Також ОСОБА_4 на час проведення експертизи за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.58-60 к/п)

Обставиною, яка відповідно до ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 ч.1 КК України, є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини скоєння даного злочину, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, у зв`язку із чим суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов`язана з позбавленням волі у межах санкції ч. 2 ст.309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому, оскільки ОСОБА_4 був раніше засуджений 17.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 року, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, а інкримінований злочин за ч.2 ст.309 КК України скоїв у період іспитового строку, тому суд остаточно призначає йому покарання відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вказаним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2017 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 затримати та через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» направити до місць відбування покарання.

Речові докази по кримінальному провадженню: один картонний коробок, один полімерний мішок, один полімерний пакет, в середині яких знаходяться трав`янисті рослини роду конопля, верхня частина пляшки, деформована пляшка, які передані на зберігання до УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області знищити (а.с. 47 к/п).

Процесуальні витрати у розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» стягнути з ОСОБА_4 на користь держави з перерахуванням зазначених коштів на р/р НДЕКЦ при МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р №0005, код банку 37999680, банк: Казначейство України. МФО 89999, отримувач платежу: УК Слобідсь/м Хар Слобідськи/24060300) (а.с. 43 к/п).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1