Справа №766/5911/19
н/п 1-кс/766/5220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 28.03.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в АР Крим та м.Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 28.03.2018 розпочатого за ч.1 ст. 162 КК України.
28.03.2018 року до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, освіта вища, працює ВЧ НОМЕР_1 начальник відділу, проживаючий АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2 ), про те, що до його квартири по АДРЕСА_2 незаконно вселились невідомі йому особи, поміняли замки до вхідних дверей квартири та провели інші дії, що порушують недоторканість житла.
В ході досудового розслідування проведено низку заходів по встановленню інформації, що стосується подій незаконного проникнення до житла ОСОБА_4 .

Однак, станом на 22.03.2018 не встановлено всіх осіб та обставин, які надали право проникнути до житла ОСОБА_4 невстановленим особам, не встановлено документів, які стали підставою для передачі житла іншим особам, а також посадових осіб, які вказане житло передали іншим особам у користування. Виклику невстановлених осіб до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення процесуальних дій, викликає труднощі, оскільки згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014, Стаття 11. Гарантування права власності та правовий режим майна на тимчасово окупованій території. 1. На тимчасово окупованій території право власності охороняється згідно із законодавством України. 2. За державою Україна, Автономною Республікою Крим, територіальними громадами, у тому числі територіальною громадою міста Севастополя, державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності та інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території. 3. За фізичними особами, незалежно від набуття ними статусу біженця чи іншого спеціального правового статусу, підприємствами, установами, організаціями зберігається право власності та інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо воно набуте відповідно до законів України.

На тимчасово окупованій території України в теперішній час неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій не отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копій документів і їх оригіналів, що послужили для передачі житла ОСОБА_4 невстановленим особам, встановленню посадових осіб, які прийняли вказане рішення щодо передачі житла, проведення з ними необхідних слідчих дій до повного та неупередженого здійснення досудового розслідування.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, також до клопотання не долучені оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1