Провадження № 1-кс/761/8942/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000414, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України,
в с т а н о в и в:
26.03.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , в якому ставилось питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 20 березня 2019 року у ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, , в приміщенні стриптиз-клубу «Міленіум, а саме на: грошові кошти у розмірі 4075 (чотири тисячі сімдесят п`ять) грн. номіналом купюр (та 11 (одинадцять) пластикових карток «VIP» та «Milenium», які вилучені з дерев`яної шкатулки, що розміщена на столі, грошові кошти у розмірі 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот), з яких 15 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) грн., 4 купюри номіналом по 100 (сто) грн., 30 купюр номіналом по 200 (двісті) грн., серійні номера: УБ5132140, УЗ2202073, АЕ0720141, МА6531929, ТД9400276, ЕЕ9419104, ЗЕ0902439, УК2355347, ХБ9420247, УР3965917, УЗ7134167, СЄ3381272, ХІ1430799, ТО5115092, СЖ5394613, УЗ5319886, ЗД1538713, ХБ7480885, ЄЖ6889280, ХГ9676506, ЕЩ4381544, УХ9133015, УФ9581437, СЄ9585784, ПВ0434599, УА2190419, ТЕ4152173, ЄД9166869, ХИ8201560, ЕВ0567247, з яких 13 купюр номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) грн., серійні номера: УК2355347, СЄ3381272, ПВ0434599, УР3965917, ТД9400276, АЕ0720141, МА6531929, УЗ2202073, УБ5132140, УЗ7134167, ХБ9420247, ЗЕ0902439, ХБ9420247, які являються зазделегідь ідентифікованими грошовими купюрами, відповідно до протоколу огляду та вручення зазделешідь ідентифікованих засобів грошових коштів, які вилучені у ОСОБА_6 з сумки, грошові кошти у сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) грн., номіналом купюр (5 купюр по 200 (двісті) грн., 2 купюри по 100 (сто) грн., 2 купюри по 500 (п`ятсот) грн. та 5 купюр по 50 (п`ятдесят) грн., які вилучені з металевої шафи, грошові кошти у сумі 1861 (тисячу вісімсот шістдесят одна) грн., які вилучені у ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., які вилучені у ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) Євро та 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) грн., які вилучені у ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США та 1100 (тисячу сто) грн., які вилучені у ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 7726 (сім тисяч сімсот двадцять шість) грн., які вилучені у ОСОБА_11 , грошові кошти у сумі 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) грн., які вилучені у ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «LG», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_13 та мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який вилучено зі столу та належить ОСОБА_6 , блокнот синього кольору з надписом «GUES», п`ять аркушів формату А-4 з рукописними записами, папку з анкетами на п`ять пластикових карток з надписом «VIPPlatinumEdishn» які вилучено у гр. ОСОБА_6 з жіночої сумки світло-коричневого кольору, печату «Тополіто-Інтур», з шафи, папку синього кольору з установчими документами, особові картки працівників клубу «Міленіум», з шафи, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки у кількості 8 (восьми) штук, які вилучено у гр. ОСОБА_6 з жіночої сумки світло-коричневого кольору.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0000414 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, працівниками УБЗПТЛ ГУ НП у м. Києві, виявлено стриптиз-клуб «Міленіум», що за адресами: м. Київ, вул. Хрещатик, 1/2, в готелі «Дніпро», де надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

20 березня 2019 року в ході обшуку за адресою: м. Київ,

вул. Хрещатик, 1/2, в приміщенні стриптиз-клубу «Міленіум» виявлено та вилучено:

- грошові кошти у розмірі 4075 (чотири тисячі сімдесят п`ять) грн. та 11 (одинадцять) пластикових карток «VIP» та «Milenium», які вилучені з дерев`яної шкатулки, що розміщена на столі.

- грошові кошти у розмірі 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот), з яких 15 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) грн., 4 купюри номіналом по 100 (сто) грн., 30 купюр номіналом по 200 (двісті) грн., серійні номера: УБ5132140, УЗ2202073, АЕ0720141, МА6531929, ТД9400276, ЕЕ9419104, ЗЕ0902439, УК2355347, ХБ9420247, УР3965917, УЗ7134167, СЄ3381272, ХІ1430799, ТО5115092, СЖ5394613, УЗ5319886, ЗД1538713, ХБ7480885, ЄЖ6889280, ХГ9676506, ЕЩ4381544, УХ9133015, УФ9581437, СЄ9585784, ПВ0434599, УА2190419, ТЕ4152173, ЄД9166869, ХИ8201560, ЕВ0567247, з яких 13 купюр номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) грн., серійні номера: УК2355347, СЄ3381272, ПВ0434599, УР3965917, ТД9400276, АЕ0720141, МА6531929, УЗ2202073, УБ5132140, УЗ7134167, ХБ9420247, ЗЕ0902439, ХБ9420247, які являються зазделегідь ідентифікованими грошовими купюрами, відповідно до протоколу огляду та вручення зазделешідь ідентифікованих засобів грошових коштів, які вилучені у ОСОБА_6 з сумки.

- грошові кошти у сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) грн., номіналом купюр (5 купюр по 200 (двісті) грн., 2 купюри по 100 (сто) грн., 2 купюри по 500 (п`ятсот) грн. та 5 купюр по 50 (п`ятдесят) грн., які вилучені з металевої шафи;

- грошові кошти у сумі 1861 (тисячу вісімсот шістдесят одна) грн., які вилучені у ОСОБА_7 ;

- грошові кошти у сумі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., які вилучені у ОСОБА_8 ;

- грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) Євро та 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) грн., які вилучені у

ОСОБА_9 ;

- грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США та 1100 (тисячу сто) грн., які вилучені у ОСОБА_10 ;

- грошові кошти у сумі 7726 (сім тисяч сімсот двадцять шість) грн., які вилучені у ОСОБА_11 ;

- грошові кошти у сумі 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) грн., які вилучені у ОСОБА_12 ;

- мобільний телефон марки «LG», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_13 та мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який вилучено зі столу та належить ОСОБА_6 ;

- блокнот синього кольору з надписом «GUES», п`ять аркушів формату А-4 з рукописними записами, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки у кількості 8 (восьми) штук, які вилучено у гр. ОСОБА_6 з жіночої сумки світло-коричневого кольору.

- папка з анкетами на п`ять пластикових карток з надписом «VIPPlatinumEdishn» , печатка «Тополіто-Інтур», з шафи;

- папка синього кольору з установчими документами, особові картки працівників клубу «Міленіум», з шафи.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав у ньому наведених.

Представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність винесення слідчим 20 березня 2019 року постанови про визнання майна речовим доказом, а також наявність достатніх доказів того, що частина майна, зазначеного у клопотанні відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а саме є майном, щодо якого є наявність розумних підозр, що воно могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, є майном, отриманим в наслідок вчинення злочину, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 20 березня 2019 року у ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, , в приміщенні стриптиз-клубу «Міленіум а саме на: грошові кошти у розмірі 4075 (чотири тисячі сімдесят п`ять) грн. номіналом купюр (та 11 (одинадцять) пластикових карток «VIP» та «Milenium», які вилучені з дерев`яної шкатулки, що розміщена на столі, грошові кошти у розмірі 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот), з яких 15 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) грн., 4 купюри номіналом по 100 (сто) грн., 30 купюр номіналом по 200 (двісті) грн., серійні номера: УБ5132140, УЗ2202073, АЕ0720141, МА6531929, ТД9400276, ЕЕ9419104, ЗЕ0902439, УК2355347, ХБ9420247, УР3965917, УЗ7134167, СЄ3381272, ХІ1430799, ТО5115092, СЖ5394613, УЗ5319886, ЗД1538713, ХБ7480885, ЄЖ6889280, ХГ9676506, ЕЩ4381544, УХ9133015, УФ9581437, СЄ9585784, ПВ0434599, УА2190419, ТЕ4152173, ЄД9166869, ХИ8201560, ЕВ0567247, з яких 13 купюр номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) грн., серійні номера: УК2355347, СЄ3381272, ПВ0434599, УР3965917, ТД9400276, АЕ0720141, МА6531929, УЗ2202073, УБ5132140, УЗ7134167, ХБ9420247, ЗЕ0902439, ХБ9420247, які являються зазделегідь ідентифікованими грошовими купюрами, відповідно до протоколу огляду та вручення зазделешідь ідентифікованих засобів грошових коштів, які вилучені у ОСОБА_6 з сумки, грошові кошти у сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) грн., номіналом купюр (5 купюр по 200 (двісті) грн., 2 купюри по 100 (сто) грн., 2 купюри по 500 (п`ятсот) грн. та 5 купюр по 50 (п`ятдесят) грн., які вилучені з металевої шафи, грошові кошти у сумі 1861 (тисячу вісімсот шістдесят одна) грн., які вилучені у ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., які вилучені у ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) Євро та 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) грн., які вилучені у ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США та 1100 (тисячу сто) грн., які вилучені у ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 7726 (сім тисяч сімсот двадцять шість) грн., які вилучені у ОСОБА_11 , грошові кошти у сумі 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) грн., які вилучені у ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «LG», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_13 та мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який вилучено зі столу та належить ОСОБА_6 , блокнот синього кольору з надписом «GUES», п`ять аркушів формату А-4 з рукописними записами, папку з анкетами на п`ять пластикових карток з надписом «VIPPlatinumEdishn» які вилучено у гр. ОСОБА_6 з жіночої сумки світло-коричневого кольору, печату «Тополіто-Інтур», з шафи, папку синього кольору з установчими документами, особові картки працівників клубу «Міленіум», з шафи.

Що ж стосується накладення арешту на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки у кількості 8 (восьми) штук, які вилучено у гр. ОСОБА_6 з жіночої сумки світло-коричневого кольору, то слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає, з огляду на те, що органом досудового розслідування не доведено, що зазначені вище речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому у задоволенні клопотання у частині накладення арешту на зазначене майно слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000414, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 20 березня 2019 року у ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, , в приміщенні стриптиз-клубу «Міленіум а саме на: грошові кошти у розмірі 4075 (чотири тисячі сімдесят п`ять) грн. номіналом купюр (та 11 (одинадцять) пластикових карток «VIP» та «Milenium», які вилучені з дерев`яної шкатулки, що розміщена на столі, грошові кошти у розмірі 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот), з яких 15 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) грн., 4 купюри номіналом по 100 (сто) грн., 30 купюр номіналом по 200 (двісті) грн., серійні номера: УБ5132140, УЗ2202073, АЕ0720141, МА6531929, ТД9400276, ЕЕ9419104, ЗЕ0902439, УК2355347, ХБ9420247, УР3965917, УЗ7134167, СЄ3381272, ХІ1430799, ТО5115092, СЖ5394613, УЗ5319886, ЗД1538713, ХБ7480885, ЄЖ6889280, ХГ9676506, ЕЩ4381544, УХ9133015, УФ9581437, СЄ9585784, ПВ0434599, УА2190419, ТЕ4152173, ЄД9166869, ХИ8201560, ЕВ0567247, з яких 13 купюр номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) грн., серійні номера: УК2355347, СЄ3381272, ПВ0434599, УР3965917, ТД9400276, АЕ0720141, МА6531929, УЗ2202073, УБ5132140, УЗ7134167, ХБ9420247, ЗЕ0902439, ХБ9420247, які являються зазделегідь ідентифікованими грошовими купюрами, відповідно до протоколу огляду та вручення зазделешідь ідентифікованих засобів грошових коштів, які вилучені у ОСОБА_6 з сумки, грошові кошти у сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) грн., номіналом купюр (5 купюр по 200 (двісті) грн., 2 купюри по 100 (сто) грн., 2 купюри по 500 (п`ятсот) грн. та 5 купюр по 50 (п`ятдесят) грн., які вилучені з металевої шафи, грошові кошти у сумі 1861 (тисячу вісімсот шістдесят одна) грн., які вилучені у ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., які вилучені у ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) Євро та 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) грн., які вилучені у ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США та 1100 (тисячу сто) грн., які вилучені у ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 7726 (сім тисяч сімсот двадцять шість) грн., які вилучені у ОСОБА_11 , грошові кошти у сумі 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) грн., які вилучені у ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «LG», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_13 та мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який вилучено зі столу та належить ОСОБА_6 , блокнот синього кольору з надписом «GUES», п`ять аркушів формату А-4 з рукописними записами, папку з анкетами на п`ять пластикових карток з надписом «VIPPlatinumEdishn» які вилучено у гр. ОСОБА_6 з жіночої сумки світло-коричневого кольору, печату «Тополіто-Інтур», з шафи, папку синього кольору з установчими документами, особові картки працівників клубу «Міленіум», з шафи.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 15 хвилин 29 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1