Справа № 592/5152/19
Провадження № 1-кс/592/2717/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.04.2018 р. приблизно о 10 год. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Реміснича в м. Суми, посередині Курського путепроводу (мосту), діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку кришки люка легкого телефонної мережі "Л", чавунна, що належить ПАТ "Укртелеком", чим спричинила останнім матеріальних збитків.

07.04.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано представника потерпілого ПАТ «Укртелеком», було проведено огляд місця події, допитано осіб, які були свідками вказаного злочину, було здійснено заходи, направлені на встановлення відеокамер в приміщенні вчиненого злочину, було проведено слідчий експеримент з свідком ОСОБА_4 , проведено впізнання за фотознімками гр. ОСОБА_5 зі свідком ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_4 , впізнання кришки люку зі свідком ОСОБА_6 , звернуто до суду з клопотанням про призначення експертизи, отримано ухвалу суду про призначення експертизи та отримано висновок експерта, відповідно до якого вартість викраденого люку складає 1 603 грн.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме здійснити витребування відповідей з державних установ з приводу отримання документів, що посвідчує особистість гр. ОСОБА_5 , здійснення додаткових допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з метою визначення остаточної правової кваліфікації.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закінчується 07 квітня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295 1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 07.10.2019 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1