Справа: 567/473/19
У Х В А Л А

12.04.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000123 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

в с т а н о в и л а :
12 квітня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 12 квітня 2019 року до Острозького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1962 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.04.2019 близько 10 год. в будинку по АДРЕСА_1 , він виявив труп власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ймовірно задихнулися випарами чадного газу внаслідок тління дивану. Виїздом на місце події СОГ та проведеним оглядом трупів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будь-яких зовнішньо-видимих тілесних ушкоджень на тілах останніх не виявлено. Трупи направлено в морг Острозької ЦРЛ. Попередня причина смерті удушення чадним газом.
12.04.2019 відомості по даному факту СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до ЄРДР за №0000123, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході проведення огляду місця події, а саме господарства в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в житловому будинку внаслідок дії високих температур пошкоджені ліжко та частково дерев`яна підлога. На подвір`ї біля будинку було виявлено труп ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при поверхневому огляді яких будь-яких зовнішньо-видимих тілесних ушкоджень виявлено не було. Трупи направлено в морг Острозької ЦРЛ.
За показами свідка ОСОБА_4 12.04.2019 близько 09 год. 30 хв. він підійшов до будинку ОСОБА_5 помітив дим, який виходив із середини будинку. Про це він повідомив бувшу дружину ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , яка прийшла до будинку із сусідом ОСОБА_8 , та зайшовши до будинку винесли з нього на вулицю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже без ознак життя. По приїзду карети швидкої допомоги, медичними працівниками було констатовано смерть останніх. Свідчення ОСОБА_4 в своїх показаннях підтримали допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Останні також зазначили, що померлі зловживали алкогольними напоями.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити причину смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьта причини смерті та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

1)Яка причина та час смерті ОСОБА_5 .?
2)Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
3)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
4)Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?
5)Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
6)Чи знаходився ОСОБА_5 , в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
7)Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 який знаходиться в морзі Острозької центральної районної лікарні Рівненської області, що за адресою: м. Острог, вул. Татарська, 185.
Дозволити вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико - криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1