Справа № 209/103/19
Провадження № 1-кс/209/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002219, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197, ч.1 ст. 272, ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні осіб, що організовують діяльність з продажу бензину, дизельного палива та зріджених вуглеводневих газів на території торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001439, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст. 272 КК України. В провадженні СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002219, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2016 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 197, ч.1 ст. 272 КК України. 22.12.2018 року матеріали досудових розслідувань № 0002219, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2016 року з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 197, ч.1 ст. 272 КК України та № 0001439, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.10.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст. 272 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0002219.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено комплекс з продажу бензину, дизельного палива та зріджених вуглеводневих газів, який є об`єктом підвищеної небезпеки.

У зв`язку з цим 03.01.2019 року слідчим у справі, диспетчеру який знаходився в адміністративній будівлі комплексу з продажу бензину, дизельного палива та зріджених вуглеводневих газів, розташованого на території торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, вручено запит про витребування копій вищевказаних документів, але диспетчер від отримання запиту відмовився, жодних пояснень з приводу діяльності комплексу, дозволу на проведення огляду вищезазначеного об`єкту не надав.

Таким чином, є підстави вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснюється діяльність - заправлення автомобілів зрідженим вуглеводневим газом (пропан-бутан), бензином та дизельним паливом, що є роботами з підвищеної небезпеки, з порушенням Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини, зібранню прямих та належних доказів, що підтверджували б факт діяльності комплексу з продажу, дизельного палива та зріджених вуглеводневих газів, розташованого на території торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються організації діяльності вказаного комплексу, так як в інший спосіб неможливо достовірно встановити істину в кримінальному провадженні, отримати докази та здійснити належне документування вчинюваного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи, до суду не викликалася, бо у клопотанні не вказані відомості про особу, яка має надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 163 КПК України передбачено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно п.1 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні, крім іншого також доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, крім іншого також має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Проте, у наданому суду клопотанні не вказано відповідну фізичну або юридичну особу, у володінні якої знаходяться документи, до оригіналів яких слідчий просить надати доступ з можливістю їх вилучення, що позбавляє суд можливості здійснити судовий виклик цієї особи в судове засідання для її участі в розгляді клопотання, як це передбачено частинами 1 та 4 ст. 163 КПК України.

Отже, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не може бути розглянуто слідчим суддею за відсутності відомостей про особу, у володінні якої знаходяться ці документи, бо в ухвалі слідчого судді, крім іншого, згідно вимог п.4 ч.1 ст. 164 КПК України, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, що не позбавляє слідчого можливості звернутися до суду з аналогічним клопотанням, зазначивши в ньому відомості про особу, у володінні якої знаходяться документи, до оригіналів яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002219.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .