КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5847/18
Провадження № 1-кс/488/1914/18
УХВАЛА

27.12.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене 26.12.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, перетин пр. Богоявленського та вул. Горіхова майно, а саме: транспортний засіб марки "Toyota" моделі "Camry", сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транпортного засобу серія НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля.
Як слідує з клопотання, 26.12.2018 року приблизно о 01-00 годині на перетині пр. Богоявленського та вул. Горіхова, співробітниками патрульної поліції за порушення ПДР було зупинено транпортний засіб марки "Toyota" моделі "Camry", сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_3 , під час огляду якого було встановлено відсутність ідентифікаційного номера, номера двигуна, шасі або кузова.
При перевірці свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 у співробітників поліції виник сумнів щодо його справжності. При подальшому огляді автомобіля встановлено наявність ознак зміни номерів вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість.
Так, за п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Пункт 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України допускають, що лише у випадку збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вказане вище майно є предметом кримінального правопорушення, а також речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя знаходить підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 26.12.2018 року місця події за адресою: м. Миколаїв, перетин пр. Богоявленського та вул. Горіхова майно, а саме: транспортний засіб марки "Toyota" моделі "Camry", сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транпортного засобу серія НОМЕР_2 та ключі від замка запалення вказаного автомобіля, та дозволити зберігання вказаного автомобіля за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, з метою проведення подальшої судової авто-технічної експертизи.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1