Справа № 569/3638/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000014 від 11.02.2019 за ознаками вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 21.02.2019 під час обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» з державним номерним знаком НОМЕР_1 на території автостоянки за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 2, серед інших речей та документів було відшукано та вилучено:

?психотропну речовину первітин зі слів ОСОБА_5 , яка була поміщена в безбарвний поліетиленовий пакет із застібкою, що знаходився у пачці від сигарет «KENT»;

?пластмасову трубку зеленого кольору та купюру номіналом 5 грн., скручену в трубку, на яких є нашарування речовини.

22.03.2019 слідчим суддею постановлено ухвалу про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яку направлено 26.03.2019 на виконання до Рівненського НДЕКЦ МВС України,

У ході проведення такої експертизи, експертом встановлено пачку від сигарет «KENT», в якій містився закритий на застібку безбарвний поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною сірого кольору та закритий на застібку безбарвний поліетиленовий пакет, в якому містився закритий на застібку безбарвний поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору.

У зв`язку з цим, 05.04.2019 експертом на адресу слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області направлено клопотання № 2.1-343/19 від 02.04.2019 про проведення уточнення відомостей про об`єкти, що надані на дослідження.

Слідчий у клопотанні доводить, що під час проведення вказаного обшуку були складні погодні умови, нічний час доби та ризик пошкодження цілісності пакетику з речовиною, що зі слів ОСОБА_5 є метамфетаміном та яка містилась у пачці від сигарет «KENT», ця пачка не відкривалася під час проведення такої слідчої дії з метою збереження її вмісту та поміщена до поліетиленового пакету № 1, горловину якого було зв`язано ниткою, кінці якої склеєні биркою та печаткою «Для пакетів № 1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», скріплено підписами понятих та учасників.

На цей час, у розпорядженні експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України перебувають попередньо надані об`єкти дослідження відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді від 22.03.2019, зокрема: поліетиленовий пакет № 1, горловину я кого зв`язано ниткою, кінці якої склеєні биркою та печаткою «Для пакетів № 1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», скріплено підписами понятих та осіб, які брали участь у проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, у якому міститься зі слів ОСОБА_5 психотропна речовина первітин, яка була поміщена в безбарвний поліетиленовий пакет із застібкою, що знаходився у пачці від сигарет «KENT»; поліетиленовий пакет № 5, горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої склеєні биркою та печаткою «Для пакетів № 1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», скріплено підписами понятих та осіб, які брали участь у проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, у якому міститься пластмасова трубка зеленого кольору та купюра номіналом 5 грн, скручена в трубку, на яких є нашарування речовини.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні вищевказаної експертизи щодо нововиявленого об`єкта.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ново виявленого об`єкта, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000014 від 11.02.2019 за ознаками вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити запитання:

1.чи містяться у вилученій в ході проведення 21.02.2019 обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» з державним номерним знаком НОМЕР_1 на території автостоянки за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 2, кристалічній речовині білого кольору, яка була поміщена в безбарвний поліетиленовий пакет із застібкою, який в свою чергу також був поміщений в безбарвний поліетиленовий пакет із застібкою, що знаходились у пачці від сигарет «KENT», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: у випадку необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000014.

Об`єкти дослідження вже перебувають у Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення експертизи дозволити часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів на дослідження в межах встановлених методик.

Після виконання експертизи висновок експерта із об`єктами дослідження скерувати до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1