Справа № 481/200/19
Провадж.№ 1-в/481/39/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.02.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України до 08 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, 05.06.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 25.04.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі та 12.05.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 та ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі,
про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі.
11 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд розглянути питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2017 року.
Представник виправного центру надіслав до суду заяву про розгляд клопотання засудженого без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечив.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але зазначив в клопотанні про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України, До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі.
Згаданий вище вирок набрав законної сили 06 вересня 2017 року.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Новобузькому ВЦ № 103, його характеристики та матеріалів його особової справи, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, має чотири заохочення від адміністрації центру за сумлінну поведінку та активну участь у роботах, чим довів своє виправлення.
Станом на 12.03.2019 року засуджений ОСОБА_4 фактично відбув, визначені ст.81 КК України, частину призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 1 рік 8 місяців.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 відбув частину призначеного судом покарання, позитивно характеризується, має заохочення від адміністрації центру, чим довів своє виправлення, згідно положень ст. 81 КК України наявними є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

постановив:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2017 року, невідбута частина якого складає 1 рік 8 місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1