Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 січня 2019 року близько 20 години, ОСОБА_3 на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході суперпечки нанесла удари в область голови ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження.
14 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області було призначено обов"язкову експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .
Після чого, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження було проведено слідчі експерименти за участю потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрюваної ОСОБА_3 під час якого було відтворено обставини заподіяння тілесних ушкоджень.
Посилаючись на те, що після проведення слідчого експерименту, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової медичної експертизи і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 її показам під час проведення допиту 14 січня 2019 року та за обставин на які остання вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
2) чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 показам свідка ОСОБА_5 від 23 січня 2019 року, свідка ОСОБА_6 від 18 січня 2019 року та 21 лютого 2019 року та свідка ОСОБА_7 від 23 січня 2019 року ?
3) чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 показам підозрюваної ОСОБА_8 від 31 січня 2019 року?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 її показам під час проведення допиту 14 січня 2019 року та за обставин на які остання вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
2) чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 показам свідка ОСОБА_5 від 23 січня 2019 року, свідка ОСОБА_6 від 18 січня 2019 року та 21 лютого 2019 року та свідка ОСОБА_7 від 23 січня 2019 року ?
3) чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 показам підозрюваної ОСОБА_9 і. від 31 січня 2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1