Справа №750/3456/19
Провадження №1-кс/750/1897/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001812 від 23.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.03.2019 близько 11 год. 15 хв. 11 год. 45 хв. Невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 14000 доларів США, що належать останній. Відомості за вказаним фактом 23.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. 22.03.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 16, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено сліди руки та поміщено до паперового пакету.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 22.03.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, буд. 16; якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001812 від 23.03.2019, розпочатому за ч.3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою, вчинене у великих розмірах.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001812 від 23.03.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 22.03.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, буд. 16?

2.Якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП від 22.03.2019 зі слідами рук та паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 .

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1