28.02.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2019р. Справа №642/4740/18-к Провадження 1-кп/642/729/19

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харків, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 19.08.2015 Жовтневим р/с м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 17.07.2017 з Диканівської ВК № 12 умовно-достроково на невідбутний строк покарання 1 рік 2 дня;

у кримінальному правопорушенні за статтею 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 близько 21.20 годин ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. № 68 по вул. Волонтерський м.Харкова, побачив раніше йому незнайому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є помітними для потерпілої, підійшов до ОСОБА_5 застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, забрав з правого зовнішнього карману шуби, одягнутої на ній мобільний телефон марки «Iphone 6+», імей: НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору, вартість 5800,00 гривень та з викраденим майном місце злочину, зник чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілою на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.2 ст.186 КК України, - а саме відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

21.05.2018 близько 23.00 ОСОБА_4 перебуваючи неподалік будинку № 144 по вул. Полтавський шлях, м.Харкова побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримував в руках мобільний телефон, маючи умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є помітними для потерпілого, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та вихопив з його рук мобільний телефон марки Doogee X 9 mini, в корпусі чорного кольору вартістю 1725,00 гривень, та з метою подолання волі до спротиву потерпілого ОСОБА_6 наніс йому удар рукою в область обличчя, тим самим застосувавши до потерпілого ОСОБА_6 насилля, що є не є небезпечним для життя та здоров`я останнього, та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, - а саме відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

23.05.2018 близько о 16.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи біля гаражного кооперативу біля буд.№ 7 по вул.Холодногірська, м.Харкова, побачив раніше незнайомого йому м/л ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, під приводом подзвонити по телефону, попрохав у м/л ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», в копусі чорного кольору, імей: НОМЕР_2 , вартістю 6402,00 гривень, на що останній погодився і передав вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.190 КК України, - а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

09.06.2018 близько 17.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту біля буд. № 19 по вул.Беркоса, 19 м.Харкова, побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який спав на лавці зупинки, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшов до ОСОБА_8 почав витягувати з під голови ОСОБА_8 рюкзак з особистими речами та мобільний телефон марки «Sony МТ27І», в корпусі чорного кольору, вартістю 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, однак потерпілий ОСОБА_8 прокинувся та почав вимагати припинити протиправні дії відносно нього, на що ОСОБА_4 з викраденим майном з місця злочину, зник чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, - а саме відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

12.07.2018 близько 02.30 годин ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Коцарській, м.Харкова побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи умисел направленим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність свого діяння, підійшов до потерпілого ОСОБА_9 штовхнув останньому рукою в спину, від чого ОСОБА_9 впав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя над верхньою бровою, та обшукав кармани штанів останнього, звідки забрав мобільний телефон марки Asus Zen Fone 4 Мах імей: НОМЕР_3 , вартістю 4225 гривень 76 копійок, та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковани як кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.186 КК України, - а саме відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

22.07.2018 близько 00.30 годин ОСОБА_4 перебуваючи неподалік будинку № 17 по вул. Золочівській, м.Харкова побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , маючи умисед направленим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність свого діяння, підійшов до потерпілого ОСОБА_10 наніс останньому один удар рукою в обличчя, від чого потерпілий ОСОБА_10 впав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс останньому 2-3 удари ногою в область спини, та забрав у останнього мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4Х вартістю 3945 гривень 60 копійок, та барсетку яка для потерпілого матеріальної цінності не має, з грошовими коштами в сумі 7000 гривень, та з викраденим майном з місця злочину, зник чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.186 КК України, - а саме відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав смерті ОСОБА_4 на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.

Враховуючи клопотання прокурора, суд вважає:

Вимогами статті 284 ч.1 п.5, ч.2 п.7 КПК України визначено:

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

- помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;.

Кримінальне провадження закривається судом:

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, згідно копії свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 , смерть обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 16 грудня 2018р., а за таких обставини справа в провадженні підлягаю закриттю.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 314, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі смерті обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження по справі за звинуваченням ОСОБА_4 , у кримінальному правопорушенні за статтею 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1