Ухвала
Іменем України

27 грудня 2018 року

м. Київ
справа № 439/1500/16-к
провадження № 51-6931 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві 27 грудня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України уродженки м. Дрездена (Німеччина), жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої там само, раніше не судимої,
засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),
у с т а н о в и в:
За вирокомСихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_7 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 27 серпня 2016 року по 05 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання щодо цивільного позову та речових доказів у провадженні.
Апеляційний суд Львівської області ухвалою від 16 березня 2017 року вирок Сихівського районного суду м. Львова від 05 грудня 2017 року змінив. На підставі ч. 5 ст. 72 КК зарахував ОСОБА_7 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 27 серпня 2016 року по 16 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Прокурор ОСОБА_8 , яка брала участь у суді апеляційної інстанції, подала касаційну скаргу. В ній вона просила на підставі, передбаченій п. 2 ч. 1 ст. 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), скасувати ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2017 року і призначити новий розгляд у цьому суді.

Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення щодо ОСОБА_7 не оскаржено.
Разом із тим до початку перегляду провадження в порядку касаційної процедури до Верховного Суду з прокуратури Львівської області надійшла заява від 21 вересня 2018 року, підписана прокурором ОСОБА_8 , про відмову від своєї касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та захисника про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ст. 434 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки судові рішення щодо ОСОБА_7 , окрім прокурора ОСОБА_8 , не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю в силу ч. 2 ст. 403 КПК.
Керуючись статтями 432, 403, 434 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 єва ОСОБА_3