Справа № 752/9457/19
Провадження №: 1-кс/752/4746/19
У Х В А Л А

17.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000155 від 28.02.2019 року старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000155 від 28.02.2019 року старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000155 від 28.02.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000155 від 28.02.2019 року старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000155 від 28.02.2019 року старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , членам слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особових справ (усі наявні документи) іноземних громадян, які отримали посвідки на тимчасове/постійне проживання в Україні:
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Азербайджану)
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Азербайджану)

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Азербайджану)
ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин Ісламської Республіки Іран)

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Азербайджану)

ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Алжирської ОСОБА_11 )

ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Ісламської Республіки Іран)

ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Азербайджану)

ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Ісламської Республіки Іран)

ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Азербайджану)

ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 громадянин Ісламської Республіки Іран)

ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянка Азербайджану)

ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин Ліванської Республіки)

ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянин Азербайджану)

ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянка Китайської Народної Республіки)

ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянка Киргизстану)

ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянка Азербайджану)

ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянин Ісламської Республіки Іран)

ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянин Ісламської Республіки Іран)

ОСОБА_25 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 , громадянка Азербайджану)

ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 , громадянин Республіки Ірак)

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , членам слідчої групи та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: