Справа №639/765/19
Провадження №1-кс/639/697/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000122 від 24.01.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 19 год. до 20 год. 23.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зламу замка проникла до підсобного приміщення першого під`їзду, де вчинила крадіжку велосипеда належного ОСОБА_4 .
В період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 10 хв. 23.01.2019 під час огляду місця події, який проводився в підсобному приміщенні першого під`їзду по вул. Болгарській, 14, виявлено слід матеріалу, який відкопійовано на один відрізок липкої стрічки.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи для з`ясування можливості ідентифікації виявлених слідів В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання щодо можливості ідентифікації слідоутворюючого об`єкту.
Враховуючи викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000122 від 24.01.2019 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000122 від 24.01.2019 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000122 від 24.01.2019 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для встановлення групової приналежності або ототожнення слідоутворюючого об`єкта слід матеріалу, виявлений та вилучений при огляді місця події за адресою: м. Харків, вул. Болгарська, 14?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться один відрізок ліпкої стрічки, на який відкопійовано слід матеріалу.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1