У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000698),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000698, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 07.11.2018 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ст. о/у СКП про те, що під час оперативних заходів, направлених на виявлення та документування осіб, які займаються незаконним зберіганням наркотичних засобів, було встановлено фактичні дані про протиправні діяння « ОСОБА_3 », який за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини (а.с. 2).

15.11.2018 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками, схожу на рослину коноплі та упаковано до паперового конверту, та вилучено пристрій для куріння поміщений до блакитного пакету, горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою з написами та підписами.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому конверті, наркотичною, психотропною чи прекурсором?

2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

3. Чи є в наданому на дослідження пристрої для куріння, упакованого до блакитного пакету, горловина якого зв`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою, нашарування наркотичним, психотропним чи прекурсором?

4. Якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту: речовину зеленого кольору, яку упаковано до паперового пакету та пристрій для куріння, упакованого до блакитного пакету, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплено биркою.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 00004698.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя