Провадження № 1-кс/734/149/19 Справа № 734/230/19
У х в а л а

іменем України

30 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Черні гівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесені 19 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000052 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів». Клопотання обґрунтоване тим, що о 15.45 годині 19 січня 2019 року на автодорозі М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Гарбузин Козелецького району Чернігівської області інспектором взводу № 2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_5 за перевищення швидкості зупинений автомобіль ДеоЛанос, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав посвідчення водія серії та номер НОМЕР_2 з ознаками підробки. 19 січня 2019 року за вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 19 січня 2019 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вказане посвідчення водія. Згідно інформації з бази даних «АРМОР» посвідчення водія серії НОМЕР_2 видавалося ОСОБА_7 . Постановою слідчого водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серії і номеру НОМЕР_2 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні та накладений арешт. Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. Виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», - водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесені 19 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вулиця Степана Разіна, 19, 14039.

Залучити для проведення технічної експертизи документа експерта за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

чи відповідає бланк водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серія та номер НОМЕР_2 встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серія та номер НОМЕР_2 , що запаковане до паперового конверта, білого кольору.

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, в разі такої необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя