Справа № 761/1662/19
Провадження № 1-кд/761/5/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді Антонюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Каунаського окружного суду Литовської Республіки на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965 року) про витребування інформації у кримінальній справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря Хлань В.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. перебуває доручення Головного територіального управління юстиції у м.Києві на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965 року), щодо виконання доручення Каунаського окружного суду Литовської Республіки про витребування інформації у кримінальній справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 відносно перетину транспортного засобу легкового автомобіля «Peugeot 607», зареєстрованого в Литовській Республіці (державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) кордону Польської Республіки України (в обидві сторони) у період з 01.08.2008 до 01.03.2009 рр., та дані про те, хто керував вказаним автомобілем та осіб, які слідували разом із особою, яка керувала автомобілем (із анкетними даними або даними пред`явлених документів цих осіб).

Суд, вивчивши матеріали доручення наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Частиною 1 та 2 ст. 554 КПК України встановлено, що отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Частиною третьої статті 558 КПК України, визначено, що складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Положенням ст.561 КПК України встановлено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положенням ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи, які містять відомості відносно перетину транспортного засобу легкового автомобіля «Peugeot 607», зареєстрованого в Литовській Республіці (державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) кордону Польської Республіки України (в обидві сторони) у період з 01.08.2008 до 01.03.2009 рр., та дані про те, хто керував вказаним автомобілем та осіб, які слідували разом із особою, яка керувала автомобілем (із анкетними даними або даними пред`явлених документів цих осіб), є інформацією з обмеженим доступом, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальній справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , яка перебуває на розгляді Каунаського окружного суду Литовської Республіки, та не можуть бути отримані інакше, ніж за рішенням суду, суд вважає доведеною необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та враховуючи те, що необхідна інформація перебуває у віданні Державної фіскальної служби України, розташованої за адресою: м.Київ-53, Львівська пл.8, та є необхідною для виконання доручення Каунаського окружного суду Литовської Республіки про надання міжнародної правової допомоги, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 163, 309, 532, 542, 554, 558, 561 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати інформацію шляхом здійснення тимчасового доступу до документів (з наданням копії таких документів у друкованому вигляді), яка перебуває у віданні Державної фіскальної служби України, розташованої за адресою: м.Київ-53, Львівська пл.8, щодо перетину транспортного засобу легкового автомобіля «Peugeot 607», зареєстрованого в Литовській Республіці (державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) кордон Польської Республіки України (в обидві сторони) у період з 01.08.2008 до 01.03.2009 рр., та дані про те, хто керував вказаним автомобілем та осіб, які слідували разом із особою, яка керувала автомобілем (із анкетними даними або даними пред`явлених документів цих осіб).

Надати для відома Державній фіскальній службі України копії доручення Каунаського окружного суду Литовської Республіки про витребування інформації у кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 , яке надійшло з Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 20 червня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Антонюк