Справа № 366/2112/18
Пр. № 1-кп/366/157/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,.

обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

потерпілого- ОСОБА_8 ,

представника Іванківського РВ з питань пробації- ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 02.05.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 289 КК України, а саме:незаконному заволодінні транспортним засобом,поєднаним з насильством,що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ,-адвокат ОСОБА_4 ,- звернулися до суду з письмовими клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку із невідповідністю його вимогам КПК України, а саме: що потерпілий ОСОБА_8 , який керував автомобілем марки « Volkswagen» моделі «Golf IV» з номерними знаками Литви, не є власником вказаного автомобіля, чи законним користувачем,оскільки автомобіль ввезено в Україну з порушенням Українського законодавства(не розмитнено і т.д.), керував автомобілем без документів .

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,зокрема захисників та обвинуваченого, які клопотання захисника ОСОБА_4 підтримали, ;потерпілого ОСОБА_8 , який з клопотанням захисника згодний,прокурора, який заперечив проти повернення обвинувального акта, дослідивши обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслудівення по кримінальному провадженню №0000179,суд дійшов наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.,а саме:
« Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного».
З обвинувального акта №0000179 від 02 травня 2018 року слідує,що всі вимоги,встановлені ст. 291 КПК України щодо обвинувального акту прокурором дотримано,зокрема і пункт 5) ст.291 КПК України, а саме: прокурор викладає фактичні обставини кримінального правопорушення, які вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення»,тобто, суд не перевіряє чи правильно прокурор виклав фактичні обставини, які вважає доведеними, чи неправильно, а тому той факт, чи є потерпілий ОСОБА_8 є власником, користувачем чи володільцем автомобіля «Фольксваген», чи ОСОБА_8 оформив своє право власності відповідно до законодавства та чи мав посвідчення водія, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підстав,визначених у ст. 291 КПК України.

Керуючись статтями 291, ч. 3, ч. 4 ,ст. 314, 392, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту № 0000179 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України,-відхилити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо її не скасовано,набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1