Справа № 643/447/19
Провадження № 1-кс/643/234/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0006443 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженніМосковського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0006443 від 21.11.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: 21.11.2018 приблизно о 00:45 ОСОБА_4 , 1991 р.н., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході вживання спиртних напоїв, на ґрунті побутової сварки, умисно здійснив заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.11.2018 проведено огляд місця події, під час якого був виявлений труп ОСОБА_5 та вилучено: змив з РБК з полу коридора; змив з РБК з двері зовнішньої сторони, змив РБК з ванної кімнати з вмонтованого піддону; змив РБК з зовнішньої сторони двері до кімнати №2; фрагмент деревини з РБК з підлоги; пара шкарпеток з РБК з полу кімнати №2; фрагмент тканини з РБК з дивану кімната № НОМЕР_1 ; змив РБК з полу кімнати № 1; фрагмент деревини з полу кімнати №1; фрагмент деревини з РБК з полу кімнати №1; 4 недопалки з полу кімнати №1; 5 фрагментів деревини з РБК; фрагмент полімерної палки з РБК з обігрівача в кімнаті №4; змив РБК з підлоги біля трупу; фрагмент деревини з РБК з підлоги кімнати №1; віник з РБК з кімнати № 1; фрагмент з деревини з РБК; наволочка з РБК з ліжка кімнати №1; блокнот з РБК з тумбочки в кімнаті №1; праска з РБК з підлоги кімнати №1; фрагмент скла з РБК з прикроватної тумби кімната №1; ніж з полу кімната №1; фрагмент рукоятки з РБК з ложа трупа; сліди папілярних ліній відкопійовані на вісім відрізків липкої стрічки, 3 змиви на ватні палички.
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення групової належності крові підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-цитологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка групова належність крові ОСОБА_4 , 1991 р.н.

Для дослідження експерту надати: зразок крові ОСОБА_4 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1