УХВАЛА

04 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000899,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000899.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.12.2018 року близько 11 год. 20 хв. співробітниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом на 250 км., автодороги М-12 сполученням «Стрий-Знам`янка», зупинено автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який при перевірці надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , з ознаками підроблення.

Дане кримінальне правопорушення 21.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000899, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 21.12.2018 року проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки, що розташована на узбіччі 250 км. автодороги М-12 «Стрий-Знамянка», в ході якого вилучено транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане Центром №5641; поліс загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4

21.12.2018 року вищевказане майно, а саме транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для зберігання вилучених транспортних засобів Хмельницького районного відділення поліції; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та поліс загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до с/п4442469, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні,

Водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 повідомив, що у грудні 2017 року на автобазарі у м.Івано-Франківськ придбав транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_4 . Транспортний засіб продавав не власник, а інша особа (продавець), контактних даних якого він не пам`ятає. Зі слів продавця, власник транспортного засобу, яким відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 помер. Вказаний транспортний засіб він не бажав переоформлювати на своє ім`я, а також не міг цього зробити, оскільки зі слів продавця5 якщо помер власник, то без його (власника) доручення не можливо зняти машину з реєстрації. Більш детально про вказану процедуру він не дізнавався.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у призначенні судової техніко-криміналістичної експертизи з метою встановлення відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 встановленим зразкам.

Враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні та для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні тв проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000899 судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи відповідає зразкам виготовленим підприємством свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , якщо ні, то яким саме способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?

Для дослідження працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати сейф-пакет №4442469, із наявним всередині свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та полісом загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії НОМЕР_3 .

При необхідності, за клопотанням працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000899 від 21.12.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на повне або часткове використання об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції на підставі доручення слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя