КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6609/18
Провадження № 1-в/552/426/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ ПУВП №23 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відеоконференції подання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.. 82 КК України засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхоли, Полтавського р-ну, Полтавської обл.., мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого:

- 03.10.2014 р. Шишацьким райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 23.02.2017 р. Шишацьким райсудом Полтавської області за ч. 4 ст. 358 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок стоку відбування покарання обраховується з 10.04.2017 року.

До суду надійшло подання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.. 82 КК України засудженому ОСОБА_5 .

Своє подання обґрунтовують, тим що ОСОБА_5 станом на 25.10.2018 року відбув в місцях позбавлення волі частини строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сумлiнною поведiнкою та ставленням до праці довів своє виправлення та станом на 25.10.2018 року вiдбув більше частини строку покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», який подання підтримав, думку засудженого ОСОБА_5 який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали подання в їх сукупності приходить до наступного.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 6 ст. 82 КК України якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.
В матеріалах подання міститься довідка видана виконкомом Федунської сільської ради Шишацького району про те, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований АДРЕСА_2 в домогосподарстві дружини ОСОБА_6 , 1976 року народження і після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за тією ж адресою.

Крім того, згідно листа від 09.10.2018 року директор КП «Техкомунбуд» гарантує взяти на поруки з гарантією офіційного працевлаштування і виплатою мінімальної заробітної платні громадянину ОСОБА_5 , після заміни основному, не відбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , відбув строку, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 до 3 років 1 місяця позбавлення волі, у вигляді 1 року 5 місяців 4 дні позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді 1 року 5 місяців 4 днів виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20 % суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1