Справа № 171/2593/18
Ухвала

Іменем України

28 грудня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні №0001166 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно, -
встановив:
21 грудня 2018 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 посилається на те, що 20.11.2018 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшов рапорт заступника начальника СКП ОСОБА_5 про те, що особа, відомості про яку не підлягають розголошенню на території Апостолівського району Дніпропетровської області незаконно збуває наркотичні засоби.

20.11.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, 20.12.2018 року в період часу з 13:55 години до 15:15 години в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області №1-кс/171/893/18 у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були вилучені належні останньому: грошові кошти, купюри номіналом 20 гривень - МГ2187393, 10 гривень - ЦЖ8439385, ХД9026974, СЖ2633698, 5 гривень - УЖ0622710, 2 гривні - СБ9905934, 1 гривня - УУ4479513, монети номіналом 1 гривня - 6 штук,) монети номіналом 2 гривні - 2 штуки; два блокноти; фрагмент пластикової трубки у якому міститься порошкоподібна речовина, герметично запаяний з обох кінців; пластикова ємність у якій міститься речовина рослинного походження; чотири скляні колби у яких міститься насіння рослин; три предмета циліндричної форми схожі на вибухові речовини.

20.12.2018 року постановою старшого слідчого ОСОБА_4 вищевказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 120 1166.

Слідчий зазначає, що обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони володіння, користування, розпорядження вилученими речами, призведе до їх приховування, пошкодження, псування.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, та неможливості досягнення мети кримінального провадження в подальшому. Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений смс-повідомленням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав обґрунтовуючи доводами зазначеними в клопотанні, просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 , який перебуває в Криворізькій УВП №3 УДПтС у Дніпропетровській області відмовивя від участі у розгляді даного клопотання в режимі відеоконференції.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0001166 від 20.11.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України (а.с.4)
До клопотання додано протокол обшуку від 20.12.2018 року (а.с. 5-6); постанову слідчого ОСОБА_4 від 20.12.2018 року про визнання речовим доказами (а.с.7).
Враховуючи доведеність необхідності арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 20.11.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, купюри номіналом 20 грн. МГ2187393, 10 грн. ЦЖ8439385, ХД9026974, СЖ2633698, 5 грн. УЖ0622710, 2 грн. СБ9905934, 1 грн. УУ4479513, монети номіналом 1 грн. 6 шт., монети номіналом 2 грн. 2 шт., два блокноти, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 .