УХВАЛА

Справа № 486/1703/18

Провадження № 1-кс/486/310/2018

27 листопада 2018 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001024.
З клопотання вбачається, щов провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.11.2018 року до Южноукраїнського ВП надійшло повідомлення від Комунального закладу Южноукраїнська міська лікарня про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні помер ОСОБА_4 , який був доставлений до лікарні 21.11.2018 року з епілептичним приступом в ході якого упав та отримав тілесні ушкодження в області голови.

В ході проведення огляду місця події від 26.11.2018 року труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26) на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 ? 3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості? 4) Які з виявлених тілесних ушкоджень заподіянні за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості? 5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отриманні при падінні з висоти власного росту? 6) Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .? 7) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння живої людини він відповідає?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

26.11.2018 року о 10:32 год. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області від КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні помер мешканець м. Южноукраїнська ОСОБА_4 , діагноз відкрита черепно-мозкова травма тяжкого ступеню, субоарханіальний крововилив з проривом крові в мозок, який був доставлений до лікарні 21.11.2018 року о 16-00 год., вказане зафіксовано в рапорті та протоколі огляду місця події від 26.11.2018 року /а.с. 5, 6-11/.

26 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0001024 від 26 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 00001024 судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001024 від 26.11.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
4) Які з виявлених тілесних ушкоджень заподіянні за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отриманні при падінні з висоти власного росту?
6) Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
7) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння живої людини він відповідає?
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1