печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1529/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.02.2017 року, в якому останній просить зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво №9153), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати представнику потерпілого у кримінальному провадженні № 0000771 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нотаріальної справи та усіх наявних в ній документів, в тому числі реєстру для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних документів та документів на підставі яких вчиненні нотаріальні дії у вигляді посвідчення укладання договору купівлі-продажу за реєстровим №1385 від 30.09.2016 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), щодо продажу частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності №16680748 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційний номером 000, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Печерським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відносно осіб, які шляхом обману та подачі завідомо неправдивих відомостей та документів до державних органів, вчинили дії пов`язані із заволодінням нерухомим майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 , чим заподіяли матеріальну шкоду в особливо великих розмірах. Адвокат ОСОБА_3 вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, осіб, що можуть бути причетними до такого та подавали документи про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна виявлення інших документів, а також те, що такі відомості мають значення для важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до нотаріальної справи та усіх наявних в ній документів на підставі яких вчиненні нотаріальні дії у вигляді посвідчення ПН КМНО ОСОБА_4 укладання договору купівлі-продажу 30.09.2016 року за реєстровим №1385 та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності №16680748 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційний номером 000.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, адвокат ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належними чином, причини своєї неявки не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Печерським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відносно осіб, які шляхом обману та подачі завідомо неправдивих відомостей та документів до державних органів, вчинили дії пов`язані із заволодінням нерухомим майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 , чим заподіяли матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до нотаріальної справи та усіх наявних в ній документів на підставі яких вчиненні нотаріальні дії у вигляді посвідчення ПН КМНО ОСОБА_4 укладання договору купівлі-продажу 30.09.2016 року за реєстровим №1385 та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності №16680748 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційний номером 000.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Тетяни Олександрівни (свідоцтво №9153), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: зазначені документи можуть надати можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, що можуть бути причетними до його вчинення, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл представнику потерпілого у кримінальному провадженні № 0000771 адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до нотаріальної справи та усіх наявних в ній документів, в тому числі реєстру для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних документів та документів на підставі яких вчиненні нотаріальні дії у вигляді посвідчення укладання договору купівлі-продажу за реєстровим №1385 від 30.09.2016 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), щодо продажу частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності №16680748 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційний номером 000, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво №9153), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1