УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/50/19

10 січня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000709 від 16.11.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000709 від 16.11.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 337 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 16.11.2018 року до Костопільського ВП ГУНП надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 14.06.2018 року будучи визнаним придатним до військової служби та районною призовною комісією направлений для подальшої відправки для проходження навчальних зборів, отримав повістку на 01.08.2018 року на відправку для проходження навчальних зборів, яка засвідчена особистим підписом військовозобов`язаного, однак, на час та дату вказану у повістці останній для проходження навчальних зборів не прибув.

За цим фактом слідчим відділенням Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 16.11.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 KK України.

З клопотання слідчої ОСОБА_2 встановлено, що виникла необхідність у доступі до докуменів, а саме до оригіналу розписки та акту про неприбуття за викликом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000709 від 16.11.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 337 КК України.- задовольнити.

Надати слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за письмовим дорученням, оперуповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів розписки та акту про неприбуття за викликом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресом: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1