Справа № 466/5115/17
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, дітей на утриманні не має, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно громадянина ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Шевченківського суду м.Львова від 27.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 27.08.2017р. ОСОБА_5 був ознайомлений з правами та обов`язками іспитового строку. Покладені на нього обов`язки належним чином не виконує, а саме 02.05.2018 року не прибув на реєстрацію без поважних причин, відносно чого 03.05.2018 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Крім цього, гр. ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП. Ухвалою суду від 25.07.18 у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

Впродовж іспитового терміну ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв до органу пробації не надходило.

Враховуючи, що ісптовий строк закінчився, просять вирішити питання про звільнення від відбування покарання за вироком Шевченківського суду м.Львова від 27.07.2017 року.

У судове засідання представник органу пробації не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час розгляду справи, оскільки подання не погіршує умови засудженого, суд вважає, що розгляд такого слід проводити без участі предствника.

Засуджений ОСОБА_5 будучи у судовому засіданні просив подання задовольнити, повідомив, що штрафи, призначені за адмінправопорушення він сплатив, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №86/2017, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки притягався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 та ч.2 КУпАП, однак сплатив штрафи, до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився.

На даний час іспитовий строк закінчився і ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного вироком від 27.07.2017 року покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, дітей на утриманні не має, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.07.2017 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 р. 6 міс. - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1