Справа № 214/3223/19
1-кс/214/989/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 02 травня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.05.2019 року до Саксаганського ВП КВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , який просить притягнути до відповідальності сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21.04 2019 року шляхом вільного доступу з квартири АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку холодильника «NORD» «СХ 371-010/А+», чим спричинив матеріальний збиток в сумі 2500 гривень.
Згідно з показань потерпілого ОСОБА_4 холодильник модель «NORD» «СХ 371-010/А+», куплений в листопаді 2006 року, за 2500 гривень, в працездатному стані, в повному комплекті.
За даним фактом 02.05.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання та з метою встановлення суми збитку слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000818 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, будинок 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість холодильника марки «NORD» модель «СХ 371-010/А+», куплений в листопаді 2006 року, в працездатному стані, в повному комплекті, станом на 21 квітня 2019 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України): надати всі необхідні для проведення експертизи вхідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 02.05.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1