Справа № 583/587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.02.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_3 на території м. Охтирка та Охтирського району займається збутом наркотичних засобів.

10.02.2019 під час оперативної закупки наркотичного засобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Незалежності в м. Охтирка, біля кафе-бару «Фідель» в належному йому автомобілеві ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору збув ОСОБА_5 паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом рослини коноплі. Дана речовина була добровільно видана ОСОБА_5 .

Під час розслідування даного кримінального провадження, 10.02.2019 по вул. Незалежності в м. Охтирка, біля кафе-бару «Фідель», під час збуту наркотичного засобу, поліцейськими був затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 у нього були вилучені та відповідним чином упаковані:

1)Грошова купюра номіналом 50 грн. (ФЕ9209846);

2)Грошова купюра номіналом 50 грн. (ФД7774348);

3)Грошова купюра номіналом 50 грн. (ТЗ9271537);

4)Грошова купюра номіналом 50 грн. (УВ3351026);

5)Грошова купюра номіналом 20 грн. (ТА8224241);

6)Грошова купюра номіналом 20 грн. (ЮА6367318);

7)Грошова купюра номіналом 20 грн. (ЮВ9697780);

8)Грошова купюра номіналом 10 грн. (ХЕ6521001);

9)Грошова купюра номіналом 10 грн. (УЖ3061838);

10)Грошова купюра номіналом 10 грн. (ЦИ3695124);

11)Грошова купюра номіналом 10 грн. (ХД3191762);

12)Грошова купюра номіналом 10 грн. (СД7844268);

13)Грошова купюра номіналом 5 грн. (СЕ5620170);

14)Грошова купюра номіналом 5 грн. (УЙ7082614);

15)Грошова купюра номіналом 5 грн. (ЮА0423948);

16)Грошова купюра номіналом 5 грн. (УЖ7153330);

17)Грошова купюра номіналом 1 грн. (СЕ3263453);

18)Грошова купюра номіналом 1 грн. (УА7683991);

19)Грошова купюра номіналом 1 грн. (ТЖ4803965);

20)Грошова купюра номіналом 1 грн. (УБ5850538);

21)Два паперових згортки в клітинку з написами кульковою ручкою в яких мається речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Згідно з ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Але, в клопотанні не наведено обґрунтування необхідності арешту майна, зокрема не зазначено, яке відношення вилучені грошові кошти мають до кримінального провадження. Зокрема, чи є вони предметом кримінального правопорушення чи одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання про арешт майна, вважає за необхідне повернути їх прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -
постановив:

Клопотання повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1