Справа № 308/3604/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного 20.06.2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з місця проживання характеризувався позитивно, призначений засудженому іспитовий строк закінчився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав, внесене представником органу пробації, подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що 20.06.2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до двох років одного місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік. (а. с. 2-8).
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи те, що на час звернення інспектора з поданням до суду визначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до вказаного періоду до кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного йому 20.06.2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1