Справа 165/3303/18
Провадження 1-кс/165/1289/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001444 від 04.12.2018 за ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 04.12.2018 о 10 год. 10 хв. в м.Нововолинську невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в арці будинку №6, розташованого на 5-му мікрорайоні, керуючись злочинним умислом та метою на заволодіння чужим майном, відкрито викрала гаманець з грошовими коштами в сумі 700 грн., паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та банківською карткою ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , свідоцтвом про страхування, виданим на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які лежали у відчиненій сумці, що висіла на ручці дитячого візка, чим спричинив потерплій ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту 04.12.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001444 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 04.12.2018 ОСОБА_6 знайшов та повернув потерпілій викрадений гаманець із документами, грошових коштів в якому не було. При огляді гаманця та його вмісту, на ламінованій поверхні свідоцтва № НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено слід пальця руки на одну липку стрічку, який поміщено на аркуш паперу та в паперовий конверт, який заклеєно та опечатано паперовою бирко з відповідними надписами. Крім цього, у гр. ОСОБА_6 було відібрано зразки слідів рук для проведення дактилоскопічної експертизи у вигляді дактилокарти.
Слідчий зазначає, що оскільки для встановлення придатності для ідентифікації та належності виявлених слідів рук, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001444 від 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи вилучені 04.12.2018 слід руки придатний для ідентифікації?

2. Якщо, так то чи залишений він гр. ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; дактилокарту гр. ОСОБА_6 , яка упакована в один паперовий пакет; паперовий пакет, в який вилучено слід руки від 04.012.2018 з приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1