Справа № 395/171/18 Провадження № 1-в/395/28/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Новомиргородської РДА ОСОБА_5 , законного представника засудженого ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в. о. начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали за поданням в. о. начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , засудженого за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
У ході судового засідання прокурор заявила клопотання про призначення засудженому ОСОБА_7 захисника, оскільки він являється неповнолітнім, через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Засуджений, представник органу з питань пробації,законний представник засудженого та представник служби у справах дітей Новомиргородської РДА в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за такими обставинами.

У відповідності до ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених законом, в т.ч. у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Процесуальні права засудженого відповідають правам обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, як це вбачається зі ст..43 КПК України

Участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні про злочини, вчинені неповнолітніми, як це вбачається зі ст.52 ч.2 п.1 КПК України.

У відповідності до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:його участь є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та залучити захисника до кримінального провадження для захисту засудженого, який являється неповнолітнім, при розгляді клопотання про звільнення.

Керуючись ст.ст. 49, 537-539 КПК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника задовольнити.

Призначити ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Новомиргородського районного суду 23 травня 2019 року об 10 годині 15 хвилин для участі у розгляді подання про звільнення від відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/171/18 Провадження № 1-в/395/28/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Новомиргородської РДА ОСОБА_5 , законного представника засудженого ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в. о. начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали за поданням в. о. начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , засудженого за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
У ході судового засідання прокурор заявила клопотання про призначення засудженому ОСОБА_7 захисника, оскільки він являється неповнолітнім, через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Засуджений, представник органу з питань пробації,законний представник засудженого та представник служби у справах дітей Новомиргородської РДА в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши вищевказані показання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання за такими обставинами.

У відповідності до ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених законом, в т.ч. у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Процесуальні права засудженого відповідають правам обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, як це вбачається зі ст..43 КПК України

Участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні про злочини, вчинені неповнолітніми, як це вбачається зі ст.52 ч.2 п.1 КПК України.

У відповідності до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:його участь є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та залучити захисника до кримінального провадження для захисту засудженого, який являється неповнолітнім, при розгляді клопотання про звільнення.

Керуючись ст.ст. 49, 537-539 КПК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника задовольнити.

Призначити ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який знаходиться у м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Новомиргородського районного суду 23 травня 2019 року об 10 годині 15 хвилин для участі у розгляді подання про звільнення від відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1