Справа № 712/676/19
Провадження № 1кс/712/429/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
17 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000198 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 15.01.2019 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що 14.01.2019 близько 19 години за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив розпусні дії щодо її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту відомості 15.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Під час досудового розслідування за участю судово-медичного експерта 15.01.2019 проведено освідування потерпілої ОСОБА_6 , згідно з яки у останньої на правій боковій поверхні шиї виявлені садна.

Таким чином, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на розв`язання якої потрібно поставити запитання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000198 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000198 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то які механізм, локалізація та давність їх утворення?

3.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

4.Яка ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?

5.Чи могла ОСОБА_6 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи?

6.Чи могла ОСОБА_6 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню?

7.Чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_6 ушкодження виникнути від дії нігтів руки?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати: копію ухвали; протокол проведення освідування ОСОБА_6 від 15 січня 2019 року та таблицю зображень до нього.

Доручити старшому слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1