Справа № 458/1005/18
Провадження № 1-кп/452/22/2019
ВИРОК

іменем України

29 березня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000320 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 13 серпня 2018 року о 18 год. неподалік будинку по АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 схопив її за руки вище ліктя та штовхнув, від чого та впала на землю і внаслідок цього отримала синці на обох верхніх кінцівках та синець на спині, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю та показав, що цього дня він приїхав у с. Верхнє, де зустрів свого знайомого, з яким пішли в кафе і там зустріли брата ОСОБА_5 та запропонували йому випити, на що він погодився, однак сказав вийти за межі кафе, так як його може побачити його сестра ОСОБА_5 , що вони і зробили. Після того як вони вийшли на вулицю і почали розпивати спиртне до них підійшла ОСОБА_5 та почала їх обзивати різними нецензурними словами і тому він, ОСОБА_6 , підійшов до неї, схопив за руки та штовхнув, від чого вона впала на землю.

Крім повного визнання ОСОБА_3 своєї вини його винуватість в умисному легкому тілесному ушкодженні підтверджується такими доказами.

Заявою потерпілої від 13 серпня 2018 року, із якої вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою щоб прийняти міри до ОСОБА_3 , який 13 серпня 2018 року о 18 годині побив її і спричинив тілесні ушкодження (а. с. 51).

Висновком судово-медичної експертизи від 16.08.2018, із якого відомо, що у ОСОБА_5 було виявлено синці на обох верхніх кінцівках, синець на спині, які утворилися від дії тупих твердих предметів, могли утворитися 13 серпня 2018 року від дії рук і відносяться до легких тілесних ушкоджень (а .с. 52 ).

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 29 серпня 2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 вбачається, що він детально розповів про події, які відбувалися 13 серпня 2018 року та показав, як штовхнув потерпілу ОСОБА_5 на землю (а. с. 58).

Із протоколу проведення слідчого експерименті від 29 серпня 2018 року за участі потерпілої ОСОБА_5 видно, що вона детально розповіла та показала про обставини спричинення їй тілесних ушкоджень (а. с. 53).

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, а також досудову доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості.

До кримінальної відповідальності він притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуюча його покарання обставина вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання новим злочинам.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: DVD диски зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя