Справа № 165/717/18
Провадження № 1-кп/165/157/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Казотівка, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 31 січня 2018 року о 10 годині 35 хвилин, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщені магазину «Ватсонс», відділення № 627, що за адресою: вул. С. Бандери, 74 міста Нововолинська, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав молочко для тіла марки «МІХА» вартістю 155 (сто п`ятдесят п`ять ) гривень та бальзам для тіла марки «МІХА» вартістю 155 (сто п`ятдесят п`ять ) гривень, чим спричинив ТзОВ «ДЦ Україна Ватсонс» майнову шкоду на загальну суму 310 (триста десять) гривень.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинені повторно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.
Між представником потерпілого та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено 16 березня 2018 року угоду про примирення, за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, що йому інкримінується.
Згідно угоди шкода, завдана кримінальним правопорушенням, потерпілому відшкодована повністю, у зв`язку з чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілого.
Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк три роки із застосуванням статей 75 та 76 КК України з іспитовим строком один рік з покладенням на останнього наступних обов`язків:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та представником потерпілого угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між сторонами.
Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченим та потерпілим добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 16 березня 2018 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази CD-R диски, які зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1