Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/967/19
Провадження № 1-кс/209/491/19
У Х В А Л А

21.03.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000420 від 13.03.2019 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000420 від 13.03.2019 року за ч.1 ст. 190 КК України, згідно якого 11.03.19 року невстановлена особа, через сайт ОЛХ, під приводом продажі мотоциклу, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 3000 грн. які належать ОСОБА_5 .
За даним фактом 13.03.2019 року СВ Дніпровського ВП було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто викрадення майна, шляхом обману (шахрайство).
Під час, розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, щодо вчинення даного кримінального правопорушення може, бути причетний ОСОБА_6 є користувачем послуг АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і має банківську карту № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на його ім`я.
11.03.19 року вранці потерпілий ОСОБА_5 побачив оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж мотоциклу, після чого здійснив дзвінок на телефон вказаний в оголошенні, де слухавку підняв чоловік і представився ОСОБА_6 . Після розмови, останній пообіцяв відправити мотоцикл « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого потерпілий перерахував-гроші в розмірі 3000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , номер якої йому назвав продавець. Наступного дня, оголошення видалили, а мотоцикл ніхто не переслав.
В ході досудового слідства, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про стан банківського рахунку/карти № НОМЕР_2 і банківської справи гр. ОСОБА_6 в приміщенні Акціонерного Товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого АДРЕСА_1 .
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відсутні відомості про підтвердження повноважень слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 щодо вищевказаного кримінального провадження, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000420 від 13.03.2019 року, в якому вказаний слідчий ОСОБА_7 . Також слідчим надані копії доказів, зокрема протокол допиту потерпілого, неналежної якості. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Є підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1