Справа № 177/1808/18
Провадження № 1-кп/177/181/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000419 від 24.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 187 ч.1 КК України , -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 187 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 17 листопада 2018 року та покладено відповідні обов`язки.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року при судовому розгляді кримінального провадження продовжено запобіжний захід ОСОБА_3 до 18 грудня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 з метою забезпечення кримінального провадження, вказуючи на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки останній може переховуватися від суду та продовжити вчиняти нові злочини.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність його задоволення та продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, виходячи з наступних підстав.

Відповідності до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину проти власності, раніше неодноразовий судимий, вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, маючи незняті та непогашені судимості, не одружений, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків та про можливість останнього переховуватися від суду, а також вичинити нові злочини.

З урахуванням вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, в порядку ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 домашній арешт на строк 60 днів, а саме до 08 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 08 лютого 2019 року включно.
Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) не залишати місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год.. наступного дня (нічний час) без дозволу суду;

2) прибувати за викликом суду

3) повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: