Справа № 686/5050/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Хмельницький
25.02.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 листопада 2018 року близько 23:30 години, автомобіль марки «Опель» із іноземною реєстрацією, рухаючись по автомобільній дорозі М 12 сполученням «Вінниця-Хмельницький», неподалік із селом Голосків, Летичівського району, Хмельницької області, заблокував рух вантажного автомобіля марки «Ман» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого із автомобіля марки «Опель» вийшло троє невстановлених осіб чоловічої статті з масками на обличчях типу «балаклава», діючи за попередньою змовою між собою, двоє з яких із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я здійснили напад на водія автомобіля марки «Ман» ОСОБА_5 , а саме витягнули його із кабіни, нанесли декілька ударів по тулубу та голові руками, два удари по голові рукояткою предмету ззовні схожого на пістолет та прив`язали до куща бузини обабіч дороги поряд із автомобілем марки «Ман». Продовжуючи свої злочинні дії третій не встановлений чоловік з під матрацу спальника кабіни автомобіля марки «Ман» викрав чорний полімерний пакет в якому знаходилися грошові кошти в сумі близько 700000 гривень. Після чого, завідомо залишили потерпілого ОСОБА_5 без допомоги який перебував в небезпечному для життя стані, а сааме залишивши прив`язаного до куща бузини обабіч дороги поряд із автомобілем марки «Ман».
Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Згідно рапорту о/у Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вбачається, що за допомогою можливостей ОТЗ, отримано оперативний моніторинг по місцях проведення радіорозвідки, за результатами якого проведено його порівняльний аналіз, відповідно до якого встановлено абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Вказаний номер мобільного телефону є унікальним та фіксується лише по моніторингу, як на місці вчинення злочину, так і по маршруту руху потерпілого. Під час аналізу вказаного номера мобільного телефону, встановлено, що він використовувався в мобільних терміналах, які містить ІМЕЙ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Його зв`язками являються наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_6 , який використовувався в мобільних терміналах, що містять ІМЕЙ: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , який використовувався в мобільних терміналах, що містять ІМЕЙ: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , який використовувався в мобільному терміналі з ІМЕЙ: НОМЕР_14 , які також фіксуються моніторингом по маршруту руху потерпілого та у місці вчинення злочину.
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, встановлення підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про зазначених абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по термін дії ухвали, оскільки це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученням слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2018 року по час виконання ухвали за номерами мобільних телефонів ІМЕЙ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_14 та за номером мобільного телефону НОМЕР_13 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2018 року по час виконання ухвали за номерами мобільних телефонів за мобільними терміналами ІМЕЙ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_14 та за номерами мобільних телефонів - НОМЕР_9 та НОМЕР_2 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2018 року по час виконання ухвали за номерами мобільних телефонів за мобільними терміналами ІМЕЙ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_15 та за номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_16 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 24 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя