У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що14.11.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області із заявою ОСОБА_4 про те, що 09.11.2018. приблизно о 06:20, її цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час не повернувся.
В ході проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що проживає у АДРЕСА_1 , разом із цивільним чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 09.11.2018, о 05:40, ОСОБА_5 направився на роботу, а саме у кондитерський цех за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 06:20, ОСОБА_6 останній раз розмовляла з ОСОБА_5 по мобільному телефону. Після чого телефонній зв`язок з останнім відсутній, місце його знаходження не відоме. Крім цього ОСОБА_6 стало відомо, щ нібито 09.11.2018 її цивільний чоловік ОСОБА_5 скоїв крадіжку за місцем роботи.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність отримати інформацію за вказаним номером телефону, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 07.11.2018 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають уволодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступслідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часуз 00-00 годин 07.11.2018 по теперішній час з мобільного телефону з номером « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, якому знаходиться сім-карта « НОМЕР_1 », з 00-00 годин 07.11.2018 по теперішній час:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

19.12.2018