Провадження № 1-кс/520/7512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 25.11.2018 року, приблизно 16.50 год. в смт. Олександрівка, м. Чорноморська Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Перемоги з боку м. Чорноморськ у напрямку м. Одеси та в районі будинку № 91-М по вул. Перемоги скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину справа наліво за ходом руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, від яких помер на місті події.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
25.11.2018 року, в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучений автомобіль «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Слідчий зазначає, що автомобіль «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видане 24.09.2013 року Центр НППЗВАЗ з обслуг. М. Іллічівськ та Овід. р-ну при УДАІ В Одеській області, належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

26.11.2018 року автомобіль «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 був визнаний речовим доказам.

Крім того, для для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ) та на вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Чи є в наявності на автомобілі «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, отримані в наслідок контактування з тілом пішохода?

2.Якщо маються, то яка їх локалізація та механізм утворення?

Крім того, слідчий просить дозволити надати для дослідження експерту, автомобіль «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А та дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25, у кримінальному провадженні № 0000800 від 26.11.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є в наявності на автомобілі «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, отримані в наслідок контактування з тілом пішохода?

2.Якщо маються, то яка їх локалізація та механізм утворення?

Дозволити слідчому для дослідження експерту автомобіль «FORD B- MAX», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази, за вимогою для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000800 від 26.11.2018 року.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1