н/п 1-в/490/254/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Мамаєвої О.В.

за участю секретаря Тернової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року представник Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши належний строк до пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Вирок набрав законної сили 24.04.2017 року, на підставі якого, 25.05.2017 року був виданий виконавчий лист на ім`я Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. 07.08.2018 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Левицькою В.Ю. на адресу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Вказано причину, що стягувачем пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник просить виправити описку у виконавчому документі, вказати належний строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені по час та місце його проведення не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2017 р. ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 33 копійки.

На підставі вироку, який набрав законної сили 24.04.2017 року, у виконавчому листі, виданому 25.05.2017 року, допущена помилка - строк пред`явлення до виконання вказано 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох місяців.

Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України є державним органом.

За такого, суд вбачає необхідність виправлення помилки, зазначивши у виконавчому листі строк пред`явлення до виконання 3 місяці, замість 3 років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.369,537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши належний строк до пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва у справі №490/1101/17, вказавши строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Мамаєва О.В.