Справа № 165/1390/18
Провадження № 1-кп/165/195/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000529 від 05 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна вища, працює респіраторником першого воєнізованого гірничорятувального загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, суд,

встановив:
.
ОСОБА_4 є військовозобов`язаним, 25 липня 2016 року прийнятий на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) після проходження військової служби у Збройних Силах України по мобілізації, згідно довідки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії №65/202 від 23 березня 2018 року. На виконання ст.29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та Плану проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги у 2018 році на період з 03 травня по 08 червня 2018 року, резервісту ОСОБА_4 відповідальним виконавцем мобілізаційного відділення Нововолинського ОРВК ОСОБА_6 16 квітня 2018 року в адміністративному приміщенні Нововолинського ОРВК під розписку було вручено бойову повістку про необхідність прибуття на 08 год. 03 травня 2018 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого відправлення для проходження навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги військової частини НОМЕР_1 . Однак ОСОБА_4 , з метою перешкоджання забезпеченню нормальної діяльності органів державної виконавчої влади щодо ведення військового обліку і підготовки військовозобов`язаних, всупереч вимогам Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи умисно, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій та будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів резервістів оперативного резерву першої черги військової частини НОМЕР_1 , за відсутності поважних причин 03 травня 2018 року о 08 год. до Нововолинського ОРВК не з`явився, тим самим ухилився від проходження навчальних зборів військово-обов`язаними.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині фактично визнав, показав, що у липні 2016 року був звільнений із Збройних сил України. Вважає, що своє вже відслужив, оскільки служив у армії добровольцем. Повістку йому було вручено у приміщенні Нововолинського ОРВК, на що він повідомив працівників військкомату, що прибути у час вказаний у повістці він не може, оскільки проходить іспитовий строк під час влаштування на роботу в воєнізований гірничорятувальний загін, після чого мав приблизно до 25 червня 2018 року скласти екзамени. Вважає, що повістку йому вручено за допомогою шантажу під час підпису обхідного листа при влаштуванні на роботу, і що таким чином військкомат намагався відібрати у нього роботу.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується крім його показань також дослідженими у судовому засіданні доказами.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що працює у мобілізаційному відділенні Нововолинського ОРВК. Згідно Плану проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги у 2018 році обвинуваченому ОСОБА_4 мала бути вручена повістка на збори на 19 квітня 2018 року, однак останній повідомив, що в той час проходив стажування, тому йому пішли на зустріч, і того ж дня вручили йому повістку на 03 травня 2018 року, про що він розписався у бойовій повістці. При цьому ОСОБА_4 було усно повідомлено про відповідальність, передбачену ст.337 КК України та надали йому "аркуш доведення". 03 травня 2018 року о 08 год. ОСОБА_4 на відправку до Нововолинського ОРВК не з`явився, тому зв`язувались по телефону по місцю його роботи з начальником Нововолинського загону ОСОБА_7 , де повідомили, що ОСОБА_4 з 03 травня 2018 року вибув на навчальні збори. За місцем проживання обвинуваченого також не було. Крім того зазначила, що відмітки у обхідному листі ставлять у відділі військового обліку і бронювання, а бойову повістку вручає мобілізаційне відділення.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердив, що він працює в.о. заступника військового комісара, начальником мобілізаційного відділу Нововолинського ОРВК. Показав, що ОСОБА_4 раніше був призваний на військову службу по мобілізації, після служби був поставлений у резерв. На 19 квітня 2018 року обвинуваченому було перенесено прибуття для проходження зборів у зв`язку з його стажуванням у ВГСЧ на 03 травня 2018 року. Йому була заздалегідь вручена повістка про проходження навчальних зборів, зачитано лист доведення, у якому він відмовився розписуватись. Крім того 02 травня 2018 року старшим солдатом ОСОБА_9 чи ОСОБА_10 був додатково повідомлений про необхідність з`явлення до військкомату, з їх слів йому відомо, що ОСОБА_4 відмовився прибути на збір. 03 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 до військкомату не з`явився, жодних доказів на підтвердження поважності неявки не надав, сам особисто розмовляв з ОСОБА_4 , з приводу навчальних зборів, на що той відповів: "нехочу". Того ж дня було складено акт відмови та повідомлено поліцію.
Повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.31) підтверджуються обставини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 на відправку на навчальні збори з резервістами (а.с.31-32).
Копією військового квитка ОСОБА_4 (а.с.33-35) підтверджується проходження останнім військової служби у Збройних Силах України по мобілізації, прийняття останнього на військовий облік після її проходження.
Довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 23 березня 2018 року (а.с.36) та копією картки обстеження та медичного огляду (а.с.37) підтверджується придатність до військової служби ОСОБА_4 .
Повідомленням Нововолинської ЦМЛ (а.с.42) підтверджується, що поважні причини неявки ОСОБА_4 03 травня 2018 року до Нововолинського ОРВК відсутні.
Копією наказу про прийняття на роботу, копією трудового договору, копією наказу про проведення навчання (а.с.44-47) підтверджується, що ОСОБА_4 з 20 березня 2018 року прийнятий на роботу респіраторником першого ВГРВ із стажуванням.
Копією витягу з медичного журналу (а.с.48-49) підтверджується, що в період часу з 02 по 04 травня 2018 року включно ОСОБА_4 перебував на робочому місці у першому Львівсько-Волинському воєнізованому гірничорятувальному загоні.
Суд критично відноситься до показань обвинуваченого ОСОБА_4 в частині вручення йому повістки із застосуванням шантажу, оскільки жодних доказів на підтвердження таких його показань у судовому засіданні не здобуто, як не здобуто підстав оговорювати обвинуваченого свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , крім того такі показання ОСОБА_4 спростовуються показаннями свідка ОСОБА_6 . Враховуючи вищевикладене, суд сприймає такі показання обвинуваченого ОСОБА_4 як спосіб захисту від пред`явленого йому обвинувачення.
Разом з тим, суд не бере до уваги деякі неточності у показаннях свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які стосуються дат, оскільки пройшов значний час, і їх показання узгоджуються з іншими дослідженими у судовому засіданні доказами. Також суд не бере до уваги показання свідка ОСОБА_6 щодо відсутності на робочому місці обвинуваченого 03 травня 2018 року, оскільки такі покази спростовуються дослідженим у судовому засіданні документом (а.с.48 зворот).
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності суд визнає ОСОБА_4 винуватим в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.337 КК України.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не визнає.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, та дані про його особу: раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, (а.с.51), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.55-58), по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.53), має постійне місце проживання (а.с.54), працює, виключно позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.59), є особою молодого віку, від злочину вчиненого ОСОБА_4 тяжких наслідків не настало, і вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання, що також відповідає принципам законності та справедливості..
Обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Судові витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сто дев`яносто гривень.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1