Справа № 156/1086/18
Номер провадження: 1-кп/156/17/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання, які були призначені на 14 год. 30 хв. 20 грудня 2018 року та 14 год. 30 хв. 15 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

До обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 15 січня 2019 року було застосовано привід в судове засідання на 25 січня 2019 року на 15 год. 30 хв. Однак зазначений привід працівниками поліції виконаний не був. Згідно повідомлення ОСОБА_6 від 24 січня 2019 року її син знаходиться на лікуванні у м. Луцьку. Однак документального підтвердження про лікування ОСОБА_5 надано не було.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та про повторне застосування приводу до обвинуваченого на наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 в котрий раз, без поважних причин, не з`явився у судове засідання, привід виконаний не був, документальне підтвердження про його лікування у медичному закладі відсутнє, а також беручи до уваги, що участь в судовому засіданні обвинуваченого є обов`язковою, при цьому будучи під домашнім арештом, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати повторний привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України відкласти на 10:00 год. 11 лютого 2019 року.

Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубановське Васильківського району Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 на судове засідання, котре відбудеться о 10:00 год. 11 лютого 2019 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7