Єдиний унікальний номер: 343/276/19
Номер провадження: 1-в/0343/9/19
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

13 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідань- ОСОБА_2 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долина подання начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
02.06.2010 року Долинським районним судом в Івано-Франківській області за ст. 307 ч. 2, 104,76,75 КК України на строк до 5 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
08.06.2011 року Долинським районним судом в Івано-Франківській області за ст., 185 ч. 3 ст. 71 КК України на строк до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
05.03.2012 року Долинським районним судом в Івано-Франківській області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України на строк до 5 років і 6 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про встановлення адмiнiстративного нагляду вiдносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні зазначено, що ОСОБА_3 . Коломийським районним судом встановлено адміннагляд 01.02.2016 року терміном на 1 рік. Після закінченню строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, що пов`язані із порушенням громадського порядку: 21.11.2018 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 21.11.2018 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 08.02.2019 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривні; 12.02.2019 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.
Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження він не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, що й стало причиною для звернення до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень, встановивши йому обмеження, вказанні у поданні.
ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив та просив подання задоволити.
Суд, розглянувши подання, вислухавши представника Долинського ВП ОСОБА_4 , почснення особи, відносно якої внесено подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із наступними змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ .
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_3 вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2012 року засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Долинського районного суду від 08.06.2011 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.
З місць позбавлення волі відповідно до інформаційної картки на особу ОСОБА_3 звільнився 25.04.2016 року.
З матеріалів подання вбачається, що відносно ОСОБА_3 встановлювався адміннагляд згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 01.02.2016 року терміном на 1 рік.
Отже, на час розгляду цього подання, строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 закінчився.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 жовтня 1995 року N 19 "Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року N 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України N 3 від 4 червня 1993 року) - після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4 - 6 Закону.
Згідно з ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміннагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Враховуючи наведене судимість ОСОБА_3 на час розгляду даного подання не погашена.
Протягом 2018 року після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові письмові попередження органу національної поліції, - поведінку не змінив.
Аналізуючи наведене, суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочин середньої тядкості (ч.2 ст. 185 КК України), судимість не знята і не погашена; незважаючи на попередження органу національної поліції він неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігти вчиненню ним нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього, слід встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд до 25.04.2019 року, оскільки цього дня його судимість вважатиметься погашеною у відповідності до ст. 89 КК України, з покладенням обмежень, зазначених у поданні.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 25.04.2019 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження :
а) заборонити залишати житловий будинок по АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ;
б) заборонити перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні та алкогольні напої;
в) заборонити виїжджати за межі Долинського району без дозволу Долинського відділення поліції;
г) зобов`язати ОСОБА_3 чотири рази в місяць щосуботи з`являтись на реєстрацію в Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП Івано-Франківської області.
Ухвалу направити начальнику Долинського ВП Калуського відділу поліції ГУ НП Івано-Франківської області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано- Франківського апеляційного суду протягом семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: