Справа №592/4507/19
Провадження №1-кс/592/2388/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000739, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.03.2019 р. близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді ЗТГК, закритого перелому 9-го ребра, розрив легенів, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні у Сумській обласній клінічній лікарні у хірургічному торакальному відділенні в період з 13.03.2019 по 21.03.2019 року з діагнозом: Закрита травма грудної клітки. Перелом 9, 10-го ребер зліва. Травматичний пневмоторакс зліва. ДН ІІ ст.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000739, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000739 від 13.03.2019 р. судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

Чи були у ОСОБА_4 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення ?

Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн ?

Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень ?

Яка кількість травматичних впливів ?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину ?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути від ударів ногами ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту направити карту амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1