Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/816/17
Провадження № 1-кс/280/177/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

22.06.2017 року близько 23 години невстановлена особа по вул.Шевченка в м.Коростишів відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном, навушниками та рюкзаком.

По даному факту 23.06.2017 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання вказала, що в ході розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння злочину та номер телефону, яким користувалася особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена досудовим розслідуванням особа користувалася мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та його викриття дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину та іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

постановив:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, місця вчинення злочину, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC - 7321; CID - 1831; 53935, 1832, 1836, 4062, 53938, 24062, 4021, 21081, 53932, 39002032,

з 19 год. 22.06.2017 року по 06 год. 00 23.06.2017 роу з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в тому числі з`єднань нульової тривалості.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1