УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003277 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи, у якому просить поставити перед експертом перелік питань, наведених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003277 від 04 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2018, близько 01.00 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодили належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Land Rоver Freelander» та належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Volkswagen Polo», які були припарковано поблизу будинку №23 по вул. Є. Коновальця в м. Рівне, чим завдала останнім майнової шкоди. Внаслідок пожежі потерпілих не має.
Оглядом місця події від 04.06.2018 року було встановлено, що автомобіль марки «Land Rоver Freelander», н.з. НОМЕР_1 , який був у користуванні ОСОБА_4 має значні пошкодження внаслідок підпалу, пошкоджений кузов, двигун та салон автомобіля. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 , пояснив що має у своєму користуванні автомобіль марки ««Land Rоver Freelander», р.н. НОМЕР_1 , (з іноземною реєстрацією) темно зеленого кольору, 2002 року випуску, яким він користується з 2016 року. В салоні автомобіля також полум`ям було знищено документи на транспортний засіб та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 .

Крім цього, оглядом місця події від 04.06.2018 року було встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_2 , який був у користуванні ОСОБА_5 має значні пошкодження внаслідок підпалу, пошкоджений кузов, двигун та салон автомобіля. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила що має у своєму користуванні автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_2 , 2015 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_3 , яким вона користується з 2017 року. Даний автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_2 на праві власності належить ТОВ «ОТП Лізинг», офіс якого знаходиться в м. Києві, по вул. Жилянська, 43. В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової пожежно-технічної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003277 від 04 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженні №0003277 від 04 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1) Яка причина виникнення пожежі?
3) Де знаходився осередок виникнення пожежі?
Для дослідження експерту надати:
- При необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003277, а також його завірені копії.

Після проведення судової пожежно-технічної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1