ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/23/18
провадження № 1-кп/691/101/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали об`єднаного судового провадження 1-кп/691/101/18 (кримінальні провадження №0000676 від 11.11.2017 року (за частиною 3 статті 297 КК України), №0000005 від 03.01.2018 року (за частиною 3 статті 297 КК України), про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в кінці жовтня 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу вулиці Г. Артемовського в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав 4 металевих шматка арматури розмірами 1,20 м. кожен, діаметром 3 см., вартістю 156 гривень 24 копійки із місця поховання ОСОБА_5 та розпорядився викраденими шматками арматури на власний розсуд.

Він же, на початку листопада 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу вулиці Г. Артемовського в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав 5 металевих прутів, довжиною 1,50 м. кожен, діаметром 25 мм., вартістю 166 гривень 90 копійок із місця поховання ОСОБА_6 та розпорядився викраденими прутами на власний розсуд.

Він же, 19 листопада 2017 року, близько 18 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могил, встановивши наявність їх металевих конструкцій демонтував із могил металеві частини конструкцій, тим самим, викрав металевий швелер П-подібної форми розмірами 1,42x12см., вартістю 68 гривень 74 копійки та металевий кутник Т-подібної форми, розмірами 1,89x5см., вартістю 40 гривень 56 копійок із місця поховання ОСОБА_7 , металеву трубку розмірами 95 см., діаметром 3 см., вартістю 20 гривень із місця поховання ОСОБА_8 , металевий кутник розмірами 95x8см., вартістю 46 гривень 90 копійок із місця поховання ОСОБА_9 та розпорядився викраденими предметами на власний розсуд.

Він же, 29 листопада 2017 року, близько 20 год. 30 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав 2 металевих кутника Т-подібної форми розмірами 1,50x14см. кожен, вартістю 117 гривень 06 копійок, 2 металевих кутники, розмірами 90x10см. кожен, вартістю 71 гривня 44 копійки та металеву трубку довжиною 1 м., діаметр 2,5см, вартістю 25 гривень 34 копійки із місця поховання ОСОБА_10 та розпорядився викраденими предметами на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України - незаконне заволодіння, предметами, що знаходяться в могилі (нарузі над могилою), вчиненою повторно та з корисливих мотивів.

Він же, в кінці вересня 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 19 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав 2 металевих кутника кожен розмірами 1 м. на 70 мм. на 70 мм. товщиною 5 мм., вартість одного такого кутника складає 80 гривень 49 копійок, загальна вартість двох кутників становить 160 гривень 98 копійок із місця поховання ОСОБА_11 та розпорядився викраденими кутниками на власний розсуд.

Він же, в жовтні 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав два металевих кутника розмірами 1,2 м. на 7см. на 7 см. товщиною 5мм., вартість одного такого кутника складає 96 гривень 59 копійок, загальна вартість двох таких кутників становить 193 гривні 18 копійок та два металевих кутника розмірами 0,7 м. на 7см. на 7см. товщиною 5 мм., вартість одного такого кутника складає 56 гривень 35 копійок, загальна вартість двох таких кутників становить 112 гривень 70 копійок із місця поховання ОСОБА_12 та розпорядився викраденими кутниками на власний розсуд.

Він же, в кінці жовтня 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могил металеві частини конструкцій, тим самим, викрав одну металеву пластину довжиною 1,5 м. шириною 25 см. і товщиною 2 см., вартістю 382 гривні 65 копійок із місця поховання ОСОБА_13 та розпорядився викраденою металевою пластиною на власний розсуд.

Він же, на початку листопада 2017 року, близько 18 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав дві металеві труби довжиною 1,2 м. діаметром 6 см., вартість однієї такої труби становить 92 гривні 02 копійки, загальна вартість двох таких труб становить 184 гривні 06 копійок та дві металеві труби довжиною 1 м. діаметром 6 см., вартість однієї такої труби становить 76 гривень 69 копійок, загальна вартість таких труб становить 153 гривні 38 копійок із місця поховання ОСОБА_14 та розпорядився викраденими трубами на власний розсуд.

Він же, 10 листопада 2017 року, близько 19 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу вулиці Гулака Артемовського в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав шість металевих кутників розміром 1,2 м. на 75 мм. на 75 мм. товщиною 5 мм., вартість одного такого кутника становить 135 гривень 83 копійки, загальна вартість шести кутників становить 814 гривень 98 копійок із місця поховання ОСОБА_15 та розпорядився викраденими кутниками на власний розсуд.

Він же, в кінці листопада 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 19 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав два швелера П - подібної форми розміром 1,2 м. на 12 см. на 5 см. на 5см. товщиною 0,6 см., вартість одного швелера становить 126 гривень 82 копійки, загальна вартість двох швелерів П - подібної форми становить 253 гривні 64 копійки із місця поховання ОСОБА_16 та розпорядився викраденими швелерами на власний розсуд.

Він же, на початку грудня 2017 року, у невстановлений розслідуванням день, близько 19 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав дві металеві арматури довжиною 1 м. діаметром 5 см., вартість однієї такої арматури становить 100 гривень 10 копійок, загальна вартість двох металевих арматур становить 200 гривень 20 копійок із місця поховання ОСОБА_17 та розпорядився викраденими арматурами на власний розсуд.

Він же, 4 січня 2018 року, близько 18 год. 00 хв., діючи умисно, таємно, повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, які знаходяться в місцях поховання та обернення їх на свою користь, зайшов на територію цвинтаря, який розташований поблизу провулку Гетьманський в м. Городище, Черкаської області, де шляхом розкопування могили, встановивши наявність її металевої конструкції демонтував із могили металеві частини конструкції, тим самим, викрав два металевих кутника розміром 1,1 м. на 7 см. на 7 см. товщиною 5 мм., вартість одного кутника становить 88 гривень 54 копійки, загальна вартість двох таких кутників становить 177 гривень 08 копійок; один металевий лом довжиною 1,37 м. діаметром 3 см. вартістю 49 гривень 40 копійок; один швелера П - подібної форми розміром 1,47 м. на 12 см. на 4 см. на 4 см. товщиною 0,5 см. вартістю 155 гривень 36 копійок із місця поховання ОСОБА_18 та розпорядився викраденими предметами на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України - незаконне заволодіння, предметами, що знаходяться в могилі (нарузі над могилою), вчиненою повторно та з корисливих мотивів.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 не наполягає на участі потерпілих в судовому засіданні, та вважає за можливе провести розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Прокурор, з урахуванням думки обвинуваченого, потерпілих, не наполягає на повному судовому розгляду матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях за ч.3 ст.297 КК України, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за його згодою, що правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, котрі не оспорюються, переконавшись у добровільності позицій, роз`яснивши про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , з кваліфікацією діянь вчинених обвинуваченим, за ч.3 ст.297 КК України, погоджуються, не наполягають на дослідженні доказів, цивільний позов заявляти не будуть, на вивченні матеріалів кримінального провадження зібраних на досудовому розслідуванні не наполягають, право та порядок оскарження рішення, прийнятого у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України є зрозумілим.

Отже, розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.297 КК України, за згодою сторін, здійснюється за нормами ч.3 ст.349 КПК України.

Будучи допитаний судом, обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінальних правопорушень, за які повідомлено про підозру та пред`явлено обвинувачення, за ч.3 ст.297 КК України, визнав повністю, в скоєному розкаявся, та дав пояснення, які повністю узгоджуються з обставинами вчинення злочинів, що наведені в обвинувальному акті, про те, що, дійсно в кінці жовтня 2017 року вчинив крадіжку 4 металевих шматки арматури із місця поховання ОСОБА_5 , яке розташоване на цвинтарі в АДРЕСА_2 , на початку листопада 2017 року вчинив крадіжку 5 металевих прутів із місця поховання ОСОБА_6 , яке розташоване на цвинтарі в АДРЕСА_3 , 19 листопада 2017 року вчинив крадіжку двох кутників, одного швелера та однієї металевої трубки із місць поховання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які розташовані на цвинтарі в АДРЕСА_4 , 29 листопада 2017 року вчинив крадіжку 4 металевих кутників та однієї металевої трубки із місця поховання ОСОБА_10 , яке розташоване на цвинтарі в м. Городище по пров. Гетьманський (4), в кінці вересня 2017 року вчинив крадіжку двох металевих кутників розміром 1м. на 7см. на 7см. на 5мм. із місця поховання ОСОБА_11 , яке розташоване на цвинтарі в м. Городище по пров. Гетьманський (5), в жовтні 2017 року вчинив крадіжку двох металевих кутників розміром 1,2м на 7см. на 7см. на 5мм. та двох металевих кутників розміром 0,7м на 7см. на 7см. на 5мм. із місця поховання ОСОБА_12 , яке розташоване на цвинтарі в АДРЕСА_5 , в кінці жовтня 2017 року вчинив крадіжку металевої пластини розміром 1,5 м. на 25 см. на 2 см. із місця поховання ОСОБА_13 , яке розташоване на цвинтарі в АДРЕСА_6 , на початку листопада 2017 року вчинив крадіжку двох металевих труб довжиною діаметром 6см. та двох труб довжиною 1,2м. діаметром 6см із місця поховання ОСОБА_14 , яке розташоване на цвинтарі в м. Городище по пров. Гетьманський (8), 10 листопада 2017 року вчинив крадіжку шести металевих кутників розміром 1,2м. на 75 см. на 75 см. на 5 мм. із місця поховання ОСОБА_33 , яке розташоване на цвинтарі в м. Городище поблизу вул. Г. Артемовського (9), в кінці листопада 2017 року вчинив крадіжку металевих швелерів розміром 1,2м. на 5см. на 5см. товщиною 0,6 см. із місця поховання ОСОБА_16 , яке розташоване на цвинтарі в м. Городище по пров. Гетьманський (10), на початку грудня 2017 року вчинив крадіжку двох металевих арматур довжиною їм. діаметром 5см. із місця поховання ОСОБА_17 , яке розташоване на цвинтарі в м. Городище по пров. Гетьманський (11), 4 січня 2018 року вчинив крадіжку металевих предметів із місця поховання ОСОБА_18 , яке розташоване на «Спаському» цвинтарі в м. Городище по пров. Гетьманський (12). Викрадені речі здав на металобрухт, за що отримав гроші, якими розпорядився на власний розсуд. Повідомляє, що потерпілі претензій майного та морального характеру до нього не мають, завдану шкоду відшкодовано.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, а також оцінені судом згідно ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мало місце.

Суд, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.297 КК України, незаконне заволодіння, предметами, що знаходяться в могилі (нарузі над могилою), вчиненою повторно та з корисливих мотивів.

Прокурор при визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , в судових дебатах, клопотав призначити покарання за ч.3 ст.297 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку три роки. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України. Стягнути заявлені судові витрати.

Суд, призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання (ст.66 КК України) щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України) не встановлено, та бере до уваги, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, в даний час ніде не працює, скарг від сусідів не надходило, раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра в КЗ «Городищенське РТМО» не перебуває, а також досудову доповідь на обвинуваченого, за Висновком органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, складеного старшим інспектором Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_34 , так як має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та становить середній ризик небезпеки для суспільства, та приходить до висновку, що виправленню й перевихованню обвинуваченого ОСОБА_4 , попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень, слугуватиме покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Кримінальним правопорушенням завдана матеріальна шкода, а саме, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_5 - складає 156 гривень 24 копійки, яка на момент закінчення досудового розслідування не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_6 - складає 166 гривень 90 копійок, яка на момент закінчення досудового розслідування не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_7 - складає 109 гривень 30 копійок, яка на момент закінчення досудового слідства відшкодована шляхом повернення викраденого майна, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_8 - складає 20 гривень, яка на момент закінчення досудового розслідування відшкодована шляхом повернення викраденого майна, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_10 - складає 213 гривень 84 копійки, яка на момент закінчення досудового розслідування відшкодована шляхом повернення викраденого майна, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_14 - складає 337 гривень 44 копійки, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_12 - складає 305 гривень 88 копійок, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_33 - складає 814 гривень 98 копійок, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_11 - складає 160 гривень 98 копійок, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_13 - складає 382 гривні 65 копійок, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_17 - складає 200 гривень 20 копійок, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_18 - складає 381 гривня 84 копійки, металеві предмети вилучено та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Городище, вул. Миру, 79, по факту вчинення наруги над могилою ОСОБА_16 - складає 253 гривні 64 копійки, яка на момент закінчення досудового слідства не відшкодована.

Речові докази: один металевий швелер П-подібної форми, розмірами - 1,42x12см., одну металеву трубку довжиною 95см. діаметр 3см., один металевий кутник розмірами 95х8см., один металевий кутник Т-подібної форми, розмірами 1,89х5см., два металевих кутника Т-подібної форми розмірами 1,50x14см., два металевих кутника, розмірами 90x10см., одну металеву трубку довжиною 1м., діаметр 2,5см., два кутника довжиною 1.10м. шириною 7x7см. товщиною 5мм., один металевий лом довжиною 1.37м., діаметром 3см., один металевий швелер П-подібної форми розміром 1,47м. на 12см. на 4см. на 4см. товщиною 0.5см., - повернути потерпілим у провадженні, за належністю, звільнивши від зберігальної розписки; один магніт округлої форми розміром 5x3см. товщиною 0.7см. який упаковано до пакета експертної служби №0614072, - знищити.

Витрати на залучення експерта, - відсутні.

Цивільний позов потерпілими не заявлено.

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 369, 370, ч.2 ст. 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, ч.2 ст.394, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, частиною 3 статті 297 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: один металевий швелер П-подібної форми, розмірами - 1,42x12см., одну металеву трубку довжиною 95см. діаметр 3см., один металевий кутник розмірами 95х8см., один металевий кутник Т-подібної форми, розмірами 1,89х5см., два металевих кутника Т-подібної форми розмірами 1,50x14см., два металевих кутника, розмірами 90x10см., одну металеву трубку довжиною 1м., діаметр 2,5см., два кутника довжиною 1.10м. шириною 7x7см. товщиною 5мм., один металевий лом довжиною 1.37м., діаметром 3см., один металевий швелер П-подібної форми розміром 1,47м. на 12см. на 4см. на 4см. товщиною 0.5см., - повернути потерпілим у провадженні, за належністю, звільнивши від зберігальної розписки; один магніт округлої форми розміром 5x3см. товщиною 0.7см. який упаковано до пакета експертної служби №0614072, - знищити.

Судове рішення, може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку суду вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1