Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2441/18
Номер провадження: 1-кп/511/269/18
28.11.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання обвинувачених про призначення захисників по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за 2, 3 ст. 185 КК України, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001016 від 16.10.2018 року та №0000933 від 16.09.2018 року.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заявили клопотання, в якому просили суд для здійснення їх захисту призначити їм захисників(захисника), так к в них відсутні кошти на залучення захисника самостійно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Судом по справі встановлено, що на досудовому слідстві у обвинувачених був захисник за призначенням ОСОБА_7 , проти призначення якого для розгляду спраив у суді вони не заперечують, а тому просили суд дані обставини врахувати.
Оскільки обвинуваченими заявлено клопотання про залучення захисника за призначенням, повідомлено про неможливість укладення ним самостійно договору про надання їм правової допомоги для належного захисту від пред"явлення обвинувачення, то суд вважає за необхідне клопотання обвинувачених задовольнити та доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 захисника(захисників) по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, п.2 ч.1., ч.2 ст. 49, 324 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 за обвинуваченнм у вчиненні злочинів за ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів за ч.3 ст.185 КК України,
захисника (ззахисникі) для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, 26.12.2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: