Справа № 577/4396/18
Провадження № 1-кп/577/534/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні ,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)09.10.1989 Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 140 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією майна. В силу ст. 25 КК України засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці;

2)15.05.1990 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.3, 43 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

3)06.11.1998 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 215 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 1 рік, штраф 170 гривень;

4)22.06.2000 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 206 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 1 рік з іспитовим строком 1 рік, штраф 500 гривень;

5)27.03.2001 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.140 ч.3, 140 ч.2, 42, 43 КК України до позбавлення волі строком 5 років;

6)06.07.2012 Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 263 ч.2, 185 ч.1 КК України до 900 гривень штрафу;

7)31.01.2014 Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 1 рік;

8)15.05.2014 Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, 277 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

9) 23.06.2014 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців. Звільнився 16.09.2016 умовно-достроково з Казановської виправної колонії Миколаївської області №93, невідбутий срок 1 рік 29 днів,-

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000943 від 18 вересня 2018 року,-

Встановив:

08 жовтня 2018 року від Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання ОСОБА_4 обвинувального акту. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання, яке призначене ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року: обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про розгляд справи колегіально чи одноособово, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені. Дана справа підсудна Конотопському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду. Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1,4 ст. 358 КК України, санкцією якої передбачено покарання на строк до 2 років обмеження волі , підлягає складенню досудова доповідь та з огляду на те, що обвинувачений проживає в м. Конотопі Сумської області, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації, як то визначено у ч. 4 ст. 12 Закону України «Про пробацію».

Керуючись ст.ст. 314, 314-1-317 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за ч.1,4 ст. 358 КК України, який розпочати 17 грудня 2018 року в 11 год 00 хв і провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8) з участю прокурора, обвинуваченого, яких викликати в судове засідання.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації підготувати у строк до 15 грудня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1,4 ст. 358 КК України .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та органу з питань пробації..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1