Справа № 698/822/18
Провадження № 1-кс/698/219/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000264 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.09.2018 о 22 год. 37 хв. до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло з лінії 102 повідомлення від медичного працівника ОСОБА_3 про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями різані рани голови.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 04.09.2018 близько 21 год. 50 хв. на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_4 , особа, на яку ОСОБА_4 вказує як ОСОБА_5 , житель с. Мокра Калигірка Катеринопільського р-ну Черкаської обл., нанесла один удар дерев`яним предметом по голові ОСОБА_4 , чим заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді рвано-рубленої рани голови зліва. З місця події вилучено дерев`яний предмет, яким ймовірно заподіяно тілесні ушкодження потерпілій.

Відомості про дану подію 05.09.2018 внесено до ЄРДР за № 0000264 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить суд провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Доручити проведення судової медичної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І Сошенка, 43) ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
1) Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження на час її звернення до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «ЧОБСМЕ» 05.09.2018?

2) Якщо так, то якого ступені тяжкості вони відносяться та який механізм їх утворення?

3) Яка даність виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої?

4) Чи могли вони утворитися при заподіянні одного удару по голові дерев`яним предметом, що був вилучений під час проведення огляду місця події 05.09.2018 на території подвір`я потерпілої ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області, що буде прийнята за наслідками роз гіду даного клопотання;

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2018;

- копію протоколу огляду предмету від 05.09.2018 року, з таблицею фотозображень до нього.

Висновок експерта надати слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1