УХВАЛА
20 грудня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3 , проживаючого за
адресою: АДРЕСА_4 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Пришивальня
Фастівського району, Київської області, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
проживаючого за адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_6 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_8 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_7 у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років позбавлення волі, ОСОБА_6 у виді п`яти років позбавлення волі, ОСОБА_8 у виді п`яти років позбавлення волі, ОСОБА_7 у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соломянського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

В судові засідання, призначені на 18 квітня 2017 року, 01 листопада 2017 року, 12 грудня 2017 року 06 листопада 2018 року, 21 листопада 2018 року, 10 грудня 2018 року та 20 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_8 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, розшуку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду, неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до Київського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_8 до Київського апеляційного суду.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 доручити прокурору в кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 1.
Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2