Справа № 386/1286/18
Провадження № 1-кс/386/366/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

12 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУН в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000565, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Клопотання надійшло до суду «12» грудня 2018 року, о 11 год. 40 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Голованівського ВП ГУН в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000565 від 20.11.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 20.11.2018 року за фактом крадіжки ноутбука марки «Асус» та ювелірних виробів із жовтого металу у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2018 року в продовж дня невідомі особи шляхом підбору ключа проникли до житлового приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ноутбук марки «Асус» та ювелірні вироби із жовтого металу.
Під час проведення огляду місця події на поверхні міжкімнатних дверей, що розташовані між верандою та кімнатою №1, дверцята шафи купе №2 та кордонної коробки з під мобільного телефона, яка знаходилася на підлозі серед господарських речей в кімнаті №3, були оброблені спеціальним дактилоскопічним порошком. В ході обробки вище вказаних поверхностей було виявлено сліди рук, які за допомогою липких стрічок перенесено на аркуш паперу, який в подальшому поміщено до спеціального пакету з написом «Національна Поліція Головне Слідче Управління» № ЕХР 0231249
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово- трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-Чи придатні сліди рук, які було вилучено під час огляду місця події 19.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, то чи залишені вони гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно норм ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно норм ч. 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000565 (а.с. 3), копією рапорту старшого інспектора- чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5-6), копією заяви ОСОБА_4 про надання добровільної згоди на огляд належного їй домоволодіння (а.с. 7), копією протоколу огляду місця події (а.с. 8-11), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с 12-13), копією постанови про визнання речового доказу (а.с. 14-15).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадженні та для цього необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУН в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 20.11.2018 року, р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 13 ст. 185 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі запитання:

-Чи придатні сліди рук, які було вилучено під час огляду місця події 19.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, то чи залишені вони гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати: спеціальний поліетиленовий пакет «Національна Поліція України» № ЕХР 0231249, в якому знаходиться аркуш паперу зі слідами рук; спеціальний поліетиленовий пакет «Національна Поліція України» № ЕХР 0231225, в якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала згідно ч. 3 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1