ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7358/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0008012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять охоронювану законом інформацію щодо зв`язку абонетського номера НОМЕР_1 за період з 11.09.2018 по час виконання ухвали оператором.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0008012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля спортивного майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває на балансі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив, що проводиться його реконструкція, та вході якої на спортивному майданчику знято металеву сітку і хвіртки, в цей час в нього раптово виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , на своєму власному автомобілі «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору під`їхав до вищевказаного спортивного майданчику та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь та особистого збагачення, переконавшись що в цей момент за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб таємно, шляхом вільного доступу взяв зі спортивного майданчику 11 секцій сітки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміром 3х2 метри та 3 металеві хвіртки розмірами 1,8 м х 3 м; 1,2 м х 3 м, 1 м х 3 м, загальною вартістю 8380 грн без ПДВ, які поклав до багажного відділення вказаного автомобіля та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на суму 8380 грн. без ПДВ.

09.11.2018 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 11.09.2018 приблизно о 23 год. 30 хв. 23 год. 50 хв. він на своєму автомобілі повертався додому та проїжджаючи по проспекту П. Григоренка дивився на паркувальний майданчик, чи є на ньому вільні місця, щоб припарковати автомобіль, в цей час він звернув увагу, що на спортивному майданчику порались дві людини, що саме вони робили він не знав, подумав, що вони проводять на майданчику роботи з його реконструкції, а також звернув увагу, що на парковці на 4 паркувальному місці від сміттєвих баків до будинку АДРЕСА_1 стояв автомобіль білого кольору «Фольксваген Крафтер», який стояв задньою частиною до майданчику, а передом до проїжджої частини, в якого збоку з правої сторони були відкриті розсувні двері. Коли він заїхав у двір то побачив, що вільних місць не має та проїжджаючи повз вказаний автомобіль та бачив як дві людини грузили в автомобіль металеві конструкції з сітками, після чого, повертаючись назад, вирішив підійти до автомобіля білого кольору «Фольксваген Крафтер» та запитати, чи не буде він від`їжджати, підійшовши, побачив, що за кермом сидів чоловік, віком за 40-45 років, волосся темне, гострий ніс, обличчя світле. впізнати зможу, за всіма характерними ознаками. На запитання, водій відповів, що він там буде стояти до ранку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та до вищевказаного злочину можуть бути причетні інші особи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення осіб причетних до злочину, а також з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо номеру мобільного телефону: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) та із зазначенням вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 11.09.2018 по час виконання ухвали оператором, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликався.

У судове засідання слідчий не з`явився, у вимогах клопотання зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки інформація щодо зв`язку абонетського номера НОМЕР_1 має значення для встановлення повного кола осіб, причетних до крадіжки майна, що перебуває на балансі ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0008012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 та/або оперативним працівникам ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві: оперуповноваженому ОСОБА_6 оперуповноваженому ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документації, що містить відомості про зв`язок абонетського номера НОМЕР_1 за період з 11.09.2018 по час виконання ухвали оператором, а саме щодо:

-дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків

Надати слідчому СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 та/або оперативним працівникам ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві: оперуповноваженому ОСОБА_6 оперуповноваженому ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1