Справа № 592/7206/19
Провадження № 1-кс/592/3943/19
УХВАЛА
про проведення додаткової судово-медичної експертизи

11 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001157 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1986 р.н. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 чинив опір дільничному офіцеру поліції ОСОБА_6 при виконанні його службових обов`язків (при обслуговуванні виклику заповідомленням гр. ОСОБА_7 про конфлікт з сином ЄО 27362 від 23.03.2019), що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в адресу нього та спричиненні йому тілесних ушкоджень у вигляді синців

23.04.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України.

Для вирішення питань, які мають значення для встановлення істини по справі, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001157 додаткову судово-медичну експертизу, до проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів тощо), виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_6 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому потерпілим ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001157 (протокол слідчого експерименту).

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське обласне бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1