Провадження №1-кс/447/267/19
Справа №447/244/19
У Х В А Л А
Іменем України

12 березня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 31 січня 2019 року в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він повідомив про те, що в ніч на 31.01.2019, невідомі особи з його автомобіля марки «Рено-меган» зняли номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_1 », який був припаркований в м. Миколаєві Львівської області, чим спричинили йому майнову шкоду.
Виїздом СОГ на місце події виявлено відсутність номерних знаків іноземної реєстрації «TKN 19 201», на автомобілі марки «Рено-меган» який був припаркований в м. Миколаєві Львівської області.
Проведеними оперативними заходами з метою встановлення винних осіб, розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний, раніше судимий за корисливі злочини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перебуваючи у приміщені Миколаївського ВП, 11.03.2019 року добровільно видав для огляду працівникам поліції блокнот в твердій обкладинці чорно-коричневого кольору, в якому містяться записи із зазначенням марки автомобілів та номерними знаками державної та іноземної реєстрації та вулицями, місцями їх знаходження, мобільний телефон марки «Sony Ericsson», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , три сім-картки, після чого було проведено їх огляд.
Виявлені предмети являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на на блокнот в твердій обкладинці чорно-коричневого кольору, в якому містяться записи виконані барвником чорного кольору із номерними знаками, марками автомобілів та вулицями, місцями їх знаходження, мобільний телефон марки «Sony Ericsson», сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 , три сім-картки, які добровільно надав для огляду працівникам поліції ОСОБА_5 11.03.2019 року, оскільки вказані речі є речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Вказані речі на даний час знаходяться в приміщенні Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1