У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора Дніпровського районного в м. Києві центру соціальної служби для сім`ї дітей та молоді ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, учня ВПУ № 25 м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
Начальник сектору ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбув призначене покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року.
У судове засідання представник сектору ювенальної пробації м. Києва не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Дніпровського районного в м. Києві центру соціальної служби для сім`ї дітей та молоді ОСОБА_3 , клопотання про звільнення ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку інспектора Дніпровського районного в м. Києві центру соціальної служби для сім`ї дітей та молоді ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи № 40/2017, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 40/2017 вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку сектору ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Міністерства юстиції з 26.10.2017 року. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився. 30.10.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання іспитового строку та обов`язками покладеними на нього судом. За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію, 13.12.2017 року, 27.12.2017 року, без поважних причин.
09.01.2018 року матеріали особової справи були направлені до Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року в задоволені клопотання було відмовлено, матеріали особової справи повернуто до сектору ювенальної пробації м. Києва. В подальшому засуджений порушень не допускав на реєстрацію з`являвся вчасно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Навчається на 3 курсі Вищого професійного училища № 25 м. Києва. Брав участь у індивідуальних заняттях «Успішне спілкування з однолітками» серії «Життєві навички». Згідно характеристики з ВПУ № 25, за час навчання зарекомендував себе учнем з середнім рівнем досягнень. Мав пропуски занять та заборгованість в навчальному процесі. За характером спокійний в деяких випадках буває емоційним.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Києва про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_5 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року звільнити.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: