Справа № 199/8551/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001974 від 31.10.2018 відносно:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньотехнічна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.09.2018 Амур-Нижньодніпровськимрайонним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 30.10.2018 приблизно о 16:20 годині разом із ОСОБА_5 зайшли до приміщення магазину «Варус-15», розташованого за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе, 9, де між ними раптово виникли неприязні стосунки.
30.10.2018 приблизно о 16:20 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці, діючи умисно, знаходячись у безпосередній близькості з ОСОБА_5 , штовхнув обома руками в область грудної клітини та завдав один удар долонею правої руки у область лівої частини обличчя потерпілого, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як такі, що виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Вислухавши пояснення потерпілого, думку прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував проти прийняття відмови потерпілого від приватного обвинувачення, міркування обвинуваченого ОСОБА_3 , який погодився із заявою потерпілого, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, виходячи з наступного.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару), лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2) ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення, наявні всі підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 2) ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001974 від 31.10.2018 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1