№ 243/895/16-к
Провадження № 1-в/243/95/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Слов`янського МРВ
філії Державної установи
«Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, інваліда ІІІ групи, засудженого 19 грудня 2018 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_5 .

Необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу представник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області обґрунтовує тим, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. Станом на 21 лютого 2019 року Слов`янський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Представник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, не підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

19 грудня 2018 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вказаний вирок суду набув законної сили 21 січня 2019 року.

Станом на 21 лютого 2019 року Слов`янський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, Слов`янським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області
жодного належного доказу про спроможність засудженого сплатити штраф частинами, свідчень про його місце роботи, або постановлення на облік до центру зайнятості, підтверджень про отримання ним пенсії по інвалідності, та будь-яких поважних причин несплати штрафу суду не надано.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1