У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7139/18

№ 1-кс/183/1703/18

16 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, -

встановив:

слідчим Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 08.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 374, ч. 1 ст. 371 КК України.
Під час допиту ОСОБА_4 повідомила, що 15.08.2017 року приблизно о 14.10 годині невстановлені особи з автоматичною зброєю у камуфльованій формі та у балаклавах на 2 автомобілях марки «ВАЗ» на автодорозі поблизу с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, заблокували автомобіль ОСОБА_4 HONDACR-V, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 4 чоловіки назвавшись співробітниками СБУ із застосуванням сили витягли останню з її автомобіля, поклавши на землю вдягли кайданки, після чого заштовхали у автомобіль. В автомобілі надівши їй на голову непрозорий пакет, почали бити по голові та тілу. Після чого вивезли проти її волі у невідомому напрямку, декілька разів пересаджуючи з одного автомобіля в інший. Приблизно о 19.00 годині того ж дня зазначені невстановлені особи привезли ОСОБА_4 у невідомий їй населений пункт, де у підвалі невідомої їй будівлі проти її волі утримували її, спричиняли тілесні ушкодження, погрожували вбити її матір та дитину, та вимагали повідомити на відеокамеру про те, що вона причетна до готування терористичних актів та інших злочинів. Після чого вона, побоюючись за своє життя, виконала вимоги зазначених невстановлених осіб та на відеокамеру повідомила відомості, які від неї вимагались.
Після зазначених подій наступного дня, 16.08.2017 року приблизно о 21.00 годині, вказані невстановлені особи привезли та висадили її біля будинку №3 по вул. Кутузова у селі Єлізаветвка, де стояв її автомобіль HONDACR-V, поруч з яким знаходилися співробітники правоохоронних органів та поняті. За участю ОСОБА_4 у даному автомобілі слідчим було проведено обшук, після чого ОСОБА_4 було доставлено до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області.
При затриманні 17.08.2017 р. ОСОБА_4 у порідку ст. 208 КПК України остання була з наявними ознаками тілесних ушкоджень, на підставі її заяви призначено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта №2760е від 17.08.2017 р. у ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до легких, термін отримання яких складає приблизно 3-5 діб, тобто отримані до подій, на які вказує остання.

На розгляді слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на виконання ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2018 року у справах №201/3451/18, №201/3452/18 та №201/3453/18 перебувають клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 06.03.2018 р. за вих.. №06/03-1, №06/03-2, №06/03-3, №06/03-4, №06/03-5, №06/03-6, №06/03-7, №06/03-8, подані ним у кримінальному провадженні №0001116 від 08.09.2017 року, було задоволено у повному обсязі слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 . А також продубльовані захисником ОСОБА_5 клопотання №04/08-1, №04/08-2, №04/08-3, №04/08-4, №04/08-5, №04/08-6, №04/08-7, №04/08-8 від 04.08.2018 року.

На виконання клопотань захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо необхідності тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про здійснені вихідні та прийняті вхідні дзвінки та надіслані та отримані смс-повідомлення з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 , про їх кількість та тривалість, про номери мобільних операторів, на які було здійснено вихідні дзвінки та повідомлення, прийняті вхідні дзвінки та/або СМС повідомлення за період з 08.00 години 15 серпня 2017 року до 24.00 години 18 серпня 2017 року включно. А також про розтушування базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська 53 ) в радіусі перебування терміналів зв`язку ОСОБА_4 за період з 08.00 години 15 серпня 2017 року до 24.00 години 18 серпня 2017 року включно. Зазначено, що така інформація безпосередньо пов`язана із розслідуванням кримінального провадження №0001116 та надасть можливість встановити точний час та місце викрадення ОСОБА_4 , визначити місця перебування ОСОБА_4 15.08.2017 року, маршруту її переміщення, а також маршруту переміщення мобільних телефонів із активованим номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , після її викрадення 15.08.2017 року, з місця викрадення до УСБУ у Дніпропетровській області, що може свідчити про причетність співробітників СБ України та/або її територіальних органів до викрадення ОСОБА_4 ..

Під час допиту ОСОБА_4 зазначила, що під час викрадення у неї в користуванні був мобільний телефон з номером НОМЕР_2 .

На даний час під час досудового розслідування не встановленні особи, які скоїли кримінальне правопорушення.

Виходячи з вище викладеного з метою встановлення відомостей, що становлять істотне значення для кримінального провадження №0001116, встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення невідомих осіб, що перебували разом із ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення, слідчому потрібно здобути інформацію про здійснені вихідні та прийняті вхідні дзвінки та надіслані та отримані смс-повідомлення з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 , про їх кількість та тривалість, про номери мобільних операторів, на які було здійснено вихідні дзвінки та повідомлення, прийняті вхідні дзвінки та/або СМС повідомлення за період з 08.00 години 15 серпня 2017 року до 24.00 години 18 серпня 2017 року включно.А також про розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» в радіусі перебування терміналів зв`язку ОСОБА_4 номери телефонів НОМЕР_2 та за період з 8.00 години 15 серпня 2017 року до 24.00 години 18 серпня 2017 року включно.

Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіку дзвінків з мобільних телефонів, НОМЕР_2 , та в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 вересня 2017 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001116 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 146КК України.

Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування слідчому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)ПрАТ«Київстар».

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах, з можливістю вилучення копій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ«Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та зобов`язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент, в період часу з 08.00 години 15 серпня 2017 року до 24.00 години 18 серпня 2017 року включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 15 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1