Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9072/15-к
Провадження № 1-кп/644/245/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законних представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001660 у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селезнівка Перевальського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

в скоєнні злочинів за п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 і п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.304 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

в скоєнні злочинів за п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 і п.п.4,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , раніше засудженого,

в скоєнні злочинів за п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 і п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_4 , раніше не засудженого,

в скоєнні злочинів за п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 і п.п.1,4,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просить суд продовжити тримання обвинувачених під вартою. При цьому своє клопотання обґрунтовує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України мають місце, а 18.01.2019 року закінчується строк тримання їх під вартою. Також посилається на те, що з часу обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися підстави для цього.

Обвинувачені та їх захисники, крім ОСОБА_6 і ОСОБА_14 , законні представники у вирішенні питання щодо продовження строків тримання під вартою покладаються на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_14 і обвинувачений ОСОБА_6 просять суд змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.11.2018 року обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.01.2019 року включно.

Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст. 177, ст.ст.314, 331 КПК України, що відповідно до обвинувального акту обвинувачені обвинувачуються в скоєнні особливо тяжких злочинів, з урахуванням даних про особи обвинувачених, з метою запобігання спробам обвинувачених незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, переховуватися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З вказаних підстав суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_14 і обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну останньому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який. При цьому суд бере до уваги і те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних, в тому числі тяжких злочинів,а тому більш м`який запобіжний захід не зможе унеможливити такий ризик, як вчинення інших кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу, необхідного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченихОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під вартою до 16 березня 2019року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 314, 331, 369 КПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_14 і обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, - ВІДМОВИТИ.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 березня 2019року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Харківської установи виконання покарань № 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2