Провадження № 11-п/4820/98/19
Справа № 682/210/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 08.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
Цим поданням голова Славутського міськрайонного суду ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що на даний час в Славутському міськрайонному суді перебуває троє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, судді ОСОБА_7 задоволено самовідвід, суддя ОСОБА_8 , відповідно до наказу №8/02-03 від 28.01.2019 року, перебуває у відрядженні з 30 січня 2019 року до 01 лютого 2019 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Славутському міськрайонному суді працює троє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 приймала участь, як слідчий суддя, у даному кримінальному провадженні, судді ОСОБА_7 задоволено самовідвід, суддя ОСОБА_8 , відповідно до наказу №8/02-03 від 28.01.2019 року, перебуває у відрядженні з 30 січня 2019 року по 01 лютого 2019 року.
Проте, як вбачається із подання, суддя ОСОБА_8 перебував у відрядженні до 01 лютого 2019 року, а з 04 лютого 2019 року приступив до виконання обов`язків судді, що дає можливість здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, відтак колегія суддів не вбачає підстав для передачі вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні подання про передачу справи на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 08.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України повернути на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3