Справа № 731/223/19
Провадження № 1-кс/731/106/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області, подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на вирішення якої питання:
- яка ринкова вартість кабелю марки ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 461 метр, установленого новим у 2008 році, який був у використанні, робочим станом на 23 травня 2018 року ?
- яка ринкова вартість кабелю марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 57 метрів, установленого новим у 2008 році, який був у використанні, робочим станом на 23 травня 2018 року?
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування за заявою інженера Варвинської СЛД № 3 ОСОБА_5 від 23 травня 2018 року, по факту зникнення кабелю марки ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 461 метр, та кабелю марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 57 метрів, в с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області на перехресті вулиць Орбітальна-Польова-Перемоги-Чкалова.

Під час досудового розслідування встановлено, що що 23 травня 2018 року інженером Варвинської СЛД № 3 ОСОБА_5 , в с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області на перехресті вулиць Орбітальна-Польова-Перемоги-Чкалова, було виявлено зникнення кабелю марки ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 461 метр, та кабелю марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 57 метрів. Всі перераховані кабелі були нові та установлені в 2008 році.

Відомості по даному факту 23 травня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у призначенні судової товарознавої експертизи, яку слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 просить призначити без об`єкта дослідження.

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення судової товарознавчої експертизи, неможливо, клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19) проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість кабелю марки ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 461 метр, установленого новим у 2008 році, який був у використанні, робочим станом на 23 травня 2018 року ?
- яка ринкова вартість кабелю марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 57 метрів, установленого новим у 2008 році, який був у використанні, робочим станом на 23 травня 2018 року?
Експертизу провести без об`єкта дослідження, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експерту, що:

- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;

- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експеризи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.

Надати слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для надання експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1