Справа № 555/2172/18
Номер провадження 1-кс/555/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника- адвоката ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 - захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. В скарзі вказує, що 02 січня 2019 року слідчому слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 відповідно до ст.. 221 КПК України, було направлено клопотання з проханням надати для ознайомлення загально доступних документів оригінал яких знаходиться в метеріали кримінального провадження № 0000581 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, яке знаходиться у його провадженні та по якому 29 грудня 2018 року слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було повідомлено про підозру ОСОБА_5 ; надати витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000581 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, по якому 29 грудня 2018 року слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було повідомлено про підозру ОСОБА_5 ; надати копію протоколу вилучення деревини породи «береза» в загальній кількості 31 (тридцять одна) колода в господарстві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 05 грудня 2018 року; надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо дати, часу повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Станом на 8 січня 2019 року, клопотання не задоволено, будь-якої відповіді на клопотання від слідчого не надійшло.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 пітримав скаргу частково з підстав, які у ній викладені, вказавши , що слідчим йому надано лише витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

У звязку з викладеним слідчий суддя вважає, що подана скарга є обгрунтованою, доводи підтверджені, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов`зати слідчого слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати стороні захисту: копію протоколу вилучення деревини породи «береза» в загальній кількості 31 (тридцять одна) колода в господарстві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 05 грудня 2018 року; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо дати, часу повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні і якого підозрюється ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1