У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській областізвернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому вказує на ступне. У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000021 від 25.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по факту того, що 24 січня 2019 року, близько 19:30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жолоби, Кременецького району Тернопільської області, без постійного місця проживання, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, за допомогою ножа який мав із собою, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , один удар в область спини, спричинивши останній тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя і здоров`я в момент заподіяння, після чого відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Huawei» P8 із зарядним пристроєм, навушниками, гаманцем із грошовими коштами в сумі 250 грн, карткою «ПриватБанку», студентським квитком на ім`я потерпілої, які знаходились у її сумці, чим спричинив матеріальну шкоду.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000021 від 25 січня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України. Фабула: 24 січня 2019 року, близько 21 години 30 хвилин, невстановлена особа неподалік від залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, здійснила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , заволоділа її мобільним телефоном та гаманцем з грошовими коштами в сумі 250 грн, при цьому спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя, в момент спричинення.
Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність упроведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства та встановлення щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, вбачається необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СУ ГУНП в Тернопільській областіпро призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000021 від 25.01.2019 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх вид, характер, локалізація?

-
-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 .?;

-чи могли бути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 спричиненні 25.01.2019?;

-який механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?;

-яким знаряддям могли бути нанесенні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 .?

-чи могли утворитися тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 від падіння із висоти власного росту?

-чи могли утворитися тілесні ушкодження, які виявленні у ОСОБА_6 , при обставинах, які вона розповідає під час свого допиту?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1