Кримінальне провадження №216/6640/18
провадження 1-кп/216/488/19
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

05 квітня 2019 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 від 20.10.2018 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У ході судового засідання прокурор просив продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту. На думку сторони обвинувачення, ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення не відпали.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому підлягає продовженню, беручи до уваги конкретні обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

При цьому, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, характер пред`явленого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений, зможе незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також переховуватись від суду, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних домашньому арешту, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по суті не розглянуто, строк домашнього арешту спливає 11 квітня 2019 року, до спливу цього строку судове провадження не буде завершене з об`єктивних причин, в судовому засіданні не допитані потерпілий та свідки, не досліджені письмові матеріали кримінального провадження, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, тому суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177, 369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року, продовжений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2019 року:

строком на два місяці, тобто до 11 червня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали, за адресою:

АДРЕСА_1

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до суду;

- не відлучатись із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання (реєстрації) та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у зазначеному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 у період часу з 20-00 год. вечора до 06-00 год. ранку.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження - до відома,

направити до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1