Справа № 158/742/19 Провадження №1-кп/167/49/19
УХВАЛА

20.05.2019 року м.Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рожищенського районного суду перебуває обвинувальний акт з доданими матеріалами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав заяву про самовідвід, яку мотивує тим, що, на його думку, потерпілий ОСОБА_5 порочить його честь, гіндість і професійний авторитет. В зв`язку з тим, що він на даний час звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 про захист порушених прав та відшкодування спричинених збитків, що в свою чергу перешкоджає неупередженості його участі у даному судовому засіданні.
Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану заяву про відвід, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, прокурор зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч.4 ст.80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Таким чином, суд встановив, що оскільки прокурор звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_5 про захист порушених його прав ОСОБА_5 , тому можуть виникнути сумніви в неупередженості прокурора, тому заява прокурора про самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області від здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні №0000821 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Маневицької місцевої прокуратури Волинської області для призначення іншого прокурора для підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №0000821 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1