Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1

у кримінальному провадженні № 0007296 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд -

встановив:

На адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси 27.12.2018 надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №0007296 від 22.10.2018 відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Клопотання складене у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм цього Кодексу при проведенні досудового розслідування не вбачається. Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового розгляду, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.
Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду.
Прокурор не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду в режимі відео конференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за участю ОСОБА_7 .
Захисник не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду в режимі відео конференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за участю ОСОБА_7
Законний представник підтримав думку прокурора та захисника.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора та захисника.
Як вбачається з матеріалів клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 21.11.2018 р. № 410, ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з прогресуючим перебігом, психопатоподібного варіанту з маячноподібними ідеями власної величі, що позбавляло на вказаний період часу і на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них покази під час слідчих дій та у судовому процесі. Тому ОСОБА_7 потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі суворим типом нагляду і примусового лікування.
На даний час ОСОБА_7 перебуває в КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради».
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи встановлені експертизою у ОСОБА_7 хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з прогресуючим перебігом, психопатоподібного варіанту з маячноподібними ідеями власної величі, що позбавляло на вказаний період часу і на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, а також достатність підстав для висновку про небезпечність ОСОБА_7 , внаслідок його психічного стану для самого себе, інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, суд приходить до висновку необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, при цьому доручивши працівникам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_7 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 314 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).

Доручити Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв., 27 лютого 2019 року.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, іншим учасникам кримінального провадження, до відому та для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків, захисника, законного представника, та особу щодо якої вирішується клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 січня 2019 року о 10.30 год.

Суддя ОСОБА_1