САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/107/19
Провадження №1-кс/726/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000777 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
22.01.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 27.12.2018 біля 18:00 відвідувач ТЦ «Ашан», що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 43 на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , підійшов до торгівельного прилавку із товарами повсякденного вжитку де таємно, умисно викрав їх, чим наніс матеріальної шкоди на загальну суму 1590 гривень (ЖЄО №5964 від 27.12.2018)

Після цього, ОСОБА_3 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення поклавши товари у власний наплічний портфель та під куртку в подальшому пройшовши через касу, умисно не розрахувалася за прихований товар. Однак, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» біля вхідних дверей, при спробі вийти з приміщення магазину, чим своїми умисними діями спричинив матеріальну шкоду ТОВ ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 1590 гривень 66 копійок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000387 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні проведення амбулаторної психіатричної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецької психіатричної обласної лікарні, провести психіатричну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи страждає неповнолітній ОСОБА_3 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими, чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню?

Чи міг неповнолітній ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждав неповнолітній ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями до скоєння злочину та чи могли вони вплинути на її психічний стан під час скоєння злочину?

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючий, не одружений.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 28.12.2018 р.

Висновок експерта надати слідчим Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1