Справа № 488/2787/17
Провадження № 1-кп/488/86/18
У Х В А Л А

30.08.2018 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що обвинувачений ухилявся від суду.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Так, у зв?язку з ухиленням ОСОБА_4 від явки до суду ухвалою від 06 серпня 2018 року оголошений його розшук та наданий дозвіл працівникам поліції затримати ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_4 затриманий 30 серпня 2018 року о 07 год. 00 хв.

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих кримінальних правопорушень, обвинувачується у вчиненні корисливого кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки; не має постійного місця проживання, роботи, засобів зв?язку.

Справа перебуває в провадженні суду понад рік, і обвинувачений жодного разу до суду не з?явився, а судові виклики поверталися за закінченням терміну зберігання.

З огляду на наведене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховувався від правосуддя, та з урахуванням даних, що характеризують його особу, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а запобігти цим ризикам можливо виключно шляхом застосування найсуворішого запобіжного заходу.

В той же час, оскільки процесуальний закон зобов?язує суд встановити заставу при ненасильницькому кримінальному правопорушенні, суд на підставі ч.3, ч.4 ст.183, ч.5 ст.182 КПК України вважає за можливе встановити заставу для ОСОБА_4 при вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 18 410 грн. (10 х 1 841 грн.), який буде достатнім для виконання обвинуваченим відповідних обов`язків, що будуть на нього покладені після звільнення у разі внесення застави.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва на 04 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити потерпілого.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 29 жовтня 2018 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 18 410 (вісімнадцять тисяч чотириста десять) грн., у разі внесення якої ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Після внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 :

- постійно проживати за адресою: АДРЕСА_1 ,

- прибувати до суду за викликом,

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання вказаних обов`язків застава буде звернута в дохід держави та щодо нього повторно може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1