Провадження № 1-кп/752/1017/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене 10.11.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010305, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, з неповною базовою середньою освітою, працюючого без офіційного оформлення, не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, що проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.11.2011р. за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 02.06.2017 року з Копичинської виправної колонії по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 скоїв злочин в сфері обігу психотропних речовин при наступних обставинах.

У невстановлений досудовим розслідуванням і судом час, місці та спосіб ОСОБА_3 , діючи умисно з метою особистого вживання без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням і судом особи психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі. 09.11.2018р. під час проведення у період з 15 годині 44 хвилини по 16 годину 01 хвилину за адресою: м. Київ, вул. Смолича, 6-Б, огляду місця подій психотропна речовина була вилучена у ОСОБА_3 в присутності понятих. За результатами проведення експертного дослідження №11-2/6990 від 10.12.2018року у порошкоподібній речовині, яка була вилучена у ОСОБА_3 , та яка знаходилася у поліетиленових пакетиках виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (загальною масою 0,163г). Зазначений розмір відповідно до даних таблиці 2 «Невеликі, великі і особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.80.2000р. за №188 є невеликим розміром, оскільки є більшим ніж 1,5 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що придбав амфетамін для особистого вживання і зберігав його при собі. 09.11.2018р. його разом і знайомими було зупинено працівниками поліції. Він зізнався, що має при собі амфетамін, який у нього у подальшому було вилучено працівниками поліції.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позицій - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, яке відповідно до вимог ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; данні про особу, згідно яких обвинувачений не перебуває під наркологічним або психіатричним наглядом, має постійне місце проживання, працює без офіційного оформлення на будівництві, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_3 , та визначених у статтях 66 і 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 відсутність тяжких наслідків від вчиненого ними злочину, в тому числі і матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 . Речові докази відповідно до вимог ст. 100 КПК України знищенню.

Керуючись ст.371, 370, ч.2 ст.373, ст. ст.374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі психотропну речовину амфетамін, масою 0,163г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за квитанцією № ФП011554 від 27.12.2018р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи № 11-2/6990 від 10.12.2018р. в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, встановлених ст.394 КПК України.

На виконання вимог ч.3 ст.376 КПК України роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування.

Відповідно до вимог частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, отримання в суді копії вироку, вручення її обвинуваченому негайно після оголошення.

Суддя ОСОБА_1