У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 Справа №607/5177/19

Номер провадження 1-кс/607/3274/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся користувач арештованого майна ОСОБА_3 (довіреність від 16 січня 2013 року, зареєстровано в реєстрі за №62) із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , що накладений ухвалою слідчого судді Підволочиськогорайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2018 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що із вказаним транспортним засобом проведено необхідні слідчі дії, у зв`язку із чим у подальшому арешті автомобіля не має необхідності.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2018 року, в рамках кримінального провадження №0000254 від 11 жовтня 2018 року, накладено арешт на майно, зокрема: автомобіль марки «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на території арешт майданчика Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області , в смт. Підволочиськ по вул. Д.Галицького, 112, Тернопільської області.

Згідно довідки №1567/115/04/03 від 28 лютого 2019 року, виданої слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , останнім розслідується кримінальне провадження №0000254 від 11 жовтня 2018 року за фактом порушення правил полювання. На даний час відпала необхідність у накладенні арешту на даний автомобіль («Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 ). Проти скасування арешту з автомобіля не заперечує.

З врахуванням позиції сторони обвинувачення та того, що на даний час із вказаним автомобілем «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , на який накладеного арешт ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2018 року, проведено усі слідчі дії, які сторона обвинувачення вважала необхідними для проведення ефективного досудового розслідування, що свідчить про досягнення мети застосування такого, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала, та необхідності зберігання такого на арешт майданчику Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області немає, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту із автомобіля підлягає до задоволення та слід скасувати вказаний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2018 року (справа №604/1133/18, провадження №1-кс/604/371/2018), а саме: з автомобіля «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернувши такий особі, в якої він був вилучений.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1