справа № 566/1597/18
провадження № 1-кс/566/376/18
У Х В А Л А

про доручення на проведення судово балістичної експертизи

22 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 19 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 19 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що 19 листопада 2018 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції картонну коробку, в якій знаходилось 22 предмети, які ззовні схожі на патрони, калібру, подібного до 5,6 мм., які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, раніше придбав і зберігав у належному йому автомобілі марки "УАС", номерний знак " НОМЕР_1 ". Для вирішення питання про те, чи є вилучені предмети, зовні схожі на патрони - боєприпасами, необхідні спеціальні знання у галузі балістики, а тому, просить дане клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідне для з`ясування питання про те, чи є вилучені у ОСОБА_4 предмети в кількості 22 штуки боєприпасами, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової балістичної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000530 - задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000530 експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами вилучені предмети, які зовні схожі на патрони?

- Якщо так, то до якого зразка відносяться дані патрони та в якій зброї вони можуть бути використані для стрільби ?

- Чи придатні для стрільби вилучені предмети, які ззовні схожі на патрони?

Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За необхідності, за згодою слідчого, дозволити використання та знищення матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової балістичної експертизи, направлення об`єктів дослідження, які поміщені в спец. пакет Національної поліції України №ЕХРО 133847, в Рівненський НДЕКЦ МВС України та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :