Справа № 166/1179/18
Провадження №1-кп/157/3/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей

Ратнівської РДА Волинської області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000214 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_8 в період часу з 22 год. 07 травня до 01 год. 08 травня 2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збагачення, шляхом розбиття шибки вікна проник у магазин «Новий», що знаходиться на АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав гроші в сумі 950 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_8 04 червня 2018 року біля 17 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу кар`єра в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області, маючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав належний ОСОБА_9 гаманець вартістю 86,33 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 200 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 286,33 грн.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_8 21 червня 2018 року біля 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збагачення, шляхом розбиття шибки вікна проник у магазин «Новий», що знаходиться на площі Пам`яті, 1 села Кортеліси Ратнівського району Волинської області та належить ОСОБА_6 , звідки намагався повторно таємно викрасти гроші та продукти харчування, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки на місці події був виявлений ОСОБА_10 .

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 винуватість в інкримінованих йому злочинах визнав повністю. Показав, що 07 травня 2018 року біля 22 години він знаходився в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Тоді ж у нього виникла думка проникнути в магазин «Новий» та вчинити крадіжку. З цією метою він розбив шибку вікна, через яке заліз у магазин та викрав із каси 950 грн. В цей момент до магазину під`їхав автомобіль і він, злякавшись, що з`явився власник магазину, піднявся на другий поверх приміщення, де рукою вибив скло в одному з вікон і вистрибнув через нього назовні. При падінні він пошкодив ногу, після чого пішов до бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викликав швидку допомогу, оскільки не міг самостійно пересуватися. В лікарні йому наклали гіпс і біля 5 год. 08 травня 2018 року вітчим забрав його додому. Того ж дня до нього приїхали працівники поліції для з`ясування обставин крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким він зізнався у скоєному та добровільно видав викрадені кошти.

Також показав, що 04 червня 2018 року біля 17 години він перебував поблизу кар`єра в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області. Там він помітив трьох чоловіків, які, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, спали на землі. Він також був п`яний, тому вирішив викрасти у них гроші. Він забрав в одного з них гаманець, звідки витяг гроші в сумі 200 грн. та пішов геть. Пізніше його затримали працівники поліції, яким він зізнався у скоєнні даної крадіжки.

Також показав, що 21 червня 2018 року біля 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він знову вирішив скоїти крадіжку в магазині «Новий», що в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області. З цією метою, він, розбивши вікно, проник всередину магазину. Однак скоїти крадіжку не встиг, оскільки був виявлений ОСОБА_10 . У скоєному щиро кається, просить суворо не карати, зважити, що заподіяні збитки він відшкодував добровільно.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 07 травня 2018 року в належному йому магазині «Новий», що знаходиться в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області, була вчинена крадіжка грошей у сумі 950 грн. Частина цих коштів була виявлена поблизу магазину на землі, решту в сумі 652 грн. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції. Крім того, ввечері 21 червня 2018 року ОСОБА_8 повторно намагався здійснити крадіжку грошей із належного йому магазину, однак обвинуваченого безпосередньо на місці злочину виявив його син ОСОБА_10 , який почув шум, що лунав із магазину. При затриманні в ОСОБА_8 виявили 103 грн. викрадених коштів. На даний час усі заподіяні йому збитки відшкодовані повністю, а тому не наполягає на призначенні ОСОБА_8 суворої міри покарання.

Показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 08 травня 2018 року вночі до нього зателефонував його пасинок ОСОБА_8 та повідомив, що його збила машина і він потребує допомоги. Після надання в лікарні медичної допомоги він забрав обвинуваченого додому. Того ж дня під вечір до них приїхали працівники поліції, яким ОСОБА_8 зізнався, що скоїв крадіжку в магазині «Новий» та добровільно видав викрадені гроші. В червні 2018 року до них знову приїздили працівники поліції, яким ОСОБА_8 зізнався у викрадені гаманця з грошима. 21 червня 2018 року до нього зателефонували та повідомили, що його пасинка затримали при спробі скоїти крадіжку в магазині «Новий», що в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області. Приїхавши на місце події, він побачив ОСОБА_8 , який перебував у нетверезому стані, та працівників поліції, які проводили слідчі дії. Також вказав, що в усіх випадках ОСОБА_8 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також зауважив, що на даний час поведінка обвинуваченого змінилася в кращу сторону, він припинив зловживати спиртним та допомагає по господарству.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, витягами з ЄРДР від 08.05.2018 року та 22.06.2018 року (а.с. 74, 115), протоколами огляду місця події від 08.05.2018 року та 22.06.2018 року (а.с. 75, 116), з яких встановлено, що крадіжка грошей була скоєна неповнолітнім ОСОБА_8 в період часу з 22 год. 07 травня до 01 год. 08 травня 2018 року, а незакінчений замах на крадіжку 21 червня 2018 року біля 23 год. в приміщенні магазину «Новий», що знаходиться за адресою: площа Пам`яті, 1, с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області.

Протоколом слідчого експерименту, проведеного з участю обвинуваченого 17.07.2018 року (а.с. 120), підтверджується той факт, що проникнення ОСОБА_8 до приміщення магазину «Новий» в обох епізодах крадіжки відбулося через вікно, шляхом розбиття його скла. Таким же чином ОСОБА_8 залишив приміщення магазину після скоєння злочину 08.05.2018 року, вистрибнувши з вікна другого поверху даної будівлі. Дані обставини також підтверджуються висновком судової дактилоскопічної експертизи № 312 від 25.06.2018 року (а.с. 91), якою встановлено, що на уламках вилученого з місця злочину віконного скла виявлені сліди пальців рук обвинуваченого.

З протоколу огляду місця події від 08.05.2018 року (а.с. 80) встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 добровільно видав частину викрадених з магазину «Новий» грошових коштів, які зберігав за місцем свого проживання.

Висновком судової товарознавчої експертизи від 12.07.2018 року № 396 (а.с. 109) доведено, що внаслідок протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 була заподіяна майнова шкода на загальну суму 286,33 грн.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, крім того, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, а також вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки скоїв замах на викрадення чужого майна повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

До обставин, які пом`якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин, а саме крадіжка за останнім епізодом, не було доведено до кінця, особу винного, зокрема, його вік, умови життя та виховання, негативні характеристики за місцем проживання та з місця навчання, те, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей, по яких він притягується до кримінальної відповідальності, зі звільненням від відбуття даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Остаточне покарання обвинуваченому слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової дактилоскопічної та судової товарознавчої експертиз на загальну суму 1716 грн., що підтверджуються розрахунками вартості та калькуляцією проведених експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 10 травня 2018 року, слід скасувати.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі статей 75, 104 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: аркуш паперу з липкими стрічками зі слідами рук, частини розбитого скла, камінь, дактилоскопічну карту ОСОБА_8 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, знищити; гроші в сумі 965 (дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень та 103 (сто три гривні), які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_6 , залишити в його власності.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 10 травня 2018 року, скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень процесуальних витрат на залучення експертів для проведення судової дактилоскопічної та судової товарознавчої експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1