Справа № 521/3531/19
Номер провадження:1-кс/521/1941/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 13.12.2018 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи під керівництвом ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням вогнепальної зброї, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 700000 гривень та 23000 доларів США.

За даним фактом 13.12.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002360.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 13.12.2018 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 53, а саме: змив з внутрішньої ручки водійської двері автомобіля, змив з внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля, змив з внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля, змив з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля, змив з рульового колеса автомобіля, змив з поверхні ручки перемикача передач.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 13.12.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено змив з внутрішньої ручки водійської двері автомобіля, змив з внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля, змив з внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля, змив з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля, змив з рульового колеса автомобіля, змив з поверхні ручки перемикача передач.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи.

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002360, судово-медичну імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи присутній на наданих на дослідження об`єктах піт? якщо так, то чи можливо встановити його групову приналежність?

- чи належить піт виявлений на наданих на дослідження об`єктах підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експертам надати шість паперових конвертів зі змивом з внутрішньої ручки водійської двері автомобіля, змивом з внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля, змивом з внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля, змивом з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля, змивом з рульового колеса автомобіля, змивом з поверхні ручки перемикача передач; біологічні зразки підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; матеріали кримінального провадження.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1