Справа № 521/217/19
Провадження по справі № 1кс/738/19
У Х В А Л А
10 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 23.10.2018 року він звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з письмовою заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 , однак викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.

Заявник просить: 1) зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а саме начальника СВ, як керівника органу досудового розслідування, внести повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі відомостей, які були викладені у заяві про скоєння злочину державним виконавцем від 23.10.2018 року; 2) протягом 24 годин з моменту внесення відомостей до ЄРДР надати витяг; 3) визначити слідчого, який розпочне та здійснюватиме дане досудове розслідування.

До судового засідання заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до п. 3 ст. 306 КПК України.

В судовому засіданні на підставі досліджених документів встановлено, що 23.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 31716. Однак в подальшому відомості, викладені у вказаній заяві ОСОБА_2 , до ЄРДР внесені не були.

Таким чином під час розгляду заяви ОСОБА_2 Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_2 про скоєння злочину, та надання заявнику відповідного документу.

Разом з тим, рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено тими вимогами, які викладені у ч. 2 ст. 307 КПК України. Тобто, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладені у заяві ОСОБА_2 , яка зареєстрована журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 23.10.2018 року за № 31716, та розпочати досудове розслідування; надати ОСОБА_2 документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви, - відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України.

У задоволенні інших викладених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1