Справа № 539/4850/18
Провадження № 1-кс/539/1781/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 24.12.2018 року близько 15 год.45 хв. до чергової частини Лубенського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1952 р.н. про те, що 24.12.2018 приблизно о 15.30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_5 , умисно наніс ножове поранення в шию ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останню госпіталізовано до Лубенської КЦМЛ з діагнозом: колото-різаної рани шиї зліва з ушкодженням зовнішньої яремної вени.
Виїздом на місце події встановлено, що 24.12.2018 року, близько 11 години, до будинку ОСОБА_4 , в гості прийшла ОСОБА_6 зі своїм співмешканцем на ім`я ОСОБА_5 . ОСОБА_4 запросила їх на кухню, посадила за стіл та вони всі втрьох розпочали вживати спиртні напої. Близько 12 години ОСОБА_4 пішла відпочивати в іншу кімнату будинку а ОСОБА_6 зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 продовжили відпочинок на кухні квартири. Близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 прокинулась та коли зайшла на кухню то помітила що ОСОБА_6 знаходиться в положенні лежачи на підлозі а її співмешканець ОСОБА_5 повідомив що один раз вдарив її по обличчю і після цього покинув місце події.
Крім цього, під час огляду місця події, на столі в кухні квартири по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами РБК найбільш вірогідно яким було заподіяно ОСОБА_6 тілесні ушкодження та виріз з тканини зі слідами речовини бурого кольору (РБК).
Заважаючи на те, що для з`ясування ряду обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, та на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи маються сліди крові на наданому на дослідження вирізі з тканини зі слідами РБК ? 2) Чи походить кров від людини чи тварини? 3) Яка групова належність виявлених слідів? 4) Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? 5) Чи походить кров від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
При цьому, слідчий прохає дозволити при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження, надати експерту для дослідження опечатаний виріз з тканини вилучений під час ОМП а зразок крові потерпілої ОСОБА_6 вже направлено до відділення судової імунології Полтавського ОБ СМЕ.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.
Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
24.12.2018 року за результатами огляду місця події вилучено кухонний ніж зі слідами РБК найбільш вірогідно яким було заподіяно ОСОБА_6 тілесні ушкодження та виріз з тканини зі слідами речовини бурого кольору (РБК).
Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи слід задовольнити.
Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.
Що стосується дозволу на використання під час проведення руйнуючих методів дослідження, то відповідно до п.2.4.7 вказаних Правил отримання такого дозволу передбачено лише для використання методів дослідження, які руйнують волосся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, задовольнити частково.
1) Чи маються сліди крові на наданому на дослідження вирізі з тканини зі слідами РБК?
2) Чи походить кров від людини чи тварини?
3) Яка групова належність виявлених слідів?
4) Чи походить кров від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: вул.Медична, 1, м.Полтава.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження та опечатаний з виріз з тканини вилучений під час ОМП.
Копію ухвали направити для виконання до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: вул.Медична, 1, м.Полтава.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1