Справа № 509/4520/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника МВ «Vealisa» ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

22.02.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника МВ «Vealisa» ОСОБА_5 про залучення МВ «Vealisa» до даного кримінального провадження як потерпілого, яке мотивовано заподіянням кримінальним провадження матеріальної та моральної шкоди зазначеній юридичній особі. Одночасно з завою до суду поданий цивільний позов.

Представник МВ «Vealisa» заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Потерпіла вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважає, що підстави для залучення як потерпілого відсутні, але не заперечує щодо залучення юридичної особи в якості цивільного позивача.

Захисник та обвинувачений підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Диспозиція ч.1 ст.286 КК України передбачає кримінальну відповідальність за Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Отже, потерпілим від даного злочину може бути тільки фізична особа, яка отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження, в зв`язку з чим, суд вважає, що правові підстави для залучення юридичної особи до даного кримінального провадження як потерпілого відсутні.

Але при цьому, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Оскільки МВ «Vealisa» одночасно з заявою про залучення як потерпілого подано цивільний позов, суд вважає можливим залучити зазначену юридичну особу в якості цивільного позивача.

Керуючись, ст.ст.55, 61, 128 КПК України, ст.286 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

В залученні МВ «Vealisa» як потерпілого до кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України відмовити..

Залучити МВ «Vealisa» як цивільного позивача до кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1