БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1717/17
Провадження № 1-в/497/86/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Цетру пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград подання інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне, Болградського району, Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РС ГУДМС України в Одеській області від 03.10.2013 рок,
В С Т А Н О В И В:

Інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" 27.11.2018 року звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являється до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для реєстрації.
Про час та місце розгляду даного подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Засуджений пояснив, що він дійсно останні два рази не прибував до Центру пробації для реєстрації, оскільки має важке матеріальне становище, не має коштів на квиток, та змішений цілими днями збирати хмих, аби топити пічку в будинку де він проживає. Висновки наразі для себе зробив, та запевнив суд, що буде з`являтися для реєстрації.
Інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" наполягала на задоволенні даного подання з підстав зазначених в ньому.
Прокурор підтримала подання інспектора та вважала, що з урахуванням обставин, що були встановлені в судовому засіданні, подання підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи інспектора Центру пробації, думку прокурора, який підтримав вищеназване подання, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.
ОСОБА_6 вироком Болградського районного суду Одеської області від 08 грудня 2017 року визнаний винним і засуджений за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік 3(три) місяці.
На підставі ст. 76 КК України на засуджено покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.2-4).
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно п.4 цієї ж статті письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Із досліджених матеріалів особової справи № 07/2018 вбачається, що засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе незадовільно, а саме: 23.02.2018 року та 27.04.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, після чого йому були винесені два застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.
14.05.2018 року інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
30.05.2018 року ухвалою Болградського районного суду Одеської області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду відмовлено. Тобто порушення, які допускав засуджений в цьому періоді були судом розглянуті, та їм надано відповіднуправову оцінку.
Постановою інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" від 28.09.2018 року зобов`язано засудженого ОСОБА_6 з`являтися до відділу і призначено йому дні явки: першу, другу та останню п`ятницю кожного місяця з 08:00 до 15:45 години (а.с 85).
Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 зновк 02.11.2018 року та 09.11.2018 року, не з`явився до Центру пробації для реєстрації (а.с.86).
Тобто після останнього розгляду 30.05.2018 року подання інспектора пробації, про направлення засудженого ОСОБА_6 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 08 грудня 2017 року його неявка, не може бути визнана систематичною і регулярною.
В матеріалах справи відсутні докази, щодо поважності причин неявки засудженого до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації", як того вимагають положення ч.5 ст. 166 КВК України.
Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років /статті 75 - 79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163 - 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 N 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання , … , то інспекція вносить до суду подання /додаток 44 до цієї Інструкції/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Доказів про те, що ОСОБА_6 систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі суду не надано.
Більше того, неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Окрім іншого, суд звертає увагу, що подання інспектора "Центру пробації" не є достатньо обгрунтованим для необхідності вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 08.12.2017 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6
Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для продовження виконання вироку.
На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні Подання інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 від 26.11.2018 року про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 08.12.2017 року - відмовити.
Матеріали особової справи № 07/2018 повернути до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для виконання вироку суду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1