Провадження № 1-кс/592/9446/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004262 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ст. 128 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що в ході розгляду матеріалу ЄО № 86216 від 01.12.2018, ЄО № 86271 від 02.12.2018 з приводу спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме перелому верхньої щелепи. До кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся 02.12.2018 (ЄО № 86216 від 02.12.2018)

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за № 0004262 від 06.12.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 128 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 01.12.2018 близько 19:00 год разом з дружиною та братом дружини направилися у гостини до знайомих - родини ОСОБА_6 . ОСОБА_5 на той момент вдома не було, перебувала вдома лише дружина ОСОБА_7 . Близько 21:45 год. додому повернувся ОСОБА_5 та на ґрунті ревнощів вчинив сварку з братом дружини ОСОБА_8 .

Після виниклої сварки, всі, окрім ОСОБА_5 , направились на вулицю, щоб попрямувати до місця мешкання сім`ї ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Не доходячи до буд. АДРЕСА_2 , всіх наздогнав ОСОБА_5 , та в знову виникла словесна перепалка між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів.

Сварку намагався злагодити ОСОБА_4 , однак ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_4 , від чого останній впав та забився щелепою об металеву огорожу.

Була викликана карета швидкої та потерпілого ОСОБА_9 було доставлено до НХВ КЗ СОР «СОКЛ», де попередньо поставлено діагноз перелом щелепи. Від госпіталізації потерпілий ОСОБА_4 відмовився.

По кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу, однак для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому та відтворення обстановки та обставин вчинення кримінального правопорушення відносно останнього було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_10 , у зв`язку з чим для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судової-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч.2 ст.242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004262 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0004262 від 06.12.2018 додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідають виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження механізму утворення, продемонстрованому свідком ОСОБА_10 під час проведення слідчого експерименту ?

- Яка загальна кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_4 , які потягли настання виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи могли утворитися виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження від удару в грудну клітину, що потягло за собою падіння потерпілого з вертикального положення обличчям на металеву арматуру?

5. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

6. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1