Провадження № 11-сс/824/1788/2018 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ТДВ СК «Альфа-Гарант» на рішення слідчого від 08.06.2018 про закриття кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 за № 0000846, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з даним рішенням слідчого судді, представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.393 КПК України апеляційну скаргу має право подати представник потерпілого.

За ч. 2, ч. 3 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

В матеріалах поданої апеляційної скарги міститься копія довіреності № 02/822-57 від 29 грудня 2017 року, якою ТДВ СК «Альфа-Гарант» в особі Генерального директора ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4 представляти інтереси в усіх судових установах України в повному обсязі прав, що надаються стороні в цивільному, господарському процесі відповідно до ЦПКУ,ГПКУ,КАСУ.

Проте, дана довіреність не містить інформації, що ОСОБА_4 є працівником ТДВ СК «Альфа-Гарант» та має повноваження представляти інтереси товариства в кримінальному процесі.

Таким чином, у матеріалах апеляційної скарги відсутня інформація, яка б дозволяла зробити висновок про те, що ОСОБА_4 може представляти інтереси ТДВ СК «Альфа-Гарант» у кримінальному провадженні.

За таких обставин, апеляційна скарга представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 рокупідлягає поверненню, оскільки подана особою, яка не має на це права.

Керуючись ст.58, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 рокуповернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2