Справа№751/4960/18
Провадження №1-кс/751/3517/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, мотивуючи його наступним.

23.07.2018 близько 00 годин 38 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Борзнянський шлях, м. Ніжин, Чернігівської області, в напрямку до вул. Московська, в умовах недостатньої видимості не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого на заокругленні дороги не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на ліве узбіччя та кювет де автомобіль перекидаючись зіткнувся з електричною опорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 загинув на місці події, а пасажир ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений на лікування.

23.07.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення відповідності дій учасників дорожньо-транспортної пригоди технічним вимогам ПДР України необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП, для проведення якої необхідно надати експертам вихідні дані здобуті під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000144 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.07.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Як з технічної точки зору повинен був діяти водій ОСОБА_4 згідно чинних Правил дорожнього руху в даній дорожній обстановці?

2) Яка максимально допустима швидкість руху по заокругленню проїзної частини дороги вул. Борзнянський шлях м. Ніжин, що зафіксовано під час огляду місця ДТП від 23.07.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту надати:

- вихідні дані:

ВИСНОВКИ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ: висновок експерта №308 від 27.08.2018: На момент проведення огляду в робочій гальмівній системі автомобіля марки «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 несправностей, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, не виявлено. На момент проведення огляду в системі рульового керування автомобіля марки «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 несправностей, які б перебували в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, не виявлено.

Висновок експерта № 409 від 06.11.2018: На момент проведення дослідження на диску лівого переднього колеса автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені наступні механічні пошкодження, які призвели до його розгерметизації: розлом обода диска біля його зовнішньої бортової закраїни, розлом на серединній площині обода, вм`ятина на внутрішній бортовій закраїні обода. На шині лівого переднього колеса автомобіля „Skoda Superb' реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені наступні пошкодження, які призвели до його розгерметизації: скрізний розріз на зовнішній боковині шини, скрізні розрізи на внутрішній боковині шини. Виявлені пошкодження диска та шини лівого переднього колеса автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 аварійного характеру і утворені дією ударно-механічних навантажень, які були направлені до центру колеса, під час контакту лівого переднього колеса з перешкодою після виїзду автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїзної частини (розлом на серединній площині обода диска утворений від контакту вказаної частини обода та супорта лівого переднього колеса). Розгерметизація лівого переднього колеса автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 аварійного характеру і відбулася внаслідок утворення пошкоджень диска та шини лівого переднього колеса дією ударно-механічних навантажень, які були направлені до центру колеса, під час контакту лівого переднього колеса з перешкодою після виїзду автомобіля «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїзної частини (розлом на серединній площині обода диска утворений від контакту вказаної частини обода та супорта лівого переднього колеса).

ПРОЇЖДЖА ЧАСТИНА: горизонтальна ділянка, заокруглення дороги вправо (відносно напрямку руху автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рівна, на початку заокруглення без вибоїн. Заокруглення дороги має наступні параметри: в найбільш вираженій частині закруглення відстань від середини шпагату довжиною 20 м., що був прикладений до кривизни заокруглення, до лінії, радіуса кривизни заокруглення складає 0,43 м. Ширина проїзної частини 10.,30 м. ширина лівого асфальтованого узбіччя 3,10 м. Ширина лівого грунтового узбіччя 3,0 м. Дорожня розмітка, що розділяє зустрічні потоки транспорту відсутня. Лівий край проїзної частини позначений дорожньою розміткою 1.1. Дорожня розмітка, що позначає правий край проїзної частини в місці заокруглення відсутня. Штучне освітлення в місці ДТП на момент огляду відсутнє.

ДОРОЖНІ ЗНАКИ: ділянка дороги розташована в межах населеного пункту позначеного дорожнім знаком 5.45 м. Ніжин Чернігівської області.

ДОРОЖНЄ ПОКРИТТЯ: асфальтобетонне, на момент ДТП сухе, чисте, на початку заокруглення без вибоїн.

ПОГОДНІ УМОВИ: темна пора доби, туман.

АВТОМОБІЛЬ: «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений двома пасажирами.

РОЗВИТОК ПОДІЙ: За показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Автомобіль марки «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в нічний час, в тумані, рухався зі швидкістю 140-160 км/год. по вул. Борзнянський шлях м. Ніжин, в напрямку до вул. Московська. Під час руху по заокругленні дороги вправо виїхав на зустрічну смугу руху, ліве узбіччя та кювет. В кюветі автомобіль перекинувся та збив електричну опору лінії електропередач.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000144 від 23.07.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України, особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1