1Справа № 335/757/19 1-кс/335/1124/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 11.01.2019, за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, яке мотивовано тим, що 10.01.2019 року в період часу з 19:20 до 21:00 години маловідома особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 у якості гостя, шляхом вільного доступу таємно викрала золоту каблучку та грошові кошти у сумі 1800 гривень, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 (847)

На даний момент виникла необхідність проведення хімічної експертизи, для встановлення з якого металу (сплаву) виготовлена каблучки, вагою 3.3 грама.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та потребують спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій ним заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження металів та сплавів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦУ МВС України

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- з якого металу (сплаву) виготовлений наданий на дослідження об`єкт.

Для дослідження експертам надати:

- паперовий конверт, в який упаковано каблучка вагою 3.3 грами.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦУ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1