Справа №345/3149/18
Провадження № 1-кс/345/187/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, 27.07.2018 року о 11.50 год. в м. Калуші по вул. Грушевського водій автомобіля Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 їхавши в напрямку площі Героїв допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 який раптово вибіг на проїжджу частину дороги в недозволеному місці з ліва на права позаду автомобіля, який стояв на зустрічній смузі руху перед перехрестям, де на світлофорі був увімкнений забороняючий сигнал для руху. Внаслідок наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій тім`яної кістки, забій черевної порожнини.
За вказаним фактом 27.07.2018 року слідчим відділенням Калуського ВП ГУ НП в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи щодо вищевказаного потерпілого, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дані карти виїзду перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в карті виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із вилученням до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :