Справа № 1-кс/593/152/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000068 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 18.03.2019 року надійшло телефонне повідомлення від священика церкви Пресвятої Трійці м. Бережани ОСОБА_4 про те, що 18.03.2019 року близько 09 години, коли він перебував у церкві, то виявив відсутність свого мобільного телефону марки "HUAWEI" модель "P 10 Lite" чорного кольору, ІМЕІ йому не відомий. Проведеною перевіркою вказаного повідомлення встановлено, що вказаний телефон був викрадений із приміщення церкви під час богослужіння, шляхом вільного доступу 18.03.2019 року близько 09 години ОСОБА_5 .

19.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, за ознаками правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19.03.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Бережанського ВП ГУ НП, мобільний телефон марки «HUAWEI» модель «P 10 Lite» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у чохлі з полімерного матеріалу чорного кольору на ньому та сім картою у ньому оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який викрав із приміщення церкви в АДРЕСА_1 , які було опечатано у сейф-пакет №INZ1096601, що зберігається у Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Степана Бандери 8, м.Бережани, Тернопільської області.

20.03.2019 року у ході проведення огляду було виявлено та вилучено у приміщенні церкви Пресвятої Трійці сліди папілярних узорів, які відкопійовано на чотири відрізки липкої стрічки типу скотч, що наклеяні на аркуш додатку до протоколу ОМП із відповідними написами, підписами понятих та учасників.

20.03.2019 року було проведено дактилоскопіювання потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який являється священиком даної церкви.

21.03.2019 року було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою належності виявлених слідів папілярних узорів у приміщенні церкви, що можуть належати ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , а для цього необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання ст. слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною

установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення належності виявлених слідів папілярних узорів у приміщенні церкви, що можуть належати ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , а для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000068 від 19.03.2019 року дактилоскопічну експертизу.

Попередити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

- Чи є вилучені під час огляду місця події 20.03.2019 року сліди папілярних узорів, придатними для ідентифікації по них особи?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати сліди папілярних узорів, виявлені та вилучені у ході проведення ОМП, що містяться на додатку до протоколу ОМП, а також дактилокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в опечатаному конверті.

Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження, або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській областіОСОБА_3 , чи іншому працівникові Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок експертів за результатами проведеної експертизи та об`єкти дослідження.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1