Справа № 182/90/19
Провадження № 1-кс/0182/66/2019
У Х В А Л А
Іменем України

08.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналі, з номером (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 01.09.2018 року до часу безпосереднього вилучення інформації, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.01.2019 о 01:16 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що лікар бригади №3 ШМД повідомив, що 03.01.2019 року о 01:15 год. за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, що біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їх викликали на виклик до чоловіка, дані невідомі, на вигляд 20 років, зріст 185 см, статура худий, чорне волосся, футболка із логотипом «Діоніс» поверх темної кофти, можливо працівник закладу (офіціант), телефону та документів при собі не має, який отримав травми приблизно о 00:50 01:00 год., обставини отримання невідомі. Діагноз: множині ножові поранення лівого стегна, ножове поранення грудної клітини зліва в області серця (передньої частини), ножове поранення лівого передпліччя. Не контактний. Лікування хірургічне відділення № НОМЕР_2 . Заявник: ОСОБА_5 .

03.01.2019 даний факт було зареєстровано до Журналу ЄО Нікопольського ВП під № 232.

03.01.2019 СВ Нікопольського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000018 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою «умисне вбивство»).

В результаті виїзду на місце події слідчо-оперативної групи, було встановлено, що 03.01.2019 року приблизно о 01:00 год., невідомий чоловік, перебуваючи в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з офіціантом даного закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виникла на ході раптово виниклих неприязних відносин, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних ран лівого передпліччя, лівого стегна, проникаюча колото-різана рана грудної клітини зліва, лівобічний гемопневмоторакс.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 02.01.2019 року приблизно о 23:30 год. до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де потерпілий працює офіціантом, прийшла група невідомих чоловіків (приблизно 4 чоловіки). 03.01.2019 року приблизно о 01:00 год. один з вищевказаних чоловіків розбив келих. Потерпілий зробив зауваження, та на даному грунті між ними виник конфлікт, який переріс у бійку. В ході даної бійки потерпілий відчув різкий біль по всьому тілу та помітив у вищевказаного чоловіка в руці ніж. Після цього потерпілий убіг на кухню розважального закладу. Потім потерпілому викликали швидку допомогу, яка доставила його до лікарні.

Під час досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП надійшло інформування, про те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користується абонентським номером НОМЕР_3 , який використовується в мобільному терміналі, з номером (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 .

З метою встановлення розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження особи, що вчинила злочин, виникла необхідність у отриманні трафіків з`єднань абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах, з номерами (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття тяжкого злочину, необхідно витребувати інформацію по абонентських номерах, які використовувались в мобільному терміналі, з номерами (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 01.09.2018 року до часу безпосереднього вилучення, у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого, тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналі, з номером (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 01.09.2018 року до часу безпосереднього вилучення інформації, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1