Справа № 442/6209/18
Провадження № 1-кс/442/1998/2018
У Х В А Л А

про проведення експертизи

22 листопада 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової цитологічної експертизи, -
в с т а н о в и л а :
Слідчий 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.09.2018 року приблизно о 20.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , під час конфлікту на ґрунті ревнощів умисно наніс ОСОБА_6 удар ножем в ділянку живота, чим спричинив йому умисні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення органів черевної порожнини із пошкодженням внутрішніх органів, масивної внутрішньої кровотечі, геморагічного шоку. Враховуючи те, що іншим способом не можливо встановити чия саме кров знаходиться на вилученому ножі та яка її групова приналежність, оскільки необхідні знання в галузі цитології, а тому просить призначити судову цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001981, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити чия саме кров знаходиться на вилученому ножі та яка її групова приналежність, окрім як під час проведення судової цитологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0001981, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» при проведенні даної експертизи наступні запитання:
Чи є на представленому ножі, вилученому під час обшуку 14.09.2018 сліди крові та епітеліальні клітини?

Якщо виявлено кров, то яка її видова, групова та статева приналежність?

Якщо виявлено клітини, то яка їх групова та органно-тканинна належність?

Від кого можуть походити виявлені кров та клітини від потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 чи від іншої особи?

Для дослідження експертам направити: полімерний пакет експертної служби № 1736409 із поміщеним у нього картонною коробкою з ножем зі слідами РБК, вилученого 14.09.2018 року під час проведення невідкладного обшуку, що проводився в квартирі АДРЕСА_1 .

Зразок крові потерпілого ОСОБА_6 , який знаходиться в імунологічному відділенні КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , який знаходиться в імунологічному відділенні КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Під час проведення експертизи дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.

На письмову вимогу надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити для виконання експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1