Справа № 462/2875/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 28.04.2019 року о 23.00 год. у м. Львові по вул. Сяйво, 21 відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . В результаті ДТП пішохід отримав травми, а автомобіль зазнав технічних пошкоджень.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування трасологічних особливостей скоєння ДТП необхідні спеціальні знання, просить призначити судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

чи є технічні пошкодження на кузові автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , якщо так якими частинами кузова контактував автомобіль з тілом пішохода в момент первинного удару?

чи могли виявлені технічні пошкодження утворитись в результаті контактування з пішоходом?

в якому місці проїзної частини відбувся наїзд на пішохода автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 відносно сталих елементів проїзної частини?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судової автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001429 від 29.04.2019 судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи є технічні пошкодження на кузові автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , якщо так, тоді якими частинами кузова контактував автомобіль з тілом пішохода в момент первинного удару?

чи могли виявлені технічні пошкодження утворитись в результаті контактування з пішоходом?

в якому місці проїзної частини відбувся наїзд на пішохода автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 відносно сталих елементів проїзної частини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів НДЕКЦ при МВС України у Львівській області, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.