Справа №127/5045/19
Провадження №1-кс/127/3023/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000353 від 01.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін, для чого використовував електроні ваги, за допомогою яких фасував психотропну речовину.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 11 грудня 2018 о 17:42 в м. Вінниці, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір на незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетаміну, зберігав, з метою подальшого збуту, за місцем своєї роботи у приміщенні КЗ «Спеціалізована загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов № 25 Вінницької міської ради», що за адресою м. Вінниця вул. Келецька, 89, порошкоподібну речовину та нашарування порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта № 62 від 01.02.2019, являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено амфетаміном, загальною масою 2,0497 г, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634), «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є великими розмірами (понад 1,5 г).
Окрім цього, 11.12.2018 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено полімерні пакети з нашаруванням попрошкоподібної речовини, в кількості 3 шт; електроні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерні пакети з нашаруванням попрошкоподібної речовини.
Відповідно до висновку експерта № 82 від 30.01.2019 виявлені та вилучені порошкоподібні речовини та нашарування порошкоподібних речовин, являються психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - амфетамін, загальною масою 0,8338 г.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, з метою встановлення чи перебуває ОСОБА_4 в наркотичній залежності, для чого необхідні спеціальні знання в області судової-наркології виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, до проведення якої доручити судово-наркологічним експертам комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000353 від 01.09.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000353 від 01.09.2018 року, судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити судово-наркологічним експертам комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи виявляє ОСОБА_4 , ознаки наркоманії та алкоголізму?

якщо виявляє, то чи потребує він примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000353 від 01.09.2018.

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /