УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальній справі № 0003015 судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок бійки, яке сталося 15.08.2018 року.

На вирішення експерти поставити наступні питання:

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок бійки, яке сталося 15.08.2018 року? їх характер, кількість, локалізація.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Комунальній установі "Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз" Херсонської обласної ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Церковна 17.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ХВП ГУНП у Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 23503 та порушено кримінальне провадження № 0003015 від 16.08.2018 за ст. 125 ч. 1 (слідчій Покотило 3.). Потерпілим у кримінальному провадженні є гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини справи: 15 серпня 2018 року близько о 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_4 на ґрунті особистої неприязні завдав заявнику удар в обличчя кулаком. В результаті він, ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження і був доправлений до Херсонської обласної лікарні з діагнозом : струс головного мозку. В подальшому проходив лікування за місцем помешкання.

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення було розпочато досудове розслідування справа № 0003015, але до теперішнього часу слідчім не проведено жодних слідчих дій по справі.

Враховуючи той факт, що від визначеного ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, міра покарання особи, що винна у нанесенні умисних тілесних ушкоджень, вважав за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості спричинених його тілесних ушкоджень.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХВП ГУНП у Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003015 від 16.08.2018 за ст. 125 ч. 1 (слідчій Покотило 3.). Потерпілим у кримінальному провадженні є гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пояснень заявника, що викладені у клопотанні, 15 серпня 2018 року близько о 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_4 на ґрунті особистої неприязні завдав ОСОБА_3 удар в обличчя кулаком, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження і був доправлений до Херсонської обласної лікарні з діагнозом: струс головного мозку. В подальшому проходив лікування за місцем помешкання.

Враховуючи той факт, що від визначеного ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, міра покарання особи, що винна у нанесенні умисних тілесних ушкоджень, необхідно призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити КП «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003015.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому ОСОБА_3 , їх характер, кількість, локалізація.

Доручити слідчому, за клопотанням експерта, надати матеріали кримінального провадження №0003015.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1