Провадження № 1-кп/127/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 09.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002859,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено до підготовчого судового засідання.

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області 19.02.2019 надійшло повідомлення про те, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений 15.02.2019 з-під варти із зали суду згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2019. Зазначена адреса проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2019 та від 19.03.2019 було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем його проживання.

Однак станом на 21.05.2019 вищевказані ухвали суду не виконані, будь-які матеріали по виконанню даних ухвал на адресу суду не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , а також до обвинуваченого ОСОБА_5 через органи Національної поліції, оскільки вони не з`являються до суду, що призводить до затягування судового розгляду даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 140, 142-143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинувачених задовільнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 07 червня 2019 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду направити начальнику Василівського райвідділу Національної поліції України в Запорізькій області в частині забезпечення виконання приводу стосовно ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції України в Запорізькій області в частині забезпечення виконання приводу стосовно ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: