Справа № 646/2742/17
№ провадження 1-кс/646/624/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.01.2019 по справі №646/2742/17, провадження №1-кс/646/624/2019 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.05.2018 про закриття кримінального провадження №0002027 від 04.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 по справі №646/2742/17, провадження №1-кс/646/624/2019 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.05.2018 про закриття кримінального провадження №0002027 від 04.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 115 КК України повернуто заявнику.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме, невірно вказана дата винесення ухвали.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали скарги та ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2019, встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 по справі №646/2742/17, провадження №1-кс/646/624/2019 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.05.2018 про закриття кримінального провадження №0002027 від 04.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 115 КК України повернуто заявнику.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме, замість вірної дати ухвали «28.01.2019 року» помилково зазначено «25.01.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки в ухвалі допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 по справі №646/2742/17, провадження №1-кс/646/624/2019 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.05.2018 про закриття кримінального провадження №0002027 від 04.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 115 КК України, а саме, вважати вірною дату винесення ухвали «28.01.2019 року» замість помилково зазначеної дати «25.01.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1