overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/3470/19
Провадження № 1-кс/750/1756/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства «Аверс-Плюс» на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000012,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області надати йому для ознайомлення та зняття фотокопій матеріали кримінального провадження №0000012.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
В провадженні слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366, ч.1 ст.384 КК України.

18.03.2019 представник заявника повторно подав до ЧВП ГУНП в Чернігівській області заяву, в якій просив надати йому для ознайомлення та зняття фотокопій матеріали кримінального провадження.

Про прийняті за даним клопотаннями рішення заявника не повідомлено.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий до завершення досудового розслідування за клопотанням потерпілого зобов`язаний надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
За таких обставин скарга підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.221, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області надати у триденний строк представнику потерпілого для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000012.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
На ухвалу в частині відмови в задоволенні скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/727/19

Провадження № 1-кп/126/236/2019

"01" квітня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 185 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 25.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.3 ст. 185 КК України надійшов до суду 29.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.1,ч.3 ст. 185 КК України призначити на 17.05.2019 року на 10:00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/9210/19
Провадження №1-кп/127/265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15 частини першої статті 115, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 р. за № 0000105,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15 частини першої статті 115, частиною четвертою статті 189 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 р. вказаний обвинувальний акт було розподілено та передано колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі: судді-доповідача - ОСОБА_2 , суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою зазначеної колегії від 29.03.2019 р. кримінальне провадження № 127/9210/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15 частини першої статті 115, частиною четвертою статті 189 КК України передано колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для вирішення питання щодо доцільності об`єднання з кримінальним провадженням № 127/15343/18.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення відповідно до статті 314 КПК України приймаються судом у підготовчому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти матеріали обвинувального акту до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту для вирішення питання щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження. проведення якого слід здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілих.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15 частини першої статті 115, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 р. за № 0000105 на 17:00 год. 03.04.2019 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 12).

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
Справа №127/9095/19
Провадження №1-в/127/220/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

З заяви вбачається, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 14:30 год. 11.04.2018 року зал №10 для участі у розгляді заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 11.04.2018 року об 14:30 год. зал № 10 для участі у розгляді заяви.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №127/9099/19
Провадження №1-в/127/221/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 28.03.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину. Крім того, в своєму клопотанні засуджений просить суд призначити йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 14:30 год. 11.04.2019 року зал №10 для участі у розгляді клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 11.04.2019 року об 14:30 год. зал № 10 для участі у розгляді клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 488/143/19
Провадження № 1-кп/488/250/19
У Х В А Л А

02.04.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувального акту, складеного щодо ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який завчасно і належним чином сповіщався про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з викладеним прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.323 КПК України явка обвинуваченого до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.322, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Корабельного районного суду м.Миколаєва на 28 травня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Доручити виконання ухвали відповідним підрозділам Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/133/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 квітня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0001968 від 01.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 та 357 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 та 357 ч.1 КК України.

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання даного провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання даного провадження, разом з тим, будь-які відомості про причини поважності свого не прибуття в судове засідання не надав, а також враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає, що до останнього, слід застосувати повторний примусовий привід.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати ПОВТОРНИЙ примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає відповідно до обвинувального акту в АДРЕСА_1 , -

на 12:00 год. 27 травня 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відому та начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Провадження № 1кп/200/387/19
Справа № 200/4676/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2019 року колегія суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 02 квітня 2019 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, які були передані до провадження колегії суддів 02 квітня 2019 року.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 13.30 годин 04 квітня 2019 року.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 160/94/19
Номер провадження: 1-кп/156/38/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

в ході проведеня підготовчого судового засіданні в залі суду селища Іваничі по кримінальному провадженню про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області 25 лютого 2019 року на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалою від 27 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
При підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із його смертю, на підтвердження чого надав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8.
Потерпілий не заперечив відносно закриття кримінального провадження в зв`язку зі смерть обвинуваченого.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що Локачинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 15 березня 2019 року складено актовий запис № 12 про смерть ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши прокурора, думку потерпілого, враховуючи, що відсутні підстави для реабілітації померлого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого та відсутності підстав для його реабілітації.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 210/1602/19
Провадження № 1-кп/210/475/19

"29" березня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313 КК України -

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 27 березня 2019 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 01 квітня 2019 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313 КК України , яке відбудеться 01 квітня 2019 року о 11 годині 50 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 302,304.

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/2668/19
Провадження № 1-кс/170/119/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 від 14.02.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 березня 2019 року на розгляд Шацького районного суду Волинської області надійшли матеріали судової справи за скаргою ОСОБА_2 від 14.02.2019 року.
Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Однак у змісті скарги від 14.02.2019 року, що надійшла на розгляд суду, не вказано, яке рішення, дії чи бездіяльність та якої посадової особи під час досудового розслідування оскаржено до суду; не вказано хто підписав та подав скаргу від 14.02.2019 року і які права чи законні інтереси особи обмежуються під час досудового розслідування.
Крім того стаття 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак у змісті скарги від 14.02.2019 року відсутні відомості про момент прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності посадовою особою під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 140/758/19
№ 1-кп/140/260/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1-кп/140/260/19 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зеленянка Немирівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької облатсі надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000114 від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000114 від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 20.05.2019 року в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні №1-кп/140/260/19 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: