ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/1080/18 Номер провадження 11-п/814/300/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення скарги представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГНУП в Полтавської області про закриття кримінального провадження від 24.05.2018 року у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні Семенівського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області скарги представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГНУП в Полтавської області про закриття кримінального провадження від 24.05.2018 року у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, з огляду на таке.

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду скарги, оскільки 25.07.2018 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше, що виключає розподіл справ.

На даний час в Семенівському районному суді Полтавської області фактично працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Тому, вважають за доцільне вирішити питання щодо направлення скарги з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_7 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, скарга підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Хорольськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання Семенівського районного суду Полтавської області.

Матеріали провадження за скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГНУП в Полтавської області про закриття кримінального провадження від 24.05.2018 року у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, направити із Семенівського районного суду Полтавської області до Хорольськогорайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3