Справа № 367/6773/18
Провадження №1-кс/367/1930/2018
УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просив: надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001875 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії матеріалів кримінального провадження.

За змістом клопотання, 20.09.2018 до чергової частини Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, надійшов рапорт о/у СКП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що цього ж дня, в рамках кримінального провадження №0001875 від 20.09.2018 за адресою АДРЕСА_2 , де на підставі договору оренди житла проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено невікладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати "Ф-1" та предмет схожий на запал до нього "УЗРГМ-2".

Згідно висновку експерта від 20.12.2018 №14-337 наданого за результатами вибухово-технічної експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження №0001888, надані на експертизу предмети, виявлені та вилучені в ході невідкладеного обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де на підставі договору оренди житла проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - являються корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2, які при поєднанні в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями, будуть представляти собою споряджену оборонну ручну осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, а саме: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження №0001875 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, так як в них міститься документи, що мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження. Безпосередньо, у матеріалах кримінального провадження №0001875, містяться документи, зокрема: протоколи проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій; процесуальні рішення слідчого, прокурора, слідчого судді прийняті під час здійснення досудового розслідування, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення і відповідно визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0001888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Також слідчий зазначає, що 27.12.2018 за №18962 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копій документів з кримінального провадження № 0001888, на який отримано відповідь, що матеріали кримінального провадження № 0001875 перебувають у відділі, але доступ до них можливо отримати лише у відповідності до законодавства, а саме тимчасовим доступом на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001875 від 20.09.2018 зазначено, що від 16.11.2018 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено у формі звернення до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи до яких планується здійснити тимчасовий доступ, а саме матеріали кримінального провадження №0001875 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, містять у собі зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення і відповідно визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0001888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист, згідно якого не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, вказана інформація, згідно з ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 29.12.2018 року, закінчення строку дії ухвали 29.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження №0001875 від 20.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 29.12.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 29.01.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1