У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0006668 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
в с т а н о в и в :
Деснянським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за розслідувань за №0006668 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018 року приблизно о 20 годині 10 хвилин по АДРЕСА_1 невстановлені особи, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділи сумкою з грошовими коштами, ключами від квартири, магазину, документами, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мобільним телефоном «Самсунг», завдавши матеріального збитку Рамід Залмаю.(ЄО 57022)
Проведеною на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , радіорозвідкою встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 26800, CID: 115978, 111910; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 27000, 33361, 24461, 33363, 810250, 810246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 1852, CID: 20962, 5593, 593, 591, 20963, 21672, 4555, 45847, 45844, 45841, 590390, 590390, 590485, 590568, 590035.
У зв`язку із викладеним вище є достатні підстави вважати, що у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання з антенами в період часу з 19 години 30 хвилин 31.07.2018 року до 21 годин 30 хвилин 31.07.2018 року, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 26800, CID: 115978, 111910: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 27000, CID: 19102, 59783, 59782, 19103, 28182,2483. 28181. 23087, 13087, 33087; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 13401, CID: 9193, 8982. 9121. 9122. 8981. 9221, 9227, 24462, 33361, 24461, 33363, 810250, 810246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 1852, CID: 20962, 5593, 593, 591, 20963, 21672, 4555, 45847, 45844 45841. 590390, 590390, 590485, 590568, 590035.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення яким відомі або можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, що може посприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , дана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляд, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресо - АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 26800, CID: 115978, 111910; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 27000, CID: 19102, 59783, 59782, 19103. 28182,2483, 28181, 23087, 13087, 33087; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 13401, CID: 9193, 8982, 9121, 9122, 8981, 9221, 9227, 24462, 33361, 24461, 33363, 810250, 810246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 1852, CID: 20962, 5593, 593, 591, 20963, 21672, 4555, 45847, 45844, 45841, 590390, 590390, 590485, 590568, 590035.
Слідчий в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0006668 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 . ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ,
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 ,
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 . та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресок АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 26800, СЮ: 115978. 111910; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 27000, CID: 19102, 59783, 59782, 19103. 28182,2483, 28181, 23087, 13087, 33087; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 13401, CID: 9193. 8982, 9121, 9122, 8981, 9221, 9227, 24462, 33361, 24461, 33363, 810250, 810246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 1852, CID: 20962, 5593, 593, 591, 20963, 21672, 4555, 45847, 45844, 45841, 590390, 590390, 590485, 590568, 590035.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді за вказаними вище координатами в період часу з 19 годин 30 хвилин 31.07.2018 року до 21 години 30 хвилин 31.07.2018 року з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1