Дата документу 01.04.2019 Справа № 554/2734/19
Провадження №1-кс/554/4792/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою. В якому прохала: задовольнити клопотання та призначити у кримінальному провадженні № 0000493 комплексну земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи відповідає розроблена документація із землеустрою ( на замовлення ОСОБА_4 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0129 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Чи розроблена та чи відповідає технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер :00:001:0129) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0129, що у 2018 році була передана у власність ОСОБА_5 для веедення особистого селянського господарства? Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000493 від 25.09.2018. Зобов`язати експертну установу видати висновок та матеріали кримінального провадження, слідчому, за клопотанням якого призначена експертиза або слідчому слідчої групи. Розгляд клопотання проводити без участі слідчого, тобто особи, яка звернулася із клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені в ЄРДР за № 0000493 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 9237-СГ від 24.11.2016 ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки площею 2 га на території Глобинсько міської ради Глобинського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства. В подальшому, вказаний проект землеустрою, який на замовлення ОСОБА_4 був виготовлений ТОВ «Компанія Терра-Макс» (код 345373620), поданий до Глобинської міської ради для затвердження та надання земельної ділянки у приватну власність. Разом з цим, рішенням Глобинської міської ради від 21.08.2018 громадянці ОСОБА_4 відмовлено у заствердженні проекту землеустрою та наданні у власність земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:001:0129 для ведення особистого селянського господарства на підставі того, що вона перебуває у користуванні інших осіб. Водночас, у порушення норм Земельного кодексу України, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0129 рішенням Глобинської міської ради від 21.08.2018, за безпосереднього сприяння Глобинського міського голови ОСОБА_6 , без розроблення будь-якої технічної документації, була надана у власність ОСОБА_5 . Згідно нормативної грошової оцінки землі вартість зазначеної земльної ділянки складає близько 50 тисяч гривень, а отже дії службових осіб Глобинської міської ради завдали охоронюваним законом інтересам шкоди на вказану суму.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення комплексної земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000493 від 25 вересня 2018 комплексну земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити Полтавському відділенню ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

Чи відповідає розроблена документація із землеустрою ( на замовлення ОСОБА_4 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0129 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Чи розроблена та чи відповідає технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер :00:001:0129) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0129, що у 2018 році була передана у власність ОСОБА_5 для веедення особистого селянського господарства?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000493 від 25.09.2018.

Зобов`язати експертну установу видати висновок та матеріали кримінального провадження, слідчому, за клопотанням якого призначена експертиза або слідчому слідчої групи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1