Справа №599/220/19
н.п.1-кс/599/53/2019
У Х В А Л А
м.Зборів 04 лютого 2019 року
слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про арешт майна.
Слідчий посилається на те, що 30 січня 2019 року в Зборівське ВП надійшов рапорт поліцейського роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що ним зупинено автомобіль марки «Вольксваген Пасат» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 - 1968 р.н., жителю АДРЕСА_1 . В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.03.2014 року центром ДАІ №4611 встановлено, що у ньому ймовірно містяться ознаки підробки.
30 січня 2019 року під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області, що за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 44, Тернопільської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 25.03.2014 року центром ДАІ №4611, що поміщене у сейф-пакет №ЕХР0153777.
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вказаний автомобіль; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посилаючись на те, що для встановлення обставин справи необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вказаних речей.
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій.
Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої він повідомлений про час і місце розгляду клопотання, заперечень не має, просить провести розгляд без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши прокурора який клопотання підтримав, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Судом встановлено, що 30 січня 2019 року працівниками поліції зупинено автомобіль марки «Вольксваген Пасат» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель с. Бірки Яворівського p-ну Львівської обл., володільцем якого є ОСОБА_5 - 1968 р.н., житель АДРЕСА_1 . В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.03.2014 року центром ДАІ №4611 встановлено, що у ньому ймовірно містяться ознаки підробки.
30 січня 2019 року під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області, що за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 44, Тернопільської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 25.03.2014 року центром ДАІ №4611, що поміщене у сейф-пакет №ЕХР0153777.
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме:
на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.03.2014 року власником якого є ОСОБА_7 , житель с. Бірки Яворівського p-ну Львівської обл., а володільцем ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;
Надати дозвіл слідчому СВ Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування на доступ до автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.03.2014 року з метою проведення необхідних експертиз та слідчих дій.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1