Єдиний унікальний номер 725/198/19
Номер провадження 1-кс/725/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 24.12.2018 року в період часу з 20:00 год. до 22:00 год. невідома особа шляхом пошкодження навісного замка прального відділення, приміщення інфекційного відділення ОКЛ, що за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 137 викрала електроплитку, електрочайник, праску та грошові кошти в сумі 650 грн.
26.12.2018 року в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_3 , він добровільно видав: тепловентилятор «Midas FH5012» білого кольору; електронний чайник «Domotec» голубого кольору; електро праску «Рhilips Elance 3100»; радіо транслятор, чорного кольору марки «Екіро».
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні експертизи вилучених предметів .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість тепловентилятора «Midas FH5012» білого кольору; електронного чайника «Domotec» голубого кольору; електро праски «Рhilips Elance 3100»; радіо транслятора, чорного кольору марки «Екіро» станом на 24.12.2018 рік?.
Для проведення експертизи копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , тепловентилятор «Midas FH5012» білого кольору; електронний чайник «Domotec» голубого кольору; електро праску «Рhilips Elance 3100»; радіо транслятор, чорного кольору марки «Екіро», які упаковані до поліетиленового пакету білого кольору, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1