Справа № 550/1452/18
Провадження №1-кс/550/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 р. за № 0000373, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення трасологічної експертизи з метою встановлення ідентифікації осіб по малюнках слідів рук, вилучених з місця події.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 31.10.2018 р. за № 0000373 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що в період часу з 08 год по 17.30 год 31.10.2018 року невідома особа шляхом віджиму віконної створки метало пластикового вікна проникла в середину будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , майстра лісу ДП «Полтавське лісове господарство» Іскрівське лісництво, не судимого, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн плазмовий телевізор «MYSTERY», 1 золоту каблучку, 1 золоту печатку та 1 золотий браслет.
В ході огляду місця події вилучено 6 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які визнано речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про проведення розгляду клопотання про проведення трасологічної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000373 , внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 31.10.2018 р. за № 0000373 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що в в період часу з 08 год по 17.30 год 31.10.2018 року невідома особа шляхом віджиму віконної створки метало пластикового вікна проникла в середину будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , майстра лісу ДП «Полтавське лісове господарство» Іскрівське лісництво, не судимого, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3300 грн плазмовий телевізор «MYSTERY», 1 золоту каблучку, 1 золоту печатку та 1 золотий браслет.
В ході проведення огляду місця події вилучено 6 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Проведення трасологічної експертизи необхідне для встановлення ідентифікації осіб по малюнках слідів рук, вилучених з місця події, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий надала докази того, що питання, поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244,369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження 6 липких стрічках з папілярними малюнками сліди рук, які придатні для ідентифікації по ним особи?
2.Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_4 .?
Надати дозвіл експертам на застосування руйнуючих методів дослідження.
Експерта, що буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1