Справа № 385/1665/18
УХВАЛА

іменем України

"11" січня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000549 від 12 жовтня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Джулинка, Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, який не є депутатом, не одруженого, непрацюючого, має на утриманні двох дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.12.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.296, ч.1 ст.264, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, зі встановлення іспитового строку строком 3 роки. 20.12.2017 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, зі встановлення іспитового строку строком 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

До Ульяновського районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, вчиненого за таких обставин:

В ніч з 11 на 12 жовтня 2018 року, точного часу та дати слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , знайомого з потерпілим ОСОБА_6 , з яким перебував у трудових відносинах та якй достовірно знав, що на території підприємства останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться фургон малотонажний марки «IVECO 35 C», реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , підійшов до автомобіля марки «IVECO 35 C», р.н. НОМЕР_1 , що знаходився на неогородженій території, за адресою: АДРЕСА_2 , відчинив водійські дверці, які були не зачинені на запираючий пристрій та за допомогою металевої плоскої пластини, яку останній заздалегідь підготовив та мав з собою, завів автомобіль марки «IVECO 35 C», р.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , вартість якого згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 160 від 31.10.2018 року становить 77979,00 грн., та поїхав на ньому в напрямку с. Джулинка, Бершадського району, Вінницької області.

Після цього ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 77979,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , керуючи викраденим автомобілем марки «IVECO 35 C», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Центральна в с. Джулинка, Бершадського району, Вінницької області, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перевертання вказаного автомобіля на лівій бік, тим самим спричинивши механічні пошкодження в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, що згідно висновку експерта судової автотоварознавчої експертизи № 160 від 31.10.2018 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «IVECO 35 C», р.н. НОМЕР_1 , становить 100436,80 грн., сума матеріального збитку завданого потерпілому в результаті пошкодження автомобіля марки «IVECO 35 C», р.н. НОМЕР_1 , становить 77979,00 грн., тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 77979,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування фургон малотонажний марки «IVECO 35 C», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив про смерть обвинуваченого та надав витяг з реєстру актів громадського стану, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи зміст обвинувачення та згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотання про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не надходили.
Частиною 7 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження..
Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речовий доказ по справі - автомобіль «IVECO 35 C» д.н НОМЕР_1 підлягає поверненню законному володільцеві - ОСОБА_6 .

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372, КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000549 від 12 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ по справі - автомобіль «IVECO 35 C» д.н НОМЕР_1 повернути законному володільцеві - ОСОБА_6 .

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1