Справа № 626/2176/16-к
Провадження № 1-в/626/38/2019
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добренька, Красноградського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2017 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.1,2,3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289,ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання або навчання,-
В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1,2,3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання або навчання.
15.02.2019 року Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоїв, приводів до поліції не мав, за місцем проживання до сільської ради скарг не надходило.
Однак, 10.05.2017 року ОСОБА_4 не з`явився в установлений день на реєстрацію без поважних причин, за що 13.06.2017 року йому було винесено письмове попередження.
21.03.2018 року відносно громадянина ОСОБА_4 складено протокол ГП №438869 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
24.07.2018 року було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння злочинів та адміністративних правопорушень про що було складено довідку.
11.12.2018 року ОСОБА_4 не з`явився в установлений день на реєстрацію, однак, 17.12.2018 року ОСОБА_4 надав довідку до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області довідку від лікаря про те, що дійсно 11.12.2018 року хворів.
За час перебування на обліку в Красноградському районному відділі з питань пробації характеризується посередньо, відповідно довідки ІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності більше не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Оцінюючи зазначені обставин справи, суд погоджується, що засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію в орган пробації, однак такі вчинки не мали систематичного характеру з огляду на значну різницю в часі між ними. Крім того, засуджений не вчинив кримінальних правопорушень у період дії іспитового строку. У своїй сукупності вище зазначене переконливо не свідчить про систематичність порушення ним обов`язків, накладених судом, чи про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення.
Від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої він просить розглянути подання без його присутності.
Представник Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому, що призначений судом, іспитовий строк закінчився, в його період засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до поліції не мав, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.02.2017 року за ч.1,2,3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя