Справа № 567/1571/18 .
У Х В А Л А

06.12.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової медико-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000438 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

06.12.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в підсобному приміщенні ТзОВ «Універсал Будматеріали», що в с.Розваж по вул.Центральна,148 Острозького району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_5 , умисно завдав останньому декілька ударів руками та коліном в грудну та шийну ділянку тіла, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді пошкодження хрящів гортані, що призвело до механічної асфіксії та спричинили смерть потерпілого.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000438 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що на даний час виникла необхідність в проведенні судової медико-криміналістичної експертизи для встановлення об"єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо встановлення механізму виникнення ушкоджень грудної кістки та органокомплексу шиї у ОСОБА_5 .
В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без її участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 16.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

16.11.2018, в порядку ст.208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та 16.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

16.11.2018 в приміщенні моргу Острозької ЦРЛ, згідно ухвали слідчого судді від 16.11.2018, було проведено огляд та розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено грудну кістку та органокомплекс шиї від трупа.

16.11.2018 підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту, який здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксації, відтворив механізм нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо встановлення характеру та механізму виникнення пошкоджень грудної кістки та органокомплексу шиї ОСОБА_5 , а також підтвердження чи спростування показів підозрюваного щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий, аналіз доданих до клопотання документів свідчить про наявність достатніх даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судову медико-криміналістичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначене слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000438 судову медико-криміналістичну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
- чи могли виявлені пошкодження на органокомплексі шиї трупа ОСОБА_5 та грудній кістці від трупа ОСОБА_5 виникнути при механізмі, на який вказував підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю 16.11.2018?

Для дослідження експерту (-ам) надати:
- матеріали кримінального провадження (за необхідності);

- грудну кістку та органокомплекс шиї трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол слідчого експерименту від 16.11.2018 із застосуванням технічних засобів фіксації, диск "DVD RPerfeo" на якому зафіксована відеограма слідчої дії, стенограму до протоколу слідчого експерименту на 5 аркушах.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Роз`яснити експерту (-ам) права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1