Справа № 640/2478/19
н/п 1-кс/640/1868/19
"05" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 268 КК України, -
04.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , про продовження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 268 КК України, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, строком на 60 діб.
06.11.2018, ОСОБА_5 було оголошено про підозру за ч. 3 ст. 286 КК України.
Прокурор вказує, що обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 05.11.2018 та схемою, відповідно до яких слідова інформація у вигляді речей потерпілих та уламків від автомобіля LEXUS LX 470 починаються після пішохідного переходу; речовим доказом у вигляді автомобіля LEXUS LX 470 на якому є сліди пошкодження від наїзду на пішоходів; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , який рухався позаду автомобіля LEXUS LX 470 та став очевидцем події наїзду на пішохідному переході на потерпілих; судово-медичною експертизою № 10-12/3029-Дм/18 від 11.12.2018 відповідно до якої причиною смерті ОСОБА_8 явилась сукупна травма тіла, з ушкодженням внутрішніх органів, які в подальшому ускладнилися розвитком крововтрати; судово-медичною експертизою № 10-12/3030-Дм/18 від 06.12.2018 відповідно до якої причиною смерті ОСОБА_9 явилась несумісна з життям сукупна травма тіла; висновком автотехнічної експертизи № 1191/18 від 21.11.2018 відповідно до висновків якої автомобіль «LEXUS LX 470», р.н. НОМЕР_1 на момент події перебував у технічно справному стані.
Сторона обвинувачення вказує також на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 08.11.2018 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів до 04.01.2019 включно, з визначення застави у розмірі 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) грн.
Заставодавцем за ОСОБА_5 внесена зазначена сума застави та останній звільнений з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.01.2019 зазначені процесуальні обов`язки, окрім носіння електронного засобу контролю, за клопотанням прокурора продовжено до 05.02.2019.
Прокурор зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали неможливо, оскільки необхідно виконати наступне: отримати висновки криміналістичних експертиз по речам загиблих, провести слідчі експерименти з підозрюваним ОСОБА_5 свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , після проведення яких орган досудового розслідування буде призначати автотехнічну експертизу на предмет порушення водієм ПДР України. Також органом досудового розслідування не отримано інформацію на ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації та виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Захисник та підозрюваний не заперечувала проти задоволення клопотання.
06.11.2018 о 21.03 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
06.11.2018 о 21 год. 33 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто, порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох людей.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Харківський слідчий ізолятор в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 04.01.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 140 960 гр., з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
12.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з Державної установи Харківський слідчий ізолятор по сплаті застави у сумі 140 960 грн.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленими продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків та застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.
Наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 року, в межах строку досудового розслідування, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05 квітня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, покладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 року, а саме:
1.прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
2.не відлучатись із населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання,
в межах строку досудового розслідування, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05 квітня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1