Справа № 288/736/19
Провадження № 1-кс/288/253/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000105 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 статті 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 02.05.2019 року до Попільнянського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що у період з 15.01.2019 року по 18.30 годину 01.05.2019 року ОСОБА_5 шляхом вільного доступу викрав із її будинку АДРЕСА_1 , зварювальний інвертор «ПАТОН» ВДІ-160Е DС ММА у його комплектації та електричну дриль «Арсенал» ДУ-16/1050/2, чим спричинив матеріальної шкоди на суму близько 3100 гривень.

06.05.2019 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що їй зварювальний інвертор «ПАТОН» ВДІ-160Е DС ММА, вона купувала 07.10.2018 року у магазині за 3198 гривень 96 копійок із повною комплектацією. Інвертором користувалися близько 5-6 разів, зберігався у приміщенні, був у ідеальному стані, без пошкоджень та дефектів. Викрали разом із наступною комплектацією: 1. зварювальним кабелем із електротримачем 3 метри; 2. зварювальним кабелем із клемою «масса» 3 метри. Залишився тільки ремінь, оригінальна коробка, чек та інструкція. Електричну дриль «Арсенал» ДУ-16/1050-2 купувала у магазині 23.10.2017 року за 1050 гривень 00 копійок. Дриль була у хорошому стані, зберігалася у приміщенні, без дефектів та пошкоджень, нею користувалися близько 6-7 разів. Викрали разом із наступною комплектацією: 1. боковою рукояткою; 2. обмежувачем глибини свердління; 3. патроном свердлильним із ключем. Залишилася тільки оригінальна коробка та інструкція.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000105 від 02.05.2019 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 статті 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість зварювального інвертора «ПАТОН» ВДІ-160Е DС ММА із комплектацією станом на 15.01.2019 року?

2. Яка ринкова вартість електричної дрилі «Арсенал» ДУ-16/1050-2 станом на 15.01.2019 року?

Для дослідження експерту надати інструкцію по експлуатації зварювального інвертора «ПАТОН» ВДІ-160Е DС ММА, інструкцію по експлуатації електричної дрилі «Арсенал» ДУ-16/1050-2 та копії матеріалів кримінального провадження № 0000105 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 статті 185 КК України, на 4 аркушах, що упаковані до паперового конверту згідно правил пакування.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1