Справа № 344/7565/19
Провадження № 1-кс/344/4046/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000302 від 28.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 27.04.2019 приблизно о 13 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Н-18 Івано-Франківськ Тернопіль, що між м. Івано-Франківськ та м. Тисмениця Івано-Франківської області в напрямку м. Тисмениця. У цей час, в зустрічному напрямку, по своїй смузі рухався спеціалізований вантажний фургон марки RENAULT Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Водій ОСОБА_4 рухаючись прямою ділянкою дороги, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з фургоном марки RENAULT Master. У результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ-21099 ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а водій фургона RENAULT ОСОБА_5 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані у Івано-Франківську ОКЛ.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" автомобіля марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 та малотонажного вантажного фургона марки RENAULT Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 , експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" автомобіля марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 та малотонажного вантажного фургона марки RENAULT Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 у кримінальному провадженні за №0000302 від 28.04.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" автомобіля марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 та малотонажного вантажного фургона марки RENAULT Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Де саме відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та малотонажного вантажного фургона марки RENAULT Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

- Під яким кутом відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 та малотонажний вантажний фургон марки RENAULT Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також матеріали кримінального провадження. У разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Отримати висновок експерта доручити слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_3 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, сг. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1