Справа №463/985/19
Провадження №1-кс/463/534/19
У Х В А Л А
про арешт майна

13 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000106 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000106 від 11 лютого 2019 року.
Клопотання мотивує тим, що 11 лютого 2019 о 19 год. 05 хв. поліцейський роти № 2 батальйону УПП у Волинській області рядовий поліції ОСОБА_5 , керуючи службовим автомобілем марки "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Об`їзній в с. Рованці Луцького району Волинської області, поблизу АЗС «Укрнафта» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

11.02.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди службовий автомобіль марки "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності Департаменту патрульної поліції на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.11.2016, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

З метою недопущення: відчуження власником, Департаментом патрульної поліції, автомобіля "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, просить клопотання задоволити, накласти арешт на вилучений автомобіль "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши представлені матеріали клопотання, заяву слідчого, вирішивши питання про можливість розгляду клопотання у відсутності сторін, які були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних обставин.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в процесі огляду місця події 11.02.2019 дорожньо-транспортної пригоди службовий автомобіль марки "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності Департаменту патрульної поліції на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.11.2016, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

А тому, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить Департаменту патрульної поліції, та який знаходиться на території Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля.

Місцем зберігання автомобіля "Тойота Пріус", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , визначити територію Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1