Справа № 503/2386/18
Провадження №1-кс/503/560/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000389 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 07.12.2018 року о 13:00 год. до Кодимського ВП надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, про те, що 07.12.2018 року близько 11:00 год. в с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, на березі річки виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за життя зловживав алкогольними напоями, без ознак насильницької смерті. Трупи направлено до Кодимського відділення СМЕ для встановлення причини смерті.

На підставі вказаного повідомлення 07.12.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000389 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року в обідній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, прийшов на берег річки з метою назбирати дров, де виявив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий лежав на спині та не подавав ознак життя. Зважаючи на даний факт ОСОБА_6 пішов до приміщення олійні розташованого неподалік та повідомив про знахідку присутнім громадянам, серед котрих був ОСОБА_4 який в свою чергу повідомив про дану подію до поліції.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 є необхідною умовою для визначення вірної кваліфікації кримінального правопорушення та потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити судовому експерту Кодимського відділення ООБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер механічного утворення, давність і ступінь тяжкості кожного?

- чи були небезпечними наявні на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для життя та здоров`я на момент їх отримання?

- чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
- чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту, в тому числі при падінні з крутого схилу місцевості?

- яка давність настання смерті?
- яка причина смерті?
- який час настання смерті?
- чи мало місце захворювання у потерпілого, якщо так то як вони могли вплинути на настання смерті?
- яка групова приналежність крові трупа?
- чи наявний алкоголь в крові трупа?
Для дослідження судовому експерту направити: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За необхідності судовому експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1