Провадження №1-в/760/492/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Солом`янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Печерського сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про вирішення питання, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Печерського сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки засуджений не виконав зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся судом про розгляд подання шляхом направлення судових повісток та телефоном, що свідчить, про обізнаність ОСОБА_4 про розгляд відносно нього подання. Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

03 березня 2017 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва обвинуваченого ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень на користь держави.

Засуджений ОСОБА_4 , ухиляється від явки до суду, з моменту постановлення вироку нічого не сплатив, поважних причин несплати призначеного вироком суду штрафу ОСОБА_4 не повідомив. Заяв про розстрочку несплаченої суми штрафу від засудженого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Отже, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що оскільки даних про те, що ОСОБА_4 , працює та має постійне джерело доходу суду надано не було, тому суд позбавлений можливості розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та заміну штрафу виправними роботами, а покарання у виді позбавлення волі є найсуворішим видом покарання.

Тому, суд вважає, що покарання призначене засудженому ОСОБА_4 , вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень на користь держави, можливо замінити на покарання у виді громадських робіт у відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України одна година громадських робіт замінюється за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 26 КВК України, ст.. 53 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Печерського сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про вирішення питання, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень на користь держави, покаранням у виді 70 (сімдесят) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: