Єдиний унікальний номер №451/534/18
Провадження №1-кп/440/144/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000160 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого оператором електроконтролю ТзОВ «Еку», раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області, від 17.01.2017, був зобов`язаний до виплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.10.2016 і до досягнення ними повноліття. Маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, будучи неодноразово попереджений ВДВС Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, в період часу з 24.10.2016 до 11.12.2017 не прийняв заходів для працевлаштування. Дана обставина проявилась у невжитті заходів щодо офіційного працевлаштування з метою приховування заробітку (доходу), що підлягає облікові при відрахуванні аліментів. ОСОБА_4 з метою злісного ухилення від сплати аліментів у Радехівський районний центр зайнятості для постановки на облік, з метою працевлаштування не звертався, на неодноразові попередження про необхідність щомісячної сплати аліментів на утримання дитини та погашення заборгованості, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував та належних висновків для себе не зробив. Крім цього із 11.12.2017 по 10.04.2018 ОСОБА_4 працював оператором електроконтролю ТзОВ «ЕКУ» за що отримував заробітну плату, однак продовжував ухилятися від сплати аліментів на утримання дітей, що у подальшому призвело до утворення заборгованості за період з 24.10.2016 по 10.04.2018 у сумі 19 480 гривень, що в сукупності складає суму виплати більшої за 6 місяців відповідних платежів.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з прохання справу слухати без її участі, підтримала показання дані нею на досудовому розслідуванні, щодо міри покарання покладається на думку суду.

На підставі вимог ст.325 КПК України, за погодженням із учасниками кримінального провадження, судовий розгляд проведено за відсутності потерпілої.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є невеликої тяжкості та особу винного, який раніше не судимий. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. За місцем проживання та праці характеризується посередньо, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а тому покарання йому слід обрати у виді громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 368- 371, 373-375 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт .

Матеріали кримінального провадження №0000160 від 12 квітня 2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні №1-кп/440/144/2018.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1