Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1876/18
Номер провадження 1-в/580/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника служби з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, освіта середня, не працюючої, судимої:

- 28.02.2017 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. У відповідності з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 була засуджена 28.02.2017 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. У відповідності з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

20.08.2018 року до суду надійшло подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, допускаючи неявки на реєстрацію у встановлені дні явки без поважних причин, неодноразово притягувалася до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
В судовому засіданні представник служби пробації дане подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор вважає, що ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, оскільки вона порушує умови відбування покарання з випробуванням.
ОСОБА_5 вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників провадження, суд приходить до висновку про не обґрунтованість заявленого подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 28.02.2017 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Поряд з цим на ОСОБА_5 судом було покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку суду в законну силу засуджену взято на облік Лебединським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де вона була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання, ознайомлена з обов`язками, які на неї покладено судом, попереджено про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням.
У своєму поданні представник органу з питань пробації посилається на те, що засуджена в період відбування даного покарання два рази не з`явилася на реєстрацію до Лебединського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області без поважних на те причин та неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, що є порушенням умов відбування покарання.
Однак, з такими доводами служби пробації суд не може погодитися, оскільки встановлено, що чотири випадки притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності уже були предметом розгляду Лебединського райсуду за відповідним поданням сектору пробації, який своєю ухвалою від 12.03.2018 року відмовив у задоволенні вимог про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У цьому ж провадженні був розглянутий і факт неявки ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації, допущений 19.02.2018 року.
Отже, на час звернення до суду з черговим подання Лебединський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області фактично наводить ті самі мотиви, які уже були предметом судового розгляду і з даного приводу ухвалене рішення, а тому вони є безпідставними і до уваги суду при ухваленні даного рішення не беруться.

Таким чином, після 12.03.2018 року ОСОБА_5 лише один раз не з`явилася на реєстрацію, що мало місце 20.08.2018 року та вчинив два адміністративні правопорушення, а саме 23.07.2018 року та 06.08.2018 року, що на думку суду не вказує на системність порушень з її боку та небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого подання начальника Лебединського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України;

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1