Провадження № 1-кс/537/526/2019
Справа № 537/1009/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в прохальній частині клопотання, які містять комерційну таємницю, які знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що в провадженні ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001748 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч з 10.09.2018 року на 11.09.2018 рік, невідома особа, перебуваючи на території локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поряд із адміністративним будинком, що в м. Кременчуці по вул. Паризької Комуни, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед Ardis Discaveri сіро-білого кольорів, що належить ОСОБА_4 та велосипед Trek 3900, чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останнім матеріальної шкоди. В ході проведення досудового розслідування із показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 24.02.2019 року близько о 14:30 години прогулюючись він відвідав ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . В даному закладі з правого боку під стінкою разом із іншими велосипедами закріплені на ціпок стояв його вище описаний велосипед Trek 3900, 2013 року випуску, радіус колеса 26, рама 21. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення особи причетної до вказаного правопорушення та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: велосипеду Trek 3900 2013 року випуску, радіус колеса 26, рама 21, чорного кольору та документів підтверджуючих його придбання та транспортування, які знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , адже вони мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та в подальшому може бути доказом під час судового розгляду, містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою недопущення їх знищення, фальсифікації чи приховання адже іншими способами отримати вищезазначені речі та документи не представляється можливим, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться необхідне слідству майно, у зв`язку з тим, що ініціатором клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза реалізації майна.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, вбачається, що в ніч з 10.09.2018 року на 11.09.2018 року, невідома особа, перебуваючи на території локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поряд із адміністративним будинком, що в м. Кременчуці по вул. Паризької Комуни, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед Ardis Discaveri сіро-білого кольорів, що належить ОСОБА_4 та велосипед Trek 3900 чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останнім матеріальної шкоди.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 11.09.2018 року та додаткового допиту потерпілого від 25.02.2019 року велосипед Trek 3900 2013 року випуску, радіус колеса 26, рама НОМЕР_1 , чорного кольору перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001748, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно слідчим належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до велосипеду Trek 3900, 2013 року випуску, радіус колеса 26, рама 21, чорного кольору та документів підтверджуючих його придбання та транспортування (договори з додатками до нього, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, інші підтверджуючі документи), які знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 13.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1