Єдиний унікальний номер 722/1761/18
Номер провадження 1-кп/722/21/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000370 від 20.11.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 17.11.2018 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в одній із кімнат будинку за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , під час виниклої між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, суперечки, діючи умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, правою рукою схопив її за волосся та лобом голови наніс удар в лобну частину голови ОСОБА_5 , після чого кулаком правої руки наніс їй удар в праву частину обличчя та коліном ноги удар в область живота від яких остання присіла на підлогу, а ОСОБА_4 продовжував наносити їй удари кулаками та ногами по різних частинах тіла, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: синців чола справа, верхнього повіка правого ока, внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча, садна кайми нижньої губи справа, які згідно висновку експерта №184 від 27.11.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України визнав, вказав що повністю підтверджує обставини, зазначені в обвинувальному акті, однак на підставі ст.63 Конституції України від давання показань відмовився.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину, вона також підтверджується наступними доказами:
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.11.2018 року, згідно якої начальником сектору превенції Сокирянського відділення поліції прийнято від ОСОБА_5 заяву про нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Висновком експерта №184 від 27.11.2018 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці чола справа, верхнього повіка правого ока, внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча, садно кайми нижньої губи справа, які виникли від, щонайменше 6-разової дії тупих твердих предметів, цілком можливо внаслідок травматичної дії кулаків рук та голови нападника. По часу свого виникнення відповідають на 17.11.2018 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Довідкою, виданою приймальним відділенням Сокирянської ЦРЛ за №177, якою підтверджується, що 17.11.2018 року о 23.45 год. був проведений огляд ОСОБА_4 та встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.
Оцінивши перевірені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена. Встановлено, що обвинувачений діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до легких, отже, його дії слід правильно кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України. ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні цього злочину, і підлягає покаранню.
Згідно ст.12 ч.2 КК України, вчинений обвинуваченим злочин є невеликої тяжкості.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також матеріали складеної представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді.
ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Згідно складеної фахівцем Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації досудової доповіді виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе, а ймовірність вчинення повторного правопорушення зводиться до середнього ризику, а також середнього рівня небезпеки, що становить обвинувачений для суспільства.
Обставиною, передбаченою ст.66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї винуватості у вчиненні злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, думки потерпілої, яка в поданій на адресу суду письмовій заяві в питанні призначення обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах, передбачених санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1