Справа № 544/443/19
пров. № 1-кc/544/195/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 17.03.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою ЄО № 817 про нанесення їй тілесних ушкоджень звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Так 17 березня 2019 року, близько 16 год.? ОСОБА_4 перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин отримала тілесні ушкодження від сусіда ОСОБА_5 , котрий перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання (по сусідству) через паркан кинув спочатку одну червону цеглину, котра влучила в ліве плече ОСОБА_4 , після чого кинув ще одну цеглину, котра влучила під ліве око ОСОБА_4 .
За даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000109 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що на протязі декількох років її сусід ОСОБА_5 , якого остання може охарактеризувати, як особу котра зловживає спиртними напоями, ненависного та заздрісного чоловіка, з невідомих для неї причин влаштовує сварки. Так 17 березня 2019 року, близько 16 год., потерпіла, перебуваючи на своєму подвір`ї, почула, як до неї звернувся сусід ( ОСОБА_5 ). Останній був в нетверезому стані, так як обпершись на паркан, що розмежовує її подвір`я з сусідським, почав ображати її нецензурною лайкою, після чого взяв цеглину та кинув по потерпілій.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту в даному кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та встановлення їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000109 від 17.03.2019 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Скільки травмоконтактів отримала ОСОБА_4 .? В якому положенні відносно нападника знаходилася ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утвореними при вказаних нею обставинах? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути нанесені нею власноручно? Якщо так, то які саме? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2.Скільки травмоконтактів отримала ОСОБА_4 .?
3.В якому положенні відносно нападника знаходилася ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?
4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утвореними при вказаних нею обставинах?
5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути нанесені нею власноручно? Якщо так, то які саме?
6.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?
Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за її згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1