Справа № 290/935/18
Провадження № 1-кп/273/36/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника -адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінального покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області від апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінального покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 за ч. 1 ст. 190 КК України.

03 жовтня 2018 року ухвалою суду вказане клопотання призначене до підготовчого судового засідання .

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити клопотання до судового розгляду .

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник , захисник- адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник служби у справах дітей , ювенальної превенції сектору превенції відділення поліції , потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду клопотання вони повідомлені належно . Вказані учасники подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності , крім ювенальної превенції сектору превенції відділення поліції , від якого таке клопотання відсутнє.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Клопотання підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Клопотання складено відповідно до вимог КПК України.

Порушення вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду , відсутні , відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито , обмеження щодо цього , передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст.315,316 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінального покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінального покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 до судового розгляду на 27 лютого 2019 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника , захисника -адвоката ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 .

Розглянути клопотання з участю представника служби у справах дітей Романівської РДА Житомирської області та представника ювенальної превенції сектору превенції Романівського ВП.

Розглянути клопотання з участю прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1