Справа № 686/7143/19
УХВАЛА

17 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , постійно проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , без місця реєстрації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000214,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2019 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинене повторно у великих розмірах), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; вчинення іншого кримінальне правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання та просять застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000214, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинене повторно у великих розмірах).

15.03.2019 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинене повторно у великих розмірах), а саме про те, що він в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в м.Хмельницькому, умисно, незаконно придбав у невстановленої на даний час слідством особи, з метою незаконного збуту 1,619 г., порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,56 г, яку помістив у згорток з фольги та умисно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ».

13.11.2018 року в період часу з 10 год. 00 хв по 11 год. 05 хв., працівниками Управління СБ України в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_7 в ході чого останній, перебуваючи в м. Хмельницький, в дворі будинку по вул. Водопроідна, 16, умисно, незаконно за грошові кошти в сумі 1300 гривень збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 » в пачці з під цигарок марки «LM Loft», чорного кольору, порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,56 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно придбав у невстановленої на даний час слідством особи, з метою незаконного збуту 0,68 г., порошкоподібної речовини білого кольору із жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,32572 г., та 0,31104 г., відповідно, яку помістив в два окремих прозорих поліетиленових пакетики та повторно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ».

22.12.2018 року в період часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 05 хв., працівниками Управління СБ України в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_7 , в ході чого останній, перебуваючи в м. Хмельницький, умисно, повторно, незаконно за грошові кошти в сумі 1100 грн., збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 » два згортки з фольги з порошкоподібною, яка у своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,32572 г., та 0, 31104 г., відповідно.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів, які будуть використанні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.11.2018 року, протокол особистого огляду покупця після проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.11.2018 року, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №8.6-1425:18 від 23.11.2018 року, протокол особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів, які будуть використанні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 22.12.2018 року, протоколом огляду грошових коштів, які будуть використанні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 22.12.2018 року, протокол особистого огляду покупця після проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 22.12.2018 року, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №8.6-0019:19 від 15.01.2019 року, протокол особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів, які будуть використанні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.03.2019 року, протоколом огляду грошових коштів, які будуть використанні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.03.2019 року, протокол особистого огляду покупця після проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.03.2019 року, протокол особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_7 від 15.03.2019 року, протокол освідування ОСОБА_7 від 15.03.2019 року, протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 15.03.2019 року, матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким, сам ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнає повністю та щиро розкаюється.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінальне правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання АДРЕСА_2 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 14.05.2019 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 050 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 14 травня 2019 року включно.

Визначити заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 050 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 14 травня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя