УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , або працівникам поліції, що діють за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів страхових справ № 00115400, 00115399, 00115398, 00170057 з оптичними дисками фото-відео матеріалів зазначених справ, що зберігається у архіві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001291 від «13» серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 24.06.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_14 використав підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля шляхом його подання до страхової компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою укладення Договору добровільного страхування наземного транспорту автомобіля "Субару Імпреза", державний номер НОМЕР_1 .

Водночас, 08.06.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_14 використав підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля шляхом його подання до страхової компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за пошкоджений автомобіль "Субару Імпреза", державний номер НОМЕР_1 .

Допитаний з цього приводу аварійний комісар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , повідомив, що ОСОБА_14 разом зі своїми друзями ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оцінювачем ОСОБА_18 , юристом ОСОБА_19 та іншими неодноразово, за різними приводами зверталися до страхової компанії з приводу отримання страхових відшкодувань. Надані від їх імені матеріали завжди викликали сумнів в об`єктивності подій з ознаками страхових, у зв`язку з чим у проведенні страхових виплат ним відмовлялося. На цей час у володінні страхової компанії маються страхові справи №00115400, 00115399, 00115398, 00170057, 00180675, 00181480, в яких вказані особи надавали або недійсні документи, або обставини пригод не відповідали фактичним обставинам.

У зв`язку з чим, з метою об`єктивного, усестороннього та повного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані оригіналів документів (у тому числі оптичних дисків з фото-відео матеріалами справ), а саме оригінали страхових справ № 00115400, 00115399, 00115398, 00170057 з оптичними дисками фото-відео матеріалів зазначених справ, що зберігається у архіві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх за адресою: АДРЕСА_2 , то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в якій просила провести розгляд за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001291 від «13» серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 24.06.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_14 використав підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля шляхом його подання до страхової компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою укладення Договору добровільного страхування наземного транспорту автомобіля "Субару Імпреза", державний номер НОМЕР_1 .

Водночас, 08.06.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_14 використав підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля шляхом його подання до страхової компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за пошкоджений автомобіль "Субару Імпреза", державний номер НОМЕР_1 .

Допитаний з цього приводу аварійний комісар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , повідомив, що ОСОБА_14 разом зі своїми друзями ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оцінювачем ОСОБА_18 , юристом ОСОБА_19 та іншими неодноразово, за різними приводами зверталися до страхової компанії з приводу отримання страхових відшкодувань. Надані від їх імені матеріали завжди викликали сумнів в об`єктивності подій з ознаками страхових, у зв`язку з чим у проведенні страхових виплат ним відмовлялося. На цей час у володінні страхової компанії маються страхові справи №00115400, 00115399, 00115398, 00170057, 00180675, 00181480, в яких вказані особи надавали або недійсні документи, або обставини пригод не відповідали фактичним обставинам.

У зв`язку з чим, з метою об`єктивного, усестороннього та повного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані оригіналів документів (у тому числі оптичних дисків з фото-відео матеріалами справ), а саме оригінали страхових справ № 00115400, 00115399, 00115398, 00170057 з оптичними дисками фото-відео матеріалів зазначених справ, що зберігається у архіві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх за адресою: АДРЕСА_2 , то слідчий суддя вважає за необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.
В свою чергу слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме їх оригіналів, так як встановити необхідні у даному кримінальному провадженні обставини можливо і за копіями документів, у зв`язку з чим в частині можливості вилучити оригінали документів слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в задоволенні цієї його частини необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 або працівникам поліції, що діють за їх дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії за адресою: АДРЕСА_2 , а саме страхових справ № 00115400, 00115399, 00115398, 00170057 з оптичними дисками фото-відео матеріалів зазначених справ.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1