УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002154,

встановив:

06.05.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокутарури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 05.05.2019 року майно, в ході проведення огляду в період часу з 11 год. 40 хв по 11 год. 43 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на мотоцикл марки «Jawa 350», із д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1978 року випуску, номер рами « НОМЕР_2 », з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його відчуження або розпорядження.

Слідчий та володілець майна в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002154 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом).

За матеріалами клопотання встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 04.05.2019 року по 08 год. 00 хв. 05.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , таємно з прибудови до гаражного приміщення незаконно заволоділа мотоциклом марки «Jawa 350», із д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1978 року випуску, чим ОСОБА_5 завдала майнового збитку на суму 1000 грн.

05.05.2019 року слідчим ОСОБА_3 в ході проведення огляду в період часу з 11 год. 40 хв по 11 год. 43 хв. у подвір`ї будинку, що за адресою м.Хмельницький, вул.Героїв Крут, 22, вилучено мотоцикл марки «Jawa 350», із д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1978 року випуску, номер рами « НОМЕР_2 ».

05.05.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 , мотоцикл марки «Jawa 350», із д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1978 року випуску, номер рами « НОМЕР_2 », визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.05.2019 року майно, в ході проведення огляду в період часу з 11 год. 40 хв по 11 год. 43 хв., слідчим ОСОБА_3 , а саме на мотоцикл марки «Jawa 350», із д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1978 року випуску, номер рами « НОМЕР_2 », з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його відчуження або розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя