Справа: 567/372/19
У Х В А Л А

22.03.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000087 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

в с т а н о в и л а :

21 березня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що до Острозького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2019 близько 17 години, по місцю його проживання в ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 , наніс йому тілесні ушкодження.
За показами потерпілого ОСОБА_4 , 14.03.2019, близько 12:00 год., до його будинку, що в АДРЕСА_1 , прийшов його знайомий ОСОБА_5 . Будучи напідпитку, ОСОБА_5 вчинив конфлікт із потерпілим, з приводу нібито грошового боргу потерпілого, після чого вчинив бійку та наніс декілька ударів по голові і тулубі потерпілого.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000087 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості, характеру, виникнення тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

- В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Від скількох травматичних дій(ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок самопадіння з висоти власного зросту?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 14 березня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності); медичну документацію з лікувального закладу; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1