Кримінальне провадження № 629/2737/18
Номер провадження 1-кп/629/116/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000602 від 31.03.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка-2, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-11.07.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки; 11.10.2017 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області звільнений від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»;

-22.03.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.03.2018 року, близько 16-00 год., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, з метою особистого вживання, за допомогою інтернет - месенджера «Телеграм», домовився із особою на прізвисько « ОСОБА_6 » про отримання від нього наркотичного засобу опію ацетильованого. Отримавши адресу «закладки», тобто місцезнаходження наркотичного засобу, ОСОБА_7 прийшов на відкриту ділянку місцевості, яка розташована біля гаражу № НОМЕР_1 , в ГБК № 1 в м. Лозова Харківської області, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в сніговому сугробі, знайшов закладку» - пакунок із 2-ма полімерними колбами, в одній із яких був наркотичний засіб опій ацетильований, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який зберігав при собі, без мети збуту.

30.03.2018, в період часу з 19-00 год. по 19-21 год., за адресою: Харківська область, м. Лозова, на відкритій ділянці місцевості, біля гаражу № НОМЕР_2 , в ГБК № 1, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_7 повідомив, що у нього при собі є наркотичний засіб, який він добровільно видав працівникам поліції. Слідчим було вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 1043 від 08.05.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в| перерахунку на суху речовину 1,6721 грам.

Крім цього, 30.03.2018, близько 16:00 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання прекурсору, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, за допомогою інтернет - месенджера «Телеграм», домовився із особою на прізвисько « ОСОБА_6 » про отримання від нього прекурсору ангідриду оцтової кислоти з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу. Отримавши адресу «закладки», тобто місцезнаходження прекурсору, ОСОБА_4 прийшов на відкриту ділянку місцевості, яка розташована біля гаражу № НОМЕР_1 , в ГБК № 1 в м. Лозова Харківської області, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в сніговому сугробі знайшов «закладку» - пакунок із 2-ма полімерним колбами, в одній із яких був прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, тобто незаконно придбав прекурсор, який зберігав при собі.

30.03.2018, в період часу з 19-00 год. по 19-21 год., за адресою: Харківська область, м. Лозова, на відкритій ділянці місцевості, біля гаражу № НОМЕР_1 , в ГБК № 1, в xoді проведення огляду місця події, ОСОБА_7 повідомив, що у нього при собі є прекурсор, який він добровільно видав працівникам поліції. Слідчим було вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 1043 від 08.05.2018 року, є ангідритом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів масою 0,7649 грам.

Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно угоди про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 24 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000602 від 31.03.2018 року сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2018 року у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочини при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєному ним злочинах.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , скоїв злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, думку прокурора, позицію захисту, які підтримали угоду про визнання винуватості, а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав для визнання винуватості обвинуваченого, наявна угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а також сторонам кримінального провадження роз`яснені положення ст.ст. 394, 474 КПК України, якими передбачено особливості апеляційного оскарження судових рішень на підставі угоди про визнання винуватості та загальний порядок розгляду судового провадження на підставі угод.

Крім цього судом з`ясовано, що міра покарання, яка визначена в угоді про примирення відповідає покаранню, передбаченому ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до вступу вироку в законну силу..

Початок строку відбування покарання обчислювати з 27.02.2019 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення № 19/86 від 27.0.2.2019 року

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за № 1043 від 08.05.2018 року у розмірі 1144 грн.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 314, 372, 374, 376, 394, 472, 474, 475, 476 КПК України, суд -

в и р і ш и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винним:

- за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 311 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до новопризначеного покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2018 року у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі і остаточно визначає ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 27.02.2019 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення № 19/86 від 27.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за № 1043 від 08.05.2018 року у розмірі 1144 грн. (код класифікації доходів бюджету 24060300, р/р 0005, , МФО 899998, отримувач - УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження).

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме: наркотичний засіб опій ацитильований, масою в перерахунку на суху речовину 1,6721 грам, ангідрид оцтової кислоти, масою 0,7649 грам, опечатані биркою № 1043, які знаходяться на зберіганні в УМЗ ГУНП в Харківській області, на підставі квитанції № 6956 від 14.05.2018 року - знищити.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити засудженому та прокурору положення ст. 476 КПК України, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1