Дата документу 20.12.2018
Справа № 334/9485/18
Провадження № 1-кс/334/3907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004228 від 25 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004228 від 25 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2018 о 09:45 годин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Фінляндія), здійснюючи рух по вул. Перемоги зі сторони вул. Південноукраїнської в напрямку вул. Сталеварів в м. Запоріжжя, на перехресті з вул. М.Гончаренко виконуючи маневр повороту наліво, допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Перемоги у зустрічному напрямку.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажири автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 - малолітня ОСОБА_6 , 2014 року народження, ОСОБА_7 , 1987 року народження, а також пасажир автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 1963 року народження госпіталізовано до лікарні.

Також до лікарні з тілесними ушкодженнями звернувся водій автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1960 року народження.

25 листопада 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0004228 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.11.2018 за у період часу з 10 години 15 хвилин по 11 годину 45 хвилини, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, розташованої на перехресті вул. Перемоги та вул. М.Гончаренко в м. Запоріжжя, під час проведення якого, автомобіль «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Фінляндія) було вилучено та направлено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

04.12.2018 було проведено огляд відеозапису з камери відеореєстратора, на якому зафіксовано обставини та механізм вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

За результатами всіх слідчих дій для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди були встановлені наступні вихідні дані:

- місцем дорожньо-транспортної пригоди є регульоване світлофором «Т-подібне» перехрестя вул. Перемоги та вул. М.Гончаренко в м. Запоріжжі (див. схему до ОМП від 24.11.2018);
- на перехресті вул. Перемоги та вул. М.Гончаренко рух регулюється світлофором який працював у штатному режимі. (розташування див. схему до ОМП від 24.11.2018);
- проїзна частина в районі дорожньо-транспортної пригоди: пряма, горизонтальна;
- стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: асфальтобетонне, сухе, без ям, вибоїн та пошкоджень;
- погодні умови: похмуро, без опадів;
- час доби в момент ДТП: світлий час доби;
- проїжджа частина вул. Перемоги в місці дорожньо-транспортної пригоди має по три смуги руху в кожному напрямку. Загальна ширина смуг руху в напрямку вул. Сталеварів 10,0 метрів. Ширина правої смуги руху в напрямку вул. Нижньодніпровської 3,5 метрів, середньої 3,4 метрів, лівої 3,4 метрів. Потоки зустрічний напрямків руху розділяє розділювальний газон шириною 1,0 метрів. В місці дорожньо-транспортної пригоди газон має розрив довжиною 24,5 метрів. (див. схему до ОМП від 24.11.2018);;
- відомості про завантаження та технічний стан автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій, один дорослий пасажир та одна дитина, без вантажу. Автомобіль до ДТП технічно справний;
- відомості про завантаження та технічний стан автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 : водій, один дорослий пасажир, вантаж 800 кг. Автомобіль до ДТП технічно справний;
- місце зіткнення транспортних засобів розташоване на проїзній частині вул. Перемоги на відстані 9,3 метрів від кута буд. 29 по вул. М.Гончаренко, по ходу руху в напрямку вул. Нижньодніпровської, та на відстані 7,5 метрів від правого краю дороги по ходу руху у тому ж напрямку (див. схему до протоколу ОМП від 24.11.2018);
- автомобіль «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , здійснював рух на зелений сигнал світлофору, по вул. Перемоги в напрямку вул. М.Гончаренко в м. Запоріжжя, в межах лівої смуги руху зі швидкістю 20 км/год.;
- в цей час у зустрічному водію ОСОБА_4 напрямку, в межах лівої смуги руху, зі швидкістю 50 км/год, здійснював рух автомобіль «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ;
- під час руху водій ОСОБА_4 на перехресті вул. Перемоги та вул. М.Гончаренко, змінив напрямок свого руху в ліво та не надавши переваги в русі водію ОСОБА_5 , виїхав на зустрічну ліву смугу руху де переднюю правою частиною керованого ним автомобіля допустив зіткнення з передньою лівою частиною кузова автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ;
- перед зіткненням водій автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та водій автомобіля NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 - гальмування не застосовували;
- згідно відеозапису обставин дорожньо-транспортної пригоди, встановлено, що з моменту коли автомобіль «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , змінює напрямок руху вліво до моменту виїзду на зустрічну смугу, проходить час 1 сек, а з моменту виїзду на зустрічну смугу руху до моменту зіткнення, проходить час 0,85 сек.;
- видимість елементів проїжджої частини для обох водії у любому напрямку нічим не обмежена та складає більш 200 метрів;
- вся слідова інформація та пошкодження транспортних засобів після зіткнення зафіксовано в протоколі та схемі огляду місця пригоди;
- водій автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не переконався в безпеці виконання маневру лівого повороту та не надавши перевагу в русі зустрічному автомобілю «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та виїхавши на перехрестя сам своїми діями створив небезпеку для руху;
- небезпека для руху водію автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 настає з моменту, виїзду автомобіля «BMW 523I» на його смугу руху, тобто за 0,85 сек. до моменту зіткнення.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи для дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004228 від 25 листопада 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України на вирішення якої постановити такі питання:

1. Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та водій автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 для забезпечення безпеки руху?
2. Чи є в діях водія ОСОБА_4 та водія ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які? Чи перебувають вони в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди?
3. Чи мав водій автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 якщо так, то за допомогою яких заходів?
4. Чи мав водій автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , якщо так, то за допомогою яких заходів?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані, 19-А.

При проведенні експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0004228.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 20 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1