ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 р. 145/836/18

1-кп/145/94/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 20.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборівка Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Тиврівським районним судом Вінницької області 28.07.2016 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу, штраф сплачено 15.09.2017 року, 10.04.2018 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох місяців арешту, яке відбував в період з 15.06.2018 року по 12.10.2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
19.03.2018 року, близько 01-00 год. ночі ОСОБА_4 , маючи намір на крадіжку чужого майна, попередньо не знаючи, що товарно-матеріальні цінності, які знаходяться в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , належить двом приватним підприємцям, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом розбиття склопакету пластикового вікна, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки навмисно, таємно, повторно викрав ковбасу «Мускатну», вагою 0,9 кг., вартістю 200 грн. за 1 кг., на суму 180 грн., що підтверджується інвентаризаційною відомістю від 19.03.2018, яка належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму та 2 пляшки, ємністю 0,5 л. коньяка бренді «Потьомкін Таврійський V.S.», вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2440/18-21 від 23.04.2018 року складає 160,25 грн. за одну, на суму 320,50 грн., 3 пляшки коньяка бренді «Потьомкін Таврійський V.S.», ємністю 0,2 л. вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2440/18-21 від 23.04.2018 року складає 64,63 грн. за одну, на суму 193,89 грн., 2 пляшки вермута з коньяком «Вишня», ємністю 0,5 л, вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2440/18-21 від 23.04.2018 року, складає 28,50 грн. за одну, на суму 57 грн. та одну пачку сигарет «Rothmans Rоуаls Red Еxclusive», вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2440/18-21 від 23.04.2018 року, складає 24,15 грн., які належать приватному підприємцю ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 595 грн. 54 коп.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_4 з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним повністю. Показав, що в березні 2018 року він автобусом їхав з с. Строїнці в м.Вінницю, але йому в автобусі стало зле, його нудило, так як він перед тим випив 3-4 л. пива і він вийшов зійшов з автобуса в смт.Тиврів, біля будинку престарілих осіб. Підійшов до кафе, яке розташоване напроти будинку престарілих, розбив скло на вікні і, з метою знайти випити чогось алкогольного, через розбите вікно, проник в середину кафе. В кафе взяв ковбасу «Мускатну», вагою 0,9 кг., 2 пляшки коньяку «Потьомкін», ємністю по 0,5 л., 3 пляшки коньяку бренді «Потьомкін Таврійський V.S.», 2 пляшки вермуту з коньяком «Вишня», ємністю по 0,5 л, одну пачку сигарет «Rothmans». Все викрадене склав в поліетиленовий пакет, який знайшов в кафе і пішов до заправки в смт. Тиврів біля комбікормового заводу, випив ще 2 пляшки коньяку і заснув на зупинці на лавці.

Пізніше його розбудили працівники поліції, пакет із викраденим знаходився біля нього. Він добровільно віддав його працівникам поліції і визнав, що вчинив крадіжку з кафе біля будинку престарілих. Вартість викраденого майна не заперечує. Щиро кається у вчиненому.

Суд переконався чи правильно розуміє обвинувачений зміст обвинувачення та у добровільності визнання обвинуваченим фактичних обставин справи, роз`яснивши обвинуваченому, що у разі визнання ним фактичних обставин справи він буде позбавлений права оскаржувати їх в апеляційному порядку.

Після чого, обвинувачений своєї позиції не змінив.

Крім того, його винуватість у вчиненому стверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами прийняття заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 19.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, згідно яких, в ніч з 18.03. на 19.03.2018 року в АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом пошкодження склопакету, проникла в приміщення кафе, з торгового залу якого навмисно, таємно здійснила крадіжку товаро-матеріальних цінностей, зокрема винно-горілчані вироби;

протоколом огляду місця події від 19.03.2018 року з фото таблицям до нього, згідно якого, 19.03.2018 року було оглянуто кафе в АДРЕСА_2 , в ході огляду якого було виявлено,що перше вікно від вхідних дверей в пошкодженому стані, а саме розбитий подвійний склопакет, розміром 68х123см; під вікном на підлозі лежить частина бетонного блоку в пошкодженому стані та одна пляшка коньяку «Потьомкін»; на підлозі в кафе та на підвіконні в кафе скло в хаотичному стані; в кафе розташована барна стійка із спиртними напоями; з металопластикового вікна спеціальним дактилоскопічним порошком «Сердолін» з внутрішньої поверхні рами вікна було виявлено та вилучено три сліди пальців рук та слід долоні руки, які поміщені до спецпакету; біля входу виявлено два сліди взуття на снігу, які були сфотографовані методом масштабної фотозйомки;

протоколом огляду місця події від 19.03.2018 року з фотознімком, згідно якого, в приміщенні Тиврівської ЦРЛ, що в смт. Тиврів, по вул.. Шевченка, 2а, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції взуття чорного кольору, пояснивши при цьому, що це він здійснив крадіжку в ніч з 18.03. на 19.03.2018 року із кафе в смт. Тиврів;

протоколом огляду місця події з фото таблицями від 19.03.2018 року, згідно якого, на зупинці в смт. Тиврів, позаду якої розташоване приміщення газової контори, на лавці виявлена пара чорних рукавиць, біля лавки пуста скляна пляшка від наливки «Полуниця», дно якої розбите; у лівому куті автобусної зупинки виявлена пуста пляшка, ємністю 0,5л. від коньяку «Потьомкін» з цінником 70 грн.;

постановою слідчого від 20.03.2018 року про визнання даних пляшок речовими доками;

протоколом огляду даних речових доказів від 20.03.2018 року з фото таблицею;

ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 21.03.2018 року якою накладено арешт на вказані пляшки та зимове взуття, що добровільно видані ОСОБА_4 ;

висновком дактилоскопічної експертизи від 05.04.2018року № 201, згідно якої, сліди рук, розмірами 35х18 мм, 22х18 мм та 61х39 мм, які були вилучені під час огляду кафе «Тиврів» за адресою: смт. Тиврів, вул.. Жовтнева, 39, придатні для ідентифікації; слід пальця рук, розміром 35х18 мм, залишений вказівним пальцем руки ОСОБА_4 , слід пальця рук, розміром 22х18 мм залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_4 ; слід долоні 61х39 мм залишений під пальцевою зоною та гіпотенаром лівої руки ОСОБА_7 ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27.04.2018 року, в ході якого, свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 як особу, яку в ніч з 18.03. на 19.03.2018 року було доставлено в Тиврівську ЦРЛ в стані алкогольного сп`яніння для надання медичної допомоги;

протоколом проведення слідчого експерименту від 07.05.2018 року, в ході якого ОСОБА_4 розповів та показав як вчиняв крадіжку майна в ніч на 19.03.2018 року з кафе в АДРЕСА_2 ;

інвентаризаційною відомістю про вартість ковбаси від 19.03.2018 року;

висновком товарознавчої експертизи від 23.04.2018року № 2440/18-21, згідно якого, 2 пляшки, ємністю 0,5 л. коньяка бренді «Потьомкін Таврійський V.S.» становить по 160,25 грн. за одну на суму 320,50 грн.; 3 пляшки коньяка бренді «Потьомкін Таврійський V.S.», ємністю 0,2 л. складає 64,63 грн. за одну на суму 193,89 грн., 2 пляшки вермута з коньяком «Вишня», ємністю 0,5 л складає 28,50 грн. за одну на суму 57 грн., одна пачка сигарет «Rothmans Rоуаls Red Еxclusive» складає 24,15 грн.

На обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_4 не перебуває, що стверджується повідомленням Тиврівської ЦРЛ від 03.04.2018 року.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -таємне викрадення чужого майно, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання обвинуваченому.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить те, що він щиро кається у вчиненому, винність у вчиненні злочину визнав повністю.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до досудової доповіді Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» від 11.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 житлом не забезпечений, спеціальності не отримував, не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, агресивно себе не поводить, вживає алкоголь, наркотичні, психотропні речовини не вживає, стосунки із особами з антисоціальною поведінкою не підтримує; ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства середній; беручи до уваги високу ймовірність вчинення ним повторного правопорушення орган пробації вважає, що його виправлення без позбавлення волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства , виправлення та запобігання вчинення ним повторних кримінальних правопорушень неможливе без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, вироком Тиврівського районного суду від 10.04.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох місяців арешту, яке він відбув з 15.06.2018 року по 12.10.2018 року, що стверджується довідкою про звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу

За таких обставин, обвинуваченому слід призначити покарання за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення призначеним за даний злочин покаранням покарання за вироком Тиврівського районного суду від 10.04.2018 року та в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте за вказаним попереднім вироком повністю.

Цивільні позови у справі не заявлені.

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 392, 395 КПК України,

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним за даний злочин покаранням покарання за вироком Тиврівського районного суду від 10.04.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати повністю відбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.04.2018 року, а саме період з 15.06.2018 року по 12.10.2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: скляну пляшку від коньяку «Потьомкін», ємністю 0,5 л., скляну пляшка від лікеру «Полуниця», ємністю 0,5 л, взуття, вилучене в ОСОБА_4 знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в прибуток держави витрати за проведення експертиз: №201 від 05.04.2018року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні №2440/18-21 від 23.04.2018 року в сумі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1