Справа № 461/2341/19
Провадження № 1-кс/461/2828/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

03.04.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

слідчим відділом Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що 28.03.2019 року в період часу з 10.00 години до 23.00 години невстановлена особа шляхом підбору ключа незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшети марки "Леново" та "Самсунг", навушники, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 6000 грн.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи, з метою з`ясування обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, який був виявлений та вилучений 28.03.2019 року під час огляду місця події по вул. Гонти, 5/4 у м. Львові?

- До якого виду належить взуття, слід якого знайдений під час ОМП, та які особливості воно має?

- Чи були виявлені такі ж сліди низу підошви взуття на місці вчинення інших кримінальних правопорушень, ящо так, то де саме?

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато у зв`язку з тим, що 28.03.2019 року в період часу з 10.00 години до 23.00 години невстановлена особа шляхом підбору ключа незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшети марки "Леново" та "Самсунг", навушники, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 6000 грн.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення та ідентифікації осіб причетних до вчинення злочину, є необхідність у призначенні трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001412 від 29.03.2019 року, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, який був виявлений та вилучений 28.03.2019 року під час огляду місця події по вул. Гонти, 5/4 у м. Львові?

- До якого виду належить взуття, слід якого знайдений під час ОМП, та які особливості воно має?

- Чи були виявлені такі ж сліди низу підошви взуття на місці вчинення інших кримінальних правопорушень, ящо так, то де саме?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

На експертизу експертам направити: один паперовий конверт, який опечатаний паперовою біркою із відтиском мастичної печатки «Канцелярія для Пакетів Галицький ВП ГУ НП у Львівській області, в середині якого знаходиться слід низу підошви взуття, що вилучений 28.03.2019 року під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1