Справа №127/2439/19
Провадження №1-кс/127/1482/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0004852 від 20.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004852 від 20 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 приблизно о 18:30 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 53/216 в м. Вінниця, в ході суперечки, яка переросла в бійку спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЖЄО 41487)

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно довідки МКЛ ШМД №31286 від 19.12.2018 року у ОСОБА_5 : закрита черепно-мозгова травма та забійна рана лоба.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в МКЛ ШМД, де було заведено відповідну медичну картку стаціонарного хворого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, механізму виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004852 від 20 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 приблизно о 18:30 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 53/216 в м. Вінниця, в ході суперечки, яка переросла в бійку спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЖЄО 41487)

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення комплексної комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004852 від 20.12.2018, експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, індекс 21012

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм?

2.Яка ступень важкості даного тілесного ушкодження?

3.Яка давність отримання тілесних ушкоджень?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження бути отриманні при обставинах та за умов, зазначених в протоколі допиту ОСОБА_5 .?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: Медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя