В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. Справа153/172/18

Провадження1-кп/153/15/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 05.01.2018 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Ямпіль Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, освіта неповна середня, заняття не працює, сімейний стан неодружений, раніше згідно зі ст.89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 у вересні 2017 року, точної дати та часу не встановлено, знаходячись біля с.Біла Ямпільського району Вінницької області, побачив дикорослі рослини конопель, з яких обірвав листя, переніс його до свого помешкання по АДРЕСА_1 , помістив до скляної банки, ємністю 0,5 л. та незаконно зберігав. Під час обшуку, проведеного 17.01.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено скляну банку із речовиною рослинного походження із специфічним запахом конопель. Відповідно до висновку експерта №174 від 19.01.2018 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 39,6 г (у перерахунку на висушену речовину).
Обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав. Пояснив, що він у вересні 2017 року за с.Біла Ямпільського району Вінницької області побачив дикорослі кущі коноплі, з яких зірвав листя, приніс додому, висушив і зберігав в скляній банці для власного вживання у лікувальних цілях без мети збуту у веранді житлового будинку. В скоєному розкаявся.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєному повністю доведена дослідженими доказами - фактичними даними, отриманими судом із:
- витягу з кримінального провадження №0000010, з якого встановлено, що 04.01.2018 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області подано рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , згідно якого ним, під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення та документування осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів, було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс»;
- ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2018 про надання дозволу на проведення обшуку житла, транспортних засобів, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та протоколу обшуку від 17.01.2018, із яких встановлено, що у домоволодінні по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2018 та у ході проведення обшуку у веранді будинку при вході з лівого боку, біля стіни, під одягом, було виявленоскляну банку, ємністю 0,5 літра, закриту поліетиленовою кришкою білого кольору, в якій міститься речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані із характерним пряним запахом коноплі. ОСОБА_5 пояснив, що дана речовина це наркотичний засіб конопля, яка належать йому і зберігав він її для власного вживання без мети збуту;
- висновку експерта №174 від 19.01.2018 та фотосвітлин до висновку експерта, з яких встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 39,6 г (у перерахунку на висушену речовину);
- протоколі слідчого експерименту від 25.01.2018, з якого встановлено, що слідчий експеримент проводився за участю підозрюваного ОСОБА_5 та понятих. Під час слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно, без будь-якого тиску, розповів та показав, як у вересні 2017 року на сміттєзвалищі, поблизу с.Біла Ямпільського району Вінницької області, побачив дикорослі кущі коноплі, з яких зірвав листя, переніс їх до власного помешкання по АДРЕСА_1 , висушив, помістив у скляну банку та зберігав для власного вживання.
Суд визнає вказані докази належними та допустимими, оскільки вони зібрані у порядку, встановленому КПК України. Відсутні підстави, передбачені ст.87 КПК України для визнання вказаних доказів недопустимими. Дані, отримані із них, не суперечать між собою щодо фактичних обставин і повністю доводять вину обвинуваченого.
Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який посягає на встановлений порядок обігу наркотичних засобів, так і особу обвинуваченого, раніше судимого, що підтверджено даними, які містяться у вимозі ДІЗ ГУНП України, УІАП ГУНП у Вінницькій області, вих.№94/227 від 05.01.2018, та копії вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.07.2015; 27.09.2016 звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2016 та знятий з обліку в Ямпільському РВ КВІ, що підтверджено повідомленням Ямпільського районного сектору з питань пробації, вих.№59 від 22.01.2018; зареєстрований та проживає в будинку по АДРЕСА_1 , право власності на який за даними КП «Ямпільське РБТІ» не зареєстровано, вих.№2 від 05.01.2018; позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджено довідкою-характеристикою Ямпільської міської ради Вінницької області, вих.№4 від 05.01.2018; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджено даними, які містить довідка №2 від 05.01.2017 КУ «Ямпільська ЦРЛ». Фактичними даними, які містить досудова доповідь встановлено, що обвинувачений на профілактичному обліку в Ямпільському ВП ГУНП не перебуває, протягом 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності, ставлення обвинуваченого до правопорушення та умови його проживання дослідити не виявилося можливим, у зв`язку із його неприбуттям на виклик органу пробації та відсутністю за місцем проживання на час складання досудової доповіді.Ризик повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення).
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.ст.50, 65 КК України суд обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, так і особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, а тому має підстави застосувати відносного нього міру покарання у виді двох років позбавлення волі, що полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Вказані вид та міра покарання передбачені санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу винного, який щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, і має підстави застосувати ст.75 КК України та прийняти рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік, встановити обмеження передбачені ч.1 п.п.1,2 ст.76 КК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.
При вирішенні питання щодо процесуальних витрат у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, пов`язаних із залученням експерта, суд керується положеннями ст.124 КПК України, і має підстави стягнути їх із обвинуваченого на користь держави.
При вирішенні питання про речові докази речовину рослинного походження - канабіс та банку, ємністю 0,5 літра із полімерною кришкою, в якій містилась речовина, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та визнані речовими доказами на підставі постанови слідчого від 17.01.2018 - суд керується положеннями п.3 ч.9 ст.100 КПК України і має підстави їх знищити.
Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановити йому іспитовий строк - один рік.
На підставі ч.1 п.п.1, 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні 00 копійок процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №174 від 19.01.2018).
Речові докази - речовину рослинного походження - канабіс та скляну банку, ємністю 0,5 літра із полімерною кришкою, в якій містилась речовина, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Початок іспитового строку обчислюється з дня ухвалення вироку.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.
Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8 -ОНІЛОВА