Справа № 478/408/19 Провадження № 1-кс/478/78/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000076 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про проведення судово-медичної експертизи вказано, що 12.03.2019 року приблизно о 18:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення магазину "Лан", який знаходиться на вул. Українська в смт. Казанка, Миколаївської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження в результаті словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який вживав разом з потерпілим спиртні напої.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю.
Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для з`ясування наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , тому суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 332, 350, 372 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000076 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №000076 від 13 березня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул, Огієнка, 14.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

2. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на площину?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

4. Чи можливо встановити точну кількість ударів в результаті яких ОСОБА_4 були завдані дані тілесні ушкодження?

5. Чи наявний у крові (сечі) потерпілої ОСОБА_4 алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?

У розпорядження експертів надати:

?Ухвалу про призначення судово медичної експертизи

?Медичні документи на ОСОБА_4 .
Після проведення експертизи висновок необхідно направити до старшого слідчого слідчого відділу Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України .
Строк дії ухвали встановити до 14.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :