Справа № 307/1445/19
Провадження № 1-кс/307/858/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

В С Т А Н О В И В :

Скаржник завернувся зі скаргою до суду на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.12.2017 р. № 0000478 від 12.04.2019 р.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 12 квітня 2019 року закрито кримінальне провадження, відомості якого внесено 04.12.2017 р. до ЄРДР № 0000478 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 376 КК України, у зв`язку із відсутністю в діянні працівників Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 376 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000478 від 12.04.2019 р. є Другий слідчий відділ (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташований у м. Львові.

У даному випадку, у відповідності до ст. 218 КПК України, місцем досудового розслідування є місцем знаходження органу досудового розслідування.

Відповідно до п.3 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року №223/559/0/4-13 судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування ( ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст244, ч.10 ст.290 КПУ України), з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом ( наприклад ч.1 ст.306КПК України).

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що розгляд даної скарги на постанову про закриття кримінального провадження має здійснюватися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний орган, наділений законом функцією досудового розслідування, в даному випадку цим органом є Друге слідче відділення (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Наведене, також, констатовано в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Тому дану скаргу слід повернути скаржнику ОСОБА_2 , при цьому роз`яснити його право на звернення з даною скаргою до слідчого судді того суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташоване Друге слідче відділення (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Керуючись ст. 218, ч.2 ст. 304 КПК КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу на постанову про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.12.2017 р. № 0000478 від 12.04.2019 р. повернути ОСОБА_2 , при цьому роз`яснити його право на звернення з даною скаргою до слідчого судді того суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташоване Друге слідче відділення (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1