Справа № 592/1557/19
Провадження № 1-кс/592/877/19
УХВАЛА

про арешт майна
29 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 26.01.2019 р., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 р. за №0000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.11.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що в період часу з 15:00 год. 23.11.2018 до 06:00 год. 24.11.2018, із приміщення незачиненого гаража, розташованого за місцем його проживання, невідома особа таємно викрала належне йому майно, а саме: електродриль «Soma», кутову шліфувальну машину «Poctex», кутову шліфувальну машину «Forte Power Tools», ударний дриль «Forte PowerTools», електродриль-шуруповерт «Poctex», кутову шліфувальну машину «Сталь електроінструмент», електрорубанок «Брест», перфоратор «Техноград», електролобзик «Stern», бензопилу «STIНL», електропилу «Titan», електродриль-перфораторний «ИЭ-035 Э-ІУ2», комплект гайкових, рожкових ключів №6-№32, марки «BERG», плоскогубці «Sigma ULTRA series», ущільнювальну пасту «Unipak», два відрізних круга по металу, пластиковий коробок із набором воротків, головок, наконечників, рожково-накидних ключів, електродриль-шуруповерт «Poctex», на загальну заявлену суму 17650 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області 24.11.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

26.01.2019 старшим слідчим слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2019, проведено обшук у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_5 .

Обшук проводився за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки та фактично володільця вказаним домоволодіння.

Під час обшуку в будинку вище зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено: 1) дванадцять упаковок парафінових свічок «Сandles» (10 свічок у кожній упаковці) в середині картонної коробки; 2) магнітолу марки «JVC» моделі «KD-R862BT»; 3) магнітолу марки «DIGITAL» моделі «DCA-110R».

Походження вилучених речей ОСОБА_6 у ході обшуку пояснити не змогла.

У той же час встановлено, що в провадженні слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріли кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2019 за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_7 в с. Верхня Сироватка, Сумського району.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні встановлено, що в період з 30.08.2018 по 04.09.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належне йому майно, а саме: 120 шт. парафінових свічок «Сandles» у дванадцятьох упаковках та 10 кг. розчинної кави.

Також, у провадженні слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріли кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2019 за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_8 у с. Бездрик, Сумського району.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні встановлено, що в період часу з 16:00 год. 05.11.2018 по 08:00 год. 06.11.2018 із салону автомобіля «АЗЛК-2140» н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території спільного двору будинку АДРЕСА_3 , невстановлена особа таємно викрала магнітолу марки «JVC» моделі «KD-R862BT», заявленою вартістю 2600 грн., що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього, в провадженні слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріли кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2019 за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_9 у с. Бездрик, Сумського району.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні встановлено, що в період часу з 17:00 год. 05.11.2018 по 08:00 год. 06.11.2018 із салону автомобіля «ВАЗ-2107» н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на вулиці Польова в с. Бездрик, Сумського району, Сумської області, поблизу домоволодіння №1, невстановлена особа таємно викрала магнітолу марки «DIGITAL» моделі «DCA-110R», заявленою вартістю 500 грн., належну ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На теперішній час достатньо підстав вважати, що речі, вилучені 26.01.2019 під час обшуку в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , були об`єктами кримінально протиправних дій та можуть мати доказове значення у кримінальних провадженнях №0000010 від 03.01.2019, №0000012 від 03.01.2019 та №0000015 від 03.01.2019.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив накласти арешт на вищевказані речі.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, судових експертиз, для чого необхідно накласти арешт на майно, вилучене 26.01.2019 під час обшуку в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: дванадцять упаковок парафінових свічок «Сandles» (10 свічок у кожній упаковці) у середині картонної коробки; магнітолу марки «JVC» моделі «KD-R862BT» та магнітолу марки «DIGITAL» моделі «DCA-110R».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на речі, вилучені 26.01.2019 р. під час обшуку в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: 1) дванадцять упаковок парафінових свічок «Сandles» (10 свічок у кожній упаковці) у середині картонної коробки; 2) магнітолу марки «JVC» моделі «KD-R862BT»; 3) магнітолу марки «DIGITAL» моделі «DCA-110R».

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1