УХВАЛА
про арешт майна
10 травня 2019 рокуСправа №451/617/19
Провадження № 1-кс/451/176/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000143 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури про арешт майна, а саме: одяг потерпілого: сорочка сірого кольору із слідами РБК, штани синього кольору із ременем чорного кольору, труси сірого кольору, носки чорного кольору.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.04.2019 в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з слідами насильницької смерті.

1.05.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

03.05.2019, під час проведення огляду у приміщенні Радехівського відділення СМЕ, було виявлено та вилучено, одяг потерпілого а саме сорочка сірого кольору із слідами РБК, штани синього кольору із ременем, чорного кольору, труси сірого кольору, носки чорного кольору.

За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ст.118 КК України, зокрема умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, а також у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, передбачено відповідальність у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Слідчий подане клопотання підтримав із наданням аналогічних обґрунтувань, викладених у такому.

Заслухавши думку слідчого, щодо мотивації поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Із копії витягу з кримінального провадження №0000143 вбачається, що відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000143 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України (а.с.3).

За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ст.118 КК України, зокрема умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, а також у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, передбачено відповідальність у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Із копії протоколу огляду від 03.05.2019 вбачається, що під час проведення огляду у приміщенні Радехівського відділення СМЕ, було виявлено та вилучено, одяг потерпілого а саме сорочка сірого кольору із слідами РБК, штани синього кольору із ременем, чорного кольору, труси сірого кольору, носки чорного кольору.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи наведене, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучений одяг потерпілого а саме сорочка сірого кольору із слідами РБК, штани синього кольору із ременем чорного кольору, труси сірого кольору, носки чорного кольору можуть бути доказами вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000143, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, зокрема з метою об`єктивного встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні №0000143, із врахуванням підстав застосування арешту майна, що зумовлюється збереженням речових доказів для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак приходжу до висновку, що клопотання підставне, тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: сорочку сірого кольору із слідами РБК, штани синього кольору із ременем чорного кольору, труси сірого кольору, носки чорного кольору.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1