УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погодженого в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Авдіївка Донецької області невстановленими учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка» 01.08.2014, 02.08.2014, 01.10.2014, 27.10.2014, 21.01.2015, 25.01.2015, 26.01.2015, 27.01.2015, 28.01.2015, 10.02.2016, 20.04.2016, 14.05.2016, 18.05.2016 26.06.2016, 12.07.2016, 03.07.2016 вчинено терористичні акти, спрямовані як проти цивільного населення, так і проти військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронних органів України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції, внаслідок чого загинули, отримали різного ступеню поранення та зазнали майнової шкоди значна кількість осіб.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні здійснюються заходи по збиранню доказів для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

Так встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 28 травня 2015 року відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приймав участь в НЗФ - ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовував позивний « ОСОБА_6 » який можливо причетний до вищевказаного злочину.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження №0000160 може міститись інформація, яка наданий час встановлюється органом досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що частина матеріалів (речові докази) кримінального провадження №0000160 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також з метою підтвердження причетності вищевказаної особи, у слідства виникла необхідність у вилученні наявних матеріалів (речових доказів) кримінального провадження № 0000160.

Виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що матеріали (речові докази) кримінального провадження № 0000160, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, а тому керуючись ст.ст.160, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (речових доказів) кримінального провадження №0000160 з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1