Справа № 646/2759/17
№ провадження 1-кс/646/826/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

30.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернулась заявник ОСОБА_2 , в якій просить: визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 та зобов`язати посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 повідомити ОСОБА_3 про підозру у кримінальному провадженні та оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Вказаний перелік дій чи бездіяльності під час досудового розслідування є вичерпний, а відтак, суд не може виходити за межі наданих йому повноважень, визначених КПК України.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник звертається до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 та просить зобов`язати посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 повідомити ОСОБА_3 про підозру у кримінальному провадженні та оголосити ОСОБА_3 у розшук, однак, відповідно до ст. 303 КПК України така бездіяльність оскарженню не підлягає.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга подана на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5, а також заявник просить зобов`язати посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 вчинити певні дії, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто така бездіяльність та дії не оскаржуються при досудовому розслідуванні, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма поданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1