Справа № 738/429/19
№ провадження 1-кс/738/221/2019
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 01 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке полягає в тому, що в ніч з 31 січня на 01 лютого 2019 року невстановлена в ході досудового розслідування особа, шляхом зламу вхідних воріт гаража, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла до його середини, де з незамкнутого автомобіля ВАЗ 2112, д.н.з. НОМЕР_1 , умисно, таємно вчинила крадіжку автомагнітоли «SONY», свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та страховий поліс, чим завдала ОСОБА_4 шкоди. Враховуючи дані радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, яке перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18875, CID 26673, 4633, 26676, та з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які здійснені через LAC 18875, CID 26673, 4633, 26676, у період часу з 22.00 год. 31 січня 2019 року до 04.00 год. 01 лютого 2019 року.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 01 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які здійснені через LAC 18875, CID 26673, 4633, 26676, у період часу з 22.00 год. 31 січня 2019 року до 04.00 год. 01 лютого 2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженими СКП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інспектором СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали з 22 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1