Провадження № 1-кс/161/9420/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000513 від 05.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000513 від 05.11.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити причини смерті ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 05.11.2018 близько 14.30 години, не встановленні особи, знаходячись на території автомийки, що по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя кількох людей, здійснили декілька пострілів з невставленої вогнепальної зброї, внаслідок чого позбавили життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяли вогнепальне поранення стегна лівої кінцівки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спричинили проникаюче ножове поранення черевної порожнини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 госпіталізовані до Луцької міської клінічної лікарні, де своєчасно надана медична допомога запобігла настанню смертельних наслідків.

05.11.2018 СУ ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження, які могли спричинити його смерть.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
?Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

?Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , виявлені у нього тілесні ушкодження, в момент їх спричинення? Якщо так, то які саме?

?Яким предметом (предметами) заподіяні дані тілесні ушкодження (тупим, колючим, колюче-ріжучим, рубаним)?

?Чи мала місце травмуючи дія інших предметів, якщо так, то яким саме та які їх характеристики?

?В якому положенні знаходилось тіло ОСОБА_4 в момент нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

?Яким було взаємне розташування нападника та потерпілого ОСОБА_4 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

?Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?

?Який час настання смерті ОСОБА_4 ?

?Смерть ОСОБА_4 настала відразу після заподіяння йому тілесних ушкоджень чи через деякий час? Який саме (максимально наближений)?

?Чи залишилась у потерпілого ОСОБА_4 здатність до активних дій після заподіяння їй тілесних ушкоджень (ходити, пересуватись, тощо)?

?Чи є ознаки зміни пози трупа ОСОБА_4 і його розташування після настання смерті?

?Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_4 та його смертю?

?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь її алкогольного сп`яніння?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження за № 0000513 від 05.11.2018 року, труп ОСОБА_4 , який на момент складання клопотання знаходиться в морзі ВОБ СМЕ.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1