Справа № 199/2508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000370 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Дніпро, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

10.04.2019 до суду із заявою звернувся потерпілий ОСОБА_4 , який на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, судового розгляду, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з кримінального провадження та обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених цією статтею, у тому числі і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Юридична сутність кримінального провадження у формі приватного обвинувачення полягає в тому, що воно ініціюється лише потерпілим від цього злочину, його законним представником чи представником, тобто в зазначених кримінальних справах кримінально-правове та кримінальне процесуальне значення мають насамперед волевиявлення потерпілого, його оцінка діяння та особи того, хто його вчинив. У вирішенні питання про закриття провадження в справах приватного обвинувачення визначна роль належить саме потерпілому.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому з огляду на викладене, кримінальне провадження підлягає безумовному закриттю, у зв`язку із заявою потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.110, п.7 ч.1 та ч.6 ст.284, ст.ст.369, 370, 371, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000370 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з заявою потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1