Кримінальне провадження № 1 кп/760/2232/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тірасполь, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , 06.11.2018 року, приблизно о 16 год., знаходячись на платформі № 1 Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський по пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , який результаті штовханини з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, впав на землю, утримуючи при собі сумку. Реалізуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підбіг до ОСОБА_6 , ривком зірвав з плеча останнього червону спортивну сумку, вартістю 200 грн., в якій знаходилися: штани, рукавиці, рулетка «ProsKit DK-2040», куртка, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять; гроші гроші в сумі 198 грн., тим самим відкрито викрав чуже майно. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 398 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 06.11.2018 року перебував на платформі залізничного вокзалу м. Києва. Побачив сварку ОСОБА_6 з двома чоловіками, в ході штовханини ОСОБА_6 впав. Він підійшов до ОСОБА_6 , зірвав з плеча останнього сумку та втік.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які суд вважає належними і допустимими, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, доведена, оскільки ОСОБА_3 відкрито викрав чуже майно (грабіж.)

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, непрацюючого, посередньо характеризується за місцем проживання, має утриманців, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавленням волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази у провадженні: спортивну сумку; штани, рукавиці, рулетку, куртку, галоші - залишити у власності ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: