Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
389/1556/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 11.04.2019
Номер судового провадження: 1-р/389/5/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 389/1556/15-к
Провадження № 1-р/389/5/18
УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали від 09.10.2018,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року вищезазначену заяву, в зв`язку з певними недоліками, залишено без руху і ОСОБА_4 надано строк для усунення недоліків. В ухвалі про усунення недоліків чітко і зрозуміло викладено які саме недоліки слід усунути заявнику.

Натомість, до суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про роз`яснення вищезазначеної ухвали, в якому він посилається на незрозумілість цієї ухвали і просить викласти її у більш ясній і зрозумілій формі. При цьому ОСОБА_4 не зазначає в чому саме йому незрозуміла ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно дост.124 Конституції Україниухвалюється судами іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України.

Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.

Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.

Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку коли судове рішення не підлягає роз`ясненню.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не зазначено конкретних підстав для роз`яснення судового рішення, крім того, сам ОСОБА_4 в засіданні відмовився від свого клопотання, суд вбачає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 09.10.2018 року, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...