11.04.2019
Справа № 642/4863/18
Провадження 1-кп/642/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 квітня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у від 10 квітня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 08 червня 2019 року.

В повному тексті ухвали в описовій частині була допущена технічна помилка, а саме вказано: у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження дії обраного відносно ОСОБА_4 замість обвинуваченого ОСОБА_3 , та захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували проти заявленого клопотання замість захисник ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти заявленого клопотання, та задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 замість обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова у описової частині ухвали було допущено технічну описку, а саме треба зазначити обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 . Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2019 року, а саме за усім текстом описової частини змінити ПІП обвинуваченого з " ОСОБА_4 ", на " ОСОБА_3 ", змініти ПІП захисника з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", та вважати вірним в тексті: було заявлено клопотання про продовження дії обраного відносно ОСОБА_3 запобіжний захід, та захисник ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти заявленого клопотання, та задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1