Справа № 546/1015/18
провадження № 1-кп/527/268/18
УХВАЛА
іменем України

04 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив злочини при наступних обставинах.
14.09.2018 близько 19:00 год. ОСОБА_5 перебував на території дачного господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно вживав із останнім спиртні напої, в ході розпиття яких, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 вступив у сварку з ОСОБА_4 , в ході якої, умисно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, рукою стиснутою в кулак та головою наніс три удари по обличчю ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 142 від 19.09.2018 тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми зліва, яка утворилася в результаті дії тупого обмеженого предмету, який діяв в дану область не менше одного разу, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим, претензій до нього він не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема частиною першою статті 122 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1