Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 0000235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів -,

встановив:

В провадженні слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000235, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 року до чергової частини Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, надійшла заява від начальника дистанції ОСОБА_6 про те, що 12.06.2018 року працівниками виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлений факт незаконної порубки дерев дуба та ясеня в захисних лісонасадженнях лінійного типу лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин-Кононівка 106 км-109 км. пікет 6 ліва сторона колії на в адміністративних межах села Кононівка Драбівського району Черкаської області.
Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0000235, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .
По даному факту 22.06.2018 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
02.08.2018 кримінальне провадження № 0000151 за ч. 2 ст. 364 КК України приєднано до № 0000235 за ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення розслідування було встановлено. що до незаконної вирубки деревини причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, орган досудового просить надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в частині інформації про телефонні з» єднання, з указанням «IMEI» та викладенням змісту СМС повідомлень по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 у період часу з 01.09.2017 до 03.12.2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документа, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, до клопотання про тимчасовий доступ приєднаний лише витяг з кримінального провадження, заява про вчинення злочину, пояснення та рапорт.

З вказаних матеріалів не вбачається, що абонентом телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 є саме ОСОБА_7 .

За таких обставин клопотання органу досудового розслідування про надання доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень у період часу з 01.09.2017 до 03.12.2018 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про надання доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень у період часу з 01.09.2017 до 03.12.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1