20.02.2018
Справа № 720/222/18
Провадження №1-кс/720/37/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 просить зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати йому роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття діючих за місцем вчинення кримінального правопорушення ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 15 години 00 хвилин 06.02.2018 року по 02 годину 00 хвилин 07.02.2018 року, оскільки він здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню по факту того, що 06.02.2018 року близько 22 годину 00 хвилин, невстановлена особа шляхом вільного доступу до незачиненого гаражного приміщення незаконно заволоділа автомобілем марки «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та в подальшому вищевказаний автомобіль був виявлений неподалік м. Новоселиця.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, суд постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання встановлено, що слідчий бажає отримати доступ до роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття діючих за місцем вчинення кримінального правопорушення ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 15 години 00 хвилин 06.02.2018 року по 02 годину 00 хвилин 07.02.2018 року.
Встановлено, що згідно протоколів огляду місця події від 06.02.2018 року та від 07.02.2018 року в ході вказаних слідчих дій було виявлено сліди від взуття, відібрано зразки ґрунту, взято змиви з поверхні автомобіля, вилучено зразки електричних провідників автомобіля, однак до клопотання не було додано доказів того, що слідчий направив вищевказані зразки для проведення експертних досліджень.

Крім того, 07.02.2018 року слідчим було надано доручення начальнику Новоселицького ВП ГУНП про проведення допиту сусідів, можливих свідків вчиненого злочину, встановити наявні на місці події та місце виявлення автомобіля засобу відеоспостереження та вилучити їх та встановлено строк його виконання до 14.02.2018 року, однак до клопотання не було додано письмових доказів того, що доручення було в повному обсязі виконано.

Враховуючи те, що невичерпна можливість іншими способами довести обставини того, ким було скоєне дане кримінальне правопорушення, в порушення ч.6 ст.163 КПК України не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, а тому підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 152-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_1