Справа № 308/1808/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000196 від «16» лютого 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 16 лютого 2019 року приблизно о 03:35 год. за адресою Ужгородський район с. Сторожниця, вул. Українська, будинок 18, невідома особа здійснила постріл із предмету схожого на РПГ та влучила у фасад будинку з лівої сторони на висоті близько 3-х метрів, де на момент пострілу в будинку знаходилась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка. В результаті пострілу ніхто не постраждав.
16 лютого 2019 слідчим слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 був проведений огляд місця події, а саме дворогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході ОМП працівниками поліції було проведено детальний огляд місця події та вилучено наступні об`єкти:

1) 13 металевих уламків від предмету схожого до снаряду РГП, які упаковані до спецпакету вибухотехнічної служби НПУ №028533

2) Металевий предмет зовні схожий на стабілізатор до РПГ із маркуванням ППК-5 7-76-К, який упакований до спецпакету вибухотехнічної служби НПУ №012150.

В ході додаткового огляду дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ще 3 металеві уламки від предмету схожого до снаряду РГП.

Вищевказаними оглядами було зафіксовано пошкодження будинку АДРЕСА_1 , які детально описані в протоколах огляду.

16.02.2019 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №00000196, правова кваліфікація ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 України.

В клопотанні слідчий зазначає, що оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити вартість пошкодженого майна, у зв`язку з чим з метою об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні будівельно- технічноїекспертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №00000196 від 16.02.2019 року, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №00000196 від 16.02.2019 року будівельно технічної експертизи, а тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000196 від «16» лютого 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00000196 від 16.02.2019 року будівельно технічну експертизудо проведення якої залучити експертів Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ(місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Петефі, 14), на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Яка вартість пошкоджень об`єкту нерухомого майна за адресою Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Українська, будинок 18, в результаті влучення предмету ззовні схожого на снаряд до РПГ з маркуванням ППК-5 7-76-К, 16.02.2019?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1