Справа № 526/2513/18
Провадження № 1-кс/526/997/2018
У Х В А Л А
іменем України

27 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 19.09.2018 рокуза ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 19.09.2018 року за ч.3 ст.187 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень під час розбійного нападу ОСОБА_4 , 1926 року народження, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000739 від 19.09.2018 рокуза ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.09.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області по телефону 102 надійшло повідомлення від сільського голови Сергіївської сільради ОСОБА_6 про те, що в ніч на 19.09.2018 в с. Сергіївка Гадяцького району, чотири невідомі особи, які за попередньою змовою, з метою відкритого заволодіння чужим майном, незаконно проникли до будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де напали на останніх та застосовуючи насильство, яке небезпечне для життя та здоров"я потерпілих та погрожуючи застосувати таке насильство, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 3 800 грн. і з місця скоєння злочину із заволодівши грошима зникли, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості по даному факту внесено 19.09.2018 до ЄРДР за № 0000739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
В ході допиту потерпілих було встановлено, що під час розбійного нападу їм були нанесені тілесні ушкодження.

У ході досудового слідства виникла необхідність визначити ступінь тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що можливо шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 19.09.2018 рокуза ч.3 ст.187 КК України судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с.Сергіївка, Гадяцького району на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 ушкодження ?

2.Якщо так - який характер виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?

3.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

4.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті нанесення ударів руками стиснутими в кулаки, ногами у взутті, колінами чи це виключається ?

5.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті дії відрізків мотузки, частин тканини чи це виключається ?

6.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті дії гарячої праски чи це виключається ?

7.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 під час боротьби та самооборони, чи це виключається ?

8.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного зросту на горизонтальну поверхню підлоги, як з наданим прискоренням так і без такого, чи це виключається ?

9.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного зросту на виступаючі предмети в будинку (меблі і т.д., як з наданим прискоренням так і без такого, чи це виключається ?

10.Якою кількістю дій (ударів) спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .
Судово-медичну експертизу провести за наявною медичною документацією ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити завідуючому Гадяцьким відділенням Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1