Справа № 369/712/19
Провадження №1-кс/369/264/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000094 від 06 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зазначив, що 06.01.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа перебуваючи за адресою с. Бузова вул. Садовського шляхом розбиття металоплстикового вікна проникла до належного заявниці приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала одяг та алкоголь, після чого з місця вчинення злочину зникла в невідомому напрямку, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено перелік викрадених речей, а саме: вино ігристе «Asti Martini D.O.C.G.» ємністю 0,75 л. в кількості 1 (одна) пляшка; лікер «Jagermeister» ємністю 0,7 л. в кількості 1 (одна) пляшка; чоловічі джинси «Colins» чорного кольору в кількості 2 (дві) пари; гольф чоловічий «Colins» чорного кольору в кількості 2 (два) штуки; куртка чоловіча «Colins» синього кольору в кількості 2 (дві) штуки.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин проти власності, необхідно встановити вартість викрадених речей, а саме:
- вино ігристе «Asti Martini D.O.C.G.» ємністю 0,75 л. в кількості 1 (одна) пляшка;

- лікер «Jagermeister» ємністю 0,7 л. в кількості 1 (одна) пляшка;

- чоловічі джинси «Colins» чорного кольору в кількості 2 (дві) пари, бувші у користуванні на момент викрадення;

- гольф чоловічий «Colins» чорного кольору в кількості 2 (два) штуки, бувші у користуванні на момент викрадення;

- куртка чоловіча «Colins» синього кольору в кількості 2 (дві) штуки, бувші у користуванні на момент викрадення.
На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість станом на 05.01.2019:
- вино ігристе «Asti Martini D.O.C.G.» ємністю 0,75 л. в кількості 1 (одна) пляшка;

- лікер «Jagermeister» ємністю 0,7 л. в кількості 1 (одна) пляшка;

- чоловічі джинси «Colins» чорного кольору в кількості 2 (дві) пари, бувші у користуванні на момент викрадення;

- гольф чоловічий «Colins» чорного кольору в кількості 2 (два) штуки, бувші у користуванні на момент викрадення;

- куртка чоловіча «Colins» синього кольору в кількості 2 (дві) штуки, бувші у користуванні на момент викрадення.
В судове засідання начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000094 від 06 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість станом на 05.01.2019:
- вино ігристе «Asti Martini D.O.C.G.» ємністю 0,75 л. в кількості 1 (одна) пляшка;

- лікер «Jagermeister» ємністю 0,7 л. в кількості 1 (одна) пляшка;

- чоловічі джинси «Colins» чорного кольору в кількості 2 (дві) пари, бувші у користуванні на момент викрадення;

- гольф чоловічий «Colins» чорного кольору в кількості 2 (два) штуки, бувші у користуванні на момент викрадення;

- куртка чоловіча «Colins» синього кольору в кількості 2 (дві) штуки, бувші у користуванні на момент викрадення?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1