Справа№751/8958/18
Провадження №1-кс/751/3812/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 19.12.2018 ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою «Чернігів Мена Сосниця Грем`яч» в напрямку від м. Мена до м. Чернігова.

Рухаючись у вказаному напрямку о 12 год. 45 хв. проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та на 28 км + 600 м вказаної автодороги виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 загинули на місці пригоди. Водій автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення Чернігівської міської лікарні №2, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 доставлена до Менської центральної районної лікарні.

За вказаним фактом 19.12.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000269 від 19 грудня 2018 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження маються на трупі гр. ОСОБА_6 ? Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2)До якої ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3)Яка причина смерті ОСОБА_6 ?

4)Коли настала смерть ОСОБА_6 ?

5)Чи знаходився ОСОБА_6 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі м. Чернігова .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000269 від 19 грудня 2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1