Справа № 489/814/17
Номер провадження 1-кс/489/2846/18

У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не судимого, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 29.09.2016 р. близько 23.30 год., шляхом проникнення до гаражного приміщення на території "Миколаївбудтранс" по вул. Космонатвтів, 91 в м. Миколаєві, таємно викрав майно ОСОБА_4 , заподіявши майнову шкоду в розмірі 23 037 грн.

ОСОБА_3 , 26.12.2016 р., повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та 16.02.2017 р. слідчим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалами слідчого судді від 17.02.2017 р. та 16.03.2017 р., надавався дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, в зв`язку з розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалою слідчого судді від 01.06.2018 р. підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в зв`язку оголошенням його у міжнародний розшук та 07.11.2018 р. прокурор повторно звернувся з клопотанням про його затримання, в зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Повторно вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, вважаю встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, оскільки вони підтверджуються відомостями повідомленими самим підозрюваним в ході слідчого експерименту, показами свідка ОСОБА_5 про приховування підозрюваним викраденого та даними про виявлення викраденого майна у місці вказаному свідком.

Також, приходжу до висновку про існування ризиків, які є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується відомостями про відсутність у підозрюваного постійного місця проживання і роботи, залишення ним місця проживання після вчинення злочину, оголошення його у розшук, зокрема міжнародний.

При цьому, існування обставин переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, дає підстави для прийняття судом рішення про дозвіл на затримання підозрюваного, відповідно до вимог ст.189 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 52 (тел. НОМЕР_1 ), та втрачає законну силу 14.05.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: