У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000213),-

Встановив:

19 березня 2019 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000213, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в період часу з 27.02.2019 року по 13.03.2019 року в АДРЕСА_1 , з приміщення гаража ОСОБА_3 були викрадені належні йому запасні частини до мотоцикла К 750 (а.с.2).

Під час досудового розслідування, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції три вихлопні трупи до мотоцикла, задній міст та двигун в зборі до мотоцикла, які були викрадені у ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість наданих на дослідження трьох вихлопних труб до мотоцикла станом на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість наданого на дослідження заднього мосту до мотоцикла станом на момент проведення експертизи ?

3. Яка ринкова вартість наданого на дослідження двигуна в зборі до мотоцикла марки К 750 станом на момент проведення експертизи ?

В розпорядження експерта надати: три вихлопні труби до мотоцикла, задній міст до мотоцикла та двигун в зборі до мотоцикла марки К 750 ?

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000213.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя