печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

1. змив речовини бурого кольору з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири;

2. змив речовини бурого кольору з підлоги в коридорі;

3. змив зі стіни речовини бурого кольору в коридорі;

4. змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №1;

5. змив речовини бурого кольору з зовнішньої сторони дверей до кімнати №1;

6. предмет зовні схожий на ніж з речовиною бурого кольору з піаніно в кімнаті №1;

7. змив речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей в кімнаті №2;

8. футболка з речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті № 2;

9. шорти з речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті №2;

10. частина простирадла з речовиною бурого кольору з дивану в кімнаті №2;

11. аркуши паперу з рукописним написом з кімнати №2 у кількості 3 штук;

12. ключі від квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

13. флеш-накопичувач з відеозаписом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

14. речі, що містяться в пакеті №1 з написом «(с) 25.04.2019 23.30, ОСОБА_6 № 517 - кофту сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору;

15. речі, що містяться в пакеті №2 з написом «(м) 25.04.19. 23:10 ОСОБА_7 № 516» - кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору ОСОБА_7 , футболку сірого кольору ОСОБА_7 ;

16. футболку синьо-білого кольору із плямами бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів»,

17. змиви речовини бурого кольору з правої та лівої рук, які поміщені до окремих паперових конвертів та опечатано печаткою «Для пакетів»,

18. змиви речовини бурого кольору з правої та лівої ноги які поміщені до окремих паперових конвертів та опечатано печаткою «Для пакетів».

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, заслухавши пояснення слідчого приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001849 від 26.04.2019 року за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 року приблизно о 22:00 год. неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 під час конфлікту із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс їм близько п`яти ударів кухонним ножем в область голови кожній з них, чим вчинив замах на вбивство останніх.
26.04.2019 року ОСОБА_8 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України
Під час огляду місця події від 26.04.2019 року, а саме квартира АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України в якості тимчасового вилученого майна:
1. змив речовини бурого кольору з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири;
2. змив речовини бурого кольору з підлоги в коридорі;
3. змив зі стіни речовини бурого кольору в коридорі;
4. змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №1;
5. змив речовини бурого кольору з зовнішньої сторони дверей до кімнати №1;
6. предмет зовні схожий на ніж з речовиною бурого кольору з піаніно в кімнаті №1;
7. змив речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей в кімнаті №2;
8. футболка з речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті № 2;
9. шорти з речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті №2;
10. частина простирадла з речовиною бурого кольору з дивану в кімнаті №2;
11. аркуши паперу з рукописним написом з кімнати №2 у кількості 3 штук;
12. ключі від квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
13. флеш-накопичувач з відеозаписом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
Під час огляду місця події від 26.04.2019 року, а саме: приміщення коридору Київської міської клінічної лікарні №17, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20 в коридорі біля приймального кабінету було виявлено два чорних поліетиленових пакети. Перший поліетиленовий пакет чорного кольору має бірку з написом: «(с) 25.04.2019 23.30, ОСОБА_6 № 517. Другий чорний поліетиленовий пакет має бірку з написом: «(м) 25.04.19. 23:10 ОСОБА_7 № 516. Вищевказані пакети було вилучено відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України в якості тимчасового вилученого майна: в пакеті №1 з написом «(с) 25.04.2019 23.30, ОСОБА_6 № 517- кофту сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору; в пакеті №2 з написом «(м) 25.04.19. 23:10 ОСОБА_7 № 516 кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору ОСОБА_7 , футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору ОСОБА_7 .
Під час затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 208 КПК України, у останнього проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено:
- футболку синьо-білого кольору із плямами бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів»;
- змиви речовини бурого кольору з правої та лівої рук, які поміщені до окремих паперових конвертів та опечатано печаткою «Для пакетів»;
- змиви речовини бурого кольору з правої та лівої ноги які поміщені до окремих паперових конвертів та опечатано печаткою «Для пакетів».
Перелічене вище майно, яке вилучено в ході огляду місця скоєння злочину, огляду місця події, та затримання особи, поміщено на тимчасове зберігання до Печерського УП ГУ НП в м. Києві за адресою м. Київ, вул. Московська, 30.
Слідчий зазначив, що враховуючи вищевикладене, а також те, що перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли зберегти на/в собі його сліди (п. 1,2,3,4,5,6,7), можуть містити інші відомості, (інформацію) що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як перевірено слідчим суддею, вилучене під час обшуку майно, на яке просить накласти арешт слідчий, входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення огляду від 07.05.2019.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, не є тимчасово вилученим, а відтак клопотання є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - відмовити
Повний текст ухвали буде проголошено 13.05.2019 року о 09-15 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1