Справа №132/3503/18
Ухвала
Іменем України

12.02.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
8 лютого 2019 року заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення вартості викраденої книги.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 17.09.2018 року, в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв., невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла всередину його будинку, що за вище вказаною адресою та вчинила крадіжку фотокамери, виробу із жовтого металу та книгу ОСОБА_4 чим завдала матеріальної шкоди на суму 50000 грн..

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що викрадена книга «Євангеліє» має палітурку із червоного бархату, рамка зроблена із міді. На палітурці книги «Євангеліє» ХІХ ст., по кожному куту розміщені чотири іконки «Євангеліста», круглої форми. Посередині книги «Євангеліє» в круглій формі розташоване розп`яття «Христа». Грубина книги «Євангеліє» становить близько 20 см. Листи книги «Євангеліє» мають жовтий колір, являються жорсткими та грубими. Шрифт у книзі «Євангеліє» чорного та червоного кольорів. Перша сторінка книги «Євангеліє» розпочинається з великої літери чорного кольору. Ширина книги «Євангеліє» становить близько 24 см., довжина близько 35 см, вага 7 кг. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення вартості викраденої книги «Євангеліє» необхідні спеціальні знання, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити мистецтвознавчу експертизу.

13 грудня 2018 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України складено та погоджено з процесуальним прокурором обґрунтоване повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 . 22.12.2018 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

29.12.2018 року згідно п.2 ч.1 ст. 280 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зупинено.

06.02.2019 року із Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали про те, що в ході розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення на території області здійснено ОСОБА_5 , якого затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вході допиту підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що вказану книгу він безкоштовно передав власниці кафе неподалік залізничного вокзалу м. Вінниця, яку вона в подальшому подарувала невідомому священику.

Проведеними заходами встановлено місцезнаходження викраденого майна.

08.02.2019 року від настоятеля храму Парафії Святого Миколая УГКЦ с. Щітки Вінницького району ОСОБА_6 надійшла заява на добровільний огляд храму та видачу книги «Євангеліє» ХІХ ст., із червоною обкладинкою та металевим декоративним орнаментом, якому йому було передано жителькою м. Вінниці ОСОБА_7 .

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення вартості викраденої книги, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000521 від 18.09.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного художнього музею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного художнього музею (м. Вінниця, вул. Соборна, 21).

На вирішення експертизи постановити такі питання:

- Чи має представлена на експертизу книга «Євангеліє» ХІХ ст., історико-культурну та художню цінність?

- Який вік даної книги «Євангеліє» ХІХ ст.?

- Яка матеріальна вартість книги «Євангеліє» ХІХ ст. на момент крадіжки та на даний час?

Копію даної постанови та предмет дослідження направити експертам Вінницького обласного художнього музею для виконання.

При проведенні експертизи не надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1