Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/758/19
Провадження № 1-кс/572/286/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 1977 р.н., жителя смт. Клесів Сарненського району про те що 06.03.2019 приблизно о 02 год. невідома особа перебуваючи поблизу магазину «Гайка», що знаходиться по вул. Центральна, 36 в смт. Клесів, Сарненського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала 1 камеру відео спостереження, яка знаходилася на огорожі, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків.

08.03.2019 громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції камері відеоспостереження білого кольору марки «HIKVISION» модель «DS-2CD2T43G0-18 2.8 mm» білого кольору, яка була вилучена та поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого обв`язується ниткою чорного кольору кінці якої скріплюються біркою з відповідними записами.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити працівників Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання :

- Яка ринкова вартість камери відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-2CD2T43G0-18 2.8 mm», станом на 06.03.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення товарознавчої експертизи; камеру відеоспостереження марки «HIKVISION» модель «DS-2CD2T43G0-18 2.8 mm» білого кольору, яка була вилучена та поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого обв`язується ниткою чорного кольору кінці якої скріплюються біркою з відповідними записами.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: