У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 01 лютого 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Бондар

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Фастівської місцевої прокуратури,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою щодо протиправних дій Фастівської місцевої прокуратури, в своїй скарзі посилається на те, що при зверненні нею до прокуратури з заявою про скоєння злочину слідчим Фастівського відділення поліції Грабовським щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до ЄРДР їй була направлена відповідь про те, що її заява направлена директору Територіального управління ДБР. Вважає такі дії є незаконними та просить суд визнати дії Фастівської місцевої прокуратури по невнесенню її заяви до єрдр протиправними, та зобовязати Фастівську місцеву прокуратуру внести її заяву від 23.01.2019 року до єрдр, розпочати досудове розслідування.

Скаржник при подачі скарги надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував і зазначив, що заява ОСОБА_3 була направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, як це передбачено нормами КПК України і вважає права скаржника не були порушенні.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги 23.01.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Фастівської місцевої прокуратури з заявою про вчинене кримінальне правопорушення з боку слідчого Фастівського відділу поліції ОСОБА_4 в обгрунтування свого повідомлення зазначила, що слідчим було внесено завідомо неправдиві відомості до єрдр, які не відповідають змісту поданої нею заяви.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Листом від 24.01.2019 року №279 вих-19, який ОСОБА_3 , отримала 23.01.2019 року, їй було проінформовано про те, що її заява зкерована до Територіального управління Державного бюро розслідувань для розгляду.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок прокурора, слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому вказана відповідь Фастівської місцевої прокуратури на заяву ОСОБА_3 є такою, що невідповідає вимогам Закону.

Разом з тим Вимога скаржника про визнання протиправних дій Фастівської місцевої прокуратури по направленню її заяви про скоєння злочину до ТУ Державного бюро розслідувань не підлягає задоволенню.

Виходячі з норм статті 303 КПК України, законодавець передбачив виключний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

Частина друга ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Зважаючи на вказані норми Закону визнання дій протиправними, які полягають в направленні заяв до установ не належать до слідчих дій, які оскаржуються в порядку ст.303 КПК України, а тому вважаю зазначені вимоги скарги не підлягають задоволення.

Керуючись ст.ст.214,303,306,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Зобовязати Фастівську місцеву прокуратуру внести відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1