Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1769/15-к
Провадження № 1-в/273/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Баранівка, Баранівського району Житомирської області, українцем, громадянином України, одруженим, не працюючим, що має середню освіту, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого:

- 07. 05. 1998 року Баранівським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України, на два роки виправних робіт;

- 29. 08. 2001 року Баранівським районним судом за ст. 140 ч. 2, ст. 43 КК України, до позбавлення волі строком на 10 місяців;

- 29. 01. 2003 року Баранівським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці;

- 26. 03. 2008 року Баранівським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України, до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 14. 02. 2013 року року Баранівським районним судом за ст. 185 ч. 3, с. 69 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 16. 01. 2015 року Баранівським районним судом за ст. 297 ч. 3 КК України, до обмеження волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

- 17. 05. 2016 року Баранівським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік,на підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 16. 01. 2016 року та призначено покарання до 2 років 1 місяця позбавлення волі; -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернувся начальник Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 з поданням про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

До початку судового розгляду начальник Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 подав заяву про залишення подання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, начальник Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 є вільним у використані своїх прав, тому у дотримання його законних прав та інтересів, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про залишення без розгляду подання відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 26, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Подання начальника Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1