Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1847/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0004429, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2018 приблизно о 07:15 год. дві невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Андріївський, 23, кидали на будівлю «Андріївської» церкви пляшки з рідиною та фітелем, які не загорілись.

15 листопада 2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено портфель, який було поміщено до паперового ящика та поліетиленового пакету горловина якого опечатана біркою.

21.11.2018 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. 17.12.2018 року надійшов висновок експерта № 10-1/2174 від 13.12.2018 згідно якого на наданому на дослідження портфелі виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлені генетичні ознаки (ДНК-профілі) поодиноких клітин з ядрами виявлених на портфелі, які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і для ідентифікації непридатні. Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами виявлених на портфелі не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу. Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами виявлених на портфелі встановити не вбачається за можливе у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК в даних об`єктах, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні додаткової судової молекулярно-генетичної, для встановлення на вилучених предметах ДНК профілю.

Посилаючись на зазначені обставини, прошу доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи є клітини з ядрами на наданому на дослідження портфелі ?; чи можливо виділити з них ДНК профіль ?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0004429, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначені додаткової судової молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення на вилученому 15.11.2018 року портфелі ДНК профілю, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення додаткової судової молекулярно-генетичної експертизи Київське НДЕКЦ МВС України(м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) - Чи є клітини з ядрами на наданому на дослідження портфелі ?

2) - Чи можливо виділити з них ДНК профіль ?

Для дослідження експертам: направити портфель, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, який опечатано пломбою №7583815.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1