Справа № 562/272/19
У Х В А Л А

31.01.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000067 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Здолбунівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:особової справи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з нею та зробити її копію.

Як зазначено у клопотанні, що 24 січня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло із Здолбунівського районного відділу ФДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який 14.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 150 годин. Однак, ОСОБА_5 , ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт та станом на 24.01.2019 року не прибув до місця виконання громадських робіт.

24 січня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.389 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність в ознайомленні та виготовлені копії особової справи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні Здолбунівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження № 0000067 вбачається, що 24.01.2019 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, досудовим розслідуванням по даному кримінальному проваджені встановлено, що ОСОБА_5 ухилився від відбування покарання у вигляді 150 год. громадських робіт, відповідно до вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14.09.2018 року.

З огляду на вищенаведене, а також, що відомості про тимчасовий доступ до документів - особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та інших документів щодо останнього, може сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, приходжу висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Здолбунівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особової справи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з нею та вилучити належним чином завірені копії всіх аркушів особової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя