Справа № 539/587/19
Провадження № 1-кс/539/240/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 30.01.2019 близько 11 години 30 хвилин невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу із салону автомобіля «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , викрала мобільний телефон «Samsung Gelexy S Duos» білого кольору, imei: НОМЕР_2 imei: НОМЕР_3 , без сім-карти вартістю 2000 грн., належний ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.

03.02.2019 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000151 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 09.02.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Samsung Gelexy» білого кольору, imei: НОМЕР_2 imei: НОМЕР_3 .

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Gelexy S Duos» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30.01.2019 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000151 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Gelexy S Duos» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30.01.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1