Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/153/19
Провадження 1-кп/595/35/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 15 січня 2019 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 січня 2019 року, приблизно о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля в приміщенні будинку культури в с.Порохова Бучацького району Тернопільської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, умисно наніс останньому правою рукою один удар в обличчя та один удар правою ногою в ділянку спини, внаслідок чого завдав ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду показав, що дійсно 15 січня2019 року, о 00 год. 10 хв., він, перебуваючи в приміщенні будинку культури в с.Порохова Бучацького району Тернопільської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 умисно наніс йому один удар правою рукою в обличчя та один удар правою ногою в ділянку спини.Він щиро розкаюється у вчиненому.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та потерпілого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 15 січня 2019 року, о 00 год. 10 хв., в приміщенні будинку культури с.Порохова Бучацького району, ОСОБА_5 безпричинно розпочав конфлікт, в ході якого умисно наніс йому один удар рукою в обличчя та один удар ногою в спину, внаслідок чого він відчув фізичну біль. При призначенні покарання ОСОБА_5 він покладається на думку суду.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.126 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1