Справа 688/4538/18
№ 1-кс/688/1589/18
Ухвала
06 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мобільні телефони марки "LG", "ERGO", кігті монтерські, малу саперну лопату, господарські рукавиці білого кольору із написом "DOLONI", два годинники золотистого кольору, із забороною ОСОБА_5 та іншим особам розпоряджатися ними.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 23.11.2018 року невстановлена слідством особа, перебуваючи в смт. Гриців по вул. Ломоносова Шепетівського району, шляхом вільного доступу, з опор ліній телефонного зв`язку «Укртелеком», таємно викрала кабель зв`язку довжиною 0,360 км. 23.11.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 та розпочато досудове розслідування ч.1 ст.185 КК України. Під час проведення санкціоноваго обшуку в салоні автомобіля марки «Dacia» моделі «Logan», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: на водійському сидінні - мобільний телефон марки "LG", в бардачку - мобільний телефон марки"ERGO", в багажнику - кігті монтерські, малу саперну лопату, господарські рукавиці білого кольору із написом "DOLONI", сумку коричневого кольору, в якій в пачці з-під цигарок знаходились два годинники золотистого кольору.
Постановою слідчого від 05.12.2018 року вилучені речі та майно визнані речовими доказами, з метою їхзбереження, просив накласти на них арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001327 від 23.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.11.2018 року невстановлена слідством особа, перебуваючи в смт. Гриців по вул. Ломоносова Шепетівського району, шляхом вільного доступу, з опор ліній телефонного зв`язку «Укртелеком», таємно викрала кабель зв`язку довжиною 0,360 км. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення санкціоноваго обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду, в салоні автомобіля марки «Dacia» моделі «Logan», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: на водійському сидінні - мобільний телефон марки "LG", в бардачку - мобільний телефон марки"ERGO", в багажнику - кігті монтерські, малу саперну лопату, господарські рукавиці білого кольору із написом "DOLONI", сумку коричневого кольору, в якій в пачці з-під цигарок знаходились два годинники золотистого кольору.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 05.12.2018 року мобільні телефони марки "LG", "ERGO", кігті монтерські, мала саперна лопата, господарські рукавиці білого кольору із написом "DOLONI", два годинники золотистого кольору визнані речовими доказами.
Автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 31/22/5-1226 від 24.11.2018 року, виданою Територіальним сервісним центром 6845 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України.

Враховуючи, що вказане майно є речовими доказами, може містити сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільні телефони марки "LG", "ERGO", кігті монтерські, малу саперну лопату, господарські рукавиці білого кольору із написом "DOLONI", два годинники золотистого кольору, заборонивши власнику та користувачу відчужувати, користуватися і розпоряджатися ними на час проведення досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1