Провадження № 1-кс/712/7567/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 грудня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0008123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 22 листопада 2018 року близько 14 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, тримаючи кухонний ніж в лівій руці, умисно наніс ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар в ділянку грудної клітини спереду справа, в результаті чого заподіяв потерпілому, згідно виписки з історії хвороби, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки праворуч, правобічного пневмотораксу, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, після чого останнього було доставлено до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради».

В ході проведення огляду місця події 22 листопада 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 працівникам поліції виявлено та вилучено кухонний ніж, який поміщено в пакет та опечатано.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в першому хірургічному відділенні КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» з 22 листопада по 04 грудня 2018 року.

Під час розслідування, за участю підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 проведено слідчі експерименти щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Таким чином, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на розв`язання якої потрібно поставити запитання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ..

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у відділенні судово-медичної імунології по кримінальному провадженню за №0008123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то які механізм, локалізація та давність їх утворення?

3.Яка ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

5.Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

6.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів ножем?

7.Якою є кількість травмуючих дій (заподіяних ударів) та послідовність заподіяння ушкоджень?

8.Чи міг сам потерпілий ОСОБА_5 заподіяти собі виявлені ушкодження?

9.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії?

10.Протягом якого часу (в хвилинах) після заподіяння ушкоджень потерпілий мав здатність до активних цілеспрямованих дій та яких саме (бігати, ходити, повзати, тощо)?

11.Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи, або від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню (землю, асфальтне покриття, каміння, тощо)?

12.Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи з наступним ударом об гострий предмет (ніж)?

13.Чи виявлені у потерпілого ОСОБА_5 виникнути від удару ножем, виявленим та вилученим в ході проведення огляду місця події 22 листопада 2018 року в квартирі

АДРЕСА_2 .Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути за обставин, викладених в протоколі проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 27 листопада 2018 року?

15.Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути за обставин, викладених в протоколі проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 06 грудня 2018 року?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 з «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради»; протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 27 листопада 2018 року та таблицю зображень до нього; протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 06 грудня 2018 року та таблицю зображень до нього; пакет з ножем, виявленим та вилученим в ході проведення огляду місця події 22 листопада 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1