Справа № 706/1785/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання начальника слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до ЄРДР 08.02.2018 року, за озаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду про з клопотанням про призначення судовотрасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031від 27.01.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 08.02.2018 року до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла письмова заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17 год. 07.02.2018 року по 11 год. 08.02.2018 року з великогабаритного транспортного засобу сідлового тягачу марки «Iveco», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці на території господарства ДП ДГ «Христинівське», в м. Христинівка, по вул. Чуйкова, 3, Черкаської області, невідомі особи викрали дві акумуляторні батареї 190 Ah, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Дане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку Христинівського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області за № 420 від 08.02.2018 року.

Виїздом СОГ на місце події повідомлення підтвердилось. В ході проведення огляду місця події, що був проведений 08.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку було вилучено 2 (два) фрагменти сліду взуття, які вилучені за допомогою масштабної фотозйомки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до ЄРДР 08.02.2018 року, за озаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.02.2018 року судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи придатні, вилучені 08.02.2018 року з місця події 2 (два) фрагменти сліду взуття для ідентифікації?

- Якщо так, то який механізм утворення слідів взуття?

- Чи придатні фрагменти сліду взуття для порівняння при представленні предмета якими вони були утворені?

В розпорядження експерта (експертів) для дослідження направити: стандартний сейф пакет для опечатування речових доказів Національної поліції України № 7007046 в середині, якого знаходиться два (2) фрагменти сліду, що були вилучені в ході проведення огляду місця події 08.02.2018 року, який був проведений на території господарства по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експерту (експертам) при проведенні судової трасологічної експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням, висновок експерта за результатами судової трасологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1