печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді клопотання начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000439 від 24.07.2018,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 в провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000439 від 24.07.2018.

Заява обґрунтована тим, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000439 від 24.07.2018, здійснюється відносно ОСОБА_6 . Разом з цим, ОСОБА_5 подав до Вищої ради правосуддя дисциплінарну скаргу на дії слідчого судді ОСОБА_3 щодо порушення норм процесуального права. Зазначені обставини є свідченням наявності обставин для заявлення самовідводу від розгляду клопотання.

Слідчий суддя в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Інші учасники провадження про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності осіб, що не з`явились.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тобто обставин, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді клопотання начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000439 від 24.07.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відвести слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/59408/18-к за клопотанням начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000439 від 24.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1