н/п 1-кс/766/3153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ХВП ГУНП ОСОБА_3 , про проведення комплексної електротехнічної, телекомунікаційної, комп`ютерної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню № 0003777 від 18.10.2018 року, комплексну електротехнічну, телекомунікаційну, комп`ютерну експертизу до проведення якої залучити експерта (експертів) Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, яким необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Який вид та клас наданого на експертизу об`єкта? Чи готовий він до використання відповідно своєму призначенню?

2. Що саме відбувається в наданому на дослідження об`єкті (при умові його готовності до функціонування) під час подачі на нього сигналу з передавача?

3. Фрагментом чого може бути наданий на експертизу об`єкт? Які функції він міг виконувати?

4. Яке має призначення кнопка-бігунок «On / Off» на досліджуваному об`єкті?

5. Чи готовий наданий на дослідження об`єкт до використання відповідно до свого призначення при розміщенні кнопки-бігунка в положенні «On»?

6. Який вольтаж на момент проведення експертизи у елементів живлення, які перебували 18.10.2018 в наданому на дослідження об`єкті?

7. Наскільки могла впасти напруга у вищевказаних елементах живлення в період з моменту вилучення в ході огляду місця події (18.10.2018) до моменту проведення експертизи?

8. Яка необхідна напруга для використання відповідно до свого призначення наданого на експертизу об`єкта?

9. Чи був готовий наданий на експертизу об`єкт до використання відповідно до свого призначення на момент 18.10.2018?

10. При умові використання робочої напруги (необхідної згідно технічних характеристик для функціонування), при подачі радіосигналу на наданий для дослідження об`єкт (радіосигнал, який призводить даний об`єкт в дію), чи виникає на його «вільних проводах» електричний струм? Якщо так, то якої сили і напруги?

11. За умови використання напруги, яку мали за станом на 18.10.2018 елементи живлення, що знаходилися 18.10.2018 в наданому для експертизи об`єкті, при подачі сигналу на даний об`єкт (радіосигнал, який призводить даний об`єкт в дію), чи виникає на його «вільних проводах» електричний струм? Якщо так, то якої сили і напруги?

12. Чи можливо визначити радіус, в рамках якого на відкритій місцевості може приймати радіо сигнал наданий на дослідження об`єкт від передавача?

13. Чи має наданий на дослідження об`єкт елементи (мікропроцесор та ін.), які містять в собі операційну систему або програмне середовище, які в свою чергу забезпечують використання об`єкта (наданого на експертизу) згідно його призначення в певних умовах (при подачі радіосигналу і т.п.)? Якщо так, то чи можливо встановити будь-які ідентифікуючі дані вищевказаних операційної системи або програмного середовища, їх алгоритм?

Для дослідження експерту надати: 1 фрагмент полімерного пристрою чорного кольору з механічним пошкодженням в якому 6 батарей, який вилучений 29.10.2018 року, який упаковано в паперовий конверт та вектродетонатори, які упаковано в сейф-пакет № АБ 028905.

Надання об`єкта дослідження - паперовий конверти, білого кольору та сейф-пакет № АБ 028905, доручити ст. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003777.

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003777.

Провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Херсонського ВП, або керівнику слідчого відділу Херсонського ВП або іншій уповноваженій ним особі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.10.2018 року близько 11:20 за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, за кафе «Бристот», було виявлено підозрілий предмет, схожий на вибуховий пристрій під автомобілем «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1 , що належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003777 від 18.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної електротехнічної, телекомунікаційної, комп`ютерної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.10.2018 року близько 11:20 за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, за кафе «Бристот», було виявлено підозрілий предмет, схожий на вибуховий пристрій під автомобілем «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1 , що належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003777 від 18.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної електротехнічної, телекомунікаційної, комп`ютерної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести комплексну електротехнічну, телекомунікаційну, комп`ютерну експертизу в рамках кримінального провадження № 0003777.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Який вид та клас наданого на експертизу об`єкта? Чи готовий він до використання відповідно своєму призначенню?

2. Що саме відбувається в наданому на дослідження об`єкті (при умові його готовності до функціонування) під час подачі на нього сигналу з передавача?

3. Фрагментом чого може бути наданий на експертизу об`єкт? Які функції він міг виконувати?

4. Яке має призначення кнопка-бігунок «On / Off» на досліджуваному об`єкті?

5. Чи готовий наданий на дослідження об`єкт до використання відповідно до свого призначення при розміщенні кнопки-бігунка в положенні «On»?

6. Який вольтаж на момент проведення експертизи у елементів живлення, які перебували 18.10.2018 в наданому на дослідження об`єкті?

7. Наскільки могла впасти напруга у вищевказаних елементах живлення в період з моменту вилучення в ході огляду місця події (18.10.2018) до моменту проведення експертизи?

8. Яка необхідна напруга для використання відповідно до свого призначення наданого на експертизу об`єкта?

9. Чи був готовий наданий на експертизу об`єкт до використання відповідно до свого призначення на момент 18.10.2018?

10. При умові використання робочої напруги (необхідної згідно технічних характеристик для функціонування), при подачі радіосигналу на наданий для дослідження об`єкт (радіосигнал, який призводить даний об`єкт в дію), чи виникає на його «вільних проводах» електричний струм? Якщо так, то якої сили і напруги?

11. За умови використання напруги, яку мали за станом на 18.10.2018 елементи живлення, що знаходилися 18.10.2018 в наданому для експертизи об`єкті, при подачі сигналу на даний об`єкт (радіосигнал, який призводить даний об`єкт в дію), чи виникає на його «вільних проводах» електричний струм? Якщо так, то якої сили і напруги?

12. Чи можливо визначити радіус, в рамках якого на відкритій місцевості може приймати радіо сигнал наданий на дослідження об`єкт від передавача?

13. Чи має наданий на дослідження об`єкт елементи (мікропроцесор та ін.), які містять в собі операційну систему або програмне середовище, які в свою чергу забезпечують використання об`єкта (наданого на експертизу) згідно його призначення в певних умовах (при подачі радіосигналу і т.п.)? Якщо так, то чи можливо встановити будь-які ідентифікуючі дані вищевказаних операційної системи або програмного середовища, їх алгоритм?

Для дослідження експерту надати: 1 фрагмент полімерного пристрою чорного кольору з механічним пошкодженням в якому 6 батарей, який вилучений 29.10.2018 року, який упаковано в паперовий конверт та вектродетонатори, які упаковано в сейф-пакет № АБ 028905.

Надання об`єкта дослідження - паперовий конверти, білого кольору та сейф-пакет № АБ 028905, доручити ст. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003777.

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003777.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Херсонського ВП, або керівнику слідчого відділу Херсонського ВП або іншій уповноваженій ним особі.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1