Справа № 639/6434/18
Провадження №1-кс/639/2835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0002068 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати дозвіл на накладення арешту на виявлені та вилучені речі, під час проведення огляду місця події 06.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акумулятору «Sanfox» 60 Ач, 12В 100 хв, 450 А (ЕN).
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18.10.2018 по 31.10.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки викрала майно ОСОБА_4 .
В ході проведення огляду місця події 06.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було вилучено: акумулятор «Sanfox» 60 Ач, 12В 100 хв, 450 А (ЕN).
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який зазначив, що в період з 18.10.2018 по 31.10.2018 невстановлена особа вчинила крадіжку акумулятора «Sanfox» 60 Ач, 12В 100 хв, 450 А (ЕN), з житлової кімнати будинку АДРЕСА_2 , який належить останньому. Крім того ОСОБА_4 зазначив, що в даний проміжок часу мешкав в Харківській області та хто міг вчинити крадіжку він не знає.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 144413504, житловий будинок з надвірними будівлями належить на праві приватної власності -частки ОСОБА_6 .
У клопотанні зазначено, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - злочину, та враховуючі, що акумулятор, вилучений під час огляду місця події 06.11.2018 року, як предмет злочинного посягання визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчим в клопотанні зазначено, що орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучений під час огляду місця події акумулятор, оскільки його не застосування може призвести до його втрати, оскільки він може бути знищений, прихований або реалізований, що перешкоджатиме встановленню істини по справі та завадить відшкодуванню завданих збитків.
Слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.

Дослідивши надані до суду матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002068 від 06.11.2018 року за ч. 3 ст. 185КК України.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді (ч.3 ст.233 КПК України).
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.11.2018 року відмовлено у задоволенні клопотанні слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події 06.11.2018 року за адресою: м. Харків, Лютівська, 5, під час якого було виявлено та вилучено акумулятор «Sanfox» 60 Ач, 12В 100 хв, 450 А (ЕN).
У клопотанні слідчого зазначається, що з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені предмети під час проведення огляду місця події.
Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що правових підстав для арешту цього майна не має та вилучене майно підлягає поверненню ОСОБА_5 , як власнику (під розписку про збереження цього майна), оскільки стороною обвинувачення не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0002068 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1