ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3640/19
провадження № 1-кс/753/1485/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010673 від 09.12.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесено до ЄРДР за 0010673 від 09.12.2018 року за ч.4 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2018 року близько 02:02 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, кинула у двір зазначеного господарства гранату РГД-5, внаслідок чого стався вибух, який пошкодив майно та огорожу господарства ОСОБА_4 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, виникла необхідність провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку, а також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території (заїзд, виїзд із провулку), а саме за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 :

Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1301 5775, 6135, 6131, 5776, 7985, 6132, 14313, 14312, 14311, 81043111, 81043113
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »26485832, 582, 15583, 581, 8582, 40581, 8581, 22591, 14009, 24009, 34009
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 7022, 131, 5131, 632, 1663, 18726, 7023, 32696, 13018, 32693, 59014372
АДРЕСА_3 : Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13444 8081, 7987, 7417, 7983, 8083, 7985, 7415,19333, 19332,19331, 81058131, 81006224, 81006223, 81006213
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »263, 11192832 11282, 11281, 19282, 582, 40582, 19283, 25886, 15886, 35886 22041
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1843 43951, 1661, 43955 22931, 493, 18625, 18627, 32297, 32294, 32291, 59017331
АДРЕСА_1 : Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13001224,17, 7411, 7415, 7413, 7987, 8123, 8121, 39132, 39133, 81028431, 81006224, 81006223
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »262, 39283, 7383,39281, 11283, 2381, 40582, 34637, 24637
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1843 1662 493, 48027, 48026, 1352, 48025, 491, 30914, 30911, 30919, 59073933
АДРЕСА_4 : Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13001224, 22, 7415, 5775, 7416, 7987, 7983, 5912, 20871, 20872, 20873, 81028421, 81006224, 81006223, 81006213, 81043113
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »26706 27, 7382, 11282, 582, 40582, 22592, 17186, 27186, 37186 1741
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1,1662 1351, 6351, 491, 38307, 38304, 31052, 59073932, 011, 1761

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що за допомогою відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та неможливо іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів уповноваженій особі за дорученням слідчого, оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчим суддею зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступдо речей і документів.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_7 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились протягом дня 08.12.2018 року та в період часу з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 09.12.2018 року за адресами: АДРЕСА_1 та прилеглої території, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

АДРЕСА_2 :

Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1301 5775, 6135, 6131, 5776, 7985, 6132, 14313, 14312, 14311, 81043111, 81043113
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »26485832, 582, 15583, 581, 8582, 40581, 8581, 22591, 14009, 24009, 34009
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 7022, 131, 5131, 632, 1663, 18726, 7023, 32696, 13018, 32693, 59014372
АДРЕСА_3 : Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13444 8081, 7987, 7417, 7983, 8083, 7985, 7415,19333, 19332,19331, 81058131, 81006224, 81006223, 81006213
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »263, 11192832 11282, 11281, 19282, 582, 40582, 19283, 25886, 15886, 35886 22041
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1843 43951, 1661, 43955 22931, 493, 18625, 18627, 32297, 32294, 32291, 59017331
АДРЕСА_1 : Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13001224,17, 7411, 7415, 7413, 7987, 8123, 8121, 39132, 39133, 81028431, 81006224, 81006223
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »262, 39283, 7383,39281, 11283, 2381, 40582, 34637, 24637
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1843 1662 493, 48027, 48026, 1352, 48025, 491, 30914, 30911, 30919, 59073933
АДРЕСА_4 : Оператор LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13001224, 22, 7415, 5775, 7416, 7987, 7983, 5912, 20871, 20872, 20873, 81028421, 81006224, 81006223, 81006213, 81043113
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »26706 27, 7382, 11282, 582, 40582, 22592, 17186, 27186, 37186 1741
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1841 1,1662 1351, 6351, 491, 38307, 38304, 31052, 59073932, 011, 1761

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1