Справа № 457/866/18
провадження №1-кп/457/144/18
УХВАЛА
про виправлення описки

27 листопада 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці, питання про виправлення описки у вироку суду від 26.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

26 листопада 2018 року в даному кримінальному провадженні Трускавецьким міським судом Львівської області було ухвалено вирок.

При ухвалені судом вироку від 18.10.2018 року була допущена описка в резолютивній частині, а саме в абзаці четвертому замість «ч. 4 ст. 70 КК України» вказано ст. 71 КК України.

Крім цього, у резолютивній частині вироку упущено про скасування арешту на майно накладений згідно ухвал слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 31.08.2018 року», хоча в мотивувальній частині вироку є зазначено дане питання.

Учасники судового провадження не з`явились в сулове засілання, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, допущені описки не стосується суті вироку і їх усунення не погіршить становища засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тому суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 26 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме:

-у резолютивній частині вироку в частині 4 замінити замість «ст. 71 КК України» на «ч. 4 ст. 70 КК України»;

-доповнити резолютивну частину вироку ч. 8 такого змісту: «Скасувати арешт на майно накладений згідно ухвал слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 31.08.2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1