Справа № 333/107/19
Провадження № 1-кс/333/369/19
Іменем України
12 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 січня 2019 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 12 по вул.Чумаченка у м. Запоріжжя, маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з ОСОБА_6 , наніс останньому один удар кухонним ножем в область тулубу, чим спричинив ОСОБА_6 , колото-різане поранення передньої брюшної стінки, проникаюче в черевну порожнину, поранення 3-го сегмента печінки, скрізне поранення шлунку тощьої кишки, праве поранення верхньої припеченої вени, кровотеча середнього ступеня тяжкості, внутрішньочеревна кровотеча середньої тяжкості, права гематома лівого за черевного простору, що є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент заподіяння.
09 січня 2019 року, проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, виявлено та вилучено кухонний ніж з чорною рукояткою.
В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора для проведення судових експертиз, відібрані зразки букальних клітин ротової порожнини та зразки папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора відібрані зразки крові у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На разі в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дослідження, з метою встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників кримінального провадження
У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явилися, надав заяву про розгляд справи за відсутності останнього, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки особи, що беруть участь у судовому провадженні не прибули, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, довідка, заява, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка, протокол проведення слідчого експерименту, протокол огляду предмета, повідомлення про підозру, протоколи отримання зразків для експертизи,
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:
1.чи є на представленому, на дослідження ножі (а саме на лезі та рукоятці) - сліди папілярних узорів?
2.якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишала (залишили)?
3.чи походять виявлені сліди від потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 .
Під час проведення дактилоскопічного дослідження забороняю застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно - генетичного дослідження.
На вирішення експерта при проведені молекулярно - генетичного дослідження, поставити наступні питання:
1.встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 ;
2.встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 ;
3.чи є на представленому, на дослідження ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) - клітини з ядрами, кров?
4.якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених на ножі (а саме на лезі та рукоятці об`єктів, в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору);
5.чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?
6.чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлені на ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) та встановлені генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 .?
7.чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлені на ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) від встановлених генетичних ознак зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 .?
Під час проведення молекулярно - генетичного дослідження дозволяю часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.
Для дослідження направити:
-картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису упаковано кухонний ніж з чорною рукояткою вилученого під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Запоріжжя, біля будинку № 24 по вул. Чумаченка;
-паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковані зразки крові потерпілого ОСОБА_6
-паперовий конверт зі зразками букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5
-один паперовий конверт, в який, поміщені дактилоскопічні карти на анкетні дані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали суду направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
В ході проведення молекулярно - генетичного дослідження дозволяю використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1