Справа № 676/6188/18
Провадження № 1-кп/676/121/19
УХВАЛА
21 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих, адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника, адвоката ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника, адвоката ОСОБА_12 , законного представника ОСОБА_13 ,
представника у справах дітей Кам`янець-Подільського РДА ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ,
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , обох за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 304, ч. 2 ст. 15 п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.
Ухвалою суду від 27.12.2019 року обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.02.2019 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що останні обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, не мають стійких соціальних зв`язків, можуть ухилитися від суду, впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні.
Представник потерпілих підтримав клопотання прокурора.
При вирішенні даного клопотання обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та представник у справах дітей Кам`янець-Подільського РДА покладаються на думку суду.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_13 та захисники обвинувачених просили суд змінити запобіжний захід на інший більш м`який не пов`язаний із триманням під вартою.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, у останніх відсутні міцні соціальні зв`язки та постійне місце роботи, що дає підстави вважати, що на даному етапі судового розгляду, не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілих, свідків.
Рішення суду про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти усуненню вищезазначених в ухвалі суду ризиків.

Керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 304, ч. 2 ст. 15 п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115 КК України продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 21.04.2019 року включно.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.1 ст. 304, ч. 2 ст. 15 п.п. 3,9,12 ч. 2 ст. 115 КК України продовжити дію запобіжного у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 21.04.2019 року включно.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченому за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 21.04.2019 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора м. Хмельницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді