пр. № 1-кп/759/147/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007670 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ріпки Ріпкінського району Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.04.2017 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Ріпки Ріпкінського району Чернігівської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інші учасники потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник потерпілих ОСОБА_12 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007670 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 12.10.2017 з Апеляційного суду м. Києва, яким визначено підсудність даного кримінального провадження за Святошинським районним судом м. Києва.
У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не з`явилися, про дату, час та місце проведення даного судового засідання повідомлені належним чином. Порепілий ОСОБА_11 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, від потерпілої ОСОБА_10 будь-яких клопотань про її бажання бути присутньою під час підготовчого судового засідання до суду не надходило. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , оскільки їх неявка в підготовче судове засідання не перешкоджає його проведенню.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, представника потерпілої, які підтримали думку прокурора про можливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.
Підсудність даного кримінального провадження ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.10.2017 визначено за Святошинським районним судом м. Києва.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому провадженні.

Цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_10 до суду, долучити до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2018 ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даної справи в суді.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У звязку з тим, що вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2018, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на даний час набрав законної сили, однак у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в суді, останнього необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 331, п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007670 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих та представника потерпілого.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_10 , долучити до матеріалів кримінального провадження.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2018 за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, тимчасово залишити у слідчому ізоляторі - на час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням останього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3