Справа № 309/416/19
Провадження № 1-кп/309/296/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 0000053 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року о 11 годині 50 хвилин під час проведення огляду у обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку № 16 по вул. Визволення у м. Хуст, було виявлено та вилучено двадцять п`ять патронів, а саме: чотири патрони військового взірця, калібру 5,45х39мм, із стандартними кулями (7Н6) та кулею ПП (7Р10), які призначені для стрільби із автоматів системи Калашнікова «АК-47», його модифікацій та іншої зброї відповідного калібру, виготовлені в промисловий спосіб та двадцять один патрон військового взірця, калібру 7,62х39мм, які призначені для стрільби із самозарядного карабіну (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РКП, РПКС), їх модифікацій та іншої зброї відповідного калібру, виготовлені в промисловий спосіб, які є боєприпасами, придатними для проведення пострілів і які обвинувачений незаконно, без передбаченого на це законом дозволу, зберігав до 11.01.2019 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена за ст. 263 ч. 1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та згідний з обставинами, викладеними у обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 263ч. 1 КК України незаконне поводження зі зброєю, тобто зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - визнав вину та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який визнав вину та щиро розкаявся, і вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази: патрони вилучені у ОСОБА_4 та здані на зберігання в кімнату речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області слід знищити.

Процесуальні витрати у справі за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 572 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. .

Речові докази: патрони вилучені у ОСОБА_4 та здані на зберігання до кімнати речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 гривень 00 копійок процесуальних витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із дня взяття під варту в іншому кримінальному провадженні 06 березня 2019 року.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в цей же строк з моменту вручення копії вироку до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий суддя

Хустського районного суду ОСОБА_1