УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, а саме, автомобіля марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.05.2019 року, о 08.50 годині, громадянин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Устилузькій в місті Володимир-Волинський, Волинської області, не вибравши дистанції та безпечної швидкості руху, допустив зіткнення із автомобілем марки «Шевроле Нива», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий в цей час стояв перед пішохідним переходом поблизу приміщення №18 по вулиці Устилузькій, пропускаючи пішохода ОСОБА_7 . Від удару транспортних засобів автомобіль «Шевроле Нива» посунуло в напрямку пішохідного переходу, де відбувся наїзд вказаним автомобілем на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого кураєвого перелому нігтьової фаланги І пальця правої стопи та синдрому здавлення м`яких тканин переднього відділу правої стопи.

07 травня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

07 травня 2019 року, під час огляду місця події, з місця ДТП був вилучений автомобіль марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що вилучений транспортний засіб має на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у провадженні є необхідність проведення низки судових експертиз, предметом дослідження в яких буде вказаний автомобіль, а також інших слідчих дій. З цих підстав, слідчий клопоче про арешт автомобіля, із забороною його відчуження, розпорядження та користування ним.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з викладених підстав.

Власник майна, ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області перебуває кримінальне провадження № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до постанови слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 07.05.2019 року, вилучений під час огляду місця ДТП 07.05.2019 року автомобіль марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом, приєднаний до кримінального провадження та поміщений для зберігання на територію Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 11.09.2015 року Центром ДАІ 0706, власником автомобіля марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 .

За змістом п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зч.1 ст.170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Вважаю доведеним наявність правових підстав для накладення арешту на транспортний засіб, який було вилучено 07.05.2019 року в ході проведення огляду місця події, оскільки із представлених матеріалів вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження.
На підставі викладеного,керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

З метою забезпечення збереження майна накласти арешт на автомобіль марки «Ауді 100», шасі № НОМЕР_4 , 1985 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , шляхом позбавлення права розпорядження, користування та відчуження вказаного транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1