Справа № 487/1250/19
Провадження № 1-кс/487/1709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000012 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого офіцера (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським і старшим сержантським складом) відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Перебуваючи на посаді старшого офіцера (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським і старшим сержантським складом) відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також здійснювати вплив на свідків з метою схилити їх до зміни показань.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність правових підстав для відсторонення від посади, не доведеність обставин, передбачених ст. 157 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

15.02.2019 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України.

15.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що 11.02.2019, о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому кабінеті військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 , висунув громадянину ОСОБА_7 вимогу надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 доларів США, та у подальшому 15.02.2019, близько 13 год. 25 хв., діючи з тих же мотивів, у встановлений ним спосіб, а саме у салоні транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія,вул. Діброви буд. 87, на узбіччі дороги навпроти КПП військової частини НОМЕР_1 НГУ, особисто одержав від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 доларів США, що станом на 15.02.2019 за офіційним курсом НБУ становило 27 160 грн., за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: призову на військову службу за контрактом до Національної гвардії України та вжиття заходів щодо не перешкоджання призову на військову службу за контрактом до Національної гвардії України, з погрозою вчинення дій з використанням наданої йому влади та свого службового становища у разі відмови.

Відразу після отримання зазначених грошових коштів ОСОБА_4 було викрито у вчиненні злочину працівниками правоохоронних органів.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержанні службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України підтверджують: протокол огляду місця події від 15.02.2019, протокол освідування від 15.02.2019 року, протоколи обшуку від 15.02.2019 р., заява ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.02.2019 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2019 р., протокол допиту свідка ОСОБА_9 , витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 62 о/с від 07.12.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Зі змісту ч.1 ст.154 КПК України вбачається, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з положеннями статті 157 КПК України, відсторонення від посади застосовується у разі, якщо слідчий, прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, відповідно до ст. 157 КПК України, враховує правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб. Також слідчий суддя враховує особу підозрюваного.

Крім того, з функціональних обов`язків старшого офіцера (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським та старшинським складом) відділення кадрів, затвердженим 27.07.2018 р. командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що старший офіцер (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським та старшинським складом) відділення кадрів зобов`язаний, серед іншого, організовувати роботу по відбору кандидатів для прийому на військову службу за контрактом на посади рядового, сержантського та старшинського складу.

Таким чином, слідчим доведено що залишаючись на посаді підозрюваний може впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тим самим перешкодити меті кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

За такого, слідчим доведено наявність підстав для задоволення даного клопотання і відсторонення підозрюваного від посади.

Керуючись ст.ст. 131,132, 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000012 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого офіцера (з комплектування та проходження служби рядовим, сержантським і старшим сержантським складом) відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, строком до 15.04.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручається слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР , розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1