overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/4715/18
Провадження 1-кп/216/406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001328 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
23.08.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження № 0001328 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу справи судді ОСОБА_5 в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, для вирішення питання про об`єднання.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. 334 ч. 2 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні судді ОСОБА_5 з 08.01.2019 року знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за таких обставин, суд вважає за необхідне передати судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за № 216/4715/18 (номер провадження 1-кп/216/406/19) судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України за номером № 216/38/19 (номер провадження 1-кп/216/519/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/4254/18
Провадження № 1-кп/487/229/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 року виключено головуючого суддю по справі ОСОБА_3 , визначено нового головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною 2 ст. 134 КПК України передбачено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 13 лютого 2019 року о 13.00 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/562/19
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/431/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 06 лютого 2019 року на 16:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №487/1073/18
Провадження №1-кп/487/145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 року виключено головуючого суддю по справі ОСОБА_3 , визначено нового головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною 2 ст. 134 КПК України передбачено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 30.01.2019 року об 11.30 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/573/19
№ 1-кс/489/403/2019
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди 14.01.2019 о 18:30 в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. Херсонське шосе та вул. 5 Лінія за участю водія автомобіля "ВАЗ 2109" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, тому необхідно призначити судову транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити питання:

- згідно пошкоджень на автомобілі марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи наявні серед них такі, що характерні для контактування із тілом пішохода? Якщо так, то якими саме частинами автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував з тілом пішохода?

- згідно пошкоджень на автомобілі марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, як автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташовувався відносно границь проїзної частини в момент наїзду на пішохода?

Для дослідження експертам надати:

- копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 14.01.2019;

- автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території ДП "Інформ-ресурси" за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дорожня, 1-а.

Обов`язок щодо надання об`єктів для дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
490/927/19
н/п 1-кп/490/33/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 28.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 28.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на 14:00 год. 04 лютого 2019 року в залі судового засідання №6 Центрального районного суду м. Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомира клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно,-
встановив:
ОСОБА_3 , звернулась до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на нерухоме майно, а саме: на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді від 30.05.2017 року.
В судовому засіданні сторони не з`явилися. Скаржник направила заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та вивчивши подані до нього докази, оцінивши належність та допустимість доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.
30.05.2017 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що слідчим проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0001629 від 30.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно супровідного листа Житомирської місцевої прокуратури від 21.08.2017 року, до Богунського районного суду м. Житомира направлено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001629 від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0001629, внесеного в ЄРДР від 30.03.2017 року, завершено, обвинувальний акт направлено до суду, то відповідно до норм чинного законодавства, суд, який виносить вирок, повинен вирішувати питання про скасування арешту майна.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.174 КПК України,-
встановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №295/1707/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005101 від 08.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 01.02.2019року надійшов затверджений 31.01.2019року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженні №0005101 від 08.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121КК України на 16 годину 30 хвилин 06 лютого 2019року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/328/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.02.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2019 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 лютого 2019 року на 10 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№340/48/19
Провадження № 1-кп/340/38/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 за №0000009, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 30 січня 2019 року прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 10:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1909/18
Номер провадження 1-кп/341/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу

04 лютого 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Галич кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :
Судовий розгляд кримінального провадження був призначений у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 14.00 год. 04 лютого 2019 р.

Ухвалою суду від 13.12.2018 р. було застосовано привід обвинуваченого, який не з`являється в судові засідання. Виконання приводу доручено Галицькому ВП ГУНП Тисменицького відділу поліції, про що свідчить супровідний лист.

Дана ухвала суду не виконана, обвинуваченого до суду не доставлено. Рапорту від працівників Галицького ВП ГУНП щодо не виконання приводу на обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не направлено.

Вислухавши думку прокурора про можливість розгляду справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що кримінальну справу без участі обвинуваченого розглянути не можливо, а тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції .

Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-

постановив:
Повторно застосувати привід в судове засідання на 09.00 год. 19 березня 2019 року стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП виконання даної ухвали щодо застосування приводу до обвинуваченого.
В разі неможливості виконання даної ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Копію ухвали направити прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю.

Суддя:ОСОБА_1
гСправа № 358/148/19 Провадження № 1-кс/358/86/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

05 лютого 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, а саме: однієї жерстяної банки червоної зернистої ікри Лосося марки «РИБКОППРОДУКТ» вагою 120г станом на 24.01.2019 року.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням начальника СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000025 від 29.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2019 року на 08 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1