У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року та від 13.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191, 364, 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою, в порядку передбаченому вимогами ст.303 КПК України, на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року та від 13.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191, 364, 366 КК України, при цьому до скарги копія відповідної постанови про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 не долучено.

Разом з тим, за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого накласти арешт на її квартиру.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Так, підстави та порядок оскарження на досудовому розслідуванні рішень слідчого, прокурора, визначені положеннями ст.ст.303, 304 КПК України.

Відповідно до вимог ст.304ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи зі змісту вищезаначених положень закону, Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає порядок оскарження рішення слідчого чи прокурора, що оформлюються постановою, після отримання особою копії відповідної постанови.

Крім того, за відсутності даних про предмет оскарження, вважаю, що на даний час неможливо вирішити питання про наявність підстав, передбачених вимогами ст.304 КПК України для розгляду скарги.

Поряд з цим, слід зазначити, що відповідно до змісту скарги ОСОБА_2 фактично оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні її клопотання від 29.10.2018 року, разом з тим в прохальній частині скарги просить зобов`язати слідчого накласти арешт на її квартиру, що позбавляє можливості визначити предмет оскарження.

За таких обставин, ОСОБА_2 , визначившись з предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, не обмежена в праві подати скаргу до суду у десятиденний термін з моменту отримання копії постанови слідчого про відмову в задоволенні її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року та від 13.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191, 364, 366 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: