Справа № 167/368/19
Провадження №1-кс/167/131/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 13.03.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженні за №0000084 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В обгрунтування вимог вказує, що 07.03.2019 року близько 07 години, водій автомобіля марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобільній дорозі М16 сполученням «Луцьк-Ковель» в напрямку м.Ковель, а саме: поблизу с.Кременець Рожищенського району, перебуваючи на 128 км+120м, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого з`їхав в кювет та пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 , 1997 року народження, житель АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої лопатки.

По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 07.03.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000084 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.286 КК України провести інженерно транспортну експертизу з метою встановлення обставин та механізму даної ДТП.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи знаходяться в технічно справному стані робоча гальмівна система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо є несправності, то коли вони виникли (до, під час ДТП чи після неї)?

- Чи мав водій автомобіля марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 можливість виявити несправності перед початком руху?

-Чи могли виявлені несправності автомобіля марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 вплинути на керування ним?

Надати в розпорядження експертів: копію даної ухвали; автомоліль марки «ЗАЗ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області; додаткові матеріали у разі необхідності.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1