Справа № 486/556/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2017 рокуза №0000957 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України;

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

В судовому засіданні за результатом дослідження висновку експерта №1337 від 02 грудня 2016 року, захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про допит в судовому засіданні експерта, який проводив дану експертизу, завідувача сектору фізико-хімічних досліджень Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 , з метою уточнення питань викладених у висновках експерта.

Клопотання захисника було задоволено судом і експерт ОСОБА_6 викликаний в судове засідання.

13 грудня 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення директора Миколаївського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 про неможливість організувати фінансове забезпечення відрядження експерта даної установи ОСОБА_6 до Арбузинського районного суду з проханням допитати експерта в режимі відеоконференції з апеляційним судом Миколаївської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, відсутність заперечень з боку учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,суддя -

у х в а л и в:

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України призначити на 25 січня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Судове засідання 25 січня 2019 року з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204), зал №1 та Миколаївським апеляційним судом (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2), зал №1.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Миколаївському апеляційному суду.

Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду, згідно з ч.4 ст.336 КПК України, встановити особу експерта ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібрати у нього розписку з присягою експерта, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Миколаївського апеляційного суду, для організації її виконання та експерту ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1