Справа № 454/1227/19
Провадження № 11-п/811/470/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Сокальського районного суду Львівської області від 14 травня 2019 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и л а:

21 травня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Сокальського районного суду Львівської області від 14 травня 2019 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з поданням суду, в провадження Сокальського районного суду Львівської області 10 травня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 10.02.2019 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматичного розподілу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу головуючим суддею обрано ОСОБА_8 , яка заявила самовідвід, який ухвалою цього ж суду від 13 травня 2019 року задоволено.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як встановлено апеляційним судом, згідно зі штатним розписом в Сокальському районному суді Львівської області станом на 14 травня 2019 року працює чотири професійні судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
У судді ОСОБА_11 17 січня 2019 року закінчились повноваження, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_12 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України виключає їх участь у розгляді кримінального провадження, зокрема, і у суді першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що в Сокальському районному суді Львівської областінеможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження. А тому подання районного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000083 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - направленню до Червоноградського міського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Сокальського районного суду Львівської області від 14 травня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000083 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, направити для розгляду до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3