Справа № 168/138/19
Провадження № 1-кс/168/44/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи особи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, 03 березня 2019 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки с. Нудиже Любомльського району Волинської області, про те, що 03 березня 2019 року близько 04:00 години ранку, на дорозі в с. Стара Гута Старовижівського району, ОСОБА_5 , 1989 року народження, житель с. Заболоття Любомльського району, знаходячись разом з нею в легковому автомобілі марки "PEUGEOT PARTNER", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , шляхом застосування фізичної сили, всупереч її волі, вступив з заявницею в статеві зносини природнім способом, чим заподіяв потерпілій фізичну біль та глибоку моральну травму.

03 березня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 152 КК України.

Під час допиту потерпіла зазначила, що чинила опір підозрюваному ОСОБА_5 , зокрема, відбивалась руками, а тому з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру, локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичний огляд особи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , 1989 року народження, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення та ступінь тяжкості?

- від чого наступили тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 ?

- чи відповідають характер, давність тілесних ушкоджень, що є у ОСОБА_5 , механізму утворення при обставинах зазначених в описовій частині постанови, зокрема внаслідок здійснення опору потерпілої?

- чи відповідають тілесні ушкодження строку давності?

- чи є в наявності на статевому члені ОСОБА_5 сліди епітелію піхви?

- чи були в ОСОБА_5 статеві зносини з потерпілою ОСОБА_4 , якщо так, то яким саме способом?

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме експертизу матеріалів, речовин та виробів про кримінальну відповідальність за статті 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, та за статті 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1