Справа № 555/195/19
Номер провадження 1-кп/555/79/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
у форми приватного обвинувачення

"29" березня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №000007 від 08.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, з освітою середньою, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї торгівельного закладу «Міраж», що розташований в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у конфлікт із ОСОБА_4 , у ході якого реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4 , підійшов до останнього та замахнувшись дерев`яною палицею, яку він тримав в правій руці, умисно наніс один удар по голові, а саме в область тім`ячка потерпілого, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми тім`яної ділянки зліва, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження. В судовому засіданні вказав, що дана заява ним подана добровільно.
Обвинувачений ОСОБА_6 , прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №000007 від 08.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: дерев"яну палицю - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1