05.11.2018
Справа № 642/5802/18
Провадження № 1-кс/642/3051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

05 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002757 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

В провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002757 від 19.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 19.10.2018 близько 05:50 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Чередниченківський, 7 таємно з автомобіля марки Део д.н. НОМЕР_1 таємно викрала акумулятор.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено акумулятор марки Bi-power plus 12V/62Ah/600A, який був придбаний 16.04.2018 за 1800 гривень.

19.10.2018 за адресою: м. Харків, пров. Чередниченківський, 7 з автомобіля марки Suzuki Grand Vitara Д.н. НОМЕР_2 невстановлена особа таємно викрала аккумулятор, що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено акумулятор марки Vesna 12V 60Ah 600A (PO60F), який був придбаний у лютому 2018 року за 2000 гривень.

В період часу з 18.10.2018 до 20.10.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, 54, таємно викрала акумулятор з автомобіля марки Opel Kadet д.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_6 було викрадено акумулятор марки Oberon Eurostandart 6CT-60A1 12V60Ah 540A, який був придбаний в січня 2018 року за 1200 гривень.

В період часу з 18.10.2018 до 20.10.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Чередниченківський, 7 таємно

викрала акумулятор з автомобіля марки Mitsubishi Lancer д.н. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_7 було викрадено акумулятор марки Viking Hard Energy Bronze 12V 60Ah 540 A, який був придбаний червні 2018 року за 1600 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для з`ясування обставин необхідна наявність спеціальних знань та призначення відповідної судово товарознавчої експертизу.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002757 від 19.10.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

1.Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
а) яка вартість автомобільного акумулятору Bi-power plus 12V/62Ah/600A в хорошому, робочому стані, який був придбаний 16.04.2018 за 1800 гривень на момент вчинення кримінального правопорушення? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
б) яка вартість автомобільного акумулятору Vesna 12V 60Ah 600A (PO60F) в хорошому, робочому стані, , який був придбаний у лютому 2018 року за 2000 гривень на момент вчинення кримінального правопорушення? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
в) яка вартість автомобільного акумулятору Oberon Eurostandart 6CT-60A1 12V60Ah 540A,в хорошому, робочому стані, який був придбаний в січня 2018 року за 1200 гривень на момент вчинення кримінального правопорушення? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
г) яка вартість автомобільного акумулятору Viking Hard Energy Bronze 12V 60Ah 540A, в хорошому, робочому стані, який був придбаний в червні 2018 року за 1600 гривень на момент вчинення кримінального правопорушення? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
4. Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.
5. Для ознайомлення експертамнадати матеріали кримінальному провадженню №0002757 від 19.10.2018 року. (за першою вимогою експерта)

Слідчий суддя: ОСОБА_1