У Х В А Л А
Справа № 126/13/19

Провадження № 1-кс/126/119/2019

21 січня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 31.12.2018 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебував у будинку за місцем власного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на побутовому ґрунті виник умисел на протиправне заподіяння смерті його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що останньою було подано заяву до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо його безвісного зникнення. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вийшов з будинку до підсобного приміщення, де взяла до рук колун, з якою повернувся до середини житлової кімнати, що в приміщенні літньої кухні даного домоволодіння, де обухом вказаного колуна завдав ОСОБА_5 близько 5 ударів у голову заподіявши тілесні ушкодження у вигляді тупої відкритої черепно - мозкової травми: множинних, не сумісних із життям переломів склепіння та основи черепа та 1 удар в область лівого плеча. Від отриманих травм потерпіла ОСОБА_5 померла на місці.

03.01.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час затримання в ОСОБА_4 було вилучено чоловічі чорні спортивні штани, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004151, чорні калоші, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 4006975, піднігтьовий вміст, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

03.01.2019 під час огляду трупа ОСОБА_5 було вилучено піднігтьовий вміст, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, чорні гумові калоші, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, сині спортивні штани, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, светр світлого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, червону куртку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, зелену хустку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004153, світло-коричневу хустку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004152.

03.01.2019 під час огляду домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , було вилучено зіскоб РБК, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4453616, чоловічу куртку темного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4453609, змив зі столу літньої кухні, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

З метою порівняльного дослідження експертами у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразок крові, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності в наданих на дослідження об`єктах крові трупа ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, а тому виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судової експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - криміналістичної імунологічної експертизи оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-криміналістичну імунологічну експертизу, проведення, якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Для вирішення експерту поставити такі запитання:

- Чи є кров людини на наданих на дослідження чоловічих чорних спортивних штанях, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004151, чорних калошах, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 4006975, піднігтьовому вмісті, які вилучено ОСОБА_4 , якщо так, то до якої групової належності відноситься, та чи походить дана кров від трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є кров людини на наданих на дослідження піднігтьовому вмісті, який поміщено до паперового конверту, чорних гумових калошах, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, синіх спортивних штанях, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, светрі світлого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, червоній куртці, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру, зеленій хустці, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004153, світло-коричневій хустці, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004152, які вилучено під огляду трупа ОСОБА_5 , якщо так, то до якої групової належності відноситься, та чи походить дана кров від трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є кров людини на наданих на дослідження зіскобі РБК, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4453616, чоловічій куртці темного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4453609, змиві зі столу літньої кухні, який до паперового конверту, які вилучено під час огляду місця події, якщо так, то до якої групової належності відноситься, та чи походить дана кров від трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити експертам наступні об`єкти:

- чоловічі чорні спортивні штани, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004151;

- чорні калоші, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 4006975;

- піднігтьовий вміст, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- чоловічі спортивні штани, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004151;

- піднігтьовий вміст, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- чорні гумові калоші, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру;

- сині спортивні штани, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру;

- светр світлого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру;

- червону куртку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ без номеру;

- зелену хустку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004153;

- світло-коричневу хустку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3004152;

- зіскоб РБК, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4453616;

- чоловічу куртку темного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4453609;

- змив зі столу літньої кухні, який до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- зразок крові ОСОБА_4 , який до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок» Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зразок крові трупа ОСОБА_5 знаходиться у ВОБ СМЕ.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1