Провадження № 1-кс/742/1913/18
Єдиний унікальний № 742/3574/18
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 20.10.2018 р. близько 20 год. неподалік буд. 92 по вул. Златоустівська с.Голубівка Прилуцького району трапилось зіткнення мотоцикла марки ММВЗ 3.1121 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який рухався проїзною частиною вул. Златоустівська с.Голубівка та мопеда марки Yamaha номер рами НОМЕР_2 (без реєстраційного номеру) під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , який рухаючись попереду мотоциклу марки ММВЗ 3.1121 р.н. НОМЕР_1 в попутному з ним напрямку намагався здійснити маневр розвороту. Під час даного ДТП водій мотоцикла та мопеда отримали тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_5 помер в лікарні.

По даному факту 21 жовтня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0001749 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Після проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортних засобів учасників ДТП, а саме мотоцикла марки ММВЗ 3.1121 р.н. НОМЕР_1 та мопеда марки Yamaha номер рами НОМЕР_2 (без реєстраційного номеру). По закінченні проведення оглядів вищевказані транспортні засоби було вилучено працівниками поліції та поміщено на майданчик Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. На даний час вищевказані транспортні засоби перебувають в тому стані, що і на момент ДТП та зберігаються на майданчику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, б. 66.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення технічного стану транспортного засобу учасника ДТП, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме є потреба встановлення технічного стану транспортного засобу учасника ДТП, необхідні спеціальні знання та проведення інженерно-транспортної експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судової інженерно-транспортної експертизивстановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: Дослідження технічного стану транспортних засобів.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову інженерно-транспортну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Який був стан робочої гальмівної системи та рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу мопеда марки Yamaha номер рами НОМЕР_2 (без реєстраційного номеру), якщо була несправність то яка її давність та чи можливо було її виявити, якщо так то при яких умовах, чи виключає така несправність можливість експлуатації транспортного засобу у відповідності з вимогами безпечного руху ?

- Чи знаходиться виявлена несправність (несправності) в прямому

причинному зв`язку з ДТП?

Доручитистаршому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також копію протоколу огляду місця ДТП, копію протоколу огляду місця події від 21.10.2018 р. (в якому містяться відомості про огляд транспортного засобу ).

Для дослідження експертам надати: мопед марки Yamaha номер рами НОМЕР_2 (без реєстраційного номеру) та матеріали кримінального провадження № 0001749 на вимогу.

Надати дозвіл під час проведення даної експертизи на присутність наступних осіб: ОСОБА_6 (свідок), ОСОБА_7 (свідок), ОСОБА_4 (свідок).

Надати дозвіл під час проведення даної експертизи на присутність наступних осіб: ОСОБА_7 (свідок), ОСОБА_8 (свідок).

Надати дозвіл під час проведення досліджень на зміну стану об`єкту дослідження мопеда маркиYamaha номер рами НОМЕР_2 (без реєстраційного номеру).

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме на адресу: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1