Справа № 676/1457/19
Номер провадження 1-кс/676/579/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 листопада 2018 року по 18 годину 22 грудня 2018 року в с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району невстановлена особа шляхом вільного доступу перебуваючи на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , викрала кошти в сумі 1200 доларів США, 425 Євро, 10000 гривень, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змив на марлевий тампон, що здійснений з дверцят шафи, змив на марлевий тампон з кришки скляної банки в якій знаходились викраденні кошти, контрольний зразок марлі, що використовувався під час змиву, два поліетиленові пакети та 5слідів папілярних узорів пальців рук.

Крім цього, було відібрані зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було відомо про знаходження коштів та які проживали та мали вільний доступ до кімнати.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 22 грудня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої залучити НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи можливо встановити генетичні ознаки по зразках букального епітелію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який її ДНК-профіль?

-чи можливо встановити генетичні ознаки по зразках букального епітелію ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то який її ДНК-профіль?

-чи можливо встановити генетичні ознаки по зразках букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то який її ДНК-профіль?

-чи можливо встановити генетичні ознаки по зразках букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то який її ДНК-профіль?

-Чи наявні на змиві на марлевому тампоні, що знаходиться в паперовому конверті № 1, змиві на марлевому тампоні, що знаходиться в паперовому конверті № 2, двох поліетиленових пакетах, що знаходиться в паперовому конверті № 5, генетичні ознаки, якщо так то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

-Якщо так, то чи можуть вони належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту направити:

- пакети куди поміщено змиви на марлевий тампон, контрольний зразок марлі, два поліетиленові пакети, 5слідів папілярних узорів пальців рук, зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1