Справа № 288/1618/18
Провадження № 1-кс/288/391/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000349 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 289 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 06 листопада 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 06 листопада 2018 року біля 15.30 години, невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом мопедом, марки «Хонда», який він залишив поруч із магазином «Катруся», за адресою: смт.Попільня вул.Героїв Майдану,56 Попільнянського району Житомирської області, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 11000 гривень.

Оглядом місця події від 06 листопада 2018 року, поруч із будинком у АДРЕСА_1 , мопед марки «HONDA DIO», білого кольору, без державної реєстрації, було вилучено, від моменту угону стан транспортного засобу не змінився.

Постановою слідчого від 06 листопада 2018 року, мопед марки «HONDA DIO», було визнано речовим доказом.

З метою проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні автотоварознавчої експертизи, для з`ясування питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000349 від 06 листопада 2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу на відповідальне зберігання від 06 листопада 2018 року, мопед «HONDA DIO», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000349 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 289 КК України та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, а інструкцію з експлуатації долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 289 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість, станом на 06 листопада 2018 року, наданого на експертизу мопеда «HONDA DIO» ?

Для дослідження експерту надати: - об`єкт експертизи мопед «Хонда Діо», який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт.Попільня вул.Фомічова,6 Житомирської області.

Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000349 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

Висновок експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1