Справа № 615/1970/18
Провадження № 1-кс/615/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000532 від 11.12.2018 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

21.01.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, тобто можливість ознайомитись та вилучити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування осудності підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 11.12.2018 року в період з 13 до 14 год. не встановлена особа здійснила крадіжку мобільного телефону (смартфону) Huawei Y6 2018, що належить ОСОБА_6 , з робочого кабінету № 6-7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинено потерпілій майнову шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000532 від 11.12.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 15.01.2019 року попередня кваліфікація кримінального провадження змінена з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

11.12.2018 року в період часу з 15:25 по 17:03 год. слідчим ОСОБА_7 проведено огляд місця події стаціонарного посту патрульної поліції, що розміщений на автомобільній дорозі «Київ Харків Довжанський», 395 км. Під час проведення огляду на території зазначеного посту виявлено автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 (закордонні номери Республіки Польща), синього кольору. Задня частина автомобіля була вкрита нашаруванням бруду та пилу, в тому числі багажник, задній номерний знак та заднє вікно. На задньому номерному знаку між цифрами «2» та «5» виявлено слід, схожий на слід від витирання номерного знаку, а заднє скло автомобіля заклеєне плівкою білого кольору. Поряд із зазначеним автомобілем виявлено дві особи, перший з них ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (встановлено зі слів), другий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (встановлено шляхом перевірки посвідчення водія НОМЕР_2 ).

15.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України погоджено прокурором ОСОБА_5 .

В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що він дійсно вчинив крадіжку мобільного телефону «Huawei Y6 2018», який знаходився на столі робочого кабінету в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з травмою голови, яку отримав в дитинстві.

Із наданих матеріалів про особу підозрюваного ОСОБА_9 слідує, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий 06.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, який сплачено 17.05.2018 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру № 01-45/2345 від 19.12.2018 року громадянин ОСОБА_4 перебуває на консультативному обліку з 05.09.2014 року з діагнозом: Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з перебрастенічним синдромом».

Ухвалою слідчого судді від 29.01.2019 року задоволено клопотання слідчого про доручення експертній установі проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні медичної документації.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу, тобто можливість ознайомитись та вилучити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1