Провадження № 1-кс/752/9850/18
У Х В А Л А

14.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 11.10.2018 року приблизно о 16 год. 43 хв. на проїзній частині вул. А. Заболотного, поблизу будинку № 31Ж в м. Києві, відбулося зіткнення автомобілів марки «ВАЗ-2112» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , марки «Мерседес-Бенс» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та марки «ДЕУ-Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ..

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля «Мерседес-Бенс» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування необхідно встановити обставини, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, а саме щодо обставин настання дорожньо-траснпортної пригоди.
Старший слідчий слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставини, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової автотехнічної експертизи, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , у укримінальному провадженні № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначитиу кримінальному провадженні № 0009503 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля марки «ДЕУ-Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 , які могли б викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною даного ДТП?

2)Якщо несправності, вказані в запитанні №1, мають місце, то в який момент ДТП вони могли виникнути?

3) Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_6 , виявити наявність зазначених несправностей керованого нею автомобіля при огляді та перевірці його технічного стану перед виїздом, або в процесі руху безпосередньо перед ДТП?

4) Які шини встановлені на автомобілі марки «ДЕУ-Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 та чи виявлені на них пошкодження?

5)Якщо виявлено пошкодження шин на автомобілі марки «ДЕУ-Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 , то в який момент ДТП вони могли виникнути?

Попередити експерта про кримінальн
у відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0009503 від 12.10.2018 року.
У разі необхідності надання додаткових матеріалів клопотання надсилати для виконання старшому слідчому слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя