Справа № 738/363/19
№ провадження 1-кс/738/174/2019
УХВАЛА

про доручення проведення судово медичної експертизи
25 лютого 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення призначити судово медичну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 25 лютого 2019 року о 07 год. 53 хв. до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що до них надійшло повідомлення від фельдшера лікувально-профілактичного закладу обласного центру екстрено-медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , яка повідомила, що 25 лютого 2019 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , помер громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000109 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення експертам Менського міжрайонного бюро судово медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення наявності в крові померлого алкоголю, слідів насильницької смерті, в разі їх наявності також локалізацію і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті останнього.

Старший слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 25.02.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2. Чи маються на трупі сліди насильницької смерті, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

3. Чи виявлено в крові алкоголь?

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої був залучений експерт чи особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1