Справа № 353/1097/18
Провадження № 1-кс/353/282/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000219 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «12» листопада 2018 року о 12 год. 25 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.10.2018 року близько 07 год. 00 хв. в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням правої долі лівої легені братові ОСОБА_5 17 жовтня 2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено ніж з рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та пір`я на лезі, який упаковано в картонну коробку, опечатано биркою з підписами понятих.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000219 від 17.10.2018 року по факту нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової дактилоскопічної експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих заступником начальника для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1.Чи є на рукоятці та лезу ножа сліди пальців рук?

2.Якщо так, то чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації особи?

3.Якщо придатні, то чи належать сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Колінці, Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Колінці, Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Цинява, Коломийського району, Івано-Франківської області?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати картонну коробку, опечатану биркою з підписами понятих в якій міститься ніж з рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та пір`я на лезі.

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000219 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1