Справа № 135/571/19
Провадження № 1-кс/135/269/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000089 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2019 року за №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 19.04.2019 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 19.04.2019 в період часу з 18.00 год по 19.00 год, невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9500 грн, та мобільного телефону марки «Huawei Y5» з його барсетки.
В ході розгляду заяви ОСОБА_4 встановлено особу правопорушника, ним виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Лещинівка Черкаської області, житель АДРЕСА_2 та він бажає добровільно видати викрадені речі працівникам поліції для проведення досудового розслідування.
20.04.2019 в приміщенні кабінету № 4 Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 3349 грн, які поміщені до паперового конверту коричневого кольору, мобільний телефон марки «Хіаомі», сірого кольору, який поміщений до прозорого поліетиленового пакету типу файл, поліс страхування №АМ 8448214 на ім`я ОСОБА_4 та поліс страхування № АМ 5144789 на ім`я ОСОБА_6 які поміщені до паперового конверту коричневого кольору, усі вищезазначені речі вилучені слідчим в ході огляду місця події.
За цим фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000089 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертизи експертові слідчий просить поставити наступні питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хіаомі», сірого кольору, який поміщений до прозорого поліетиленового пакету типу файл, з урахуванням зносу станом на момент вчинення крадіжки 19.04.2019 року?
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2019 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 19.04.2019 в період часу з 18.00 год по 19.00 год, невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9500 грн, та мобільного телефону марки «Huawei Y5» з його барсетки.
В ході розгляду заяви ОСОБА_4 встановлено особу правопорушника, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Лещинівка Черкаської області, житель АДРЕСА_2 та він бажає добровільно видати викрадені речі працівникам поліції для проведення досудового розслідування.
20.04.2019 в приміщенні кабінету № 4 Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 3349 грн, які поміщені до паперового конверту коричневого кольору, мобільний телефон марки «Хіаомі», сірого кольору, який поміщений до прозорого поліетиленового пакету типу файл, поліс страхування №АМ 8448214 на ім`я ОСОБА_4 та поліс страхування № АМ 5144789 на ім`я ОСОБА_6 які поміщені до паперового конверту коричневого кольору, усі вищезазначені речі вилучені слідчим в ході огляду місця події.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування ринкової вартості мобільного телефону марки «Xiaomi» необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Керуючись ст.242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000089 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хіаомі», сірого кольору, який поміщений до прозорого поліетиленового пакету типу файл, з урахуванням зносу станом на момент вчинення крадіжки 19.04.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертові мобільний телефон марки «Хіаомі», сірого кольору, який поміщений до прозорого поліетиленового пакету типу файл та необхідні матеріали кримінального провадження №0000089 від 20.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя