Справа № 675/604/19
Провадження № 1-в/675/71/2019
У Х В А Л А

"26" березня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІВК № 31 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 13.11.2015Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2013 і до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі; за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 03.12.2013 та остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29.08.2017 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання період з 18.05.2015 по 15.12.2015 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Раніше судимий:
03.12.2013Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 3, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Початок строку: 18 травня 2015 року.
Кінець строку: 21 квітня 2018 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
В судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого на строк та із обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду строком в 24 місяці з вказаними у поданні обмеженнями.

Вислухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії №31, доводи засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, характеризується вкрай незадовільно, допустив 23 порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Поміщався в ДІЗО та переводився в ПКТ. Заохочувався два рази.

Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, до суспільно-корисної праці ставиться незадовільною. У ставленні до інших засуджених проявляє конфліктну поведінку. Правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії не дотримується, погрожує фізичною розправою. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться незадовільно.

Не бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі, не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до статті 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 вказаного Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно положень пункту «б» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Пунктом «б» ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону встановлено, що підставами для встановлення адмністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті «б» ст.3 цього Закону.
Згідно положень частини 1 статті 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Крім того, ч. 2 ст. 6 Закону за певних обставин надає право органам Національної поліції звернутися до суду з метою продовження строку встановленого адміністративного нагляду.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б)заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи тяжкість та кількість судимостей засудженого ОСОБА_4 , його поведінку в місцях позбавлення волі, численну наявність дисциплінарних стягнень (23), два заохочення, свідчить проте, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому суд знаходить, що для засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (дванадцять чотири) місяці з такими обмеженнями::
- заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду за межі району в особистих справах;
- з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1