УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що 19.05.2019, близько 11 години, у м. Володимир-Волинський, Волинської області, працівниками поліції під час огляду поштового відправлення (посилки), що була адресована невстановленою достовірно особою з відділення № 50 "Нова пошта" м. Харкова на адресу ОСОБА_4 та отриману останнім у відділенні № 3 "Нова пошта" по вул. Князя Василька, виявлено полімерний пакет, в котрому містилася подрібнена речовина рослинного походження, що за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, котрий було вилучено.

20 травня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

19.05.2019 року працівниками СКП біля відділення нової пошти №3 по вул. Князя Василька, м. Володимир Волинський було зупинено невідомого громадянина, котрій отримав в відділенні нової пошти №3 поштове відправлення. Даного громадянина було запрошено у відділ поліції для встановлення його особи і перевірки вмісту отриманої посилки. Під час відкриття поштової посилки №2418, було виявлено поліетиленовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичний засіб Канабіс.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені пакет Нова Пошта №2418, поліетиленовий пакет білого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору а також упаковка від навушників в які було запаковано вказану вище речовину, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, пакет Нова Пошта №2418, поліетиленовий пакет білого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору а також упаковка від навушників у яких була речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс є предметом вчинення злочину і тому мають значення речового доказу, і тому самі по собі та в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням на вилучене майно, а саме на пакет Нова Пошта №2418, поліетиленовий пакет білого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, а також упаковка від навушників, у яких була речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, які були вилучені 19.05.2019 року у Володимир Волинському відділі поліції по вул. Соборній, 6, під час огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , щодо якого є достатні підстави вважати, що вони мають на собі сліди кримінального правопорушення і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на пакет Нова Пошта №2418, поліетиленовий пакет білого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору а також упаковка від навушників, у яких була речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, які були вилучені 19.05.2019 року у Володимир Волинському відділі поліції по вул. Соборній, 6, під час огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаними речами.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1