УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/181/19
Провадження №1-кс/440/135/2019
05 лютого 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03 лютого 2019 року в Буське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 31.12.2018 року в період часу з 10.00год по 11.00год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні її кухні в с. Соколівка вул. Підзамче, 3 Буського району, таємно викрала її мобільний телефон марки «Нокіа» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора «Київстар», спричинивши матеріальну шкоду на суму 1650 гривень.
03 лютого 2019 року було проведено огляд місця події в приміщенні кухні ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Nokia» моделі RM-969, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На теперішній час, з метою встановлення вартості мобільного телефону марки «Nokia» моделі RM-969 на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речового доказу.
Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення товарознавчої експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 243,244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення товарозначної експертизи - задоволити.
Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, м.Тернопіль вул. Б. Будного, 48.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка вартість мобільного телефону торговельної марки «Nokia» моделі RM-969 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 станом на 31.12.2018 року:
Для дослідження експерту направити речовий доказ мобільний телефон торговельної марки «Nokia» моделі RM-969 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також інші матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктами дослідження на виконання у Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України, м.Тернопіль вул. Б. Будного, 48
Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1