Справа № 461/3411/19
Провадження № 1-кс/461/4159/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0002023 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК У країни, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ з можливістю ознайомлення із відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження. який містяться на сервері, який перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.05.2019 в період часу з 03:00 год. по 04:00 год., із метою подальшого його вилучення на матеріальний носій, оскільки наявний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дослідження вказаного відеозапису є обов`язковим при розслідуванні даного кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи; клопотання підтримав просив задовольнити.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості якого внесені 10.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставою для внесення даної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужило повідомлення, яке 10.05.2019 надійшло в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області від оператора лінії екстреного виклику « НОМЕР_1 » щодо звернення диспетчера ШМД, про те, що 10.05.2019 о 03:19 год. біля ресторації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на АДРЕСА_2 , нанесено тілесні ушкодження військовослужбовцю МВС ЗСУ в/ч « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме нанесення останньому ножові поранення в живіт.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 10.05.2019, приблизно о 03:20 год., невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наніс останньому удар ножем в область грудної клітки та спричинив множинні ножові поранення обличчя, лівого стегна, живота, однак свої дії не довів до кінці з причин, що не залежали від його волі. Потерпілого було доставлено до ТП № 2 КМК ЛШМД.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ з можливістю ознайомлення із відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження. який містяться на сервері, який перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.05.2019 в період часу з 03:00 год. по 04:00 год., із метою подальшого його вилучення на матеріальний носій, оскільки наявний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дослідження вказаного відеозапису є обов`язковим при розслідуванні даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .