Справа № 629/1791/18
Провадження № 1-кс/629/431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000598 від 31.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

26.03.2019 року слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000598 від 31.03.2018 року.
Як вбачається з клопотання, 30.03.2018 року до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він просить вжити заходів кримінальної відповідальності до громадянина ОСОБА_6 , який шляхом вільного доступу здійснив крадіжку його гаманця з грошима, в сумі 1630 грн., чим спричинив громадянину ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1630 грн.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитані свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; призначена та проведена судово-товарознавча експертиза. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: є підстава вважати що даний злочин скоїв ОСОБА_9 , але останньому не повідомлено про підозру в зв`язку з недостатньою кількістю зібраних доказових матеріалів; виконати інші слідчі дії, необхідні для прийняття остаточного рішення по справі. Вищевказані процесуальні дії не могли буди виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки попереднім слідчим проведено не повне, не всебічне розслідування. Не з`ясовані суттєві обставини, які мають об`єктивне значення по обставинам кримінального провадження. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 31.03.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що слідчого ОСОБА_10 було відсторонено від досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в зв`язку з неефективністю його розслідування. Строк досудового розслідування закінчується 31.03.2019 року, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку розслідування з метою проведення додаткових слідчих дій, які потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Враховуючи положення ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.09.2019 року.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000598 від 31.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1