Справа № 445/66/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого,

в с т а н о в и в :
начальник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 31.08.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, та звільнений, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покаранння з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки виконував, спиртними напоями не зловживав, міри громадського впливу не застосовувалися. Під час іспитового строку притягався до кримінальної відповідальності, про що до ЄРДР внесено інформацію про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.12.2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. У зв`язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Представник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, просить проводити судовий розгляд у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить подання задоволити, судовий розгляд провести у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності прокурора, представника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Оглянувши матеріали особової справи №59/12, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 31.08.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого під час іспитового строку: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи № 59/12 судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 в період іспитового строк, 27.03.2015 року внесено ЄРДР відомості за № 0000221 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Однак, ухвалою Золочівського районного суду Львівської області дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення. Дана ухвала суду набрала законної сили 25.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

З врахуванням того, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, не встановлена обвинувальним вироком, а кримінальне провадження відносно нього закрито ухвалою суду, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, що набрала законної сили, засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, покладені на нього обов`язки вироком Золочівського районного суду Львівської області від 31.08.2012 року виконав, термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 31.08.2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5