Провадження №1-кс/127/6484/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000121 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з ипня 2018 по січень 2019 ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи на території міста Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, під приводом надання послуг з виготовлення металопластикових конструкцій, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , проживаючої за адресою АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , проживаючої за адресою АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , проживаючої за адресою АДРЕСА_8 , ОСОБА_13 , проживаючого за адресою АДРЕСА_9 .

З метою створення видимості законності своїх дій ОСОБА_4 уклав з вищевказаними громадянами договори про поставку метало пластикових конструкцій.

На даний час виникла необхідність в долученні вищевказаних договорів до матеріалів кримінального провадження для проведення технічної експертизи документів та визнання їх в якості речових доказів, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договору про виготовлення дерев`яних та метало пластикових конструкцій укладеним між ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , проживаючою за адресою АДРЕСА_6 , який перебуває у володінні ОСОБА_10 , за місцем її проживання, для подальшого приєднання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя