Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/255/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
19 лютого 2019 р. до Ружинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про обставини, які вказують на факт вчинення громадянином ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 , чи ними двома злочинів, передбачених ч. 1, ч.4 ст.358, ст. 384 КК України.
Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтував тим, що 15.02 2019 р. ним було подано до Ружинського ВП заяву про вчинення вказаними особами злочину, який полягає у підробці і поданні суду завідомо недостовірних або підробланих документів та фальсифікацію матеріалів позовної заяви, які були подані до Ружинського районного суду в якості доказів на підтвердження обставин, які підлягають встановленню в судовому засіданні, з метою введення суду в оману і одержання неправосудного рішення суду. Однак відомості в ЄРДР про вказане досі не внесені.
В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали.
Слідчий Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту вказаної статті, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.
Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 15.02.2019 р. та талону-повідомлення, заява прийнята Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 15.02.2019 р., реєстраційний номер 217.
Крім того, дана заява містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, а саме: в ній викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення. Тобто вона є заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
А тому, відповідно до ст.214 КПК України дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин з часу подання і по ній мало бути розпочато досудове розслідування.
Матеріалами справи та наданими в судовому засідання поясненнями заявника та його представника підтверджено, що у встановлений законом строк заява ОСОБА_3 не внесена до ЄРДР, досудове розслідування по ній не розпочато, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.02.2019 року, яку прийнято Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирськвй області 15.02.2019 р., реєстраційний номер 217
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .