Справа № 467/1061/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 22 липня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України. українця, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 09 жовтня 2018 року на 10-00 годину
У підготовчі судові засідання 09 жовтня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, 25 жовтня 2018 року, 01 листопада 2018 року, 12 листопада 2018 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, що стало підставою для застосування до ОСОБА_6 примусового приводу на 12 листопада 2018 року.
Разом з тим, 12 листопада 2018 року начальником Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області на адресу суду були надані матеріали щодо виконання приводу обвинуваченого, згідно яких зазначено, що ОСОБА_6 відсутній за адресою, зазначеною ухвалою суду, зі слів сусідів обвинуваченого, останній виїхав до м. Львова та до теперішнього часу за місцем проживання не з"являвся.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_5 помер та надав актовий запис про його смерть, надав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду. Також просив про оголошення розшуку останнього та зупинення провадження у справі до розшуку ОСОБА_6 , просив про виділення матеріалів в окреме провадження відносно ОСОБА_6 .
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду даного кримінального провадження була повідомлена належним чином.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого у судове засідання, у суду відсутні, ухвала суду про привід такого виконана не була, тому є необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.
Згідно з положеннями частини 1 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
У відповідності до ст.ст. 21 ч. 3, 318 ч. 3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Згідно з приписами статті 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ч.2 ст. 187 КПК України якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, обізнаність обвинуваченого ОСОБА_6 щодо наявності кримінального провадження відносно нього, що перебуває в Арбузинському районному суді, а також те, що обвинувачений не з`являється у судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого, за його відсутності розглядати кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та оголосити останнього у розшук, надавши дозвіл на його затримання.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 187, 189, 217, 314, 335, ч. 1 ст. 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України. українця, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження № 0000349 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження.

Кримінальне провадження № 0000349 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1