Провадження №1-кс/369/4976/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005768 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005768 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що в період часу з літа 2017 року по 20.09.2018 ОСОБА_4 , проживаючи у свого друга ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 маючи прямий умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає періодично вчиняв розпусні дії, що мали фізичний характер відносно малолітньої ОСОБА_6 , про малолітній вік якої йому було достовірно відомо, а саме в процесі видуманої ним гри торкався до її статевих органів, мацав їх, а вона торкалася до його статевих органів, внаслідок чого він отримував статеве задоволення.

02.10.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005768 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України.

03.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході досудового розслідування у слідства об`єктивно виникли підстави для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

16.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №520 від 31.10.2018 встановлено, що в рамках амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповісти на питання, поставлені перед експертами, не виявилося можливим та що для визначення психічного стану ОСОБА_4 в період інкримінованих йому діянь і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно спостереження за ОСОБА_4 в умовах психіатричного стаціонару (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0005768 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103А.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 перед або під час вчиненням ним злочину будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи не потребує підозрюваний ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то який саме?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження № 0005768 від 02.10.2018 та забезпечити явку ОСОБА_4 .
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1