Провадження № 1-кс/523/4641/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 р.

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002209 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, про накладення арешту на майно яке вилучене з місця вчинення злочину, а саме гаманець чорного кольору, 2 банківські картки: картка банку «Південний» № НОМЕР_1 та картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 21.12.2018 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ривку відкрито викрала у ОСОБА_5 гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 5000 гривень.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002209 від 22.12.2018за ч.1 ст.186 КК України кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна у присутності потерпілого або інших осіб, які усвідомлюють протиправний характер дій винної особи, яка у свою чергу усвідомлює,що її дії помічені і оцінюються як викрадення.
Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , 21.12.2018 в ході огляду місця події за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна (речових доказів) проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені наступні документи і речі: чорний гаманець в середині якого знаходились: 2 банківські картки: картка банку «Південний» № НОМЕР_1 та картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є доказом злочину, а метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягає арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002209 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, про накладення арешту на майно яке вилучене з місця вчинення злочину, а саме гаманець чорного кольору, 2 банківські картки: картка банку «Південний» № НОМЕР_1 та картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучене з місця вчинення злочину, а саме гаманець чорного кольору, 2 банківські картки: картка банку «Південний» № НОМЕР_1 та картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1