Справа № 360/672/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 31 березня 2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , рухаючись головною дорогою по вул. Вербна в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг вул. Вербна та вул. Свободи, допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка перетинала проїжджу частину вулиці Вербна в напрямку вул. Свободи, у невстановленому місці. В результаті ДТП ОСОБА_5 була доставлена до Бородянської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

31 березня 2019 року у період часу з 21 години 10 хвилин по 21 годину 40 хвилин слідчим СВ Бородянського ВП ОСОБА_3 було проведено огляд місця ДТП, в ході якого оглянуто зазначений автомобіль та виявлено пошкодження передньої лівої його частини. Після огляду зазначений транспортний засіб та велосипед були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня Бородянського району Київської області.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, на даний час у слідства виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:

1.Де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбувся наїзд автомобіля, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , на велосипедиста ОСОБА_6 .?

2.Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на велосипедиста ОСОБА_6 .?

3.Яке було взаємне розташування автомобіля, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , та велосипедиста ОСОБА_6 у момент первинного контакту?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000187 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження».

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1.Де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбувся наїзд автомобіля, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , на велосипедиста ОСОБА_6 .?

2.Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на велосипедиста ОСОБА_6 .?

3.Яке було взаємне розташування автомобіля, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , та велосипедиста ОСОБА_6 у момент первинного контакту?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, представити для огляду автомобіль, марки «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , велосипед, що знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня Бородянського району Київської області.

В ході проведення дослідження органу досудового розслідування забезпечити експертам належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єктів дослідження на рівній ділянці; у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю повну або часткову зміну властивостей об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити експерту при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», вилучення частин та деталей об`єктів дослідження для необхідності призначення інших експертиз.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7