Справа № 308/3750/15-к
Провадження № 11-кп/4806/393/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11.01.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/4806/393/19 за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 15.11.2018, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
в період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, пам`ятки про їхні процесуальні права і обов`язки, роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також заявити клопотання, пов`язані з апеляційним розглядом.
Під час підготовки до розгляду захисник ОСОБА_6 подав заперечення на апеляційну скаргу прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , а також письмове клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , у зв`язку із відбуттям покарання, призначеного за оскаржуваним вироком.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, убачається, що ОСОБА_5 , як зазначено у вироку, знаходиться під вартою з 13 лютого 2015 року та до часу набрання вироком законної сили. Разом з тим, згідно вироку, ОСОБА_5 зараховано у відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В перерахунку цього строку убачається, що такий строк перевищує строк призначеного покарання.
З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_5 звільненню з-під варти, з визначенням більш м`якого запобіжного заходу до часу набрання вироком законної сили.
При цьому, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 15.11.2018, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження в Закарпатському апеляційному суді за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка,7 на 10 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ), змінити на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язку прибувати за кожною вимогою до суду.
В порядку ч. 1 ст. 202 КПК України звільнити ОСОБА_5 , негайно з-під варти.
Копію ухвали направити начальнику УВП № 9 для виконання в частині зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 , про що повідомити апеляційний суд та учасникам судового провадження - для відому.
Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: