Справа №209/4022/18
Провадження №1-в/209/191/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янського (колишнє м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працює вантажником у ТОВ "Будпромтранс", одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 05 листопада 2015 року Марганецьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

З Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого 05 листопада 2015 року Марганецьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Засуджений та представник Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
17 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України та відносно нього була заведена особова справа № 36/2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, працює вантажником у ТОВ "Будпромтранс", до кримінальної відповідальності не притягувався, здійснив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Станом на 05 листопада 2018 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Марганецького районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1