Справа № 635/8514/18
Провадження 1-кс/635/3050/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, щоХарківською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном невстановленою особою, шляхом обману іншої особи, яке розташоване в с. Глибоке Харківського району Харківської області.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР Харківською місцевою прокуратурою № 6 на підставі звернення ОСОБА_4 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2005 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 82 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке» за зверненням ОСОБА_6 , ряд об`єктів нерухомості отримали юридичні адреси, в тому числі будівля корівнику, якій присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 вищевказаного рішення надано дозвіл на оформлення технічної документації ОСОБА_6 , серед яких і на будівлю корівнику по АДРЕСА_1 .

21 березня 2018 року між ОСОБА_4 (покупцем) та ОСОБА_6 (продавцем) укладено договори купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Згідно умов договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень продавець ОСОБА_6 передала (продала) у власність ОСОБА_4 наступні нежитлові приміщення: № 1 в літ. «А-1», загальною площею 759,60кв.м. та № 2 в літ. «А-1», загальною площею 884,70кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Відомості про наявність вищевказаних об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_1 підтверджуються технічними паспортами на споруди від 27.02.2018, які виготовлені ФОП ОСОБА_7 .

Крім того, 20.03.2008 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 26 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке» за зверненням ОСОБА_8 , ряд об`єктів нерухомості отримали юридичні адреси, в тому числі будівля корівнику, якій присвоєно адресу АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 вищевказаного рішення надано дозвіл на оформлення технічної документації ОСОБА_8 , серед яких і на будівлю корівника по АДРЕСА_1 .

11 листопада 2010 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (покупцем) та ОСОБА_8 (продавцем) укладено договір купівлі - продажу нежитлової будівлі.

Згідно пункту 1 умов вищевказаного договору продавець ОСОБА_8 , продав та передав у власність покупця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлову будівлю, корівник, загальною площею 1632,30кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказана нежитлова будівля, корівник «А-1» - з/б панелі, цегла, розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,1927га., кадастровий № :03:014:0244.

Згідно витягу про державну реєстрацію справ № 32632033 від 22.12.2011 виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » право власності на нежитлову будівлю, корівник, по АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12 грудня 2012 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видало технічний паспорт на виробничий будинок, корівник, по АДРЕСА_1 , де власником зазначено - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому в листопаді 2018 року ОСОБА_4 , від ОСОБА_9 стало відомо, що вказане приміщення корівнику по АДРЕСА_1 йому не належить так як право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за іншою особою та присвоєно йому іншу юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_2 .

Про протиправні дії відносно майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директору підприємства ОСОБА_5 стало відомо, що вказане приміщення корівнику по АДРЕСА_3 йому не належить, оскільки право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за іншою особою та присвоєно йому іншу юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_2 .

02 листопада 2018 року право власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 зареєстроване в цілому за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Крім цього, 02.11.2018 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване в цілому право власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 .

Встановити спосіб, в який вищезазначене майно вибуло із власності його законних власників та було зареєстровано на іншу юридичну особу неможливо.
Вищевказане свідчить про наявність протиправних дій зі сторони невстановлених осіб та в їх діях вбачаються ознаки злочину - передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що об`єкти нерухомого майна в теперішній час:

-нежитлова будівля, корівник «А-1», загальною площею 1615,00кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
-нежитлова будівля, корівник «А-1», загальною площею 1612,00кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вищенаведене підтверджується (інформаційною довідкою з Державного реєстру від 20.11.2018).

Встановлено, що окрім цього об`єкти нерухомого майна:

-нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1644,30кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власностіОСОБА_4 (код НОМЕР_2 );
-нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1632,30кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власностіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що провадження СВ Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за № 0000402 від 16.11.2018.

В матеріалах кримінального провадження вбачається обґрунтованість та наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме до матеріалів цивільної справи №4.3/2-1744/2006 за позовом ОСОБА_6 та цивільної справи № 2-4838/08 за позовом ОСОБА_8 з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , чи іншим особам за його дорученням тимчасовий доступ до документи, а саме до матеріалів цивільної справи № 4.3/2-1744/2006 за позовом ОСОБА_6 та цивільної справи № 2-4838/08 за позовом ОСОБА_8 з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 28 грудня 2018 року включно.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1