19.02.2019
Справа № 522/1458/19
Провадження № 1-кс/522/1781/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП СП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що ним 26.01.2019 під час складання адміністративних матеріалів на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, який знаходився на дитячому майданчику за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко 6/10, де останній розпивав алкогольні напої, на підставі ст. 264 КУпАП було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зелено-бурого кольору, який згідно із ст. 265 КУпАП вилучено для тимчасового зберігання. Вказану речовину направлено до Одеського НДЕКЦ для проведення відповідної експертизи. (ЖЄО № 1597 від 26.01.2019 року, ЖЄО № 1619 від 27.01.2019 року).

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000214 від 27.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», по вилученому поліетиленовому файлу формату А4, опечатаним, скріпленим біркою з пояснювальними написами та підписами понятих , в якому запаковано поліетиленовий пакетик zip-lock з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс», Одеський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Прохорівська 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 27.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизі матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська 35.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи містить представлена на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага та об`єм?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий файл формату А4, опечатаний, скріплений біркою з пояснювальними написами та підписами понятих, в якому запаковано поліетиленовий пакетик zip-lock з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс».
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 27.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: