Справа №: 399/58/19
провадження №: 1-кс/398/737/19
УХВАЛА
Іменем України

"27" березня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2019 року, приблизно о 12.10 годині, на автодорозі по вул. Шевченка в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області навпроти домоволодіння № 106 відбулася ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ, модель 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажиру автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді компресійного перелому тіла Ц5, забійної рани тім`яної області, та пасажиру зазначеного автомобіля ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у виді закритого перелому правого наколінника.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Доручити експерту Світловодського відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000027.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_7 на момент звернення за медичною допомогою тілесні ушкодження, якщо так то які, їх характер, локалізація, механізм утворення, та час заподіяння?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які малися на тілі ОСОБА_7 .?

-Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні при фронтальному зіткненні автомобіля марки ВАЗ, модель 21093, та автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, якщо ОСОБА_7 перебувала в салоні автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, в якості пасажира?

В розпорядження експертів надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження №0000027.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити слідчому СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експерту Світловодського відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Висновок експерт а надати слідчому СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1