Провадження №1-кс/127/6813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_5 , являюсь фізичною особою-підприємцем, займається наданням послуг населенню з утеплення фасадів будинків, використовуючи при цьому найману робочу силу та виконуючи роботи з підвищеною небезпекою.

04.04.2019 з метою отримання консультації щодо оформлення дозвільних документів на виконання робіт з підвищеною небезпекою (верхолазні роботи, зварювальні роботи, роботи з електричним обладнанням тощо) та охорони праці, ОСОБА_5 звернувся до Управління Держпраці у Вінницькій області, де був направлений до ОСОБА_6 .

Так, в цей же день, у порушення вимог ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_6 , являючись службовою особою, головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв`язку Управління Держпраці у Вінницькій області, маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, призначивши ОСОБА_5 зустріч на вул. Максимовича у м. Вінниці, у ході особистої розмови, висловив громадянину ОСОБА_5 незаконну вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 21 000 (двадцять одна тисяча) за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій, з використанням наданого такій службовій особі службового становища, щодо перевірки знань з питань охорони праці, організації виготовлення дозвільних документів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та охорони праці.

09.04.2019 громадянин ОСОБА_5 , розуміючи протиправність вимог ОСОБА_6 , звернувся до правоохоронних органів та діяв під контролем з метою перевірки дійсності намірів останнього на отримання неправомірної вигоди для себе.

В ході досудового розслідування, 25.04.2019 о 17 годині 50 хвилин, після отримання частини неправомірної вигоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень у автомобілі марки Renault Megane, ДНЗ НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі проїжджої частини, що по вул. Келецькій, м. Вінниці, ОСОБА_6 затримано безпосередньо після вчинення злочину.

25.04.2019, у період часу з 17.34 год. по 18.19 год., було проведено обшук автомобіля марки Renault Megane, ДНЗ НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 , під час вчинення ним кримінального правопорушення на підставі постанови проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді з метою отримання доказів вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних зазначеними особами злочинним шляхом, документів, які пов`язані з можливим дозволом на виконання верхолазних робіт ОСОБА_5 (заяви, посвідчення, тощо), а також інших речей і документів, що мають значення для кримінального провадження.

В свою чергу вказана слідча дії була завершена у зв`язку з відсутністю доступу до автомобіля та доставкою ОСОБА_6 до лікувального закладу, що унеможливило фактичне проникнення до автомобіля.

Відповідно до відомостей з АБД Національної поліції України, автомобіль марки Renault Megane, ДНЗ НОМЕР_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає Вінницька обл., Шаргородський р-н., с. Покутино).

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

26 квітня 2019 року в період часу з 18:08 год. по 20:33 год., в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 у справі №127/11975/19, за адресою м. Вінниця вул. Грушевського, 27 на території УСБУ у Вінницькій області було проведено санкціонований обшук автомобіля марки Renault Megane, ДНЗ НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 500 грн кожна в кількості двадцять купюр з наступними ідентифікуючими номерами, - ЛД 8585247; ВА 8601684; ФБ 8530104; УЗ 1246884; УД 9463282; УД 8940289; ВГ 1083409; ФЖ 5007366; МВ 2146336; ФЖ 8938580; ФЖ 6022967; ФГ 5518268; УЖ 2033765; УБ 1162302; ЗБ 1942116; ВД 3073289; ЛА 8773029; СД 6288862; ЗГ 1218020; АА 6921876 загальною сумою десять тисяч гривен які було поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001399;

- прозору полімерну папку, в якій містяться копії документів, а саме паспортів громадян України та їх ІПН, які поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 3012326;

- грошові кошти в сумі 46 грн., купюрами: десять гривен, три купюри номіналом по п`ять грн., дев`ять купюр номіналом по дві гривні та чотири купюри номіналом по одній гривні які поміщені до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001398;

- флеш носій чорного кольору з нанесеним номером № який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001401;

- аркуші паперу з рукописним текстом які поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління № 4407206;

- змив спиртовмісною серветкою з водійського керма який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000866;

- змив спиртовмісною серветкою з рукоятки перемикання передач який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000868;

- змив спиртовмісною серветкою з ручного гальма який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000869;

- змив спиртовмісною серветкою з внутрішньої ручки відкривання водійської дверки який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000867;

- змив спиртовмісною серветкою з внутрішньої ручки відкривання пасажирської дверки який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001400.

26.04.2019 вилучене вищезазначене майно: грошові кошти та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 26 квітня 2019 року в період часу з 18:08 год. по 20:33 год., в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 у справі №127/11975/19, за адресою м. Вінниця вул. Грушевського, 27 на території УСБУ у Вінницькій області було проведено санкціонований обшук автомобіля марки Renault Megane, ДНЗ НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 500 грн кожна в кількості двадцять купюр з наступними ідентифікуючими номерами ., - ЛД 8585247; ВА 8601684; ФБ 8530104; УЗ 1246884; УД 9463282; УД 8940289; ВГ 1083409; ФЖ 5007366; МВ 2146336; ФЖ 8938580; ФЖ 6022967; ФГ 5518268; УЖ 2033765; УБ 1162302; ЗБ 1942116; ВД 3073289; ЛА 8773029; СД 6288862; ЗГ 1218020; АА 6921876 загальною сумою десять тисяч гривен які було поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001399; прозору полімерну папку, в якій містяться копії документів, а саме паспортів громадян України та їх ІПН, які поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 3012326; грошові кошти в сумі 46 грн., купюрами: десять гривен, три купюри номіналом по п`ять грн., дев`ять купюр номіналом по дві гривні та чотири купюри номіналом по одній гривні які поміщені до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001398; флеш носій чорного кольору з нанесеним номером № який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001401; аркуші паперу з рукописним текстом які поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління № 4407206; змив спиртовмісною серветкою з водійського керма який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000866; змив спиртовмісною серветкою з рукоятки перемикання передач який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000868; змив спиртовмісною серветкою з ручного гальма який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000869; змив спиртовмісною серветкою з внутрішньої ручки відкривання водійської дверки який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000867; - змив спиртовмісною серветкою з внутрішньої ручки відкривання пасажирської дверки який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001400.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставівикладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені 26.04.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 у справі №127/11975/19, за адресою м. Вінниця вул. Грушевського, 27 на території УСБУ у Вінницькій області, речові докази: грошові кошти номіналом по 500 грн кожна в кількості двадцять купюр з наступними ідентифікуючими номерами, - ЛД 8585247; ВА 8601684; ФБ 8530104; УЗ 1246884; УД 9463282; УД 8940289; ВГ 1083409; ФЖ 5007366; МВ 2146336; ФЖ 8938580; ФЖ 6022967; ФГ 5518268; УЖ 2033765; УБ 1162302; ЗБ 1942116; ВД 3073289; ЛА 8773029; СД 6288862; ЗГ 1218020; АА 6921876 загальною сумою десять тисяч гривен які було поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001399; прозору полімерну папку, в якій містяться копії документів, а саме паспортів громадян України та їх ІПН, які поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 3012326; грошові кошти в сумі 46 грн., купюрами: десять гривен, три купюри номіналом по п`ять грн., дев`ять купюр номіналом по дві гривні та чотири купюри номіналом по одній гривні які поміщені до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001398; флеш носій чорного кольору з нанесеним номером № який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001401; аркуші паперу з рукописним текстом які поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління № 4407206; змив спиртовмісною серветкою з водійського керма який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000866; змив спиртовмісною серветкою з рукоятки перемикання передач який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000868; змив спиртовмісною серветкою з ручного гальма який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000869; змив спиртовмісною серветкою з внутрішньої ручки відкривання водійської дверки який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1000867; змив спиртовмісною серветкою з внутрішньої ручки відкривання пасажирської дверки який поміщено до спец-пакету з написом Головне слідче управління №INZ 1001400.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: