Справа № 216/2409/19
Провадження № 1-кс/216/2670/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

10 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Під час досудового розслідування було установлено, що 09.04.2019 року приблизно о 10-00 год., невстановлена особа, знаходячись на присадибній ділянці біля р. Інгулець по вул. Черепанових в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ґрунті раптово виниклих не приязниних відносин, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, у вигляді перелому лівої ліктьової кістки.
08.05.2019 року за участю свідка ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 , та судово-медичного експерта були проведені слідчі експерименти, вході яких було відтворено обставини події спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 ..
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30000700 від 15.04.2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000700 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_4 , а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні №0000700 від 15.04.2019 року додаткову судово-медичної експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи,- задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000700 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, зазначений потерпілою ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту від 08.05.2019 року за участю останньої, механізму утворення тілесних ушкоджень встановлених у самій потерпілій?
2) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, зазначений свідком ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту від 08.05.2019 року за участю останнього, механізму утворення тілесних ушкоджень встановлених у потерпілої ОСОБА_4 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 30000700 направити два протоколи слідчих експериментів за участю потерілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 15.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1