ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1517/19
Провадження № 1-кс/636/759/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000485 від 16.04.2019 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта,

встановив:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000485 від 16.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2019 близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у групі осіб сумісно з неповнолітнім ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, керуючись корисливим мотивом з метою наживи та незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скоїли напад на ОСОБА_6 , в результаті чого, подолавши опір останньої та спричинивши їй тілесні ушкодження, відкрито заволоділи жіночою сумкою, чорного кольору в якій знаходилось наступне майно: гаманець рожевого кольору з грошима в сумі 400 грн., банківська картка «Ощадбанку», мобільний телефон «Samsung Galaxy J5» на дві сім карти (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), в якому знаходились дві сім карти операторів мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_3 та ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , чохол для телефону чорного кольору, металевий ліхтарик, чорного кольору з гумовим джгутом на ручці, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
18 квітня 2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
18 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно копії свідоцтва про хворобу №26/167 від 18 грудня 2018 року ВЛК Комунального Закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний не придатним до проходження військової служби у мирний час, на підставі ст. 18 «б» гр. 1 Наказ МОУ №402-2008, діагноз: змішаний розлад особистості, стан нестійкої компенсації F60.8.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою повного та кваліфікованого дослідження психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення і на теперішній час, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 квітня 2019 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000485 від 16.04.2019 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення амбулаторної судово-психіатричноїекспертизизалучити експерта 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи нема таким заходам протипоказань?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та надати матеріали кримінального провадження № 0000485 від 16.04.2019 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1