Справа № 298/573/17
Номер провадження 1-кп/298/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний обвинувальний акт по кримінальному провадженні, який зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000127, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 248 КК України.
Судове засідання , яке було призначено на 10 год.00 хв. 13 лютого 2019 року в режимі відеоконференції не відбулося , оскільки Хустський районний суд Закарпатської області не вийшов на зв`язок.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви , у зв`язку з тим, що Хустський районний суд Закарпатської області не вийшов на зв`язок.
Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.
У зв`язку з відсутністю зв`язку з Хустським районним судом Закарпатської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає, що слід оголосити перерву продовженою до 11 год.30 хв. 19 березня 2019 року з повторним викликом учасників судового процесу та проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відео конференції за участю захисника ОСОБА_5 доручити Хустському районному суду Закарпатської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,336,369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 248 КК України в режимі відео конференції на 11 год.30 хв. 19 березня 2019 року.
Доручити Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11 год.30 хв. 19 березня 2019 року в режимі відео конференції , за участю захисника ОСОБА_5 .
Під час судового засідання здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відео конференції під час трансляції із Хустського районного суду Закарпатської області (м. Хуст, вул.. Івана Франка,18).
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника та захисника.
Копію ухвали направити до Хустського районного суду Закарпатської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1