Справа № 567/1681/18 .
У Х В А Л А

05.12.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000448 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

05.12.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого словесного конфлікту умисно наніс останній тілесні ушкодження.
23.11.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000448 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, а також механізму їх виникнення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000448 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 22.11.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , в ході конфлікту, наніс їй два удари кулаком правої руки в ділянку носа, а також один удар в область ребер з лівої сторони, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

26.11.2018 з метою перевірки та уточнення відомостей, отриманих під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було проведено слідчий експеримент за її участю.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару кулаком руки?

3)До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

4) В якому положенні знаходилась потерпіла в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

5)Від скількох травматичних дій могли виникнути дані тілесні ушкодження?

6)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?

7)Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 22 листопада 2018 року?

8)Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 її показам наданим під час її допиту та даним слідчого експерименту за її участю від 26.11.2018?

Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень (за наявності), копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію протоколу проведення слідчого експерименту, а також диск із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілої.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1