УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середня-спеціальна, не одруженому, не працюючому, учаснику АТО, раніше не судимому, засудженого вироком Хмельницький міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній, перебуваючи на обліку, ухилився від покладених на нього обов`язків, не з`явившись на реєстрацію 07.03, 04.04, 02,10,16,23.05, 06,13,20,27.06, 04,11,18,25.07, 01.08.2018 року, 16.03.18 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, ігнорує письмові попередження інспекторів пробації, тобто фактично ухиляється від виконання вироку суду та умов, встановлених в межах іспитового строку.

В ході судового розгляду порушеного органом пробації питання встановлено, що іспитовий строк закінчився, розгляд питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженому є недоцільним, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути питання звільнення від відбування покарання засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільнення від відбування покарання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, системно адміністративні правопорушення не вчиняв, а по факту притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП розкаявся та поніс покарання, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, визначений вироком суду від 11.05.2017 року термін іспитового строку завершився.

За таких обставин суд вважає, що засудженого слід звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В задоволенні клопотання про скасування іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У ОСОБА_8 :