Справа № 344/6331/19
Провадження № 1-кс/344/3511/19
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000285 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 13.07.2018 року о 10.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «LAND ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від місця свого проживання поїхав по особистих справах в с. Смодна Косівського району, після чого повернувшись 13.07.2018 року о 11.45 годині додому, виявив на поверхні тротуарної плитки на території повір`я власного домогосподарства, саморобний вибуховий пристрій. 13 липня 2018 року під час проведення огляду місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_1 було вилучено відрізок мотузки коричневого кольору з колеса автомобіля «LAND ROVER» та мотузку із саморобного вибухового пристрою. По вказаних об`єктах на підставі ухвали слідчого судді призначено молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта № 10/789 від 28.11.2018 року у вирізках з поверхонь, наданих на дослідження, двох фрагментів мотузки зв`язаних у вузол з колеса та фрагмента мотузки з вибухового пристрою виявлено клітини з ядрами. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлених клітин у вирізках з поверхонь фрагмента, мотузки з вибухового пристрою встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження. Встановити генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами у вирізках з двох фрагментів мотузки зв`язаних у вузол з колеса, не вбачається можливим. Генетичні ознаки клітин з ядрами у вирізках з фрагмента мотузки з вибухового пристрою є змішаними, містять генетичні ознаки двох чи більше осіб чоловічої генетичної статі. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В клопотанні слідчого вказано на звернене до суду прохання надати експертові дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів у дослідженні.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Призначити молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000285 від 13.07.2018 року, проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами на фрагменті мотузки з саморобного вибухового пристрою?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет експертної служби НДЕКЦ № 3852774 в середині із фрагментом мотузки з саморобного вибухового пристрою.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів у дослідженні.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки всіх об`єктів під час дослідження.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000285 від 13.07.2018 року.

Отримання висновку експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000285 від 13.07.2018 року доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1