Справа № 629/74/18
Провадження № 1-кп/629/74/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В судове засідання призначене на 13.05.2019 року свідок ОСОБА_6 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про отримання СМС-повідомлення про виклик до суду, причину неявки суду не повідомила.
Крім того, в судове засідання призначене на 13.05.2019 року не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду, що стосується потерпілого, то просив встановити його місце проживання (перебування).
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_6 та застосувати до свідка ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження, також встановити місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про встановити місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_7 та привід свідка ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідка:
- ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 14 травня 2019 року о 16-00 годин.
Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) потерпілого:
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1