Справа № 684/678/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Старосинявський районний суд

Хмельницької області

28 грудня 2018 року

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі судових засідань Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.11.2018 року,-

встановив:

Вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому основне покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

На підставі ст. 55 Кк України йому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Засуджений ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення вироку в частині, що стосується додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Учасники справи, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.

Відповідно до частини 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться, зокрема уточнення посади чи виду діяльності, якщо при призначенні покарання (основного або додаткового) у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю допущено неточні, неконкретні формулювання.

Статтею 380 частиною 1 КПК України визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Питання, які винесені на розгляд суду не зачіпають суть вироку та не погіршують становище засудженого, не звужують та не розширюють обсяг обвинувачення, не стосуються прогалин і недоліків в вироку в частині кваліфікації злочину та призначення покарання (не спрямовані на уточнення виду та строку призначеного покарання).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення, та зазначити, що в резолютивній частині вироку суду не конкретизовано додаткове покарання, а тому з метою запобігання незрозумілостей при виконанні вироку, слід роз`яснити, що позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців полягає в позбавленні права обіймати керівні посади в органах ДСНС України та в правоохоронних органах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 374, 379, 380, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити вирок Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12.11.2018 року, а саме при призначені додаткового покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців, слід розуміти як таке, що полягає в позбавлені права обіймати керівні посади в органах ДСНС України та в правоохоронних органах на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було поставлено без участі учасника, який її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ______________ О. П. Завадська