"12" лютого 2019 р. Справа № 363/624/19
УХВАЛА
12.02.2019р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 12.02.2019р.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 08.02.2019р. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, що 07.02.2019р. до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ввечері 07.02.2019р. невідомі особи відкрито заволоділи належним йому автомобілем Mersedes-Benz CLS 350, державний номерний знак НОМЕР_1 .

08.02.2019р. зазначену інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В ході допиту 08.02.2019р. потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 07.02.2019р. в період часу, орієнтовно з 21:00 по 22:00 (точного часу потерпілий вказати не зміг) керуючи належним йому автомобілем під`їхав будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та припаркував біля будинку автомобіль. Після чого попрямував до свого під`їду через арку в будинку. В цей час в арці був припаркований легковий автомобіль з номерами іноземної (литовської) реєстрації (марки, моделі, та номеру реєстрації потерпілий не запам`ятав). Із зазначеного автомобіля вийшов невідомий чоловік, який назвав потерпілого по імені, після чого наніс удар кулаком в область грудної клітини. Після чого з автомобіля вийшов ще один чоловік та вже вдвох невідомі чоловіки силою посадили потерпілого до свого автомобіля, де знаходилось ще двоє чоловіків. Після чого потерпілого обшукали та відібрали в нього ключі від належного йому автомобіля, та один із зловмисників ви попрямував в бік автомобіля, належного потерпілому. Після чого автомобіль, в якому знаходились зловмисники від`їхав до перехрестя вул. Київської та вул. Шкільної в м. Вишгород, де зупинився. В автомобілі незнайомі чоловіки повідомили, що потерпілий нібито заборгував комусь грошові кошти в сумі 50000 доларів США, після чого висадили з автомобіля та поїхали в невідомому напрямку. Після чого потерпілий попрямував в напрямку будинку за місцем свого проживання, де виявив відсутність належного йому автомобіля Mersedes-Benz CLS 350, держаний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів, а саме перегляду записів відеокамер зовнішнього відеоспостереження на території м. Вишгород було встановлено:

Камера відеоспостереження, що за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якій 07.02.2019р. близько о 21 год 15 хв. встановлено, як власник «MERCEDES-BENZ CLS 350», д.н.з.: НОМЕР_2 залишає на стоянці своє авто, після чого прямує в напрямок свого під`їзду;

Камера відеоспостереження, що за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якій 07.02.2019р. близько о 21 год 30 хв встановлено, як невідома особа відкриває автомобіль марки «MERCEDES-BENZ CLS 350», д.н.з.: НОМЕР_2 сідає за водійське сидіння, після чого заводить автомобіль та рухається в напрямку вул. Шкільна в м. Вишгород;

Камера відеоспостереження за адресою: перехрестя вулиць Шкільна та Київська на якій 07.02.2019р. о 21 год. 19 хв. встановлено рух автомобіля темного кольору, в кузові «універсал», який може бути причетний до даного злочину та який рухається в напрямок будинку АДРЕСА_3 ;

Камера відео-спостереження, що розташована по АДРЕСА_4 о 21 годині 36 хвилин було встановлено транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ CLS 350», д.н.з.: НОМЕР_2 , яким незаконно заволоділи. На камері відеоспостереження видно, як транспортний засіб виїжджає на вулицю Набережну та продовжує рух в бік м. Києва.

Камера відео-спостереження, що розташована по АДРЕСА_5 , о 21 годині 37 хвилин було встановлено транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ CLS 350», д.н.з.: НОМЕР_2 , яким незаконно заволоділи. На камері відеоспостереження видно, як транспортний засіб продовжує рух в бік м. Києва.

Камера відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_4 на якій 07.02.2019р. о 21 год. 43 хв. встановлено рух автомобіля темного кольору, в кузові «універсал», імовірно марки Volkswagen passat B5» на іноземній реєстрації, який рухається з вул. Київська на вул. Набережна в сторону м. Києва;

Камера відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_6 на якій 07.02.2019 року о 21 год. 45 хв. встановлено рух автомобіля темного кольору, в кузові «універсал», імовірно марки Volkswagen passat B5» на іноземній реєстрації в напрямку вулиці Богатирська м. Києва;

Співробітниками УОТЗ ГУ НП в Київській області проведено радіотехнічну розвідку у місцях розташування камер відеоспостереження, на яких зафіксовано події, які мають значення у проведенні досудового розслідування.

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце злочину та місця фіксування переміщення зловмисників та викраденого автомобіля обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1 :
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 26127;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID49125,29198,29195;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8473.

Київська область, м. Вишгород, перехрестя вул. Шкільної та вул. Київської:
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 34175;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 17398;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8473.

Київська область, м. Вишгород, перехрестя вул. Київської та вул. Набережної:
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 35117;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 17412;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8462.

м. Київ, вул. Дніпроводська (виїзд з м. Вишгород)
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 22335;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 36142;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8277.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувалив період часу з 18:00 год. 07.02.2019 року по 22:00 год. 07.02.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Визначена у клопотанні інформація, яка міститься в речах та документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, що причетна до скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість вилучення даних у мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через зазначених операторів телекомунікації.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ ПН в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів телекомунікацій:

АДРЕСА_1 :
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 26127;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID49125,29198,29195;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8473.

Київська область, м. Вишгород, перехрестя вул. Шкільної та вул. Київської:
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 34175;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 17398;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8473.

Київська область, м. Вишгород, перехрестя вул. Київської та вул. Набережної:
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 35117;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 17412;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8462.

м. Київ, вул. Дніпроводська (виїзд з м. Вишгород)
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 27187 CID 22335;

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 1853 CID 36142;

оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 13442 CID 8275, 8277.

2. Зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє до 12.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1