ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1759/19
провадження № 1-кс/753/852/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0000412 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в упровадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 19 січня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Як слідує з матеріалів клопотання, 19 січня 2019 року у період часу з 23 годин 03 хвилин по 23 годин 57 хвилин проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /, під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати РГД-5 та десять предметів схожих на патрони.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання сстаршого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відноситься предмет схожий на корпус гранати РГД-5 до боєприпасів, якщо так, то до яких саме? Яким способом виготовлено даний предмет?

Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий пакет «Національна поліція України» № ЕХР0238249, всередині якого знаходиться предмет схожий на корпус гранати РГД-5;
- копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів та копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000412 від 19 січня 2019 року .

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: