Провадження №1- кп/760/1493/19
Справа №760/1363/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сівас Туреччина, громадянина Туреччини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 у невстановлений слідством день у грудні 2017 року перебуваючи у невстановленому слідством місці в Турецькій Республіці, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, передав невстановленій слідством особі особисті дані та грошові кошти в сумі 400 доларів США попередньо домовившись, що останній виготовить підроблений паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 29.01.2018 органом Instanbul на ім`я - ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, в січні 2018 року ОСОБА_7 перебуваючи в невстановленому слідством місці в Турецькій Республіці отримав від невстановленої слідством особи зазначений вище паспорт з метою його подальшого використання.

20.12.2018, об 11.30 год., ОСОБА_7 знаходячись в пункті пропуску для міжнародного сполучення аеропорту «Київ» (Жуляни), що розташований за адресою м. Київ, вул. Медова, 2, з метою незаконного перетину кордону України під час оформлення пасажирів рейсу №276 сполученням «Київ Неаполь» на виїзд з України, пред`явив даний паспорт.

Згідно з висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа (проведена інспектором прикордонної служби першої категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») паспорт громадянина Туреччини серії НОМЕР_1 , виданий 29.01.2018 органом Instanbul на ім`я - ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить ознаки повної підробки.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-52519/0/15-18 від 28.12.2018 в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», громадянин Туреччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинав державний кордон 17.12.2018 о 20 год. 09 хв. через пункт пропуску "Бориспіль", документ - паспорт НОМЕР_1 .

Таким чином ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у використанні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов`язків і є завідомо підробленим, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
28.12.2018 між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_7 за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати відсутні, речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України,

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду від 28.12.2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ підроблений паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 29.01.2018 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: