АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/129/19 Справа № 708/392/18 Категорія: ч.1 ст.249 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 червня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калантаїв Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта середня, не працюючого, одруженого, на утримані має двох малолітніх дітей 2005 року народження та 2008 року народження, раніше не судимого,

визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінального правопорушення за ч.1 ст.249 КК України.

Позовну заяву прокурора: начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі: Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області до ОСОБА_8 про стягнення шкоди, завданої незаконним виловом риби в сумі 8806 гривень - залишено без розгляду. Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати через невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним та засудити за ч.1 ст.249 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 та п.2 ч.2 ст.76 КК України. Цивільний позов прокурора в інтересах держави задовольнити в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судові засідання, які було призначено на 08 січня 2019 року та 19 лютого 2019 року не з`явився, будь-яких заяв про поважність підстав неявки до суду не надсилав.

Прокурор ОСОБА_6 , яка в суді апеляційної інстанції підтримує публічне обвинувачення заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що слід застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній не з`являється в судові засідання та не повідомив поважні причини свого неприбуття, в той час, як його участь є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища. Неявка обвинуваченого призводить до затягування апеляційного розгляду кримінального провадження, та порушення строків, встановлених кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 140, 142, 143, 405, 419 КПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, до апеляційного суду Черкаської області в судове засідання, яке призначене на 10год. 30 хв. 20 березня 2019 року.

Виконання приводу доручити ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :