Провадження № 11-кп/824/1599/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 та застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 та застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , 14 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року.

Окрім того, захисник ОСОБА_5 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в порушення вимог ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснювався без участі ОСОБА_6 , крім цього, жодних повідомлень про дату та час розгляду вказаного клопотання останньому не надсилалося. Таким чином, особа, була позбавлена можливості прийняти участь у судовому розгляді та позбавлена права на захист.

Більше того, копію ухвали ОСОБА_6 направлено не за місцем його проживання та реєстрації, а за адресою: АДРЕСА_1 до якої він жодного відношення не має.

Лише 27 листопада 2018 року ОСОБА_6 стало відомо про існування такої ухвали, у зв`язку з чим він особисто звернутися до суду для видачі йому її копії.

Відтак, оскільки копію ухвали суду ОСОБА_6 отримав лише 27 листопада 2018 року (про що міститься розписка у матеріалах справи) тому захисник вважає, що строк для подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається за матеріалів справи та клопотання захисника ОСОБА_8 , розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснювався без участі ОСОБА_6 , крім цього, жодних повідомлень про дату та час розгляду вказаного клопотання останньому не надсилалося. Таким чином, особа, була позбавлена можливості прийняти участь у судовому розгляді та позбавлена права на захист. Копію ухвали ОСОБА_6 направлено не за місцем його проживання та реєстрації, а за адресою: АДРЕСА_1 до якої він жодного відношення не має, що стверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
На підставі наведеного,колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року захисником ОСОБА_5 пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року відкриттю, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми та змісту і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ч.4 ст. 399 КПК України, не вбачається,

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження мають бути надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки, із встановленням строку, протягом якого можуть бути поданні заперечення на апеляційну скаргу, до 25 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 402, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_5 , який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 та застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 25 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3