overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №464/5101/18
Провадження №1-кп/440/103/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 березня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000077 від 21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.03.2019 року, згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 14.03.2019 року, до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження

№ 0000077 від 21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 03 квітня 2019 року о 11.30 год..

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5075/17
Провадження №1-кп/442/194/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"26" березня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 31.01.2017 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 25.03.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 29 березня 2019 р. о 14:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/2189/19
Провадження №1-кс/463/1110/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

25 березня 2019 року , слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000166 від 01.03.2019 року,-

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000166 від 01.03.2019 року.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань м.Львова ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000166 від 01.03.2019 року.

Про дату та час судового засідання скаржника та представника територіального управління Державного бюро розслідувань в м.Львові повідомити додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 449/235/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
11.03.2019 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_4 ,

законного представника: ОСОБА_5 ,

адвоката: ОСОБА_6 ,

лікаря-психіатра: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву лікара-психіатра про продовження примусових заходів медичного характеру хворій ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує лише резолютивну частину рішення.

У Х В А Л И В::

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_7 - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
465/461/16-к
1-кс/465/577/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

25.03.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 0002541 від 08.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 0002541 від 08.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України .

Вказує, що для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, виникла необхідність в ознайомленні із оригіналами нотаріальної справи щодо хронологічного продажу у АДРЕСА_1 безпосередньо потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Просять суд , розглянути клопотання та постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та постановити ухвалу про зобов`язання державного нотаріуса ОСОБА_4 надати для ознайомлення оригінали нотаріальної справи щодо хронологічного продажу у АДРЕСА_1 безпосередньо потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які приймали участь в нотаріальних діях та були присутні 04.02.2011 р. у ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20:00 год., а також зобов;язати нотаріуса надати потерпілим копії належним чином завірені - прошиті, пронумеровані, підписані з мокрим штампом.
Клопотання підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова, а із змісту такого вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.159-166, 220 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за клопотанням потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 0002541 від 08.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69 на 02 квітня 2019 року об 09 год. 50 хв. в залі суду та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду клопотання.

В судове засідання викликати прокурора та слідчого, яких зобов"язати представити матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 460/1500/19
Провадження №1-кп/460/585/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000079 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.01.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 надійшов до Яворівського районного суду Львівської області 25 березня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314,496 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України на 15:00 год 21 червня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5 Львівської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей Яворівської РДА та уповноваженого з прав неповнолітніх Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/8307/16-к
н/п 1-кс/766/5138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою в інтересах ОСОБА_3 .

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

Призначити розгляд скарги на 09.30 годин 27 березня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого.

Зобов`язати слідчого надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000048.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 686/6835/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за поданням відділу з питань пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2016 року, який набрав законної сили 16 червня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 1 і 185 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду заміну засудженому ОСОБА_3 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, посилаючись на те, що останнім штраф не сплачено (не пред`явлено документ про сплату штрафу).
В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку в задоволенні подання відмовити, оскільки штраф за вищевказаним вироком суду сплачено, що підтверджується представленою суду квитанцією № 0.0..1 від 26 березня 2019 року.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Провадження №1-кс/748/25/19
Єдиний Унікальний № 748/676/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 рокум. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 повернути йому речі, які були вилученні 15.03.2018 року під час обшуку.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які зокрема полягають у бездіяльності слідчого, прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи з аналізу норм КПК України, законодавець прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному проваджені під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, а цей орган розташований у м. Чернігові, то дана скарга не підлягає розгляду в Чернігівському районному суді Чернігівської області, оскільки ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області розташоване в Деснянському районі м.Чернігова, який територіально не відноситься до Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, оскільки справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, вважаю за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 для подання до належного суду (Деснянський районний суд м.Чернігова).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - повернути скаржнику.

Роз"яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№751/1997/19
Провадження №1-кс/751/955/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Ойл» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

Встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 167-169, 174, 303, 306, 307, 395 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс- Трейд-Ойл» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Ойл» (код ЄРДПОУ 37434556), вилучене 21 лютого 2019 року, під час обшуку території, всіх приміщень та резервуарів за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Садова, буд. 48 Б, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2019 року, майно, а саме:

- 987,80 літрів пального Марки А-95 ЕТУРБО, що міститься в резервуарі № 01;

- 976,13 літрів пального Марки А-95 ЕТУРБО, що міститься в резервуарі № 02;

- 2798,07 літрів пального Марки А-95 СУПЕР-ТУРБО, що міститься в резервуарі № 03;

- 4906,49 літрів пального Марки А-95 ЕТУРБО, що міститься в резервуарі № 04;

- 6699,41 літрів пального Марки А-95 ЕТУРБО, що міститься в резервуарі № 05;

- 737,77 літрів Дизельного палива, що міститься в резервуарі № 06.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 127/6972/17
Провадження №11-кп/801/511/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 березня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2019 року у кримінальному провадженні №0004799 від 23.06.2016, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України із апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2019 року щодо ОСОБА_3 .
На адресу суду надійшла також апеляційна скарга ОСОБА_3 на зазначений вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2019 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити на 02 квітня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м.Вінниця, вул.Соборна, 6, зала судового засідання №3.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 309/1201/15-к
Провадження № 11-кп/4806/507/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25.03.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами, які подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.02.2019 скасовано ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 08.06.2017 щодо ОСОБА_2 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами, які подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_2 , - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в Закарпатському апеляційному суді на 10-у годину 17 квітня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан