Справа № 468/1636/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000741 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000741 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 115 КК України.

23.11.2018р. за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , знайдено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР 0000741 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 115 КК України.
Наведені обставини дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 могла бути насильницькою.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000741 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 115 КК Українисудово-медичному експертизу та надати доручення судово-медичному експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичних експертиз по вул. І.Огієнка, 14 м.Новий Буг Миколаївської області.

На вирішення експертизи поставити наступні низання:
1.Яка безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який час її настання?
2.Чи наявні на трупі гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження,їх характер, механізм утворення і локалізація?
3.До якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження?
4.Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 прижиттєво чи посмертно? Які саме тілесні ушкодження спричинені прижиттєво, а які посмертно?
5.Яким було взаємне розташування ОСОБА_3 та особи, яка спричиняла тілесні ушкодження (або травмуючого предмету) в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
6.Яким був травмуючий предмет, чи мав він особливості, що дозволяють провести його ідентифікацію?
7.Чи настала смерть ОСОБА_3 одразу після спричинення тілесних ушкоджень (якщо такі є) або через деякий проміжок часу (який саме)? Чи могла ОСОБА_3 після спричинення тілесних ушкоджень самостійно пересуватись, вчиняти певні дії?
8.Чи вживала ОСОБА_3 незадовго перед смертю алкогольні напої, ліки, якщо так, то в якому ступені сп`яніння знаходилася на момент настання смерті?
9.Чи могла смерть ОСОБА_3 настати від отруєння, в тому числі, алкогольними напоями, ліками?
В ході проведення судово-медичної експертизи скелету трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрати: зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг трупу для подальшого проведення судових досліджень експертизи у кримінальному провадженні №0000741

Згідно ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: