Справа № 161/5622/19
Провадження № 1-кс/161/2970/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 10.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 04 квітня 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що10 липня 2018 близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V40» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , на автодорозі сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» рухаючись із сторони м. Луцьк в напрямку м. Володимир-Волинська, неподалік с. Холопичі, Локачинського району, виїхав на прилегле зправа до проїзної частини дороги узбіччя після чого пересік зустрічну смугу руху та ліве по ходу руху узбіччя, де допустив перекидання свого транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений у Володимир-Волинську ЦРЛ.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 20 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження № 0000461 від 20 вересня 2018 року, виникла необхідність у проведенні додаткової судово медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
2. На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?
- На місці водія чи пасажира перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1