Справа №522/3027/19
Провадження №1-кс/522/3179/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 про проведення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000043 від 20.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 20.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Ізраїлю ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись на території Держави Ізраїлю (точні дата, час та місце слідством не встановлено), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у вигляді 9-ти саморобних цигарок, орієнтовною вагою брутто 9,2 г, який у подальшому заховав до прозорого пластикового кейсу, який в свою чергу приховав у рюкзаку з особистими речами, з метою його подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю.

20.02.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з Дердави Ізраїль до України у якості пасажира літака боїнг В-737, рейсом № PS788, авіакомпанії «МАУ» сполученням «Тель-Авів - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (в 9-ти саморобних цигароках), який знаходився у рюкзаку з особистими речами, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

У той же день, о 04 годин 30 хвилин, в ході митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у рюкзаку з особистими речами, серед останніх було виявлено прозорий пластиковий кейс в якому знаходилось 9-ть саморобних цигарок з речовиною сіро-зеленого кольору, орієнтовною вагою брутто 9,2 г, яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який Хуато ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770 канабіс (марихуана) віднесено до списку І таблиці І, як особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами громадянин Держави Ізраїль ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

На даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення у нього стану осудності та чи страждає він наркоманією.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0000043 від 20.02.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, провести амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав і чи страждає Хуато ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи виявляв ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2017 по 20.02.2019, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи страждає Хуато Маор ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?

4) Чи потребує ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

5) Чи страждає Хуато ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?

Для дослідження експерту надати:

- направити громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.03.2019