Справа № 569/552/19

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно - транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000609 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову інженерно - транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму ДТП., на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.12.2018, приблизно о 21 год 30 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Городище Рівне Старокостянтинів, зі строни м. Сарни в напрямку м. Рівне, на 121 км вказаної автодороги, в м. Костопіль Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебувала на проїзній частині автодороги.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід загинула на місці події.

Враховуючи те, що для визначення у водія ОСОБА_4 технічної можливості запобігти наїзду на ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової інженерно - транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000609 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової інженерно - транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, тому слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000609 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно - транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму ДТП, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1)Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ)?

2)Як повинна була діяти пішохід ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДРУ?

3)Чи мав водій автомобіля Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?

4)Чи вбачається в діях водія автомобіля Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДРУ, які знаходяться причинному зв`язку із скоєнням даної ДТП?

Для дослідження експерту слідчим надати:
?матеріали кримінального провадження № 0000609;

?вихідні дані для проведення експертизи на окремому аркуші (аркушах).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1