В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року Справа № 608/2490/18

Номер провадження1-кп/608/88/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження №0000552, внесене в ЄРДР 14 грудня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, звільненого по відбуттю покарання 25.05.2018 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2018 року біля 03.00 години, ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території двору багатоповерхового будинку за місцем проживання останньої по АДРЕСА_2 , де між ними виникла словесна суперечка, яка переросла у конфлікт. Під час даного конфлікту, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, схопив рукою за волосся ОСОБА_6 , та витягнув її з автомобіля, в якому вона перебувала, в результаті чого потерпіла впала на землю. Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 наніс декілька ударів ногами по тілу ОСОБА_6 , в результаті чого вона відчула нестерпну фізичну біль, при цьому не отримавши тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, суворо не карати, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що в обвинувальному акті вірно вказано про обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення. Так, дійсно 14 грудня 2018 року близько 3.00 години ночі, коли вона поверталась з подругою та її хлопцем додому на таксі, на території багатоповерхового будинку, де вона проживає по АДРЕСА_2 , її підчікував ОСОБА_3 та вона боячись його, не хотіла виходити з таксі. Однак, ОСОБА_3 підійшов до таксі, схопив її за волосся та витягнув в машини, в результаті чого вона впала на землю та наніс їй лежачій на землі, декілька ударів ногами по тілу, від чого вона відчула різку нестерпну біль, однак тілесних ушкоджень не отримала. Просить покарати обвинуваченого згідно закону.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, потерпілої та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин та доведеності вини ОСОБА_3 є його особисті покази та покази потерпілої ОСОБА_6 .

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 на підставі належних достатніх даних (доказів) у справі.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття ОСОБА_3 , сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивну характеристика за місцем проживання .

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та призначає покарання в межах санкції статті 126 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2490/18

Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " __________________ року.

Секретар: