Справа № 588/558/19
провадження № 1-кс/588/297/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000102, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,
про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 02.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000102 судово-медичну (імунологічну) експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи мається на наданому для дослідження светрі, вилученому в ході огляду 06.04.2019, належному потерпілому ОСОБА_5 , 1967 р. н., кров людини? Якщо так, то яка її групова належність? Чи походить вона від ОСОБА_6 , чи від ОСОБА_5 .? Чи мається на наданим для дослідження джинсовим брюкам з ременем, вилученим у ході огляду 06.04.2019, належним потерпілому ОСОБА_5 , 1967 р. н., кров людини? Якщо так, то яка її групова належність? Чи походить вона від ОСОБА_6 , чи від ОСОБА_5 .?
Також, слідчий просить вказати СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області надати для дослідження експертній установі об`єкт дослідження светр та джинсові брюки з ременем (поміщені до двох окремих картонних коробок з пояснювальними бирками), (зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ, зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 були доставлені до відділенні судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ), та у разі потреби матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження.
Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

В ухвалі суду просить зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта: слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , або співробітників Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06 квітня 2019 року до ЧЧ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області зі служби 103, надійшло повідомлення про те що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв ножове поранення в область шиї своєму сину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 квітня 2019 року СВ Тростянецьким ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.04.2019 близько 18 год. у будинку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на побутовому ґрунті виникла сварка. У ході сварки ОСОБА_6 перебуваючи в кімнаті будинку взяв кухонний ніж та заподіяв ножове поранення в область шиї ОСОБА_5 . Для надання медичної допомоги ОСОБА_5 було доставлено до реанімаційного відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР.

06 квітня 2019 року в ході проведення огляду речей в приміщенні приймального відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, розташованого за адресою: вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець, Сумська область, було вилучено светр та джинсові брюки з ременем зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров (поміщені до двох окремих картонних коробок з пояснювальними бирками), в які був вдягнений ОСОБА_5 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень. Вилучені речові докази передані на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34. м. Тростянець, Сумська область.

08 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 було накладено арешт на вилучені речові докази.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.04.2019 до ЄРДР за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, за заявою зі служби «103» про те, що 06.04.2019 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 ,ОСОБА_6 , 1937 р.н., у ході сварки вдарив ножем свого сина, ОСОБА_5 , 1967 р.н., якого госпіталізовано до реанімаційного відділення Тростянецької міської лікарні (а.с. 2).

Відповідно до протоколу речей від 06.04.2019 у приймальному відділенні КНП «Тростянецька міська лікарня» за адресою: вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець, Сумська область, було оглянуто та вилучено светр синього кольору та джинсові брюки синього кольору з ременем, у які був вдягнений ОСОБА_5 на момент госпіталізації до лікарні (а.с. 4-5).

Постановою старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 вищезазначений одяг було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 6).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення наявності крові на светрі та джинсових брюках з ременем, її групової належності та походження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000102 судово-медичну (імунологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи мається на наданому для дослідження светрі, вилученому в ході огляду 06.04.2019, належному потерпілому ОСОБА_5 , 1967 року народження, кров людини?
2) Якщо так, то яка її групова належність?
3) Чи походить вона від ОСОБА_6 , чи від ОСОБА_5 ?
4) Чи мається на наданим для дослідження джинсовим брюкам з ременем, вилученим в ході огляду 06.04.2019, належним потерпілому ОСОБА_5 , 1967 року народження, кров людини?
5) Якщо так, то яка її групова належність?
6) Чи походить вона від ОСОБА_6 , чи від ОСОБА_5 ?
Доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Вказати СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме:светр та джинсові брюки з ременем (поміщені до двох окремих картонних коробок з пояснювальними бирками), (зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ, зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 були доставлені до відділенні судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ).
Вказати СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання, а у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок судово-медичної (імунологічної) експертизи мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1