Єдиний унікальний номер 341/462/19
Номер провадження 1-кс/341/186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

11 квітня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000080 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судово-хімічної експертизи нагару речовини.

Із клопотання вбачається, що 11.03.2019 в чергову частину Галицького ВП надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Галицького ВП ОСОБА_3 про те, що в ході проведення заходів з виявлення правопорушень на території обслуговування та спілкування з громадянами нею встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання у квартирі у АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб рослинного походження «марихуану».

10.04.2019 в ході проведення обшуку працівниками Галицького відділення поліції квартири АДРЕСА_2 , у якій періодично проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 1) саморобний пристрій для куріння типу «бульбулятор»; 2) наперсток з нагаром на його поверхнях речовини чорного кольору, схожої на наркотичний засіб - екстракт канабісу; 3) дерев`яну люльку з нагаром на її поверхнях речовини чорного кольору, схожої на наркотичний засіб - екстракт канабісу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи вилучений з квартири у АДРЕСА_1 , нагар речовини чорного кольору на стінках наперстка та люльки є наркотичним засобом та чи на внутрішніх стінках саморобного пристрою для куріння типу «бульбулятор» є наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 1 ст. 242 КПК України, а саме - для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000080 від 12.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; копією протоколу обшуку.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу по вилучених з квартири у АДРЕСА_1 , нагару речовини чорного кольору на внутрішніх стінках наперстка, люльки та саморобному пристрою для куріння типу «бульбулятор», де часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження експертам дозволити.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є нагар речовини на внутрішніх стінках наперстка, який був вилучений 10.04.2019 в ході обшуку з квартири у АДРЕСА_1 , наркотичним засобом? Якщо так, то який саме, та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи є нагар речовини на внутрішніх стінках люльки наркотичним засобом? Якщо так, то який саме, та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи є на внутрішніх стінках саморобного пристрою для куріння типу «бульбулятор» наркотичні засоби? Якщо так, то який саме, та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Примірник Ухвали для виконання надіслати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого-заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому-заступнику начальнику СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1