Справа №345/4375/18
Провадження № 1-кп/345/120/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2019 р. до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було застосовано привід, виконання якого було доручено Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області. Проте, привід не був виконаний і про причини його невиконання суд не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу зазначених свідків у наступне судове засідання.

Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, одним із основних обов`язків свідка є прибути за викликом суду. Проте, вище зазначені свідки вказаного процесуального обов`язку неодноразово не виконали.

Зі змісту ст. 327 КПК України вбачається, що суд сприяє стороні кримінального провадження у забезпеченні явки свідка шляхом здійснення судового виклику та має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися в попередні судові засідання, попередня ухвала про привід не виконана, то суд приходить до висновку про необхідність повторно застосувати до них привід.

У зв`язку з цим, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 327, 371-372 КПК України,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК Українивідкласти.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначити на 03.05.2019 року о 14:00 год.

Застосувати до наступних свідків привід та примусово супроводити їх у судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 03 травня 2019 року в приміщенні Калуського міськрайонного суду (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10):

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).

Виконання приводу доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Звернути увагу особи, яка буде виконувати дану ухвалу, що вона зобов`язана оголосити особі, до якої застосовується привід, зміст ухвали, а також те, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Роз`яснити особам, до яких застосовується привід, що за злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом, а також на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Калуську місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя