ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/1062/18

19 грудня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 25 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ч. 1 ст. 121 КК України, з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_7

на підставі угоди про визнання винуватості, -

в с т а н о в и в:
Судом встановлено доведеним, що 25 серпня 2018 року приблизно о 04 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Валентина», що в смт.Зарічне по вул. Центральна, 57А Рівненської області, під час конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар скляною пляшкою в праву тім`яну частину голови, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, вдавленого імпресійного перелому тім`яної кістки справа та забою головного мозку легкого ступеня, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
31 жовтня 2018 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_9 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст.121 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Сторони узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України і встановленням іспитового строку на один рік з покладення обов`язків, передбачених пунктами 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6 та 7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоду. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України є правильною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

На підставі наведеного, суд рахує, що підстави для затвердження угоди про визнання винуватості є.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2018 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, пунктів 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_3 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по справі відсутні.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1