Справа № 750/5520/19
Провадження № 1-кс/750/2741/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002836 від 13.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 13.05.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про викрадення автомобільного диску ОСОБА_4 , 1993 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом 13.05.2019 СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002836. 13.05.2019 проведено огляд ділянки місцевості, котра розташована неподалік від будівлі, що по АДРЕСА_2 , де знаходивсь ОСОБА_4 . який повідомив, що він таємно знаходячись на території шино монтажу, що по пр-ту Миру, 243 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, таємно викрав автомобільний диск чорно-білого кольору, з метою подальшого продажу на металобазі. Даний диск виявлений під час огляду місця події, вилучений та направлений на зберігання до камери схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області. В подальшому під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він є фізичною особою підприємцем та здійснює послуги з ремонту та обслуговування колісних транспортних засобів по АДРЕСА_1 . На території шино монтажу за вищевказаною адресою стоїть стенд з колесами та дисками. 12.05.2019 близько о 19 годині 00 хвилин, він поїхав з роботи до себе додому, в приміщенні шино монтажу залишивсь його робітник ОСОБА_6 , так як шино монтаж працює цілодобово. Близько о 07 годині 00 хвилин, 13.05.2019 він прибув на роботу та виявив зникнення металевого автомобільного диску з авто марки «Газель» біло-чорного кольору, котрий знаходився у нього у власності близько трьох тижнів, куплений ним за 600 грн. у наочно знайомого йому чоловіка. Даний диск знаходивсь у охайному вигляді. Доступ до даного диску є вільним.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Чернігів по вул. Старобілоуській, 25-А.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0002836 від 13.05.2019, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002836 від 13.05.2019 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Чернігів по вул. Старобілоуській, 25-А.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка вартість диску з автомобіля марки «Газель», з урахуванням зносу, станом на 13.05.2019?

Для дослідження в розпорядження експерту надати: в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002836 від 13.05.2019, в частині, що стосується проведення даної експертизи; диск з автомобіля марки «Газель», вилучений під час огляду місця події 13.05.2019.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1