У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Хмельницький
На розгляд слідчому судді надійшло клопотання заступника начальника управління начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі та майно, вилучені 21.02.2019 при обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , об`єднавши зусилля для досягнення злочинного, спільного, корисливого умислу спрямованого на здійснення незаконного обігу підакцизних товарів (алкогольних напоїв), з метою незаконного особистого збагачення, умисно у період березня 2018 року лютого 2019 року, організували та здійснювали незаконне придбання підакцизних товарів (спирту), використовуючи їх для незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, з подальшою метою їх збуту, зберігали їх з цією метою, а також здійснювали транспортування таких незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць збуту та подальший їх незаконний збут кінцевим споживачам.
Так, 21.02.2019 за результатами проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої та його власний мобільний телефон, а саме:
-1 (одну) ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л, заповнену на половину рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщена у поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний паперовою біркою із відтиском печатки «№23 Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області», підписами слідчого, понятих та присутніх із надписом «Обшук по АДРЕСА_3 . Одна ПЕТ пляшка ємністю 1,5 л»;
-1 (одну) ПЕТ-ємність 5 л, заповнену на чверть рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщена у поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний паперовою біркою із відтиском печатки «№23 Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області», підписами слідчого, понятих та присутніх із надписом «Обшук по АДРЕСА_3 . Одна ПЕТ пляшка ємністю 5 л»;
-мобільний телефон марки «SAMSUNG» MODEL:G1, номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який поміщено у поліетиленових пакет прозорого кольору, перев`язаний ниткою, опечатаний паперовою біркою із відтиском печатки «№23 Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області», підписами слідчого, понятих та присутніх із надписом «Обшук по АДРЕСА_3 . Один телефон марки Самсунг, належний ОСОБА_5 ».
Постановою слідчого від 22 лютого 2019 року зазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення спеціальної конфіскації, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення можливої спеціальної конфіскації, слід накласти арешт на зазначені слідчим речі та майно.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
-1 (одну) ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л, заповнену на половину рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту;
-1 (одну) ПЕТ-ємність 5 л, заповнену на чверть рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту;
-мобільний телефон марки «SAMSUNG» MODEL:G1, номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя