У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 Справа №607/22872/18

провадження № 1кс/607/11709/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області та УСБУ в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області та УСБУ в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 01 жовтня 2018 року подала заяву до прокуратури Тернопільської області про вчинення кримінального правопорушення директором благодійної служби милосердя «Карітас» ОСОБА_6 , завідуючим господарства цієї служби ОСОБА_7 та іншими особами, з метою заподіяння шкоди державній безпеці України.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, її заява не була внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів у ній викладених та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та зазначив, що посадовими особами прокуратури Тернопільської області бездіяльність допущена не була, оскільки заява ОСОБА_3 направлена для розгляду керівнику УСБУ в Тернопільській області в межах 24 годин з моменту її надходження.

Слідчий УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 заперечив що задоволення скарги та вважає що заява ОСОБА_3 від 01 жовтня 2018 року не підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи заявника, прокурора та слідчого, перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

03 жовтня 2018 року в прокуратурі Тернопільської області зареєстровано заяву ОСОБА_3 від 01 жовтня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тому невнесення службовими особами прокуратури Тернопільської області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а їх бездіяльність суперечить положенням ст. 214 КПК України.

Разом з тим, на думку слідчого судді, відсутня бездіяльність посадових осіб УСБУ в Тернопільській області, оскільки таким заява про вчинення злочину ОСОБА_3 не подавалася, а лише була переадресована з прокуратури Тернопільської області. У зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 в цій частині до задоволення не підлягає.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати прокурора Тернопільської області організувати внесення у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 01 жовтня 2018 року, яка зареєстрована в прокуратурі Тернопільської області 03 жовтня 2018 року та визначити орган досудового розслідування, який здійснюватиме досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області та УСБУ в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Тернопільської області виконати дії, відповідно до статті 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 01 жовтня 2018 року та визначити орган досудового розслідування.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1