Справа № 750/1480/19
Провадження № 1-кс/750/1068/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 07.02.2019,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 07.02.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ТОВ "СМП" "Гончарівське" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом незаконного полювання на трьох диких кабанів, що мало місце 06.02.2019 близько 22:00 год. в лісі на території ТОВ "СМП" "Гончарівське" в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області. Відомості за вказаним фактом 07.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.
07.02.2019 під час проведення ОМП в лісосмузі ТОВ "СМП" "Гончарівське", що знаходиться в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, були виявлені сліди протектору шин транспортного засобу, які були вилучені шляхом фотографування.
19.02.2019 під час ОМП, а саме транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_1 для порівняльного дослідження методом порівняльного співставлення автомобіль було прокатано по поверхні вкритій снігом та брудом, після чого сліди протектору шин транспортного засобу було сфотографовано та виготовлено гіпсові зліпки, які було поміщено до паперової коробки, яку опечатано паперовою біркою та печатками «Для довідок «Слідче відділення»».
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 07.02.2019, розпочатому за ч.1 ст. 248 КК України - порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи одними і тими ж шинами залишені слід шини транспортного засобу, вилучений шляхом фотографування, під час ОМП від 07.02.2019 та сліди шин транспортного засобу, гіпсові зліпки яких вилучені під час ОМП від 19.02.2019, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000117 від 07.02.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи одними і тими ж шинами залишені слід шини транспортного засобу, вилучений шляхом фотографування, під час ОМП від 07.02.2019 та сліди шин транспортного засобу, гіпсові зліпки яких вилучені під час ОМП від 19.02.2019?

Дозволити повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

На дослідження експертам надати: паперову коробку, яка скріплена паперовою біркою та печатками «Для довідок «Слідче відділення»», в якій знаходяться гіпсові зліпки шин транспортного засобу, вилучені під час ОМП від 19.02.2019 та паперовий конверт, в якому знаходиться диск DVD+R 4,7GB 120MIN 16X, на якому знаходяться фотознімки слідів протектору шин транспортного засобу, які вилучені під час ОМП від 07.02.2019.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому, що звертався з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1