ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2088/18 Номер провадження 11-кп/814/666/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року по кримінальному провадженню № 0000279 від 12.06.2018 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, Республіка Комі, селище Троїцько-Печорськ, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не працюючий, інвалідності не має, раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

з участю: прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и л а:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2018 року , згідно якого ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України призначено покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 ( два ) роки, постановлено виконувати самостійно.

До набрання даним вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 07.02.2019 року. Вирішено питання про речові докази.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи , яка її подала

На вказаний вирок подав апеляційну скаргу прокурор у кримінальному провадженні прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , в якій ставив питання про його скасування та ухвалення нового.

Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_8 подав відмову від апеляції.

Прокурор, що приймав участь в суді апеляційної інстанції підтримав відмову від апеляції.

Обвинувачений не заперечував з приводу закриття апеляційного провадження у зв"язку з відмовою від апеляції прокурора.

Мотиви суду

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом ( ч. 1 ст. 26 КПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що на оскаржуваний вирок подано апеляційну скаргу тільки прокурором та до закінчення апеляційного розгляду ним подано відмову від апеляції, від інших учасників судового провадження заперечень щодо настання наслідків , передбачених ст. 403 КПК України не надійшло, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року щодо ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року по кримінальному провадженню № 0000279 від 12.06.2018 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляцій.

Судді:

_____________ _____________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4