Справа № 686/7069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001276

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, ОСОБА_5 15 березня 2019 року близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де помітив потерпілого ОСОБА_6 , який сидів на бордюрі, який відокремлює будівельний майданчик від проїжджої частини та вирішив заволодіти його майном.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, під малозначним приводом підійшов до ОСОБА_6 , та запитав чи останній себе нормально почуває, після чого, з метою подолання опору та заволодіння майном потерпілого, застосував відносно останнього насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, яке виразилось в нанесені декількох ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_6 від яких в нього запаморочилось в голові.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з внутрішньої кишені куртки, відкрито викрав гаманець коричневого кольору, належний ОСОБА_6 , вартістю 100 гривень, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого покинув місце події.
Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 300 грн.
За даним фактом 15.03.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме до нагрудних камер відеоспостереження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , які здійснювали відеофіксацію в момент здійснення та фіксування виїзду на повідомлення 15.03.2019 року близько 00:30 год., та які знаходяться у начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення ефективного, повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі на підставі доручення ініціатора клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з метою подальшого здійснення їх копії, а саме з нагрудних камер відеоспостереження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , які здійснювали відеофіксацію в момент здійснення та фіксування виїзду на повідомлення 15.03.2019 року близько 00:30 год., та які знаходяться у начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1

Ухвала діє по 21 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя