Справа №705/248/19
1-кс/705/136/19
У Х В А Л А
Іменем України

25.01.2019 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В клопотанні вказано, що в період часу з 31.12.2018 року і до 04.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н., чим спричинила йому матеріального збитку на загальну суму 18 800 гривень.
Відомості про дану подію 05.01.2019 року внесено до ЄРДР за №0000032за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
11.01.2019 ОСОБА_4 добровільно видав болгарку «bosch gws 20-230h professional» та перфоратор bosch gbh 2-26 dfr professional в коробці з інструкцією по експлуатації та змінним патроном, які були ним викуплені з ломбарду «Благо», що по вул. Тищика, 29, м. Умань.

В подальшому болгарку «bosch gws 20-230h professional» та перфоратор bosch gbh 2-26 dfr professional в коробці з інструкцією по експлуатації та змінним патроном було оглянуто, визнано в якості речових доказів та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Після проведення огляду болгарку «bosch gws 20-230h professional» упаковано в сейф пакет № 7016622 горловину якого заклеєно та на пакеті виконано пояснювальний напис, перфоратор bosch gbh 2-26 dfr professional в коробці з інструкцією по експлуатації та змінним патроном упаковано в сейф пакет № 7016621 горловину якого заклеєно та на пакеті виконано пояснювальний напис.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність провести судову товарознавчу експертизу, вказаних вище, болгарки та перфоратора.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 не з`явився, письмово подав на адресу суду заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксації.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явилася, письмово подала на адресу суду заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000032 від 05.01.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість болгарки «bosch gws 20-230h professional», яку видав 11.01.2019 року ОСОБА_4 , станом на період часу з 31.12.2018 до 04.01.2019?

-яка ринкова вартість перфоратора bosch gbh 2-26 dfr professional в коробці з інструкцією по експлуатації та змінним патроном, який видав 11.01.2019 року ОСОБА_4 , станом на період часу з 31.12.2018 до 04.01.2019?

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, а саме сейф пакет № 7016622 в якому перебуває «bosch gws 20-230h professional», сейф пакет № 7016621 в якому перебуває перфоратор bosch gbh 2-26 dfr professional в коробці з інструкцією по експлуатації та змінним патроном.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1