Справа № 708/105/17
Номер провадження № 1-в/708/12/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабліно Знам`янського району Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання по вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено по ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком в два роки та п. 2 і п. 3 ч. 1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовольно, при цьому 16.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, і 28.09.2018 року обвинувальний акт відносно останнього направлено до Чигиринського районного суду Черкаської області для рорзгляду, але станом на 25.02.2019 року рішення по вказаному кримінальному провадженню судом не прийнято, тобто ОСОБА_5 не визнано винуватим у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим діє принцип невинуватості, начальник Чигиринського районного сектору ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

Вислухавши в судовому засіданні представника сектору ОСОБА_4 , який підтримав подання та прохав його задовольнити, засудженого, який погодився з даним поданням, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Як передбачено ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

А у відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено судом, згідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено по ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком в два роки та п. 2 і п. 3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, який слід вираховувати з моменту проголошення вироку.

За час перебування на обліку засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, та відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

28.09.2018 року обвинувальний акт відносно нього направлено до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду по суті і станом на час розгляду даного подання рішення у кримінальному провадженні не прийнято.

Виходячи з цього та беручи до уваги, що під час іспитового строку ОСОБА_5 притягнено до кримінальної відповідальності, що не узгоджується з вимогами ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, суд вважає, що подання подано передчасно і не вбачає можливості для його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуюча