"04" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
14.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів які, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради Харківської області (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №40084650 від 13.03.2018, №40084203 від 13.03.2018, №40083589 від 13.03.2018, №40084930 від 13.03.2018 та документів на підставі яких вони прийняті; супровідних листів, документів з поштового відділення, журналів реєстрації вихідної кореспонденції щодо направлення реєстраційних справ за цими рішеннями до ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі такого направлення), з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
На обґрунтування клопотання зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно шляхом продажу на публічних торгах відчужили об`єкт нерухомого майна площею понад 5,5 тис. кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на балансі УДНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та у власності та у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). При цьому публічні торги проведені в рамках виконавчого провадження, боржником у якому є УДНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а цей об`єкт перебував не у власності цієї державної установи, а лише у господарському віданні. Крім того, вказана установа не підлягає будь-якому відчуженню з власності держави, відповідно до ЗУ «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації». Таким чином, державі в особі вказаного Міністерства спричинені збитки на суму вартості вказаного об`єкту є тяжкими наслідками. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи які містять інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, являються джерелом доказів та не можуть бути отримані в інший спосіб.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради Харківської області ОСОБА_4 надав до канцелярії суду письмові пояснення, відповідно до яких у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради Харківської області не перебувають документи, доступ до яких просить слідчий, оскільки, відповідно до законодавства України, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зберігаються у місцевих радах або районних державний адміністраціях.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно шляхом продажу на публічних торгах відчужили об`єкт нерухомого майна площею понад 5,5 тис. кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на балансі УДНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та у власності та у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). При цьому публічні торги проведені в рамках виконавчого провадження, боржником у якому є УДНДІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а цей об`єкт перебував не у власності цієї державної установи, а лише у господарському віданні. Крім того, вказана установа не підлягає будь-якому відчуженню з власності держави, відповідно до ЗУ «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації». Таким чином, державі в особі вказаного Міністерства спричинені збитки на суму вартості вказаного об`єкту є тяжкими наслідками
Разом з тим, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради Харківської області, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради Харківської області (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради Харківської області (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1