Справа № 307/695/19
Провадження № 1-кс/307/403/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000170 від 28 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вказує на те, що 27 лютого 2019 року, близько 18 години 20 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла на територію "Бош сервісу", яка розміщена за адресою м. Тячів, вул. Леонтовича 105, А, звідки викрала бувші у використанні автозапчастини з автомобіля марки "Мерседес Спрінтер".

Під час огляду місця події за адресою м. Тячів, вул. Леонтовича, 105 А, протоколом огляду були вилучені наступні речі:

1.Дзеркало заднього виду "MERCEDES Sprinter" ліве з мотором і підігрівом чорного кольору з наявним кодом А, з тильної сторони якого наявний фрагмент скла. З передньої сторони наявні дві секції з наявними дзеркалами. З правої сторони наявний фрагмент для кріплення дзеркала до транспортного засобу, до якого приєднаний електропровід;

2.Дзеркало заднього виду "MERCEDES Sprinter" праве з мотором і підігрівом чорного кольору з наявним кодом А, з тильної сторони якого наявний фрагмент скла. З передньої сторони наявні дві секції з наявними дзеркалами. З лівої сторони наявний фрагмент для кріплення дзеркала до транспортного засобу, до якого приєднаний електропровід;.

3.Механізм бокової двері та ролик до бокової двері чорного кольору, який складається з двох електричних проводів чорного кольору та деталь для кріплення до дверей чорного кольору.

З метою визначення вартості викрадених речей просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №000170 від 28 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість наданих на дослідження предметів, а саме механізму бокової двері та ролику до нього та дзеркал заднього виду до автомобіля марки Mersedez-Benz Sprinter, бувших у використанні, з урахування ознак зносу станом цін на 28 лютого 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Експертам направити ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, упаковану коробку, в якій знаходяться надані на дослідження предмети, а саме механізм бокової двері та ролик до нього та дзеркала заднього виду до автомобілю марки Mersedez-Benz Sprinter, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000170.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1