Справа № 372/2981/18
Провадження 1-кс-1694/18
ухвала
Іменем України

22 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000983 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В провадженні слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 02.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01.10.2018 року до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 27.09.2018 по 28.09.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення його будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала його особисті речі, чим спричинила йому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість п`ятиступенчатої коробки перемикання передач в зборі від автомобіля «Toyota Highlander» 2011 року випуску, в справному робочому стані, станом на 28.09.2018 ?

- яка ринкова вартість металевих решіток в кількості 14 штук, розміром 0,8х0,2 см, товщина металу 1,2 см, станом на 28.09.2018 ?

- яка ринкова вартість металевих кутників в кількості 30 штук довжиною 1,5 м,шириною 0,5х0,5 см, товщиною металу 4 мм, станом на 28.09.2018 ?

- яка ринкова вартість турбіни від трактора «Фотон 824» 2014 року випуску, в справному робочому стані, станом на 28.09.2018 ?

- яка ринкова вартість паливного насосу для автомобіля «Камаз 4110» 1998 року випуску, в справному робочому стані, станом на 28.09.2018 ?

- яка ринкова вартість шатунів в кількості 8 штук для автомобіля «Камаз 4110» 2016 року випуску, станом на 28.09.2018 ?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016).

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п. 18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

На розгляд клопотання слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його. Також просив не здійснювати фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000983 від 02.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість п`ятиступенчатої коробки перемикання передач в зборі від автомобіля «Toyota Highlander» 2011 року випуску, в справному робочому стані, станом на 28.09.2018 ? Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість металевих решіток в кількості 14 штук, розміром 0,8х0,2 см, товщина металу 1,2 см, станом на 28.09.2018 ? Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість металевих кутників в кількості 30 штук довжиною 1,5 м,шириною 0,5х0,5 см, товщиною металу 4 мм, станом на 28.09.2018 ? Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість турбіни від трактора «Фотон 824» 2014 року випуску, в справному робочому стані, станом на 28.09.2018 ? Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість паливного насосу для автомобіля «Камаз 4110» 1998 року випуску, в справному робочому стані, станом на 28.09.2018 ? Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

- яка ринкова вартість шатунів в кількості 8 штук для автомобіля «Камаз 4110» 2016 року випуску, станом на 28.09.2018? Будь-яка інша інформація про об`єкт дослідження відсутня.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1