пр. № 1-кс/759/1295/19
ун. № 759/3897/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-вибухотехнічної експерттизи у кримінальному провадженні № 0002123 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002123 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 приблизно о 00 год 10 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , через вікно закинули вибуховий пристрій до жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , в наслідок чого відбувся вибух, тим самим виконали всі дії, які вважали необхідними для заподіяння смерті ОСОБА_7 . Однак, злочин не було доведено до кінця з причин які не залежали від волі злочинців, оскільки ОСОБА_7 на той час був відсутній у квартирі. Натомість внаслідок вибуху було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Окрім цього, з 01.11.2018 по 02.11.2018 працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002123 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 та п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України отримано інформацію про місце знаходження знарядь вчинення вказаного злочину.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 02 листопада 2018 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:

Два металевих короби із металевими стрічками, які спорядженні предметами зовні схожими на боєприпаси, а саме: короб 1 з предметами, які схожі на боєприпаси в кількості 26 штук з маркуванням ВОГ-17М, А-1х-1,254-2385, на головні частині маркування ВМГ-М 33420-85, а короб 2 з предметами, які схожі на боєприпаси в кількості 27 штук з маркуванням ВОГ-17М, А1х-1,2546080, на головній частині маркування ВМГ-М-33447-80;

Герметично запакований ящик з маркуванням 7П17 ГП-25, ВОГ-25, 135-88; Два предмети схожі на протипіхотну міну з маркуваннями, предмет № 1, ОЗМ-034, ОЗМ-912-62; предмет №2, ОЗМ-72, Б-163-83, ОЗМ-72-912-244-83 т;Герметично запакований металевий циліндр з маркуванням УЗРГМ -2 для РГД-5, 583-115-85, 10 шт.;Предмети схожі на РПГ-22, в кількості 23 штуки; Предмет зовні схожий на РПГ-26; Одинадцять предметів зовні схожих на корпуси гранат РГД-5; Два предмети зовні схожі на корпуси гранат Ф-1; Двадцять один предмет зовні схожі на запали;Предмет зовні схожий на світло шумову гранату із запалом, без маркування.

Два металевих короби із металевими стрічками, які спорядженні предметами зовні схожими на боєприпаси, а саме: короб 1 з предметами, які схожі на боєприпаси в кількості 26 штук з маркуванням ВОГ-17М, А-1х-1,254-2385, на головні частині маркування ВМГ-М 33420-85, а короб 2 з предметами, які схожі на боєприпаси в кількості 27 штук з маркуванням ВОГ-17М, А1х-1,2546080, на головній частині маркування ВМГ-М-33447-80; Герметично запакований ящик з маркуванням 7П17 ГП-25, ВОГ-25, 135-88; Два предмети схожі на протипіхотну міну з маркуваннями, предмет № 1, ОЗМ-034, ОЗМ-912-62; предмет №2, ОЗМ-72, Б-163-83, ОЗМ-72-912-244-83 т;Герметично запакований металевий циліндр з маркуванням УЗРГМ -2 для РГД-5, 583-115-85, 10 шт.; Три предмети зовні схожі на мінометні міни з ідентичними маркуваннями на кожній Т8-420-832 ДУ.

Згідно довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.11.2018, виданих спеціалістом ВТВ ГУНП в Київській області, вказані предмети, а саме:

Три предмети зовні схожі на мінометні міни з ідентичними маркуваннями на кожній Т8-420-832 ДУ, належать до обмежено небезпечної 3 вибухової категорії.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово - вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002123.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чим є надані на дослідження предмети?
-Чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв або боєприпасів ?
Направити експертам для дослідження:

- три предмети зовні схожі на мінометні міни з ідентичними маркуваннями на кожній Т8-420-832 ДУ;

- довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів виданих спеціалістом вибухотехніком ВТВ ГУНП в Київській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1