УХВАЛА
Іменем України

26.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0005281 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на кухонний ніж, на лезі якого виявлено плями речовини бурого кольору, сковорідку, плями речовини бурого кольору, вилучені з дивану, джинси темного кольору з ремінцем з торгівельним логотипом «Paliy Progeress», з плямами бурого кольору, футболку зеленого кольору з чорними вставками, з плямами бурого кольору та кофту синього кольору з написом «America» літерами червоного кольору, з плямами бурого кольору.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні вказано, що 20.12.2018 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи зі місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту, за допомогою кухонного ножа та сковорідки заподіяла тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням серця, внаслідок чого останній помер в приміщенні хірургічного відділення КУ ЦМЛ №1 м. Житомир.

20.12.2018 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено знаряддя злочину кухонний ніж, на лезі якого виявлено плями речовини бурого кольору, сковорідку та плями бурого кольору, вилучені на дивані в одній із кімнаті. Окрім цього, 20.12.2018 проведено огляд за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, у приміщення хірургічного відділення КУ ЦМЛ №1 м. Житомир, де виявлено та вилучено одяг загиблого, а саме: джинси темного кольору з ремінцем з торгівельним логотипом «Paliy Progeress», з плямами бурого кольору, футболку зеленого кольору з чорними вставками, з плямами бурого кольору та кофту синього кольору з написом «America» літерами червоного кольору, з плямами бурого кольору.

20.12.2018 року по даному факту в ЄРДР зареєстровано провадження №0005281 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 115 КК України.

21.12.2018 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.

21.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказав, що вилучені кухонний ніж та сковорідка за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також вилучений одяг померлого з видимими плямами речовини бурого кольору є прямим доказом, який підтверджує причетність підозрюваної ОСОБА_4 до скоєного.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України з метою збереження зазначених у клопотанні речей та предметів необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 20.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 кухонний ніж, на лезі якого виявлено плями речовини бурого кольору; сковорідку; плями речовини бурого кольору, вилучені з дивану; вилучені в ході огляду від 20.12.2018 за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, у приміщення хірургічного відділення КУ ЦМЛ №1 м. Житомир джинси темного кольору з ремінцем з торгівельним логотипом «Paliy Progeress», з плямами бурого кольору, футболку зеленого кольору з чорними вставками, з плямами бурого кольору та кофту синього кольору з написом «America» літерами червоного кольору, з плямами бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: