Справа № 464/2442/17
пр.№ 1-в/464/157/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

заступник начальника Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, покликаючись на те, що він за час перебування на обліку неодноразово порушував обов*язки, покладені на його судом, зокрема тричі не з*явився на реєстрацію, а відтак не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши фахівця органу пробації ОСОБА_5 та прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , які просять клопотання задоволити, засудженого в заперечення такого, який ствердив, що не з`являвся на реєстрацію через хворобу, про що документи не надав та швидкої медичної допомоги, як ствердив, не викликав, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2017 року /справа № 464/2442/17/ ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, та у відповідності до ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а у даному випадку ОСОБА_3 - з 13 листопада 2017 року.
Згідно із ч.2 ст.78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання. Аналогічне передбачено ст.166 КВК України.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Постановою інспектора від 11 січня 2018 року засудженому призначено з*являтися на реєстрацію І та ІІІ понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під розписку.

Натомість засуджений тричі не з*явився на реєстрацію 6 серпня 2018 року, 1 жовтня 2018 року, 16 жовтня 2018 року без поважних причин. З цих підстав у засудженого відібрано письмові пояснення та винесено застереження у вигляді письмових попереджень.

Також засуджений двічі з липня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.175-1 КУАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та ч.1 ст.178 КУАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді).

Згідно з вироком від 13 листопада 2017 року ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та згідно із ст.89 КК України судимості не мав, враховуючи визнання своєї провини, намір відшкодувати завдані збитки, сумлінну поведінку під час досудового розслідування та судового розгляду, сприяння слідству, його звільнено від відбування реального покарання, однак останній умисно порушував вимоги іспитового строку, що свідчить про відсутність належних висновків.
Доводи засудженого про неявку на реєстрацію через хворобу жодним чином не підтверджені, а тому у суду немає підстав визнати такі пропуски з поважних причин.
Поведінка засудженого ОСОБА_3 , який неодноразово не з*являвся на реєстрацію та не виконував покладені на нього вироком суду обов*язки, вчинення адміністративних правопорушень свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Вказане є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Отже подання належно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2017 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, у виді 1 року обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1