Справа №668/1628/16-к
УХВАЛА
10.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: інспектора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання інспектора органу пробації про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В судовому засіданні представник органу пробації вважав за можливе звільнити засуджену від відбування призначеного їй покарання, оскільки вирок не виконано протягом строку, передбаченого кримінальним законодавством. Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_6 засуджена на підставі вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 4250 грн.

Станом на день розгляду справи штраф не сплачено. Відповідно до вимог ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Як вбачається з довідки УІАП ГУНП № 165-24102018/65001 ОСОБА_6 20.10.2017 року засуджена на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки .

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.ч. 1, 3 ст. 80 КК України засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року злочини вчинено в квітні - жовтні 2016 року, тобто пройшло більше 2 років. Крім того, відомостей про її умисне ухилення від відбування покарання в матеріалах справи відсутні, а отже відсутні підстави для висновку про переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку та його зупинення. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Подання інспектора Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2016 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи діб з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1