Справа № 591/2840/18
Провадження № 1-кс/591/1019/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000118 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Сумської області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000118 від 14.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України до п`яти місяців. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 25.02.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення та виконання, отримання висновків експертиз, які вже проводяться, та складністю даного кримінального провадження. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 14.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом завідуючого відділу освіти Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_7 від 09.01.1998 № 2 ОСОБА_4 призначена на посаду вчителя іноземної мови Великописарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (нині - Великописарівська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів імені Героя Радянського ОСОБА_8 . Середи). Таким чином, обіймаючи посаду вчителя, ОСОБА_4 є педагогічним працівником та виконує професійні обов`язки в системі освітнього процесу.

Обіймаючи посаду учителя, ОСОБА_4 неодноразово проводила екскурсії та подорожі дітей, беручи участь в українсько-польських проектах в рамках програм обміну учнівської молоді, під час яких займалася підготовкою та організацією поїздки дітей до Республіки Польща в рамках проектів по запрошенню польської сторони.

У березні 2018 року учнівським спортивним клубом BUKS Barczewo (Республіка Польща) на електронну адресу ОСОБА_4 надіслано лист, адресований Великописарівській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів, про запрошення української молоді взятиз 10 по 13 травня 2018 року участь у міжнародному футбольному турнірі, що мав відбутися в м. Барчево, Республіка Польща.

Для відвідування даного заходу, вчитель Великописарівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 , із залученням батьків дітей, організувала групу дітей у кількості 26 учнів навчальних закладів Сумської, Вінницької областей та міста Києва, з якими мала намір здійснити поїздку до Республіки Польща.

Наказом ОСОБА_4 призначено керівником групи та на неї покладено відповідальність за збереження життя та здоров`я дітей під час проведення подорожі, перебування за кордоном та повернення їх в Україну.

Для забезпечення безпеки життя та здоров`я учнів інших шкіл, які входили до складу організованої групи дітей, батьки зазначених дітей підготували та передали ОСОБА_4 нотаріально завірені заяви (довіреності), відповідно до яких учитель взяла на себе зобов`язання відповідати за життя та здоров`я дітей, вжити всіх належних від неї заходів до безпечного перебування дітей за кордоном та повернення їх в Україну.

ОСОБА_4 , маючи достатній життєвий та професійний досвід, практичні знання та навички організації поїздок дітей за кордон, у тому числі в рамках проектів по запрошенню польської сторони, достовірно знаючи вимоги нормативних актів, що регламентують порядок перевезення організованих груп дітей під час туристично-екскурсійних поїздок та вимагають забезпечення підвищеної безпеки, неналежно віднеслась до виконання своїх професійних обов`язків та проігнорувала зазначені вимоги.

Будучи організатором виїзду дітей за кордон, замовником перевезення та керівником групи, вона під час організації подорожі не склала план та не затвердила маршрут подорожі, перевезення, не визначила разом із перевізником зупинки, у тому числі й для відпочинку, під час подорожі не забезпечила додержання учасниками виконання правил дорожнього руху, зокрема не унеможливила рух у нічний час доби, не провела інформування учасників подорожі про фактори ризику в запланованій екскурсії і про відповідні заходи щодо запобігання травматизму.

Крім того, з метою уникнення погодження виїзду організованої групи дітей з відповідними органами Національної поліції України, складання та узгодження з ними схеми руху, ОСОБА_4 розділила загальну групу дітей з 26 осіб на менші групи до 6-7 осіб, та розмістити їх у чотирьох легкових автомобілях з водіями, з якими у травні 2018 року уклала усні цивільно-правові договори на перевезення дітей.

Усвідомлюючи, що загальна відстань подорожі дітей складатиме більш ніж 2000 км в обидві сторони, ОСОБА_4 проігнорувала вимоги нормативних актів про обов`язкову участь у поїздці двох водіїв на кожний транспортний засіб, погодившись на керування окремо кожним транспортним засобом одним водієм відповідно.

На зворотньому шляху подорожі, в порушення Правил дорожнього руху, ОСОБА_4 погодила виїзд організованої групи дітей із Barczewo (Республіка Польща) до України 12.05.2018 о 24 год. 00 хв., тобто у нічний час.

При поверненні з Республіки Польща до України, 13.05.2018 близько

07 години на 54 кілометрі автошляху Каменець-Шерешево-Свисолочь біля села Мартинюки (Республіка Білорусь) відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль RenaultMaster 2299 ( НОМЕР_1 ), у якому знаходилися діти з навчальних закладів міста Суми, зіткнувся з автонавантажувачем, внаслідок чого загинув неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 14.05.2018 № 1691 безпосередньою причиною смерті є набряк головного мозку), а також отримали тілесні ушкодження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 137 КК України, про що їй 17.10.2018 повідомлено про підозру.

Керівником Сумської місцевої прокуратури 18.12.2018 строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2018 призначено додаткову судову інженерно-технічну експертизи з безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвалу слідчого судді та матеріали кримінального провадження 20.12.2018 направлено до експертної установи, але до теперішнього часу вказана експертиза не виконана.
У подальшому, у зв`язку з наявністю необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, досудове розслідування у кримінальному провадженні, 23.01.2019 зупинено та 11.02.2019 відновлено у зв`язку з надходженням від компетентних органів Республіки Білорусь додаткових матеріалів на запит про міжнародну правову допомогу.

Трьохмісячний строк досудового слідства закінчується 25 лютого 2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час по кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновок додаткової судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності; з урахуванням висновку додаткової судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності провести інші слідчі, розшукові дії. Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони провадження, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, що неможливо здійснити у тримісячний термін.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурором доведено в судовому засіданні ті обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, тому враховуючи обсяг проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, обсяг матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи вимоги ст. 290-291 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 21.04.2019 р.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 14.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України, до п`яти місяців, а саме до 21 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Когер