Справа №766/5775/19
н/п 1-кс/766/5103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000894 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 року близько 14:30 год. в перукарні «Краса» за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом вчинили хуліганські дії.
Крім того, було встановлено, що 16.03.2019 року близько 14:30 год. в перукарню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 виїжджав екіпаж ЯХТА 306 ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобілі з державним номером НОМЕР_1 , співробітники якого мали нагрудні бодікамери з номерами: 5092, 5156.
З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме: відеозапису в період часу з 13:30 по 15:30 год. 16.03.2019 року з нагрудних бодікамер: 5092, 5156, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 та відеозапису в період часу з 13:30 по 15:30 год. 16.03.2019 року з відеорегистратора службового автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_3 з державним номером 0681.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на захід забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, а саме огляд та вилучення відеозапису в період часу з 13:30 по 15:30 год. 16.03.2019 року з нагрудних бодікамер: 5092, 5156, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 та відеозапису в період часу з 13:30 по 15:30 год. 16.03.2019 року з відеорегистратора службового автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_3 з державним номером 0681.
Встановити строк дії ухвали до 22.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя