Справа № 146/1733/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , фахівця першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за поданням фахівця першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, засудженого вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2, ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки. Відповідно до п.п.1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22 листопада 2018 року фахівець першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 надіслав клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтував тим, що останній вчинив ряд порушень порядку та умов відбування покарання, а саме неодноразово не з`являвся до сектору з питань пробації на реєстрацію, чим порушив обов`язок покладений судом відповідно до ст. 76 КК України. Так 7 серпня 2018 року, 5 вересня 2018 року ОСОБА_5 без поважних на те причин не з`явився до Томашпільського районного сектору з питань пробації для реєстрації. Після кожного порушення у засудженого було відібрано пояснення і винесено застереження у виді письмового попередження. 6 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_5 також не з`явився до органу з питань пробації, однак в подальшому надав копію виписки із амбулаторної картки про те, що в даний час хворів.

Крім цього, засуджений постійно змінює місце свого проживання, що не дає в повній мірі здійснювати нагляд за поведінкою та способом життя ОСОБА_5 .

По місцю проживання засуджений характеризується задовільно.

В зв`язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, обов`язків покладених на нього судом не виконує, належних висновків не зробив, тому фахівець першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 змушений з даним клопотанням звернутися до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні обставини зазначені в поданні визнав. Пояснив, що ще в липні 2018 року він виїхав в м. Київ де працює. На реєстрацію до Томашпільського РС з питань пробації не з`являвся, оскільки в нього були відсутні кошти на проїзд. Про зміну місця проживання та місця роботи представнику органу пробації не повідомив. Також засуджений просив направити матеріали справи в місто Київ за місцем його проживання, де він буде відбувати умовну міру призначеного покарання.

Фахівець першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити. Крім того, надав довідку з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 4 грудня 2018 року черговий раз не з`явився на реєстрацію до Томашпільського РС з питань пробації.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, засудженого, прийшов до наступного.

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки. Відповідно до п.п.1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду, який набрав законної сили 11 червня 2017 року був направлений для виконання до Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції.

Однак, під час виконання вироку засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції на реєстрацію.

Так з листка реєстрації вбачається, що засудженому ОСОБА_5 установлені такі дні для реєстрації перший вівторок кожного місяця. Разом з тим, 7 серпня 2018 року, 5 вересня 2018 року, 2 жовтня 2018 року та 6 листопада 2018 року засуджений на реєстрацію не з`явився (а.с.19)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 14 вересня 2018 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 7 серпня 2018 року та 5 вересня 2018 року, в зв`язку з тим, що він перебував на заробітках в м. Києві і не мав змоги з`явитися на реєстрацію. (а.с.42)

14 вересня 2018 року до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (а.с. 43)

Крім того, згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 14 вересня 2018 року, вбачається, що останній повідомив працівників Томашпільського сектору з питань пробації, що в зв`язку з сімейними обставинами він змінить своє постійне місце проживання та буде проживати в АДРЕСА_2 . (а.с.44)

Однак згідно інформації начальника Тульчинського РВ з питань пробації від 26 вересня 2018 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає. ( а.с.46)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 13 листопада 2018 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 2 жовтня 2018 року, в зв`язку з тим, що він перебував на заробітках в м. Києві і не мав змоги з`явитися на реєстрацію. (а.с.52)

13 листопада 2018 року до ОСОБА_5 було вдруге застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (а.с. 53)

З змісту клопотання вбачається, що представник Томашпільського РС звернувся до суду з даним клопотанням в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме періодичної явки на реєстрацію та повідомлення органу пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно довідки характеристики виданої селищним головою Томашпільської селищної ради на ім`я ОСОБА_5 вбачається, що останній проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, виконавчий комітет Томашпільської селищної ради відносно ОСОБА_5 компрометуючими матеріалами не розраховує.

Також згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 вбачається, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 3 листопада 2018 року по 7 листопада 2018 року. ( а.с.54)

Згідно зі ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного судом із застосуванням ст. 75 КК України проводиться судом за поданням органу виконання покарань.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону, думку прокурора, представника Томашпільського РС з питань пробації та самого засудженого, зважаючи на те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року обов`язки, а саме систематично не з`являється для реєстрації до органів пробації, доказів поважності причин пропуску днія яки для реєстрації засуджений не надав, крім того засуджений не повідомляє орган пробації про зміну місця проживання та роботи, до суду засудженим також не надано доказів, що останній проживає та працює в м. Києві, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання фахівця першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, винесене вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, для відбування призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.

Ухвалу направити для виконання у Томашпільсикй ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1