Справа 688/300/19
№ 1-кс/688/165/19
Ухвала
Іменем України

28 січня 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 січня 2019 року близько 13 год. 35 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в одній із кімнат будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , таємно викрав із шафи відеокарту марки «Rаdeon RX 580», об`ємом пам`яті 8 ГБ, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 6000 грн.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 показав, що він вирішив зібрати для себе комп`ютер і для цього на сайті «ОЛХ» замовив собі комплектуючі матеріали, а саме: відеокарту марки «Rаdeon RX 580» об`ємом пам`яті 8 ГБ, яка зберігалась на шафі в одній із кімнат будинку. Так, перебуваючи на роботі в смт. Понінка, йому зателефонувала його мати ОСОБА_5 , яка виявила крадіжку відеокарти та повідомила, що звернулась із заявою у Шепетівський ВП.

25 січня 2019 року свідок ОСОБА_4 добровільно надав відеокарту марки «Rаdeon RX 580», об`ємом пам`яті 8 ГБ, для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, яку він викрав 20 січня 2019 року з будинку ОСОБА_5

25 січня 2019 року вищевказані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є об`єктом кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000067 від 23 січня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000067 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість представленої на експертизу відеокарти марки «Rаdeon RX 580», об`ємом пам`яті 8 ГБ станом на 20 січня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту відеокарту марки «Rаdeon RX 580», об`ємом пам`яті 8 ГБ, яку поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, а матеріали кримінального провадження за першою вимогою.

Копію ухвали для організації виконання направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: