Справа №718/2472/17
Провадження №1-в/718/65/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, із середньо-технічною освітою, не працюючого, засудженого Кіцманським районним судом Чернівецької області 05.12.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Кіцманський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 05.12.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку. Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався. Із покладеними на нього обов`язками судом справлявся, за межі України не виїжджав, місця проживання без відома уповноваженого органу пробації не змінював.

Представник Кіцманського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ву Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про підтримання подання та розгляд подання провести за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання слід задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення його від призначеного покарання з випробуванням. Пояснив, що став на шлях виправлення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, покладені на нього обов`язки судом виконував, за межі України не виїжджав, місця проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, що свідчить про бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягався та нових злочинів не вчиняв, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 05.12.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1