ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4900/18
Провадження № 1-кп/210/603/18

"21" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000104 від 20.06.2018 року року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України, не одружена, дітей на утриманні не має, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Так, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з вересня 2013 року по 30.06.2016 року навчалась на денній формі навчання в Гірничо-електромеханічному коледжі ДВНЗ «Криворізький національний Університет», при цьому перебувала на обліку та отримувала пенсію по втраті годувальника в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі.
Після закінчення навчання, в період часу з серпня 2016 року по вересень 2016 року ОСОБА_4 звернулась до Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, розташованого вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі, із заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника, де працівники управління пенсійного фонду повідомили ОСОБА_4 про необхідність надання довідки з місця навчання, для продовження нарахування пенсії.
В подальшому 12 вересня 2016 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, призначеними для виплати пенсії «по втраті годувальника», обманним шляхом, достовірно знаючи, що не має права на отримання такої пенсії, використала завідомо підроблений документ, а саме надала працівникам Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі довідку №03/05-044 від 07.09.2016 року про те, що вона є студентом денної форми навчання, 2 курсу, факультету обліку, фінансів та інформаційних технологій, ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту, однак фактично не навчалася у ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту.
На підставі наданої ОСОБА_4 недостовірної довідки, Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прийнято рішення про продовження виплати пенсії по втраті годувальника з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року.
Також приблизно 24 січня 2017 року ОСОБА_4 з корисливих мотивів, користуючись єдиним умислом направленим на незаконне заволодіння бюджетними коштами, призначеними для виплати пенсії «по втраті годувальника», обманним шляхом, достовірно знаючи, що не має права на отримання такої пенсії, використала завідомо підроблений документ, а саме надала працівникам Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі довідку №03/06-074 від 20.01.2017 року про те що вона є студентом денної форми навчання, 2 курсу, факультету обліку, фінансів та інформаційних технологій, ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту, однак фактично не навчалася у ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту.
На підставі наданої ОСОБА_4 недостовірної довідки, Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прийнято рішення про продовження виплати пенсії по втраті годувальника з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року.
Таким чином ОСОБА_4 , в наслідок вчинення неправомірних дій, в період часу з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року, незаконно заволоділа бюджетними коштами, призначеними дня виплати пенсії по втраті годувальника, згідно висновку судово-економічної експертизи №12/11.1/110 від 09.08.2018р., в загальній сумі 15709 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду державі в особі Управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, на вищевказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з вересня 2013 року по 30.06.2016 року навчалась на денній формі навчання в Гірничо-електромеханічному коледжі ДВНЗ «Криворізький національний Університет», при цьому перебувала на обліку та отримувала пенсію по втраті годувальника в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, розташованого за адресою вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі.
Після закінчення навчання, в період часу з серпня 2016 року по вересень 2016 року ОСОБА_4 звернулась до Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі, із заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника де працівники управління пенсійного фонду повідомили ОСОБА_4 про необхідність надання довідки з місця навчання, для продовження нарахування пенсії.
В невстановленому слідством місці та від не встановленої слідством особи (відносно якої виділено матеріали в окреме провадження ЄРДР №0001279 від 29.08.2018р.), але не пізніше 12.09.2016 року отримала від невстановленої особи завідомо підроблені документи, а саме довідку №03/05-044 від 07.09.2016 року та довідку №03/06- 074 від 20.01.2017 року про те, що вона є студентом денної форми навчання, 2 курсу, факультету обліку, фінансів та інформаційних технологій, ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту, однак фактично не навчалася у ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту.
В подальшому 12 вересня 2016 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, призначеними для виплати пенсії «по втраті годувальника», обманним шляхом, достовірно знаючи, що не має права на отримання такої пенсії, використала завідомо підроблений документ, згідно висновку судової технічної експертизи документу №29/2.3/1635 від 27.08.2018р. відбиток круглої гербової печатки в довідці №03/05-044 від 07.09.2016, виданий на ім`я ОСОБА_4 , нанесений струминним способом з використанням кольорової копіювально-розмножувальної техніки (копір, принтер тощо), а саме надала працівникам Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, розташованого за адресою вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі довідку №03/05- 044 від 07.09.2016 року про те, що вона є студентом денної форми навчання, 2 курсу, факультету обліку, фінансів та інформаційних технологій, ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту.
На підставі наданої ОСОБА_4 недостовірної довідки, Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прийнято рішення про продовження виплати пенсії по втраті годувальника з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року.
Також приблизно 24 січня 2017 року ОСОБА_4 з корисливих мотивів, користуючись єдиним умислом направленим на незаконне заволодіння бюджетними коштами, призначеними для виплати пенсії «по втраті годувальника», обманним шляхом, достовірно знаючи, що не має права на отримання такої пенсії, використала завідомо підроблений документ, згідно висновку судової технічної експертизи документу №29/2.3/1635 від 27.08.2018р. відбиток круглої гербової печатки в довідці №03/06-074 від 20.01.2017 року виданий на ім`я ОСОБА_4 , нанесений струминним способом з використанням кольорової копіювально-розмножувальної техніки (копір, принтер тощо), а саме надала працівникам Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, розташованого за адресою вул. Ватутіна, 37 в м. Кривому Розі довідку №03/06-074 від 20.01.2017 року про те що вона є студентом денної форми навчання, 2 курсу, факультету обліку, фінансів та інформаційних технологій. ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Криворізького економічного інституту.
На підставі наданої ОСОБА_4 недостовірної довідки, Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прийнято рішення про продовження виплати пенсії по втраті годувальника з 01.01.2017 року по
30.06.2017.
На підставі наданої ОСОБА_4 недостовірної довідки, Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, прийнято рішення про продовження виплати пенсії по втраті годувальника з 01.01.2017 по 30.06.2017 року.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), також дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 було заявлено письмове клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, та повністю відшкодувала завдані збитки.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з положеннями ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з довідки, наданої до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 20 листопада 2018 року, ОСОБА_4 заборгованість перед Пенсійним фондом України погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима (Т.1 а.с.212-213), на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебувала і не перебуває (Т.1 а.с.214-215), відшкодувала заборгованість перед Пенсійним фондом України в повному обсязі, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю зловинів, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, дітей на утриманні не має, вчинені нею кримінальні правопорушення згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, та усуненням заподіяної шкоди.

Долю речових доказів суд визначає з урахуванням ст. 100 КПК України.
Долю процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 372, 474 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та усуненням заподіяної шкоди.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази:

-конверт з довідками № 03/03-044 від 07.09.2016 року, та № 03/06-074 від 20.01.2017 року, видані ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000104 від 20 червня 2018 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000104 від 20 червня 2018 року залишити у справі № 210/4900/18, пр. № 1-КП/210/603/18.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1