Справа №705/478/19
1-в/705/313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)», погоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації УВК №129

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2014 року засуджена за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку покарання ОСОБА_3 рахується з 06.06.2014 року. Зараховано в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 28.02.2014 року по 05.06.2014 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишено без змін. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.07.2014 року вирок Богунського районного суду м. Житомир від 06.06.2014 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2016 року зараховано засудженій ОСОБА_3 в строк покарання призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 28.02.2014 року по день набрання вироком законної сили 24.07.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 06.06.2014 року. Кінець строку відбування покарання: 02.10.2020 року.

Начальник Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» подав до суду подання, в якому зазначив, що ОСОБА_3 відбула 3/4 строку покарання. Під час утримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувалась посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускала, стягнень не мала. До праці не залучалась, заохочень не мала. З 16.08.2014 року відбуває покарання в державній установі «Уманська виправна колонія (№129)». За час відбування покарання характеризується позитивно. За допущене порушення вимог режиму відбування покарання мала одне стягнення правами начальника відділення, яке знято достроково. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді швачкою, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує, має сім заохочень, три з яких правами начальника колонії. У взаємовідносинах в іншими засудженими не конфліктна. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, засудженим негативної спрямованості надає приклад ставлення до вимог режиму відбування покарання. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує законні вимоги представників адміністрації. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 просила подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, пославшись на те, що засуджена своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду подання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, вислухавши засуджену, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджена за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на час розгляду подання відбула 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 7 місяців 24 дні. За період відбування покарання у УВК № 129 мала 1 стягнення, яке достроково знято, та 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1