Справа № 505/3095/18
Провадження № 1-кс/505/802/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000238 від 16.02.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ звернувся представник потерпілого у кримінальному провадженні № -000238 від 16.02.2018 року за ч.1 ст.190 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 15.02.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 15.02.2018 року до нього зателефонувала невідома особа чоловічої статі та представившись поліцейським Харківського відділу поліції, повідомила, що його син потрапив у халепу (затриманий за зберігання наркотиків) та з метою вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності запропонував йому перерахувати 1000 доларів США на банківську картку №- НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_3 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у АДРЕСА_2 , здійснив переказ грошей в сумі 26 000 гривень на вказаний банківський рахунок.

В той же день, ОСОБА_6 зрозумівши, що став жертвою шахраїв, звернуся із заявою до Подільського ВП.

Зазначені відомості 16.02.2018 року були внесені до ЄРДР за № 0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 вказує, що картка №- НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 .

На даний час вказані кошти на підставі ухвали слідчого судді від 07.05.2018 року заблоковані на рахунку № НОМЕР_2 банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №- НОМЕР_1 .

Представник потерпілого вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, приймаючи до уваги, що зазначені кошти були заблоковані та зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філія ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_5 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що грошові кошти перераховані ОСОБА_3 на банківську картку №- НОМЕР_1 знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 . Вказана картка зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 .

Вказані кошти мають істотне значення для встановлення істини по справі, мають бути долучені у справі в якості речових доказів, та являються гарантією відшкодування матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до грошових коштів у сумі 26 009 гривень 30 копійок, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №- НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 , які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 16.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , та процесуальним керівникам прокурорам Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ до грошових коштів у сумі 26 009 гривень 30 копійок, які фактично належать ОСОБА_3 та знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №- НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 , та зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , перерахувати грошові кошти в сумі 26 009 (двадцять шість тисяч дев`ять) гривень 30 копійок, що перебувають на рахунку № НОМЕР_2 банківської картки, яка імітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №- НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Корабельним РВ в м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 19.03.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , на рахунок № НОМЕР_5 банківської картки, яка відкрита а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №- НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15.08.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1