справа № 274/2238/19
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/389/19

Іменем України
25.04.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 23.05.11 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 роки позбавлення волі, звільненого 30.05.13 умовно-достроково на 10 місяців 4 дні,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 засуджений 30 квітня 2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 115 ч. 1; 71 КК України на 8 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.16 зараховано в строк покарання періоди попереднього ув`язнення з 05.01.14 до 10.07.14 та з 03.04.10 до 02.08.11 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 05.01.14; кінець строку: 04.04.20, 3/4 строку покарання відбув 26.03.18.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 17.07.14, звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_2 вже звертався до суду з аналогічною заявою та ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.18 йому відмовлено в задоволенні даної заяви. Крім того, засуджений ОСОБА_2 після цього звертався до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким і ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.18 відмовленні в задоволенні заяви, оскільки засуджений не довів, що став на шлях виправлення. Ухвала Бердичівського міськрайонного суду від 21.05.18 та 08.06.18 переглядалися судом апеляційної інстанції, 20.08.18 та 24.09.18 залишені без змін.
Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України, ч. 7 ст. 154 КВК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі на строк 8 років за особливо тяжкий злочин, судом відмовлено щодо умовно-дострокового звільнення 21.05.18, і щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким 08.06.18 (через те, що він не став на шлях виправлення), тобто з дня відмови минуло менше одного року і тому розгляд заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення, яке можливе лише за умови, що засуджений вже довів своє виправлення, відповідно до наведених вище норм не може мати місце.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 ч. 7 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1