Справа № 588/1648/18
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_4 про відвід судді Тростянецького районного суду ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 р. з Апеляційного суду Сумської області до Охтирського міськрайонного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

14.11.2018 р. від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю явки обвинуваченої та її захисника в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду, так як робоче місце адвоката та місце проживання обвинуваченої є м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, відстань між населеними пунктами складає близько 500 км, прямого транспортного сполучення між населеним пунктами немає.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження, під час якого обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 проживають в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, під час якого обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області..

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, під час якого обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09.00 год. 16 листопада 2018 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для організації її виконання, та до відома обвинуваченій та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1