Справа № 576/2773/18
Провадження № 1-кс/576/1208/18
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

19.12.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000766, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 17 грудня 2018 року під час огляду місця події майно, а саме: електронасос марки «Нептун» БВ-0,2-40-У5, електронасос марки «Малиш» 220 В, 250 Вт, 40 т, електронасос марки «Нептун» 0,210 -3 м кубічних/с, 220 В, 50 Гц, зарядний пристрій для зарядки акумуляторів, електроподовжувач довжиною 25 метрів, поршень до мотоциклу марки «Юпітер - 3» в комплекті з кільцями в кількості 1 шт, два поршня в комплекті з кільцями до мотоцикла «МТ- 16», катушку генератора до мотоциклу «МТ -16», дінаму до мотоциклу марки «Платена 3», реле- 302 до мотоциклу «Планета 3», замки запалення в кількості три штуки до мотоциклу марки «Юпітер 3», запалення до мотоциклу марки «Урал», поршневі кільця до мотоциклу «Урал» (в зборі в кількості шість штук), конденсатори до мотоциклу «Планета -3», власником якого є ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивується тим, що 21 жовтня 2018 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перелізли через паркан до двору домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, проникли до гаражу домоволодіння, звідки таємно викрали майно потерпілого, а саме: поршень до мотоциклу марки «Юпітер - 3» в комплекті з кільцями в кількості 1 шт, два поршня в комплекті з кільцями до мотоцикла «МТ- 16», хрестовину на кардан до мотоцикла «МТ -16», кардан до мотоциклу «МТ -16», резинку на кардан мотоцикла «МТ 16», підшипники на хрестовину до мотоцикла «МТ-16», задній міст до «МТ-16», вилку на кардан до мотоцикла «МТ-16», катушку генератора до мотоциклу «МТ -16», дінаму до мотоциклу марки «Платена 3», реле- 302 до мотоциклу «Планета 3», замки запалення в кількості три штуки, до мотоциклу марки «Юпітер 3», запалення до мотоциклу марки «Урал», конденсатори до мотоциклу «Планета -3», поршневі кільця до мотоциклу «Урал», (в зборі в кількості шість штук), чотири ступиці, посилені для причепа мотоблока чи трактора (Жигульовська), використовується з причепами до 1,5 т, вага в кг 3,5, довжина вихідного валу 20 см, товщина вихідного валу 40 см, «кустарного» виробництва, виготовленого з металлу, електронасос марки «Нептун» БВ-0,2-40-У5, ектронасос марки «Малиш» 220 В, 250 Вт, 40 т, електронасос марки «Нептун» 0,210 -3 м кубічних/с, 220 В, 50 Гц, мисливський ніж виготовлений з нержавіючого металу з чохлом хлопчато-бумажної тканини, зарядний пристрій для зарядки акумуляторів мотоциклів, потужністю 6-12 Вт, електроподовжувач довжиною 25 метрів.

В ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, шо 25 жовтня 2018 зранку до нього прийшов ОСОБА_7 зі своєю матір`ю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та принесли викрадені у нього електронасоси, корпуси яких були демонтовані. Після чого вони на протязі тижня повернули ще частину викраденого майна, а саме: зарядний пристрій для зарядки акумуляторів, електроподовжувач довжиною 25 метрів, поршень до мотоциклу марки «Юпітер - 3» в комплекті з кільцями в кількості 1 шт, два поршня в комплекті з кільцями до мотоцикла «МТ- 16», катушку генератора до мотоциклу «МТ -16», дінаму до мотоциклу марки «Платена 3», реле- 302 до мотоциклу «Планета 3», замки запалення в кількості трьох штук, до мотоциклу марки «Юпітер 3», запалення до мотоциклу марки «Урал», поршневі кільця до мотоциклу «Урал» (в зборі в кількості шести штук), конденсатори до мотоциклу «Планета -3».

24 жовтня 2018 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 , який проводився 17 грудня 2018 року в період часу з 15 год. 40 хв. по 15 год. 50 хв., було виявлено та вилучено вказане вище повернуте потерпілому викрадене у нього майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомленою належним чином.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000766, яке 24 жовтня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За матеріалами справи 21 жовтня 2018 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перелізли через паркан до двору домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, проникли до гаражу домоволодіння, звідки таємно викрали майно потерпілого.

В ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що викрадене майно йому частково повернуто, а саме повернуто електронасос марки «Нептун» БВ-0,2-40-У5, електронасос марки «Малиш» 220 В, 250 Вт, 40 т, електронасос марки «Нептун» 0,210 -3 м кубічних/с, 220 В, 50 Гц, зарядний пристрій для зарядки акумуляторів, електроподовжувач довжиною 25 метрів, поршень до мотоциклу марки «Юпітер - 3» в комплекті з кільцями в кількості 1 шт, два поршня в комплекті з кільцями до мотоцикла «МТ- 16», катушку генератора до мотоциклу «МТ -16», дінаму до мотоциклу марки «Платена 3», реле- 302 до мотоциклу «Планета 3», замки запалення в кількості трьох штук до мотоциклу марки «Юпітер 3», запалення до мотоциклу марки «Урал», поршневі кільця до мотоциклу «Урал» (в зборі в кількості шести штук), конденсатори до мотоциклу «Планета -3».

Під час огляду місця події, який проводився 17 грудня 2018 року в період часу з 15 год. 40 хв. по 15 год. 50 хв., слідчим було вилучене зазначене майно, а постановою слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 18 грудня 2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано під розписку потерпілому ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. А завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Водночас слідчим не доведено та не надано доказів, що ці речі можуть бути приховувані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, втрачені або іншим чином відчужені, оскільки вказані речі передані під розписку на зберігання їх власнику.

Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим не обґрунтовано необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: електронасосу марки «Нептун» БВ-0,2-40-У5, електронасосу марки «Малиш» 220 В, 250 Вт, 40 т, електронасосу марки «Нептун» 0,210 -3 м кубічних/с, 220 В, 50 Гц, зарядного пристрою для зарядки акумуляторів, електроподовжувача довжиною 25 метрів, поршню до мотоциклу марки «Юпітер - 3» в комплекті з кільцями в кількості 1 шт, двох поршнів в комплекті з кільцями до мотоцикла «МТ- 16», катушки генератора до мотоциклу «МТ -16», дінаму до мотоциклу марки «Платена 3», реле - 302 до мотоциклу «Планета 3», замків запалення в кількості трьох штук до мотоциклу марки «Юпітер 3», запалення до мотоциклу марки «Урал», поршневих кілець до мотоциклу «Урал» (в зборі в кількості шести штук), конденсаторів до мотоциклу «Планета -3» відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя