Справа № 161/3359/19
Провадження № 1-кс/161/1937/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 лютого 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи трупа, в рамках кримінального провадження №0000026 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000026 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2019 року, близько 19 години 15 хвилин по вул. Залізничній, с. Дачне, Ківерцівського району, Волинської області відбулось зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку на м. Ківерці, Волинської області, із

автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку, та автобуса марки «БОГДАН А-092», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку на м.Луцьк, Волинської області.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, пасажир автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до реанімаційного відділення Волинської обласної дитячої клінічної лікарні.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21-22 лютого 2019 року встановити ступінь тяжкості, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень, отриманих громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередні причини його смерті без проведення розтину трупа та додаткових судово-медичних методів дослідження у відповідності до вимог «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, без дозволу слідчого судді не надається можливим. Отримання висновку експерта є одним із способів збирання доказів у кримінальному провадженні.
В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000026 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) які сліди, ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

2) яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3) чи перебував ОСОБА_5 на момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта, який буде виконувати судово-медичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: