Провадження № 1-кс/520/1874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході проведення огляду місця події у класі №2б ЗОШ №8 за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 59, були виявлені та вилучені три сліди пальців рук, які відповідно до висновку експерта від 04.02.2019 року №19-451, придатні для ідентифікації за ним особи (осіб) що їх залишила (залишили).
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених слідів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених папілярних слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів ОНДІСЕ Міністерства юстиції України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» до кримінального провадження №0002030 від 02.05.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи належать надані на дослідження сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події 24.12.2018 року за адресою: м.Одеса, вул.Бреуса, 59, підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншій особі?
Надати експертампаперовий конверт білого кольору, в якому згідно надпису міститься три сліди пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки; паперовий конверт білого кольору, в якому згідно надпису, містяться дактокарти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копію висновку судової трасо логічної експертизи від 04.02.2019 року №19-451, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1