Справа № 561/1116/18
УХВАЛА
іменем України

03 січня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП у Рівненській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 19 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000220, в якому зазначає, що згідно ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2018 року накладено арешт на належну йому лісопродукцію (пиломатеріали породи сосна).
Вважає, що накладення арешту на майно, яке належить йому є протиправним, оскільки у нього наявні відповідні документи на законність придбання вищевказаної лісопродукції (копії яких додаються до клопотання). У зв`язку з наведеним просить вжити необхідних заходів для скасування арешту вказаної лісопродукції та постановити ухвалу про скасування арешту на речовий доказ лісопродукцію, яка була вилучена під час проведення огляду автомобіля марки ДАФ, н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом д. н. з. НОМЕР_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_4 з`явився, просив клопотання задоволити з підстав зазначених у ньому та скасувати арешт розпиленої лісопродукції (пиломатеріалів породи сосна).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснив, що на момент розгляду клопотання проведено усі слідчі дії та у матеріалах кримінального провадження наявні накладні, які підтверджують правомірність придбання арештованої лісопродукції. Клопотання просив вирішити слідчим суддею на власний розсуд.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2018 року накладено арешт на речовий доказ лісопродукцію (пиломатеріали породи сосна), які є вантажем та тимчасово вилучені 19 листопада 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки SCHMITZ, д. н. з. НОМЕР_2 з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні № 000220 від 19 листопада 2018 року.
Речовий доказ - лісопродукцію (пиломатеріали породи сосна) передати на відповідальне зберігання Зарічненському ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.
Слідчий суддя вважає доводи заявника про правомірність придбання лісопродукції підставними, виходячи з наступного.
Як на підставу для скасування арешту майна заявник покликається на наявність у нього документів, які підтверджують законність придбання лісопродукції, які додані до клопотання про скасування арешту на це майно, а саме ОСОБА_4 надано:
- накладну ФОП ОСОБА_5 від 26 вересня 2018 року, найменування товару Розпил деревини соснової породи 56,5 м3, ціною 200 грн. за м3 на суму 11300,00 грн. в т. ч. ПДВ;
- товарно-транспортну накладну № 234 від 26 березня 2018 року, видану Спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом Селянський ліс, за яким відпущено лісо продукцію на суму 6910, 07 грн., разом з квитанцією до прибуткового касового ордера № 174 від 26 березня 2018 року на цю ж суму. У графі супровідні документи на вантаж вказано оплата за готівку згідно касового ордера № 174 від 26 березня 2018 року, пункт навантаження обх. №5 кв. 23 вид. 24;33;
- відомості про вантаж об`ємом 11,46 м3 на суму 6 910,07 грн.
- специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів необроблених виданих СВСК Селяський ліс № 152 від 26 березня 2018 року загальним об`ємом 11,46 м3 кількістю 31 шт.;
- товарно-транспортну накладну № 221 від 16 березня 2018 року, видану Спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом Селянський ліс, за якою відпущено лісопродукцію на суму 9 735, 34 грн., разом з квитанцією до прибуткового касового ордера № 163 від 16 березня 2018 року на цю ж суму. У графі супровідні документи на вантаж вказано оплата за готівку згідно касового ордера № 163 від 16 березня 2018 року, пункт навантаження обх. №5 кв. 23 вид. 24;33, пункт розвантаження с. Новорічиця;
- відомості про вантаж об`ємом 13,37 м3 на суму 9 735,34 грн.
- специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів необроблених видана СВСК Селяський ліс № 140 від 16 березня 2018 року загальним об`ємом 13,37 м3 кількістю 45 шт.;
- товарно-транспортну накладну № 218 від 16 березня 2018 року, видану Спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом Селянський ліс, за якою відпущено лісопродукцію на суму 10 445, 54 грн., разом з квитанцією до прибуткового касового ордера № 162 від 16 березня 2018 року на цю ж суму. У графі супровідні документи на вантаж вказано оплата за готівку згідно касового ордера № 162 від 16 березня 2018 року, пункт навантаження с. Новорічиця обх. №5 кв. 23 вид. 24;33, пункт розвантаження с. Новорічиця;
- відомості про вантаж об`ємом 14,00 м3 на суму 10 445,54 грн.
- товарно-транспортну накладну б/н від 06 лютого 2018 року, видану Спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом Селянський ліс (далі - СВСК Селянський ліс), за якою відпущено лісопродукцію на суму 5 003, 25 грн., разом з квитанцією до прибуткового касового ордера № 81 від 06 лютого 2018 року на цю ж суму. У графі супровідні документи на вантаж вказано оплата за готівку згідно касового ордера № б/н від специфікація не вказано, пункт навантаження кв. 23 вид. 53, пункт розвантаження с. Новорічиця;
- відомості про вантаж об`ємом 7,21 м3 на суму 5 003,25 грн.
- лист СВСК Селянський ліс вих. № 100 від 20 грудня 2018 року про те, що товарно-транспортні накладні № 101 від 06 лютого 2018 року, № 221 від 16 березня 2018 року, № 218 від 16 березня 2018 року та № 234 від 26 березня 2018 року з відповідними специфікаціями були виписані та отоварені на ОСОБА_6 .
Вказаним матеріалам надано оцінку слідчим під час досудового розслідування, оскільки вони долучені до матеріалів кримінального провадження, матеріали якого оглянуті у судовому засіданні.
Крім того оглянутими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження встановлено, що допитаний 19 грудня 2018 року під час досудового розслідування ОСОБА_6 підтвердив правомірність придбання лісопродукції у СВСК Селянський ліс та правомірність розпилу деревини соснової породи загальною кубомасою 56,5 м3, частину якої після розпилу він транспотував до м. Сарни.
Як вбачається з матеріалів справи №561/1116/18, провадження 1-кс/561/215/2018, на час постановлення ухвали слідчим суддею 21 листопада 2018 р. у слідства були відсутні дані про те, хто є власником майна, на яке планується накласти арешт, а відтак, слідчим суддею було прийнято рішення накласти арешт на лісопродукцію, оскільки було неможливо встановити правомірність її придбання.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином є підстави вважати обґрунтованими доводи ОСОБА_4 про те, що долучені до матеріалів справи вищеперелічені копії документів: накладної від 26 вересня 2018 року, товарно-транспортні накладні зі специфікаціяминакладними, квитанціями до прибуткових касових ордерів підтверджують правомірність придбання ОСОБА_4 лісопродукції, частина якої перевозилась 19 листопада 2018 року близько 04 год. 35 хв., транспортним засобом марки DAF, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки SCHMITZ, д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .
Окрім цього, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено обґрунтованості у накладенні арешту, а також те, що в органу досудового розслідування відпала потреба в арешті майна.
Відтак, нормою кримінального процесуального закону визначено, що у випадку якщо у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба то такий може бути скасований слідчим суддею.
Керуючись ст. ст. 172, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19 листопада 2018 р. задоволити.
Скасувати арешт, накладений 21 листопада 2018 року на лісопродукцію (пиломатеріали породи сосна), які були вантажем та тимчасово вилучені 19 листопада 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки DAF XF 105.460, д. н. з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки SCHMITZ, д. н. з. НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № №561/1116/18, провадження 1-кс/561/215/2018 у кримінальному провадженні №0000220 від 19 листопада 2018 р.
Повернути ОСОБА_4 лісопродукцію (пиломатеріали породи сосна), яку було вилучено 19 листопада 2018 року під час проведення огляду та на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № №561/1116/18, провадження 1-кс/561/215/2018 у кримінальному провадженні №0000220 від 19 листопада 2018 р., які знаходяться на відповідальному зберіганні у Зарічненському ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області
Ухвала є остаточною і оскарженню, в порядку ст.309 КПК України, не підлягає.

Суддя ОСОБА_1