07.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/8524/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 30.07.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, не має постійного місця проживання, раніше судимий: 1). 10.01.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 2). 22.05.2009 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць; 3). 11.06.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 4). 01.09.2016 року Дніпропетровським районним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.07.2018 року близько 12:30 годин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, взявши з дому один мішок білого кольору, прибув на залізничну станцію «Діївка» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована в адміністративно-територіальних межах Новокодацького району м. Дніпра з метою набрати з вагону мішок з вугіллям для використання у власних потребах.

Цього ж дня, знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_3 побачив на 12-й залізничній колії у складі потягу вагон №55590111 за відправкою №45536166 станції «Діївка - Запоріжжя-Ліве» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з вантажем - коксовий горішок, що належить ПрАТ «ДМЗ», який визначив як предмет свого злочинного посягання.

30.07.2018 року близько 12:55 годин ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, підійшов до вагону №55590111 та за допомогою металевих опор заліз на нього, наповнив із вказаного вагону принесений із собою один порожній мішок вугіллям коксовий горішок, що належить ПрАТ «ДМЗ», після чого скинув його на землю, зліз із вагону та відніс даний мішок з вугіллям на відстань приблизно 10-15 метрів, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений співробітником воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення з вагону №55590111 за відправкою №45536166 станції «Діївка - Запоріжжя-Ліве» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 36 кг вугілля коксовий горішок, що належить ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», ринкова вартість 36 кілограмів вугілля - горішка коксового становить 270 гривень.

Крім того, 31.07.2018 року ОСОБА_3 близько 11:00 годин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, взявши з дому один мішок білого кольору, прибув на залізничну станцію «Діївка» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована в адміністративно-територіальних межах Новокодацького району м. Дніпра з метою набрати з вагону мішок з вугіллям для використання у власних потребах.

Цього ж дня, знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_3 побачив на 12-й залізничній колії у складі потягу вагон №59782136 за відправкою №45571254 станції «Діївка - Запоріжжя-Ліве» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з вантажем коксовий горішок, що належить ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», який визначив як предмет свого злочинного посягання.

31.07.2018 року близько 11:25 годин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, підійшов до вагону №59782136 та за допомогою металевих опор заліз на нього, де наповнив із вказаного вагону принесений із собою один порожній мішок вугіллям коксовий горішок, що належить ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», після чого скинув його на землю, зліз із вагону та відніс даний мішок з вугіллям на відстань приблизно 60-70 метрів, тим самим, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений співробітником воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення з вагону №59782136 за відправкою №45571254 станції «Діївка - Запоріжжя-Ліве» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 34 кг вугілля коксовий горішок, що належить ПрАТ «Дніпровський металургійний завод», ринкова вартість 34 кілограмів вугілля - горішка коксового становить 273 гривні 70 копійок.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєних кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, щиро каються у тому, що 30.07.2018 року намагався викрасти мішок вугілля з вагону, розташованого на станції «Діївка», однак не зміг довести свій злочин до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони залізничної станції. Крім того, наступного дня, а саме 31.07.2018 року, він знову намагався викрасти вугілля з вагону, розташованого на вказаній вище залізничній станції, проте також був затриманий охороною, через що не зміг довести кримінальне правопорушення до кінця. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що в подальшому він хотів продати викрадене вугілля, аби заробити грошові кошти.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення проти власності, маючи незняту і непогашену судимість за скоєння аналогічних злочинів, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, не має постійного місця проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинувачених та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під вартою в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з_07.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні:

1). судової товарознавчої експертизи №11/12.1/674 від 17.08.2018 року в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок;

2). судової товарознавчої експертизи №11/12.1/691 від 22.08.2018 року в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Речові докази:
* один мішок вугілля, а саме 36 кг вугілля коксового горішка, виробник КЗД 17, заводський номер 31432, тип системи РП 500, який переданона зберігання працівнику ПрАТ «ДМЗ» ОСОБА_5 вважати повернутим за належністю ПрАТ «ДМЗ»;

* один мішок вугілля, а саме 36 кг вугілля коксового горішка, виробник КЗД 17, заводський номер 31432, тип системи РП 500, який переданона зберігання працівнику ПрАТ «ДМЗ» ОСОБА_5 вважати повернутим за належністю ПрАТ «ДМЗ».

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -