Справа №766/4022/19
н/п 1-кс/766/3671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
28.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що знаходяться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.06.2018 по 26.02.2019, а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) - LAC CID;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID;
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Надати інформацію про номери абонентів сім-карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з цифровими позначеннями: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 , або слідчому або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003597 від 03.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано рапорт від відділу УСР ГУНП в Херсонській області, згідно якого встановлено, що було проведено заходи направлені на встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння крадіжки сейфу з магазину автозапчастин за адресою: АДРЕСА_2 . Проведеним аналізом моніторингів з`єднань абонентських номерів на місці вчинення даного злочину та можливих шляхах відходу встановлено абонентські номери, які можуть представляти оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0003597 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву про розгляд за її відсутності.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003597 від 03.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02:45год. до 03:07год. 03.10.2018, невстановлена особа, таємно, пошкодивши ролети та замок на вхідних дверях, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрала грошові кошти та оргтехніку на загальну суму близько 25000грн., що належить гр. ОСОБА_15 .

Відомості за вказаним фактом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003597 від 03.10.2018.

Крім цього, невстановлена особа, яка в період часу з 22:00 годин, 13.12.2018 по 05:00 годин, 14.12.2018, таємно, шляхом пошкодження ролетів та віджиму метало пластикових вікон, проникла до приміщення кабінету № 10, який розташований на першому поверсі поліклініки № НОМЕР_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: в АДРЕСА_4 , звідки скоїла крадіжку металевого сейфу в якому знаходились особисті документи заявника, а саме: військовий квиток № НОМЕР_7 , диплом про закінчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , диплом виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_8 , сертифікат № 9493 лікаря спеціаліста виданий ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " МОЗ України від 31.12.2013 № 61, посвідчення № НОМЕР_9 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 про проходження інтернатури за спеціальністю терапія, посвідчення про проходження курсів та присвоєння категорії організації і ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчення про проходження курсів та присвоєння категорії з терапії ДОЗ ХОДА та ноутбук "Acer",чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899 від 14.12.2018.

Крім цього, 20.12.2018 близько 02:37год. невстановлені особи, таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до кабінету бухгалтерії магазину " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки намагались вчинити крадіжку, проте були налякані сигналізацією та втекти з місця події.

Відомості за вказаним фактом Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004587 від 20.12.2018.

Також, 11.01.2019 близько 03:41 години шляхом пошкодження ролетів та дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку металевого сейфу з грошовими коштами, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_16 .

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 11.01.2019.

Крім цього, 01.02.2019 близько 02:10 години невстановлені особи через дах складського приміщення проникли на територію заводу " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де з приміщення заводу скоїли крадіжку грошових коштів, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_17 , сума якого встановлюється.

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 01.02.2019.

Також, 06.02.2019 близько 02:07 години, невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення офісу ПП " ОСОБА_18 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , звідки намагалися скоїти крадіжку, але свій злочинний намір не довели до кінця з обставин які не залежать від їх волі.

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 06.02.2019.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що вони за своїм характером та способом вчинення є ідентичними між собою тому є достатні підстави стверджувати, що вони вчиненні одними і тими ж особами.

У зв`язку із цим кримінальні провадження розпочаті за вказаними фактами процесуальним керівником в порядку ст. 217 КПК України 19.02.2019 були об`єднані в одне кримінальне провадження якому присвоєний загальний реєстраційний номер № 0003597.

Під час досудового розслідування було отримано рапорт від відділу УСР ГУНП в Херсонській області, згідно якого встановлено, що було проведено заходи направлені на встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння крадіжки сейфу з магазину автозапчастин за адресою: АДРЕСА_2 . Проведеним аналізом моніторингів з`єднань абонентських номерів на місці вчинення даного злочину та можливих шляхах відходу встановлено абонентські номери, які можуть представляти оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0003597 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про саме отримання тимчасового доступу до речей і документів оператора телекомунікаційного зв`язку шляхом зняття та вилучення інформації, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 , або слідчому або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) та вилучення (здійснення виїмки) даної копії про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.06.2018 по 26.02.2019, а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) - LAC CID;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
- інформацію про номери абонентів сім-карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з цифровими позначеннями: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 28.03.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1