У х в а л а

06 грудня 2018 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про призначення експертизи у кримінальному провадженні №1-кп/604/125/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, відповідно до якого зазначає, що під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту поставлення підписів та заповнення процесуальних документів потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , тобто дослідження його почерку та підпису, а також встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, оскільки в будь-який інший спосіб встановити дані обставини не представляється можливим. А тому просить провести почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання щодо виконання підписів та написів ОСОБА_5 на: 1) протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року; 2) заяві про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року; 3) заяві про залучення до провадження як потерпілого від 23.08.2018 року; 4) пам`ятці про процесуальні права та обов`язки потерпілого; 5) пам`ятці про угоди, які можуть бути укладені у кримінальному провадженні; 6) заяві про дозвіл на огляд господарства від 21.08.2018 року; 7) протоколі допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року; 8) протоколі додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року.

Прокурор також просить зобов`язати оперативних працівників Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області відібрати експериментальні, вільні та умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 та проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Захисник обвинувачено проти призначення експертизи не заперечив, проте просив доручити проведення експертизи іншому НДЕКЦ МВС України, а експериментальні, вільні та умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 відібрати в суді. Також просив поставити перед експертами питання: якщо підписи і написи на документах здійснювалися ОСОБА_5 , то якою рукою, лівою чи правою, він виконував їх?

Інші учасники судового засідання проти призначення експертизи не заперечували.

Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи усе вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу документа задля з`ясування питання належності почерку та підпису особі, від імені якої він виконаний. На час проведення судової експертизи розгляд справи не зупиняти.

Клопотання сторони обвинувачення підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3 Рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень підписів надаються оригінали документів, а також вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису особи, яка підлягає ідентифікації.

Керуючись ст. ст.242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні №1-кп/604/125/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, призначити судову почеркознавчу експертизу документа, проведення якої доручити експерту(там) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року в графі: Попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 КК України за завідомо неправдиве вчинення злочину «підпис»?

2.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року в графі: Отримати інформацію про закінчення досудового розслідування «підпис»?

3.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року в графі: Власноручно написати про ознайомлення та правильність викладених даних «підпис»?

4.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині заяви про залучення до провадження як потерпілого від 23.08.2018 року в графі «підпис»?

5.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в графі: Права та обов`язки мені роз`яснені, пам`ятку одержав «підпис»?

6.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині пам`ятки про угоди, які можуть бути укладені у кримінальному провадженні в графі: Зміст та суть вищевказаних статей мені роз`яснено. Пам`ятку про угоди, які можуть бути укладені у кримінальному провадженні отримав «підпис»?

7.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано написи в заяві наступного змісту «Заява, я ОСОБА_5 дозволяю оглянути своє господарство 21.08.2018»?

8.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року в графі: Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом «підпис»?

9.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року в графі: Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім`ї «підпис»?

10.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року в графі: Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено порядок проведення допиту, його права, передбачені ст. 56 КПК України, та обов`язки передбачені ст. 57 КПК України «підпис»?

11.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року в графі: Потерпілого ОСОБА_5 попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України (Завідомо неправдиве показання) «підпис»?

12.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис на другому аркуші у верхній частині протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року в графі: Послуг перекладача не потребує «підпис»?

13.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис на другому аркуші у нижній частині протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року в графі потерпілий ОСОБА_5 (підпис)?

14.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року в графі: Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом «підпис»?

15.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року в графі: Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім`ї «підпис»?

16.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року в графі: Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено порядок проведення допиту, його права, передбачені ст. 56 КПК України, та обов`язки передбачені ст. 57 КПК України «підпис»?

17.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис в нижній частині протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року в графі: потерпілого ОСОБА_5 попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України (Завідомо неправдиве показання) «підпис»?

18.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис на другому аркуші у верхній частині протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року в графі: Послуг перекладача не потребує «підпис»?

19.ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис на другому аркуші у нижній частині протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року в графі: Потерпілий ОСОБА_5 (підпис)?

20.якщо підписи і написи на перелічених вище документах здійснювалися ОСОБА_5 , то якою рукою, лівою чи правою, він виконував їх?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Для отримання експериментальних зразків підпису та почерку до суду викликати ОСОБА_5 та відібрати у нього такі зразки підпису та почерку.

Прокурору надати суду вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 до 20.12.2018 року.

В розпорядження експерта(тів) надати: 1) оригінал протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року на 1 аркуші, заповненому з обидвох сторін; 2) оригінал заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2018 року на 1 аркуші; 3) оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого від 23.08.2018 року на 1 аркуші; 4) оригінал пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого на 2 аркушах; 5) оригінал пам`ятки про угоди, які можуть бути укладені у кримінальному провадженні на 2 аркушах; 6) оригінал заяви про дозвіл на огляд господарства від 21.08.2018 року на 1 аркуші; 7) оригінал протоколу допиту потерпілого від 23 серпня 2018 року на 2 аркушах; 8) оригінал протоколу додаткового допиту потерпілого від 24 серпня 2018 року; 9) експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення експертиз.

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1