Номер провадження 1-кп/754/757/19
Справа№754/6153/19
Вирок
Іменем України

08 травня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002438 від 06.04.2019 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Узбекістану, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2019 р. приблизно о 18.50 год. ОСОБА_3 , знаходячись по вул. М. Цветаєвої, 16-А в м. Київі, на землі знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту, поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,281 г, який поклав до кишені сумки, де став незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня о 19 год., проходячи по тротуару вздовж буд. 16-А по вул. М. Цветаєвої в м. Києві, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав в присутності двох понятих із кишені сумки, яку мав при собі, поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,281 г.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 05.04.2019 р. приблизно о 19 год. він на вул. М. Цветаєвої, 16-А в м. Київі, на землі знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, який поклав до кишені сумки, де став зберігати з метою власного вживання. Пройшовши 100 метрів, він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав в присутності двох понятих із кишені сумки, яку мав при собі, поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1256 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речовий доказ амфетамін, масою 0,281 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий