У Х В А Л А

12.03.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2019 року дане кримінальне провадження направлено на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та отримане судом 19.02.2019 року.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді дане провадження передано слідчому судді ОСОБА_3 , яким 21.02.2019 року заявлено самовідвід.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.03.2019 року відмовлено в задоволенні заяви слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 06.03.2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні 11.03.2019 року, яке проводилося в режимі відео конференції під час трансляції із Барським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 усно було заявлено слідчому судді ОСОБА_3 відвід від розгляду його скарги на бездіяльність посадових осіб СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 року справу для вирішення заявленого відводу передано судді ОСОБА_1 .
Вивченням скарги встановлено, що ОСОБА_2 у скарзі просить забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції по його скарзі із Барським районним судом Вінницької області.
Відповідно до ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід та думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, рішення про що відповідно до ч.2 вказаної статті ухвалюється судом за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, ч.1 ст. 21, 336 ч.1, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судове засідання на 20.03.2019 року на 09.00 годин в режимі відео конференції із Барським районним судом Вінницької області (23000 м. Бар, вул. Соборна, 2 Вінницької області) для розгляду усної заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 , що висловлена ним у судовому засіданні 11.03.2019 року.
Про визначену дату та місце проведення судового засідання повідомити ОСОБА_2 та особу, якій заявлено відвід.
Роз`яснити положення ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, відповідно до яких судовий розпорядник або секретар судового засідання Барського районного суду Вінницької області зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1