Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/47/19
Провадження № 1-кп/572/191/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження №0001290 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Сарненського району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, неодруженої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 13 листопада 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв. прийшла в господарство ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відвідати його дружину Оксану. Через незамкнені вхідні двері ОСОБА_5 увійшла в приміщення житлового будинку, де в кімнаті залу побачила Т2-тюнер марки "World Vision Т34", блок живлення марки "AC/DC ADAPTER SMPS-ІО" та кабель марки "3RCA-3RCA", що були під`єднані до телевізора, які вирішила таємно викрасти. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутність власника домоволодіння ОСОБА_4 , інших членів його сім`ї, переконавшись в тому, що її дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу від`єднала від телевізора Т2-тюнер марки "World Vision Т34" та додані до нього блок живлення марки "AC/DC ADAPTER SMPS-ІО" і кабель марки "3RCA-3RCA" загальною вартістю 294 грн. 48 коп., сховала їх під свій верхній одяг, пішла з будинку. У веранді будинку зустріла власника домоволодіння ОСОБА_4 , якому про викрадення належного йому майна нічого не повідомила, а останній факту крадіжки не помітив, вийшла з будинку та пішла до себе додому, тобто умисно, таємно викрала зазначене майно, привласнила його та розпорядилася на свій розсуд, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

29 грудня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.

Згідно з угодою підозрювана повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт строком 80 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винною, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

ОСОБА_5 беззастережно визнала обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді штрафу, передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_5 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Угоду від 29 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001290 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1