Справа №: 400/1152/18
Провадження № 1-в/400/236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з початковою освітою, не одруженого, засудженого 10.04.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2017 року законної сили за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечив.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав та прохав суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10.04.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Цим вироком строк покарання засудженому ухвалено рахувати з 18.06.2016 року, тобто з моменту його затримання, та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2016 року по 10.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2017 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2017 року залишено без змін та в порядку ч.2 ст.404 КПК України засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.04.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по 06.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Залік засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2017 року та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2017 року становить 1 рік 02 дні.
Таким чином, ОСОБА_4 згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2017 року та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2017 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2016 року по 20.06.2017 року відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 06.12.2017 року, тобто по день набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VII від 18.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Доводи засудженого, що йому потрібно перерахувати строк попереднього ув`язнення в період з 18.06.2016 року по 06.12.2017 року (включно) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є безпідставними, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення та згідно положення ст. 533 КПК України підлягають виконанню на всій території України.
З урахуванням наведеного суд наголошує, що не вправі підмінювати рішення органів державної влади, а також змінювати судове рішення, яке вже вирішене з того самого питання яке ставиться.
У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому суд роз`яснює, що у разі виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, що виникають при виконанні вироку, засуджений має право звернутись із відповідним клопотанням до суду який ухвалив вирок щодо вирішення питання, пов`язаного з його виконанням.
Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального судочинства, що визначені ст. 7 КПК України, враховуючи, що питання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 вже є вирішеним по суті, суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5