Справа № 461/950/19
Провадження № 1-кс/461/1243/19
УХВАЛА
13.02.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у провадженні з виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №S 84.2017.Zi 54-55, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що на виконаній слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебуває запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №S 84.2017.Zi 54-55 за фактами вчинення злочинів проти польського народу, а саме злочину, передбаченого частиною 1 статті 54 Закону від 18 грудня 1998 року «Про інститут національної пам`яті Комісію з розслідування злочинів проти польського народу». Крім того, 21.01.2019 року на адресу слідчого відділу скеровано додатковий запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у даній кримінальній справі.

Згідно з матеріалами додаткового запиту, 16 липня 2015 року колекціонер із ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав від ОСОБА_4 , на адресу своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотокопії документів Комендатури варшавської території Армії Крайової підписні ОСОБА_5 псевдонім « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також ОСОБА_6 . З інформації вказаної ОСОБА_7 виникало, що колекція мала включати кількадесят або кількасот сторінок документів а також, що вона походила з України. Початково в нього вимагали 100.000 злотих а пізніше ціну підняли до 1000.000 злотих. Фотокопії пропонованих документів Комендатури варшавської території Армії Крайової були надіслані ОСОБА_8 12 червня 2015 року з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідок ОСОБА_9 сказав, що він не пам`ятає, щоб він зв`язувався з продавцем, тому що ціна пропонованої колекції була абстрактною.

З метою встановлення даних, запитуваних у запиті, на адресу ВКІБ УСБУ у Львівській області скеровано доручення, на виконання якого отримано відповідь, згідно з якою володільцем інформації щодо вищевказаної електронної поштової скриньки є російська ІТ-компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ресурс якої заблокований на території України, відповідно до Рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28.04.2017 «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), введеного в дію Указом Президента України №133/2017.

Разом з тим, отримано інформацію, що в поштовій електронній службі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявлено ознаки приналежності до національного оператора телекомунікацій України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) як абонентського номеру передплаченого доступу НОМЕР_1 .

Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією про абонентів, їх зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, стосовно абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 , які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в клопотанні просила слідчого суддю розглянути справу без її участі.

Відповідно до положень ст.ст. 561, 562 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим кодексом або міжнародним договором.

Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- інформація, сліди, які вона містять, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на території іноземної держави.

В той же час, компетентним органом іноземної держави та слідчим доведена можливість використання документів, до яких надається доступ як доказів та неможливість іншими способами встановити обставини, які підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У додатковому клопотанні компетентних органів Республіки Польща до клопотання від 02 серпня 2018 року про надання правової допомоги у кримінальній справі №S 84.2017.Zi 54-55 зазначено, що необхідно встановити повні персональні дані особи користувача адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 в періоді з січня 2015 року по жовтня 2017 року.

З урахуванням вимог КПК України, вимог статей 561, 562 КПК України, для належного виконання запиту компетентного органу Республіки Польща, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , з правом отримання копії інформації в документальному або електронному вигляді, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 )

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 561-562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС І відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: розгорнуті відомості щодо власника даного телефонного номеру (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год 01.01.2015 року по 00:00 год. 01.11.2017, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS - трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), з правом отримання копії інформації в документальному або електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчим того ж відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1