Справа №705/4920/18
1-в/705/203/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивував тим, що на даний час він перебуває в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2017 року по 11.01.2018 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.04.2018 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Виходячи із змісту Постанови ВСУ від 29.08.2018 року, враховуючи те, що у даному випадку часом скоєння злочину є період до 20.06.2017 року, у такому разі строк попереднього ув`язнення, а саме період з 11.01.2018 року по 04.04.2018 року, підлягає зарахуванню в строк покарання, в редакції ч.5 ст.72 КК України згідно Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На цих підставах просив суд зарахувати в строк покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року строк попереднього ув`язнення з 11.01.2018 року по 04.04.2018 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 12.01.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 03.04.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року за ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з моменту його затримання, а саме з 09.06.2017 року, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2017 року по 11.01.2018 року, включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.04.2018 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Таким чином, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 04.04.2018 року.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 11.01.2018 року по 04.04.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосовуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. В такому разі Закон № 838-VІІІ має переживаючи (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 09.06.2017 року по 11.01.2018 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.04.2018 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін. При цьому, питання щодо зарахування судами строку попереднього ув`язнення з 12.01.2018 року по 03.04.2018 року (по дату, що передує вступу вироку в законну силу), засудженому ОСОБА_3 вирішено не було, тому вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк перебування ОСОБА_3 під вартою 11 січня 2018 року та 4 квітня 2018 року не підлягає зарахуванню на підставі Закону України №838 від 26.11.2015 року, так як перебування ОСОБА_3 під вартою 11.01.2018 року вже враховано у вироці суду при зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а 4 квітня 2018 року вирок набрав законної сили, тому з 4 квітня 2018 року ОСОБА_3 вже почав відбувати покарання у виді позбавлення волі і відносно нього втратив дію запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2018 року строк попереднього ув`язнення з 12.01.2018 року по 03.04.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, 11 січня 2018 року та 4 квітня 2018 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1