"21" лютого 2019 р. Справа № 363/621/19
УХВАЛА

21.02.2019р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення.

Клопотання надійшло до суду 20.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 02.02.2019р. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, 03.02.2019р. до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що близько 08 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована з правого боку автодороги Київ-Овруч по вул. Київській, на відстані близько 40 м від повороту на вулицю Біла, що у с. Катюжанка, Вишгородського району, Київської області, відкрито заволоділа майном, що належить заявниці.

04.02.2019р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

04.02.2019р. в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що 03.02.2019р. на зупинці громадського транспорту, яка розташована з правого боку автодороги Київ-Овруч по вул. Київській, на відстані близько 40 м від повороту на вулицю Біла, що у с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, невідомий чоловік, який був одягнений у куртку з капюшоном темного кольору, камуфляжні штани (захисного кольору), взуття темного кольору, у неї відкрито викрав належне їй майно, а саме: жіночу сумку у якій відсутня одна ручка для носіння, з шкіро-замінювача (дермонтину) чорного кольору, передня частина якої має дві вертикальні лаковані смужки. Крім цього, потерпіла повідомила, що у вищевказаній сумці знаходились: гаманець рожевого кольору з білими вставками, паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код виданий на ім?я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Nokia» в розсувному корпусі, грошові кошти в сумі 1500 грн (одна тисяча п`ятсот гривень).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2019р. потерпіла ОСОБА_4 , впізнала за сукупністю рис обличчя ОСОБА_5 , який 03.02.2019р. перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована з правого боку автодороги Овруч-Київ, на відстані близько 40 м від повороту на вулицю Біла, в с. Катюжанка, Вишгородського району, Київської області, відкрито заволодів її сумкою чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень та мобільний телефон «Nokia».

Також, 04.02.2019р. в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що зранку 03.02.2019р. крім нього, на зупинці, яка розташована з правого боку автодороги Овруч-Київ по вул. Київській, на відстані близько 40 м від повороту на вулицю Біла, що у с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, перебувала знайому ОСОБА_4 та чоловік віком 23-25 року, який був одягнений в шапку темного кольору, куртку з капюшоном (капюшон був одягнений на голову) темного кольору, камуфляжні штани та взуття темного кольору.

Крім цього, згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2019 свідок ОСОБА_6 , впізнав за сукупністю рис обличчя ОСОБА_5 , якого він бачив зранку 03.02.2019р. на зупинці громадського транспорту, яка розташована з правого боку автодороги Овруч-Київ по вул. Київській, на відстані близько 40 м від повороту на вулицю Біла, що у с. Катюжанка Вишгородського району Київської області.

06.02.2019р. слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.

13.02.2019р. ОСОБА_5 був доставлений до слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, де о 15 годині 15 хвилин останньому та його захисникові було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного .

Крім цього, 13.02.2019р. слідчим СВ в період часу з 15 години 30 хвилин до 15 години 45 хвилин проведено огляд у присутності понятих та захисника підозрюваного ОСОБА_7 у приміщенні службового кабінету № 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого встановлено, що ОСОБА_5 одягнений в куртку темно-синього кольору з надписом «Reebok», камуфляжні штани з резинкою знизу та накладними кишенями по боках, які мають явні ознаки пошкоджень на правому коліні, шкарпетки чорного кольору, кросівки чорного кольору на яких мається надпис у вигляді «EQVIPMENT».

Куртка темно-синього кольору та камуфляжні штани (захисного кольору) є важливими для провадження досудового слідства зберігаються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як достовірно вбачається із матеріалів справи, вказані слідчим речі дійсно перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому належним обґрунтуванням заявленого клопотання слідчий довів можливість використання як докази речей, про доступ до яких заявлено, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для надання доступу слідчому до відповідних документів.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей, а саме: куртки темно-синього кольору та камуфляжних штанів (захисного кольору) (з можливістю їх вилучення для запобігання їх можливого знищення), тобто до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 21.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1