Справа№751/5159/16-к
Провадження №1-кп/751/69/18
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження № 0000293 від 10.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

В с т а н о в и л а :

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.10.2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2016 року та остаточно до відбування призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шість) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відрубування покарання обраховувано з 17 лютого 2015 року.

На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838- VIII зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 10.12.2015 року по 01.04.2016 року та з 01.08.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Розстальну ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

Покладено на ОСОБА_7 протягом іспитового строку обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 6 (років) позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк виконання покарання обраховано з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 6 (років) позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк виконання покарання обраховано з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати витрати на залучення експертів в розмірі 307 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати витрати на залучення експертів в розмірі 5358 грн. 60 коп.

Після ухвалення вироку була виявлена описка у резолютивній частині, а саме невірно зазначений рік вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від «22 червня 2016 року» замість «22 червня 2015 року».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступних висновків за таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.10.2018 року була допущена технічна описка, яка може бути усунута шляхом винесення ухвали відповідно до правил ст. 379 КПК України.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

Ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2018 року, в другому абзаці резолютивної частини вироку після слів «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання» зазначити наступне «за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року» замість «за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2016 року».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

На ухвала може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3