ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/661/19
Провадження № 1-кс/210/539/19
У Х В А Л А
іменем України
"07" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2019 року близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_1 умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до травматологічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради з діагнозом: вогнепальне поранення нижньої треті лівої гомілки. 29.01.2019 року під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 була виявлена і вилучена пластикова гільза червоного кольору з написом «ТАХО БУРАН».

30.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 добровільно видав гладкоствольну одноствольну рушницю з номером НОМЕР_1 , яка була визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістичного зброєзнавства для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи зброї, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просить призначити судову експертизу зброї.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000139 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є вогнепальною зброєю і чи придатна до стрільби рушниця з номером НОМЕР_1 , що була добровільно видана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Частиною якого патрону є виявлена і вилучена під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 пластикова гільза червоного кольору з написом «ТАХО БУРАН»?

3) Чи стріляна пластикова гільза червоного кольору з написом «ТАХО БУРАН», що була виявлена і вилучена під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з рушниці з номером НОМЕР_1 , що була добровільно видана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000139 направити для дослідження експерту рушницю з номером НОМЕР_1 , що була добровільно видана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 30.01.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1