Справа №592/2120/19
Провадження №1-кс/592/1122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000524, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2018 р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , 1969 р.н., мешканця с. Залізняк, Сумського району, про те, що 30.08.2018 двоє невідомих, знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження його дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , у період з 30.08.2018 по 07.09.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з діагнозом: зчмт, струс головного мозку, забійна рана тім`яної частини голови.

Крім цього, встановлено, що 30.08.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 30.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_3 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці АДРЕСА_4 .

24.01.2019 р. слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 виніс ухвалу та постановив надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000523, а саме DVD-R диску на якому міститься відеозапис конфлікту, який виник 30.08.2019 між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , добровільно виданий ОСОБА_8 під час додаткового допиту потерпілої, з можливістю виготовити дублікат та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000524.

25.01.2019 р. в ході тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000523 від 31.08.2019, які заходяться в слідчому відділі Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, 11, слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_2 виготовила дублікат DVD-R диску, на якому міститься відеозапис конфлікту, який виник 30.08.2019 між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Вказаний дублікат DVD-R диску визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000524 від 31.08.2018 та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000524, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000524 від 31.08.2018 р. додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при судово - медичному обстеженні, механізму зафіксованому на відеозаписі з камери відеоспостереження, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та долучено до матеріалів справи ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати DVD-диск з відеозаписом та матеріали кримінального провадження на вимогу

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1