Провадження № 1-кп/592/126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002692 від 17.08.2018, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.03.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік; 11.03.2016 року Зарічним районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі; по обвинуваченню у вчиненні повторного корисливого тяжкого злочину.

Судові засідання призначалися неодноразово. Однак обвинувачений в судові засідання призначені на 19.10.2018 о 14-00 год., 07.11.2018 о 09-30 год., 20.11.2018 о 11-00 год., 28.11.2018 о 14-30 год., 12.12.2018 о 09-00 год. не з`явився, про причини неявки не повідомляв. Застосовані приводи через органи поліції також не дали результатів.

20.11.2018 ухвалою Ковпаківського районного суду відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю із забороною залишати житло за місцем проживання у період доби з 20-00 год. до 07-00 год. ранку наступного дня з покладенням обов`язків включно по 17.01.2019 року, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обвинувачений покладені на нього обов`язки відповідно до ухвали щодо обраного запобіжного заходу не виконує.

09.01.2019 прокурором внесено до суду клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою та одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Прокурор обґрунтовує клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою тим, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до шести років. Він раніше неодноразово судимий, перебуваючи на свободі може переховуватися від суду, чинити перешкоди у встановлені істини по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судові засідання призначалися неодноразово. Однак обвинувачений в судові засідання призначені на 19.10.2018 о 14-00 год., 07.11.2018 о 09-30 год., 20.11.2018 о 11-00 год., 28.11.2018 о 14-30 год., 12.12.2018 о 09-00 год. не з`явився, про причини неявки не повідомляв. Застосовані приводи через органи поліції також не дали результатів. Місцезнаходження обвинуваченого на даний час не відомо. Вимоги ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2018 щодо обраного раніше запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинувачений не виконує.

Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу без участі обвинуваченого неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 08.07.2019 включно.

Уповноваженій особі про затримання обвинуваченого повідомити прокурора ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1