Провадження № 1-кс/337/118/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000065 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи чотирьох пігулок рожевого кольору, речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «йод».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09 січня 2019 року, об 18 год. 28 хв. біля будинку №13 по вул. Лахтинськой в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пігулки у кількості двох одиниць, білого кольору паперовий згорток з речовиною червоного кольору та скляну пляшку з написом «Йод»

За вказаним фактом 09.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та розпочате досудове розслідування.

Слідчий зазначає, на підставі вищевказаного повідомлення, 09.01.2019 в період часу з 18 год. 28 хв. до 18 год. 38 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події - ділянки місцевості поблизу будинку №13 по вул. Лахтинська м. Запоріжжі на якій знаходилась ОСОБА_4 , у якій виявлено та вилучено пігулки у кількості двох одиниць білого кольору паперовий згорток з речовиною червоного кольору та скляну пляшку з написом «йод», а також за допомогою марлевого тампону зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4 .

Також слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події виявлені предмети та речовини упаковано до картоной коробки, та спец. пакету МВС.

Зі слів ОСОБА_4 з`ясовано, що вона вживає наркотичну речовину «перветин», та знає як його приготувати. 09.01.2019 у вечірній час ОСОБА_4 вирішила приготувати наркотичну речовину «перветин», для цього вона купила в аптеці медичний препарат «йод», та направився до двору будинку № 13 по вул. Лахтинській в м. Запоріжжі, де під лавкою знайшла згорток з пігулками та паперовий згорток з речовиною «червоний фосфор». Взявши вище зазначені предмети, ОСОБА_4 , направилась до дому, з метою приготувати та вжити «перветин», але на шляху був зупинений співробітниками поліції, які і виявили зазначені речовини.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення речовини, яка перебуває у складі пігулок рожевого кольору, встановлення речовини, яка перебуває у складі речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «йод», а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-хімічну експертизу чотирьох пігулок рожевого кольору, речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «йод».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення речовини, яка перебуває у складі пігулок рожевого кольору, встановлення речовини яка перебуває у складі речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «йод», а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому проведення судово-хімічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000065 від 09.01.2019 року судово-хімічну експертизу чотирьох пігулок рожевого кольору, речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «йод», на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є представлені на дослідження дві пігулки білого кольору, червона порошкоподібна речовина та рідка речовина у скляній пляшці з написом «йод», наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме, та яка їх окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину?

2.Чи можливо з наданих на дослідження пігулок білого кольору, червоної порошкоподібної речовини, та рідкій речовини у скляній пляшці з написом «йод» приготувати будь-які наркотичні засоби чи психотропні речовини, якщо так, то які саме?

3.Чи мається на маревом тампоні змиву з долонь рук, ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів чи психотропною речовиною їх аналогів чи прекурсорів якщо так якщо так, то яких саме.

Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти :

-паперова коробка зі скляною пляшкою з написом «йод»

-запакований спец. пакет № 4279435, з червоною порошкоподібною речовиною та двома пігулками білого кольору.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1