№ 317/2500/18
№/п 1-кп/317/352/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачено адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000935 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.08.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000935 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України.

07 серпня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 337/3333/17 №/п 1-кп/337/39/2018, яке перебуває в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 311 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 04.12.2018 року ( суддя ОСОБА_8 ).
Вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя з 05.09.2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву, у якій просив суд розглянути кримінальне провадження за його відсутністю та постановити вирок на розсуд суду.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого, обвинуваченого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1