Справа № 274/ 3902/18 Провадження № 1-кс/0274/14/19
У Х В А Л А
14.01.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000899 від 03.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову комплексну експертизу транспортного засобу.
Відповідно до витягу від 27.09.2018 р. з ЄРДР № 0000899 від 03.08.2018 р. 02.08.2018 р. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від ТСЦ № 1842 ОСОБА_5 про те, що при перевірці автомобіля марки "Москвич" 412, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 були виявлені ознаки кустарного переварювання номера кузова.

Обставини викладені вище підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи змінювався ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом та чи підлягалась заміні номерна площадка кузова автомобіля?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову комплексну експертизу транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000899 від 03.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наданого на дослідження, якщо так, то яким способом?
2) Чи підлягалась заміні номерна площадка кузова автомобіля марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наданого на дослідження?
5. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000899 від 03.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження, а саме: транспортний засіб марки "Москвич" 412, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1