Справа № 488/5812/18
Провадження № 1-кп/488/230/19 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників

кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши, в підготовчому судовому в залі суду в м. Миколаєві, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002561 від 21.11.2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Очаків, Миколаївської області, громадянина України, студента 4-го курсу факультету менеджменту Національного Університету Кораблебудування імені Адмірала Макарова, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ
До Корабельного районного суд м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002561 від 21.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування висунута підозра в тому, що 20.11.2018 приблизно о 16:10 годині, він ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем «Toyota Rav 4», р/н НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 50 км/год, у світлий час доби, по сухій, чистій, проїзній частині вулиці Степовій зі сторони вулиці Клечова Балка, в напрямку проспекту Богоявленського, в м. Миколаєві, у крайній правій смузі.

Рухаючись у обраному напрямку, при проїзді нерегульованого світлофором пішохідного переходу позначеного дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 ПДР України і дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР України, розташованого на проїзній частині вулиці Степової, в районі перехрестя із вулицею Єсеніна, водій ОСОБА_5 , в порушення п.п. 12.3; 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), а саме: рухаючись по проїзній частині вулиці Степової, маючи перешкоду у смузі свого руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при наближенні до нерегульованого світлофором пішохідного переходу, на якому перебував пішохід потерпіла ОСОБА_4 , своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого ним легкового автомобіля, не переконався, що на пішохідному переході відсутній пішоходу, для якого може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух у обраному ним напрямку, внаслідок чого допустив наїзд передньою правою частиною автомобіля на пішохода - потерпілу ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вулиці Степової, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 додатку 1 ПДР України та дорожньою розміткою 1.14.1 білого кольору додатку 2 ПДР України.

В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла. отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ліктьової кістки та внутрішньої і зовнішньої кісточок із заднього краю великогомілкової кістки лівого гомілково-ступеневого суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вислухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 ч. 2ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст..285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 відповідно до ст.. 12 КК України обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та є необережним; до кримінальної відповідальності притягується вперше; щиро кається у вчиненому; примирився з потерпілою та повністю відшкодував останній завдані ним збитки.

Крім того, обвинувачений, якому роз`яснене право, передбачене ст.. 285 КПК України щодо заперечення проти закриття кримінального провадження з зазначеної підстави, бажає бути звільненими від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України. Вказані підстави суд находить достатніми для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок його примирення з потерпілою. В такому разі відповідно вимог, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002561 від 21.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженню, а саме: транспортний засіб автомобіль «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться на його зберіганні - залишити в розпорядженні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1