УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1369/19

Провадження №1-кс/505/436/2019

10.05.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000520 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної криміналістичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись у своєму будинку разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де в них виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за допомогою ножа, який вона взяла з кухонного стола, перебуваючи у кімнаті вищевказаного будинку, умисно нанесла удар вказаним ножом в праву ногу ОСОБА_5 , чим заподіяла тілесні ушкодження останньому. Внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 згодом помер на місці. Причина смерті останнього гостра крововтрата.
В ході огляду місця події від 19.04.2019 по АДРЕСА_1 , було виявлено ніж з дерев`яною ручкою, на поверхні леза якого знаходилася речовина бурого кольору, схожа на кров. Вказаний ніж поміщено до картонної коробки, та в подальшому полімерного сейф-пакету з емблемою Національної поліції України з №ЕХР0305607.
20.04.2019 в ході розтину трупа ОСОБА_5 лікарем-судмедекспертом ОСОБА_6 було вилучено клапоть шкіри в місці виявлення тілесного ушкодження для направлення його до Одеського обласного бюро СМЕ. Також відібрано зразки крові потерпілого ОСОБА_5 .
В ході здійснення вказаного огляду трупа було вилучено спортивні штани темно-сірого кольору з пошкодженням в області верхньої треті правого стегна, які поміщено до картонної коробки.
Крім цього, 20.04.2019 у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки крові для проведення експертизи.
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну криміналістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів ООБСМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи присутні на представлених на дослідження штанах потерпілого ОСОБА_5 , а також на клапоті шкіри, відібраному при проведені судово-медичного дослідження трупа, ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?;
-Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на представлених на дослідження штанах та клапоті шкіри ОСОБА_5 .?;
-Чи могли наявні ушкодження на штанах ОСОБА_5 та клапоті шкіри трупа, бути утворенні від дії вилученим ножем 19.04.2019 при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту направити:
- полімерний сейф-пакет з емблемою Національної поліції України №ЕХР0305607, всередині якого знаходиться картонна коробка з ножем з дерев`яною ручкою, вилученим в ході огляду місця події від 19.04.2019;
- картонна коробка, опечатана биркою Подільського ВП ГУНП в Одеській області, всередині якої знаходяться спортивні штани темно-сірого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 ;
- скляний флакон із зразками крові підозрюваної ОСОБА_4 ;
- клапоть шкіри, вилучений в ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 та зразки крові останнього відібрані лікарем-судмедекспертом ОСОБА_6 та направлені до ООБСМЕ.
В судове засідання старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність у зв`язку із занятістю по службі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
По вказаному кримінальному провадженню слід провести судово-медичну імунологічну експертизу, яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а саме може підтвердити або спростувати факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000520, а саме проведення зазначеної судово-медичної криміналістичної експертизи необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам доручення на проведення судовомедичної криміналістичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000520 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
1.Доручити провести судово-медичну криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000520 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи присутні на представлених на дослідження штанах потерпілого ОСОБА_5 , а також на клапоті шкіри, відібраному при проведені судово-медичного дослідження трупа, ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?;
- Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на представлених на дослідження штанах та клапоті шкіри ОСОБА_5 ?;
- Чи могли наявні ушкодження на штанах ОСОБА_5 та клапоті шкіри трупа, бути утворенні від дії вилученим ножем 19.04.2019 при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ?
Направити для дослідження експерту:
- полімерний сейф-пакет з емблемою Національної поліції України №ЕХР0305607, всередині якого знаходиться картонна коробка з ножом з дерев`яною ручкою, вилученим в ході огляду місця події від 19.04.2019;
- картонна коробка, опечатана биркою Подільського ВП ГУНП в Одеській області, всередині якої знаходяться спортивні штани темно-сірого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 ;
- скляний флакон із зразками крові підозрюваної ОСОБА_4 ;
- клапоть шкіри, вилучений в ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 та зразки крові останнього відібрані лікарем-судмедекспертом ОСОБА_6 та направлені до ООБСМЕ.
4. Експертизу проводити з використанням методів, які дозволять зберегти сліди біологічного походження на лезі ножа для подальшого проведення судових експертиз.
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1