Провадження № 11-сс/812/128/18Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Миколаївської області на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 9 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва 9 листопада 2018 року постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави у сумі 425271 грн., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, та обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокурор прокуратури Миколаївської області звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Статтею 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави, виходячи з переліку, зазначеному у частині 1 та частині 2 статті 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з частиною 3 статті 309 заперечення на ухвали слідчого судді, які не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, прокурором прокуратури Миколаївської області подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог частини 4 статті 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга прокурором прокуратури Миколаївської області подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження прокурору прокуратури Миколаївської області за його апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 399, 426 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївської області на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 9 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору прокуратури Миколаївської області разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя