Справа №443/1950/18
Проваждення №1-кс/443/60/19
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

28 січня 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000781 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 31.10.2018 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальнику відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_4 про те, що службові особи Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області внесли завідомо неправдиві відомості у рішення №185 XVII сесії V демократичного скликання Дев`ятниківської сільської ради про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,42 га громадянину ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи щодо визначення розміру ринкової вартості вказаних земельних ділянок, з метою визначення матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, а тому вимушені звертатись до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 31.10.2018 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальнику відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_4 про те, що службові особи Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області внесли завідомо неправдиві відомості у рішення №185 XVII сесії V демократичного скликання Дев`ятниківської сільської ради про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,42 га громадянину ОСОБА_5 .

Відомості по факту службового підроблення працівниками Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області 31.10.2018 року слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП було внесено у ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Дослідженими матеріалами клопотання встановлено, що вищезазначені дії пов`язані із підготовкою та видачею рішення №185 XVII сесії V демократичного скликання Дев`ятниківської сільської ради «Про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,42 га громадянину ОСОБА_5 ».
Таким чином, матеріали клопотання містять наявність достатніх підстав вважати, що земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0023) та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4215 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:001:0024) набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення працівниками Дев`ятниківської сільської ради кримінального правопорушення та є предметом злочинного посягання.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення розміру ринкової вартості вказаних земельних ділянок, з метою визначення матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000781 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, оціночно-земельну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити оціночно-земельну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0023 площею 0,2500 га станом на 31.03.2011 року;

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0023 площею 0,2500 га станом на момент проведення експертизи;

3.Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Дев`ятники, вулиця Базарна, кадастровий номер :05:001:0024 площею 0,4215 га станом на 31.03.2011 року;

4.Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Дев`ятники, вулиця Базарна, кадастровий номер :05:001:0024 площею 0,4215 га станом на момент проведення експертизи.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000781 від 31.10.2018 року.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1