Справа № 404/1506/19
Номер провадження 1-кс/404/1312/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0001485.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0001485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року близько 19:00 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, проходячи біля будинку № 26, корпус 5 розташованого по вул. Попова в м. Кропивницький, помітили закриті люки кабельних каналізаційних-сховищ для зберігання діючих кабелів зв`язку № 1199 та № 1197, які знаходяться під технічною охороною УПО в Кіровоградській області та належить ПАТ «Укртелеком». Впевнено знаючи, що там зберігається телефонний кабель в цей час у них виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище.

Так, перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи, таємно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, попередньо узгодивши свої злочинні ролі та дії між собою впевнившись в тому, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , шляхом відкриття закритих каналізаційних люків, в подальшому проникли до вищевказаних кабельних каналізацій.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаних кабельних каналізаціях таємно викрали відрізок кабелю телефонного мідного ТППеп 50х2х0,4 довжиною 40 метрів вартість якого згідно довідки вартості про вартість викраденого ПАТ «Укртелеком» від 25.02.2019 року становить 1941,20 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1941,20 гривень.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001485, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001485 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість станом цін на 24.02.2019 року не представленого на експертизу кабелю телефонного мідного ТППеп 50х2х0,4 довжиною 40 метрів, у технічно-справному стані, який був введений в експлуатацію в 2018 році?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0001485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1