Дата документу 12.03.2019
Справа № 334/1751/19
Провадження № 1-кс/334/771/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002867 від «18» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 23 травня 2018 року о 21 годині 02 хвилини, потерпілій ОСОБА_4 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 невстановлена особа надіслала смс-повідомлення з погрозами. а саме: «Господи, какая ты ІНФОРМАЦІЯ_1 и ТВАРЬ! Увага! ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не несе відповідальності за текст повідомлення, Гореть тебе в аду на кострище!». Також такого типу смс повідомлення з погрозами були надіслані 4 червня та 1 серпня 2018 року, відомості про відправника відсутні, в смс зазначено лише, що воно відправлено, через Інтернет.

У відправленні даних смс з погрозами потерпіла ОСОБА_4 підозрює свою рідну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як між ними дуже погані відносини, та остання завжди погрожувала та ображала в усній формі потерпілу.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищезазначені смс-повідомлення були відправлені з допомогою Інтернет сервісу, який надається «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, а також з метою перевірки відомостей, викладених у заяві, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : ІР - адреси та пристрої, з яких були надіслані смс-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через сервіс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інші ідентифікуючі дані особи, яка надсилала смс повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через сервіс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 а/ru#sms-form за період часу з 22.05.2018 по теперішній час:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості, що містяться у вищезгаданих документах, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , оперативному співробітнику Придніпровського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-ІР - адреси та пристрої, з яких були надіслані смс-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через сервіс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-інші ідентифікуючі дані особи, яка надсилала смс повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1 через сервіс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 а/ru#sms-form за період часу з 22.05.2018 по теперішній час:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , оперативному співробітнику Придніпровського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12 квітня 2019 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1