Справа № 216/435/19
провадження 1-кс/216/848/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей і документів

03 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000806 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугував факт самовільного використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки № НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 Дніпропетровьска область, м. Кривий Ріг, (Довгинцево) площею 750 га, а саме землі військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України, правонаступником і балансоутримувачем якої з 2015 року являється військова частина НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що командиром військової частини НОМЕР_3 із підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») 19.05.2017 укладено договори №1 та №16 «на проведення природо відновлювальних робіт та рекультиваційних робіт, спрямованих на поліпшення екологічного стану навколишнього природного середовища та ґрунтів на військовому аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В той же час, як встановлено в ході досудового розслідування, згідно Акту перевірки дотримання земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_5 №485-ДК/753/АП/09/01/-18 від 12.09.2018, що підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконуються умови укладеного договору, натомість даним підприємством використовується вищевказана земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва.

Так, 22.09.2017 між Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір за №22/09-17 про надання послуг товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно п. 1 Договору Замовник на визначений договором строк здійснює допуск Виконавця до земельної ділянки площею 750 га. військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а виконавець зобов`язується здійснити оброблення вказаної земельної ділянки, посів зернових культур на території вказаної земельної ділянки, обробку, збір врожаю, виконання всіх інших послуг для забезпечення повного циклу вирощування зернових культур.

У зв`язку з фактично безоплатним використанням земельної ділянки № НОМЕР_1 військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військового містечка № НОМЕР_2 Криворізького гарнізону та використання їх в комерційних цілях, державі спричинено збитки.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №1 003188 від 18.02.2008.

23.01.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону старшого лейтенанта юстиції., в якому прокурор просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал договору № 1 від 19 травня 2017 року про проведення природо відновлювальних робіт у тому числі невід`ємні його частини: програма проведення робіт «Миротворцем»; календарний план додаток № 2 до договору № 1 від 19 травня 2017 року; оригінал договору №16 від 19 травня 2017 року про проведення природо відновлювальних робіт у тому числі невід`ємні його частини: програма проведення робіт «Миротворцем»; календарний план додаток № 2 до договору № 16 від 19 травня 2017 року.

Клопотання мотивовано неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для призначення почеркознавчих та технічних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із можливістю їх вилучення які перебувають у Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал договору № 1 від 19 травня 2017 року про проведення природо відновлювальних робіт у тому числі невід`ємні його частини: програма проведення робіт «Миротворцем»; календарний план додаток № 2 до договору № 1 від 19 травня 2017 року; оригінал договору №16 від 19 травня 2017 року про проведення природо відновлювальних робіт у тому числі невід`ємні його частини: програма проведення робіт «Миротворцем»; календарний план додаток № 2 до договору № 16 від 19 травня 2017 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у групі прокурорів військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_6 , право на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору №1 від 19 травня 2017 року про проведення природо відновлювальних робіт у тому числі невід`ємних його частин: програми проведення робіт «Миротворцем»; календарного плану додаток №2 до договору №1 від 19 травня 2017 року; оригіналу договору №16 від 19 травня 2017 року про проведення природо відновлювальних робіт у тому числі невід`ємних його частин: програми проведення робіт «Миротворцем»; календарного плану додатку №2 до договору №16 від 19 травня 2017 року.

Зобов`язати посадових осіб Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до

03 березня 2019 року.

Надати прокурору військової прокуратури Криворізького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білоцерківської міської ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1