Справа №128/3902/15
Провадження №1-в/127/891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2015 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2015 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, 01.04.2016 року та 01.07.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, 178 КУпАП, але після проведення індивідуально-профілактичної бесіди адміністративних правопорушень не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України (а.с. 3-5). В період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с. 7), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 6), а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного йому за вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2015 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: