Справа № 344/3817/19
Провадження № 1-кс/344/2251/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000057 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що упродовж 2018 року начальник Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення, шляхом використання свого службового становища, систематично вимагав неправомірну вигоду від завідуючої Калуським РВ Івано-Франківського ОБСМЕ ОСОБА_5 , як від підлеглого та підпорядкованого йому працівника, в різних сумах за безперешкодне здійснення нею своєї професійної діяльності та подальше не притягнення до дисциплінарної відповідальності. З метою доведення своїх злочинних дій до кінця, ОСОБА_4 протягом вересня жовтня 2018 року вимагав та отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3 500 грн. та 2 000 грн. Також встановлено, що начальник Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 вимагав та 03.12.2018 отримав у підлеглого працівника бюро ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмір 50% виділеної ним же премії за листопад 2018 року, тобто в сумі 6500 гривень. 01.03.2019 у приміщенні Івано-Франківського ОБСМЕ, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду про надання тимчасового до речей і документів від 27.02.2019, вилучено електронний носій інформації (жорсткий диск), на якому імовірно виготовлено протокол оперативної наради № 34 від 16.11.2018, у зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні та проведенні комп`ютерно-технічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Призначити комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000057 від 09.08.2018 року.

Проведення комп`ютерно-технічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є на наданому на дослідження електронному носію інформації (жорсткому диску) файли, які містять словосполучення «3кваліфікаційного класу», «Протокол оперативної наради №34 від 16.11.2018 року»?

- Якщо так, то яка дата створення та останньої зміни даних файлів?

- Яка редакція даного файлу станом на 03.12.2018 ?

На дослідження експертам надати паперовий конверт, в який поміщено електронний носій інформації (жорсткий диск).

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 09.08.2018

Отримання висновку експерта разом з об`єктом дослідженя у кримінальному провадженні № 0000057 від 09.08.2018 року доручити слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .