печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
22.11.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
У судове засідання прокурор не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, першим відділом процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001689 від 10.07.2018 за фактом заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » державними коштами в сумі понад 5,2 млн. грн., що є особливо великим розміром; використовуючи завідомо підроблені документи щодо походження та якості товарів протягом 2017 року прийняли участь та перемогли у конкурсних торгах під час проведення процедур державних закупівель, використовуючи акти прийому-передачі товарів та інші документи, у які внесені завідомо неправдиві відомості про продаж товару відповідної якості та кількості, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням, окрім іншого, встановлено, що 07.11.2017 Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклали договір №689(3)17УК поставки продукції, до якого укладено додаткові угоди №1 від 23.11.2017 та №2 від 23.02.2018.

За умовами договору №689(3)17УК Постачальник зобов`язаний 31.03.2018 поставити відокремленому підрозділу 3 659 протигазів ГП-9, які відокремлений підрозділ повинен прийняти та оплатити.

В порушення зазначених вище умов договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставив на ВП ЗАЕС продукцію (протигази ГП-9), яка не відповідає вимогам по якості, з огляду на що виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення їх копій.
Перевіркою поставленої продукції, оглядом та аналізом супровідних документів до неї встановлено очевидні невідповідності, відсутність інформації, за якою можливо ідентифікувати поставлену продукцію, яка, власне, не відповідає вимогам діючих ДСТУ.

У зв`язку з можливістю отримання відомостей про факт та обставини вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у дозволі на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю вилучення їх копій, що їх містить тендерна документація №83/1/17/49 на закупівлю товарів: код ДК 021:20-5 Індивідуальне обмундирування (протигази), технічні пропозиції учасників тендеру: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », договір №689(3)УК від 07.11.2017 року з додатками, первинні бухгалтерські документи, платіжні доручення, припис №10-29 від 09.08.2018, довідка №52 від 11.09.2018 року, акти вхідного контролю продукції, видаткові/податкові накладні, сертифікати відповідності, сертифікати перевірки типу, паспорт-формуляр з інструкцією по експлуатації, декларації про відповідність засобу індивідуального захисту згідно договору №689(3)УК від 07.11.2017 та інших документів, які на теперішній час підтверджують зберігання вказаної продукції на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Протигази ГП-9 в кількості 10 одиниць, до складу яких входить панорамна маска СМ-6, фільтр NBC/3SL A2B2E2K2HgSXP3D, є необхідними для проведення відповідної експертизи.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.
Як вбачається зі змісту статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду чи під судового розгляду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали, якими обгрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 , слідчим слідчої групив рамках кримінального провадження № 0001689 від 10.07.2018 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-тендерної документації №83/1/17/49 на закупівлю товарів: код ДК 021:20-5 Індивідуальне обмундирування (протигази), технічних пропозицій учасників тендеру: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », договору №689(3)УК від 07.11.2017 з додатками, первинних бухгалтерських документів, платіжних доручень, приписів №10-29 від 09.08.2018, довідки №52 від 11.09.2018, актів вхідного контролю продукції, видаткових/податкових накладних, сертифікатів відповідності, сертифікатів перевірки типу, паспорту-формуляру з інструкцією по експлуатації, декларацій про відповідність засобу індивідуального захисту згідно договору №689(3)УК від 07.11.2017 та інших документів, які на теперішній час підтверджують зберігання вказаної продукції на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- протигазів ГП-9 в кількості 10 одиниць, до складу яких входить панорамна маска СМ-6, фільтр NBC/3SL A2B2E2K2HgSXP3D.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/57869/18-к
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1