Справа №487/626/19
Провадження №1-кс/487/645/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000094 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 року заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал видачі майна БП-730, особову справу ОСОБА_5 , формуляр портативної цифрової радіостанції транкингової радіозв`язку DP-4601 (заводський номер 821TQK0796), та іншу документацію (книги обліку військового майна військової частини НОМЕР_1 , книги видачі військової майна, інструктажі правил використання військового майна) щодо обліку та використання військового майна - портативної радіостанції «Motorola DP-4601», заводський номер НОМЕР_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення заступника начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні «старший солдат», на посаді старшого стрільця 1 відділення 1 взводу роти охорони батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 07.07.2018 допустив втрату ввіреного йому для службового користування військового майна, а саме: радіостанцій УКХ портативної «Motorola DP-4601», заводський номер 821TQK0796, чим завдав майнової шкоди.

З метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та свідків, існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал видачі майна БП-730, особову справу ОСОБА_5 , формуляр портативної цифрової радіостанції транкингової радіозв`язку DP-4601 (заводський номер 821TQK0796), та іншу документацію (книги обліку військового майна військової частини НОМЕР_1 , книги видачі військової майна, інструктажі правил використання військового майна ) щодо обліку та використання військового майна - портативної радіостанції «Motorola DP-4601», заводський номер НОМЕР_2 , оскільки у вказаних відомостях можуть міститись інформація про обставини скоєння злочину, можливих свідків, та інша інформація для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановити які у теперішній час неможливо іншим способом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000094 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та за їх дорученню оперативним підрозділам тимчасовий доступ та можливість вилучення у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал видачі майна БП-730, особову справу ОСОБА_5 , формуляр портативної цифрової радіостанції транкингової радіозв`язку DP-4601 (заводський номер 821TQK0796), та іншу документацію (книги обліку військового майна військової частини НОМЕР_1 , книги видачі військової майна, інструктажі правил використання військового майна) щодо обліку та використання військового майна -портативної радіостанції «Motorola DP-4601», заводський номер НОМЕР_2 , з метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та свідків.

Ухвала дійсна до 25.02.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам військової частини НОМЕР_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1