УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13859/18

Провадження № 1-кс/638/173/19

06.02.2019 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області стосовно не розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004529 від 19.11.18р. за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування скарги вказує на те, що на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 31.07.2018р. зобов*язано відповідних службових осіб Шевченківського ВП внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 129, ч.3 ст. 189, ст.. 14, ч.2 ст. 383 КК України за його заявою від 04.06.2018р. та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженні. Понад 2 місяців ОСОБА_3 не отримував жодної інформації про хід розслідування та 19.09.2018року подав клопотання про надання матеріалів для ознайомлення, однак до теперішнього часу дане клопотання не розглянуто та відповідь не отримана, у зв*язку з чим заявник звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов*язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності,що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій,прав ,свобод і законних інтересів засобами,передбаченими цим кодексом. Сторони кримінально провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей,документів,інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав,передбачених цим Кодексом.

Реалізуючи свої процесуальні права, 19.09.2018р. ОСОБА_3 звернувся до сначальника слідчого вдділу Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов*язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об*єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 221 Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Оскільки слідчим до теперішнього часу вищезазначене клопотання не розглянуто у встановлений законом строк, тому суд обов*язує слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004529 від 19.11.18р. за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307 КПК, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого- задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004529 від 19.11.18р. за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.02.2019 року.

Слідчий суддя