УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/52/19

1-кс/609/37/2019

"18" січня 2019 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, яке 12.01.2019 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2018 року до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у Шумського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області у кінці грудня 2018 року у вечірню пору доби, шляхом пошкодження віконної шиби, проник до житлового будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області, який розташований за вказаною адресою, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 євро.

12.01.2019 року в ході проведення огляду місця події у будинку потерпілої ОСОБА_6 , із поверхні барсетки чорного кольору було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів пальців рук, із поверхні прохідних дверей дитячої кімнати (спальні) було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук та із поверхні прохідних дверей кухні було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні у слідчого виникла потреба застосування спеціальних знань, а тому останній просить залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000017, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи, що 12.01.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000017 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за тим фактом, що 12.01.2018 року до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у Шумського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області у кінці грудня 2018 року у вечірню пору доби, шляхом пошкодження віконної шиби, проник до житлового будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області, який розташований за вказаною адресою, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 євро, в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також у зв`язку із тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані сліди папілярних узорів, які були вилученими при огляді місця події.

- якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження направити:

- паперовий конверт, у якому знаходиться сейфпакет № INZ1097142 із додатком до протоколу огляду місця події, на якому розташовані сліди папілярних узорів пальців рук, які були вилучені при огляді місця події та дактилокарти на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 .

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1