Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/94/19
Провадження № 1-в/596/13/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання

покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла, Чортківського району, Тернопільської області, та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, до засудження проходив службу в ЗСУ, раніше судимого: 16.05.2016 року. Чортківським районним судом, Тернопільської області, за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Засудженого: 26.12.2017 року, Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, за ст. 407 ч.4 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання, до призначеного покарання, невідбутої частини покарання, за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області, від 16.05.2016 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років, 1 (один) місяць, позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 26.05.2017 року, до набрання вироком законної сили, з розрахунку до вимог ст. 72 ч.5 КК України 1 день попереднього ув`язнення, за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.05.2017 року.

За час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 05.03.2018 року.

На виробництві установи працевлаштований в бригаді по виготовленню товарів народного вжитку.

За період відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризується посередньо. За дотримання норм, які визначають умови та порядок відбуття покарання, адміністрацією колонії 1 (один) раз заохочувався, стягнень не має.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь у програмі виховного диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження».

Соціальний зв`язок із рідними підтримує шляхом телефонних розмов, отримує посилки, передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

Заохочувальній нормі закону щодо зміни умов тримання, у відповідності до ст.ст. 100. 101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/3 частини призначеного судом строку покарання - 03.10.2017 року. Постійно-діючої комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» засудженому було відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми, як такому, що не став на шлях виправлення, згідно протоколу №9 від 20.04.2018.

Із протоколу №9 від 20.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 заохочувальній нормі закону у виді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, у відповідності до ст.82 КК України, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання - 08.04.2018 року. Постійно діючою комісією державної установи "Копичинська виправна колонія (№112)" засудженому було відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми закону, як такому, що не став на шлях виправлення.

За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, у відповідності до ст. 81 КК України, підлягав після фактичного відбуття 2/3 частини призначеного судом строку покарання - 20.05.2019 року. Постійно діючою комісією державній установи «Копичинська виправна колонія (№112)» засудженому було відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми закону, як такому, що не довів свого виправлення, відповідно до протоколу № 24 від 26.10.2018 року.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 8(вісім) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1