ЄУН справи 678/1544/18
Провадження №1-кс-678-537/18
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

18 грудня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 03 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року на підставі ст.ст. 40, 242-245 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи згідно якого близько 00 год. 10 хв. 02 грудня 2018 року в кафе «Люкс», що по вул. Савіцького Юрія, 15 в смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_4 під час суперечки умисно наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 . Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під слизову оболонку верхньої губи та лівої щоки, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, 15 грудня 2018 року за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судово-медичну експертизу потерпілого.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 03 грудня 2018 року за №0000437 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

До клопотання слідчим додано копії: протоколу допиту потерпілого від 03 грудня 2018 року згідно якого ОСОБА_5 вказав на обставини нанесення йому тілесних ушкоджень; висновку експерта №130 від 13 грудня 2018 року згідно якого встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ; протоколу проведення слідчого експерименту від 15 грудня 2018 року згідно якого потерпілий ОСОБА_5 відтворив обставини, за яких йому спричинені тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються перевірки тверджень потерпілого, які дані ним під час проведення слідчого експерименту, щодо спричинення йому тілесних ушкоджень, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлені ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на ці питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 03 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити питання:

Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись за обставин, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати копію слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 15 грудня 2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1