Справа № 646/5422/18
№ провадження 1-кс/646/4720/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 7921, що здійснює свою діяльність згідно з інформаційної довідки з Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нотаріальної справи, що стосується укладення договору купівлі - продажу від 26.01.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на придбання квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . (стара назва просп. 50-річчя ВЛКСМ).

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001475 від 11.08.2018, за ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року до Основ`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 якій він повідомляє про те, що 26.01.2017 року невстановлена особа здійснила підробку договору купівлі-продажу за адресою: АДРЕСА_1 на квартиру належну заявнику. В ході досудового розслідування встановлено, що у 2005 році потерпілий ОСОБА_6 виїхав на постійне місце проживання до держави Ізраїль. У 2018 році потерпілий попросив свого рідного брата ОСОБА_8 простежити за квартирою АДРЕСА_3 . Для цього потерпілий надав своєму братові гроші у сум 72000, 00 гривень для оплати комунальних послуг. У травні 2018 року ОСОБА_6 стало відомо, що невстановлена особа підробила підпис та продала його власну квартиру, у зв`язку із чим 06 серпня 2018 року потерпілий приїхав до України у м. Харків і встановив наступне: невідомі йому особи уклали договір купівлі продажу квартири, згідно якому, від його імені продали власну квартиру потерпілого. 26.01.2017 року невстановлена особа в присутності приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у злочинний спосіб відчужила квартиру потерпілого за адресою: АДРЕСА_2 , способом підробки паспорту та підпису потерпілого. 26.01.2017 року ОСОБА_6 знаходився у Ізраїлі. У зв`язку з викладеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до нотаріальної справи, що стосується укладення договору купівлі - продажу від 26.01.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на придбання квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана нотаріальна справа знаходиться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 7921, що здійснює свою діяльність згідно з інформаційної довідки з Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена документація має важливе значення для доказування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки в ній містяться оригінали підписів осіб. Крім того, в подальшому планується призначення техніко-криміналістичної експертизи по оригіналам документів, які містяться у нотаріальній справі та згідно положення пп. 1.1 Розділу І «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомили про зайнятість в слідчих діях та просили розглянути клопотання в їх відсутність. Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 , повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001475 від 11.08.2018 року, внесені відомості за ч.1 ст.358 КК України, за фабулою: 10.08.2018 року до Основ`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 якій він повідомляє про те, що 26.01.2017 року невстановлена особа здійснила підробку договору купівлі-продажу за адресою: АДРЕСА_1 на квартиру належну заявнику.

Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, договором купівлі продажу від 26.01.2017 року посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 , технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_3 .
Згідно пп. 2.1 п. 2 Глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи (нотаріальна справа, що стосується укладення договору купівлі - продажу від 26.01.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на придбання квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . (стара назва просп. 50-річчя ВЛКСМ).) перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 7921, що здійснює свою діяльність згідно з інформаційної довідки з Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що вищезазначені документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою призначення почеркознавчої експертизи. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ОСОБА_9 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів

документів, з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 7921, що здійснює свою діяльність згідно з інформаційної довідки з Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нотаріальної справи, що стосується укладення договору купівлі - продажу від 26.01.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на придбання квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . (стара назва просп. 50-річчя ВЛКСМ).

Встановити строк дії ухвали до 21.09.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1