Провадження № 1-кс/712/7640/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0008377 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в слідчому відділі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008377 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2018 приблизно о 17 год. 12 хв., ОСОБА_4 , з метою нападу для заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, попередньо приготувавши знаряддя вчинення злочину предмет зовні схожий на пістолет та тримаючи його при собі, прибув до будинку АДРЕСА_1 та через вхідні двері зайшов до приміщення ТОВ «Споживчий Центр», яке знаходиться за вищевказаною адресою, де здійснив напад на касира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого використовував вищевказаний предмет ззовні схожий на пістолет, шляхом демонстрації та направленням його в бік останньої, в тому числі в область голови, з погрозами його застосування, що викликало реальну загрозу життю чи здоров`ю у ОСОБА_5 та наказав видати грошові кошти, у зв?язку з чим, ОСОБА_5 добровільно видала з каси гроші в сумі 23000 гривень належні ТОВ «Споживчий центр», після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальних збитків ТОВ «Споживчий центр» на суму 23000 гривень.

04.12.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, буд. 12 в приміщенні ТОВ «Споживчий центр», було виявлено та вилучено один фрагмент сліду низу взуття, який було вилучено та поміщено до паперового конверту.

05.12.2018 під час затримання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено сині джинси в яких він був одягнутий та взуття в якому він був обутий, а саме: ботинки з коричневою підошвою, які було поміщено до спеціального пакету №4521498 та опечатано.

01.10.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено п`ять слідів структури матеріалу.

Виникла необхідність в призначенні судово- трасологічної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження 0008377 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, судово- трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації один фрагмент сліду низу підошви взуття, вилучений в ході огляду місця події від 04.12.2018 в приміщенні ТОВ «Споживчий центр» за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, буд. 12?
- Якщо так, то чи залишений даний слід взуттям вилученим 05.12.2018 у гр. ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; паперовий конверт в якому знаходиться один фрагмент сліду низу підошви взуття вилучений в ході огляду місця події від 04.12.2018 в приміщенні ТОВ «Споживчий центр» за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, буд. 12 та спеціальний пакет №4521498 з вмістом синіх джинсів та пари взуття ботинки з коричневою підошвою в яких був обутий ОСОБА_4 під час затримання 05.12.2018 та були в нього вилучені.

Доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1