25.01.2019 Провадження № 1-кс/331/645/2019
Єдиний унікальний номер 331/6772/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення криміналістичної експертизи,
в с т а н о в и в:
16.12.2018, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , із застосуванням предмета схожого на ніж, заволоділи майном ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_3 , разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою та майном потерпілого направилися у двір будинку по АДРЕСА_2 , де були помічені співробітниками поліції, які знаходилися на патрулюванні, та безпосередньо затримали ОСОБА_3
16.12.2018 о 17.55 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст.208 КПК України, у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж складний з чорною ручкою з позначенням «GANZO».
У клопотанні слідчим ставиться питання про призначення криміналістичної експертизи для встановлення обставин по справі, що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, рапорт старшого інспектора Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є наданий на дослідження предмет схожий на ніж холодною зброєю?
- якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?
- яким способом виготовлений?
Для проведення експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз паперовий конверт в якому знаходиться предмет схожий на ніж.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю використовувати знищуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385
КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без
поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час
провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1