Справа № 182/414/19
Провадження № 1-кп/0182/585/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1

при секретарі -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0003888 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 приблизно о 15:00 год. 11.12.2018 перебуваючи біля дому №168 по вул. Патріотів України в м. Нікополь, Дніпропетровської області на землі побачив паперовий згорток, в якому, піднявши та розкривши, виявив медичний шприц об`ємом 5 мл.. на 2,3 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб - опій ацетильований. Щоб впевнитись, що в шприці дійсно зазначений вище наркотичний засіб, ОСОБА_3 зняв голку з шприца, підніс шприц до носу, відчув різкий специфічний запах та впевнився, що рідина в медичному шприці опій ацетильований, так-як раніше вживав наркотичні засоби та знає запах опію.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно поклав собі під куртку вищевказаний медичний шприц. Тобто, ОСОБА_5 незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання без мсти збуту медичний шприц об`ємом 5 мл., на 2,3 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, який почав незаконно зберігати при собі та переносити по м. Нікополь Дніпропетровської області до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВИ ГУ НП в Дніпропетровській області.

11.12.2018 року приблизно о 15:20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля будинку №174 по пул. Патріотів України, в м. Нікополь, Дніпропетровської області був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, після чого в період часу з 15:25 год. до 15:32 год., в ході огляду речей ОСОБА_5 з-під куртки дістав і падав для огляду та вилучення слідчому СВ Нікопольського ВИ ГУ ІІП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору по рису 2,3 мл., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4873 від 26.12.2018 року масою 2,8580 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильовапого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0759 г., яку ОСОБА_3 , незаконно зберігав при собі, без мети збуту до моменту вилучення працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення і суду показав, що 11.12.2018р., приблизно о 15 год., біля будівлі «Пошти», по вул..Патріотів України 168, він знайшов медичний шприц, заповнений на половину речовиною коричневого кольору. Знявши голку, він відчув сильний запах опію ацетильованого. Шприць взяв собі і пішов на зупинку автобуса, де сидів і курив. До нього підійшли співробітники поліції, які в присутності понятих вилучили у нього зазначений шприц. Шприц брав собі для особистого вживання, мети збуту не мав. В скоєному кається.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю доведена.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості; обставини справи; особу винного, який ніде офіційно не працює, не одружений; не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття; при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статі, за якою кваліфіковано його дії, у вигляді позбавлення волі.
При цьому суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому необхідно до нього застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта по судовій експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4873 від 26.12.2018 у сумі 1144,00 грн.
Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 124, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі медичний шприць з опієм 2,3365 г., переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Нікопольського ВП (квит. № 004371) -- знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта по судовій експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4873 від 26.12.2018 у сумі 1144( одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 коп.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1