Справа № 738/271/19
№ провадження 1-кс/738/132/2019
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 лютого 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 18 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке полягає в тому, що в період часу з 24 листопада 2018 року по 18 січня 2019 року, невстановлена в ході досудового розслідування особа, з метою крадіжки чужого майна, прибула до нежилого господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом зірвання навісного замка на вхідних дверях будинку, проникла до середини будинку, звідки умисно, таємно вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які належать ОСОБА_4 .. В ході допиту потерпілої було встановлено, що остання підозрює у вчиненні даного злочину співмешканця її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався та користується мобільним телефоном з сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Крім того, працівниками поліції отримано відомості про те, що останній може бути причетний до вчиненого злочину.

З метою встановлення осіб, з якими по телефону спілкувався ОСОБА_5 , періоду спілкування, з`єднання, та осіб, які можуть бути причетні до злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентів в сім картою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 02 листопада 2018 року по теперішній час.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 18 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому уповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів з сім картою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 02 листопада 2018 року та по даний час, яка складається з:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки за період з 02 листопада 2018 року по теперішній час).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-карток, ІМЕІ), за умови, якщо дзвінок здійснювався з мобільного зв`язку.

5.Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку З`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали з 11 лютого 2019 року по 11 березня 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1