ун. № 759/3137/19
пр. № 1-кп/759/595/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000193 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь Київської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 , 09.01.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через всесвітню мережу «Інтернет» замовив наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого використовуючи картку «Приват24», перерахував грошові кошти у розмірі 450 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_5 отримав CMC повідомлення на мобільний телефон з інформації про місце знаходження наркотичного засобу.

09.01.2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 громадським транспортом прибув за адресою, яку йому вказали в CMC повідомленні а саме: м. Київ вул. Булаховського, 5, де біля першого під`їзд на землі знайшов медичний шприц одноразового використання ємкістю 5мл. з рідиною коричневого кольору - опій ацетильований.

Після цього, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований, помістив до лівого рукава куртки в яку був одягнений чим розпочав його незаконно зберігати.

09.01.2019 року, в період часу з 17 години 37 хвилин до 17 години 39 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: м. Київ вул. Підлісна, 3 був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили із лівого рукава куртки в яку останній був одягнений медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,328г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 09.01.2019 приблизно в 12 годин 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через Інтернет домовився про придбання за 450 гривень, шляхом закладки, наркотичного засобу опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту. 09.01.2019 приблизно о 15 годині 00 хвилин, прибувши за адресою м.Київ, вул.Булаховського, 5, він біля першого під`їзду знайшов шприц з наркотичною речовиною та почав незаконно зберігати. В цей же день, близько 17 години 39 хвилин, за адресою м.Київ, вул.Підлісна, 3, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Європейський суд з прав людини у справі «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 року зазначив, що покарання, як втручання держави в особисте приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 858 гривні 00 копійки.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,328 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві , знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1