Справа 688/480/19
№ 1-кс/688/228/19
Ухвала

11 лютого 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001322 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10-ої години по 14-ту годину 22 листопада 2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала золоті вироби на суму близько 3000 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.11.2018 року, а саме: житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , при обробці поверхонь та речей будинку, було виявлено та вилучено на відрізки липкої стрічки шість слідів папілярних узорів, які поміщено до сейф-пакету експертної служби №4420965 та в подальшому передано до Хмельницького НДЕКЦ МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 4.6-0706:18 від 06.12.2018 року, сліди пальців рук розмірами 25х15 мм, 16х16 мм, 25х17 мм,17х15 мм, придатні для ідентифікації особи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткової судово-дактилоскопічної експертизи та отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце клопотання повідомлена належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001322 від 22.11.2018 року призначити додаткову судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1. Чи належать сліди пальців рук, які було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту направити: висновок експерта № 4.6-0706:18 від 06.12.2018 року на 4 арк. та об`єкт дослідження до висновку експерта запакований у конверт білого кольору із відповідним надписом та печаткою № 19/123 .
В разі необхідності, для ознайомлення, експертам представити матеріали кримінального провадження

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1