18.01.2019 Провадження по справі № 1-кп/380/20/19
Справа № 380/18/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000354 від 17.12.2018 року за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов?язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 13.12.2018 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні цеху КП «Благоустрій», що знаходиться за адресою: м. Тетіїв вул. Шевченка, 9 Київської області, переслідуючи мету умисного, таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, незаконно, протиправно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох дерев?яних табуреток, вартість однієї становить 268 гривень, на загальну суму 536 гривень, чим спричинив КП «Благоустрій» матеріального збитку на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив КП «Благоустрій» матеріальної шкоди в розмірі 536 гривень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування між представником потерпілого КП «Благоустрій» , місцезнаходження юридичної особи: 09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Шевченка, 9 ОСОБА_5 , як заступником начальника КП «Благоустрій», на підставі статуту КП «Благоустрій» та підозрюваним ОСОБА_4 29 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000354 від 17.12.2018 року досягнуто угоди про примирення в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,471 КПК України, відповідно до умов якої: підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та повністю відшкодував завдані своїми діями КП «Благоустрій» збитки; сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз?яснені підозрюваному та представнику потерпілого.

Представник потерпілого та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просять затвердити досягнуту між ними угоду про примирення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду та призначити ОСОБА_4 узгоджене в ній покарання, посилаючись на те, що вона укладена з дотриманням вимог КПК України щодо злочину середньої тяжкості.

Розглянувши угоду про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає вимогам ст.ст.469,471 КПК України, а тому може бути затверджена судом, виходячи із наступного.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, правова кваліфікація злочину вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана угода про примирення підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого в ній покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,395,475 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 29 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000354 від 17.12.2018 року укладену між представником потерпілого КП «Благоустрій» , місцезнаходження юридичної особи: 09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Шевченка, 9 ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: дві дерев?яні табуретки, передані під розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 повернути у розпорядження КП «Благоустрій» .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя : ОСОБА_1 .