Провадження № 1- кс/712/7446/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання вказувала, що Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002809 відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_8 17.04.2018 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 березня 2018 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 безпідставно, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в область лиця, а саме в область носа, чим завдала ОСОБА_8 фізичного болю та спричинила тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №02-01/886 від 27.08.2018 у потерпілої ОСОБА_9 мали місце тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, крововилив повік обох очей, травма носа з переломом кісток носа, що виникли від дії тупих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.
23.10.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 411 від 21.11.2018 у ОСОБА_6 відмічаються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, з проявами нестійкої, фармакологічно- залежної ремісії, через що вона не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов`язки при проведенні слідчих дій і розгляді справи в суді і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині резидуальні негативні шизофренічні симптоми, процесуальні розлади мислення, прояви нестабільності психічного стану, некритичності, що може призвести до скоєння під експертною суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_6 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
З урахуванням вказаного вище акту судово-психіатричної експертизи, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , 28.11.2018 року, на підставі ч. 2 ст. 503 КПК України, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до вимог глави 39 КПК України.
Оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що на час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_6 мала розлади психічної діяльності, а тому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, наявні достатні підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили суд його задоволити.
Адвокат ОСОБА_5 проти вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що висновок судово-медичного експерта складено поспішно без урахуванням всіх обставин, що стосуються психічного стану ОСОБА_6 , врахувати, що вона добровільно проходить амбулаторне лікування в психіатричній лікарні, вживає необхідні медичну препарати. Підозрювана ОСОБА_6 підтримала думку захисника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002809 відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_8 17.04. 2018 року.
23.10.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України 2018 року .
У зв`язку встановленням висновку судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_6 , слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та здійснення кримінального провадження щодо застосування до підозрюваної примусових заходів медичного характеру відповідно до глави 39 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Підозрювана ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння середньої тяжкості, може вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку із тим, що за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому становить суспільну небезпеку. Запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 178, 194, 503-508 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46 строком на 60 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана: _______________________________________________________________

Захисник __________________________________________________________________