Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/400/19
У Х В А Л А

11.03.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення,

в с т а н о в и в:

05.03.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 05.03.2019 до ЄРДР за № 0000073 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернулася до суду з погодженим заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також провести вилучення (виїмку) вказаної справи.

Клопотання мотивує тим, що 28.02.2019 в с.Великі Зозулинці, Красилівського району, невстановлена особа внесла недостовірні відомості в протокол загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі чого, державним реєстратором ОСОБА_5 , змінено керівника вказаного підприємства.

Таким чином в діях невстановленої особи, які виразились в підробленні документів, які видаються чи посвічуються підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

04.03.2019 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000073.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваної особи, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків, відновлення порушених прав громадян і проведення експертиз, виникла необхідність, отримати оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутність, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2018 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000073.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 11.04.2019.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1