Справа № 592/7231/19
Провадження № 1-кс/592/3957/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000680 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так досудовим слідством встановлено, що у період часу з 21-00 05.03.2019 по 16-00 07.03.2019 за адресою АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля Merscdes E д.н.з. НОМЕР_1 здійснила крадіжку запасного колеса та блоку керування світлом, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 30000 грн (ЖЄО 15075 від 07.03.2019)

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, 53100 CID 19080432, 19080433, 19086831, 10475, 20475, 30475; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 51003673, 51003831, 51005032, 59401, 59404, 59407; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 32221, 32222, 32223, 89002231, 89002611, 89003321; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58896; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 5113.

Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, а уразі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, кі працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 12:00 год 05.03.2019 по 24:00 год. 07.03.2019 може містити данні, які допоможуть в розкритті злочину та встановлення особи злочинця.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких просив надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до копій документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 12:00 год. 05.03.2019 по 24:00 год. 07.03.2019 перебували в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, 53100 CID 19080432, 19080433, 19086831, 10475, 20475, 30475; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 51003673, 51003831, 51005032, 59401, 59404, 59407; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 32221, 32222, 32223, 89002231, 89002611, 89003321; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58896; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 5113.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1