Справа № 199/2582/17
Провадження № 1-кп/206/19/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
12 квітня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, були повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог частини 4 статті 395 КПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Зі змісту ч.4 ст.395 КПК України вбачається, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати їм можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
На виконання вимог Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_2 було доставлено до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме на 06 травня 2019 року, 07 травня 2019 року, 08 травня 2019 року та 14 травня 2019 року, який за вищезазначені дати, ознайомився з матеріалами кримінального провадження лише з 1 по 20 аркуш (по 5 аркушів справи щоденно).
З зазначеного вбачається, що ОСОБА_2 необгрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 за №6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, з урахуванням його віку, стану здоров`я, освіти, суд вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час до 22 травня 2019 року, тобто по 100 аркушів на день, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після чого ознайомлення припинити.
Керуючись ст. ст. 42, 372, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: щоденно у робочі дні з 11 год. до 17 години до 22 травня 2019 року, тобто по 100 аркушів на день, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1