Справа 688/1400/19
№ 1-кс/688/565/19
Ухвала
11 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000312 від 31.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , в присутності ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , перебуваючи у громадському місці на березі сільського водоймища, який знаходиться поблизу будинку №15, що по вул. Шевченка, в с. Новичі Шепетівського району, діючи групою осіб, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, нанесли тілесні ушкодження, зокрема, ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_8 один удар правою ногою в голову, внаслідок чого останній знаходячись у спеціальному рибальському костюмі зайшов у воду, після цього ОСОБА_4 ,. тримаючи в своїх руках заряджену вищевказану мисливську рушницю, навів її на потерпілого ОСОБА_8 , примушуючи його вийти із водоймища, умисно здійснив постріл з мисливської рушниці поціливши у воду поряд нього. У той час ОСОБА_9 , який намагався припинити хуліганські дії ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , проте ОСОБА_4 , утримуючи в своїх руках мисливську гладкоствольну рушницю умисно, наніс прикладом один удар в голову ОСОБА_9

31.03.2019 року, на підставі постанови прокурора Шепетівської місцевої прокуратури, у ОСОБА_4 проведено вилучення експериментальних зразків сечі.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної, токсикологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000312 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000312 від 31.03.2019 року призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького бюро СМЕ та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи є в сечі ОСОБА_4 вміст наркотиків, канабісу та алкоголю, якщо так, то які саме та в якій концентрації?

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ, за адресою вул. Пілотська, 1 м. Хмельницький.
Для проведення експертизи, експертам направити зразки сечі ОСОБА_4 .
Надати згоду експертам на часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1