Єдиний унікальний номер: 343/42/19
Номер провадження: 1-кс/0343/93/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

13 лютого 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000003 від 02.01.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.01.2019 року близько 15.00 год., ОСОБА_4 , зайшов в приміщення супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина вул.Грушевського, 7, Івано-Франківської області з метою купівлі товару, який там знаходиться.

Перебуваючи у вище вказаному магазині в ОСОБА_4 винник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно ОСОБА_4 11.01.2019 в період з 15.03 год. по 15.04 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина вул.Грушевського, 7, Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із стелажу де знаходяться алкогольні напої взяв одну пляшку бренді марки «SHABO X.O. 10», вартістю 434,99 гривень та заховав її у рукав свого плаща, після чого не розрахувавшись за товар покинув приміщення супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 матеріальну шкоду на загальну суму 434,99 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 , 15.01.2019 року близько 18.57 год. зайшов в приміщення супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина вул.Грушевського, 7, Івано-Франківської області з метою купівлі товару, який там знаходиться.

Перебуваючи у вище вказаному магазині в ОСОБА_4 винник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно ОСОБА_4 15.01.2019 в період з 18.57 год. по 18.58 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина вул.Грушевського, 7, Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із стелажу де знаходяться алкогольні напої взяв одну пляшку бренді марки «SHABO X.O. 10», вартістю 434,99 гривень та заховав її у рукав свого плаща, після чого не розрахувавшись за товар покинув приміщення супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 матеріальну шкоду на загальну суму 434,99 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_4 , 17.01.2019 вирішив зайти в приміщення магазину «Рукавичка», що в м. Долина вул. Довбуша, 6 який належить ТзОВ «Львівхолод», м.Львів вул. Угорська, 22, щоб придбати продукти харчування.

Перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» у нього виник умисел на вчинення крадіжки віскі «VAT 69» вартістю 279,49 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне вчинення крадіжки, 17.01.2019 близько 12.50год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що в м. Долина вул. Довбуша, 6, який належить ТзОВ «Львівхолод» м.Львів вул. Угорська, 22, підійшов до стелажа на якому знаходились алкогольні напої де, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з нього одну пляшку елітного алкогольного напою віскі «VAT 69» вартістю 279,49 гривень, після чого заховав вище вказану пляшку алкоголю під куртку та виніс з приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 279,49 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Крім того, 19.01.2019, ОСОБА_4 вирішив зайти в приміщення магазину «Рукавичка», що в м. Долина вул. Довбуша, 6 який належить ТзОВ «Львівхолод» м. Львів вул. Угорська, 22, щоб придбати продукти харчування.

Перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» у нього виник умисел на вчинення крадіжки віскі «VAT 69» вартістю 279,49 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне вчинення крадіжки, 19.01.2019 близько 12.50год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що в м. Долина вул. Довбуша, 6 який належить ТзОВ «Львівхолод» м. Львів вул. Угорська, 22, підійшов до стелажа на якому знаходились алкогольні напої де, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з нього одну пляшку елітного алкогольного напою віскі «VAT 69» вартістю 279,49 гривень, після чого заховав вище вказану пляшку алкоголю під куртку та виніс з приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 279,49 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_4 , 21.01.2019 року близько 11.05 год. зайшов в приміщення супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м. Луцьк, пров. Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 7, Івано-Франківської області з метою купівлі товару, який там знаходиться.

Перебуваючи у вище вказаному магазині в ОСОБА_4 винник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно ОСОБА_4 21.01.2019 в період з 11.00 год. по 11.05 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м. Луцьк, пров. Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 7, Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із стелажу де знаходяться алкогольні напої взяв одну пляшку бренді марки «SHABO X.O. 10», вартістю 434,99 гривень та заховав її у рукав своєї курточки, після чого не розрахувавшись за товар покинув приміщення супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ТзОВ «Торговий дім «Аванта», м. Луцьк, пров. Макарова, 5 матеріальну шкоду на загальну суму 434,99 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

29.01.2019 року вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне №00003 від 02.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 Кк України.

31.01.2019 року, по вищевказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

08.02.2019 року до вище вказаного кримінального провадження були об`єднані матеріали кримінального провадження №0000072 від 05.02.2019 року про те, що 27.01.2019 року, близько 14.58год., ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне вчинення крадіжки майна, а саме алкогольного напою, зайшов в приміщення супермаркету «Колібріс», що належить ТзОВ «Торговий дім Аванта», м.Луцьк, пров.Макарова, 5 та знаходиться в м.Долина, пр. Незалежності, 3а, в приміщенні ТЦ «Кошик».

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно ОСОБА_4 , 27.01.2019 року о 14.58год., підійшов до прилавку з алкогольними напоями, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із стелажу, де знаходилися алкогольні напої, взяв одну пляшку коняку «Старий Кахеті 3*», ємністю 0,5 літра, вартістю 222, 99гривен та заховавши її під куртку в якій був одягнений, не розрахувавшись за товар, покинув приміщення супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ТзОВ «Торговий дім Аванта» матеріальну шкоду на суму 222,99 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

У відповідності до довідки виданої лікарем психіатром Долинської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікара-психіатра Долинської ЦРл з діагнозом органічний шизофреноподібний розлад.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак у клопотанні міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019 рокуза ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , в період вчинення інкримінованих йому злочинів і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

- чи міг ОСОБА_4 , в період вчинення інкримінованих йому діянь і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для огляду експертам доставити ОСОБА_4 , надати матеріали кримінального провадження № 0000003 від 02.01.2019 року та у разі потреби представити необхідні медичні документи.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1