№ 207/1998/18
№ 1-в/207/119/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання старшого інспектора Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Волноваського районного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 413 КК України до штрафу у розмірі 12019 грн. Вирок набрав законної сили 10 квітня 2017 року.

13 червня 2018 року старший інспектор Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону, оскільки уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року надано засудженому ОСОБА_4 розтрочку виплати несплаченого штрафу строком на шість місяців до 20.04.2018 року. Станом на 12.06.2018 року уповноваженому органу пробації не відомі причини невиконання вироку суду.

Представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст.539 КПК України).

Суд, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений в судове засідання не доставлений для розгляду подання, згідно відповіді в.о. начальника ВКВСР Дніпровської УВП № 4 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 був направлений до Жовтоводської ВК-26. Розгляд подання у відсутності засудженого без можливості забезпечення його участі порушуватиме його право на захист. Разом з тим, суду не надано особову справу на ОСОБА_4 і будь-які дані, що свідчать про факт несплати штрафу, що позбавляє суд перевірити доводи клопотання органу пробації. Подання не містить у собі жодних доказів про те, що інспектором здійснювалось повідомлення ОСОБА_4 про обов`язок останнього щодо сплати штрафу, яке було отримано останнім. Крім того, клопотання є невмотивоване, не зрозуміло на який конкретно вид покарання інспектор просить замінити несплачену суму штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1