Справа № 539/974/19
Провадження № 1-кс/539/400/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 слідчим СВ Лубенського ВП в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 та проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_6 , в ході якого у задній лівій кишені джинсів останнього виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження у висушеному стані.
Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст. 101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, тому виникла необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то до якого виду вони відносяться та, яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту надати опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться в якому знаходиться речовина рослинного походження (вилучена в ході особистого обшуку у громадянина ОСОБА_6 ).
За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України
його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Встановлено, що 27.02.2019 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження у висушеному стані.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України, необхідне проведення експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то до якого виду вони відносяться та, яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту надати опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження (вилучена в ході особистого обшуку у громадянина ОСОБА_6 ).
За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволено застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1