Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/1801/19
Провадження № 1-кс/554/3455/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення судової експертизи нафтопродуктів i пально-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів i пально-мастильних матеріалів, посилаючись на те, що 26.02.2019 до ВП No2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС про те, що за адресою м. Полтава вул. Олександра Бідного на стоянці напроти дитячої міської клінічної лікарні горить легковий автомобіль марки "KIA Serato", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Відомості про дану подію 26.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
26.02.2019 року було проведено огляд місця події, в ході якого з автомобіля «KIA Serato», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено наступне: змиви з поверхонь автомобіля, які поміщено до спец пакетів АБ 039348, АБ 039347, АБ 039349; контрольний змив з поверхні автомобіля, який поміщено до спец пакету АБ 039350; пожежне сміття з автомобіля, яке поміщено до спец пакету АБ 039351.
З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення слідів нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вилучених речах, необхідно провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, а для цього необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про проведення судової експертизи нафтопродуктів i пально-мастильних матеріалів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової експертизи нафтопродуктів i пально-мастильних матеріалів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000214 експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є на наданих на дослідження змивах та контрольному змиві сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

- якщо так, який їх вид?

- чи є на наданому на дослідження пожежному смітті сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

- якщо так, який їх вид?

У розпорядження експертів надати: спец пакети АБ 039348, АБ 039347, АБ 039349, в яких містяться змиви з поверхонь автомобіля «KIA Serato», д.н.з. НОМЕР_1 ; спец пакет АБ 039350, в якому міститься контрольний змив з поверхні автомобіля «KIA Serato», д.н.з. НОМЕР_1 ; спец пакет АБ 039351, в якому міститься пожежне сміттяз автомобіля «KIA Serato», д.н.з. НОМЕР_1 .
При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000214.

Дозволити проведення руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1