Справа № 724/164/18
Провадження № 1-в/724/41/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Хотинського районного сектору

філії Державної установи «Центр пробації»

в Чернівецькій області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_5 про скасування строку випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу із питань пробації та повідомляти цей органи про зміну свого місця проживання.

Вказує, що вищезазначений вирок було отримано та прийнято до виконання 26 березня 2018 року. При постановці на облік засудженого ОСОБА_6 02 квітня 2018 року, йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки, які він повинен виконувати протягом іспитового строку, а також він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що у нього була відібрана підписка.

Так, засуджений ОСОБА_6 , згідно вироку суду, повинен з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02 квітня 2018 року, ОСОБА_6 повинен був з`являтись на реєстрацію до інспекції 1, 2, 3 та 4-й понеділок кожного місяця. 14.05.2018 року, 21.05.2018 року та 29.05.2018 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію без поважної на те причини, за що йому було винесено застереження в виді письмового попередження. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.06.2018 року, ОСОБА_6 повинен був з`являтись на реєстрацію до інспекції 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Зазначає, що з 06 серпня 2018 року по теперішній час засуджений реєстрацію не відвідує. Крім того, виходячи з обов`язків, покладених на нього судом, він зобов`язаний не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Проте, під час перевірки засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання при розмові з його матір`ю та дружиною брата з`ясувалось, що він 25 липня 2018 року виїхав до Ізраїлю на заробітки, час повернення засудженого з-за кордону їм не відомий. Аналогічну інформацію отримано з Санковецької сільської ради.

Крім того вказує, що Хотинським районним сектором 04 вересня 2018 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_6 згідно статті 164 ч. 1 КВК України та розділу 4-го пунктів 6.1 - 6.3.2. спільного наказу ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року. З метою встановлення можливого перебування засудженого ОСОБА_6 були направлені запити в лікувальні заклади району та області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Санковецьку сільську раду. Із отриманих відповідей вбачається, що ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався, в ІТТ не затримувався, ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за контрактом не призивався, за інформацією Санковецької сільської ради перебуває за кордоном. Протягом одного місяця точне місцеперебування засудженого встановлено не було та матеріали першочергових розшукових заходів ОСОБА_6 . Хотинським PC ДУ «Центр пробації» були передані до Хотинського ВП ГУНП для здійснення подальшого розшуку засудженого згідно ст. 164 ч. 1 КВК України та розділу 4-го пункту 6.5 спільного наказу ДДУПВП та МВС України № 270/1560 разом із відповідними документами та супровідним листом.

Також зазначив, що згідно ІАС «Армор» з моменту постановки на облік, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області, до кримінальної відповідальності за повторний злочин не притягувався. Громадянин ОСОБА_6 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, після письмового попередження реєстрацію не відвідує, виїхав за межі України без дозволу органу з питань пробації, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Представник Хотинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області в судовому засіданні просив суд направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області у зв`язку із невиконанням ним покладених на нього обов`язків, а звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно останнього скасувати. Крім того, надав суду інформацію про перетин кордону Україна за 2018 рік ОСОБА_6 , згідно якої вбачається, що останній виїхав за межі України 26.07.2018р. та повернувся 18.09.2018р. Вказана інформація свідчить про те, що засуджений на момент розгляду подання перебував на території України, однак згідно пояснень його рідних знову виїхав за межі України, а саме в Польщу.
Прокурор просив суд подання задовольнити, оскільки засуджений не виконує покладених на нього обов`язків, а саме не з`являється на реєстрацію без поважних причин, а також виїхав за межі України без дозволу органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, судова повістка на 11.10.2018р. повернута на адресу суду з відміткою органу зв`язку: «за зазначеною адресою не проживає (за межами України»), судова повістка на 24.10.2018р. вручена особисто засудженому 19.10.2018р., судова повістка на 13.11.2018р. повернута з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає (за межами України»).

Ухвалою суду від 24.10.2018р. до засудженого ОСОБА_6 було застосовано привід. Згідно рапорту Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області від 13.11.2018р. виконати ухвалу про привід не можливо, оскільки засуджений на даний час знаходиться на заробітках в Польщі, про що свідчить довідка сільської ради та пояснення родичів.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

За змістом ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, які спричинили притягнення до відповідальності і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 ч. 3 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один із обов`язків, які були покладені на нього судом.
З матеріалів подання встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу із питань пробації та повідомляти цей органи про зміну свого місця проживання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_6 був під розписку ознайомлений із покладеними на нього обов`язками.

Таким чином, викладені в поданні Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області обставини про систематичне невиконання обов`язків покладених на нього судом, знайшли своє підтвердження та на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З урахуванням всього вищевикладеного, характеристики особи засудженого, який не довів свого виправлення, після письмового попередження реєстрацію не відвідував, виїхав за межі України без дозволу органу з питань пробації, суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засудженого необхідно направити для реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 281, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого 21 лютого 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали для виконання направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, а для відома Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, прокурору та засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1