Справа № 307/553/19
Провадження № 1-кс/307/339/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-екологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення інженерно-екологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584від 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вказує на те, що 01 квітня 2018 року по 05 квітня 2018 року, невідома особа, перебуваючи в буферній зоні в кварталі 24 виділ 8 Углянського ПНД відділення Карпатського біосферного заповідника, здійснила незаконну рубку 5 дерев породи «Бук» та в буферній зоні в кварталі 17 виділ 18 Углянського ПНД відділення Карпатського біосферного заповідника, здійснила незаконну рубку 2 дерев породи «Бук», чим завдала шкоди на суму близько 60430 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було отримано акт про лісо порушення №1 складений начальником Угольського ПНДЗ ОСОБА_4 з додатками до нього про вищезазначений факт лісо порушення.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні інженерно-екологічної експертизи.

Слідча просить призначити інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Збиральна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Яку суму збитків заподіяно інтересам держави в особі Угольського ПНДЗ відділення Карпатського біосферного заповідника, внаслідок незаконної рубки в кварталі 24 виділ 8, п`яти дерев породи «Бук» та в кварталі 17 виділ 18, двох дерев породи «Бук», що мало місце в період з 01 квітня 2018 року по 05 квітня 2018 року ?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000584від 19 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Липинського, 54, Львівської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Яку суму збитків заподіяно інтересам держави в особі Угольського ПНДЗ відділення Карпатського біосферного заповідника, внаслідок незаконної рубки в кварталі 24 виділ 8, п`яти дерев породи «Бук» та в кварталі 17 виділ 18, двох дерев породи «Бук», що мало місце в період з 01 квітня 2018 року по 05 квітня 2018 року ?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Направити на адресу Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС матеріали кримінального провадження №0000584 від 19 травня 2018 року, для дослідження.
Надати дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1