Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
288/615/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/288/236/19
Справа № 288/615/19
Провадження № 1-кс/288/236/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області,клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000087 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що в середині березня 2019 року (точної дати не встановлено) близько 23 години 30 хвилин у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна з будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів у вказаний час та місці ОСОБА_4 , шляхом відкриття вікна проник в середину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно, повторно викрав два алюмінієві бідони вартістю 250 гривень кожен, на суму 500 гривень, дитячий візок «Сареllа», вартістю 2500 гривень, балію із оцинкованого металу ємкістю 75 л, кольоровий телевізор марки «SAMSUNG», модель: CS-21Z47ZGQ, чим заподіяв майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

Оглядом місця події від 17.04.2019 року було вилучено задню панель чорного кольору від телевізора марки «SAMSUNG», модель: CS-21Z47ZGQ. З моменту крадіжки стан зазначеної речі змінився, так як підозрюваний ОСОБА_4 його пошкодив. Як вказав потерпілий ОСОБА_5 , що телевізор викрадений без пульта керування та перебував у справному та робочому стані.

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000087 від 10.04.2019 року виконання експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно дочастини першоїстатті 244КПК України,у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено,що упровадженні СВПопільнянського ВПКоростишівського ВПГУ НПв Житомирськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань № 0000087 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясуванняобставин,що маютьзначення дляданого кримінальногопровадження,необхідні спеціальнізнання,а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити укримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість станом на березень 2019 року телевізора марки «SAMSUNG», модель: CS-21Z47ZGQ, бувшого у користуванні, без пульта керування за умови, що він перебував у справному та робочому стані ?

Для дослідження експерту об`єкт експертизи не надаються.

Копію ухвали направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання кримінального провадження № 0000087 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...