Провадження по справі № 1-кс/522/5055/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007673 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 0007673 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, мотивуючи наступним.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 17.11.2018 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов лист керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 , Самбо «Європа» щодо порушення вимог ст.ст. 7, 8 Житлового Кодексу України, ст.. 3 Закону України «Про фізичну культуру і спорт» посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні повідомлення щодо відключення від світло-, водо-, газо-, теплопостачання нежитлового приміщення та ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке використовується ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під розміщення секції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ).
Так, на адресу посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Вимог ст.ст.36, 93 КПК України спрямовано запит, щодо надання копій документів. що стали підставою для відключення від теплопостачання гуртожитку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , відповідь очікується.
Відповідно до виданих та зареєстрованих містобудівних умов та обмежень виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що дозвільної документації на проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 замовнику будівництва, зокрема посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавалося.
Однак, в порушення вищевказаного законодавства, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 виносяться листа- повідомлення, щодо відключення від тепло-, газо-, електропостачання без наявності дозвільної документації на вказані роботи.
Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та отримання фактичного підтвердження доводів наведених у зверненні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та притягнення до відповідальності винних осіб, виникла необхідність у залученні спеціалістів: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходиться оригінал реєстраційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , для експлуатації та обслуговування комплексу нежилих будівель та споруд учбового закладу, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені в зверненні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Самбо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0007673 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу реєстраційної справи та матеріалів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ( колишня адреса АДРЕСА_2 ), для експлуатації та обслуговування комплексу нежилих будівель та споруд учбового закладу, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідальних осіб зобов`язати надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 або співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 01.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

01.04.2019