ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3135/18 Номер провадження 11-кп/814/703/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2019 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2019 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.15 ч.4 ст.358, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання за :
- ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 11 місяців;
- ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки;
- ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців;
- ч.2 ст.15 ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;
- ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м.Полтави від 22.12.2018, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено рахувати з 27.02.2019.
Зарахувано в строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відбутий строк покарання за попереднім вироком з 03 вересня 2018 року.
До набрання вироком законної сили обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення злочину, грошові кошти у розмірі 4499, 00 грн., в частині стягнення моральної шкоди відмовлено.
Цивільний позов представника ТОВ «Руш» ОСОБА_5 задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ТОВ «РУШ» (, юридична адреса: м.Дніпро, проспект Кірова, 104 а, ІПН 34, о/р НОМЕР_1 в АТ «Таскобанк», МФО 339500) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти, спричиненої внаслідок вчинення злочину, у розмірі 1199 грн. 20 коп.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення злочину, грошові кошти у розмірі 4000, 00 грн.
Стягнуто із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 3826, 00 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 396 КПК України, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред`явленим до неї.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 по даному провадженню і провести підготовку до її слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 16.04.2019.
Суддя доповідач ОСОБА_2