"16" січня 2019 р. Справа № 363/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0001137 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 29.12.2018 року приблизно о 18 годині 40 хвилин в с. Тарасівщина, Вишгородського району, Київської області поблизу будинку №11-А, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним вантажним сідловим тягачем марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перетинав проїзну частину у невстановленому місці справа наліво відносно руху вищевказаного транспортного засобу.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ «Вишгородська ЦРЛ».
30.12.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
03.12.2018 року під час огляду місця події транспортний засіб вантажний сідловий тягач марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «Комплекс Агромарс» переданий під розписку на відповідальне зберігання до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Вказаний транспортний засіб зберігається за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, територія ТОВ «Комплекс Агромарс».

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , вантажний сідловий тягач марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 29.12.2018 року.

Відповідно до ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою виключно за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження технічного стану вказаного транспортного засобу. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: В якому технічному стані знаходиться рульове керування вантажного сідлового тягача марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду? В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система вантажного сідлового тягача марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски вантажного сідлового тягач марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення технічного стану транспортного засобу «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» по кримінальному провадженню №0001137 від 30.12.2018 року для перевірки технічного стану вантажного сідлового тягача марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, територія ТОВ «Комплекс Агромарс».

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться рульове керування вантажного сідлового тягача марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система вантажного сідлового тягача марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски вантажного сідлового тягач марки «DAF FT CF 85.410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом марки «FLIEGL SZS 300» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1