Провадження № 1-кп/537/17/2019
Справа № 537/3589/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2019 року по кримінальному провадженню №0001420 по обвинуваченню ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 2 статті 185 КК України та призначенопокарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць; відповідно до вимог частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 грудня 2017 року остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 січня 2019 року; відповідно до статті 96-І, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в розмірі 700 грн., номіналом 500 грн. серії АА № 5199837 та номіналом 200 грн. серії Е № 3877178, які добровільно видала працівникам поліції свідок ОСОБА_5 ; речові докази рідкокристалічний телевізор «BRAVIS» LED 28B1000 28», мікрохвильова пічь «Elenberg» та столові ложки металічного кольору в кількості трьох штук - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_6 ; обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою; зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за цим вироком суду, термін відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2017 в період з 13 грудня 2017 року по 17 січня 2019 року включно.
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні його резолютивної частини судом з технічних причин не було зазначено строк дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин, приймаючи до уваги думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, враховуючи факт, що питання щодо строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого встановлювалось в судовому засіданні, суд вважає описку такою, що підлягає виправленню, оскільки є технічною.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, описку та внести виправлення, зазначивши строк дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1