Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/142/19 Провадження № 1-кс/475/56/19
У Х В А Л А

07.02.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Дане клопотання мотивоване тим, що у вечірній час 29.01.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону «SIGMA», який належить ОСОБА_4 , який він дав у тимчасове користування сусідові ОСОБА_5 , спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 29.01.2019р. ОСОБА_4 дав у тимчасове користування належний йому телефон «SIGMA» з сім-картами мобільних операторів «МТС» та «Київстар» своєму сусідові ОСОБА_5 , який у вечірній час разом із ОСОБА_6 вживали алкогольні напої. Останній, помітивши телефон, здійснив крадіжку, а саме, викрав телефон та приніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

30.01.2019 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно видав викрадений ним мобільний телефон «SIGMA». Вказаний телефон вилучено та поміщено до спеціального пакету №4244552.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з визначення дійсної вартості мобільного телефона.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно видав викрадений ним мобільний телефон «SIGMA», про що свідчить його заява. Вказаний телефон вилучено та поміщено до спеціального пакету №4244552,

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості мобільного телефона, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів .

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000041 від 30.01.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000041 від 30.01.2019 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону «SIGMA», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з урахуванням зносу станом на 29 січня 2019року?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет №424452 з мобільним телефоном «SIGMA», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1