Справа №377/199/19
Провадження №1-кс/377/86/19
УСТАНОВИЛА:
01 квітня 2019 року до суду подано клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому він просить накласти арешт на предмети і речовини, які були вилучені під час обшуку в помешканні ОСОБА_5 . А саме вилучені в ході обшуку 27.03.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст.307 КК України, паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (спец.пакет № 7138209); два паперово-металеві контейнери, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також два металеві контейнери циліндричної форми, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору (спец.пакет № 7138210); три паперові пакунки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору (спец.пакет № 70678462), технічні паспорти на транспортні засоби та посвідчення водіїв (спец.пакет № 7067461). З метою збереження та недопущення знищення, речового доказу виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд даного питання без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.1 ст.172 КПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, та оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю правильним зробити наступний висновок.
Згідно частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як зазначено у ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вищезазначені предмети і речовини є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то клопотання необхідно задовольнити частково, накласти арешт на майно, з метою отримання доказів щодо вчинення злочину з подальшим його збереженням як речового доказу при матеріалах провадження. Про те в накладенні арешту на технічні паспорти на транспортні засоби та посвідчення водіїв (спец.пакет №7067461) слід відмовити, оскільки в цій частині дане клопотання необгрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 27.03.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 :
- паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (спец.пакет № 7138209);
- два паперово-металеві контейнери, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також два металеві контейнери циліндричної форми, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору (спец.пакет № 7138210);
- три паперові пакунки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору (спец.пакет № 70678462).
В частині накладення арешту на технічні паспорти на транспортні засоби та посвідчення водіїв (спец.пакет № 7067461) відмовити.
Відповідальним за зберігання, визначити слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1