Справа № 551/128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення додаткової судово медичної експертизи

20 лютого 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000037 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 , 20.02.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 07.02.2019 року, до чергової частини Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 06.02.2019 року, близько 23 годин 45 хвилин, біля кафе « Погрібок», що знаходиться в смт. Шишаки по вулиці Кирила Осьмака, йому спричинив тілесні ушкодження невідомий йому чоловік.

07.02.2019 за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що 07.02.2019 року, біля 24 годин, в смт. Шишаки в кафе « Погрібок», між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка, в результаті якої ОСОБА_5 наніс декілька ударів по обличчю та тулубу ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження.

07.02.2019 року, було призначено судово медичну експертизу, відповідно до висновку якої ОСОБА_4 були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

В подальшому, після проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до Київської міської клінічної лікарні № 12, де йому було встановлено діагноз: перелом лівого скулоорбитального комплексу, що не було враховано експертом при проведенні першочергової експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткової судово медичної експертизи.

Оскільки з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово- медичних експертиз, старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі додаткову судово медичну експертизу проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро Полтавського обласного бюро судово медичних експертиз.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово медичної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000037 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження додаткову судово медичну експертизу проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро Полтавського обласного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм та характер утворення ?

2) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 і чи в один чи в різний час вони були отримані?

3) Від скількох точок прикладання сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 .?

4) Розмежувати по ступеню тяжкості тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 .?

5) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , утворитися від нанесення ударів долонею чи кистею руки зжатою в кулак чи іншими твердими предметами?

6) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , утворитися при падінні з висоти власного росту на тверду площину?

На вимогу експертів, зобов`язати старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 направити матеріали вказаного кримінального провадження та медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .

Висновок додаткової судово медичної експертизи доручити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1