Справа № № 585/4474/18
Номер провадження 1-кс/585/364/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 березня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 06 листопада 2018 року близько 19:40 год. на проїзній частині вулиці Руденка в м. Ромни поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбулося зіткнення між автомобілем Volkswagen Caddy, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та мопедом Xciting Grand Vista, без д.н., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 . В результаті зіткнення водій мопеду - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000932 від 07.11.2018, за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , каретою швидкої допомоги з місця ДТП був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 для надання останньому медичної допомоги.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 06.11.2018 р. по 11.11.2018 р.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до історій хвороби ОСОБА_5 , що зберігається у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000932 від 07.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , доведено, що історії хвороб ОСОБА_5 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , що знаходиться у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1