Справа № 686/9572/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001677,

встановив:

09.04.2019 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 05.04.2019 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , помітив припаркований автомобіль марки «Peugeot 505», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску та переконавшись у тому, що автомобіль не обладнаний сигналізацією, вирішив ним незаконно заволодіти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_5 взяв в праву руку невстановлений досудовим розслідуванням металевий предмет, за допомогою якого розбив скло та відчинив водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник в салон. Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_5 руками зірвав пластикову захисну панель рульової колонки, та не маючи дозволу власника, всупереч волі останнього, шляхом короткого замикання електропроводки контактної групи проводів, запустив двигун автомобіля марки «Peugeot 505», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, сірого кольору, вартістю 45000 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 , вищевказаним автомобілем проїхав спочатку близько 3-4 метрів заднім ходом після чого був помічений потерпілим, який в свою чергу намагався припинити незаконні дії ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 зрозумівши що його дії помічені власником, намагався втекти з місця події на вказаному автомобілі, проте не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на дерево після чого був затриманий потерпілим ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом марки «Peugeot 505», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, сірого кольору, вартістю 45000 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинив останньому майнового збитку внаслідок пошкодження скла водійських дверей, пошкодження переднього бампера, радіатора та капоту автомобіля марки «Peugeot 505», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску на загальну суму 20000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 06.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001677, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео файлів із нагрудних камер працівників поліції екіпажу «151» на яких 05.04.2019 року в період часу з 23 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 06.04.2019 року зафіксовано вилучення речей у ОСОБА_5 які, можуть бути використані, як докази. Крім того виникла необхідність в отриманні доступу до документів з можливістю подальших їх копіювання, стосовно перебування при виконанні службових обов`язків працівників патрульної поліції та законної вимоги та застосування статей ЗУ «Про Національну Поліцію», працівників поліції екіпажу «151», які заступили на чергування 05.04.2019 року, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які на той час патрулювали у даному екіпажі та здійснили виїзд на виклик по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, та копій адміністративних протоколі та інших документів які складено працівниками патрульної поліції відносно ОСОБА_5 в період час з 05.04.2019 року по 06.04.2019 року.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- відеозаписів (відеофайлів), із нагрудних камер працівників поліції екіпажу «151» на яких в період часу з 23 год. 00 хв. 05.04.2019 року по 02 год. 00 хв. 06.04.2019 року зафіксовано вилучення речей у ОСОБА_5 які можуть бути використані, як докази;

- документів стосовно перебування при виконанні службових обов`язків працівників патрульної поліції та законної вимоги та застосування статей ЗУ «Про Національну Поліцію», працівниками поліції екіпажу «151», які заступили на чергування 05.04.2019 року, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на той час патрулювали на даній території, та здійснили виїзд на виклик по факту незаконного заволодіння транспортним засобом (книги нарядів, книги інструктажів, план дислокації сил та засобів, тощо), та належним чином завірені копії адміністративних протоколів які складено даними працівниками поліції відносно ОСОБА_5 в період часу з 05.04.2019 року по 06.04.2019 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 09 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя