28.01.2019 Справа № 756/1053/19
Справа № 756/1053/19
Провадження № 1-кс/756/374/19
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0007771 від 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.09.2018 року приблизно о 03 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул.. Тимошенка, 14-А, внаслідок пожежі, яка сталася на території ринку «Мінський», було пошкоджено майно громадян, сума збитків на даний час встановлюється.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні , слідчий просить призначити пожежно-технічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити пожежно-технічної експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні№0007771 від 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
У якому місці розташовувався осередок пожежі, і скільки було таких осередків?

Які саме ознаки вказують на розташування осередку пожежі в конкретному місці?

Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння об`єкта в даному місці?

Яка причина виникнення пожежі?

Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

Який час тривала пожежа?

Яким є механізм виникнення в осередку пожежі?

Чи спрацював пристрій електрозахисту при аварійному режимі?

Чи існують ознаки, що вказують на виникнення пожежі внаслідок підпалу

Чи є на об`єктах, вилучені з місця пожежі і надані на дослідження, сліди легкозаймистих речовин?

Чи вказують результати дослідження наданих об`єктів на певний спосіб вчинення підпалу?

З якої причини не спрацювало автоматичне протипожежне пристрій?

Слідчому надати експерту: 1- Фрагмент електромережі взуттєвого магазину «Взуттєвий Бум», поміщений до поліетиленового спец-пакету «Національна-поліція» №3480499 на якому зроблені відповідні записи та підписи понятих й учасників.Зразки дерев`яних конструкцій демонстраційних стелажів, поміщені до поліетиленового спец-пакету «Національна-поліція» №3480498 на якому зроблені відповідні записи та підписи понятих й учасників.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0007771 від 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1