У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009331 від 04 листопада 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009331 від 04 листопада 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та вказує, що 03 листопада 2018р. приблизно об 21 год. 00 хв. по вул. Радунській, 18-А в м. Києві, в салоні автомобіля «Хонда» моделі «Акорд» номерний знак НОМЕР_1 було виявлено предмет схожий на гранату.

Згідно протоколу огляду місця події від 03 листопада 2018р. за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18-А, було вилучено:

- предмет, схожий на гранату, який поміщено до спеціального пакету № АБ03272.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи вилученого предмету з метою всебічного, повного, і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи речових доказів має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести вибуховотехнічну експертизу.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:

1.Чи є наданий на дослідження предмет вибуховим пристрєм?

2. Чи придатний він до вибуху?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: