Справа № 212/2353/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,-

В С Т А Н О В И В:
26 березня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, перебуваючи на волі, відповідних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисне корисливе кримінальне правопорушення на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Так, ОСОБА_5 , повторно, 04 березня 2019 року близько 15:20 години прийшла до магазину «Шарм», який знаходиться по вул. Мусоргського, 27 в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Перебуваючи у торгівельній залі магазину у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня, 04 березня 2019 року, приблизно о 15:29 годині, ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Шарм», який знаходиться по вул. Мусоргського, 27 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, упевнившись в тому, що ніхто не спостерігає за її діями та не звертає на неї увагу, таємно викрала зі стелажу магазину: дитячу інтерактивну іграшку «Проказник Яша 80063», артикул 94857, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 831 від 25.03.2019 складає 625,50 грн., після чого поклала її під свою куртку, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 таємно викрала майно, належне ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 625,25 гривень.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 07.03.2019 року, правова кваліфікація ст.185 ч.2 КК України.

26 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваної ОСОБА_5 , яка просила задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрювана має постійне місце проживання, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: 1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час. 2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 25 травня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1