Справа № 588/2098/18
провадження № 1-кс/588/85/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000432, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 05.02.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000432 судово-медичну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Також слідчий просив направити для проведення експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотокопію медичної карти стаціонарного хворого № 5758 від 12.12.2018 ОСОБА_5 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000432.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 12.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 12.12.2018 до ЧЧ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Н-12 "Суми - Полтава" між населеними пунктами м. Тростянець та с. Боромля, Тростянецького району, трапилась ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 12.12.2018, близько 16 год. 30 хв. на 52 км автодороги Н-12 "Суми - Полтава" водій автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керування та допустив зіткнення з автомобілем «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого з тілесними ушкодженнями водія автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_5 та пасажира автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_7 , 1993 р.н. доставлено з тілесними ушкодженнями до Тростянецької ЦРЛ.

ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Тростянецької ЦРЛ, з діагнозом «закрита ЧМТ. Струс головного мозку. Закрита тупа травма ОГК. Забій грудної клітки зліва. Забій правого колінного суглоба. Забійний крововилив в правій скроневій ділянці, пері орбітальній ділянці справа», перебував з 12.12.18 до 27.12.18.

Посилаючись на указані обставини та з метою встановлення наявності і характеру тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступіння тяжкості, давності даних тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З доданого до клопотання слідчого витягу з ЄРДР установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 12.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за повідомленням про те, що на автодорозі Н-12 "Суми-Полтава" між населеними пунктами м. Тростянець та с. Боромля, Тростянецького району, трапилась ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 12.12.2018, близько 16 год. 30 хв. на 52 км автодороги Н-12 "Суми-Полтава" водій автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Audi Q7», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого з тілесними ушкодженнями водія автомобіля ВАЗ 2108, ОСОБА_5 та пасажира автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_7 , 1993 р.н. доставлено з тілесними ушкодженнями до Тростянецької ЦРЛ (а.с. 4).
Згідно довідки КЗ «Тростянецька ЦРЛ» від 28.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікування в травматологічному відділені лікарні з 12.12.2018 по 27.12.2018 з діагнозом закрита ЧМТ, струс головного мозку, закрита тупа травма ОГК, забій грудної клітки зліва, забій правого колінного суглобу, забійний крововилив в правій скроневій ділянці, пері орбітальній ділянці справа (а.с. 5 зворотній бік)

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення наявностіна тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості, давності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вирішення судово-медичної експертизи необхідно поставити питання запропоноване слідчим.
Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотокопію медичної карти стаціонарного хворого № 5758 від 12.12.2018 ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження № 0000432.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000432 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, фотокопію медичної карти стаціонарного хворого № 5758 від 12.12.2018 ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1