Справа № 738/328/19
№ провадження 1-кс/738/161/2019
УХВАЛА

про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»

20 лютого 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів». Клопотання мотивовано тим, що 17 лютого 2019 року о 20 годині 52 хвилини, до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, внаслідок якої загинули малолітні діти.

17.02.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000095 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

18.02.2019 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СВ Менського ВП ОСОБА_4 про те, що 17.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , близько 19.00 год. лишила свій будинок за місцем свого проживання, де знаходилося троє її малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пішла по своїм особистим справам, чим лишила дітей без нагляду. Орієнтовно о 20.40 год. в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 сталася пожежа, внаслідок якої загинуло троє малолітніх дітей.

Відомості за даним фактом 18.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000096 за ст. 166 КК України.

19.02.2019 кримінальне провадження №0000095 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 270 КК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000096 від 18.02.2019 за ст. 166 КК України.

Під час ОМП від 17.02.2019, яким було оглянуто будинок за адресою АДРЕСА_1 , в якому відбулася пожежа, було виявлено та в подальшому вилучено пожежне сміття.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернулася з клопотанням про доручення призначити судову експертизу для проведення спеціальних досліджень.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне провадження №0000095 від 17.02.2019 за ч. 2 ст. 270 КК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000096 від 18.02.2019 за ст. 166 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.4 «Нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на представлених об`єктах (пожежному сміттю) сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо так, то які саме?

Для проведення експертизи експертам надати спеціальний пакет Національної поліції України № 4247484, № 4247479, № 4247483 з об`єктами для дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження та зміну його властивостей.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, надсилати клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, слідчому, який заявив клопотання про доручення призначити експертизу.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої був залучений експерт чи особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1