Справа № 761/8234/19
Провадження № 1-кс/761/5977/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000641 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести інженерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000641 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, що 04.11.18 близько 19.10 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «MERCEDESBENZ 111CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Київський шлях міста Бориспіль в напрямку м. Харкова, неподалік перехрестя з вул. Каховською допустив наїзд на пішохода неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Бориспільської ЦРЛ, де помер у відділенні інтенсивної терапії.

05.11.2018 року слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області проведений огляд місця події з оглядом автомобіля "MERCEDESBENZ 111CDI" р.н. НОМЕР_1 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу.

У ході огляду автомобіля "MERCEDESBENZ 111CDI" р.н. НОМЕР_1 , реєстраційний талон на місці пригоди присутній та був наданий працівникам поліції. Оглядом автомобіля "MERCEDESBENZ 111CDI" р.н. НОМЕР_1 , що власником автомобіля являється гр. ОСОБА_4 , який зареєстрованй за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "MERCEDESBENZ 111CDI" р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 20.12.2017. По завершення огляду місця ДТП транспортний засіб автомобіль "MERCEDESBENZ 111CDI" р.н. НОМЕР_1 направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська обл., с. Семенівка, вул. Кірова, 15.

Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судових автотехнічних досліджень, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути зіткнення із іншим транспортним засобом. В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000641 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000641 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000641 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «MERCEDESBENZ111CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути наїзду на пішохода?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «MERCEDESBENZ111CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 уникнути наїзду на пішохода шляхом застосування екстреного гальмування в момент виникнення небезпеки для його руху, рухаючись як з обраною та і допустимою в населеному пункті швидкістю руху?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «MERCEDESBENZ111CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху України, які стали причиною (перебувають у причинному зв`язку) вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які перебувають вони у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди в діях пішохода, якщо так то які саме?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя