Справа № 686/6576/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий судця Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Лука, Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого,

у кримінальному провадженні №0001181,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватись від слідства, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчиняти нові майнові злочини.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001181 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

12.03.2019 року о 20 год. 15 хв. на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 затримано.
12.03.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у тому, що він, 08.03.2019 року, близько 19:00 год., перебуваючи у м. Хмельницькому, проходячи повз зупинку громадського транспорту «Міська лікарня», що по вул. Шевченка, 55, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом пошкодження навісного замка дверей за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, проник у приміщення торгового кіоску, звідки із столу викрав планшет марки «OEM В105» чорного кольору, серійний № НОМЕР_1 , вартістю 2499 грн., в середині з абонентською картою мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , яка матеріальної вартості для потерпілого не становить, в чохолі чорного кольору з вмонтованою клавіатурою, вартістю 249 грн. та з залізної коробки, яка знаходилась на поличці викрав грошові кошти в сумі 1050 грн.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 ; показами потерпілого ОСОБА_7 від 11.03.2019; показами потерпілого ОСОБА_7 від 12.03.2019; протоколом огляду місця події від 11.03.2019; протоколом огляду предмета від 11.03.2019; постановою про визнання речовими доказами від 11.03.2019; показами свідка ОСОБА_8 від 12.03.2019; показами свідка ОСОБА_9 від 12.03.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 12.03.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 12.03.2019; поясненням ОСОБА_5 від 11.03.2019.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тобто даний злочин є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії.

ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, а також вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 12.05.2019 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 46325 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 46325 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього буде покладений обов`язок:

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця перебування (проживання).

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 09 травня 2019 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 46325 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього буде покладений обов`язок:

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця перебування (проживання).

Ухвала діє по 09 травня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя