20.11.2018

Провадження № 1-кс/522/1206/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року
Колегія Приморського районного суду м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002483 від 04.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ст. 296 ч.4, ст. 147 ч.2, ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п. 3,6 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001950 від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов на розгляд обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.
Потерпілий ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив відвід секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 з тих підстав, що на його переконання, вона не правильно вказала його ініцали в журналі судового засідання та сфальсифікувала технічний запис судового засідання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 залишили вирішення питання на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для цього.
Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_8 про відвід секретаря судового засідання, заслухавши учасників провадження, суд приходить до наступних висновків:
Згідно ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
При цьому, стаття 77 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь секретаря судового засідання в кримінальному провадженні.
Зазначений перелік підстав для відводу є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Будь-яких доказів того, що секретар судового засідання не може приймати участь в цьому кримінальному провадженні заявником не надано.
Так, заява ОСОБА_8 про відвід секретаря судового засідання не містить обставин, передбачених ст. 77, ст. 79 КПК України, які виключають можливість участі секретаря судового засідання у кримінальному провадженні.
Інших обставин, які викликають обгрунтовані сумніви, заявником не надано, а судом не встановлено.
Обставини, на які посилається ОСОБА_8 на переконання суду жодним чином не підтверджені, та є лише нічим не обґрунтованим припущенням та не можуть бути підставою для відводу секретаря судових засідань.
Відповідно до ч.5ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
За таких обставин, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу секретарю судового засідання ОСОБА_4 , що передбачені зазначеними нормами КПК України, і такі, під час розгляду заяви про відвід секретарю судового засідання, не були встановлені, а тому суд вважає, що вказана заява про відвід задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,79,80,81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_8 про відвід секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2