Справа № 754/7272/17
У Х В А Л А
Іменем України

05 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю заявника: ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року задоволено подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та змінено засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2017 року у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.), на громадські роботи на строк 100 (сто) годин.
15.01.2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаної ухвали суду, посилаючись на те, що на момент розгляду подання пробації про зміну покарання суду не будо відомо про те, що він виконав призначене покарання та 08.11.2017 року здійснив оплату штрафу в розмірі 1700 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засідання заяву підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не заперечував.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Як встановлено судом, на час постановлення ухвали про задоволення подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та зміну засудженому ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2017 року у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.), на громадські роботи на строк 100 (сто) годин, суду не будо відомо про те, що засуджений виконав призначене покарання та 08.11.2017 року здійснив оплату штрафу в розмірі 1700 грн., що підтверджується квитанцією № 82 від 08.11.2017 року.
При таких обставинах, заява ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 у добровільному порядку сплатив призначений вироком суду штраф у розмірі 1700 грн., підстав для задоволення подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 462, 464 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року, - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року, якою замінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2017 року у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.), на громадські роботи на строк 100 (сто) годин, - скасувати.

У задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1