УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 29 березня 2019 року, про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 29 березня 2019 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме, на зарядний пристрій, марки "BILTEMA Art. 37-715", моделі "CB 8-2L-VD"; картонну коробку з рульовими тягами, марки "Formpart 2907002"; одну банку фарби емалі алкідної ПФ-116 для внутрішніх робіт, виробника "Зебра", вагою 2,8 кг, червоного кольору; три банки фарби, ємністю 1 л кожна, алкідної авто емаль, марки "КОЛОРІН-300", ТОВ "КОЛОРСІМ"; одну банку фарби емаль ПФ 115дк, універсальна, вагою 0,9 кг, марки "Промінь"; дві банки фарби "COLOMIX", авто емаль, світло-сірого кольору, ємністю 1 л; дві банки фарби, емаль "Алкід (Vika-60)", вагою 0,9 кг кожна; одну банку універсальної шпаклівки для металу, марки "Vinton", вагою 1,9 кг; запаковану пачку електродів, марки "Paton AHO-36 Classic", 3 mm, 2,5 кг; запаковану пачку поршневих кілець, марки "StapRi", моделі "СТ-240-1004060-А", на 4 цил., № 54165200, діаметром 110,0 мм; розчинник "647".

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000114 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За обставинами вказаного кримінального провадження, 28 березня 2019 року біля 18 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" від заявника про те, що за адресою АДРЕСА_1 протягом 10 днів невідомі особи здійснили крадіжку з будинку та гаражного приміщення, шляхом підбору ключа. Під час виїзду СОГ було встановлено, що в період часу з 13 березня 2019 року до 26 березня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до будинку та господарської будівлі (гаража), які розташовані по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові коштів у сумі 40000 гривень, електроінструменти та засоби для обробки сільськогосподарських культур, володільцем яких є ОСОБА_5

29 березня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч з 23 березня 2019 року на 24 березня 2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення майстерні Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області, яка розташована по вул. Студентська, 30 в с. Кузьминці Барського району Вінницької області, звідки таємно викрала запчастин до трактора, дві бочки з дизельним паливом ємністю 50 л та водяний насос, володільцем яких є юридична особа Кузьминецький професійний аграрний ліцей Вінницької області.

4 квітня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

5 квітня 2019 року постановою прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 29 березня 2019 та матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 4 квітня 2019 року, об`єднано в одне провадження за № 0000114, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені одними особами.

Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт вказаного майна з метою досягнення дієвості цього провадження, забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз.
У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 та володільці майна ОСОБА_5 та представник Кузьминецького професійного аграрного ліцею не з`явилися, що відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Оглянувши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 30 хв. 4 квітня 2019 року було проведено огляд речей, які добровільно надав для огляду ОСОБА_6 , та вказав, що частину речей він, разом з його знайомими, викрав з гаража в с. Мартинівка Барського району в березні місяці 2019 року, а іншу частину речей викрадено в березні місяці 2019 року з майстерні Кузьминецького професійного аграрного ліцею в с. Кузьминці Барського району, а саме: зарядного пристрою, марки "BILTEMA Art. 37-715", моделі "CB 8-2L-VD"; картонної коробки з рульовими тягами, марки "Formpart 2907002"; однієї банки фарби емалі алкідної ПФ-116 для внутрішніх робіт, виробника "Зебра", вагою 2,8 кг, червоного кольору; трьох банок фарби, ємністю 1 л кожна, алкідна авто емаль, марки "КОЛОРІН-300", ТОВ "КОЛОРСІМ"; однієї банки фарби емалі ПФ 115 дк, універсальної, вагою 0,9 кг, марки "Промінь"; двох банок фарби "COLOMIX", автоемаль, світло-сірого кольору, ємністю 1 л; двох банок фарби емалі "Алкід (Vika-60)", вагою 0,9 кг кожна; однієї банки універсальної шпаклівки для металу, марки "Vinton", вагою 1,9 кг; запакованої пачки електродів, марки "Paton AHO-36 Classic", 3 mm, 2,5 кг; запакованої пачки поршневих кілець, марки "StapRi", моделі "СТ-240-1004060-А", на 4 цил., № 54165200, діаметром 110,0 мм; розчиннику "647", масою 650 г, виробник "ХІМРЕZЕРВ", "ТУ У 24.3-4-2004", які під час огляду вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, який перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП» та биркою. Зазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що зазначене вище дає достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене по завершенню огляду місця події майно, а саме, зарядний пристрій, марки "BILTEMA Art. 37-715", моделі "CB 8-2L-VD"; картонну коробку з рульовими тягами, марки "Formpart 2907002"; одну банку фарби емалі алкідної ПФ-116 для внутрішніх робіт, виробника "Зебра", вагою 2,8 кг, червоного кольору; три банки фарби, ємністю 1 л кожна, алкідної авто емаль, марки "КОЛОРІН-300", ТОВ "КОЛОРСІМ"; одну банку фарби емаль ПФ 115 дк, універсальна, вагою 0,9 кг, марки "Промінь"; дві банки фарби "COLOMIX", авто емаль, світло-сірого кольору, ємністю 1 л; дві банки фарби, емаль "Алкід (Vika-60)", вагою 0,9 кг кожна; одну банку універсальної шпаклівки для металу, марки "Vinton", вагою 1,9 кг; запаковану пачку електродів, маркт "Paton AHO-36 Classic", 3 mm, 2,5 кг; запаковану пачку поршневих кілець, марки "StapRi", моделі "СТ-240-1004060-А", на 4 цил., № 54165200, діаметром 110,0 мм; розчинник "647", масою 650 г, виробник "ХІМРЕZЕРВ", "ТУ У 24.3-4-2004", підпадає під п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, та може бути предметом кримінального правопорушення, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що є підставою для задоволення клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. 98, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 167, п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на виявлене і вилучене 4 квітня 2019 року під час огляду місця події, а саме, території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , майно - зарядний пристрій, марки "BILTEMA Art. 37-715", моделі "CB 8-2L-VD"; картонну коробку з рульовими тягами, марки "Formpart 2907002"; одну банку фарби емалі алкідної ПФ-116 для внутрішніх робіт, виробника "Зебра", вагою 2,8 кг, червоного кольору; три банки фарби, ємністю 1 л кожна, алкідної авто емаль, марки "КОЛОРІН-300", ТОВ "КОЛОРСІМ"; одну банку фарби емаль ПФ 115 дк, універсальна, вагою 0,9 кг, марки "Промінь"; дві банки фарби "COLOMIX", авто емаль, світло-сірого кольору, ємністю 1 л; дві банки фарби, емаль "Алкід (Vika-60)", вагою 0,9 кг кожна; одну банку універсальної шпаклівки для металу, марки "Vinton", вагою 1,9 кг; запаковану пачку електродів, марки "Paton AHO-36 Classic", 3 mm, 2,5 кг; запаковану пачку поршневих кілець, марки "StapRi", моделі "СТ-240-1004060-А", на 4 цил., № 54165200, діаметром 110,0 мм; розчинник "647", масою 650 г, виробник "ХІМРЕZЕРВ", "ТУ У 24.3-4-2004".
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя