Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. Справа № 596/1914/18

Провадження № 1-кс/596/541/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 00000270 від 01 листопада 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 00000270 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, вбачається, що 01.01.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, виник умисел на повторне вчинення крадіжки підщеп окуліруваних вишнею із охоронюваної території саду, розміщеного за межами с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, який належить фермерському господарству «Алстар».

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 близько 20:00 год., взявши із свого домогосподарства лопату для викопування підщеп та велосипед для перевезення викраденого майна, поїхав до вказаного саду. Далі останній, підійшовши до огорожі саду зі сторони с. Хлопівка Гусятинського району, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пошкодив огорожу саду та проник на його територію, де планував вчинення крадіжки. Після цього, перебуваючи на території саду ОСОБА_4 , за допомогою лопати, провів викопування та викорчовування ростучих підщеп окуліруваних вишнею в кількості тридцять три одиниці.

В подальшому останній перекинув тридцять підщеп окуліруваних вишнею через огорожу саду, при цьому залишивши три підщепи в місцях їх викорчовування. Перебравшись через вказану огорожу в місці де проникав, ОСОБА_4 прикріпив тридцять підщеп, вартістю однієї підщепи 20,35 грн. до свого велосипеда марки «Schneider». Далі останній намагався покинути місце вчинення крадіжки разом із викраденим майном, про те був виявлений та зупинений ОСОБА_5 .

Таким чином, внаслідок вище наведеного, ОСОБА_4 , вчинив закінчений замах на таємне, умисне, повторне, шляхом проникнення викрадення чужого майна, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 16.11.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з довідки № 309, виданої 08.11.2018 року Гусятинською ЦКРЛ, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: - визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; - встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину, потрібні спеціальні знання, тому є необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст. 242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психіатричну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000270 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

-чи страждав підекспертний ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину будь-яким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

-чи був здатний ОСОБА_4 в час та при обставинах вказаних в ухвалі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням на даний час та чи може усвідомлювати свої дії, тобто, чи слід його вважати осудним?

-якщо ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру з поміщенням його в медичні заклади? Якщо потребує, то яких саме?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_4 , на вимогу надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270.

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічної психіатричну лікарню надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1