Провадження № 1-кс/522/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови правління об`єднаних співвласників багатоповерхового будинку "Розумовського 10/12" ОСОБА_3 , про те, що невстановлені особи у невстановлений час, здійснили незаконну реєстрацію права власності на приміщення технічного поверху розташованого на 20-му поверсі у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування отримано деталізовані інформацій довідки з ЄДРРПНМ проведено аналіз отриманої інформації та встановлено, що право власності на приміщення технічного поверху розташованого на 20-му поверсі багатоквартирного будинку по вул. Розумовська, 10/12 в м. Одесі, було зареєстровано за різними фізичними особами на підставі договорів про пайову участь у будівництві та актів прийому-передачі укладення та підписання яких відбулося вже після готовності об`єкту, так встановлено, що 26.03.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 1Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 1т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 883 від 11.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_7 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому- передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

Також 06.07.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_8 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 2Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 2т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_9 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 26 від 13.07.2017 було відчужене на користь ОСОБА_10 , яка в свою чергу згідно договору дарування, серія та номер:854 подарувала приміщення 2-т ОСОБА_11 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

В цей же час, 26.03.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 3Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 3Т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_12 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 782 від 29.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_13 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

Крім того, 15.11.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 4т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 4т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_14 , після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 3258 від 20.11.2017 було відчужене на користь ОСОБА_15 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

Далі 19.12.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 5Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 5т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_16 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1944 від 28.12.2017 було відчужене на користь ОСОБА_17 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

17.04.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 6Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 6т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_18 , після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та об`єднане з приміщенням 7т, та поділене на квартиру три квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 згідно договору купівлі-продажу №750 від 09.07.2018, було відчужене на користь ОСОБА_19 , приміщення квартири АДРЕСА_3 згідно договору купівлі-продажу №750, від 09.07.2018 було відчужене на користь ОСОБА_13 , приміщення квартири АДРЕСА_5 згідно договору купівлі-продажу 750 від 09.07.2018, було відчужене на користь ОСОБА_20 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.05.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 7Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 7т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_21 , після чого 22.08.2018 дане приміщення було об`єднане з приміщенням №6т, після чого переведено поділене на три окремих приміщення, які були переведені в статус квартир, в результаті чого утворилися квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_19 , квартира АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_13 , та приміщення квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_20 .

Переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1944 від 28.12.2017 було відчужене на користь ОСОБА_17 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.03.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 8т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 8т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_22 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 810 від 02.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_23 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

19.12.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 9т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 9т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_12 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 788 від 30.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_24 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

19.12.2017 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 21т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 21т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_12 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1931 від 27.12.2017 було відчужене на користь ОСОБА_25 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

15.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_26 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 22т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 22т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_27 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 577 від 07.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_28 , надалі згідно договору дарування, серія та номер: 577 від 26.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_29 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

30.01.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_30 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 23т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 23т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_31 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 114 від 23.02.2018 було відчужене на користь ОСОБА_32 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

15.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_8 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 24т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 24т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_33 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 238 від 22.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_34 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

17.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 25т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 25т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_35 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі продажу, серія та номер: 2196 від 20.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_36 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

11.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 26т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 26т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_21 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 950 від 19.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_37 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 27т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 27т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_38 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 825 від 06.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_39 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 28т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 28т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_40 , після чого згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 872 від 10.04.2018 даного приміщення було відчужено на користі ОСОБА_41 , та даного приміщення була відчужена на користь ОСОБА_42 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

20.06.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 29т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності нежитлове приміщення АДРЕСА_6 за ОСОБА_43 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.06.2017 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_8 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 31т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 31т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_44 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_8 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 32т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 32т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_45 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 198 від 06.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_46 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

20.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 33т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 33т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_38 , після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 499 від 23.02.2018 було відчужене на користь ОСОБА_47 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

09.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_8 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 34т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 34т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_48 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 409 від 06.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_49 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.03.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 35т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 35т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 879 від 11.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_50 , далі переведене в статус квартири та згідно договору купівлі продажу №454 від 04.05.2018 відчужено на користь ОСОБА_51 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

22.05.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_52 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 36т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 36т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_53 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.05.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 37т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 37т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_54 , після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1036 від 04.05.2018 було відчужене на користь ОСОБА_55 , яка однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

11.06.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_30 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 41т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 41т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_56 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

20.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 42т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 42т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_57 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 841 від 05.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_58 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 27т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 27т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_38 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 825 від 06.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_39 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.05.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 43т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 43т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_59 , крім того встановлено, що до договору про пайову участь у будівництві №43т, від 16.02.2010 року, внесено паспортні дані КМ887964, виданого 19.03.2014, що апріорі не можливо, в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

08.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_8 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 44т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 44т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_60 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 583 від 13.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_61 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

25.06.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_62 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 45т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 45т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_28 , після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 941 від 18.07.2018 було відчужене на користь ОСОБА_63 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_52 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 46т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 46т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_28 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 809 від 27.07.2018 було відчужене на користь ОСОБА_64 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

25.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_52 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 251т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 251т в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_65 , після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 150 від 06.06.2018 було відчужене на користь ОСОБА_66 надалі згідно договору купівлі-продажу, серія та номер :2332 від 16.08.2018 відчужено на користь ОСОБА_67 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

17.09.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 , на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 261т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 261т в будинку АДРЕСА_1 , однак в цей же час було допитано ОСОБА_5 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

В результаті вищевказаних дій, на теперішній час невстановлені слідством особи, із використанням підроблених документів, незаконно зареєстрували право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

- АДРЕСА_7 ;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 2Т;

- АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення № 3Т;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 6Т/1;

- АДРЕСА_10 ;

- АДРЕСА_11 ;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 7Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 8Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 9Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 21Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 22Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 23Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 24Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 25Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, приміщення № 251Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 261Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 26Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 27Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 28Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 29Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 31Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 32Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 33Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 34Т

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 35Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 36Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 37Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 41Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 42Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 43Т;

- АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення № 44Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 45Т;

- АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення № 46Т;

Враховуючи вищевикладене та той факт, що безпосереднім об`єктом посягання під час вчинення даного кримінального правопорушення було та є приміщення 20-го (технічного) поверху, яке в результаті злочинних дій було поділено на наступні об`єкти нерухомого майна, тому в даному кримінальному провадженні приміщення 20-го (технічного) поверху яке складається з вищевказаних об`єктів нерухомого майна має значення речового доказу.

Крім того встановлено, що станом на теперішній час на 20-му (технічному поверсі) в результаті заволодіння вищевказаним майном проводяться ремонтні роботи в результаті яких неодноразово було пошкоджено конструкції, які забезпечують функціонування всього будинку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже станом на теперішній час встановлено, що приміщення 20-го (технічного) поверху, яке в результаті злочинних дій було поділено на наступні об`єкти нерухомого майна, в даному кримінальному провадженні є безпосереднім об`єктом посягання та було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, отже в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, крім того подальше відчуження, використання та розпоряджання вказаним майном можу призвести до порушення функціонування всього будинку.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, заборонити відчуження, розпорядження та користування приміщеннями 20-го (технічного) поверху та на наступні об`єкти нерухомого майна:

- АДРЕСА_7 ;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 2Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 3Т;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 6Т/1;

- АДРЕСА_10 ;

- АДРЕСА_11 ;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 7Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 8Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 9Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 21Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 22Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 23Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 24Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 25Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, приміщення № 251Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 261Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 26Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 27Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 28Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 29Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 31Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 32Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 33Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 34Т

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 35Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 36Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 37Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 41Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 42Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 43Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 44Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, квартира № 45Т;

- м. Одеса, вул. Розумовська 10/12, нежитлове приміщення № 46Т;

крім випадків здійснення робіт необхідних для забезпечення експлуатації всього будинку №10/12 по вул. Розумовська, в м. Одеса (проведення ремонту обладнання, перевірка обладнання, тощо.)

Зобов`язати уповноважених осіб Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою м. Одеса. вул. Черняховського, 6, внести відомості про арешт даного об`єкту нерухомого майна до ЄДРРП.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.01.2019