Справа № 710/949/18
Провадження № 1-в/710/34/18
УХВАЛА

10.12.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд, Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , про передачу матеріалів до суду стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про оголошення у розшук та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2018 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений не виконує обов`язки покладені судом вчиняє адміністративні правопорушення, 13 раз не з`явився на реєстрацію та не повідомив про зміну місця проживання, а тому направлене подання про скасування іспитового строку.
У суді представник служби з питань пробації підтримав дане подання.
Прокурор також підтримав подання служби пробації.
Засуджений ОСОБА_5 у суд з`явився, проти задоволення подання заперечував, вказуючи, що виправиться в подальшому, поважними причинами невиконання обов`язку по явці до служби пробації та повідомлення про зміну місця проживання є те, що мав погрози від деяких громадян.
Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсновироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2018, який вступив в силу 13.03.2018, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст.ст. 75 КК України засуджену особу було звільнено від відбування призначеного їй судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 3-5).

Підпискою про явку засудженої особи до кримінально виконавчої інспекції від 09.02.2018 ОСОБА_5 був повідомлений про його обов`язок з`явитися до кримінально виконавчої інспекції за місцем свого фактичного проживання для взяття на облік та встановлення контролю за поведінкою.(а.с.6).

Підпискою від 20.03.2018 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. (а.с.15).

ОСОБА_5 , ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.03.2018 року. Згідно з даною постановою, засуджений зобов`язаний, з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району, у призначені йому дні явки, перший та третій четвер кожного місяця. (а.с. 16). Згідно з листом реєстрації, ОСОБА_5 , з`являвся до уповноваженого органу 05.04.2018 року, 19.04.2018 року, 03.05.2018 року 17.05.2018 року, та не з`явився 07.06.2018 року, 21.06.2018 року 05.07.2018 року, 19.07.2018 року. (а.с.17).

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.04.2018 справа №710/416/18, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. (а.с.51).

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.04.2018 справа №710/281/18 ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, та накладено мінімальне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.52).

Згідно пояснень ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , відібраних 25.06.2018 року фахівцем з соціальної роботи з суб`єктами пробації Шполянсього РС з питань пробації в Черкаській області ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_5 , з 23.04.2018 по 05.06.2018 проживав в неї. Останній раз вона бачила ОСОБА_5 , 05.06.2018, де він може знаходитись не знає. (а.с.57).

Згідно доповідної записки інспектора Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_8 , від 03.07.2018 встановлено, що 02.07.2018 було опитано сусідів ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в результаті чого встановлено, що ОСОБА_5 , з квітня 2018 року, за вказаною адресою не проживає, його місце проживання сусідам не відоме. (а.с.58).

Довідкою від 13.07.2018 №3199/64/02-2018 Шполянське відділення НП Смілянського ВП Головного управління НП в Черкаській області, повідомило Шполянське РС з питань пробації, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , не затримувався Шполянським ВП як адмінарештований. (а.с.63).

Згідно з довідкою наданою Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», від 13.07.2018 року №7/3279, ОСОБА_5 , 1967 року народження, вибув 26.02.2016 року, до Старобабанівської ВК 92, Уманського району, Черкаської області для подальшого відбування покарання. (а.с. 64).

Шполянська ЦРЛ імені братів М.С. і ОСОБА_9 , листом від 12.07.2018 року № 712/01-14 повідомила Шполянський районний сектор з питань пробації про те, що гр. ОСОБА_5 , на стаціонарному лікуванні та на обліку моргу в період з 05.06.2018 року по теперішній час не перебував. (а.с. 65).

23.07.2018 начальнику Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, було направлено подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 , про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. В даному поданні, піднімалося питання про проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 , стосовно встановлення його місцезнаходження (а.с.67). разом з поданням було направлено і матеріали про початкові розшукові заходи засудженого. (а.с. 66).

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

17.08.2018 ухвалою Шполянського районного суду було зупинено судове провадження та оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 .

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 за №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , порушив покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Так, він не з`явився до органу пробації 13 разів з червня 2018 по грудень 2018, не повідомляв про зміну місця проживання.

Згідно попередження про скасування звільнення ОСОБА_5 попереджений про можливість скасування звільнення в разі невиконання обов`язків покладених судом.

Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені, та також не надано поважних причин не повідомлення про зміну місця проживання.

За таких обставин суд доходить до висновку, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369 - 372, 376, п.8 ч.1ст.537, ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шполянського районного сектору з питань пробації Державна установа «Центр пробації» філія державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2018 року, який набрав чинності 13.03.2018 року за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2018 за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня взяття під варту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 11 год.15 хв. 13.12.2018.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1