Справа № 357/1781/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08.02.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2019 року до суду звернувся начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 із поданням, якому посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. ст. 537, 539 КПК України просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2018 року.

Подання обґрунтоване тим, що під час іспитового терміну ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього не порушував.

Засуджений, представник Білоцерківського МРВ звернулися до суду з заявами, в яких підтримали подання, не заперечували проти розгляду справи без відеофіксації.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківського МРВ, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вироку Білоцерківського міськрайонного суджу Київської області від 08.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

З довідки-характеристики з місця проживання ОСОБА_5 вбачається, що останній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, з сестрою та сусідами конфліктів не вчиняє, до зловживання спиртних напоїв не схильний.

Таким чином, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується в цілому добре, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1