Справа № 379/1478/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000420 від 10.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 14 січня 2019 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 09.09.2018 року на 10.09.2018 року невстановлена особа проникла до гаражного приміщення дачного будинку гр. ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку бензокоси «Кедр», електричного рубанка та двох автомобільних акумуляторних батарей.
10.09.2018 вказана інформація про кримінальне правопорушення була внесена до ЄРДР за ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно рапорту старшого о/у СКП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , оскільки з показів очевидців останній намагався продати бензокосу марки «Кедр», електричний рубанок та дві автомобільні акумуляторні батареї.
Як вбачається з протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів міста Тараща, що в кінці вересня та на початку жовтня 2018 року до них звертався ОСОБА_7 із пропозицією придбати в нього бензокосу, електрорубанок та акумулятори до автомобіля. Також, зі слів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їм відомо, що ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_2 , разом зі своїми батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
На підставі довідки № 46, виданої Таращанською міською радою від 11.01.2019, ОСОБА_7 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_7 (частка власності 1/3), ОСОБА_10 (частка власності 1/3) та ОСОБА_11 (частка власності 1/3).
В зв`язку з вищевказаним, з метою перевірки даних відомостей, відшукання бензокоси «Кедр», електричного рубанка, та двох акумуляторних батарей, які були здобуті під час вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав і просить задовольнити його.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Враховуючи викладене, з метою перевірки даних відомостей, фіксації вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей, а саме електричного рубанка, бензокоси марки «Кедр» та двох акумуляторних батарей, які здобуті під час вчинення кримінального правопорушення, та які можуть знаходитися на території квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , та яка належить ОСОБА_7 (частка власності 1/3), ОСОБА_10 (частка власності 1/3) та ОСОБА_11 (частка власності 1/3), вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 10.09.2018 року, рапорт о/у СКП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , протоколи допиту свідка від 02.01.2019, довідка №46 від 11.01.2019, видана виконавчим комітетом Таращанської міської ради Київської області, відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000420 від 10.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у квартирі яка належить ОСОБА_7 (частка власності 1/3), ОСОБА_10 (частка власності 1/3) та ОСОБА_11 (частка власності 1/3), з метою відшукання та вилучення бензокоси марки «Кедр», електричного рубанка та двох акумуляторних батарей до автомобіля.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1