Справа № 541/722/18
Провадження №1-в/548/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018року по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, засудженої вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,
В С Т А Н О В И В :

Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018року по закінченню іспитового строку.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_5 засуджена вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
За час іспитового строку ОСОБА_5 допустила 1 неявку на реєстрацію в установлений їй день, не допустила адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, прохала звільнити її від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав подання задовольнити.

Прокурор,в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення, оскільки 17.10.2018 року Хорольським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області було надіслано подання до Хорольського районного суду відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018року. Згідно ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 22.01.2019 року відносно ОСОБА_5 у задоволенні подання було відмовлено.

Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_5 стала на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: