КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:
Клопотання мотивоване тим, що з вересня 2016 року у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають обвинувальні акти щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які стосуються дій організованої злочинної групи, тому доцільно було б проводити судовий розгляд цих справ в одному провадженні, але тривалий час по жодній справі не розпочато судовий розгляд, тим самим не може вирішитися питання їх об`єднання та інші клопотання, чим порушуються права потерпілих. Тому, з метою забезпечення _______________________________________________
Справа №11п/824/106/2019 Клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
оперативності та ефективності кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та його завдань, визначених у ст. 2 КПК України, просять передати кримінальне провадження для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, враховуючи, що обидва потерпілих зареєстровані та проживають у Шевченківському районі м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і прокурора, які підтримали клопотання, а також захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним та необгрунтованим, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів доходить до такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Ухвалою підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017 року призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні на 11.09.2017 року, та з цього часу судові засідання двічі відкладались з причин неявки захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , а в подальшому кримінальне провадження неодноразово знімалось з розгляду з причин відсутності повного складу суду, оскільки розгляд провадження здійснюється судом колегіально у складі трьох суддів.
Положеннями ст. 34 КПК України встановлений виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, та визначено можливість такої передачі лише до початку судового розгляду.
З клопотання ж потерпілих обставин, які б узгоджувалися з приписами ст. 34 КПК України та могли стати підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду - Шевченківського районного суду м. Києва, не вбачається.
При цьому не є такою та обставина, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані та проживають у Шевченківському районі м. Києва, оскільки суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , та місце проживання потерпілих знаходяться в межах однієї адміністративно-територіальної одиниці України - місті Києві і, в даному випадку, Печерський районний суд м. Києва є судом найбільш територіально наближеним до місця проживання потерпілих, а інших даних, які б давали підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, виходячи з місця проживання більшості свідків, ні з матеріалів кримінального провадження, ні з клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не вбачається.
В той же час і той факт, що тривалий час Печерським районним судом м. Києва не здійснено розгляд кримінального провадження по суті, що зумовлено об`єктивними причинами надмірного навантаження та відсутності повного складу суду, оскільки, відповідно до ст. 31 КПК України, має здійснюватись судом колегіального у складі трьох суддів, - не може бути підставою для передачі його на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, який також, як один з центральних районів міста Києва, має надмірне навантаження по розгляду клопотань органів досудового розслідування, не менше 12 органів, розташованих в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, та кримінальних проваджень, в т.ч. і резонансних, пов`язаних із злочинами, вчиненими на Майдані Незалежності в місті Києві під час Революції Гідності, а штатна чисельність суддів, які мають повноваження на розгляд кримінальних проваджень, в Шевченківському районному суді м. Києва складає лише 13 суддів.
За викладеним, клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3