Справа № 296/3969/19
УХВАЛА
Іменем України

25 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000014 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189 КК України .

19.04.2019 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 16.01.2019 до 4-х місяців, тобто до 26.06.2019 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що 07.01.2019 близько 16-ї години ОСОБА_6 знаходився разом зі своїми друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у лісовому масиві поблизу с. Димарка Житомирського району Житомирської області на території мисливських угідь, що перебувають у користуванні громадської організації Всеукраїнське громадське об`єднання «Альянс молодої сили».

У вказаний час, день та місці між ОСОБА_9 , який є членом Правління вищевказаного об`єднання громадян, а також його товаришами, з однієї сторони, та ОСОБА_6 , з другої сторони, виникла суперечка з питань порушення останнім правил полювання, у ході якої у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодінАя чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_9 , всупереч установленому законом порядку, у незаконний спосіб вилучив у ОСОБА_6 затвор від належного йому мисливського нарізного карабіну марки ТОЗ 78-01, а також дозвільні документи, що посвідчують право останнього на полювання та на користування зазначеною зброєю.

У подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , користуючись своїм авторитетом та присутністю з його сторони інших осіб, які попередньо своїми діями подолали волю потерпілого до опору, в рішучій формі пред`явив ОСОБА_6 вимогу передати йому талони на пальне у кількості 200 літрів із маркуванням А-92 за повернення незаконно вилученого затвору, який є складовою частиною мисливського нарізного карабіну марки ТОЗ 78-01, погрожуючи потерпілому у такий спосіб обмежити його права володіння, користування та розпорядження вищевказаним майном.

У свою чергу, ОСОБА_6 , який сприйняв погрози ОСОБА_9 як реальні, розуміючи протиправність його вимог, з метою повернення належного йому на праві власності майна, що фактично утримував ОСОБА_9 , а саме затвору від мисливського нарізного карабіну марки ТОЗ 78-01, та відповідно з метою відновлення обмежених прав, попередньо погодився на передачу ОСОБА_9 талонів на пальне у кількості 200 літрів із маркуванням А-92.

На виконання вказаних вимог 05.02.2019 ОСОБА_6 прибув у заздалегідь визначене ОСОБА_9 місце, а саме на АЗС «КЛО», що по вул. С.Параджанова, 55а, де передав визначеній ОСОБА_9 особі - ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним умислом останнього, талони на пальне на 200 літрів із маркуванням А-92. У свою чергу, ОСОБА_10 повернув ОСОБА_6 затвор від належного потерпілому мисливського нарізного карабіну марки ТОЗ 78-01.

26 лютого 2019 року у відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26 травня 2019 року, однак необхідність проведення додаткових слідчих дій унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку, оскільки необхідно: отримати висновки судово-технічної, судово-балістичної експертиз та експертизи матеріалів, речовин та виробів; по завершенню судово-балістичної експертизи призначити судову товарознавчу експертизу; за результатами проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину, у ході якої встановлено номери мобільних телефонів учасників конфлікту та свідків, отримати дозвіл та здійснити тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів учасників конфлікту та свідків та у подальшому направити її для виконання до УОТЗ ГУНП в Житомирській , області для проведення моніторингу отриманих роздруківок телефонних з`єднань; провести заходи, направлені на встановлення місцезнаходження оригіналів документів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_6 ; з метою усунення протиріч у показаннях свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та потерпілого ОСОБА_6 провести з ними одночасні допити, а також з метою уточнення їх показань провести слідчі експерименти за їх участю; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; визначитись з колом усіх причетних до вчинення вказаного злочину осіб, вирішити питання щодо кваліфікації їх дій осіб, після отримання висновків відповідних експертиз та проведення необхідних слідчих дій у кінцевій редакції повідомити причетним особам про підозру у вчиненні злочину та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на речі та предмети, які вилучені під час проведених оглядів місця події, призначено 3 експертизи, здійснено 2 тимчасових доступи до речей та документів, проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, у ході якої встановлено номери мобільних телефонів учасників конфлікту та свідків, допитано в якості свідків 6 осіб, до матеріалів провадження долучено розсекречені протоколи за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Долучення до матеріалів кримінального провадження розсекречених матеріалів, у т.ч. дозволів на їх отримання, є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності та допустимості отриманих доказів.

Окрім того, висновки вищезазначених експертиз можуть бути використані як доказ причетності підозрюваного ОСОБА_9 до вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

За результатами зазначених слідчих дій, у тому числі за результатами експертиз та проведеного аналізу інформації, отриманої від операторів мобільних зв`язків, може виникнути необхідність проведення додаткових слідчих дій, а саме: допити фахівців у відповідній галузі щодо порядку заміни складових частин зброї, зокрема затвору від рушниці, галузі балістики, додаткові допити підозрюваного, свідків та потерпілого, :х одночасні допити, проведення додаткових слідчих експериментів за їх участю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник заперечував у зволенні клопотання та просив відмовити, оскільки строк досудового розслідування має продовжити місцева прокуратура.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 26 травня 2019 року неможливо, оскільки необхідно отримати висновки судово-технічної, судово-балістичної експертиз та експертизи матеріалів, речовин та виробів; по завершенню судово-балістичної експертизи призначити судову товарознавчу експертизу; за результатами проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину, у ході якої встановлено номери мобільних телефонів учасників конфлікту та свідків, отримати дозвіл та здійснити тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів учасників конфлікту та свідків та у подальшому направити її для виконання до УОТЗ ГУНП в Житомирській , області для проведення моніторингу отриманих роздруківок телефонних з`єднань; провести заходи, направлені на встановлення місцезнаходження оригіналів документів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_6 ; з метою усунення протиріч у показаннях свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та потерпілого ОСОБА_6 провести з ними одночасні допити, а також з метою уточнення їх показань провести слідчі експерименти за їх участю; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; визначитись з колом усіх причетних до вчинення вказаного злочину осіб, вирішити питання щодо кваліфікації їх дій осіб, після отримання висновків відповідних експертиз та проведення необхідних слідчих дій у кінцевій редакції повідомити причетним особам про підозру у вчиненні злочину та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити, до трьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 16.01.2019 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України до трьох місяців, тобто до 26 травня 2019 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1