Справа № 283/2522/18
провадження №1-кс/283/1061/2018
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 09.11.2018 року в ЄРДР за №0000713 за ст. 286 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000713 від 09.11.2018 року за ст. 286 ч. 1 КК України, в якому вказав, що 08.11.2018 року близько 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 відбулося ДТП за участю автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикл марки "Дукаті Монстр- 2013" без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до травматологічного відділення Малинського МРТМО.

По даному факту 09.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000713 від 09.11.2018 року за ст. 286 ч. 1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, кількість?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?

3. В результаті якої дії (предмету) могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого? Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя