Справа 688/5/19
№ 1-кп/688/49/19
Ухвала
іменем України

04 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Шепетівської міської ради ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка кримінальне провадження №0001394 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, студента Шепетівського професійного ліцею, раніше не судимого, суд,-

встановив:

02 січня 2019 року з Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001394 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За обвинувальним актом 16 грудня 2018 року близько 04-ої години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Альфа», розташованого по вул. Залізнична, 93 в м. Шепетівка Хмельницької області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки з потерпілим ОСОБА_4 , умисно завдав останньому удар кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва та удар кулаком лівої руки в лобну ділянку голови справа, внаслідок чого останній впав при цьому вдарився коліном правої ноги об асфальтне покриття. Коли потерпілий піднявся, ОСОБА_5 наніс удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови зліва, удар кулаком лівої руки в ділянку верхньої та нижньої губи та удар кулаком правої руки в ділянку носа, внаслідок чого останній впав спиною на асфальтне покриття. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на поверхні лоба зліва, синця на поверхні лоба справа, синця в лівій виличній ділянці голови, синця та садна в ділянці спинки носа, синця на слизовій оболонці нижньої губи, синця на слизовій оболонці верхньої губи, синця на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

За вчинення вказаних дій ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження, про що подав заяву.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд знаходить клопотання потерпілого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0001394 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 .