Справа № 555/480/19
Номер провадження 1-кс/555/153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2019 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000124 від 10.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000124 від 10.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, 09.03.2019 о 23.30 до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ДОП ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 , 2002 р.н., жит. АДРЕСА_1 , про те, що 09.03.2019 в період часу з 13.00 год. до 15.00 год., невстановлена особа викрала його транспортний засіб марки «Вайпер 150», без державного номерного знаку, синього кольору, із неогородженої території колишньої ферми с. Моквин, Березнівського району.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

09.03.2019 р. громадянин ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду та вилучення мотоцикл марки «Viper 150», без державного номерного знаку, синього кольору, даний транспортний засіб було оглянуто та вилучено.

В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають зазначеного для кримінального провадження, для встановлення яких необхідні спеціальні знання, в галузі визначення ринкової вартості викраденого майна та суми матеріального збитку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі визначення ринкової вартості викраденого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000124 від 10.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України експерта Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово автотоварознавчої експертизи, якому доручити проведення судово товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість наданого на експертизу мотоцикла марки «Viper 150», без державного номерного знаку, синього кольору, станом на 09.03.2019?

Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику мотоцикла марки «Viper 150», без державного номерного знаку, синього кольору?

В розпорядження експерту представити слідуючі матеріали:

копію даної ухвали; мотоцикл марки «Viper 150», без державного номерного знаку, синього кольору.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1