15.01.2019 Справа № 756/393/19
Справа № 756/393/19
Провадження № 1-кс/756/238/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000270 від 22.11.2018 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення пожежо- технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлені особи допустили порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило, 13.11.2018, виникнення пожежі у житловому будинку за адресою: м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 2-Д, та заподіяло тяжкі наслідки.

Крім того, встановлено, що невстановлені службові особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України та ГУ ДСНС України у м. Києві неналежним чином виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого прийняли в експлуатацію житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням вимог протипожежного законодавства, а також за відсутності справних засобів пожежогасіння.

Крім того, встановлено, що невстановлені службові особи ПП «Метал-Сервіс», в ході будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили розтрату грошових коштів, призначених для обладнання даного будинку засобами пожежогасіння.

Крім того, проведеними додатковими оглядамм місця події від 08.01.2019, 09.01.2019 та 10.01.2019, в яких приймали участь експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України оглянуто приміщення, що належать ОСОБА_4 та коридори загального користування в ході яких вилучено зразки для проведення пожежо-технічної експертизи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні прокурор просить призначити пожежо-технічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити пожежо-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані прокурором.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити пожежо-технічну експертизу у кримінальному провадженніпрокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000270 від 22.11.2018 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
1.Коли та в якому саме місці виникло загоряння в 6-му під`їзді 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 - Д, яке мало місце 13.11.2018 року?
2.Які виявлені причини виникнення та розповсюдження вогню від місця виникнення пожежі на інші поверхи 6-го під`їзду 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 Д?
3.Визначити час та шлях розповсюдження пожежі у внутрішньому просторі об`єму кабельної шахти, 6-го під`їзду 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 - Д, яка мала місце 13.11.2018 року?
4.Чи не могли бути причиною розповсюдження вогню від місця виникнення пожежі на інші поверхи 6-го під`їзду порушення будівельних норм при проектування будинку а саме 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 - Д?
5.Чи не могли бути причиною розповсюдження вогню від місця виникнення пожежі на інші поверхи 6-го під`їзду відхилення конструкції 2-ї секції 22-х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 Д, від вимог нормативної, або проектної документації?
6.Чи не могло бути причиною розповсюдження вогню від місця виникнення пожежі на інші поверхи 6-го під`їзду 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 Д, застосування невідповідних будівельним нормам та/або проекту, матеріалів та комплектуючих виробів?
7. Оцінити умови, та засоби і способи гасіння пожежі у внутрішньому просторі об`єму кабельної шахти, 6-го під`їзду 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 - Д, яка мала місце 13.11.2018 року?
8. Чи дотримані вимоги нормативних документів з техніки безпеки, проти пожежної безпеки при будівництві та здачі в експлуатацію 6-го під`їзду 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 Д, (кабельної шати)?
9. Чи існує причинний зв`язок між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій та споруд і виникнення пожежі яка мала місце 13.11.18р., в 6-му під`їзді 2-ї секції 22- х поверхового будинку за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 Д?
Для дослідження прокурору експертам направити: вісім фрагментів електромережі з щитової розподільчої коробки, які були поміщені до спецпакету «Національна поліція» №0068516 з пояснювальними записками та підписами учасників огляду, вилучені в ході огляду місця події 13.11.2018 за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 2-Д;

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0000270 від 22.11.2018.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1