Єдиний унікальний номер 725/1563/19
Номер провадження 1-кс/725/399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019 року слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19 березня 2019 року до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від працівників сервісного центру МВС, з приводу того, що під час огляду автомобіля марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору, було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова підлягав змінам, який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 березня 2019 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000465 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.290 КК України..

В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 19 березня 2019 року виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору.

20 березня 2019 року в порядку ст.ст.98, 100 КПК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору, власником якого є ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000465 від 20 березня 2019 року.

В зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть використовуватися як докази, після проведення необхідних слідчих дій та проведення експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просив накласти на них арешт з метою збереження як речового доказу та проведення відповідних експертиз із визначенням їх місця зберігання.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд за клопотанням слідчого проводився без виклику особи у володінні якої знаходиться вилучені речі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2019 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (а.с. 5-6).
Постановою слідчого від 20.03.2019 року транспортний засіб марки «Opel» модель «Omega», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000465 (а.с. 7).

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, слід накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Разом з тим вимоги слідчого, щодо визначення місця зберігання транспортного засобу, задоволенню не підлягають, оскільки постановою слідчого від 20.03.2019 року про визнання речовим доказом уже визначено місце зберігання речових доказів: автомобіля марки «Opel» модель «Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «Opel», модель «Omega», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору, власником якого є ОСОБА_6 та який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1