Справа №599/1011/19
н.п.1-кп/599/46/2019
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2019 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000093 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживаючий АДРЕСА_1 , непрацюючий, одружений, не судимий, депутат Висиповецької сільської ради сьомого скликання, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 366-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності за таких обставин.
Так, 09 листопада 2015 року на першій сесії Висиповецької сільської ради сьомого скликання, рішенням №1 визнано повноваження ОСОБА_4 передбачені Законом України « Про місцеве самоврядування в Україні», як депутата Висиповецької сільської ради по виборчому окрузі №11.
Згідно п. «б» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) ОСОБА_4 є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно ч. 1 ст. 45 Закону, зобов`язаний щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (декларації), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
ОСОБА_4 будучи суб`єктом декларування, достовірно знаючи про необхідність подання щорічної декларації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону не подав у період з 01 січня 2017 року по 01 травня 2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб- сайті Національого агентства з питань запобігання корупції та аналогічно не подав у період з 01 січня 2018 року по 01 квітня 2018 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб - сайті Національого агентства з питань запобігання корупції.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.366-1 КК України, - умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України « Про запобігання корупції».
Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, а також, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
У судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи його тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнає у повному обсязі, подав декларації, а відтак його діяння перестали бути в розумінні вказаної статті Кримінального Кодексу суспільно-небезпечними.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.48КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною, аналогічні роз`яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від23.12.2005р.№12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, добровільно після вчинення кримінального правопорушення подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік та за 2017 рік в зв`язку з чим суд вважає вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ст.366-1КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, зокрема вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 закрити.
Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст.ст.12, 48 КК України, -
УХ В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1КК України на підставі ст.48КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000093 закрити.
Ухвала може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1