Справа №№643/533/19, 1-кс/643/281/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 23.11.2018 приблизно о 03.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу торгівельного павільйону «Домик хлеба» ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом із раніше знайомими неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, вступили у злочинну змову та розподілили злочинні ролі.В подальшому, діючи згідно розробленого злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, яку приніс із собою, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проник до торгівельного павільйону. В свою чергу неповнолітній ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, проникли до вказаного торгівельного павільйону слідом.
Після цього, продовжуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, неповнолітній ОСОБА_6 направився до підсобного приміщення, з якого в цей час виходив нічний продавець ОСОБА_7 , яку ОСОБА_6 почав утримувати долонями рук з метою, щоб остання не перешкоджала їх злочинним діям, ОСОБА_4 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, направилися до точок розрахунку, яких в зазначеному торгівельному павільйоні наявно дві, де з картонних коробків, в яких знаходилися грошові кошти, відкрито заволоділи вказаними грошима на загальну суму 5492 грн. 11 коп.
Після цього, неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розділили викрадені грошові кошти між собою, розпорядившись ними за власним розсудом, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 5492 грн. 11 коп.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 приблизно о 00.50 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу торгівельного павільйону «Домик хлеба» ФОП ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , разом із раніше знайомими особами, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, вступили у злочинну змову та розподілили злочинні ролі.
В подальшому, діючи згідно розробленого злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, яку приніс із собою, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, відімкнув зазначені двері та залишився на вулиці поблизу торгівельного павільйону, де спостерігав за оточуючою обстановкою з метою попередження осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, у разі виникнення небезпеки. В свою чергу особи, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, проникли до вказаного торгівельного павільйону.
Після цього, продовжуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, залишилася поблизу вхідних дверей, інша в свою чергу направилася до точки розрахунку, де з картонної коробки, в якій знаходилися грошові кошти, відкрито заволоділа вказаними грошима на загальну суму 1351 грн. 80 коп. В цей час з підсобного приміщення торгівельного павільйону вийшов нічний продавець ОСОБА_9 , відносно якої особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, нанесла декілька ударів по голові останній, не спричинивши при цьому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, проте завдавши фізичний біль, однак останній вдалося наполягти, щоб вони покинули приміщення торгівельного павільйону, що вони і зробили.
Після цього, неповнолітні ОСОБА_4 , та особи, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розділили викрадені грошові кошти між собою, розпорядившись ними за власним розсудом, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 1351 грн. 80 коп.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.
Згідно довідки КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 16.10.2018 ОСОБА_4 перебував на консультативному обліку у лікаря-психіатра з 2014 року до 07.2017 з діагнозом: змішаний розлад емоцій та поведінки.
Згідно довідки КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 16.10.2018 ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 для проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діяння?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим та чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією, алкоголізмом?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

18.01.2019