Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2115/18
Номер провадження 1-кс/650/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у кримінальному провадженні №0000434 від 18.12.2018 винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000434 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, неповнолітньої, вчинене групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються в тому, що 18.12.2018 близько 00.05 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету зґвалтування, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись в приміщенні кімнати спальні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою між собою, із застосуванням насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилося у нанесенні їй ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаками рук по голові зліва, а також висловлюванням погроз вчинення відносно неї фізичної розправи у разі чинення опору, проти її волі, вступили з потерпілою ОСОБА_6 в статевий акт природнім способом, чим порушили своїми діями її статеву свободу та право останньої, передбачене ст. 29 Конституції України, на статеву свободу і статеву недоторканність людини.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що 20.12.2018, на підставі ухвали слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.12.2018, було проведено обшук у домоволодінні за місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, на ліжку кімнати спальні житлового будинку, було виявлено та вилучено: ковдру з зображеннями квітів, ковдру синього кольору з білим підодіяльником та простирало, які разом були упаковані до спеціального пакету. В подальшому, 15.01.2019 вказані речі були оглянуті під час проведення огляду предмета, який був проведений в КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, з залученням спеціаліста лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 . Під час проведення вказаного огляду, який проводився із застосуванням безтіньової лампи, встановлено, що на простирадлі та підодіяльнику ковдри виявлено плями речовини біологічного походження, які можуть бути слідами вчинення кримінального правопорушення, для дослідження яких необхідні спеціальні знання експерта. Під час проведення вказаного огляду, підодіяльник та простирадло були разом упаковані до спеціального пакету.

Перелік питань вказаний слідчим у клопотанні.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, тому розгляд клопотання здійснюється без фіксації процесу.
Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних змивів в межах проведення судової експертизи, надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування, а сам висновок експерта може бути використаний як доказ по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 18.12.2018, за ст. 152 ч. 3 КК України.
2. Для вирішення поставити експертам наступні питання:
2.1.Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .?
2.2.Чи є на представлених на дослідження підодіяльнику та простирадлі, кров, сперма та слина ?
2.3.Якщо на представлених на дослідження підодіяльнику та простирадлі наявна кров та слина, то чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , якщо наявна сперма, то чи може вона походити від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ?
3. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі,або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи та об`єкти дослідження: підодіяльник та простирадло, упаковані до спеціального пакету № 21093534.

4. Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

5. Дозволити слідчому, надавати до експертної установи додаткові матеріали, зразки для експертизи та вчиняти інші дії, пов`язані із її проведенням, в тому числі відбирати необхідні зразки для проведення експертизи.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1