У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0000028 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначно йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначно йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання із застосуванням принципу поглинення менш суворого більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України ОСОБА_2 призначено остаточне покарання із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року, більш суворим, призначеним вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року і остаточно ОСОБА_2 вирішено вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі, зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року. Запобіжний захід ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу, залишено попередній тримання під вартою. Судом, у ході ухвалення вироку також було вирішено питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню, заявлених цивільних позовів, а також процесуальних витрат. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 встановлено рахувати з 05 травня 2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIIІ) зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення за період з 05 травня 2017 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційному порядку.

Вважаю, що апеляційні скарги подані належними особами, їх вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України та подані вони протягом визначеного ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а тому підлягають до розгляду у суді апеляційній інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0000028 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копій апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1