УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15936/18

Провадження № 1-в/638/674/18

06.12.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги, викладені у ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком приєднано не відбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 01 березня 2016 року; до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України термін перебування ОСОБА_4 під вартою по даному кримінальному провадженню з 22 березня 2016 року по 04 липня 2016 року зарахувати у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року набрав законної сили 04.08.2016 року, про що свідчить розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 Кримінального кодексу України не допускається.
Відповідно до ч.ч. 5,6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочин засудженим ОСОБА_4 було вчинено до 20 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватись з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а строк попереднього ув`язнення з 04.07.2016 року по 04.08.2016 року включно (момент набрання вироком законної сили) повинен бути зарахований у строк покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року строк попереднього ув`язнення з 04.07.2016 року по 04.08.2016 року включно відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1