Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/1617/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Красилові кримінальне провадження № 0000270 від 23.08.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 19.08.2018, приблизно о 17 год., він перебуваючи на території господарства за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вступив у конфлікт із місцевим жителем ОСОБА_6 ..

У ході конфлікту, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар стопою правої ноги по лівій частині корпусу тіла ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів 4-7-го ребер зі зміщенням, які згідно висновку експерта № 83 від 11.09.2018, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпілий відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000270 від 23.08.2018 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000270 від 23.08.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1