У Х В А Л А
про призначення експертизи

14 лютого 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №0000156 від 12.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 12.02.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Досудовим слідством встановлено, що 11.02.2019 року о 12 год. 34 хв. до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, по спец лінії 102 надійшло повідомлення від заступника директора ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 11.02.2019 року охоронником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , під час обходу території підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , серед чагарників виявлено два предмети схожі на гранати, які знаходилися поблизу стіни трансформаторної підстанції, що належить вказаному підприємству. Під час огляду місця події, виявлено два предмети схожі на гранати РГД-5, з`єднані між собою ізоляційною стрічкою та тротилову шашку вагою 400 г, які вилучені з місця події. По обстановці на місці події встановлено, що предмети були розміщені поблизу стіни близько місяця тому назад.

11.02.2019 за участю спеціаліста вибухотехніка, проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: два предмети схожі на корпуса ручних гранат РГД-5, предмет схожий на тротилову шашку 400-Г, які поміщено до спец-пакету № АБ027992 на якому зазначено відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста та слідчого з довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів; предмет зовні схожий на запал УЗРГМ-2 з ліскою, який поміщені до спец-пакету № АБ027991 на якому зазначено відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста та слідчого з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів; предмет зовні схожий на частину корпусу ручної гранати РГД-5, який поміщено до спец-пакету № АБ027998 на якому зазначено відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста та слідчого з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, експертам Київського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 12.02.2019.
На вирішення експерта поставити питання:
чим є надані на дослідження предмети?

чи є на наданих на дослідження предметах сліди вибухової речовини? Якщо так, якої саме?

чи відносяться надані на дослідження предмети до вибухових пристроїв або боєприпасів?

чим будуть являтися надані на дослідження предмети в разі поєднання їх в єдину конструкцію?

чим були надані на дослідження предмети під час їх виявлення та вилучення?

На дослідження експертам направити:

Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення судової експертизи;

спеціальний пакет № АБ027992 з об`єктами дослідження, на якому зазначено відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста та слідчого з довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;

спеціальний пакет № АБ027991 з об`єктом дослідження, на якому зазначено відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста та слідчого з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;

спеціальний пакет № АБ027998 з об`єктом дослідження, на якому зазначено відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста та слідчого з довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;

протокол огляду місця події та фотографічні матеріали в електронному вигляді на оптичному диску;

акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів та акт знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

В разі виникнення питань у експертів стосовно обсягу наданих матеріалів, уточнення змісту питань та надання додаткових матеріалів звертатися до СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1