Справа № 357/944/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення суми матеріального збитку ТОВ «АТБ-Маркет», доручивши її проведення експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 23.01.2019 до Білоцерківського ВП надійшло відношення від магазину «Продукти-459» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Біла Церква, б-р Олександрійський 44/2, про те, що невідома особа 31.12.2018 року близько 18 год. вчинила крадіжку належних магазину товарів, а саме: 5 плиток шоколаду ТМ «MILLENNIUM», вид «Gold, молочний з мигдалем», вагою 100 г кожна, 2 плитки шоколаду ТМ «MILLENNIUM», вид «Пористий білий», вагою 90 г кожна, 2 плитки шоколаду ТМ «Milka», вид «Daim, із шматочками хрумкої карамелі з мигдалем», вагою 100 г кожна, чим ТОВ «АТБ-Маркет» завдано майнової шкоди на загальну суму 234,40 грн.

Окрім цього, 23.01.2019 до Білоцерківського ВП надійшло відношення від магазину «Продукти-459» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Біла Церква, б-р Олександрійський 44/2, про те, що невідома особа 31.12.2018 року близько 18 год. вчинила крадіжку належних магазину товарів, а саме: 5 плиток шоколаду ТМ «MILLENNIUM», вид «Пористий молочний», вагою 90 г кожна, 5 плиток шоколаду ТМ «Milka», вид «Молочний з цілими лісовими горіхами», вагою 300 г кожна, чим ТОВ «АТБ-Маркет» завдано майнової шкоди на загальну суму 520,50 грн.

Відомості за вказаними фактами були внесені до ЄРДР за № 0000204 від 23.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та за № 0000205 від 23.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.01.2019 матеріали досудових розслідувань № 0000204 від 23.01.2019 та № 0000205 від 23.01.2019 були об`єднані в одне провадження, яке визначене в ЄРДР під № 0000204.
В ході досудового слідства з метою визначення реальної матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням ТОВ «АТБ-Маркет» є підстави призначити у даній кримінальній справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість плитки шоколаду ТМ «MILLENNIUM», вид «Gold, молочний з мигдалем», вагою 100 г станом на 31 грудня 2018 року?

2) Яка ринкова вартість плитки шоколаду ТМ «MILLENNIUM», вид «Пористий білий», вагою 90 г станом на 31 грудня 2018 року?

3) Яка ринкова вартість плитки шоколаду ТМ «Milka», вид «Daim, із шматочками хрумкої карамелі з мигдалем», вагою 100 г станом на 31 грудня 2018 року?

4) Яка ринкова вартість плитки шоколаду ТМ «MILLENNIUM», вид «Пористий молочний», вагою 90 г станом на 31 грудня 2018 року?

5) Яка ринкова вартість плитки шоколаду ТМ «Milka», вид «Молочний з цілими лісовими горіхами», вагою 300 г станом на 31 грудня 2018 року?

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження з детальним описом вище вказаного майна.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року.
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1