Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/344/19
Провадження № 1-кс/280/413/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14 березня 2019 року матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, направлено для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що в грудні 2018 року невстановлена особа внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, а саме до актів робіт форми КБ-2В за договором, укладеним між відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Радомишльської міської ради та ПП «Сучасне дорожнє будівництво» на капітальний частковий ремонт вулиці Поліська від будівлі «Амбулаторія сімейна практика загальної медицини» в напрямку будівлі сільської ради села Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області, роботи за яким проведено не в повному обсязі.

В ході розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні будівельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів, довідок, актів, робочих проектів та інших документів, що стосуються проведення капітального часткового ремонту доріг по вул. Поліській, в с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області.

28.02.2019 року на підставі ухвали Брусилівського районного суду оригінали документації з приводу капітального ремонту дороги по вул. Поліській, в с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області, були вилучені з приміщення Радомишльської міської ради та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обсягів і вартості виконаних ПП «Сучасне дорожнє будівництво» будівельних робіт з капітального ремонту дороги по вул. Поліській, в с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідальність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розглядати справу без його участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з капітального ремонту вул. Поліській, в с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають не відповідності?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робі за договором № 73-03-12 від 13.12.2018 (акт приймання будівельних робіт № 1 за грудень 2018 на суму 465972, 35 грн) по об`єкту капітальний ремонт по вул. Поліській, в с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області, обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт за договором № 73-03-12 від 13.12.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2018 на суму 465972, 35 грн.) по об`єкту капітальний ремонт по вул. Поліській в с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області?

- Яка вартість фактично виконаних робіт за договором № 73-03-12 від 13.12.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2018 на суму 465972, 35 грн.) по об`єкту капітальний ремонт по вул. Поліській в с. Велика Рача, Радомишльського району Житомирської області?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1