Провадження № 1-кс/537/437/2019
Справа № 537/656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000153 від 26.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що в період часу з 20 год. 30 хв. 20.01.2019 до 08 год. 30 хв. 21.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, шляхом пошкодження скла задніх дверцят автомобіля «Хонда Аккорд», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку куртки «Коламбія», паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 21.01.2019 року близько 20.30 год. виявив, що на власному автомобілі вибите заднє ліве вікно та виявив зникнення з автомобіля куртки чорного кольору «Коламбія», придбану у грудні 2017 року за 4000 гривен, яка була у гарному стані, без пошкоджень, з внутрішньою курткою. Крім того, з переднього сидіння авто були викрадені рукавиці чорного кольору придбані за 400 грн. у грудні 2017 року. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, і в інший спосіб неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити, поставивши перед експертом питання щодо вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 26.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000153 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, в період часу з 20 год. 30 хв. 20.01.2019 до 08 год. 30 хв. 21.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 76, шляхом пошкодження скла задніх дверцят автомобіля «Хонда Аккород», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку куртки «Коламбія», паспорту громадянина України та довідки про ідентифікаційний код ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2019, наданого в обґрунтування клопотання, вбачається, що в період часу з 20 год. 30 хв. 20.01.2019 по 08 год. 30 хв. 21.01.2019 з його автомобіля «Хонда Аккорд», д.н.з. НОМЕР_1 , який він поставив навпроти вікон квартири на паркувальному майданчику біля податкової інспекції у м. Кременчуці за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, невідома особа викрала його паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, куртку чорного кольору «Коламбія», яку він придбав у грудні 2017 за 4000 грн., зеленого (оливкового) кольору та з переднього сидіння - рукавиці чорного кольору, придбані за 400 грн. у грудні 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Разом з цим не підлягають задоволенню вимоги про зобов`язання експертів направляти ініціатору призначення експертизи клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо експертизи, оскільки така вимога не передбачена нормами кримінального процесуального законодавства і не відноситься до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000153 від 26.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість чорної куртки «Коламбія» в гарному стані без пошкоджень, придбаної в грудні 2017 року за 4000 грн., станом на час вчинення злочину, а саме на 21.01.2019?
-яка ринкова вартість однієї пари рукавиць чорного кольору, придбаних в грудні 2017 року за 400 грн., станом на час вчинення злочину, а саме на 21.01.2019
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Надати за наявності на дослідження експертам чорну куртки «Коламбія», одну пару рукавиць чорного кольору або їх фотознімки та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0000153.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1