Справа № 336/2174/19
Провадження № 1-кс/336/745/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 30.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000840 від 30.03.2019 року за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.03.2019 року співробітниками Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення огляду біля буд. 36 по вул. Кузнецова у м. Запоріжжі було виявлено громадянина ОСОБА_4 , котрий у відповідності до Закону України «Про Національну поліцію» на законну вимогу видав співробітникам поліції у присутності понятих один медичний шприц з голкою із залишками речовини жовтого кольору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

На теперішній час, з метою встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором та яким саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи речовини, вилученої в ході огляду 29.03.2019 року у ОСОБА_4 біля буд. 36 по вул. Кузнецова у м. Запоріжжі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: чи являється вилучена у громадянина ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором та яким саме, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 30.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000840 від 30.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є представлена на дослідження речовина жовтого кольору, яка була вилучена в ході огляду 29.03.2019 року у громадянина ОСОБА_4 біля буд. 36 по вул. Кузнецова у м. Запоріжжі, що знаходяться у паперовому конверті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
2.Якщо так, то якою саме і яка її вага?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому перебуває один медичний шприц з голкою із залишками речовини жовтого кольору, вилучені в ході огляду 29.03.2019 року у ОСОБА_4 біля буд. 36 по вул. Кузнецова у м. Запоріжжі.
Для проведення експертизи інші дані надані не будуть.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам при проведенні експертизи витратити частину наданої речовини.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1