Справа № 204/168/19
Провадження № 1-кс/204/88/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

14 січня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000005, -

встановив:
10 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000005.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 01.01.2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.01.2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила їй тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 зверталась до «Дніпропетровської міської клінічної лікарні №8» ДОР» (консультативний висновок спеціаліста від 01.01.2019 року).
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000005 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000005 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність утворення?
3. Яким знаряддям і яким способом нанесено пошкодження потерпілій?
4. Яким було взаємне розташування потерпілої та особи, яка нападала в момент заподіяння ушкоджень?
5. Яка ступінь тяжкості виявлених у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
6. Чи небезпечні виявлені ушкодження для життя потерпілої ОСОБА_4 .?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію консультативного висновку спеціаліста від 01.01.2019 року та у разі необхідності, за відповідним запитом експерта, матеріали кримінального провадження № 0000005.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1