У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року Справа №: 518/362/19
Провадження № 1-кс/518/59/2019

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання по кримінальному провадженню №0000062 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000062.

Слідчий суддя відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України вважає можливим розглянути клопотання слідчого.

Слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання.

Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що 25.03.2019 року мешканець с. Чогодарівка Ширяївського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу ставку, а саме на відстані 700 м. від с. Чогодарівка, на узбіччі дороги виявив частину прикладу зі спусковим механізмом з мисливської рушниці № НОМЕР_1 та неподалік виявлено обрізані стволи мисливської рушниці 16 калібру, горизонтальні.

Відомості про даний факт 25.03.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.03.2019 року в ході проведення слідчих дій за вказаним кримінальним провадженням було виявлено та вилучене наступне майно, а саме: три предмета ззовні схожих на патрони до мисливської рушниці, два предмета ззовні схожих на гільзи до мисливської рушниці, предмет ззовні схожий на ціву до мисливської рушниці, предмет ззовні схожий на два стволи до мисливської рушниці в одному зі стволів якого виявлено предмет ззовні схожий на гільзу та предмет ззовні схожий на колодку зі спусковою скобою та прикладом, три (3) паперових конверта в якому знаходяться ватні палички з забіром зразків буккального епітелію гр. ОСОБА_5 .
Зазначене майно є предметом вчинення та містить сліди кримінального правопорушення.

Клопотання про накладення арешту на майно подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Перевірені документи кримінального провадження №0000062 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене вище майно вилучене на підстав ст. 167 КПК України, оскільки є предметом вчинення та містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню №0000062.

Тобто, є підстави вважати вказане вище майно доказами вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Також, вказане майно необхідне для проведення експертиз, тому необхідно забезпечити умови для запобігання їх перетворенню, зіпсуванню або відчуженню власником.
Статтею 170 ч. 2 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на викладене є підстави для накладення арешту на тимчасово вилученого майна, оскільки воно є речовими доказами по кримінальному провадженню та потребує обов`язкового збереження.
У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі вимоги ст. 170 ч. 3 КПК України, оскілки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є знаряддям та містить сліди кримінально протиправних дій, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000062 задовольнити на підставі ст. 170 ч. 3 КПК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: три предмета ззовні схожих на патрони до мисливської рушниці, два предмета ззовні схожих на гільзи до мисливської рушниці, предмет ззовні схожий на ціву до мисливської рушниці, предмет ззовні схожий на два стволи до мисливської рушниці в одному зі стволів якого виявлено предмет ззовні схожий на гільзу та предмет ззовні схожий на колодку зі спусковою скобою та прикладом, три (3) паперових конверта в якому знаходяться ватні палички з забіром зразків буккального епітелію гр. ОСОБА_5 .
Тимчасово вилучене майно передати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для забезпечення зберігання.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000062 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1