Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/167/19
Номер провадження 1-кс/292/64/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
08 лютого 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 03.02.2019 року близько 18:00 год в житловому будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого останній наблизився до ОСОБА_6 та, застосовуючи фізичну силу, наніс йому близько трьох ударів кулаком в область обличчя. ОСОБА_6 з метою уникнення подальшої суперечки вийшов до кухні вказаного житлового будинку, однак ОСОБА_7 , наздогнавши ОСОБА_6 , наніс останньому ще близько трьох ударів в область обличчя.

Оскільки для вирішення ряду питань у ході розслідування провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому слідчий просить слідчу суддю доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичої експертизи. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 не з"явилися, подали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв"язку із зайнятістю. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року близько 19.00 год. в смт.Пулини, в будинку ОСОБА_5 . ОСОБА_8 наніс близько 7 ударів в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричиив останньому тілесні ушкодження.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2019 року та письмових пояснень ОСОБА_6 03.02.2019 року близько 19 год останній знаходився в будинку ОСОБА_5 , коли прийшов ОСОБА_8 та безпричинно почав наносити удари кулаками в область обличчя та голови ОСОБА_6 .
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_7 від 06.02.2019 року останній 03.02.2019 року близько 18 год в ході суперечки з ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів в область обличчя.
Відповідно до акту судово-медичного обстеження №454 від 06.02.2019 року при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_6 виявлено садна та синці на обличчі, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000035 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? 2. Чи міг виявлені (наявні) тілесні ушкодження ОСОБА_6 отримати внаслідок падіння з висоти власного зросту?
3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказує потерпілий?
4. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_6 та чим саме?
5. В якому найбільш вірогіднішому положенні знаходився ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень?
Проведення експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.
В разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_6 до експертної установи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1