Справа № 643/21/19
Провадження № 1-кс/643/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005734 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005734 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у приміщення.

Під час досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.10.2018 о 11 год. 40 хв., маючи умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у приміщення, маючи при собі пістолет, модель та ознаки в ході досудового слідства встановлюються, який він взяв з собою для вчинення злочину, переконавшись, що в приміщенні магазину відсутні покупці, шляхом вільного доступу через вхідні двері проник до приміщення магазину «Посад», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 55 та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, тримаючи пістолет у правій руці підійшов до прилавку, де знаходилась продавець ОСОБА_5 та погрожуючи застосуванням пістолету демонструючи його на відстані 50 см від тулуба потерпілої висловив вимогу передачі грошових коштів з каси магазину, однак потерпіла ОСОБА_5 реально усвідомлюючи застосування відносно неї пістолету, злякавшись не виконала вимогу передачі грошей. Після чого, ОСОБА_4 переліз через вітрину магазину та відкрито з полиці стелажа за вітриною магазину, заволодів картонною коробкою з грошовими коштами касою вказаного закладу у сумі 4496,76 грн, що належать ТОВ «Посад». Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши майно на свою користь та розпорядився ними у подальшому на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Посад» згідно акту інвентаризації ТОВ «Посад» від 16.10.2018 року на загальну суму 4496,76 гривен.

28.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведений обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено пістолет чорного кольору CARRERA c 4714-1707-1703, джинси чоловічі блакитного кольору, кофта чоловіча блакитного кольору, кросівки чоловічі ТМ «Adidas», штани спортивні чорного кольору чоловічі, гільза PAK 9 FS, господарча печатка гумова синього кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є виявлений предмет вогнепальною зброєю або боєприпасами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надана для дослідження зброя (пістолет) вогнепальною, якого калібру, до якого виду, системи, моделі вона відноситься?

- Яким способом виготовлена надана зброя?

- Чи вносились зміни в конструкцію наданої зброї?

- Чи справна та придатна вона до стрільби?

- Чи є надані для дослідження патрони у кількості 7 штук (які знаходяться у магазині пістолету) боєприпасами, до якого типу, виду відносяться?

- Яким способом виготовлені надані патрони?

- Чи придатні вони до стрільби?

- До складових елементів яких патронів відносяться надана гільза, вилучена 28.12.2018 року під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яким способом виготовлена надана гільза?

- Чи відстріляна гільза, вилучена 28.12.2018 року під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 з представленого пістолета?
- Чи відстріляна гільза, вилучена 16.10.2018 року під час огляду місця події за адресою: між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з представленого пістолета?
Для ознайомлення експерту надати:

- копію висновку судової балістичної експертизи № 549 від 10.12.2018 року;

- спеціальний пакет експертної служби МВС України (пакет № 1) з об`єктом дослідження(пістолет чорного кольору з 7 патронами у магазині);

- паперовий конверт (пакет № 6), в якому знаходиться гільза, вилучена 28.12.2018 року під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 ;

- гільза, вилучена 16.10.2018 року під час огляду місця події за адресою: між будинками м. Харків, вул. Валентинівській 26-а та АДРЕСА_3 , направлена для перевірки за Центральним балістичним обліком ДНДЕКЦ МВС України.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В разі необхідності дозволити експерту при дослідженні частково або повністю використовувати об`єкти надані на дослідження.

Дозволити використовувати дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню №0005734 від 16.10.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1