Справа № 602/179/19
Провадження № 1-кс/602/108/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000048 від 22.02.2019 року, судово-медичну експертизу.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 22.02.2019 року, близько 08.10 години, водій автомобіля BMW 316 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рухаючись автомобільною дорогою Р-43, в м. Ланівці по вул. Тернопільська, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту 22 лютого 2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень).

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи, то зазначену вище судово-медичну експертизу доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення? до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження? чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при вказаних у описовій частині даної постанови обставинах, та чи перебувають вказані тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з ДТП? яким боком, лівим, правим передом чи задом перебував ОСОБА_4 до транспортного засобу під час наїзду на нього враховуючи виявлені на його тілі тілесні ушкодження.

На дослідження експерту надати медичні документи та рентгенограми

ОСОБА_4 виготовлені під час проходження ним лікування.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити .
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000048 від 22.02.2019 року, судово-медичну експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні запитання:

1) чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення?

2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3)чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при вказаних у описовій частині даної постанови обставинах, та чи перебувають вказані тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з ДТП?

4) яким боком, лівим, правим передом чи задом перебував ОСОБА_4 до транспортного засобу під час наїзду на нього враховуючи виявлені на його тілі тілесні ушкодження.

На дослідження експерту надати медичні документи та рентгенограми ОСОБА_4 виготовлені під час проходження ним лікування.

3.Зобов`язати Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1