Справа № 592/5270/19
Провадження № 1-кс/592/2785/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.01.2019 року близько 01:30 год. хлопець на ім`я ОСОБА_3 , перебуваючи у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_4 .

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000197 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000197 від 18.01.2019 р. судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи були у гр. ОСОБА_4 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- Яка кількість травматичних впливів?

- У якому положенні потерпіла перебувала під час нанесення їй ударів?

- Чи порушена у потерпілої цілісність дівочої пліви?

- Якщо так, то за скільки часу до огляду неповнолітньої?

- Чи наявні на тілі потерпілої сліди статевого акту?

- Чи жила неповнолітня статевим життям, якщо так, то чи можливо встановити з якого віку?

- Чи досягла неповнолітня статевої зрілості на теперішній час,а також досягла вона статевої зрілості у січні 2019 року?

5. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

6. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1