Номер провадження:1-кс/521/7073/18

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Малиновського ВПв м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеному до ЄРДР за номером 0003583 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 18.10.2018 до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 18.10.2018 приблизно о 02 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по вул. Овідіопольська дорога, 3 Хімічна з боку 6 км. Овідіопольської дор., у напрямку вул. Центральний аеропорт, та допустив попутне зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час здійснив зупинку у крайній правій смузі через несправність авто та коли водій знаходився біля водійської двері. Після чого водій ОСОБА_4 з місця події зник у невідомому напрямку.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за номером 0003583 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

18.10.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан червоного кольору 2008 року випуску який був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, а також мобільний телефон марки «Nokia - 1280» EMEI: НОМЕР_4 з акумуляторною батареєю та сім картою мобільного оператора «Лайф»; підкрилок та фрагмент переднього бампера сріблястого кольору автомобіля який зник з місця пригоди.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, письмових заяв не надавав.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду місця події.
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення істини по провадженню, а також встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення авто-технічної та транспортно-трасологічну експертизу, а саме легкового автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан червоного кольору 2008 року випуску та легкового автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , седан сірого кольору 2003 року випуску до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
3.1. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан червоного кольору 2008 року випуску, їх локалізація, направленість та механізм утворення?
3.2. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , седан сірого кольору 2003 року випуску, їх локалізація, направленість та механізм утворення?
3.3. Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , седан сірого кольору 2003 року випуску з автомобілем марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан червоного кольору 2008 року випуску?
3.4. Чи можливо встановити місце зіткнення транспортних засобів, згідно наявної слідової інформації та уточнити розміщення транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?
3.5. Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , седан сірого кольору 2003 року випуску згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?
3.6. Чи проводились ремонтно-відновлювальні роботи по кузову автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , седан сірого кольору 2003 року випуску (заміна деталей кузова, лакофарбового покриття), якщо так, чи можна визначити період часу проведених робіт?
Для дослідження експерту направити:
- матеріали кримінального провадження № 0003583 від 18.10.2018 року, в разі необхідності.
Дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи;
Висновок експерта надати до СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1