Провадження № 1-в/638/670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував у задоволенні клопотання.
Засуджений до суду надав заявку про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 07.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до окарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.3,4 ч. 1 ст. 76 КК України . Згідно з ч. 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року та врахувавши невідбуте покарання за " вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю З роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3,4, ч.І ст. 76 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та завуджено до покарання у виді позбавленн волі строком на 4 роки. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 395 КК України та засуджено до покарання у виді арешту строком на 4 місяці.Згідно з ч. 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 роки.Відповідно до ст. 71 КК України призначено ОСОБА_4 , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року, у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.10.2017 року вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 4.06.2017 року змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду про застосування положень ет.75 КК України та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за ч.2 ст.185 КК України правилами ч.4 ст.70 КК України.В іншій частині вирок Оржицького районного суду Полтавської області )7 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Ухвалено зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання перебування його під вартою з 08.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 Кримінального кодексу України не допускається.
Відповідно до ч.ч. 5,6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочин засудженим ОСОБА_4 було вчинено до 20 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватись з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 03.10.2017 року повинен бути зарахований у строк покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.10.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 13.03.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.10.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 03.10.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1