Справа № 202/6466/18
Провадження № 1-кс/202/7044/2018
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2018 рокуза № 0000498, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
19 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні адвокат просить:надати адвокатам ОСОБА_5 та/або ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00498 від 31 серпня 2018 року, за ч. З ст.369-2 КК України, - дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - стосовно громадянина ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - а саме щодо відомостей: - загальна кількість та перелік із зазначенням дати і фабули, звернень вищенаведеного громадянина із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, їх попередня кваліфікація, та інформація чи зареєстроване провадження; - загальна кількість та перелік із зазначенням дати та суті порушеного питання, звернень вищенаведеного громадянина; - перелік, із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі заявника; - перелік, із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі потерпілого; - перелік, із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі підозрюваного чи обвинуваченого; - кількість разів, із зазначенням кваліфікації діяння та дати, коли зазначений громадянин притягувався до кримінальної відповідальності. Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та/або ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів Генеральної прокуратури, а саме: до витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №00498 від 31 серпня 2018 року з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження» з можливістю їх вилучення. Тимчасовий доступ надати шляхом зобов`язання Генеральної прокуратури надати захисникам підозрюваного ОСОБА_8 - адвокатам ОСОБА_3 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 вищенаведені відомості та документи, в т.ч. електронні документи, та завірені копії у паперовій формі, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання з`явилася, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив, заяв про розгляд клопотання без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Адвокатом не обґрунтовано яке мають значення відомості стосовно гр. ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до яких вона просить отримати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1