У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004376 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002204 від 08.05.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та інших носіїв інформації (диски, флеш накопичувачі, речові докази тощо ), на яких зафіксовано інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні за №0004376 від 12.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0004376, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002204 від 08.05.2018 року, встановлено, що 26 червня 2018 року близько 14 години 15 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, незаконно, збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 гривень ОСОБА_6 , кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась в згортку з фольги на паперовій основі, яка згідно із висновком експерта від 13 липня 2018 року за № 11-2/3701, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено -метадон (фенадон), масою 0,0120 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Цього ж дня, близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік від міні-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_3 був зупинений працівниками поліції на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин. В подальшому під час огляду ОСОБА_8 в присутності понятих було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_7 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконного придбав у ОСОБА_5 та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

07 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «контроль за вчиненням злочину» у формі оперативної закупки, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 700 гривень ОСОБА_9 кристалічну речовину білого кольору, що згідно із висновком експерта від 14 серпня 2018 року за № 11-2/4020, є наркотичним засобом, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), масою 0,316 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

06 липня 2018 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (власник відповідно довідки ОСОБА_10 ), посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» надав ОСОБА_9 приміщення за вказаною адресою, як місце для вживання наркотичного засобу - метадон (фенадон), після чого ОСОБА_9 у вказаному місці шляхом внутрішньовенної ін`єкції здійснив вживання наркотичного засобу.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0002204 від 08.05.2018 було отримано інформацію, про те що в ході розслідування вказаного провадження, за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинене повторно, організація або утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, було проведено слідчі дії, в ході проведення яких було отримано інформацію про особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, яке в подальшому було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004376 від 12.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002204 від 08.05.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документів - матеріалів кримінального провадження №0002204 від 08.05.2018 встановити фактичні обставини вчинення злочину не є можливим.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004376 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002204 від 08.05.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та інших носіїв інформації (диски, флеш накопичувачі, речові докази тощо ), на яких зафіксовано інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні за №0004376 від 12.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк дії ухвали по 13 січня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1