Справа № 461/510/19
Провадження № 1-кс/461/2432/19
УХВАЛА
22.03.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом УСБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 23 березня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у ньому до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження, проведенням тимчасових доступів до інформації володільцем якої є оператори мобільного зв`язку розташовані в м. Києві, одержанням висновків експертиз та необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.Крім того, необхідно буде виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому та просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечити та просили відмовити.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 23 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Постановою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 від 26 лютого 2019 року доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №0000335від 06 листопада 2018 року слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30 січня 2019 року слідчим суддею призначено у кримінальному провадженні експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів за допомогою яких ОСОБА_5 мав намір заволодіти неправомірною винагородою, які на даний час перебувають у провадженні ЗЕС Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в Управління СБ України у Львівській області. Відтак, необхідно отримати результати такої експертизи та на підставі отриманих даних вирішити питання щодо наявності підстав для зміни підозри ОСОБА_8 , притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності.
Окрім того, в ході досудового розслідування необхідно отримати розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, призначити судову криміналістичну експертизу аудіо звукозапису, проаналізувати висновки зазначених експертиз, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк до 23 березня 2019 року неможливо внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 23 травня 2019 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 369 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000335 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України до 23 травня 2019 року.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 22 березня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали проголошений 26 березня 2019 року о 16 год. 15 хв.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1