Справа № 401/3425/18
Провадження № 1-в/401/136/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

за участю:

секретар ОСОБА_2

особа щодо якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду громадянину

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Світловодська, Кiровоградської області, громадянина України, який не працює,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше неодноразово судимого Світловодським судом: 1991 року за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ст.ст.42, 43 КК України 4 років позбавлення волі; 1996 року за ч.3 ст.142 КК України до 6 років позбавлення волі, 2002 року за ч.1 ст.199, ч.2 ст.199-15, ст.304 ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 2007 року за ч.1 ст.391, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 08.12.2010 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, 08.12.2012 року за скоєння злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.309 КК України; 15.11.2017 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло вищевказане подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Своє подання обґрунтовує ти, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно постанови Світловодського міськрайсуду від 22.12.2018 року перебуває на превентивному обліку Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 впродовж 2018 року зухвало порушував чинне законодавство і правила перебування під адміністративним наглядом, за що відносно нього було складено 18 адміністративних протоколів за ст. 187 КУпАП, однак останній на прийняті міри не реагував і на шлях виправлення не став.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо скоєння ним адміністративних правопорушень та продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Пунктом в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Частиною 2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені обставини, та той факт, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд встановлений постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року, відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Встановити постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2. Заборонити виїзд за межі міста Світловодськ Кіровоградської області без дозволу ОВС ;

3. Зобов`язати реєструватись у Світловодському ВП ГУНП України в Кіровоградській області, першого понеділка нового місяця з 10 год. 00хв. до 14 год. 00 хв.;

4. Заборонити відвідування питейних закладів з метою вживання спиртних напоїв.

Копію постанови направити начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1