Справа № 202/1674/19
Провадження № 1-кс/202/2664/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий повідомила, що 27.04.2018 року, о 16:00 год., на проїзній частині 56 км _ 10 м автодороги Н 11 «Дніпро-Миколаїв» Криничанського району Дніпропетровської області водій маршрутного автобусу «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , не врахувавши стан дорожнього покриття, в`їхав заднім правим колесом у вибоїну, в результаті чого допустив виїзд на розділову смугу, після чого на дорожньому покритті допустив перекидання вказаного автобусу.
В наслідок ДТП пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та водій ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи.

Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які їх характер, локалізація і механізм утворення? Яка ступінь тяжкості ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 .? Чи характерні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , для особи, яка знаходилась в салоні маршрутного таксі в якості пасажира? Чи знаходилася ОСОБА_7 , на момент ДТП, у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь тяжкості?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у клопотанні просив здійснити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які їх характер, локалізація і механізм утворення?

2.Яка ступінь тяжкості ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 ?

3.Чи характерні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , для особи, яка знаходилась в салоні маршрутного таксі в якості пасажира?

4.Чи знаходилася ОСОБА_7 , на момент ДТП, у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь тяжкості?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту для дослідження історію хвороби, рентгенівські знімки.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000456 від 28.04.2018 року.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1