УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної авто технічної і металознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000601 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про комплексної авто технічної і металознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000601 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2018 року близько 18 години 45 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Roomster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням «Проців-Ревне» в Бориспільському районі Київської області в напрямку с. Ревне, де на відстані 1 км + 900 від початку с. Ревне, здійснив зіткнення з моторолером марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався також по даній автомобільній дорозі в напрямку с. Проців. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. 18.10.2018 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області було проведено огляд моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру, на якому виявлені пошкодження характерні для зіткнення, після цього моторолер марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру, направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, котрий знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль. Також в ході даного огляду було вилучено фару моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової комплексної автотехнічної і металознавчої експертизи для встановлення наявності випромінювання світла із фари моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000601 від 19.10.2018 року,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної автотехнічної та металознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову комплексну автотехнічну і металознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000601 від 19.10.2018 року для встановлення наявності випромінювання світла із фари моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру.

На вирішення експертизів поставити наступні питання:

- Чи знаходилась під напругою лампочка розжарювання із фари моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру, перед зіткненням?
- Чи перебуває у працездатному стані лампочка розжарювання із фари моторолера марки «Honda Dio», без реєстраційного номеру?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: