Справа № 191/4596/18
Провадження № 1-кс/191/1212/18
У Х В А Л А
іменем України

21 листопада 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001818 від «07» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 19.10.2018 близько 15-30 години працівниками залізниці виявлено, що невстановлена особа з вагону №53419776, який перебував на 3-й колії ст. Славгород Придніпровської залізниці, що в смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу таємно викрала металопрокат, чим спричинила матеріальну шкоду.

19.10.2018 під час огляду місця події, а саме території ст. Славгород Придніпровської залізниці, що в смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області було виявлено металеві листи розміром шириною 1 м. 250 см., довжиною 2 м. 50 см. кожен, в кількості 10 штук, які були в подальшому вилучені.

Також, в подальшому оперативно-розшуковими заходами встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Славгород, який 07.11.2018 добровільно надав для огляду працівникам поліції металеві листи розміром товщиною 2 см., шириною 1 м. 250 см., довжиною 2 м. 50 см. кожен, в кількості 2 штук, які під час огляду в останнього були вилучені. Як пояснив під час огляду гр. ОСОБА_4 , що вказані листи він викрав разом з гр. ОСОБА_5 , 19.10.2018 р близько о 15-30 годині з одного з напіввагонів, перебуваючих в складі вантажного поїзда під час його стоянки на 3-ій колії ст. Славгород.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001818 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?Яка ринкова вартість металевих листів розміром товщиною 2 см., шириною 1 м. 250 см., довжиною 2 м. 50 см. кожен, загальною кількістю 12 штук, в придатному для використання стані, станом на 19.10.2018?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1