№ 207/4505/18
№ 1-кс/207/2010/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0001554 ,

В С Т А Н О В И В

18 грудня 2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 18 грудня 2018 року о 9.05 годині невстановлена особа , знаходячись в маршрутному таксі № 11 , яке рухалось с залізничного вокзалу в м. Кам`янське , викрала належне ОСОБА_4 майно , а саме : мобільний телефон «Nokia X Dual SІМ» , панель жовтого кольору , на якому був чохол чорного кольору «Melkco» , який покривав спинку та бока телефону. В телефоні знаходилась сім-картки мобільного оператора «Київстар» та «МТС» .

26 грудня 2018 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єктів дослідження .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 18 грудня 2018 року, а саме :

- мобільного телефону «Nokia X Dual SІМ», панель жовтого кольору, придбаний 16 грудня 2014 року ?

- чохол чорного кольору «Melkco» на мобільний телефон «Nokia X Dual SІМ» чорного кольору , який покривав спинку та бока телефону , придбано 16 грудня 2014 року ?

- сім-картки мобільного оператора «Київстар» , придбано 16 грудня 2014 року ?

- сім-картки мобільного оператора «МТС» , придбано 16 грудня 2014 року ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1