Справа № 450/2754/18 Провадження № 1-кп/450/111/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001317 від 20.07.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою (9 класів), одруженого, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, працює на посаді слюсаря у Дублянському водному господарстві, не навчається, не інвалід, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 19.07.2018 р. о 23 год. 05 хв., на 539 км + 500 м. автодороги Київ-Львів-Чоп, в с.Підбірці Пустомитівського району Львівської області, під час зупинки працівниками поліції керованого ним транспортного засобу марки "ВАЗ 21013" номерний знак НОМЕР_1 у зв"язку з порушенням Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив опір працівникам правоохоронних органів при виконанні ними службових обов"язків, а в подальшому наніс удар головою в обличчя поліцейського СРПП №4 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , спричинивши при цьому потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Вказані злочини він вчинив у зв"язку з перебуванням в стані алкогольного сп"яніння. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.342 КК України, оскільки він здійснив опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов"язків, та за ч.2 ст.345 КК України, оскільки він умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров"я у зв"язку з виконанням цим працівником службових обов"язків.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватого, який раніше не судимий, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу покарання обставину як вчинення злочинів у стані алкогольного сп"яніння, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем народження, реєстрації і проживання, та враховуючи наведені пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини, вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, із застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України, оскільки його виправлення є можливим без ізоляції від суспільства.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні, а заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1