Справа № 646/2224/19
№ провадження 1-кс/646/2261/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000807 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертній установі на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Основ`янськогоВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 000807 від 28.03.2019 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2019 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.03.2019 малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , 1996 р.н., знаходячись на території Основ`янського району, вступив з його малолітньою донькою ОСОБА_6 , 2005 р.н. у статеві відносини. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим у даному провадженні є потреба залучити експерта для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000807 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, за фабулою: 28.03.2019 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.03.2019 малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , 1996 р.н., знаходячись на території Основ`янського району, вступив з його малолітньою донькою ОСОБА_6 , 2005 р.н. у статеві відносини.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000807 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи досягла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статевої зрілості?

?Чи порушена анатомічна цілість дівочої пліви і яка давність її порушення. Чи допускає дівоча пліва за своєю будовою можливість здійснення статевого акту без порушення анатомічної цілості?

?Чи здатна обстежувана до статевих зносин та запліднення?

?Чи є у обстежуваної захворювання статевих органів; якщо так, то яка їх причина?

?Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, характер, локалізація, механізм утворення, давність, ступінь тяжкості?

?Чи є достовірні ознаки колишніх статевих зносин?

?Якою є дата останніх статевих зносин особи?

?Чи є ознаки, які можуть вказувати на насильство, вчинене щодо потерпілої особи з метою скоєння статевого акту?

?Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження бути утворені за обставин, про які повідомила потерпіла під час допиту?

?Чи вагітна дана особа на час проведення її обстеження, а якщо так, то яким є строк вагітності?

?Які наслідки викликало у жінки статеві зносини?

Для проведення експертизи експерту направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , потерпілуОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1