СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/19/19
Провадження №1-кс/306/14/19
Рядок статзвіту № 28
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи холодної зброї, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01.01.2019 року надійшов рапорт від о/у СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 01 січня 2019 року близько 19:30 години, в ході проведення поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , у нього з правої сторони на поясі (в чохлі чорного кольору) виявлено предмет, зовні схожий на ніж (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000003 від 04.01.2019 року, внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 02.01.2019 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що 01.01.2019 року в приміщенні кімнати прийому громадян Свалявського ВП при проведенні огляду виявлено у громадянина ОСОБА_6 та вилучено предмет, зовні схожий на холону зброю (ніж). Слідчий просить клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї задовольнити, з метою індентифікації вилученого предмету та отримання доказів у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст. 263 КК України.

02 січня 2019 року СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000003 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 року відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

До клопотання додано рапорт оперуповноваженого СКП Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області стршого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 01.01.2019 року № 18; протокол огляду місця події від 01.01.2019 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - до основних завдань експертизи холодної зброї належить: установлення належності до холодної зброї виробів колючої, ріжучої, рублячої, ударно-роздробляючої дії, способу їх виготовлення, визначення типу, виду, зразка (для виробів промислового виробництва) холодної зброї або конструктивно подібного до неї виробу.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України - експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи холодної зброї (ніж поміщено до спеціального пакету з логотипом Національної поліції України), відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження № 0000003 та мають доказове значення в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 263 КК України, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Закарпатській області проведення судової експертизи холодної зброї на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи є вилучений у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предмет холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду, типу, холодної зброї він належить, яким способом він виготовлений?

Копію ухвали про призначення судової експертизи холодної зброї направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Для дослідження експертам направити предмет, зовні схожий на холодну зброю (ніж), який упакований до спеціалізованого пакету НПУ № 4514409.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єкту експертизи у процесі дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7