Провадження №1-кс/756/3458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008348 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває вказане кримінальне провадження, у якому встановлено, що 16.10.2018 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , відшукавши у мережі Інтернет оголошення про здавання в оренду квартири АДРЕСА_1 , зателефонувавши власнику та домовившись про її оренду терміном на одну добу, о 18.00 того ж дня, зустрівшись з представником власника ОСОБА_7 біля цього будинку, надавши йому паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримавши від ОСОБА_7 ключі від цієї квартири, відчинивши за їх допомогою вхідні двері, проникли до її приміщення, звідки викрали три телевізори, а саме: телевізор марки «ST Saturn» діагоналлю 32 дюйми, s 3, вартістю 3075,34 грн., телевізор марки «ST Saturn» діагоналлю 32 дюйми, s122015, вартістю 3075,34 грн., телевізор марки «Honda» діагоналлю 46 дюйми, s05.2014-00695, вартістю 5708,67 грн., замотавши дані телевізори у простирадло, після чого винесли їх з приміщення квартири, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 11859,35 грн. В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 2015 року перебуває під наглядом лікаря психіатра. Підставою до внесення клопотання стало те, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В судове засідання представники медичних закладів - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прокурор та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та представника медичного закладу, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008348 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звертався за медичною допомогою до лікарів психіатрів ІНФОРМАЦІЯ_2 № , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.12.2018 за № 2296/01, для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи необхідні додаткові матеріали, а саме: медична картка стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2018 рік; медична картка стаціонарного хворого з Київського ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за 2015-2016 роки.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до медичних документів щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення усіх обставин об`єктивної сторони кримінального правопорушення, проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та визначення психіатричного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 .
Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, вказані медичні документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. Із змісту клопотання та обставин справи вбачається, що відомості, що містяться у медичних документах щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , і іншим способом встановити ці обставини неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та, в порядку ст. 40 КПК України, працівнику відділу карного розшуку Оболонського УП ГУ НП у м.Києві старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичних карт стаціонарного хворого у період часу з 2015 по 2018 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; медичної карти, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; медичних карт стаціонарного хворого, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , з наданням можливості вилучити оригінали зазначених в ухвалі документів для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Роз`яснити володільцям документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1