Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1476/18
У Х В А Л А

"29" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000058 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч.1 КК України. 18.12.2018 року та 29.01.2019 року потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання з невідомих суду причин не з`явився. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Вказані обставини стали наслідком відкладення та затягування розгляду провадження, що порушує права сторін кримінального провадження в контексті ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод щодо розумного строку розгляду провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на потерпілого, який ухиляється від явки до суду грошового стягнення. Крім того просить відкласти розгляд справи на іншу дату та викликати учасників судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається за ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, суд вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки останній двічі не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, тому відносно нього необхідно накласти грошове стягнення. Керуючись ст. 139, 144, 327, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В;
Клопотання прокурора задовільнити.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 960,50 гривень.

Розгляд кримінального провадження відкласти 21.02.2019 року на 14-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1