Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1500/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести транспортно-трасологічну експертизу по вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим слідством встановлено, що 09.12.2018 близько 17 год. 42 хвилини водій ОСОБА_4 рухаючись проїжджою частиною вул. Київська, що в смт. Ружин Житомирської області автодорогою Кременець-Б.Церква у напрямку м. Б.Церква на 327+800 км. на власному автомобілі ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1960 р.н. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці ДТП.
У слідства виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи по вказаній дорожньо-транспортній пригоді.
09.12.2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ст.286 ч.2 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий просить провести транспортно-трасологічну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення транспортно-трасологічної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Якою частиною автомобіля ТМ «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_1 , відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 .?
- У якому місці проїжджої частини дороги відбувся наїзд на пішохода?
- Які механічні ушкодження отримав автомобіль ТМ «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати копію ухвали Ружинського районного суду Житомирської області та транспортний засіб (автомобіль ТМ «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_1 ), що знаходиться на території автогосподарства ГУНП в Житомирській області, а також копії протоколу огляду місця ДТП від 09.12.2018 року та схема до нього.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .