Справа № 591/3761/18
Провадження № 1-кс/591/5413/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000164, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що для ідентифікації та відшукання слідів на вилучених під час слідства предметах та речах необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення слідства були вилучені предмети та речі, для відшукання слідів на яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000164 судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту (ам) Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 та 387 КК України КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Компонентами яких патронів (зразка та калібру) є гільзи, вилучені на місці події та надані на дослідження?
2.До якого виду (типу) відносяться патрони компонентами яких є гільзи, що представлені на дослідження, для пострілів з якої зброї (виду, системи, моделі, калібру) вони призначені?
3.Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені гільзи, що представлені на дослідження, або окремі їх елементи?
4.Де і коли (підприємство-виготовлювач, фірма, рік виготовлення) виготовлені гільзи, що надані на дослідження?
5.Зі зброї якого виду (зразка, моделі, системи, калібру) вони були відстріляні?
6.Чи є на гільзах наданих на дослідження сліди частин та механізмів (деталей) зброї, якщо так, то які саме та чи можливо по ним ідентифікувати зброю, з якої були відстріляні гільзи?
7.Чи відстріляні надані на дослідження гільзи з одного зразка зброї чи з різних зразків?
8.Чим є надані на дослідження сім металевих предметів, які вилучені з трупів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?
9.Якщо дані предмети є снарядами, то компонентом якого патрону вони можуть бути?
10.Яким способом вони виготовлені (промисловим, саморобним)?
11.Зі зброї якого виду (зразка, моделі, системи, калібру) вони були відстріляні?
12.Чи є на металевих предметах, наданих на дослідження, сліди каналів ствола та чи можливо по ним ідентифікувати зброю, з якої були відстріляні гільзи?
13.Чи відстріляні надані на дослідження металеві предмети з одного зразка зброї чи з різних зразків?
14.Чи складали до пострілу гільзи надані на дослідження та металеві предмети, вилучені з трупів одне ціле, або могли бути компонентами одного патрона?
Для дослідження експерту (ам) направити:
- чотири гільзи під №№1-4, запаковані до спеціального пакету №4033192;
- дві гільзи під №№5,6, запаковані до спеціального пакету №4033191;
- сім гільз під №№7-13, запаковані спеціального пакету №4033190;
- чотири металеві предмети вилучені з трупа ОСОБА_4 та запаковані до чотирьох окремих паперових пакунків;
- два металеві предмети вилучені з трупа ОСОБА_5 та запаковані до двох окремих паперових пакунків;
- один металевий предмет вилучений з трупа ОСОБА_6 та запакований до одного паперового пакунку.
Надати дозвіл експертам на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7