Дата документу 04.12.2018 Справа № 318/914/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/913/18
Єдиний унікальний № 318/914/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 246 ч. 1, 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

04 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою та доповненням до неї обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в:

вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_3 визначено два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.
Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство» 11619 грн. 45 коп.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 - 23.11.2018 року подано апеляційну скаргу з доповненням.
Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.
Виходячи з вимог, викладених у пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , був присутнім під час проголошення вироку 23.10.2018 року (а.с. 138), отримав копію вироку від 23.10.2018 року, про що свідчить наявна в цих матеріалах розписка останнього (а.с. 141).
Між тим, обвинуваченим ОСОБА_3 подана скарга з доповненням лише 23.11.2018 року (а.с. 148-151), хоча кінцевий строк для її подачі припадав на 22.11.2018 року (робочий день четвер), а тому з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.
При цьому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження обвинуваченим не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останнім строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.
Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подану ним апеляційну скаргу з доповненням до неї на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2018 року.

Направити обвинуваченому копію зазначеної ухвали, разом з його апеляційною скаргою та доповненнями до неї.
Одночасно роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2