Справа № 626/460/19
Провадження № 1-кс/626/123/2019
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000119 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні вказано, що 14.02.2019 приблизно о 13-й годині невстановлена особа, перебуваючи в приміщені пиріжкової, яка розташована на ринковій площі м. Красноград Харківської області , вчинили крадіжку мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 15.02.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім цього, 14.02.2019 приблизно о 13-й годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на ринковій площі м. Красноград Харківської області, вчинили крадіжку мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 15.02.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

20.02.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000119 від 15.02.2019.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 15.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання: Яка вартість мобільного телефону «bravis Trace A504», придбаного в квітні 2018 року за 1999 грн., в технічно справному стані, без пошкоджень, без гарнітури та зарядного пристрою на 14.02.2019? Яка вартість мобільного телефону «S-TELL» моделі С552, придбаного в листопаді 2018 року, в технічно справному стані, без пошкоджень, без гарнітури та зарядного пристрою на 14.02.2019?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 15.02.2019 за ознаками ч.1 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українидля проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість мобільного телефону «bravis Trace A504», придбаного в квітні 2018 року за 1999 грн., в технічно справному стані, без пошкоджень, без гарнітури та зарядного пристрою на 14.02.2019

- Яка вартість мобільного телефону «S-TELL» моделі С552, придбаного в листопаді 2018 року, в технічно справному стані, без пошкоджень, без гарнітури та зарядного пристрою на 14.02.2019?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1