У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання начальника Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про направлення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст клопотання.

В клопотанні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Братському районному суді Миколаївської області дані матеріали розглянути не можливо.

Узагальнені доводи клопотання.

В клопотанні зазначено, що неможливо розглянути матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки в вищезазначеному суді не вистачає суддів для розподілу справи. За штатним розписом у Братському районному суді Миколаївської області три посади суддів, дві з яких на даний час є вакантними, суддя ОСОБА_6 з 18.10.2018 року припинила виконувати свої повноваження судді у зв`язку з їх закінченням. Отже, розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв`язку з їх відсутністю.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Отже, з метою забезпечення розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про направлення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: