Справа № 754/4225/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 березня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 00000064 від 18 лютого 2019р., про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та предмети, вилучені під час обшуку 20 березня 2019р. у кримінальному провадженні № 00000064 від 18 лютого 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що лісничий Козинського лісництва Державного підприємства «Київське лісове господарство» ОСОБА_5 , будучи службовою особою, перебуваючи на території Козинського лісництва, неподалік смт. Козин Обухівського району Київської області, використовуючи своє службове становище, висловив ОСОБА_6 , що звернувся задля придбання деревини, вимогу надати неправомірну вигоду із розрахунку 500 грн. за 1 куб. м, окрім здійснення офіційних платежів до каси ДП «Київське лісове господарство» в рамках договірних відносин.
06 березня 2019р., приблизно о 16 год. 20 хв., лісничий Козинського лісництва Державного підприємства «Київське лісове господарство» ОСОБА_5 , на території Козинського лісництва зустрівся з ОСОБА_6 , який надав підтвердження сплати ним 50 000 грн. до каси ДП «Київське лісове господарство» за придбання деревини в обсязі 30 куб. м. після чого, на виконання заздалегідь досягнутої домовленості, отримав від ОСОБА_6 , що вимушено виконував його незаконну вимогу, частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 15 000 грн.
20 березня 2019р., приблизно о 15 год. 15 хв., лісничий ОСОБА_5 на території Козинського лісництвана отримав від ОСОБА_6 другу частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти у розмірі 15 000 грн., в якості плати за відбір деревини належної якості.
Усього в ході вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 отримав неправомірну вигоду на загальну суму 30 000 грн.
20 березня 2019р. на території Козинського лісництва поблизу смт Козин Обухівського району Київської області, старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було проведено затримано ОСОБА_5 . Під час особистого обшуку затриманого, виявлено та вилучено наступні речі: з правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 30 (тридцять) одиниць з наступними серійними номерами: УД 7867462; МА 5584508; ЛА 2022476; УЗ 4466736; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501 ; ГК7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501, які використовувались працівниками поліції в ході проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_5 ; з лівої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_5 , мобільний телефон «Apple iPhone 8», серійний номер ІМЕІ: № НОМЕР_1 , з SІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 . 21 березня 2019р. слідчим винесено постанову, відповідно до якої вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.
Крім того, 20 березня 2019р. на території Козинського лісництва поблизу смт Козин Обухівського району Київської області, на підставі заяви ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , проведено огляд автомобіля «ВАЗ 212140», державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено: записну книжку синього кольору з відтиском зображення «2016», всередині якого знаходяться рукописні записи різного змісту; журнал «План лісонасаджень» ДП «Київлісгосп» Козинське лісництво; грошові кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 49 (сорок дев`ять) штук, на загальну суму 24 500 грн., з наступними серійними номерами: ФД2161102; МА8072803; ФГ4841822; ЛД3277654; МА2602703; ФЖ8694353; МВ0968439; ХБ2306690; ЛД4989590; ВД4120244; Х38136960; У30961556; ЗГ7719875; ЛА0132766; УД1553397; УД4066975; ВГ9715957; ВБ7278465; ФЖ0535817; ВЕ71049 92; СБ4573406; ЛБ0734228; СЖ65355 ; УБ7400036; УГ2856441; ФД8480154; МВ5009161; СГ2139415; С38864464; МА2346237; УЖ7144118; СД0941653; УД0842018; УІ2194153; СГ7200226; ЛІ0268397; ВБ8565927; ФЖ6052835; В31334774; ЗГ8678600; У38362872; ВФ4132454; ЗФ3991755; ВВ5062767; ЛД2204170; ВЖ2193599; АА4929486; ЛІ8428940; ФБ6727716. 21 березня 2019р. слідчим вказані речі також визнано речовими доказами у провадженні та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 та під час огляду автомобіля грошові кошти, мобільний телефон, записну книжку, журнал є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 30 (тридцять) штук з серійними номерами: УД 7867462; МА 5584508; ЛА 2022476; УЗ 4466736; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; ГК 7784501; мобільний телефон «Apple iPhone 8», серійний номер ІМЕІ: № НОМЕР_1 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 ; записну книжку синього кольору з відтиском зображення «2016», всередині якої знаходяться рукописні записи різного змісту; журнал «План лісонасаджень» ДП «Київлісгосп» Козинське лісництво; грошові кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 49 (сорок дев`ять) штук, на загальну суму 24 500 грн. з серійними номерами: ФД 2161102; МА8072803; ФГ4841822; ЛД3277654; МА2602703;ФЖ8694353; МВ0968439; ХБ2306690; ЛД4989590; ВД4120244; Х38136960; У30961556; ЗГ7719875; ЛА0132766; УД1553397; УД4066975; ВГ9715957; ВБ7278465; ФЖ0535817; ВЕ7104992; СБ4573406; ЛБ0734228; СЖ65355; УБ7400036; УГ2856441; ФД8480154; МВ5009161 ; СГ2139415; С38864464; МА2346237; УЖ7144118;СД0941653; УД0842018; УІ2194153; СГ7200226; ЛІ0268397; ВБ8565927; ФЖ6052835; В31334774; ЗГ8678600; УЗ8362872; ВФ4132454; ЗФ3991755; ВВ5062767; ЛД2204170; ВЖ2193599; АА4929486; ЛІ8428940; ФБ6727716 із забороною користування та відчуження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: