Провадження № 1-кс/524/4469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000055 від 24.05.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 24.05.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000055 від 24.05.2017 року за фактом зловживання службовим становищем та внесення недостовірних відомостей в офіційні документи при проведенні оцінки цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заступником керівника Кременчуцької місцевої прокуратури скасовано постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження, та процесуальним керівником досудового розслідування надано вказівки призначити повторну комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-земельну та економічну експертизу, звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаних у п.3 постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів:
1.Технічний паспорт на виробничий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.Технічний паспорт на виробничий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
3.Технічний паспорт на виробничий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
4.Технічний паспорт на виробничий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
5.Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що входить до ЦМК Дніпродзержинського державного нерестово-виросного рибного господарства, площею 0,1300 га за адресою: АДРЕСА_1 ;
6.Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що входить до ЦМК Дніпродзержинського державного нерестово-виросного рибного господарства, площею 100,7943 га за адресою: АДРЕСА_1 ;
7.Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що входить до ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 671,1180 га за адресою: АДРЕСА_1 ;
8.Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що входить до ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 5,2077 га за адресою: АДРЕСА_2 ;
9.Акт приймання-передачі документів від 29.11.2016 між Дніпродзержинським державним нерестово-виросним рибним господарством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.;
10.Свідоцтво про право власності, зареєстроване за № 1326 від 29.11.2016 року на 1 арк.;
11.Договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 29.11.2016 року на 4 арк.;
12.Заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на участь в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута ІНФОРМАЦІЯ_1 -виросного рибного господарства на 2 арк.;
13.Договір про задаток від 27.10.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 арк.;
14.Рецензія на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ;
15.Рецензія на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ;
16.Рецензія на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ;
17.Рецензія на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ;
18.Звіт про оцінку нерухомого майна об`єктів нежитлової нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , що обліковуються на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані відомості знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ).
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 та 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Так, слідчий самостійно не намагалася отримати ці докази і необхідні документи від державної установи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення має право сама витребувати та отримати докази документи, відомості і т.і. від, зокрема, органів державної влади та місцевого самоврядування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000055 від 24.05.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя