Справа № 214/1294/19
1-кс/214/460/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19 лютого 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000284 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19 лютого 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000284 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2019 року близько 18-20 годин невідомий чоловік, знаходячись біля будинку 26 по вул. Покровська, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, відкрито, шляхом ривка заволодів сумочкою з речами, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_4

14.02.2019 року близько 13-15 годин невідомий чоловік, знаходячись біля КЗШ №74 на м-ні. Ювілейний, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, відкрито, шляхом ривка заволодів сумочкою з речами, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 .

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000284.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , 11.02.2019 року о 18-20 год. вона проходила по стежці між гаражами, які розташовані біля буд. № 26 по вул. Покровській в м. Кривому Розі. Назустріч їй йшов невідомий чоловік, який вирвав у неї з рук жіночу сумочку, в якій знаходились: годинник ручний чоловічий «Richard Mille RM005 AD TI/008» та інше майно.

Як вказувала ОСОБА_5 у протоколі допиту потерпілої від 14.02.2019 року, вона 14.02.2019 року близько 13-15 год. проходила біля школи № 74 на м-ні Ювілейному в м. Кривому Розі. Назустріч їй йшов невідомий чоловік який зірвав з її руки жіночу сумочку, в якій знаходився мобільний телефон «Леново А1000» білого кольору та інше майно. .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілим.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, просила здійснити розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000284 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість годинників ручних, чоловічих «Richard Mille RM005 AD TI/008» (без комплекту передбаченого виробником), не оригінальних, придбаних в середині січня 2019 року за 2000 грн., які знаходилися в робочому та не пошкодженому стані, станом на 11.02.2019 року? яка ринкова вартість жіночої сумочки із штучної шкіри, золотистого кольору із ручками у квіточки, придбаної в жовтні 2018 року за 400 грн., яка знаходилася в не пошкодженому стані, станом на 11.02.2019 року? яка ринкова вартість мобільного телефону «Леново А1000» білого кольору (без комплекту передбаченого виробником), придбаного в 2016 році за 500 грн., який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 14.02.2019 року? яка ринкова вартість жіночої сумочки із штучної шкіри, чорного кольору із однією довгою ручкою, придбаної в липні 2017 року за 140 грн., яка знаходилася в не пошкодженому стані, станом на 14.02.2019 року?
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19 лютого 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000284 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000284 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
На вирішення експерту поставити питання:
- яка ринкова вартість годинників ручних, чоловічих «Richard Mille RM005 AD TI/008» (без комплекту передбаченого виробником), не оригінальних, придбаних в середині січня 2019 року за 2000 грн., які знаходилися в робочому та не пошкодженому стані, станом на 11.02.2019 року?
- яка ринкова вартість жіночої сумочки із штучної шкіри, золотистого кольору із ручками у квіточки, придбаної в жовтні 2018 року за 400 грн., яка знаходилася в не пошкодженому стані, станом на 11.02.2019 року?
- яка ринкова вартість мобільного телефону «Леново А1000» білого кольору (без комплекту передбаченого виробником), придбаного в 2016 році за 500 грн., який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 14.02.2019 року?
- яка ринкова вартість жіночої сумочки із штучної шкіри, чорного кольору із однією довгою ручкою, придбаної в липні 2017 року за 140 грн., яка знаходилася в не пошкодженому стані, станом на 14.02.2019 року
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або використання об`єктів у тій мірі в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 12.02.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1