Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Справа № 608/244/19
Номер провадження1-кс/608/147/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000082 від 07.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 06 лютого 2019 року у приміщенні контори столярної майстерні виробничої бази, яке знаходиться на балансі виробничого підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» акціонерного товариства «Укрзалізниця» і розташоване за адресою: м. Чортків, вул. Вокзальна, буд. 1, виявлено ряд технічних засобів, які самовільно використовували електроенергію без приладів обліку.

Кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 188-1 ч. 1 КК України, за ознаками: викрадення електричної енергії, шляхом її самовільного використання без приладів обліку, результати вимірювання яких використовуються для здійснення комерційних розрахунків

06 лютого 2019 року внаслідок проведення огляду місця події виявлено та вилучено вище вказані технічні засоби, а саме: 1) дванадцять металевих предметів, одинадцять з яких має по вісім котушок, а один сім; 2) дев`ятнадцять вітряків (вентиляторів); 3) чотирнадцять електричних переносок; 4) десять чорних кабелів (дротів); 5) три роутера; 6) два зарядні пристрої; 7) один блок; 8) три мускітні сітки.

За допомогою вище перелічених предметів використовувалася електрична енергія, вартість якої оплачувалася виробничим підрозділом «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» акціонерного товариства «Укрзалізниця». Вони є знаряддями вчиненого кримінального правопорушення, а тому, у відповідності до положень ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів у згаданому кримінальному провадженні. Їх власник поки що не встановлений.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч. 1; 170 ч. 2 п. 1; 170 ч. 3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на вище перераховані речі.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України. Так, особи, які вчинили вище описане кримінальне правопорушення і є власниками вище зазначених предметів, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, може намагатися приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, чи відчужити наявні в них речі, які підтверджуватимуть їх вину, в тому числі і вище наведені, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які були виявлені та вилучені 06.02.2019 року при проведенні огляду приміщення контори столярної майстерні виробничої бази, розміщеного за адресою: м. Чортків, вул. Вокзальна, буд. 1, а саме: 1) дванадцять металевих предметів, одинадцять з яких має по вісім котушок, а один сім; 2) дев`ятнадцять вітряків (вентиляторів); 3) чотирнадцять електричних переносок; 4) десять чорних кабелів (дротів); 5) три роутера; 6) два зарядні пристрої; 7) один блок; 8) три мускітні сітки.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000082 від 07 лютого 2019 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1