Номер провадження 1-кп/754/553/19
Справа№754/2538/19
Вирок
Іменем України

27 березня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009620 від 15.11.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Шпола, Черкаської обл., громадянина України, українця,

з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 15.11.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин замовив у мережі інтернет у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін. В подальшому, в цей же день у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного придбання психотропної речовини ОСОБА_4 , через термінал перерахував грошові кошти у сумі 900 гривень на невстановлений досудовим розслідуванням рахунок як оплату за психотропну речовину, після чого, йому на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з місцем знаходження психотропної речовини - амфетаміна, а саме за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 9. Реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 в той самий день, приблизно о 18 годині 40 хвилин прибув до будинку № 9 по вул. Жукова у м. Києві, де побачив біля першого під`їзду два згортки, у яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін. ОСОБА_4 , взяв зазначені згортки, тим самим, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 1,106г, поклав їх до кишені куртки, у яку був одягнений, тим самим почав, незаконно, зберігати при собі, без мети збуту та перевозити на автомобілі ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі). Того ж дня, приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати при собі, без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою 1,106г, перевіз, на автомобілі ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі), вказані згортки до перехрестя вулиць Крайня та Пухівська у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції. У подальшому, ОСОБА_4 добровільно, в присутності двох понятих дістав з кишені куртки, яка була одягнена на ньому та надав слідчому два згортки з психотропною речовиною - амфетаміном, загальною масою 1,106г, який останній незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

ОСОБА_4 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.
Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ амфетамін, загальною масою 1,106 г.- підлягає знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).
Речовий доказ амфетамін, загальною масою 1,106 г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: