Справа №: 398/206/19
провадження №: 1-кс/398/223/19
УХВАЛА
Іменем України

"21" січня 2019 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16.01.2019 року о 19 годині 22 хвилин, до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від гр.. ОСОБА_4 , надійшло повідомлення про те, що 16.01.2019 року о 19 годині 21 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Будинок Продуктів», розташованого по вулиці Шевченко 20, м. Олександрія Кіровоградської області, вживає слабоалкогольні напої. В ході проведення перевірки вказаного повідомлення, виїздом СОГ на місце події в ході проведення огляду місця події, 16.01.2019 року, о 19 годині 50 хвилин, на прилеглій території до магазину «Будинок продуктів», розташованого по вулиці Шевченко 20, м. Олександрія, Кіровоградської області, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , було виявлено у правій зовнішній кишені куртки та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка перебувала у висушеному та подрібненому стані, приблизною вагою 2 грам. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить суд призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За приписами ч.ч.6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 16.01.2019 року №0000136, рапорт старшого інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.01.2019 року, протокол огляду місця події від 16.01.2019 року, постанова АПО18 №076941 по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_5 містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.

Суд вважає можливим доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000136 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є вилучена в ході огляду місця події від 16.01.2019 року речовина рослинного походження, зеленого кольору в паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропними речовинами або прекурсорами?

- Якщо так то до якого виду вона вiдноситься?

- Яка вага даної речовини?

- Скільки речовини було використано для дослідження ?

- Яка залишкова вага речовини з урахуванням проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експерту для дослідження речові докази паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, виявлений у правій зовнішній кишені куртки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця події16.01.2019року, упакований до спеціального пакету Національної поліції №0161261, та за вимогою експерта для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на пошкодження або знищення об`єкту дослідження.
Висновок експерта надати т.в.о. слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1